Краткое резюме, сразу после 21.00

Так что не надо себя считать умнее всех.Ваши знакомые это ещё не весь народ.

Согласен с Вами полностью, статистика наука суровая.

И вчера на Пушкинской - это было единственное выступление трезвомыслящего человека, остальные, мягко говоря, вели себя "слегка" неадекватно. Похоже через небольшой промежуток времени на политической сцене России появиться, ошибаюсь - уже появился сильный, умный, молодой, в меру амбициозный и яркий политик, что само по себе очень здорово.

Все как в СССР, один кандидат, хочешь не хочешь голосуй!

Эти клоуны для бутафории они не в счет.

Дважды в реку не войдешь, то есть себя с берега не увидишь, если ты в реке.

Если ты внутри системы, то систему не увидишь.

Никто не понял, что в 90-х произошла революция и затем контрреволюция.

Де факто, все как в СССР, только у них нет ответственности, так как де юре они не объявили, что произошла контрреволюция. Де факто, вернули правящую партию, которую запретили Конституцией РФ, а также интересы гражданина стали ниже интересов государства и чиновника, что запрещено в Конституции РФ. Выборы без выбора.

Тоталитарный режим процветает!

А по факту это поле чудес или лохотрон для народа.

Сегодня даже в полуколаниальных африканских странах информация с бюллетеня считывается с помощью сканера, при которой вообще нет необходимости в услугах волшебника Чурова. А отсюда вывод Россия страна третьего мира, которую доят все кому не лень.

Все дело в том, что "победители" в своей "победе" не уверены.

А в элитной школе, где моя тёща работает, родители только за Зюганова или Прохорова. Может кто за Путина и голосовал... наверное признаться стесняются. :)

Большинство за Путина. А большинство обмануть нельзя!

Ладно скоморошничать , в селе просто, без затей, подошёл, и вбросил, наблюдателей не стесняются, партийного штаба. СМИ поблизости нет, как в городе, остаётся снимать, или просто рассказывать своим.

Не голосуешь, значит отдаёшь управление своей судьбой другим, никакая легитимность от этого не зависит. Она зависит только от количества вышедших на улицу.

По твоему не пришел на экзамены получил средний бал по студентам так что ли-?

- где кто сидит не важно, важно фальсифицируют, или нет.

"Не по-моему, значит - обязательно вранье?"

- Моя оценка, очевидно. для Вас как раз "не помоему":)

"Плюй в глаза - Божья роса. "

- а это заклинание к чему?

"А не круто забираешь товаришь -?"

- не круто, тут всю "крутизну" определяет ситуация, когда нельзя "проголосовать ногами".

Законы такие, именно законодательство даёт такую интерпретацию отказу гражданина голосовать.

Не распространяйте дезу.

Но,похоже Вы оказались правы.

34) в статье 76:

а) подпункт 5.1 пункта 2 признать утратившим силу;

б) подпункт 1 пункта 4 признать утратившим силу;

Ещё месяц назад в Инете читал,что несостоявшимися считаются если пришло менее 50%.

Сейчас найти не могу,даже в старой редакции)))

"Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает выборы Президента Российской Федерации не состоявшимися в случае:

а) если в выборах приняли участие менее половины избирателей, включенных в списки избирателей на момент окончания голосования (число избирателей, принявших участие в выборах, определяется как сумма чисел в строках 3, 5 и 6 протокола Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации);

б) если число голосов избирателей, поданных за зарегистрированного кандидата, набравшего наибольшее число голосов избирателей по отношению к другому зарегистрированному кандидату (другим зарегистрированным кандидатам), меньше, чем число голосов избирателей, поданных против всех кандидатов. "

А ситуация вне зависимости от моего или Вашего понимания такова, что если не голосуете Вы, выбор делают за Вас, и легитимность от количества голосовавших никак не зависит, даже наоборот, чем меньше голосуют недовольные, тем легче власти добиться своего, совершенно законными способами.

После нескольких неудачных попыток нашел вот такой вариант.)))

Или мне по примеру других Ваших постов изобразить истерику о паранойе, КГБ и невидимых чернилах? :)

Это ролик с "вебки" Вашего любимого Путина. :)

Он, конечно сильно завышает показатели путина, просто потому что прилюдно сказать "за" него гораздо легче чем против. Особенно после накачки начальства.

По поводу самого вброса я вам ссылки давал как это делается, просто , технологично, в комиссию не проситесь, там Вас с "сжиранием" Зюгановских бюллетеней засмеют. :)

"Так кто мешает зафиксировать эти нарушения вызвать ин. наблюдателя, прессу наконец, Что мешает?"

ничтожное количество иностранных наблюдателей, и то, что выдворение наблюдателя с участка может быть конечно можно оспорить в суде, но после этого доказать нарушение всё равно не получится.

"А то что нарушения то и не было, а сведения о нарушениях появляются уже потом"

- Нарушения то были, для того и наблюдателей выдавливали, и сведения потому и появляются потом, что фиксировали эти нарушения оставшиеся, только в день голосования Вы ничего со своими бумажками и протоколами не сделаете.

Можете добиться, чтобы Вас на участок вернули. но поезд то ушёл.

Закон не приравнивает удаление наблюдателя с участка без веских причин к серьёзному нарушению.

С законами ЕР с Путиным вообще постарались.

Хорошо ин. наблюдателей мало , но просто наблюдателей беспрецедентное количество (по моему боле 380 тысяч) нигде в мире их столько нет. Что все 380 тысяч выдворили?. Сколько фактов выдворения наблюдателей по России, я слышал лишь об одном и то от лица не внушающего доверие.

Екзит пол вы не доверяете. Хотя их проводили преимущественно аппозиционные организации, а совсем не государственные.

По поводу прилюдно против Путина боялись высказаться сказки. Во первых Экзит пол проводится анонимно. Во вторых вражеская агитация по высмеиванию любых проявлений патриотизма или хотя бы высказываний поперек официальной позиции" болотных" достигала таких масштабов, что люди боятся высказыватся в поддержку Путина, боясь, что их будут оскарблять и высмеивать.

-МНОГО

"Иностранных наблюдателей мало, но они есть! Хоть один из них был вызван хоть куда ни будь. Хоть один зафиксировал нарушения? Ответ нет! А почему?"

- Во первых были, во вторых ночью их не дозовёшься, а если дозовёшься, то поезд уже ушёл

"Екзит пол вы не доверяете."

- А ВЫ? где там 90%? И опять же, существенное завышение путинского процента будет, даже если опрос коммунисты будут проводить.

"Сколько фактов выдворения наблюдателей по России, я слышал лишь об одном и то от лица не внушающего доверие."

Я их не коллекционирую, вот типичные.

http://gm2011vkv.livejournal.com/647.html

http://www.cprfspb.ru/8320.html

http://kprf.ru/comments/103797.html здесь сразу перечень в татарстане.

И вообще:

http://kprf.ru/comments/103800.html

"По поводу прилюдно против Путина боялись высказаться сказки."

- -то как раз из первых уст, со слов опрошенных.

Так, далее вы прокололись.

Противопоставление "болота" Путину совершенно искусственно. они представляют одну либеральную сторону.

По ссылкам конкретные участки, не надо болтовни, точное число всё время меняется, как меняются судьба жалоб наблюдателей, они выходят из больниц и КПЗ, просто подвозят документы.

"Вывод все коммунисты.... "

- В отличие от Вас никто с выводами не спешит. разговор не о всех участках а о множестве, и проблема в том, чтобы с нынешним законодательством оспорить выборы везде, где они были.

А это проблема даже при очень грубых нарушениях, даже когда поймали за руку.

2. По протоколам. это при игнорировании вброса, я давал уже ссылки, да и свидетели у меня живые есть. Это очень распространено. При предельном проценте, т.е при небольшом превышении 50% вброс оказывается решающим фактором.

"И даже если предположить, что не набрал 50 процентов то в победе Пу во втором туре не сомневается никто."

- Наоборот. из- за этих сомнений была разнарядка на 70%.

Была реальная опасность переворота соотношения голосов. из за исчезновения либерального пугала в списке. Путин оказался протестным кандидатом, благодаря истерии вокруг "болота", естественно. во втором туре эта протестность исчезала, и даже переходила к Зюганову.

Хотя да, смысл ИСТЕРИИ вокруг "болота" был именно в том, чтобы погнать избирателей в сторону путина.

А теперь по тем же протоколам фальсификация имела решающее значение., вот и всё. В любом случае, соучастники выборов путина, вроде Прохорова, которые сделали всё, чтобы сорвать наблюдение за выборами, и не могли другого сказать.

а с этим где связь? истерия по поводу, и митинг в поддержку разные вещи, не находите? :)

Раз уж по остальным пунктам возражений у Вас нет, можно пообсуждать и связку между конкурирующими либералами в кремле и на "болоте"

Вот с Зюгановым И Навальный, и Немцов. и Медведев и Путин да, враги. И показушность оппозиционности Навального прекрасно проявилась в срыве наблюдения с его стороны. А Зюгановцы молодцы, в отличие от остальных организовались, и действительно сделали всё для контроля выборов. Потому только они всерьёз и ловили за руку.

Надеюсь ещё помните: "Если верхи хотят но не могу, а низы могут но не хотят............" В.И. Ленин

27.06.2007г пенсия по инвалидности 2 гр после АКШ =3035,88р + 897,15р на лекарства

С 30.06.2008г пенсия по инвалидности 3гр – 4045,68 + 912,56р

с 01.12.2009 моя пенсия была 5977,80р + 1165р за лекарства

с 01.01.2010 6738,68р +1165р

с 01.04.2010 7163,22р +1281,50р

с 01.02.2011 8270,29р + 1281,50р

с 01.02.2012 - 9133,52р + 1364,90р

Так и хочу чтобы они продолжались ( сказал в апреле очередное повышение)

Да, иногда в вебке видно интересное. :)

Что громко произносят, это понятно, что у путина голосов больше трети, тоже понятно, но что на самом деле в листке, как листок попал в урну, и как будет заполнен протокол, это отдельный вопрос.

Наблюдатель, может и заметил, и попытался помешать. так его просто под руки и на улицу, чтоб "не мешал процессу голосования"

Вот, например:

http://www.voanews.com/russian/news/russia/OSCE-elections-2012-03-05-141411403.html

И это при том, что иностранцы всегда видят сильно приглаженную картинку.

Что происходит, вы сами могли видеть по ссылке, которую я давал ранее.

Но, похоже, Вы либо предпочитаете не верить своим глазам, либо просто отрабатываете заказ.

Что касается моей, то она повышается, конечно не так быстро, как хотелось бы, но пока ни в одной стране мира размеры пенсии не равны размеру зарплат. А пенсии на западе , позволяющие многим жить неплохо, складывались и из их личных отчислений на будущую пенсию. У нас этого не было, но была возможность откладывать на сберкнижку. Так что каждый о своем будущем заботится сам. По сравнению с моей сестрой на Украине имеющей пенсию 820 гр или примерно 103% я действительно богач, ну а с неимеющим пенсий японцами и китайцами тоже смотрюсь неплохо.

Правда мы с женой сделали неплохое вложение в детей и теперь они зарабатывают в десятки раз больше наших пенсий, так что ничего, жить можно. И учтите, что проезд в Москве у нас с женой бесплатный и льготы по оплате за квартиру, свет, телефон

http://kommersant.ru/doc/1887559

и надо иметь в виду, что 100 участков, которые наблюдают от одной организации, запросто могут быть чистыми, т.е. их председатели уже получили отпущение грехов за срыв показателей.

Да и крупные города, в которых с наблюдателями, и юридической помощью им лучше всего, как раз дали рейтинг Путина менее 50 %.

Что происходит на других можно посмотреть например здесь.:

http://gm2011vkv.livejournal.com/647.html

Пример моей семьи здесь это всё только подтверждает .

- что провокация? :)

"Но народ не обманешь, за коммунистического откатчика никто голоса отдавать не собирался... "

- А Вы откуда знаете? вбрасывать и подделывать тогда зачем?

В первом туре за Зюганова проголосовало гораздо меньше чем могло бы, главным образом потому что благодаря "Болоту " Путину удалось поставить Зюганова и недовольных либералов на одно поле, и выглядеть наименьшим злом. Удалось, хотя причина выходить на улицу была только у коммунистов. Получилось, что "болото" дл ялибералов имело только один смысл, : замазать протест коммунистов. Т.е. истерика одних либералов против других сыграла на самом деле за либералов в кремле.

Получилось, что за путина голосовали те, кто обычно хоть и нехотя, но голосует за коммунистов, однако, на втором туре этот номер уже пройти не мог, отсюда и массовые подтасовки. .

Что Вы за либералов и против коммунистов, мне объяснять не надо, сам догадался. :)

Такая же ситуация была и с самым легким весом. Пара рахитиков на весь город. Их там тоже было по 2 и разряды сыпались за каждое соревнование. Жаль, что на нашу борьбу никто и не смотрел.

Вот такое было дзю-до. Некоторым всю жизнь такая система борьбы вспоминается. Без соперников.....

Комментарий удален модератором

- От него они отмежевались, выделившись в КПРФ, а вото дегенераты остались у власти(Ельцин), и их наследники Путин с Медведевым.

-Думаю, вы не пишете фраз, которых можно потом стесняться, я привожу цитаты, на которые отвечаю.

Я не понял Ваших претензий к КПРФ, , почему ВЫ предпочитаете тех, кто разваливал Вашу страну тем, кто этому развалу сопротивлялся?

"А вам, "молоток зубило" как я полагаю лучше бы к власти пришел ,Абграмович или Борька Бегезовский???? "

Вообще- то один из таких и пришёл к Власти. это Путин.

Я же предпочёл бы власть Зюганова.

Что касается "мерса", то Путин, наверное в рубище ходит? нет, побогаче Зюганова будет раз в тысячу, и тем не менее Вам он ближе, так что покопайтесь в себе, поищите причины такой любви к олигарху, и ненависти к коммунисту. Может вы неверно оцениваете свои политические предпочтения?

Что касается путина, то все олигархи раньше занимались чем- то другим. он от них ничем не отличается, кроме горомного влияния на свой бизнес и своих конкурентов через государство.

Он олигарх, приватизировавший государство.

Что касается Вашей ненависти, то это очень странно, тогда часть КПСС развалила страну, и ринулась в бизнес, другая часть пыталась препятствовать развалу, и вы почему- то ненавидите именно последнюю часть. Получается. сочувствуете именно развалу своей страны.

- Прекрасно, и вы поддерживаете именно её, а тех кто им сопротивлялся ненавидите.

Зюганов и КПРФ страной никогда не руководили, они просто не отвергают идеи, на которых строилось наше государство.

По-прежнему в своём дерме."

- неверно, она в кремле и сидит, наиболее удачливая часть, по крайней мере.

Весь либеральный проект последних месяцев сам по себе ничего не стоит, он опасен в первую очередь усилением либералов в кремле, т.е. Путиным и ЕР.

Или той партией, что её сменит.