«Сознательное молчание Председателя ЕС г-на Жана Поль Коста».

«Сознательное молчание Председателя ЕС г-на  Жана Поль Коста».         

«Признать – значит  уличить всю Государственную систему РФ  в  коррупции!» Часть 13. 

«Сознательное молчание Председателя ЕС г-на Жана Поль Коста».

http://jannm56.livejournal.com/31493.html

                     Страсбург. Европейский Суд по правам человека.

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME

1959-50" ²⁰⁰⁹

Г-же ДЖАНБЕКОВОЙ Надежде Михайловне  Иваново, 153037 РОССИЯ / RUSSIE

ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ

ECHR-LRus11.0R(CD1)                                                                          Страсбург, 27 ноября 2009 г.

SVA/MMK/irp

Жалоба № 15635/09 Dzhanbekovav. Russia

Уважаемая госпожа, 

Довожу до Вашего сведения, что 20 ноября 2009 г. Европейский Суд по правам человека, заседая в составе Комитета из трех судей (Е. Steiner, Председатель, D.Spielmannи G. Malinverni) принял решение объявить неприемлемой Вашу жалобу, поданную 17 февраля 2009 г., и зарегистрированную под вышеуказанным номером. Суд установил, что данная жалоба не отвечает требованиям Конвенции.

Исходя из материалов дела, имеющихся в распоряжении Суда, а также в той степени, в какой поданные жалобы входят в его компетенцию, Суд решил, что они не содержат признаков нарушения прав и свобод, закрепленных в Конвенции или в Протоколах к ней. 

Это решение является окончательным и не подлежит обжалованию в Суд, включая Большую Палату, или в какой-либо иной орган. Также сообщаю Вам, что Секретариат не в состоянии предоставить дополнительную информацию, связанную с рассмотрением жалобы Комитетом, равно как и вести дальнейшую переписку в отношении данной жалобы. Суд не будет направлять Вам каких-либо дополнительных документов, относящихся к жалобе. В соответствии с указаниями Суда, досье по данной жалобе будет уничтожено по истечении одного года с даты решения Суда. 

Настоящее уведомление сделано Вам в соответствии с правилом 53 § 2 Регламента Суда.                                                                                   

DRESSE I ADDRESS

XXINCIL OF EUROPE I CONSEIL DE L'EUROPE •7075 STRASBOURG Cedex, France

TI +33 (0)3 88 41 20 18 FI +33 (0)3 88 41 27 30 www.echr.coe.int 

10 февраля 2010 года мною были высланы две жалобы на имя  Председателя  Европейского Суда по Правам Человека г-на  Жана Поль Коста в отношении несправедливого решения  Страсбургского Суда. На сегодняшний день – 02 марта 2012 года до сих пор не дан ответ. 

Ж А Л О Б А

на действия Комитета Европейского Суда по Правам Человека в принятии решения,  исключившего при рассмотрении моей жалобы, поданной в соответствии со статьей 34 Конвенции, нарушенное Судом Российской Федерации Право на справедливое судебное разбирательство, определенное  статьей 6 Европейской конвенции о защите Прав Человека и основных свобод, измененной и дополненной Протоколом № 11 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов №№ 4, 6, 7, 12 и 13.

            Я, Джанбекова Надежда Михайловна,  утверждаю, что  нарушено судом  Российской Федерации  - Право на справедливое судебное разбирательство, определенное  статьей  6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, измененной и дополненной Протоколом  № 11 в сопровождении  Дополнительного протокола и Протоколов  №№ 4, 6, 7, 12 и 13.

           Я, Джанбекова Надежда Михайловна, утверждаю, что судебными инстанциями Российской Федерации нарушен   комплекс   прав человека, закрепленных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, измененной и дополненной Протоколом № 11 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов №№ 4, 6, 7, 12 и 13.,  Декларации прав человека, Конституции Российской Федерации.  

           Мною получено уведомление от 27 ноября 2009 года за подписью Заместителя Секретаря (первой) Секции со ссылкой на правило 53 параграфа 2 Регламента Суда, где указано следующее: «… 20 ноября 2009 года Европейский Суд по правам человека, заседая в составе Комитета из трех судей ( …) принял решение объявить неприемлемой Вашу жалобу, поданную 17 февраля 2009 г., и зарегистрированную под вышеуказанным номером. ( № 15635-09 )  … Суд решил, что они не содержат признаков нарушения прав и свобод, закрепленных в Конвенции или в  Протоколах к ней». 

          В данном уведомлении Секретариата о принятом решении неприемлемости жалобы, Комитетом суда была п р о и г н о р и р о в а н а  Статья 6 - Право на справедливое судебное разбирательство Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, измененной и дополненной Протоколом 11 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов  4, 6, 7, 12 и 13. 

        Статья 45 - Мотивировка постановлений и решений Конвенции о защите прав человека и основных свобод гласит: «1.Постановления, а также решения о приемлемости или неприемлемости  жалоб должны быть мотивированными». 

         В моем же случае, Заместителем Секретаря  (первой) Секции, действующим от  и м е н и  Европейского суда  по Правам Человека, не предоставлено Самого письменного решения  о неприемлемости индивидуальной жалобы, поданной в соответствии со статьей 34,  с обязательной мотивировкой,  как т р е б у е т  того  Закон, определенный  статьей 45 Конвенции,  к тому же  а б с о л ю т н о  исключив из рассмотрения м о е й  жалобы Комитетом  Суда статью 6 - Право на справедливое судебное разбирательство Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.         

        В м о е м случае имеются неопровержимые зафиксированные доказательства именно  п р и с у т с т в и я, а не отсутствия,  м н о г о ч и с л е н н ы х признаков нарушения Судом Российской Федерации статьи 6 - Право на справедливое судебное разбирательство, а также нарушения комплекса прав человека, закрепленных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, измененной и дополненной Протоколом № 11 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов №№  4, 6, 7, 12 и 13, Декларации прав человека, Конституции Российской Федерации. 

        Я уверена, что в судебной практике Российской Федерации, а также и на Международном уровне произошел редчайший, б е с п р е ц е д е н т н ы й  зафиксированный факт, а именно: без единого судебного заседания по существу рассматриваемого спора по гражданскому делу за №  2-303 было вынесено   у м ы ш л е н н о е  заведомо неправомерное решение суда. 

                                 Беспрецедентный случай налицо! 

        В результате вопиюще - чудовищного т р е х л е т н е г о  правового беспредела   судебного разбирательства, а точнее – и з д е в а т е л ь с т в а  т а к ж е    было вынесено у м ы ш л е н н о е  заведомо неправомерное решение суда и по гражданскому делу  за № 2-10.  

        Факты, описанные в жалобе подтверждены многочисленными д о к а з а т е л ь с т в а м и  в полном объеме. 

       Если есть п р е с т у п л е н и е, то должно быть и  н а к а з а н и е, несмотря на то, что «С в о и   л ю д и» имеют место  б ы т ь  п о в с ю д у.

        Таким образом, на основании уведомления о  решении неприемлемости жалобы в связи с  о т с у т с т в и е м  признаков нарушения прав и свобод, вышеизложенные неопровержимые, зафиксированные факты, п р и о б щ е н н ы е к моей жалобе за № 15635-09 Комитетом (из трех судей) Европейского  Суда по защите Прав Человека,  а б с о л ю т н о   не рассматривались.

        Удивительно, что Секретариат в своем уведомлении при отсутствии  Самого решения Комитета  пишет следующее: «Это решение является окончательным и не подлежит обжалованию в Суд, включая Большую Палату , или в какой-либо иной орган.   …, равно как и вести дальнейшую переписку в отношении данной жалобы».

        Во - первых, - отсутствует  м о т и в и р о в а н н о е  письменное решение о неприемлемости жалобы, скрепленное печатью и подписями трех судей  Комитета, что требует закон. В действительности, кроме представленного л и ш ь  уведомления Секретариата мне н е ч е г о  даже обжаловать в Суд;                

         Во - вторых, - отсутствует дополнительная информация, связанная с рассмотрением жалобы Комитетом Суда;

         В - третьих, - отсутствуют дополнительные документы, относящиеся к жалобе.

         В - четвертых, - необходимо знать причину «с о с т о я н и я» Секретариата на которое он ссылается в своем уведомлении по  поводу о т к а з а  именно  н а   н а с т о я щ и й  период   времени   предоставления  судебных документов в п о л н о м  о б ъ е м е.

        В - пятых, - требуются объяснения причин Секретариата Европейского  Суда по защите Прав Человека  по  к а т е г о р и ч н о м у  отказу  даже  на  б у д у щ и й  период   времени    также по  предоставлению   каких-либо судебных документов, относящихся к жалобе, причем  в п о л н о м  о б ъ е м е.

       Возможно, что это является судебной тайной  Европейского  Суда по защите Прав Человека, что послужило  причиной л и ш е н и я  меня законного права иметь полную судебную документацию, касающуюся р а с с м о т р е н и я  и  п р и н я т о г о  решения   Комитетом   из трех судей  о   н е п р и е м л е м о с т и   именно  моей жалобы?

       В - шестых, - я считаю, что в сложившейся данной ситуации  именно  крайне  т р е б у ю т с я  многочисленные обращения с жалобами в Международные органы, хотя Секретариат в своем уведомлении со ссылкой на принятое решение Комитетом Европейского Суда по защите Прав Человека о
неприемлемости жалобы н а л о ж и л  к тому же  и  на  о б ж а л о в а н и е    п о л н ы й   з а п р е т.   

      Таким образом, Европейским  Судом по защите Прав Человека   не предоставлена мне судебная документация, причем  в п о л н о м  о б ъ е м е, которая должна п о д т в е р ж д а т ь  или  и с к л ю ч а т ь    п р а в о м е р н о с т ь принятого решения, а также не предоставлена мне возможность на обжалование принятого в письменном виде, надлежащим образом оформленного  решения Комитетом Суда о неприемлемости моей жалобы, поданной в соответствии со статьей 34.

      На основании пункта 1 статьи 29 - Решения Палат о приемлемости жалобы и по существу дела Европейской конвенции 14 декабря 2009 года мною было выслано заявление на имя Председателя Палаты с просьбой вынести решение о приемлемости индивидуальной жалобы, поданной в соответствии со статьей 34, и по существу, так как Секретариат в своем уведомлении ссылается не на статью 28 - Объявления комитетов о неприемлемости жалобы, а всего лишь на правило 53 параграфа 2 Регламента Суда.

     В результате  ч е т ы р е х л е т н и х   физических и нравственных мученических страданий  я уже вынуждена серьезно  о п а с а т ь с я  того, что мое заявление от 14 декабря 2009 года  з а п р о с т о  не будет допущено Секретариатом к рассмотрению Палатой Европейского суда, т. е. подлежать обжалованию т. к. в уведомлении мне уже вынесен вердикт, а именно: «Это решение  является окончательным и не подлежит обжалованию в Суд, включая большую Палату, или в какой-либо иной орган ».

      Существует реальная у г р о з а  того, что запрет  на допуск к рассмотрению моего заявления Палатой Суда  о д н о з н а ч н о  может привести к пропущенным срокам  по рассмотрению моих дальнейших жалоб, в том числе и в Большую Палату.

      От крайней безысходности, с целью  с п р а в е д л и в о г о  решения о  п р и е м л е м о с т и  жалобы и по существу дела, а также  п р е д о т в р а щ е н и я  пропущенных сроков  я вынуждена з а б л а г о в р е м е н н о  обратиться к Вам  -  Председателю   Европейского Суда по защите Прав Человека  за   о к а з а н и е м   необходимой и своевременной п о м о щ и  в сложившейся серьезной ситуации,   а именно:                                   

                                       П Р О Ш У :

Оказать содействие по  рассмотрению в полном объеме моей жалобы, поданной в соответствии со статьей 34  Конвенции, поданной 17 февраля 2009 г. ,  и зарегистрированной под № 15635-09  нарушенного Судом Российской Федерации Право на справедливое судебное разбирательство, определенное  статьей 6 Европейской конвенции о защите Прав Человека и основных свобод, измененной и дополненной Протоколом № 11 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов №№ 4, 6, 7, 12 и 13.

   Приложение:

1. Жалоба  на имя Председателя   Европейского Суда по защите Прав

Человека  г-на  Жан Поль Коста от 12 января2010 г.                                                                                                                                -1 экз.  

2. Жалоба  на имя Председателя   Европейского Суда по защите Прав

Человека  г-на  Жан Поль Коста от 12 января2010 г.                                                                                                                              -1 экз. 

3. Копия уведомления Секретариата Европейского Суда от 27 ноября2009 г.                                                                          -1 экз.                                                                               

4. Заявление на имя Председателя Палаты Европейского Суда по защите Прав Человека от 14 декабря 2009 года                                                                                         - 1 экз.                                   

5. Жалоба на имя Председателя  Палаты Европейского Суда по защите Прав Человека от 12 января2010 г.                                                                                            -  1 экз.

12 января 2010 года                                     Н.М. Джанбекова