ФАКТ ПОДЛОЖНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РЕШЕНИИ СУДА УСТАНОВЛЕН СЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКОЙ

                                                              Руководителю СУ СК России по Ульяновской

                                                              области          А. М. Евдокимову 

                               заявитель:          Мазанов Сергей Александрович, 

                                                             432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16. кв.1 

                                                    Уважаемый Алексей Михайлович!

              Направляя     Вам      РЕЗУЛЬТАТЫ     СЛЕДСТВЕННОЙ     ПРОВЕРКИ    материалов   №730пр-2011      в    соответствии      с    моим   заявлением      в    СУ  СК  России    по   Ульяновской  области    от  26 июля  2011 года,    прошу  возбудить  уголовное  дела  по ст. 303 УК РФ   и   привлечь   к   ответственности   виновных     лиц    в  мошенничестве.

                                   С  уважением                              03.03.2012 г. Мазанов С. А.                 

                                         ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

               Пройдя     весь  путь   судебного  обжалования    решения    Арбитражного суда Ульяновской   области,   вынесенного    на   основе   подложных  и   сфальсифицированных  доказательств,    я     был    вынужден     обратится      в    следственные    органы     о    возбуждении    уголовного    дела   по   ст. ст. 303   и   305 УК РФ.                                                                                                         

Ссылка на письма: http://www.open-letter.ru/letter/35878  14.08.2011 16:29;                                         На сайте  «напиши Президенту РФ»:                                                                                                                                                                                                                                       

Июль 26, 2011 - 22:21 — Мазанов  Сергей ...О  ВОЗБУЖДЕНИИ    ДЕЛА   ПО  СТ. 305  УК РФ  (ПРЕСТУПЛЕНИЕ   ПРОТИВ    ПРАВОСУДИЯ);                                                                     Ноябрь 4, 2011 - 22:30 — Мазанов Сергей ...К   ВОЗБУЖДЕНИЮ   УГОЛОВНОГО  ДЕЛА  ВСЕ   ОСНОВАНИЯ    ИМЕЮТСЯ. 

              Мой    судебный     иск    -   списать         с    лицевых    счетов     бывшего     и    нынешнего    генеральных       директоров     ОАО «УКБП»    З. С. Абутидзе     и     Н. Н.  Макарова   привилегированные       акции        в    количестве   154  штук,     зачислив    их   на     мой      лицевой      счет,   и    компенсировать    в    этой    связи    причинённые    материальные убытки -      обусловлен       фактически   действующими      законными  документами      по     п.п. 1,  2,  3   Раздела  А.  

Раздел  А.                                                                                           

1.           Во     исполнение    «Плана    приватизации     государственного      предприятия «Ульяновское   конструкторское   бюро  приборостроения»  (далее «УКБП»)»  Председатель  Комитета   по  управлению   государственным     имуществом    Ульяновской   области    В. Г. Евсеев    утвердил  30.09.1993     Устав      АООТ «УКБП»,     принятый   Решением   конференции    трудового   коллектива    (протокол  №5   от   21.07.93)    и   зарегистрированный    21.10.1993 г. (См. графу 2    таблицы 1 – приложение 1). Согласно Уставу было установлено привилегированных акций в количестве 7633 штук (типа А),   611 штук (типа Б)    и   обыкновенных   акций    в   количестве  22268 штук  с   номинальной   стоимостью  500 рублей каждая.

               Обыкновенные   акции    в   количестве  22268 штук   распределены    среди   работников трудового    коллектива,    согласно   Плану  приватизации   «УКБП»,   следующим  образом:                                                                                                                                                     

 -            обыкновенные   акции,   приобретаемые   по   закрытой  подписке   на    льготных условиях   (со  скидкой   30%   от  номинальной   стоимости   акций    и    предоставления рассрочки   платежа   сроком   до  3 лет   с   первоначальной    уплатой   не   менее   15% от    номинальной   стоимости   акций)    в   количестве  3053 шт.; 

 -           обыкновенные       акции  (5%),    приобретаемые       должностными       лицами     администрации    (9 человек)      по    номинальной    стоимости    на    условиях     заключенного   с   ними   контрактов    в   количестве 1526 штук;

 -           обыкновенные    акции  (38%),    закрепляемые     в   федеральной    собственности    до  3-х лет   (в  том  числе   акции,    вносимые      в   порядке    оплаты    уставного    капитала   Холдинговой   компании    «Авиаприбор-Холдинг»)    в  количестве   11601 шт.;                                               

 -          обыкновенные    акции,   находящихся    в    фонде   акционирования    работников   предприятия      не    может    превышать    10%    (не  более  3053 шт.)

 -          обыкновенные    акции  (20%),   вносимые   в    порядке   оплаты    доли  уставного  капитала   компании   «Авиаприбор-Холдинг»   в количестве   6106 шт.

1.1         В     соответствии     с    «Временным     положением     о      преобразовании  государственных     и    муниципальных      предприятий       в   открытые   акционерные общества»    трудовой    коллектив   приватизированного     предприятия     в   течение   месяца   после     регистрации   общества   обязан   принять     решение     о   единовременном    распределении      передаваемых    безвозмездно      именных      привилегированных   акций    между   работниками   предприятия,   бывшими  работниками   и    другими  лицами, указанными    во   «Временном  положении…».                             

             Поимённый   список   лиц     с   указанием    количества    передаваемых   каждому    из   них    привилегированных    акций,    оформленный     протоколом     общего     собрания     трудового коллектива    предприятия,    должен   быть    представлен    в   Фонд (Комитет),    который   утверждает   указанный    список    и   передает    его     исполнительным   органам   общества   для  внесения    указанных   в  нём  лиц  в   реестр   акционеров.                                                                                                                                                          

При     этом   общая  максимальная  сумма   номинальной  стоимости   акций,      передаваемых   каждому  работнику  (независимо от должности),      не  должна        превысить   20-кратного   размера   минимальной     заработной      платы      по    состоянию    на  1992 год,     тоесть  18.000 руб. (900 руб. х 20).   

               Следовательно,   каждый    работник,   имеющий   льготу  на    безвозмездное   приобретение      привилегированных    акций,     должен    был  получить   их  36 штук (18.000 руб.: 500 руб.).  

               Однако    у   меня  (одного   из    работников   с   максимальным   непрерывным рабочим   стажем   на  данном    предприятии)  привилегированных     акций   оказалось   только   26  штук,  вместо 36 штук. 

               Поскольку    согласно   Уставу   АООТ «УКБП»     в    первой    редакции   общая    сумма    номинальной       стоимости      всех     привилегированных       акций      составляла    3.816.500 руб. (7633 штук  х  500 руб.),     то  должное   число    участников  приватизации  (учредителей)     УКБП,     имевших     право        на 

 безвозмездное      приобретение      акций,     могло    быть      не     менее  212 чел. (3.816.500 руб. :  18.000 руб.).

             Выше    указанные    цифры   (36 штук  и  212 человек)    может    опровергнуть    (или    подтвердить)   поименный     список     лиц,    утверждённый    Комитетом,      или    же    реестр   акционеров     в   соответствии   с      поимённым   списком  (см. выше)

               Однако       указанные    документы   (ни   в   подлиннике,   ни    в  копии)     ответчик  ОАО «УКБП»     не  представил,    мотивируя       их     «отсутствием».  

2.        В  соответствии   с  распоряжениями  Госкомимущества    от  30.08.95    №1219-8,     от    24.10.95   №1541-8     и    постановлением     Правительства  РФ   от 18.09.95  №949    внесены    изменения     в    План    приватизации АООТ «УКБП»,     согласно      которым    установлено     привилегированных        акций       в       количестве  38.163 штук   и    обыкновенных  акций  в  количестве 114.487 штук   с   номинальной  стоимостью   100 рублей   каждая     при   том   же    уставном   капитале   15.265.000 руб. 

          Но  согласно   письму   Управления    финансов   Ульяновской   области   от  24.01.96   №06-06/284   (см.  приложение 2),    «Изменения     к    Плану     приватизации    АООТ «УКБП»    утверждены   Председателем   Комитета   В. Г. Евсеевым  15 декабря 1995 года.    Код   государственной   регистрации    по   реестру     ценных  бумаг  68-1«П»-202  (см.  графу  3  таблицы  1 – приложение 1).                                                                                                                                              

              Однако   в   связи  с  увеличением    в   пять   раз  количества  акций   и   уменьшением   в   пять    раз     номинальной стоимости   акции   рядовых   акционеров,     не   вхожих    в     круг  совместных    с   руководством    интересов,     как   говорят,   «кинули».     Первоначальное      принадлежащее      им    должное     количество      привилегированных      акций    номинала      500  рублей     не   увеличили     в     пять     раз,      как     того     требует    положение     ст. 28   Закона     «Об   акционерных      обществах»,        а     оставили        в      том      же    количестве,     но     уже   с      номиналом   100 руб.,   вместо    500 руб.  

3.           Во    исполнение     «Изменений    к  плану   приватизации    АООТ  «УКБП»    от   15   декабря   1995 года  решением     общего    годового    собрания      акционеров     АООТ «УКБП»   (протокол №4    от   14   мая 1998 года)   был  утверждён  Устав   ОАО «УКБП»  (во  второй  редакции)     и    зарегистрирован      заместителем   Главы     администрации     Ленинского   района    А. Ф. Пышковым   29  мая 1998 г.   за   №27-НР.  (Смотри   графу  4    таблицы 1 – приложение 1).               

               Следовательно,   каждый    работник,   имеющий   льготу  на    безвозмездное   приобретение      привилегированных    акций,       должен   был  получить   их  в 5 раз больше,    тоесть   180 штук (36 штук. х 5).  

4.            Решением      общего   годового   собрания   акционеров   ОАО «УКБП»  (протокол  №6     от    25   мая   2000 г.)      утверждены    «Изменения      и      дополнения       к     Уставу    ОАО «УКБП»,      согласованные     с    Председателем      Комитета     по  управлению    государственным     имуществом    Ульяновской    области    Н. В. Фокиным      (распоряжение     Комитета     от    31.10.2000 г.)       и      зарегистрированные     заместителем     Главы     Ленинского      района      А. Ф.  Пышковым       14.11.2000  г.    за   №63-И.                                                       

              Согласно  указанным «Изменениям…»  было  установлено  количество привилегированных акций  190.815 штук,  обыкновенных  акций  -   572.435  штук   с   номинальной  стоимостью каждая 0,02 руб.    (Смотри   графу  5   таблицы  1  -  приложение 1).

5.            Решением   внеочередного    общего   собрания    акционеров     ОАО «УКБП»    (протокол  №7   от   02 марта  2001 г.)    были  утверждёны    «Изменения      к     Уставу  ОАО «УКБП»,     согласованные   с      директором     Департамента     имущественных    отношений    Ульяновской    области  А. И.   Хвастуновым   (распоряжение     Департамента    от   03.12.2001)    и     зарегистрированные       и. о.  заместителя   Главы    администрации     Ленинского    района   г. Ульяновска   Мельниковым  И.И.  за  №78-И    14.12.2001 г. (См. графу   6   сводной таблицы 1 – приложение 1).                                      Указанным    решением      было   восстановлено    прежнее   количество   обыкновенных    и   привилегированных   акций   (см.  выше графу 4 таблицы 1)                                                                                                                                        

             Вопрос:  с  какой   же  целью  был проделан трюк  согласно  п. 4  и  5?  -   Цель    ничем   не    обоснованного    дробления     акций   1  к  5    заключалась    в    том,  чтобы     подвигнуть   (вынудить)    акционеров      к   продаже    своих    обесцененных    акций,    не   дающих  дохода.       Большинство       рядовых      акционеров,       в     первую    очередь  ставшие     пенсионерами,       свои    акции    стали  продавать     «по  бросовым  ценам»,    а    члены    Совета    директоров     их   скупать.    О   количестве       привилегированных    акций    у   членов  свидетельствует    приложение  3   –  «Список  аффилированных   лиц   ОАО «УКБП»   по   состоянию   на   31.12.2002 г.» 

6.             Во    исполнение   «Изменений     в    Устав    ОАО  «УКБП»  (см. п.5)    решением     общего   собрания   акционеров   ОАО «УКБП»    (протокол  № 9   от  24  мая  2002)   был   утверждён     Устав   ОАО «УКБП»     в    третьей     редакции.                          (Смотри   графу  7  таблицы 1 – приложение 1)

                                                 +++++++++++++++

Раздел  Б.                                                                                                               

 1.             С   целью   опровергнуть     мои   доводы    о   правомерности     и    обоснованности    исковых   требований,       ответчик    ОАО «УКБП»    представил     в   суд,   вместо     документа    «Изменения     к    плану     приватизации»     АООТ «УКБП»     от   15   декабря   1995 года   (см.  п. 2  Раздела А),    представил    «копию»     документа      того   же   наименования    и   содержания,    и     также     за     утверждающей        подписью      председателя    Комитета       по   управлению    государственным    имуществом    Ульяновской      области     В. Г. Евсеева,    но   датированную    21  декабря  1993  года. (Смотри   графу  4  таблицы 2 – приложе-

ние 3).      

              При  этом  подлинник    документа  ответчик   не    представил,     мотивируя    его    отсутствием.                                                                                                                                      Подлинника             документа      не     обнаружил       следователь     и   в      Департаменте       по      управлению      имуществом      Ульяновской   области,      и      в     Территориальном   Управлении   Росимущества    Ульяновской   области.  

                  Одним   словом,    представленная    «копия»     документа   «Изменения  к  плану   приватизации  АООТ «УКБП»   от  21 декабря  1993 года   -     это    не     что     иное,        как     подлог,     сфальсифицированный,   надо   полагать,       посредством      ксерокса      и    печатной    машинки    следующим  образом.   

                Прикрыв      печатную    информацию     титульного     листа     подлинного    документа    «Изменений…»    от  15 декабря  1995  года,    кроме   фамилии      и   подписи   В. Г. Евсеева,    сняли    ксерокопию,     на    которой     от    руки    дописали   новую  дату   утверждения  (21 декабря 1993 г.)   и   допечатали:                                                                         

«согласовано   конференцией   трудового   коллектива   УКБП    13  декабря  1993»   за   удостоверяющей     подписью    председателя   конференции   Быкова  А. И.                 

На     последнем   же    листе    документа    в     двух    местах   дописали     ту   же   дату  изготовления    (21 декабря 1993 г.)    и    дату   согласования   (21 декабря 1993 г.).     Дата    в    указанных    местах   дописана   одной   и   той   же  рукой.  

          Момент     времени      рукописных      добавлений     при    фальсификации     подлинника      определит   экспертиза. 

2.            С       целью       убедить      сомневающихся         в     достоверности      «копии»    «Изменений       к     плану      приватизации      АООТ «УКБП»       от     21  декабря   1993 года,      ответчик      представил    в    суд   в   качестве   доказательства   второй  подлог -   сфальсифицированную     «копию»    документа    «Изменения    к    Уставу   АООТ «УКБП»     за     утверждающей     подписью     того   же   председателя    Комитета    В. Г.  Евсеева     и    также      от    21  декабря 1993 г. (см. графу 3 таблицы 2 - приложение 3)                                                                                             

«При     этом    допечатано:   «утверждено      на     конференции     трудового     коллектива   « УКБП».                                                                                                                                   

Тоесть    «Изменения    к  Уставу…»    и    "Изменения    к   плану    приватизации…»

 приняты   конференцией   трудового   коллектива    и   «утверждены»   председателем   Комитета     в   один    и   тот   же   день.               

 ОПЕРАТИВНОСТЬ     ПРОЦЕССА    ФАЛЬСИФИКАЦИИ    НЕОБЫКНОВЕННАЯ!                   

           В   то  же   время   ЗАО «Единый    регистратор    Санкт-Петербург   представил,   по  запросу  следователя,    ещё       одну   сфальсифицированную   «копию»    «Изменений    и     дополнений     к   Уставу   АООТ«УКБП»,      но    уже     датированную    04.05.1995     (см. графу  5 таблицы  2  –  приложение 3),   о  чем  будет   подробно    изложено  ниже. 

3.            Осознавая     неубедительность    выше      представленных    «доказательств»    по   п. 1  и  2,     ответчик     ОАО «УКБП»       в     письме    в      кассационную      инстанцию       Арбитражного      суда        от     16.07.09       №Ю-5635/32       сообщил    следующее:                                                                                                                                  

«Изменения   к   плану   приватизации    АООТ «УКБП»   от  21 декабря  1993 г.   и    от    15   декабря 1995 года    –   это  два  разных  документа».

3.1.        Подтверждая     выше     заявленное,    ответчик    ОАО «УКБП»    представил,      на  запрос  следователя,   четвертый  ПОДЛОГ  -   «подлинник»    документа    «Изменений     к    плану   приватизации    АООТ «УКБП»    от   15   декабря  1995 года,     но    уже  за      утверждающей      подписью    Председателя    Комитета     по      управлению        государственным        имуществом    Ульяновской    области   Фокина   Н. В.,  вместо   В.Г. Евсеева   (См.   графу   6    таблицы 2 – приложение 3).

              Отсутствие   фамилий   и   подписей,    кроме  утверждающей    подписи   Н. В. Фокина,    в    данном    случае    объяснимо,    так   как     бывшие   члены  комиссий      уже   не   пребывают   в   прежней    административной    зависимости     и    подписывать   сомнительный    документ,    конечно,    не  будут.

3.2.        Кроме  того,   на       копии   «подлинника»    документа   «Изменения    к    плану    приватизации…»      от   15   декабря   1995 года       и       на   копии      документа   «Дополнения     и    изменения     к   Уставу   ОАО «УКБП»  (см.     п. 4  Раздела А)    подписи   Фокина  Н. В.   оказались   разными.                                                                                                

            Как    утверждает   криминалистика:     «преступник,    заметая следы,   оставляет  новые».  Где   подпись    Фокина Н. В.   истинная    -   скажет     экспертиза.                                                                                                                               

             А  пока  что,   «долг  платежом    красен»,  -   на  1998  год    Н. В. Фокин   был   утвержден     в   качестве    аффилированного    лица,   членом    Совета    директоров   ОАО  «УКБП».

            В    этой     связи     экспертиза   подписи   необходима,    поскольку      установление   факта    подложной    подписи     снимает    с   Н.В. Фокина    подозрение      в     мошенничестве.                                                                            

3.3.          В  то   же  время  ЗАО «Единый  регистратор  Санкт-Петербург  представил,  по  запросу  следователя,   письмо   от   24  января 1996 года №05-05/284,    в   котором   Управление     финансов   Ульяновской     области   сообщает   Председателю   Комитета   по  управлению   имуществом  Ульяновской  области  Фокину Н. В.  следующее:                                                                                                                             

«В   соответствии   с     постановлением     правительства  РФ    от  18.09.95 №949    и

распоряжением Госкомимущества   от   24.10.95   №1541-р   внесены    изменения    в

План     приватизации   АООТ «УКБП».    Код   государственной   регистрации   по  реестру  ценных бумаг  68-1«П»-202.      Номинальная   стоимость   одной   акции   100 рублей,    общее количество   акций   152.650 штук,    уставный    капитал   15.265.000 рублей».

              Выше   указанное    сообщение    свидетельствует    о   том,    что    «Изменения и   дополнения    к  Уставу АООТ «УКБП»    от   21.12.1993   и   4.05.1995  (см. выше  п. 2),  «Изменения   к   плану    приватизации   АООТ «УКБП»  от  21.12.1993    и   от  15.12.1995  за    утверждающей   подписью    Фокина Н. В.  (См.  выше   п. 1  и  п. 3.1,  3.2.)   являются    подложными.           

О  подложности   документа   «Изменения   и   дополнения   к   Уставу АООТ «УКБП»   от  4.05.95 г.  свидетельствует    и    сам  указанный  в   нём   протокол  №1   от   30 марта 1995,   в   котором  указано,   что   принятие   «Изменений   и дополнений   к  Уставу…»    не  связано   с   изменением   общего   количества    обыкновенных    и    привилегированных   акций     и    их   номинальной стоимостью.

                                                                +++++++++++++++

Раздел  В.                                                                                                                                                                                  

1.       Следственный    отдел    Железнодорожного района   г. Ульяновска  письмом   от   28  октября   2011     №730 пр - 2011    истребовал      из     ЗАО   «Единый регистратор»   (Санкт-Петербург)    следующие   документы:                                                                                                  

-        копию   реестра  акционеров   физических  лиц    в   соответствии   с  Уставом  от    07 сентября 1993 года;

-            копию    реестра    акционеров   физических    лиц    АООТ «УКБП»    по   состоянию  на  30 марта 1995 года   (на  день   принятия   решения   о  выплате  дивидендов);                                                                                                                                                     

-            копию   реестра   акционеров   физических   лиц    АООТ «УКБП»  по   состоянию  на   день регистрации  Устава ОАО  «УКБП»  во  второй редакции  от  29  мая 1998 года.        

           Однако  ЗАО  «Единый  регистратор»   в    своем    ответе    от    10.11.2011    № 760      не    представил    ни   одного    из   запрашиваемых     документов,  мотивируя    их    отсутствием   в  связи  с  тем,  что  информация   из  реестра  акционеров АООТ «УКБП»,    относящаяся   к   периоду   до  2001 года,    не  была  ему  передана.    «Единый   регистратор  подтвердил  это  ссылкой   на   представленный   Акт   приема-передачи     реестра        акционеров     АООТ «УКБП»   от    31  декабря  2001 года   от     директора    «РЕЕСТР-С»   филиала  ООО  «Пи-ЭР»    Стрельцова  Г. А.    Управляющему    Ульяновского    филиала    ЗАО  «Единый регистратор»    Савинову А. В.    

               Хотя    в   Акте    приёма-передачи   (39 позиций)   и    не    значатся        запрашиваемые  документы,  относящиеся   к  периоду  до 2001 года,  тем   не    менее,        ЗАО  «Единый     регистратор»     представил       копию     сфальсифицированного  документа  «Изменения     к    плану   приватизации    АООТ «УКБП»     за   подписью    Фокина Н. В.    от    15  декабря  1995  года      (см. выше п.п. 3.1,  3.2,  3.3   Раздела Б).   

1.1.       «Случайно»    объявившаяся    в    ЗАО «Единый   регистратор»    копия  сфальсифицированных    «Изменений   к    плану    приватизации    АООТ «УКБП»   от  15.12.1995 года    за   подписью    Н. В. Фокина    объясняется   просто   -   много    времени    не   требуется,   чтобы    перебросить     электронной   почтой       любую   бумагу     за   любой   подписью   из    ОАО «УКБП»      в    ЗАО  «Единый     регистратор»,    благо,   что  там    имеется   «свой   человек»  -   Савинов   Александр   Владимирович.

                Савинов  А. А.  -    Управляющий    Ульяновского   филиала   «Единый регистратор»    на    протяжении   двух  лет (2003- 2004)    фигурирует   в     протоколах    годовых    общих   собраний    акционеров   ОАО «УКБП»     в     качестве    председателя        счетной      комиссии,    удостоверяя    свою     подпись  печатью  ЗАО  «Единый регистратор»   Санкт-Петербург. 

2.          Тем   не   менее,    по    Акту    приема-передачи      реестра    акционеров    АООТ «УКБП»   в   ЗАО «Единый  регистратор»    значатся    документы,    необходимые     для   следственной    проверки,    а   именно:                                                                                                                     

2.1       «Протокол    собрания   акционеров   от   10.04.97   на   3   листах»   (п.20   Акта  приема-передачи)                                                                                                                            

2.2       «Список-соглашение     на     приобретение    привилегированных     и     обыкновенных   акций»    (п.8    Акта  приема-передачи)                                                                      

2.3        «Электронная    копия    реестра    акционеров    на   1   дискете      размером   276  кбайт  (п.39    Акта   приема-передачи) 

2.4           «Копия  «Изменений   и  дополнений   к   Уставу  АООТ «УКБП»   от  4 мая 1995 года»

                Здесь   в   связи   с   п. 2.3   необходимо    отметить    следующее:                                             

В      протоколе     разногласий     к     Акту    приема-передачи      от   20 марта   1998 года   (см.  судебное  дело    том 2     лист   12, 13)   Генеральный      директор   АООТ «УКБП»  Макаров  Н. Н.   записал:                                                                                                                                      «Предоставлять    эмитенту  электронную   копию   реестра   акционеров   АООТ «УКБП»   и   ежемесячное    её    обновление».                                                                                                В   этой   связи   у   ответчика   ОАО  «УКБП»,   как   и   ЗАО «Единый    регистратор»    имеются        электронные    копии   реестра   акционеров  -   и   в   соответствии   с   Уставом    (в   первой  редакции)   1993 года,      и     в   соответствии     с    Уставом    (во  второй   редакции)   1998 г .                                                                                                                            

               Указанные   выше  документы    следователь   отдела    И. Р. Тимаев   истребовал   из   ЗАО «Единый   регистратор»    письмом    от  23.11.2011.      Однако   на   его  запрос   ответа     не   получено,    в   связи   с     чем   другой    следователь     А.  Г.  Максимов    повторно   истребовал   указанные   документы  письмом   от  01.12.2011 г.

3.       Истребованные    документы   (по  п. 2)       были  представлены   из   ЗАО «Единый  регистратор»     заказной   бандеролью     от  16.01.2012 г.,    из  которых    «Список – соглашение»  на   бумажном  носителе  (69    листах    формата    А3)     о     распределении  привилегированных  и  обыкновенных    акций    номинальной     стоимостью   100 рублей   каждая      и        электронная   версия   «списка- соглашения»  заслуживают   особое      внимание.

           На   титульном    листе    «Списка-соглашения…»    за   подписями     Генерального   директора   АООТ «УКБП»    З.С. Абутидзе    и   Председателя   Фонда имущества  Ульяновской    области   В. Н. Шаповалова    (см. приложение 4)   указано:                                                                                                 

 -           «Продавец   (Фонд)    бесплатно      передает,     а     покупатель      принимает  привилегированные    акции    в    количестве    38.163,0 штук    по    цене   100 рублей  за штуку».                                                                                                                         

 -           «Продавец    продаёт,     а    покупатель     покупает    обыкновенные      акции    АООТ «УКБП»   в   количестве  15.265 шт.(?)   по   цене   100 рублей    каждая    со    скидкой   30%    на  сумму  1.608.550 руб.»

-           «Распределение     акций      осуществлено    на    основании    решения    конференции   трудового   коллектива     приватизируемого     предприятия    от  17 мая 1994 года   за  №8».

             Тоесть     «Список-соглашение…»      о    распределении       среди       трудового    коллектива        привилегированных        и     обыкновенных     акций     представлен    не   в  соответствии     с   Уставом   АООТ «УКБП»  от  30.09.1993,     а   представлен     в   соответствии     с    подложным     документом      «Изменения   к       к     плану     приватизации     АООТ «УКБП»»      от   21 декабря  1993 года       в      нарушение     требований      закона     и     действующих      документов    (п.п. 1, 2, 3    раздела  А),      что      подтверждается    и    ниже   изложенным.                                                                                                                                            

3.1.        Число     работников,    приобретших    обыкновенные    акции   по  цене  100 руб. за   акцию   с    30%   скидкой,   значится    по   «Списку-соглашению…»    (на   бумажном носителе)     1164  человека,    а    согласно    электронной    версии    757 человек.    В   то   же   время   согласно   протоколу  №4   годового     общего  собрания     акционеров   и   протоколу   заседания     счетной        комиссии      собрания          от    14  мая 1998 года   № 1    общее     число     акционеров       указано     690  человек. 

              При   этом   число       акционеров   -  обладателей      привилегированных      акций      по      состоянию     на     1997 год,      согласно     письму   ОАО  «УКБП»   от     22.02.08   за  №Ю-1759/32,       значится     282 человека.                                                                                                                                        

            Тем  не   менее,   безвозмездное     распределение      привилегированных   акций        среди     работников      числом   282   человека       и       выкуп     обыкновенных      акций  среди      работников     числом   1164  человека    умышленно      объединили    одним     списком.     

Сначала      заполучив    подписи      работников      трудового     коллектива     о    согласии      выкупа    ими     определённого     количества     обыкновенных     акций,     затем    руководство   ОАО «УКБП»    проставило       в    графу   рядом      количество   привилегированных      акций      каждому    работнику      по     своему     усмотрению  -   в    зависимости    от    занимаемой    должности    и    степени   личной   преданности.                                                                                                                                                                          

              Не    приняв      во    внимание      мой      непрерывный    трудовой     стаж   37 лет       на     данном      предприятии        и    созданные    мной     14     изобретений       в     интересах    отрасли    н/х,  министерства      авиационной      промышленности    (см.  письмо   Гл. редактора   журнала   «Вопросы   изобретательства»  А. И. Доркина   от  23.10.86 №18/05-415      заместителю    Генерального     прокурора  СССР   Черменскому  И. В.  -  лист   24     документальной  повести   «Защитит   ли    Европейский   суд   гражданина   России?»,  имеющейся     в    материалах    проверки   №730пр-2011),            мне   (в  графу  469 «Списка-соглашения»)     проставили     привилегированные     акции     в    количестве   26  штук,      вместо      положенных   36 штук    с   номинальной    стоимостью    500 руб. каждая,     или   180 штук    с   номинальной   стоимостью  100 рублей каждая  (см. п. 1.1  и  п. 3   Раздела А).  

            Поскольку    обыкновенных     акций      я    не    выкупал    и      подпись   моя     в «списке-соглашении»    отсутствует,      то    в      конце     «списка – соглашения…»       за

подписью      Генерального      директора      Макарова Н. Н. (ложного соавтора на моё изобретение),      удостоверенной         печатью       ОАО  «УКБП»,     сделана     запись:        «От   подписи    Мазанов    отказался  8.06.94 г.».                                                                                                                           

 Это    утверждение       безосновательное,    поскольку       подпись     о     «соглашении»   на       приобретение     привилегированных    акций       ни    от     кого     не      требовалась    -    распределение    привилегированных    акций   должно    производиться     в    соответствии     с     законом   (см. п. 1   Раздела А).

           Одним  словом,    представлен    ПЯТЫЙ    ПОДЛОГ  -  «список-соглашение»   с     фиктивным     числом     акционеров     и    фиктивным    количеством     у    них        привилегированных     акций. 

Но   чтобы      подтвердить     законность      и      достоверность    «Списка- соглашения…»,    ответчик        не     предоставляет   ни     решение    конференции    трудового    коллектива   № 8    от   17 мая  1994,    ни   поимённый    список    работников,    приобретших    привилегированные    акции   в    соответствии     с   Уставом от   30.09.1993,     за     утверждающей   подписью     председателя     Комитета     по     управлению     государственным      имуществом    Ульяновской   области .   

3.1.             О    незаконности    распределения     привилегированных     акций     свидетельствует     сразу   же   первый   лист  «Списка-соглашения…»    на   бумажном  носителе,   а   именно:

привилегированных     акций    у    Генерального     директора    АООТ «УКБП»    Абутидзе  З. С.     значится      в    количество    1249 штук,      вместо     максимально-законного   180 штук,     а   обыкновенных  акций  -  256 штук.                                                 

            Согласно     же    «списка-соглашения…»     в    электронной      версии      количество    привилегированных       и      обыкновенных      акций     Генерального     директора    З. С.  Абутидзе      значится   2741    и    3196 штук,    соответственно. 

При   этом   заместители   Генерального   директора     довольствовались  «малым».      

При этом     привилегированными  акциями:

От    1    до    2 шт.   обладают   127 работников;

От    2    до  15 шт.   обладают     89 работников;

От  15   до  26 шт.    обладают   77 работников  -  это    в   то   время    как  14  руководящих     членов   обладают  количеством    привилегированных   акций    от   300   до   2741 штук.                                           

          «Согласно   же   представленных    выписок   из   реестра   акционеров   от 16.02.2009      Макаров Н. Н.     владеет    5.489   привилегированных        акций,    а     Абутидзе З.С.    владеет    3.292  привилегированных    акций.    В   свою   очередь   истец    Мазанов С. А.    является    обладателем    26     привилегированных     акций»   (лист  3    решения    Арбитражного  суда  №А72-237/2009).

Раздел  Г. 

1.          Однако    широкомасштабная    фальсификация     законно   действующих     документов   была     проделана    не    в    связи    с   моим     исковым    заявлением,    -    она     была   проделана   ранее,   в   связи    с  выплатой    дивидендов    по   итогам   1994 года. 

             Во     исполнение    положений    Устава  1993 года     все     привилегированные  акции    7633 штук      были    безвозмездно    распределены   между  работниками   акционированного       предприятия   УКБП,   как   это  предусмотрено    законом,    в   течение     30  дней    после    регистрации    Устава  АООТ «УКБП»     от   30.09.93   (см.п.1 Раздела А).                                

             По   итогам   1994 года     принято   решение    (протокол  № 1     от  30 марта 1995  года)     выплатить    дивиденды    в   размере 18,2 млн. руб.  (10%    от   полученной    прибыли).     Выплатить    дивиденды     решено    только     на    привилегированные   акции,    а    их    в   соответствии     с    Уставом,   как   указано      в    п. 1  Раздела А,   установлено   7.633,0 штук.                                                                                                                      

Тоесть   дивиденд    на   одну  привилегированную    акцию    составил:                

2384 руб. (18.200.000 руб. : 7633 штук).       

 Следовательно,     я    (о   других    не  знаю)    на        свои     должные    36 штук      привилегированных      акций        мог       получить     85.824  руб. (2384 х 36 штук).     Мог   получить,   но  ни рубля  не  получил.                                                                                                                                                                                                                  

           В   то   же   время  Генеральный   директор   и   его  заместители   на   распределённые   себе   привилегированные     акции  (см.  п. 3.1 раздела В),    надо  полагать,    «свое»   получили:  

            На    оставшиеся    привилегированные    акции    в    количестве    5637 штук (7633 штук – 1996 штук)    у  остальных  278акционеров      (из   282    по   состоянию    на    1998 год),  надо полагать,  пришлось   бы  на   каждого:                                                        по    48.340 руб. (5637 штук  х  2384 руб.: 278 чел.). 

            Подобное    распределение,    надо  полагать,    и    толкнуло   алчных   руководителей    к   фальсификации   законно   принятых     и    действующих   документов. 

1.1.        Если   же   распределение   привилегированных      акций    и   выплата    дивидендов      произведена,    как    утверждает   ответчик,      в    соответствии    с    подложным     документом   «Изменения    к   Плану    приватизации    АООТ «УКБП»   от   21.12.1993,    то   Генеральный    директор      и     его  заместители   на   распределённые   себе    привилегированные   акции      согласно    электронной   версии    «список-соглашение…» (см.  п. 3.1 раздела В)    тоже,   надо  полагать,    «свое»    бы   получили :  

      Здесь  476,9 руб.–    это   дивиденд     на     одну    привилегированную      акцию     из    расчета     общей   суммы    дивидендов   делённой   на    общее   количество    привилегированных акций   (18.200.000 руб. :  38163 шт.)

             На    оставшиеся    привилегированные    акции    в    количестве    32128 штук (38163 штук – 6035 штук)    в   собственности   остальных  акционеров  1160 чел.   (из   1164 человек   по   состоянию    на 1998 года),    надо      полагать,    пришлось     бы  на     каждого     по     13.208 руб. (32128 штук  х  476,9 руб.: 1160 чел.). 

            Однако   и    по   этому    варианту    в   соответствии    с    подложным    документом   «Изменения    к   плану    приватизации    АООТ «УКБП»    от   21.12.1993 г.   я      не   рубля    не     получил.      в   то     время,      как        на      мои    должные      привилегированные    акции      в    количестве  180  штук   (36 штук х 5)      с      номинальной      стоимостью   100 руб.       должны      были     мне     выплатить      те    же     85.842 руб. (476,9 руб.  х  180 штук).

            Однако   распределение     привилегированных     акций    и    выплата   дивидендов   по   итогам   1994 года,     без    сомнения,    было   произведено     в    соответствии      с     Уставом   АООТ «УКБП»     от   30.09.1993 г. (см. выше п.1).   Произведено    среди   приближенных          Генерального    директора   и   его   пяти  заместителей.  

Это   подтверждает     и   протокол   № 1    собрания     акционеров     от    30 марта  1995 года,    в     котором      указано     206     зарегистрированных       акционеров,      и       протокол    №3 собрания     акционеров     АООТ «УКБП»    от  10.04.97 г.,    в   котором     указано   всего   92   зарегистрированных     акционеров      из    282    и,    тем  более,    из    общего количества  1164  акционеров,   которые    находятся    в   одном     здании. 

             Осознавая,    что   распределение   привилегированных    акций,   соответственно,    и   выплата   по   ним   дивидендов   произведены       в    нарушение     требований    законодательства   по    приватизации    государственных   предприятий,   руководство  АООТ «УКБП»   и   прибегло     к   широко     масштабному    мошенничеству,   фальсифицируя     один    за   другим    действующие   документы     с   целью      обосновать       и      узаконить       незаконное       присвоение          большей    части        привилегированных     акций,     соответственно    и    последующее     присвоение     дивидендов     засчет     ограбления    рядовых    акционеров.   

          При     этом     подложные    и   сфальсифицированные     документы      предоставляли      и     в   ЗАО  «Единый    регистратор»    (Санкт-Петербург),     и     в    Федеральную    службу   по     финансовым      рынкам   (РО  ФСФР РОССИИ В ЮВР)    г. Самара   (см. письмо    от  21.11.07  №6042/04-09  - приложение   5),      и        на     официальный    сайт   ОАО «УКБП»  (см. приложение  6).

Раздел  Д

             Департамент    по    управлению    государственным     имуществом    и   земельных      отношений       представил,      на      запрос      следователя,     весьма    любопытный       документ      в     части    жульничества  -    «копию»      «протокола   № 0553/601      от    08.07.1997 г.      об     итогах    специализированного      аукциона    по      продаже      заместителям  Генерального   директора      акций   АООТ   «УКБП»,        утвержденного     14   июля 1997 г.      председателем     фонда   имущества    Ульяновской    области    А.И. Беспаловым     (см. приложение  7).

Раздел  Е.   

ВЫВОДЫ                                                                                                                        

 1.        Результаты   следственной    проверки    свидетельствуют    о   том,   что   подложными   и   сфальсифицированными    оказались   следующие   документы:    

Факт подлога  и  фальсификации  подтверждает  следующий документ:          

         2.         Истребованные    следователем  документы  (см. ниже),  с   целью    опровергнуть   факт    подлога    и     фальсификации,     ответчик   ОАО «УКБП»   так    и    не представил ,    мотивируя       отсутствием    затребованных  документов:

3.            С учетом  изложенных  выводов  прошу  возбудить  уголовное дела  по

ст. 303 УК РФ   и   привлечь   к   ответственности   виновных   в  мошенничестве

  аффелированных лиц  ОАО "УКБП".

Приложение:                                                                                                                           

1.   Таблица 1                                                                                                              

2.   «Письмо    Управления     финансов   Ульяновской     области   Фокину Н. В.   (Председателю   Комитета    по    управлению    государственным    имуществом   Ульяновской области)     от   24  января 1996 года   №05-05/284.                                                                                                                                    

 3.   Таблица 2                                                                                                                

4.   Титульный лист   «СПИСОК-СОГЛАШЕНИЕ». 

 5.   Письмо   Федеральной службы по финансовым рынкам   г. Самара    от    21.11.07          

6.   Ложная   информация     с    официального   сайта  ОАО «УКБП»           

7.   «ИЗ   РЕЕСТРА   «ПОБЕДИТЕЛЕЙ»  специализированного   аукциона  по продаже акций    АООТ «УКБП».                                                                                                    

8.   Список    аффилированных   лиц  ОАО «УКБП»    по  состоянию   на  31.12.2002 г.         

                           С  уважением                             03.03.2012 г.   Мазанов С. А