Какой должна быть смена власти
На модерации
Отложенный
В уже далекие времена правил Краснодарским краем Николай Кондратенко - всеьма одиозная личность.
Основные его победы на ниве правления: закрытие границ края для вывоза зерна (это в основном хлебопроизводящем регионе России), закрытие границ края для вывоза виноматериалов (это в единственном в России виноградарском регионе), а также истошные вопли про мировую закулису.
Просто стыдно было его слушать, когда он одной рукой бил себя в грудь как потомственный казак, преданный делу казачества, другой клялся в верности коммунизму, как-то подзабыв, что именно коммунисты вырезали под корень целые станицы казаков.
И настало время выборов (перед 2000 годом). Было очевидно, что такую одиозную личность во главе такого региона сохранять нельзя. Однко позиции коммунистов были сильны.. И нужно было какое-то компромиссное решение.. И коммунисты при власти, и более вменяемый руководитель. Именно тогда я для себя сделал вывод, что на такую роль очень подходил Ткачев, бывший в то время депутатом Госдумы, членом КПРФ.. Т..е. и сороатник Кондрату, и вместе с тем рядом с ним не сильно замаранный.
Уж не знаю, кто принимал решения, но случилось оно именно такое.
Вспомнил я об этом случае, наблюдая некоторую аналогию в сегодняшней ситуации на уровне всей страны.
Пресса мого говорит о том, что Прохоров технический кандидат Кремля. Однако, что в этом плохого? Если руководство страны, осознав напряженность нынешней ситуации, созрело к мирному и спокойному выпуску пара таким образом, то это можно только приветствовать.
В конце концов и сам Путин, мирно получивший власть из рук Ельцина, в дальнейшем стал проводить свою политику.
А из имеющихся кандидатов на самом деле только у двух более-менее трезвые цели.
У Путина она классическая от партии власти, обязанная нести налет бюрократического всевластия, но тем не менее рыночная, поскольку реально она уже не может быть другой в этой стране.
У Прохорова она классически рыночная, не обремененная грузом старых долгов и необходимостьью оторвать себе кусок пирога на будущее (благо что у него этот пирог уже есть).
Наверное, очевидно, что бесноватый клоун Жириновский вообще не в счет.. Плагаю, что ему егулярно отстегивалась толика голосов при общем разделе чисто для видимости демократии, хотя, по правде, мне не хочется верить, что в стране есть столько психически ненормальных людей, сколько показано в итогах голосований за ЛДПР..
Зюганов - циничный и вконец бессовестный наглец, набравшийся наглости нас звать в коммунизм после сташных итогов 70 лет их правления, даже не подумавший во имя красивой идеологии отмежеваться от бесноватых тиранов типа Ленина и Сталина.
Миронов - красиво говорит. Но точно его поддел на последних дебатов Прохоров, он как девушка на выданье.. то этому дала, то этому дала.. Да и ничем не отличается СР от ЕР.. такая же точно партия бюрократов. Только вот всем не хватило места в ЕР, потому пошли в вожди в СР.
Резюме от всего этого...
Наверное, надо все-таки проголосовать за Прохорова.
Есть некоторое сомнение, что опять, как и раньше, подсчет голосов будет скрыт от глаз избирателей в недрах ГАС "Выборы".. Ну а вдруг в этот раз это не прройдет? Так что я опять пойду на выборы и проголосую за либеральную рыночную идеологию, как, собственно и голосовал последние 10 лет.. Т.е. за Прохорова. И семь моя пойдет.. И многие из тех, кого я знаю.
Комментарии
Набор слов в статье и все ни о чем,кроме неприкрытой рекламы ПРОХОРОва-Куршавельского,другой вопрос,на сколько стране нужен он,или иной такой же составивший себе капитал во время большого ХАПКА?Очередной ЦАПОК,на всю РУСЬ?Оно нам надо?
Ну а насчет манипулирования словами типа Прохоров - Хапок - Цапок вообще нет слов.. Видимо, по делу возразить нечего, вот и принялся жонглировать словами.
А если по делу, то эта мафия Цапков отнюдь не при Прохорове была,а при соратнике и последователе Кондрата
Писал длинный коммент, но хотел в конце пригласить к себе и полез за ссылкой - тут всё и пропало. ГП примитивно устроена.
У меня по выборам есть публикация с процентами по нашему участку.