Здравый смысл.
Никакой нет возможности даже показать весь идиотизм, до которого уже дошли люди. Как можно делать непонятно что, и неизвестно зачем, когда ни смысла, ни цели не понимаешь? Легко принять что человек возмущён когда ему мешают сделать нужное хоть и не себе, но зачем морить голодом человечество, чтоб доказать, что состоящая из энергии эмоций материя является не виртуальной, а материальной. Как можно беззаветно верить в науку, основа которой покоится на взрыве того, чего никогда не было и не будет? Почему знания, которые пришли к нам от предков, надо преобразовывать в примитивные формы религий, говорящих о столь убогом Боге, в которого здравый смысл даже верить не хочет? Каноны об ином Боге говорят, о живой среде вечности, состоящей из нолей способных и нет к проявлению самих себя единицами материального бытия. Это ж и есть небо и земля, которые Бог сотворил в начале, как может ноль непроявленного небытия обратить себя в единицу бытия без пробуждения чувственной и разумной среды его живого присутствия?
Наше бессмысленное желание объяснить бытие одной материальной формой его наличия, настолько противоречит здравому смыслу, что без сотворения религии, культуры и науки, нельзя бы было столь долго удерживать знания о воспринятой действительности в столь безумной форме. Судите сами, зачем нужны хоть какие-то научные знания, если любую воспринятую форму вполне характеризуют как чувства, так и разум той единицы бытия, которая себя и создала? Зачем нужны нравственные или же моральные отражения действительности, если известно, что она вообще виртуальна? И последнее, а какое имеет значение присутствие религиозного Бога, если известно, что, то единственное, что вообще существует в мироздание, так это живое небытие, способное пробудиться любой из тех единиц, которые имеют подобный потенциал? Выходит, что если существует только мир материального бытия, то никакой необходимости для проявления живых, чувственных и разумных форм, просто быть не может, и им абсолютно незачем было формироваться.
Если же правы предки, в чём теперь нет смысла сомневаться, тогда единственное, что нам необходимо, так это понять, где пребывают живые чувства и ум, пока хоть один из нулей вечности не осознал единицу своего бытия?
Если взрыв несуществующего нуля нас ни мало не смущает, то почему мы так бежим от высказанного предками утверждения, что пробуждение чувств и ума единой вечности в любой пробудившейся единицы бытия, обязательно приводит к построению неизмеримого мира бытия. Его нельзя измерить не от того, что он не имеет границ, а потому, что есть лишь относительные единицы измерения, абсолютных нет. Вернее есть только единица и ноль, какая величина ноля известно, зато у единицы она может быть абсолютно любой, потому макромир ничем не отличен от микро, а относительные меры не позволяют их сравнивать, ведь никто не знает какова истинная их величина, даже вмиг времени равный нулю. Ведь живой адрон одной меры может быть равен мирозданию соседнего измерения и всем этим формам нет ни начала, ни конца.
Мы настолько зачарованы материальной формой бытия, что не хотим и не можем понять, что живые чувства и разум не имеют никаких форм материального проявления их деятельности. Живые единицы сами познают себя с помощью ощущаемой чувствами боли и разумных эмоций на неё. Ни боль, ни эмоция, ни само живое никакими формами или же границами не обладают, они просто есть, если есть, даже если спят, они ито живут в ином измерении. Именно поэтому три живых переменных живой функции и проявляют собой вечность, что ни одна из переменных никакими границами, в том числе временными или силовыми и пространственными не ограничена. Стоит обратить внимание на тот факт, что персона воспринимает себя вместе со всей окружающей её действительностью, как одно целое мироздание. Оно не существует без этой личности, только она умеет измерить своё окружение относительными мерами той реальности, параметры которой она ассоциирует с мерами её тела. Без этого никакие качества не проявят их силу, меру и время бытия.
Моисей, Христос, Будда, Аллах только об этом и говорят в своих учениях. Все они призывают к пониманию единой и живой сути бытия, моё убогое предисловие к любому из этих учений, поможет чуть более верно понимать изложенные ими вечные истины. Нам уже это просто необходимо, до 20. 12, 2012 осталось совсем мало земного времени.
Комментарии
Анекдот. В кохозной деревне лектор из общества "Знание" читал подобную лекцию. Слушали молча...
Когда предложили высказать отзыв. Выстпил старик, вроде деда Щукаря: "Оно хотя и конечно, но всетаки, постольку поскольку безусловно и перспективно, ... Потому что ху...шь.
Так и хочется после прочитанного спросить с соответствующей интонацией - "А что нам скажет начальник транспортного цеха?"
По-моему живой, материальный мир перекачивает "энергию" в тонкий мир, а тонкий мир организует материальный. Та информация, чувства, эмоции, которые мы вырабатывает в течение жизни, являются "строительным материалом" для тонкого мира. Тонкий мир "засевает" жизнью материальный мир и приходит в него , чтобы набраться "сил". Мы едины как корни и крона дерева.
В их писаниях нет истины, так как придуманы земными невежественными людьми того времени. Да и сейчас, люди настолько этими учениями зазомбированы, что просыпаться не хотят, чтобы узнать Истину.
Истина впервые открывается человечеству Владимиром Вестником. Есть его книга "Правда обманутому человечеству". Советую всем тем, кто не безразличен к своему будущему развитию души.
Мне говорили что жизнь людей состоит из Вещей, Барахла и Бехлинга. У меня тоже сразу появился вопрос - что такое бехлинг. Сейчас я тебе процитирую точно из сна: " Бехлинг - это жизнь над материальным. Но оно зависит от Вещей. Вещи, это то, без чего человек не может жить - кров, еда, одежда, отношения.... Когда нет самого необходимого - у тебя не может быть Бехлинга. Ты всю жизнь работаешь, чтобы добыть Вещи и Барахло. Барахло - это то, что тебе на самом деле не нужно, но ты зто всё равно приобретаешь по каким-то своим внутренним причинам.
Настоящая жизнь начинается тогда, когда у тебя есть все Вещи , чтобы жить выше их."
Замечательная статья.
Однако не надо забывать, что восприятие у различных людей (культур) разное, соответственно и смыслы разные…
Навязывание же единого, т.н. «истинного» смысла, для «Всех» - противоречит реальности, а значит не осуществимо, нравится Вам это или нет, но такова действительность!
Это ужасная и опасная уверенность в том, что только ты прав и владеешь способностью видеть точную истину, и что другие не могут быть правы, если они не согласны с тобой.
Это высокомерие побуждает быть уверенным в том, что существует одна цель для твоей нации, для церкви и для всего человечества, и эта цель оправдывает любое страдание, особенно если оно в удел другим людям». /И. Берлин/
Вот только почему 20.12.2012? Вы верите в Апокалипсис?
Но если называют дату, то это какая-то точка отсчета. Отсчета того, что зреет уже давно. Как чирей(сравнение не очень хорошее, но мне хотелось бы понять ). Ведь про чирей, про взрыв вулкана говорят не тогда, когда они начинают назревать или извергаться, а именно сам момент. Я так понимаю, но может быть, я не права?
Главное для человека - совершенное общественное устройство...
Уверен, что и о буддизме ы имеете такие же примитивные представления, как и о Боге, о душе, и о духовности.
А Ваша попытка связать некое учение Моисея с 20.12.2012, уже и не ребячество, а навязчивая идея.
... Хоть до 20. 12, 2012, - хоть до ....2017--го - уже мало чем можно помочь че-лву..., вернее можно - максимально помогая самому себе не во имя жизни материальной... Помоги же , Двинский, себе так, чтобы мог помочь всем нам.
Комментарий удален модератором
Зададим сами себе вопросы и ответим на них.
-Почему у Черепахи нет катафот?
-Почему у зайца отсутствует пятая нога?
-Почему у человека только один половой орган?
На все эти вопросы существует простой ответ - Наличие элемента в системе, обусловлено потребностью данной системы в данном элементе.
Духовное – полностью теряет своё значение для системы Человек, когда эта система попадает за черту бедности.
Сегодня все ругают ВПуткина, Вьедева, Вжиринка – но они есть!
И как следствие система нуждается в них – потому-то все говорят и боятся, а от этого говорят ещё больше.
Вот и выходит – Вы можете говорить все, что Вы думаете, Вы можете говорить обо всём.
Но кто это будет слушать? Пастух из деревни Квакина – явно Вас не услышит, а если услышит – то долго гадать будет. И чего это мужик столько дней пил?
-"Только до 20.12.12,- крупные скидки!!! Всем,обратившимся в ближайшие полгода,-лишняя порция опиума,- бесплатно!"
Комментарий удален модератором
-Это - слишком уж вольное переложение теории Большого Взрыва! Такие интерпретации характерны для богословских философий,цепляющихся за любую неувязку или недоговорённость в научных теориях.Подобное творилось и при открытии дефекта массы,и потихоньку сошло на нет после объяснения этого эффекта.
Сомнительное утверждение.
Все относительно? Какая величина "0" известна. Как это понимать?
"Нуль" также бесконечен, как и "единица". Разницы не вижу.
"Будь искренним: вводя в заблуждение других, обманываешься сам." (Д. С. Лихачев)
Нечем нам понимать, извилины постепенно выпрямляются, а загибать их нам лень , прав Михельседек : идет деградация божественного создания ( человека), они превращаются в животных,...
Основа материя, кирпичики мирозданья.
Эмоции присущи живым существам, более сложной и нежной формы материи..
Они есть реакция на раздражение внешней среды и выражение внутреннего состояния живого организма.
Если покрошить теплокровное накормить рыбок, вырастут рыбки или наоборот.
Биомасса образовавшаяся за миллионы лет.
Осознать себя, понять что он есть, эта возможность появилась у человека сравнительно недавно.
Теологи и прочие мозгокруты загоняют в нирвану здравомыслие.
1. Те, кому жизненно необходим секс с 14-ти летними девочками.
2. Те, кто против педофилов.
Как раз вчера и выяснилось, что первых в стране - большинство.
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 134]
1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, - наказываются принудительными работами
Статья 135. Развратные действия
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 135]
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере заработной платы
Я доверяю святым суфиям, которые говорят о реальности Живого Творца, о том что Он - конкретная личность, не человек и не проявленная сущность, не воплощенная. Если им не доверять, то кому верить?