Женские мифы.Часть 1.
На модерации Отложенный1) Миф "женщина (особенно в России) - прекрасна".
В РФ является аксиоматичным, что русские женщины самые красивые, умные, трудолюбивые и бла-бла-бла в том же духе. При этом аксиомой является и то, что русские мужчины - это алкаши, тунеядцы, моральные и физические уроды. Стон про то, что мужики «измельчали» поднимается просто до небес!
Так вот, дорогие мои, феминистки и подкукарекивающие им баборабы, такого в наличной реальности не бывает! Невозможно-с! У меня есть дореволюционная книжка . Так вот, там представлены гравюры разных рас и народов. Пигмеи, индийцы, японцы, негры, «друзья степей» - калмыки и т.д. Всегда изображены мужчина и женщина. Это изображение расового типа. Чтобы в одной расе присутствовали прекрасные, умные женщины и дебилы-уроды мужчины такое невозможно! Такое было бы возможно, если бы да кабы женщины размножались клонированием и в них не было бы генов ужасных мужиков-уродов! А так, извините, и мужчины и женщины происходят из одной закваски из одного «котла с генами», характерными для данного народа.
Тем не менее, мифология на тему прекрасных русских женщин и русских мужчинах-недоделках чрезвычайно популярна. О чем это свидетельствует? Со стороны женщин – о желании поднять свою ценность до небес, а мужскую – опустить до нулевых значений. Со стороны мужчин – свою ценность опустить до уровня половичка в прихожей, а женскую вознести до эмпиреев. Со стороны женщин – это свидетельствует об уме (или, скорее, хитромудрости), со стороны мужчин – о въевшимся в их сознание мазохизме и глупости.
2) Миф «Женщина – добрая».
Миф успешно усыпляет бдительность мужчин и позволяет женщинам легко втираться к ним в доверие. Однако достаточно открыть уголовные хроники, чтобы убедиться в том, что женщины гораздо боле склонны долго, изощренно и практически немотивированно пытать свои жертвы. Что они склонны к агрессии. Что в женских тюрьмах и чисто женских коллективах отношения гораздо жестче, чем в мужских. Обычно за женскую доброту принимают материнскую заботу о детях, сексуальные ласки или подстройку психики, которую проводит женщина перед инверсией доминирования. Что и служит для поддержки такого удобного мифа. Удобство этого мифа для женщин в том, что мужчина теряет бдительность и не видит опасности.Не верит в ее существование, пока не столкнется с последствиями напрямую. И даже после этого не может поверить. Связано это и с тем, что он ассоциирует женщин с матерью, которая заботилась о нем в детстве. Женщины сюсюкали с ним, когда он был ребенком, и он думает, что так будет всегда. К тому же половой инстинкт отключает адекватность и заставляет мужчину идеализировать женщин.
3) Миф «В женщине должна быть загадка».
Миф служит для того, чтобы замаскировать цели и методы женщины при управлении мужчиной. Вот такая загадочная она, непредсказуемая, она такая и должна быть. И нечего мужчинам думать о мотивах и логике поступков женщин, а нужно любить женщин и выполнять их прихоти. Удобно, не правда ли? Я бы тоже был не против, если бы кто-нибудь бесплатно и не раздумывая выполнял мои прихоти. Дело в том, что мужчина – охотник. Он наблюдает за внешним миром и изучает его закономерности. Закономерности погоды, поведения дичи и хищников. И мыслит схемами понимания, которые сформировал его мозг исходя из результатов наблюдений. Так устроено его мышление. Женщина – иная. Она - приспособленка, движимая игрой животных инстинктов, то есть, эмоций и желаний. В этой игре логика видна только вожаку, в инстинкте которого есть некоторые аналоги. Поэтому для большинства мужчин поведение женщины действительно может быть непредсказуемо и загадочно (пока эти мужчины не прочли книгу Новоселова разумеется). А так как эта непредсказуемость выгодна женщинам, то они тщательнейшим образом ее поддерживают и возводят в ранг непреложной истины.
4) Миф «Женщина - слабая, а мужчина - сильный»
Миф очень удобен для того, чтобы использовать мужчин на опасных и тяжелых работах. Вы сильные, вот вы и работайте. А мы слабые, что с нас взять... Очень практично. Однако, как ни странно, этот миф нисколько не мешает женщинам ни бить мужчин, ни отнимать у них добычу, ни теснить мужчин в современном обществе, ни побеждать в войне полов. Но самое интересное, что мужчины все равно продолжают в этот миф верить. Связано это с древними инстинктивными установками, сформированными во времена стада, когда принципиальное значение имела именно физическая сила. На самом деле, по совокупности параметров оба пола стоят друг друга.
5) Миф о верности и скромности женщин и блудливости мужчин.
Очень забавный миф. Самое забавное, что мужчины в него верят и чувствуют себя виноватыми.
Но зададим себе простейший вопрос. Интересно, а с кем мужчины изменяют женщинам, с другими мужчинами что ли? Ответ очевиден – на каждую измену мужчины приходится измена женщины. Миф служит для создания у мужчин комплекса вины и маскировки
женских измен.
6) Миф о сложности и трудности домашней работы.
Миф служит для того, чтобы монополизировать женщиной именно этот, легкий вид работы и набить себе цену. А мужчину направить на более тяжелую, опасную и ответственную. Я (автор) - мужчина с 8-летним холостяцким стажем, 10-летним стажем супружеской жизни, опытом работы в
сельском хозяйстве, промышленности и инженерном бизнесе и огромным стажем походной жизни, в том числе в тайге без удобств. И я ответственно заявляю, что любая домашняя работа, даже вообще без благ цивилизации, на порядки проще и легче зарабатывания денег. Не говоря уже о том, что в современном мире домашняя работа сводится к нажатию нескольких кнопок на стиральной и посудомоечной машинах. И работой считаться не может вообще.
7) Миф «Женщина любит детей больше, чем мужчина».
Миф создан для того, чтобы, выпятив функцию материнства, набить цену себе и своим прямым обязанностям. На самом деле женщина гораздо больше любит себя, а детей рожает для удовлетворения собственного инстинкта размножения. Либо рассматривает детей в качестве личного страхового и пенсионного фонда, для обеспечения себя в старости. Тогда она можетвоспитать ребенка так, чтобы он впоследствии не смог создать свою семью. Женщина также может рассматривать ребенка как инструмент для отъема ресурсов у мужчины и родить только с этой целью. Когда же дети женщине не выгодны, женщина легко приносит их в жертву из чисто материальных соображений. В настоящее время - убивает еще в нерожденном состоянии (аборт). До массового распространения абортов– убивая новорожденных. Например, Л.Н.Толстой писал в "Воскресении":"Незамужняя женщина ... рожала каждый год и, как это обычно делается по деревням, ребенка крестили, и потом мать не кормила нежеланно появившегося, не нужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода". На женское чадолюбие влияет также и то, от какого именно мужчины был рожден ребенок. Если это ребенок от любимого мужчины – племенного осеменителя, то его любят. Если от мужа-снабженца, то извините.
8) Миф о том, что мужчина примитивнее женщины.
Мне всегда казалось странным, что когда женщины пытаются судить о мужчинах, в частности об их внутреннем эмоциональном устройстве, получается такой примитив... «Бездушные похотливые скоты» и т.п. схемы. С одной стороны, разумеется, их статистика базируется на ограниченном опыте общения с атакующей их категорией низкоранговых высокопримативных сексуально озабоченных мужчин, перебирающих максимальное количество женщин для увеличения вероятности хоть какого-то спаривания... Но с другой стороны, очень удобно считать существо, которое потребляешь, низшим. Тогда, насколько по-свински с ним не обращайся, совесть не угрызает... Женщина, очень хорошо чувствуя нюансы отношений, ни мало не заботится, делает ли она больно мужчине свом поведением. Он в ее представлении толстокож и примитивен, а его эмоции служат лишь для управления им женщиной.Точно также, например, относится мясник к корове, которой перерезает горло. Он не думает, больно ли ей, переживает ли она, так как не считает ее равным себе, то есть достойным сочувствия существом. Он думает лишь о том, сколько он выручит за мясо. Одна знакомая была очень удивлена, когда я объяснил ей, что у мужчины есть чувство собственного достоинства. И он глубоко переживает и мучается, когда женщина его унижает. По-моему, она мне не поверила. Утилитарный подход к мужчине не предполагает глубокого его изучения. Это как женщина с автомобилем. Автомобиль состоит из руля для руления, педали для скорости, зеркала заднего вида для проверки макияжа и дверцы для выхода. В дырку заливается бензин (карбюратор от радиатора женщина не отличит)... ВСЕ! Аналогично мужчина состоит из мозгов для руления, рук для переноски тяжести и вкручивания лампочки, члена для руления и доставления удовольствия женщине и бумажника для оплаты ее хотелок. В дырку засыпаются макароны и заливается пиво... ВСЕ!!! Если какие детали внутреннего мира мужчины и интересуют женщину, то только для того, чтобы использовать их при управлении. Кроме того женщина просто избалована своим привилегированным положением. Если у мужчины хватает времени и ресурсов только для удовлетворения своих основных потребностей, то женщина - занимается смакованием разнообразных удовольствий.
Leo Neo; Олег Новоселов, "Женщина. Учебник для мужчин."
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть категория - маменькин сынок...))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P/S/ А маму жалко ...
Комментарий удален модератором
По-бабьи, когда неугодные комменты удаляют...
Вот что - по-бабьи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Я - Галина
"""Кто воспитывал, кого воспитывал, что выросло?)) """
2. Воспитывала мама . Вырос автор статьи - женофоб .
Маму жалко . Женофоба - нет . Догнали ?
Ваш коммент внизу проплюсовал, кстати..))
И не надо :)))
З.Ы.Юпитер , ты сердишься ?)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
6) Я два года просидела в декретном отпуске по уходу за ребенком. Это было самое тяжелое время в моей жизни. зарабатывать деньги - несравнимо легче. Главным образом морально. Повседневная домашняя рутина для человека, для которого это не является личным предпочтением и хобби - это прямая дорога к депрессии.
7) Я спорила с тем, что женщина любит детей больше, чем мужчина до тех пор, пока не натолкнулась на опрос, который был сформулирован примерно так: "Что Вы готовы сделать для спасения своего больного ребенка, если, даже продав все, шансов на спасение 50х50"
ВСЕ женщины ответили - "продам все, что могу". И большинство мужчин - "Незачем все терять, лучше родить другого ребенка".
Показательно, правда?
В остальном в общем-то близко. Но слишком тенденциозно. Все люди - и мужчины и женщины бывают порядочными и нет. Сравнивать, кто хуже и кто лучше - глупо как-то.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Показательно, правда?==
Свыше 1млн абортов в год, очень показательно правда?
Без обид, но у вас женщин действует животная программа. Забота здесь и сейчас, без осмысления и логики. Это было оправдано, пока человек был обычной обезьяной и забота о ребенке заканчивалась, когда он начинал сам передвигаться и есть бананы.
Для человека разумного, "продать все", означает поставить крест на всех своих детях.
Да мужчины выбирают 3 ребенка вместо погибели всех.
Да, у нас действует животная программа - защитить своего ребенка и не предавать его ни при каком раскладе, даже если он болен. У мужчин - не действует. Они рациональны и практичны. Только тогда не стоит упрекать в меркантильности и расчетливости женщин. Вам это тоже совершенно не чуждо. И ради сохранения своего комфорта, как ни печально, многие из вас пожертвуют шансом вылечить ребенка.
Никакой крест на остальных детях не ставится - крепче будут, если с малолетства привыкнут своих ради личного удобства не сдавать и трудности вместе преодолевать. Барахло - дело наживное. Сегодня нет, завтра будет. Зачастую лучшие люди вырастали в бедных семьях, где их просто любили и не предавали.
Я поздно подключилась и ничего не могу понять.
Комментарий удален модератором
Неужели никто не расскажет правды?
Блин, ведь интересно!
Мама - это тоже особь женского полу . Рано или поздно автор статьи это обнаружит . Со всеми вытекающими ...Потому и жалко ...
"""А, скажите, женофоб и женоненавистник нынче одно и то же или нет?"""
Страх зачастую рождает ненависть . Вы разве не знали ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы меня сразили наповал .Поскольку остается только один вариант :)))
а такие, как вы нет.
Ну, их.
Комментарий удален модератором
Меня тоже радует не общение с вами - титькин:)
Исключительно женщина. Читайте законы РФ, просвящайтесь.
== мужчины в той же степени ответственны за это. ==
докажите.
А моя жена считает, что есть кого, с самых первых дней.
== Да, у нас действует животная программа - защитить своего ребенка и не предавать его ни при каком раскладе, даже если он болен. == Опа, то у тебя ребенок это две соприкоснувшиеся клетки, то не придаешь, поконкретнее.
Или Вас мамочка и жена учат быть вежливыми только с дамами?
А не съездить ли Вам в детский дом для детей нинвалидов? В соседнем городе есть и он не пустует. У большинства там есть родители, но они очень редко посещают своих чад. С глаз долой - из сердца вон.
С другой стороны и это сообщество имеет право на существование, у них свой электорат. Вот Вы счастливы, а они нет. Вот и бьются за свои права.
В главной ленте, и видимо частое размещение:))
Солидный возраст - не значит взросление...)))
Меня мамочка учила быть самостоятельным и не скидывать неудачи на кого-то, тем более - на женщин...))
Кто захочет, тот и примкнет в закрытое сообщество.
А там, как угодно: закрывайте-открывайте.
В большинстве своем мужчины счастливы,
во всяком случае у нас в России.
Скорее всего вопрос в мужчинах.
Но Димон алчет славы!!! Лавры ему нужны, и ему по фиг - МуДе или зеленые человечки....)))
Тут не слава, а идея + финансовый результат, при благоприятных условиях. Вы вроде бы имеете отношение к частному бизнесу, или ошибаюсь, может что не поняла. Где-то в комментах читала. Кто на чем зарабатывает, как может:)))) Я о МД.
Можно в разных спальнях:))
Вы ничего обо мне не знаете и потому умерьте пыл.
И всем хорошо, думаю - жене вообще:))))
при таком муже.
2) Рожать не от кого, растить не на что - чему удивляться? МД в действии.
В смысле, можно медитировать, без напряжения:)
Комментарий удален модератором
2) А папашки? Дохнут еще до рождения ребенка?
Замечательно, что у нее спальня конфетка, а Ваша так себе, но комфортная:)
Чувствуется креативная женская рука, в хорошем смысле:)
Искренне рада за вас:)
А теперь перестали казаться даже просто прилично воспитанным.
А папашек то вы каким местом опять пытаетесь притянуть за уши?)) А ИХ ЧТО кто то спрашивает?))) Еще начните бредить, что они якобы заставляют абортироваться))))))))) БОЛЬШИНСТВО - НАГУЛЯННЫЕ ДЕТИ! И с этим ГРЕХ спорить!
Мамашек я не оправдываю, но чаще всего они отказываются от детей после того, как от них отказались папашки. И нагуливают этих детей не с весенним ветерком, а опять же с папашками.
Потому с МуДями и дерусь, что женщин - уважаю, и знаю за что...)))
Ваши двойные, многоэтажные стандарты заели уже! Я уверен, ВЫ и вам подобные, ни за что не признают собственную виновность и БЕСПРАВНОСТЬ мужчин! ИБО ЭТО ВАША МАННА НЕБЕСНАЯ И СПОСОБ ОПРАВДАТЬ СОБСТВЕННУЮ БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ, БЕЗНАКАЗАННОСТЬ, ЛЖИВОСТЬ И СКОТСТВО!
Сомневаетесь?))) Зделайте запрос в Службу приставов)))
Я и мне подобные плюют на вашу манну с высокой колокольни. Заткните ее себе в задницу.
То, что 45% детей стали оставаться с отцами - замечательно, я считаю. И приветствую двумя руками. Значит наша судебная система наконец становится менее косной. Главное, чтобы отцы не запрещали мамам общаться со своими детьми. Хотя, впрочем и матери тем отцам. которые этого хотят.
Не забывайте, что НИКТО ВАМ НЕ ДАСТ сделать экспертизу ДНК без согласия МАТЕРИ - ВСЕ, БАСТА, вопрос закрыт - ПЛАТИ ДОРОГОЙ!
У меня знакомы ВООБЩЕ получил алименты за ребенка которого он априори зачать НЕ МОГ! Он вообще эту бабу впервые узнал когда ребенку было УЖЕ ДВА ГОДА!
Как вы думаете какое решение вынес бабосуд?????? СМЕЙТЕСЬ! НЕТ ТАКИХ ПРОБЛЕМ В СТРАНЕ! Конечно нет, а если нет - ВЫ ЗАКРОЕТЕ ГЛАЗА! Зачем вам правда!
Материально защищать?))) ЗА ЧЕЙ СЧЕТ????????
Владимир, они сами не понимают что делают:)
На 3-ем ходу проиграют. Почему 3, а не 2, потому что 2 - элементарно,
3 - определенный выхлоп. Далее не смогут, потому что рожать не могут!!!:))
Пусть говорят.
Ну их, не хочу в этой ветке говорить больше,
и так много времени уделили:))
Есть чем опровергнуть - опровергните. Только не надо про золотые горы, которые женщина получает после развода. Олигархов среди вас единицы. Рассмотрите более общие случаи, когда скорее всего светит однушка или двушка в хрущевке на двоих с ребенком и 5 тысяч алиментов, если повезет.
Вообще-то на 10 тысяч лично у меня ребенка растить не получается. Я только за внешкольные занятия плачу 6,5 тыс. в месяц. В нашем городе 8-10 тыс. это зарплата санитарки в больнице.
Речь не об этом, а о том, что состоя в браке женщина в любом случае получает от мужа больше и живет в лучших условиях, чем после развода, если она не начинает заниматься карьерой. Так что аргумент, что разводятся из меркантильных соображений не работает.
В чем хрень-то?
вот ко мне у мужа нет претензий,
вернее есть, почему я не с ним:))
У вас же видимо абзац:)
И они его соблюдают по отношению ко мне:)
Я в принципе тоже.
Досвидос.
Что вам от меня надо-то.
Вроде бы попрощались:)))
Хотя, уж кому, но ей "защита" не нужна.
Вы плохо отзываетесь о женщинах.
Вот и я включила иронию, на предмет помолиться
на нормальных, не "хапающих":))
Всего Вам доброго и счастья.
Везде хорошо там, где нас нет.
Это так P.S.
Вот наша Яночка старается, и находит материалы.
Слушать от начала и до конца:)
http://gidepark.ru/community/2459/content/1256848
Может успокоитесь наконец-то:)
На вопрос: меня жена вполне устраивает, если так интересны мои интимные подробности...))
Вы врете, при этом нагло. Случись развод вы сразу бежите в суд и обязываете алиментами, даже если мужчина умоляет отдать ему ребенка (мужчина готов взять на себя ответственность), вы сразу заграбастываете половину его имущества и в дальнейшем еще 25% и более с его доходов, даже если мужчина пытается улучшить свои жилищные условия, тоесть приобретает одну квартиру за счет другой, даже в этом случае вы дополнительно откусываете от него. Но ни при каких условиях не даете видеться с детьми.
А теперь вернемся, так как насчет равной ответственности мужчин, где она на какие правовые акты опирается? Разве может мужчина запретить аборт? Может надеяться на то, что его ребенок не будет похищен женщиной? Где механизмы ответственности?
Да я и не спрашивала Вас ни о чем. Зря трудились отвечать. Я знаю свою ситуацию и ситуации тех, кто вокруг меня. Женщин, воспитываютщих детей от распавшихся браков в одиночку, без помощи бывших знаю множество. Мужчину, сильно пострадавшего материально после развода (но все же ровно на 50%) - только одного. И двоих, включая этого обобранного, которые были заинтересованы в совместном проживании с ребенком. Один, кстати, отсудил такое право. Не быстро, через 4 года, но факт имеет место.
Поэтому Ваш плач о несчастных обкраденных злыми тетками мужчинах на меня не действует. Это в пользу бедных.
Благополучная погода в семье вообще-то зависит от двух человек. Так что и сеют и пожинают, как минимум, оба. Мужчина, с которым разводятся, совсем не обязательно такой уж подонок. Но пьянство, склонность "ходить налево" или распускать руки, как показывают наблюдения, мало зависят от характера женщины. Чаще всего это стереотип поведения в семье мужчины, который он переносит в свой брак. А это основные причины разводов.
Женщин, "мечтающих ТОЛЬКО о том, чтобы жить с мужчиной в любви и согласии", действительно все меньше и меньше. Появились у женщин и другие желания и амбиции. Вот этого как раз мужчины им простить не могут. Скандалы начинаются.
Разговоры про то, что женщины живут не с мужчиной, а с его деньгами надоело слушать. Чушь чаще всего. Это справедливо не более, чем в 5-10% случаев, потому как 90 процентов населения не относятся к богатым людям, а значит меркантильного интереса вызывать не могут.
Наталья, это плохой подход. Называете почти всех мужчин голодранцами, пьяницами, моральными уродами. А ведь мужчины чувствуют подобное к себе отношение. И они уйдут, потому что тяжело испытывать постоянное презрение. Данный путь - путь ненависти и в конце концов одиночества. И что дальше, переносить свою «любовь» на ребёнка. Жизнь ведь очень коротка. Вечная гонка, каждый день миллионы говорят, «мы никуда не успеваем», и вот мы видим их, они стары, но так ничего и не успели.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это в качестве компенсации. Вспоминаю детство. Когда соседка делала нашей семье во дворе, какую неб гадость - она начинала первая кричать и обвинять во всех смертных грехах, вспоминая древние детские обиды. Вероятно подразумевалось, что на фоне этих обвинений собственная г. может быть и незаметной.
Так же и женщины когда кричат что "мужики измельчали" - надо в первую очередь смотреть кто кричит и на что способны эти крикуны.
***
Женская "загадочность" не сложнее устройства молотка или болта с гайкой. Отличается только резьбой и размерами.
Мужчина, просто по умолчанию, не может вынести эту простоту. Поэтому подсознательно начинает идеализировать женщину и сам генерить необходимые качества, приставляя их к женщине. Так природа захотела, особенно в период брачных игр.
_
Этот миф, кстати - "воспет и выдвинут" только в последние 20-30 лет. До этого БЫЛО ВСЁ НАОБОРОТ. Блудливыми считались только жёны, за которыми глаз да глаз нужен. на мужчину возлагалось ответственность, следить за тем чтобы жена не соблазнилась пойти на лево и время от времени побивать за такие порывы.
Кто это так всё переставил с ного на голову?
Мне всегда казалось странным, что когда женщины пытаются судить о мужчинах, в частности об их внутреннем эмоциональном устройстве, получается такой примитив... «Бездушные похотливые скоты» и т.п. схемы. ***
_
Обычно это терминология каких неб. эмоциональных дурочек. Которые знают что мужчины не будут и не смогут играть на их поле..
Короче, чистая манипуляция. По другому - звучит станьте такими как мы - тогда поговорим. А когда станете (так не станете же) вы нам уже не нужны..
В итоге возникает такое правило: если хочешь увидеть прошлое этноса - смотри на его женщин, если хочешь увидеть его будущее - смотри на мужчин. Так-то трудно углядет тенденцию, но я смотрю на спортивные достижения. И вижу, что здорово нас потрепали всяческие передряги. Прошлое у нас, похоже, лучше будущего.
На текущий момент, естественно.
Посмотрим на наше прошлое.
Если женщин раздеть да помыть, смыв и удалив все маникюры, завивки, закраски , штукатурки и подкладки и перетяжки .То возможно, прошлое окажется не таким уж и лучшим, -при новом, незамутнённом взгляде. :))))
Какие там результаты?
Качество, одним словом.
Мужские чуть больше, женские чуть меньше.
Я думаю так же и в спорте.
Но соревнуются-то женщины с женщинами и мужчины с мужчинами. Потому можно судить о качестве Ж данного этноса (из которого сформирована сборная) относительно Ж других этносов. И так же и с М. Результаты показывают относительное качество М и Ж особей данной нации. Вот по этим результатам я и сужу.
В Москве,Петербурге,Париже,Лондоне,Вене,Лос-Анжелосе ну очень много красивых женщин. Оттого,что они ТАМ концентрируются.
Рассказывают,что до войны в Германии было очень много красивых женщин и после поражения десятки тысяч были вывезены американцами в США...Те,что остались известны на всю Европу своей "необычной красотой"...-))))
Так что мифов навалом...
Комментарий удален модератором
- А мой - плюшевого мишку и сто роз, по количеству дней.
- А мой - открытку и первый взнос на автомобиль.
- А мой отвёз меня на Мальту.
- А мой сделал мне куннилингус.
- Что?!
- Ну да. Сказал, что для женщины это лучший подарок.
- Ну, вообще-то мой подарил мне только духи, а браслет я сама… мне тогда премию дали…
- А мой - только мишку. А розы… розы я по интернету заказала. Всегда мечтала…
- А я за машину сама заплатила. Но открытку подарил он. Поющую…
- А мы за путёвки платили раздельно…
Смысл моего поста, что тогда и поцелуй и минет и половой акт и шлепок по заднице можно считать подарком.
Вы: Поцелуй разве может быть подарком?
Я : ...куннилингус - не поцелуй...)))
Что не понятно?!
Или вы за долгую жизнь не знаете этот термин?...)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Раз женщина по природе своей - физический и интеллектуальный урод, не способный усвоить "правильную" мораль, МД-членов, то - природу ведь не изменишь! - единственный разумный выход - держаться от нас подальше. )))
Примечание: я убеждена. что у МД-членов проблемы с женщинами. Те мужчины, которые пользуются успехом у прекрасного пола, строчат совсем другие статьи. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором