В современной России впервые ограничили права гомосексуалистов

В Петербурге принят закон, ограничивающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних
Законодательное собрание Петербурга приняло вчера, 29 февраля, в третьем (окончательном) чтении законопроект «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», который предусматривает введение штрафов за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних и пропаганду педофилии.
Принципиальную важность данному событию придает, конечно, тот факт, что это – первый в современной России законодательный акт, направленный на ограничение гомосексуализма (с педофилией худо-бедно власти все-таки борются). До этого, начиная с краха СССР, гомосексуалистам с законодательной точки зрения год от года становилось жить все вольготнее. Так что честь и хвала питерским законодателям. И хорошо бы, если бы этот почин был подхвачен парламентариями федерального уровня.
Но сделать это будет, судя по всему, очень непросто. Достаточно посмотреть, с каким трудом удалось принять данный закон даже на уровне одного, пусть и явно не рядового субъекта Федерации: из 50 членов питерского заксобрания только 29 депутатов проголосовали за данный документ. А ведь речь в нем идет вовсе не о преследовании того же мужеложства, как это было в советские времена, а всего лишь об ограничении пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, т. е. всего лишь о возведении законодательных преград на пути совращения нашего подрастающего поколения!
У питерского закона в ходе голосования выявились и явные противники. Против него открыто проголосовали пятеро депутатов – фракция «Яблоко» почти в полном составе, за исключением Григория Явлинского, который воздержался. Ну, с «Яблоком» все понятно: в прессе уже обсуждается идея создания в партии отдельной ЛГБТ-фракции с целью привлечения на свою сторону этих избирателей, что вроде бы должно помочь «яблочникам» преодолеть проходной балл в следующую Госдуму. Но остальные 15 депутатов питерского парламента, которые не приняли участия в голосовании? Они-то с какой стати уклонились?
Документ, кстати, не предусматривает таких уж драконовских мер наказания. Так, он вводит штрафы за пропаганду мужеложства и лесбиянства, «способную нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних» (заметим: не взрослых, а именно несовершеннолетних). За это правонарушение на граждан будет налагаться штраф в размере 5000 руб., на должностных лиц – 50 000 и юридических лиц – от 250 000 до 500 000. Пропаганда педофилии обойдется юрлицам в 500 000 – 1 млн руб., для физических и должностных лиц санкции такие же, как и за пропаганду гомосексуализма.
Но даже эти (не такие уж драконовские, повторим) санкции вызвали волну возмущения всей либеральной общественности, причем не только питерской, но и по всей стране. Очевидно, что явные и скрытные поборники абсолютной половой свободы восприняли принятие этого закона как явное морально-политическое поражение. Тем более что оно стало их первым поражением: ведь до этого распущенность и грех не то что законодательно не ограничивались, а, по сути, поощрялись.
Что тут началось, какие только вопли не раздались со всех концов страны! Либеральная «Газета.ру», например, откликнулась на принятие закона гневной редакционной статьей. «Впервые со времен отмены существовавшей в советском Уголовном кодексе статьи за мужеложство (по ней были осуждены многие неугодные советской власти люди, в частности, замечательный режиссер и художник Сергей Параджанов) пока в отдельно взятом регионе государство пытается законодательно регулировать сексуальную жизнь граждан, т. е.
прямо вмешиваться в их частную жизнь без объективных на то оснований», – возмущается издание.
Тут хочется сразу же пояснить, что принятый закон вовсе не вмешивается в «частную жизнь» такого рода граждан: никто им не запрещает продолжать жить с теми, с кем они жили раньше. Вот только вербовать себе новых сторонников с помощью пропаганды (гей-парадов и т. п.) гомосексуалистам отныне будет гораздо труднее – придется раскошелиться на штрафы. А за повторное, злостное несоблюдение закона предусмотрены уже иные «административные» меры.
«Нет сомнений, – сетует далее издание, – что петербургский закон окажется популярным и в самом городе, и среди россиян в целом». И в этом оно право: подавляющее большинство граждан нашей страны закон, несомненно, одобрят. Но это-то и бесит либералов более всего. «Государство, – призывает передовица издания, – не должно поощрять законами низменные инстинкты консервативной толпы». Вот здесь все названо своими именами. Для либералов мы со своей традиционной сексуальной ориентацией (большинство населения, что они сами признают) – «консервативная толпа» с «низменными инстинктами». И законами государство должно защищать не нас с вами, а это самое либеральное меньшинство. Вот тогда все будет по-либеральному.
Один из непосредственных участников подготовки питерского закона, духовник Собора православной интеллигенции иерей Алексий Мороз, выступавший на подготовительных слушаниях в питерском заксобрании с докладом на данную тему, так описывает на страницах «Русской народной линии» ход принятия документа и его значение для страны:
«Надо сказать, что это потребовало от депутатов немалого мужества, потому что вся пропагандистская машина Запада была направлена на то, чтобы этот закон не прошел, чтобы в России принимали законы, которые разрушают народ и лишают его будущего. Прикрываясь красивыми словами о свободе, о равноправии, о равенстве, они преследуют очень конкретные цели: уничтожение стратегического противника и освобождение территории, богатой полезными ископаемыми, в собственных интересах и для своих нужд. И, к сожалению, наши законотворцы очень долгое время не осмеливались выступить против этого и что-то сделать в защиту своего народа.
Очень хотелось бы, чтобы это стало основанием, прецедентом для истинной заботы о народе. Надо отсекать в законном порядке все то, что способствует его уничтожению. Теперь необходимо бороться далее, а именно с законопроектом о гендерном равенстве (в Госдуме сейчас готовится второе чтение данного законопроекта. – Прим. KM.RU). Нам теперь пытаются внушить, что существует не два пола, созданные Богом, – мужской и женский, а извращенцев разного толка тоже пытаются записать как нечто естественное. Это – совершенное безумие.
Надеюсь, что закон, принятый на уровне Петербурга, послужит основой для аналогичного закона на уровне Федерации и поможет заблокировать антинародный гендерный закон, который лоббируется прозападными агентами. Далее это должно стать препятствием для внедрения не менее безумного форсайт-проекта, ювенальной юстиции, что также направлено на ухудшение демографии и уничтожение нашего народа и нашего будущего.
Кто будет рожать детей, если знает, что они будут ничем не защищены от таких безумных законов и проектов? Это еще более усугубит демографическую ситуацию, а значит, опять же создаст угрозу национальной безопасности. Я надеюсь, что принятие этого закона сможет послужить базой, которая подвигнет депутатов на принятие подобных народосберегающих законов».
http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/01/moralno-nravstvennye-problemy-v-rossii/v-sovremennoi-rossii-vpervye-ogranichili-
Автор: Гладилин Иван
Комментарии
Что же это такое граждАне?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Таких не стандартной ориентации от природы всего около 5% из всех геев. Остальные 95% - результат их мерзкой деятельности.
Давно пора, а то все носятся с недомужиками, пытаясь выдавать их то за больных, то за ошибку природы, то еще за что-то...
Но мне вот интересно, всё таки, если бы вы сами родились с таким отношением к своему полу и с неким отношением к противоположному, то вам бы понравилась та ситуация в которой сейчас находятся эти люди?
Да, я согласен, что закон нужен. Но почему все остановились на нём. Пусть уже ужесточив "правила жизни" (игры) Питерская Дума примет другой законодательный акт, по которому приравняет "не тех" с "теми", в смысле юридических подножек в жизни.
Ведь выходит, что и те и другие платят налоги, создают блага для всех, а использовать некоторые юридические нормы "не те" не могут, а "те" возвеличивают себя до пупов Земли и спасителей популяции.
Однако, судя по окружающей обстановке, именно "те" и являются, в своём большинстве, определяющими факторами, привносящими в жизнь куда более мерзкие и куда в большем количестве: разврат, ложь и прочие несоциальные явления.
Не с результатом надо вести борьбу, а с причиной, которых просто навалом. А вы всё полагаете что "не те" виновны во всех грехах на Земле.
Наивные люди, но так полагают многие.
Вывод: тем меньше шансов действительно решить социальные и общечеловеческие проблемы...
— Как же так сразу-то? И потом, где живёт? Ежели у нас, в Смоленской губернии — это одно, ежели в Тамбовской губернии — это другое.
Гей парад мистер Бэрримор.
А что , у нас гей парады запрещены ?
Нет мистер бэрримор.
А что они так шумят ?
Пидорасы сэр....
(Это я только про гомиков. Про педофилов отдельная песня...)
Комментарий удален модератором
Царь зверей прямо какой-то. ))
Тем самым окажемся в прекрасном царстве первобытных и необразованных людей.
На самом деле действительно: оно мне надо?...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А-фи-геть!
И что считается этой пропагандой? Определённые порносайты? И всё?
Я о праве пропагандировать гомосексуализм.
Это не одно и то же.
Навязывание любого мнения есть насилие, в том числе о благе путинизма.
И всё-таки пропаганда - не совсем навязывание ;)))
Комментарий удален модератором
"Выборы-быборы, кандидаты - пи...ры"
Комментарий удален модератором
Неуж-то в завязке?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
они не размножаются...
Не удивляет.
Дикий запад нам светит заместо солнца. Почитайте Эдуарда Лимонова, да что там Эдичка, события сороковых годов прошлого века, Америка описана в автобиографичной повести Эриха Ремарка "Земля обетованная" . Там богема буквально напичкана педиками.
Это что то похожее на эпидемию содомскую идущую к нам с запада.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему, если мужчина, считает что он марсианин или торт Наполеон, то его
лечат в психушке; а если мужчина считает, что он - женщина, то его права
пытаются защищать?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.
Человек рождается без ЗНАНИЯ о предрасположенности (или наоборот) к этому. В результате собственного опыта, приходит к мнению что ему более приемлемо.
А разврат он и в Африке разврат и в среде натуралов его в десятки раз больше. Ровно во столько раз во сколько их самих больше, чем не натуралов.
Понятно?
Значит надо обращать внимание на все стороны данного вопроса, а не однобоко рассматривать проблему (раз уж она имеет место быть).
Комментарий удален модератором
Весь запад встал на дыбы!
Комментарий удален модератором
Приняли))
В подобном виде закон не только не жизнеспособен, но и нелеп., т.к. под него при желании можно подогнать что угодно.
А так как население имеет смутное представление обо всех этих "извращениях", не сомневаюсь, что он найдет поддержку.
ЗЫ. Было бы интересно взглянуть хоть на одну жертву пропаганды, неужели есть?
Комментарий удален модератором
Они просто замыливают глаза,хотят быть хорошими для всех- и нашим,и вашим.
Хороший адвокат при таком законе любого отмажет- будет доказывать,что моральная травма не была нанесена,на нравственное и духовное развитие никто не посягал.Как определить эти понятия?
Не таким должен быть этот закон,никак не таким!!!!!!!!!!!!!
Как говорится, «У каждого мужика есть … известный орган, но это не значит, что каждому встречному нужно его показывать».
Нужно как-то по другому.Участникам парадов- на первый раз год условно,повторил- год тюрьмы.
Рассказывал гадости несовершеннолетнему-3 года!
С последующей высылкой за 101 километр.Пусть строят коммуны и там живут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можно относиться как угодно к геям, но кроме вашего отношения есть еще конституция и международный классификатор заболеваний; и ребята, занимающиеся законотворчеством, должны в первую очередь исходить из закона.
Кстати, Содом и Гоморру уничтожили не из-за геев, а за зло, разврат и гордыню, читайте 18 гл. Бытия.
Комментарий удален модератором
А вообще-то этот мой коммент - кусок моей статьи на сайте "Коммунисты России". Если интересно - вот адрес статьи:http://kplo.ru/content/view/2458/5/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вообще, такое впечатление, что пропаганда гомосексуализма- одна из важнейших проблем в России.
ЗС, вместо того, чтоб заниматься самопиаром и демонстрировать собственный идиотизм, занялось бы лучше нормальными делами.
PS. По поводу Содома - читайте Библию, остальное Ваши домыслы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...
В XIII веке испанец Р. Луллий открыл эфир, в 1540 Парацельс описал его обезболивающие свойства. 16 октября 1846 года в бостонской клинике (США) Уильям Томас Грин Мортон провёл первую публичную демонстрацию эфирного наркоза при операции удаления подчелюстной опухоли.
Вы всерьез считаете, что ориентацию можно выбирать?
А что по поводу животных – погуглите, найдете, что и среди животных достаточно нетрадиционно ориентированных.
Ваша логика мне понятна, и говорить с Вами о чем-то - бесполезно.
===
Жители Содома «были злы и весьма грешны» (Быт.13:13).
===
"... Живу Я, говорит Господь Бог; Содома, сестра твоя, не делала того сама и ее дочери, что делала ты и дочери твои. Вот в чем было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочерей ее: в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала." Иезекииль 16: 49-50
У наших специалистов, наверное, своя голова на плечах имеется? Или они всё должны делать с оглядкой на запад?
Он составлялся на основе исследований, а наши специалисты очень хорошо умеют писать всякие клинические рекомендации, чтоб его обойти. Нет у нас в стране таких исследований, как на западе, нет истории изучения этого явления, а есть только рецидив советской сексофобии и предрассудки.
Но зато, благодаря Вашим словам, вспомнилось: как раз в это же время наша первая Российская Дума обсудила свой первый вопрос. Помните, какой? ;)))))
....
Честно - не помню, что там обсуждала наша дума. Но если Вы об отмене 121 статьи - все закономерно))
Ведь ляпнул кто-то, что из-за геев - значит - так оно и есть))
Только вот с медицинским аспектом все гораздо хуже.
15 лет прошло, а почти ничего не поменялось.
Главное, никто, по большому счету, не знает, о чем речь, но вот "запрещать и не пущать", это видимо, в крови.
Комментарий удален модератором
Почему это пропаганда среди несовершеннолетних так интересует всяких извращенцев.
На ГП тоже оказывается есть адекватные люди. Думающие.
.....
Если кого эта пропаганда так волнует, так это г-на Милонова; пусть тогда он напряжет свои извилины и определит, ЧТО такое "пропаганда", а не выставляет в очередной раз Заксобрание на посмешище.
А вообще, несмотря на все вышеописанные «безобразия» про 20%, почему-то в США коэффициент фертильности, т.е сколько детей в среднем за свою жизнь рожает женщина в каждой стране – составляет 2,1. А в России – 1,4. Вот странность, а?
---
Я знаю, что такое пропаганда. Только вот попробуйте с этим определением применить закон на практике. Сразу возникает куча нюансов.
Коэффициент размножения в России сильно упал как раз во время "перестройки" и последующих реформ из чего можно лишь сделать вывод что извращения не единственный фактор воздействующий на демографию.
Если исходить из логики, что ориентацию можно пропагандировать, все геи уже давно бы стали гетеросексуалами, т.к. родители, СМИ, общество только и занимаются "пропагандой" гетеросексуализма)))
А любой "пробующий" - это, скорее жертва отсутствия информации в свое время.
Необходимо информирование, объяснение, а не запреты и штрафы.
Вы приводите эти мифические 20% , якобы жертв пропаганды, но соцопрос можно при желании нарисовать какой угодно, главное "правильно" поставить вопрос и выбрать "целевую" аудиторию. В тех же открытых источниках Вы можете найти опросы с неизменными 5-7%. А что до демографии, так именно о ней так "печется" г-н Милонов.
Обратите внимание ваши ущербные пропагандируют не некую "ориентацию", а распущенность и извращения (к одним из которых и относится педерастия).
В европе и штатах тоже начиналось со "свободы всяческим меньшинствам", а кончилось чем, что о педерастах как о покойниках или хорошо или ни как, детям внедряют мысль (та самая не существующая по вашему пропаганда) что педерастия и иные извращения это типа другая "норма", а пола как такового нету и т.п.
"Пробующие" это просто распущенные жертвы такой пропаганды, а ни как не отсутствия информации.
Есть МКБ-10, можно считать исключение из него гомосексуализма происками гей-лобби, как это любят делать консерваторы, но факт остается фактом - это не патология и не извращение. Я долгое время занимался проблемами соц. психологии, и смею надеяться, что немного в вопросе разбираюсь.
Не должно быть пропаганды разврата, но и не должно быть передергивания и выдавания одного за другое. Для этого необходимо уточнить термины, а также разграничить уголовно-наказуемое и то, что таковым не является. Сейчас же получается, что и педофил с его попытками совращения, и психолог, помогающий подростку найти ответы на вопросы сексуального развития - одинаковые преступники.
Если сие действие (педерастический акт описанный выше) некие "умники" стали рассматривать как "норму" (интересно чью) то от этого само действие, извращающее природный акт размножения, другим ни как не стало, изменилась только оценка этого действия "определенной" частью социума (здоровье этой части так же не рассматриваем).
И по итогам эта малочисленная часть социума пытается свою оценку действия, по факту (см. выше) являющуюся извращением выдать за некую "норму".
Иначе бы тогда, по вашей логике, следовало бы ограничить и число гетеросексуальных актов - зачем, ведь для продолжения рода достаточно и пары раз за жизнь)).
А вот в советской сексопатологии - да, многое, что не влезало в рамки, считалось болезнью, но к науке это, увы, отношения не имеет. Наука, как и общество, извините за банальность, не стоят на месте, и, при изучении явлений (а исследований в этой области более чем достаточно), изменяется и представление о них, а также и отношение к ним.
…Иначе бы у нас до сих пор сжигали на кострах леворуких, рыжих и пр. непохожих.
Это, поверьте, достаточно малые по отношению к здоровому населению круги.
Избави меня господь советовать всяким педерастическим "парам" что куда пихать и что им считать для себя "нормой".
Но если эти "пары" и им сопутствующие "круги" начинают навязывать свой взгляд на мир и свои нормы детям (в том числе и моим) то я считаю и думаю меня поддержит здоровое большинство Российского населения, что таковое навязывание необходимо пресекать самыми жесткими методами (вплоть до летальных).
Здоровье наших детей дороже свободы самовыражения всяких вырожденцев.
Нравится Вам считать геев - извращенцами, а медиков - безграмотными и неквалифицированными - считайте. Вы, видимо, не в курсе, сколько подростковых самоубийств (и попыток) имеет место из-за подобного средневекового отношения. А ведь это реальная проблема, только вот не говорят о ней нигде.
Желание карать всех без разбору - не говорит ни о здоровье общества, ни о цивилизованности.
В этом аспекте, по моему мнению, стоит защищать больше людей со здоровой генетикой (способных принести здоровое потомство) а не ущербных генетически.
Для педофилов должен быть отдельный жесткий закон. Нужно защищать от разврата, а не от геев, это подмена понятий.
Мне вот интересно – кто такие "реальные педерасты"? Те, кто ведет исключительно гомосексуальный образ жизни? А ведь много таких, кто имеет семью, детей. Но у них есть и параллельная жизнь, без которой эта их правильная жизнь станет неполноценной. А часто люди уже во вполне сознательном возрасте понимают, что что-то не так, и нужно им что-то или кто-то другой. Тоже жертвы пропаганды?
Вопрос о здоровой/искаженной генетике - спорный. Предпочтение партнера своего пола не говорит ни о здоровье, ни о болезни.
Запретами ничего не решишь, особенно в такой деликатной сфере. Государство пытается заботиться о большинстве - правильно и логично; но не нужно делать это за счет меньшинства, которое, по сути, не виновато ни в чем, а если отдельные представители меньшинства являются совратителями/педофилами, не стоит делать такой вывод обо всех.
Да и 6 млн. человек на всю Россию – это, согласитесь, не мало.
Фактически, без нарушения отношения дефектных особей к нормальным, имеет место саморегуляция и отсев дефектных.
Когда баланс нарушается в сторону превышения % дефектных - имеет место опасность для популяции.
Когда человек берется регулировать эти соотношения своими методами в сторону увеличения дефектов, эффект будет подобный.
Вот человек вмешивался - геев пытались лечить - разная терапия, гормоны, и пр. и пр.; на зону отправляли. Ничего не помогло. А теперь другая идея фикс - какая-то сомнительная пропаганда, оказывается, может легко переорентировать из гетеро в гомо. (Речь сейчас не о педофилах). Где логика?
Да и вопрос передачи гомосексуализма по наследству - спорен и не доказан. Конечно, если Вы сторонник климовской теории вырождения – тут говорить не о чем. А если все-таки подходить к проблеме цивилизованно, тогда перед специалистами должна стоять задача, как помочь таким людям адаптироваться, ценность человека для общества репродуктивной функцией не ограничивается.
Так же в странах где педерастия не одобряется есть обратная динамика.
Кроме того целенаправленная пропаганда распущенности и безответственности (современный, так называемый тренд в западном мире, субъект за себя не отвечает, во всем виновата среда, сдерживать и менять себя не надо, отдайся чувствам и желаниям - что то вроде "хочется срать, а штаны снимать ломы -сри в штаны" ) весьма способствует ИСКУСТВЕННОМУ распространению порока, при этом всячески замыливается факт искусственности сего процесса и препятствуется его выправления естественным образом.
И говорить можно не об искуственном распространении разврата, а об искуственном завышении числа геев, что преследует определенные цели.
Та ваша заподноевропейская идея терпимости к разврату и удовлетворению собственных желаний не имеет отношения к ориентации. Мы с Вами говорим о разных вещах. Разврат - не равно гомосексуализм, это отдельная категория, к-я м.б. свойственна и гомо, и гетеро.
Вы считаете, что если прекратить распространять информацию о геях, они рано или поздно исчезнут? Чтож до сих пор этого не произошло?
Если так же рассмотреть подобные проценты с нарушением психики станет понятно что большая часть педерастов имеют дополнительные психические девиации (это по поводу ущербности).
Если также попытаться понять, что нормальный социум старается сократить число больных и ущербных в своем составе и это необходимо ему (социуму) для нормального развития, то станет понятно, что западный социум очень сильно болен, что подтверждается многими параметрами, в том числе и усиленным государственным (слава богу явным пока не у нас хотя и скрытых проявлений достаточно) продвижением педерастии и прочих сексуальных девиаций (например в Канаде пытаются официально признать педофилию новой сексуальной нормой). Если больных и извращенцев пока не научились изменять к норме (лечением или другими способами) то от них хотя бы необходимо дистанцироваться, чтобы уменьшить даже вероятность возможного изменения нормальных.
Что касается нарушений психики, то они, как правило, вызваны трудностями адаптации геев в социуме, гомофобными настроениями большинства – неврозы, психозы, депрессии, тревожные состояния – являются следствием неприятия большинством подобного образа жизни и, соответственно, дискриминации меньшинства.
Этот комплекс личностных проблем, а также настороженное отношение к партнерам из-за имеющегося почти у каждого отрицательного опыта общения зачастую приводит к невозможности сформировать устойчивые партнерские отношения…
Отсутствие выхода толкает одних на путь приема алкоголя или наркотиков,а других может привести к ощущению бессмысленности жизни и суицидным попыткам, количество которых на порядок выше, чем у гетеро-лиц.
Здоровье социума определяется его отношением к различным меньшинствам; то, что происходит у нас – это ксенофобия и намеренная стигматизация, преследующая определенные нездоровые цели.
«Больных извращенцев» не научились переориентировать, верно; но, государство, вместо того, чтоб заняться просвещением, и попытаться пойти на диалог, упорно пытается внедрить в сознание населения образ врага. Честно скажу, такой ярой гомофобии, как в последние годы, я не наблюдал даже в постперестроечное время.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.fontanka.ru/2012/02/29/034/
А эти законы пусть лучше засунут себе депутаты сами знаете куда. Что им делать нечего? Пусть лучше займутся проблемами ЖКХ, наркомании и прочими делами.
Комментарий удален модератором
Мало того, вы рассуждаете как владелец влагалища.
Общество же в это время теряет полезных ему людей и довольствуется малым.
Никто ж не станет спорить, что счастливый человек работает лучше, быстрее, больше. Делайте выводы.
История показала, что на каждую крылатую и глупую птицу рано или поздно найдется охотник с хорошим оптическим прицелом.)
Потому, что хотим оградить своих детей от влияния гомосексуальной пропаганды?
Я пол жизни выяснял кто я, что я, зачем я, а главное - помечу я?
Вот где та грань, при которой мы будем образованны, а не развращены? (вот над чем надо думать)
Где грань - да, это важно, согласна.
Поэтому и считаю, что если кому суждено быть нетрадиционно ориентированным - они спокойно ищут таких же. Но без всяких парадов или выходок типа Б.Моисеева. Ведь именно это настроило общество против геев, а не само их существование.
"каждому активному пидору по статье в зубы и на лесоповал"
"привязывать к столбу на площади
с редькой в заднице."
"На кол посадить всех гомиков" "Прпи этом кол должен торчать из горла!"
"за ноги к двум кобылам привязять и в разные стороны этих лошадей пустить, чтоб порвало надвое "
"Их надо казнить без пролития крови, как испанцы в средние века. Autodafe называется. А по русски - костер."
"создать резервацию"
"Повинны смерти! А тюрьма - для гомиков - куррорт!"
Но Вы же понимаете, что это - всего лишь эмоции.
А каким ещё быть, этим эмоциям, после такой статьи?
Если бы гомосексуалисты любили друг друга потихоньку вместо того, чтобы устраивать демонстрации и прочий самопиар - их бы никто не трогал.
Я сама к ним равнодушна. Но если увижу, что кто-то ведёт "просветительскую деятельность" с детьми - разорву на куски. Причём независимо от ориентации "просветителя".
Это не эмоции, это позиция. Сегодня они призывают уничтожать или поражать в правах гомосексуалов, бисексуалов, транссексуалов, а завтра они примутся за гетеросексуалов, которые хотят получать от этой сферы человеческой жизни удовольствие и занимаются этим не только "по рабоче-крестьянски".
"А каким ещё быть, этим эмоциям, после такой статьи?"
Людьми надо оставаться всегда, и желательно, прежде чем кидаться по первому крику "Фас"прояснить вопрос и определиться с терминами. Почему в одной кучи и гомосексуализм и трансгендерность (транссексуальность)и педофилия? Может сначала специалистов послушать? Что есть что? Трансгендерность (транссексуальность) ,например, ни каким боком не связана с сексуальной ориентацией: транссексуал может быть гетеросексуален, гомосексуален или бисексуален. Народ надо просвещать, а то они асексуального человека станут на кол сажать. ,
Удовольствие можно получать, не затрагивая остальных людей. Это - вообще дело интимное. Я не хочу повторяться, но парады и акции возле школ - это совсем не то, о чём Вы пишете.
Это не ПЕРВЫЙ крик "фас". Это уже тянется давно. И понятно, что людей достало подобное выпячивание своей "особенности". Я вполне допускаю, что среди моих знакомых тоже могут оказаться люди нетрадиционной ориентации. Но они не кричат об этом повсюду и не требуют к себе большого внимания. Поэтому к ним относятся нормально.
С терминами определиться, конечно, можно и нужно. Только что это изменит?
Просвещать надо взрослых, а не детей! И не таким способом, какой выбрали эти люди.
Вот об этом и статья.
Почему? Судя по агрессивности и неадекватности некоторой части населения я вправе так считать.
Возле школ вообще не должно быть никаких парадов. Эти вещи можно урегулировать административным путем. Это не проблема.
"С терминами определиться, конечно, можно и нужно. Только что это изменит?"
Это просветит и изменит людей.
"Просвещать надо взрослых, а не детей! И не таким способом, какой выбрали эти люди."
Взрослых, что бы они в свою очередь могли просветить своих детей. Мы же объясняем ребенку откуда берутся дети.