Союз учителей
Есть такая профессиональная черта у учителей – мы не очень любим учиться. Не очень любим оказываться в положении ученика. Объяснений этому феномену много. И всегда хоть немного, но унизительное положение ученика в нашей культуре. И нежелание признавать собственное несовершенство («все довольны своим умом»). И сформировавшееся после окончания школы (института, аспирантуры, курсов повышения квалификации...) уверенность, что вот теперь-то точно я все знаю. И многое другое. Но еще когда речь идет об обучении у какого-то признанного и желательно давно усопшего авторитета (Достоевского, Шопенгауэра или Будды) мы иногда нисходим до того, чтобы согласиться быть их учеником. В отношении же людей живущих чаще всего это хотяч и малоосознанно, но считается чем-то зазорным. Правда, нередко переживающий «кризис середины жизни» человек начинает искать живого учителя и иногда для этого прикладывает немалые усилия – путешествует по Тибету, Индии, иным местам обитания учителей, но часто и таким искателям учителя найти не удается не из-за отсутствия учителей, а из-за неспособности сделать себя учеником.
В отношении профессионального мастерства такое положение естественно и не вызывает особых вопросов: достигнув определенного профессионального уровня годам к 30, человек в самом деле достигает потолка – более искуссных профессионалов в его области может и не быть. (Правда, и в профессии они могут быть, но оставаться незамеченными.) Но вот что касается «школы жизни», умения жить хорошо, здесь отсутствие усчителей всегда только видимость , за которой скрывается даже не нежелание, а часто и неспособность учиться.
Чем плохо такое положение?Ведь, в конце концов, каждый находит себе каких-то учителей в книгах, или учится на собственном опыте, или урывками хватает мудрость знакомых, и в конце концов каждый -кто быстрее, кто медленее - растет, совершенствуется. Иногда - незаметно для окружающих, иногда чередуя подъемы с падениями, но растет. Плохо оно тем, что разобщает нас: мы живем множеством разрозненных школ, а в основном даже не множеством школ, а множеством разрозненных индивидумов вне всяких школ, хотя могли бы жить одной большой школой.
И в результате наша жизнь очень мало упорядочена. Наверное, я говорю непонятно. Попробую объяснить понятнее.
Есть Главная Сила, которая направляет нас (и каждого человекав отдельности и общество в целом) к... Прогрессу, или Богу, или Совершенству – какое из этих слов вам больше нравится. Эта сила делает нас умнее, добрее, Выше. А есть и множество других, «второстепенных» сил, которые иногда перпендикулярны Главной Силе, а иногда даже направлены в противоположном направлении. Эти силы делают нас злее, жаднее, завистливей, пугливей... Под их действием мы начинаем бороться за власть над другими людьми, за чужое имущество и т.д. Мы крайне заинтересованы в том, чтобы подчинить свои жизни Главной Силе и не просто освободиться от второстепенных, но в том, чтобы эти второстепенные подчинить себе, то есть не просто перестать быть их рабами, но стать их хозяевами. У этой нашей заинтересованности есть два лица: интерес личный и интерес общественный. Другими словами, мы заинтересованы не только в личной свободе от второстепенных сил, но и в общей свободе от них – не только самим освободиться, но освободить от них всех людей. Освободиться сами мы можем и не находясь в какой-то школе. Это очень непросто и требует порой десятилетий работы с собой, но это возможно. Пройти же такой путь все вместе мы можем только в рамках единой школы, где те, кто поднялся выше, помогают тем, кто пока находится ниже их, и сами в то же время пользуются помощью тех, кто успел подняться выше. Другими словами, в этой школе каждый (или во всяком случае многие) – и учитель, и ученик. «Второклассники» этой школы учат «первоклассников» и учатся сами у «третьеклассников». Другими словами, такая школа – это союз учителей. Союз, построенный «клином», острие которого устремлено Вверх, по направлению действия Главной Силы.
Задача, которая стоит сегодня, - суметь построиться таким «клином». Это именно тот боевой порядок, которым «Царство Небесное силой берется».
Комментарии
Среднее поколение учителей ещё что-то читают и пытаются развиваться. Молодое поколение - поколение потребителей - им всё равно, лишь бы зарплата была побольше! Вот о них, видимо, и говорил "один дяденька"! Хотя осуждать их язык не поворачивается - они продукт современного образования и общества.
А сегодняшние? Нынешние же заняты больше поборами, да выбором себе учеников со связями и нужными родителями.
А вот СЕГОДНЯ ни одного НАСТОЯЩЕГО не видела.
На мой взгляд сейчас педвузы выпускают не учителей, а.... в общем хочется одно слово весьма некрасивое написать, но не буду.)))
Вы никогда не были учителем и Ваше "учителя-подлецы" крайне оскорбительно! Прилепив себе в качестве аватарки портрет великого русского писателя, Вы не имеете права развешивать такие ярлыки!!! Уж лучше воспользуйтесь портретом Л.П. Берия!
Если не способен ни какому делу, иди учить других. Сказал один прохожий.
Я согласен с ним.
Учить многие горазды. А вот, знать и, главное, уметь что-то делать, быть высоким профи, это не каждый может.
Но, если при выполнении конкретного дела, изготовлении мебели, ремонта прибора простого или сложного, брак практически сразу виден, то при браке в обучении, можно указать множество причин или "отмазок".....
Но, Учитель, это прежде всего - талант. Это и актер, психолог и знаток до тонкостей своего дела, это и любовь к своим ученикам. Ведь учитель получает неограниченную власть над учениками, особенно если они малые и души у них не окрепшие. А в учителя, к сожалению, идут не лучшие. Это факт.
Я имею ввиду общее образование, от начального до высшего!
"Учить многие горазды". Но, не многие умеют. Это профессия и сложная.
Михаил, а я разве сказал, что это профессия простая. Воспитатель вообще одна из сложнейших профессий. Почему только в нашей стране к ней относятся как-то несерьезно.
Как -то еще в советские времена, смотрел передечу о свинокомплексе, свинарки, которые ухаживают за поросятами в разы получали больше чем воспитательницы детского сада. Поросята ценнее детей, получается. И это остается в силе по сей день....
Вот интересно, кто выучил Вас, "валерий скафоков"? Бездари, тупицы, бездельники...?
Ну, тогда понятен и Ваш комментарий...
Если я Вас, невольно обидел, то извините.
В любой профессии есть таланты и учителя и педагоги, не исключение.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы меня с кем-то перепутали,милая барышня:-) Я.действительно говорил об УЖАСАЮЩЕМ ,но отношении государства к учителям и и медикам,о преподовании литературы не сказал ни слова. А касаемо ПРАВОТЫ,как говорил мой приятель,ЛУЧШЕ БЫ Я ОШИБСЯ :-( Страна сама себе " режет" ПЕРСПЕКТИВУ на будущее.Разрушить легко,восстанавливать сложно будет,как бы ни случилось ПОЗДНО...
Мне, наверное, чень повезло: в моей жизни была первая учительница Крышталева Мария Степановна. Я до сих пор помню наглядные пособия, любовно сделанные ее рукеми (рыбки, грибочки, яблочки по которым мы учились считать). Потом были Белоглазова Галина Викторовна и Торопова Светлана Витальевна. А еще директор школы - Клебанова Поина Николаевна, ветеран войны, человек удитвительной доброты и справедливости. Про моих учителей могу говорить очень долго. Наверное поэтому и сама учителем стала, стараюсь соответствовать моим учителям: есть пример.
Очень мне не нравилось изменение в сознании людей в постперестроечный и постсоветский период: в мою бытность учеником,да и учителем позже,не могли ЗАСТАВИТЬ учителя поставить высший балл тому,кто не знал и не хотел знать.но имел ПАПУ :-)Разумеется,были всякие "нюансы",но речь шла о том,что подросток не "тянул" никак на ХОРОШО,например,учился,старался,но выше ТРОЙКИ "не тянул",а поступление (не по профилю предмета) в ВУЗ требовало ЧЕТВЁРКИ (для аттестата),каюсь,ставил :-) В конце концов,литератор,либо артист может и не владеть физикой "на твёрдую ЧЕТВЁРКУ",это ведь не было с моей стороны преступлением :-)пусть учится далее...Но выставить ХОРОШО тому,кто не мог и не хотел учиться "по звонку" преподователя никто не заставлял,даже для пресловутых "показателей успеваемости",я помню ТАКОЕ...Сегодня,по рассказам сына,ситуация "аховая",как мне сдаётся ,если ничего КАРДИНАЛЬНО не поменяетсяЮпоследствия могут быть трагическими.
А с оборудованием - хотите верьте, хотите нет - в такой школе, как наша, просто катастрофа. В этих "престижных" школах есть все. Хотя, в наше время и компьютера с экраном и плеером было бы достаточно. Я не говорю, что они (компьютеры) должны быть на каждой парте. Хот бы один, на столе учителя, остальное можно через проектор. Очень хотелось бы и интерактивную доску иеть, но это мечта, знаете, как у Некрасова - "жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе..." Вот так же и я уже не надеюсь, что хотя бы "мимио" вместо доски достанется.
Больно и обидно то, что из учителей сделали монстров, которые виноваты во всех грехах. Мало кто задумывается, что ребенок в школу приносит ту атмосферу, которыя царит в семье.
А престижными эти школы слывут именно из-за высоих баллов по ЕГЭ. Много раз думала бросить все и уйти в такую школу, но! И ведь наших детей учить надо, они-то в чем виноваты? Их,бедных, и так со всех сторон "затюкали" вроде того, что они тупые, идиоты, а то и того хлеще - "тупые идиоты" (интересно, а умные идиоты бывают?). Но бывает так приятно, когда такой ребенок приходит и говорит, что поступил в институт и у него все хорошо. Правда, не рисуюсь - это счастье. У меня в "Одноклассниках" очень много моих учеников: и настоящих, и бывших. Мне очень интересно, как складывается их жизнь. У многих уже свои дети. Мы продолжаем общаться. Это здорово.
Мимио - это такой аппарат, он прикрепляется к мягкой белой доске (для маркеров) и работает через проектор, как большой компьютер.
Далее можно продолжить и для других школьных дисциплин. Пора бы, СПЕЦИАЛИСТАМ от образования, задуматься над этой проблемой, а не упираться в систему оценки знаний.
Как это не обидно, вот такие "спецы" сейчас и правят бал в образовании!
Процитированный пассаж, мне кажется, не является полным. Следует читать : "Есть такая профессиональная черта у ПЛОХИХ учителей – они не очень любят учиться."
Как человек, который не любит учиться, может вообще кого-то чему--то научить? К сожалению, хороших учителей становится все меньше. С этим соглашусь.
ЗЫ Сам преподаю 30 лет (почти), жизнь заставила преподавать весьма разные предметы. Учиться люблю и умею. Одна проблема - времени мало, но это, увы, неизбежно.
"Из такого выпускника фабрики по подготовке рабов можно только рабочую скотину получить - поспал, пожрал, поработал и естественные потребности. " А вот с этим полностью согласен, но это политика современного государства!
Комментарий удален модератором
У учителя столько обязанностей, что он их просто не в состоянии выполнить! При этом прав никаких нет! По современной концепции образования: ученик - в центре, учителя - обслуживающий персонал! Но при этом с него требуют (и ещё как настоятельно!): обязан научить!
Научить можно любого при условии, что он этого хочет! Но это подразумевает и труд самого ученика!Современные дети с младых ногтей воспитываются потребителями, что подразумевает отсутствие трудолюбия. Вот круг и замкнулся!
Есть дети, которые по природе не могут осваивать школьную программу, но родители, вместо того, чтобы отдать его во вспомогательную школу, где ошибки природы более-менее успешно корректируют, настаивают на обучении в обыкновенной школе. И таких немало! Никто не разбирается, какой пришёл ученик (пресловутое Путинское "подушевое финансирование"!) - пришёл - значит обязан учитель научить! Как учить нормальных учеников учителя знают и умеют, но как учить необучаемых - увы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вообще-то мы говорим об одном.
У педагогов отняли целевую установку (ВОСПИТЫВАТЬ ТВОРЦОВ) и дали другую (ВОСПИТЫВАТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ).
Здесь как ни стройся - все едино: низкий уровень образования (нежелание детей учиться = потребительство или халявщина = все равно выпустят с аттестатом)!
В древности учитель писался с большой буквы. И учителями были мудрейшие..Поэтому нельзя верно застегнуть халат,если неверно застегнута верхняя пуговица.Остальное-вторично.
PSДедушка шести внуко/в
Учителя не только осваивают новую методику, но признаются. что стали лучше знать предмет. Однако к моему огорчению таких учителей меньшинство. Большинство говорят: да, учебник, которым пользуюсь, плох, но я к нему привыкла. Такие не думают о детях. Но я не спешу их осуждать. Освоить новую методику нелегко. На это требуются интеллектуальные силы. Но где их взять, если учителя завалили кучей бумаг, делами. которые не имеют непосредственного отношения к обучению детей? Если учитель должен большим количеством часов зарабатывать, чтобы не умереть с голоду, поддержать свою семью?