Ваше мнение неправильно и будет удалено

 Доброе утро, Империя.

Для начала пару слов о статье "Коронованная особа" - некоторые камрады совершенно верно отметили, что это всего лишь один из контуров власти. Не самый очевидный и не самый моральный - однако, другие контуры еще хуже. Например, политическая целесообразность некоторых действий.

Посылая своих людей на войну, в разведку или на диверсионное задание, власть четко осознает, что часть из этих людей она посылает на смерть - тем не менее, целесообразность диктует такую модель поведения, которая эффективна в данный конкретный момент времени.
Другое дело, если за всем этим стоят цели, разделяемые обществом - тогда смерть превращается из политической ошибки в подвиг: страна, всеми силами отстаивающая свою идентичность, имеет право на мучеников. Тут можно спорить, насколько это справедливо.
Можно привести в пример ту же Украину, которая вроде бы тоже отстаивает свою идентичность и право на выбор цивилизационного пути; более пристальный анализ показывает, что, если бы это действительно была борьба за идентичность, никакого противостояния с Россией не было бы в принципе. То, что мы видим - это борьба даже не за место под солнцем, это война группировок друг с другом и с переменным успехом. Это еще один видимый контур власти, причем власти основанной на личных, а не на государственных интересах.

Автор любит недосказанность. Она заставляет работать мозги и позволяет увидеть гораздо больше вариантов, чем описано - впрочем, читатель и сам об этом догадывается.
Иногда автор не считает нужным создавать хеппи-энд. Это нормально, ибо дальше события развиваются в голове каждого читателя совершенно по-иному, самостоятельно - в этом и есть главная задача автора, считающего своих читателей не глупее себя.

Контуры власти столь многогранны, что мы видим их в настолько разных событиях и настолько разных вариациях, что трудно даже представить - а власть время от времени подкидывает нам такие задачи и окна Овертона, что в прошлые времена такую власть запросто сожгли бы на кострах за ересь. Сейчас другое время, поэтому ранее немыслимое появляется все чаще и чаще - то общество начинает обсуждать права педофилов и детей на любовь друг к другу, то появляются мысли о высокой моральности каннибализма, то всплывают тезисы о необходимости рационального использования усопшего человеческого материала, пуская его на топливо в биореакторах и на удобрения.
Всемирный экономический форум в Давосе (ВЭФ) опубликовал крайне любопытную статью - в ней некий писатель и широко известный в узких кругах эксперт по кибербезопасности Инбал Голдбергер предлагает объединить мощную сеть искусственного интеллекта с человеческим интеллектом для отслеживания и превентивного (и эффективного, к слову) прекращения распространения определенного контента в Интернете.

Переведу на человеческий. ВЭФ в Давосе, детище Клауса Шваба и центр создания новых западных ценностей - это штаб-квартира глобалистов. Тех самых людей, которые отказывают национальным государствам в праве на существования, предлагая заменить их транснациональными компаниями - пока эта мысль до жути пугает властные группировки Запада, но вода камень точит. У глобалистов есть цели и средства их достижения - правда, внутри самих глобалистов существует несколько влиятельных группировок, активно мешающих остальным продвигать свои идеи. Конкуренция в самом чистом виде.
Итак, что же предлагает Инбал Голдбергер?

Здесь ключевой является именно последняя фраза. Все остальное - это шелуха, главная цель состоит в создании глобальной системы цензуры. Дабы не быть голословным, вот вам ссылка на саму статью на сайте ВЭФ - да, там в самом начале утверждается, что это только мнение автора статьи, а не ВЭФ. Так всегда и происходит - сначала идет заброс новой идеи в сеть или в общество через печатные СМИ, а уже позже появляются эксперты, которые и доказывают, что в идее нет ничего плохого.

Наоборот, если ограничить электорат в получении только правильных мнений, это укрепит власть и обеспечит социальное спокойствие.

Видите, как хорошо все упаковано? Дальше идут первые выводы о том, насколько важно внедрение искусственного интеллекта в человеческие отношения внутри глобальной сети:

Здесь есть одна особенность - Голдбергер даже не особо палится, говоря об уже существующей глобальной модерации и цензуре: дескать, если в Европе модератору все более-менее понятно, то в Индии или Кении уже не все так однозначно и можно запросто влипнуть.
Вопрос о том, почему европеец должен модерировать контент в Индии и Кении, даже не ставится - мол, и так все понятно. Не индусам и кенийцам решать, что для них правильно, а что нет - точно так же, как решать не китайцам, русским, арабам и прочим папуасам.

Понятно, почему от этой статьи взвыли западные консервативные сайты и сообщества - и совершенно непонятно, почему это не обсуждается у нас, в России. Это не просто очередная идея про заднеприводные ценности или глушение адептов превосходства белой расы по площадям - это типичная подготовка еще одного нападения на нашу идентичность.
Это ведь уже было, совсем недавно. И происходит прямо сейчас. Клевета в адрес Русской православной церкви, пересмотр итогов Второй Мировой, снос и осквернение памятников нашим солдатам по всей Европе - это и есть нападение на нашу идентичность. Просто теперь жизненно важно сделать так, чтобы даже наши возражения этому не были слышны - и в этом деле ИИ справится лучше любого человека. Человек-модератор в этой системе будет только придатком, устраняя самые чудовищные ляпы ИИ - и по мере самообучения искусственный интеллект будет все больше и чаще перехватывать управление у человека.

К слову, автор уже регулярно сталкивается с тем, что в статьях исчезает реклама - это алгоритм Дзена выносит свой вердикт, который потом признается ошибочным. Раз за разом, уже десятки обращений в техподдержку - и это лишь частный случай применения ИИ в цензуре. Практически безобидный, так сказать - техподдержка заботливо объясняет, что алгоритм еще маленький и тупенький, поэтому просто шалит, как трехмесячный котенок.
Вот подрастет и начнет удалять сразу, без права восстановления и апелляции к человеку-модератору - и может случиться так, что нынешним владельцам Дзена придется подходить к своим серверам исключительно с топором. Потому что иного способа выключить Святой Алгоритм может просто не остаться.

Думаете, я утрирую? Триста с небольшим лет назад за свальный грех рубили головы. Тридцать с небольшим лет назад - кое-где давали реальные тюремные сроки. Теперь же это новая нормальность и повод для очередного "парада гордости", а представителей прааативных откровенно продвигают во всех сферах, от СМИ до армий.
Западное общество стремительно деградирует и нынешняя задача, стоящая перед глобалистами - взять скорость этой деградации под свой контроль. То, что общество глупеет на глазах, показал недавний очерк русскоязычной редакции "Дойче Велле" - в нем аутентичная тетка на улице Германии дала гениальный ответ на то, что она будет делать в случае остановки поставок газа из России: "Наши политики обязательно что-то придумают".

Как они придумывают, мы видим в режиме онлайн - и возможно, что даже эту информацию ИИ может счесть избыточной для глупого населения.

В этом случае у нас остается только наш Рунет, максимально закрытый от западного влияния - китайцы справились, и мы тоже сможем.