"ДО БОГА - ВЫСОКО, ДО ЦАРЯ - ДАЛЕКО?"
На модерации
Отложенный
В Алтайский краевой суд. Заявитель – Панов Евгений Алексеевич, 656057, Барнаул, Георгиева, 11а-8. Ответчики - Президент РФ, Москва, Кремль. - Правительство РФ, 101000, Москва, Краснопресненская наб.,2. - Конституционный Суд РФ, 19000, С – Петербург, Сенатская пл.,2. - Верховный Суд РФ, 121260, Москва, Поварская, 15. - Алтайский краевой суд, Барнаул. - Алтайское краевое законодательное собрание, 65600, Барнаул, Ленина, 59.
Исковое заявление о бездействии органов власти, о нарушении Конституции РФ (КРФ) и ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (ФЗ).
Я, Панов Е.А., подаю иск по ПЕРВОЙ инстанции, согласно Определению КС РФ от 26 мая 2011г. № 685-0-0 ( отсутствие законов о подсудности и о компенсации).
Есть Постановление КС РФ от 2001г. № П-1. Основано на нормах ЕКПЧ – ст. 6 и ст. 41. Однако, это Постановление не реализовано, по вине ответчиков.
Правительство РФ. Не исполнен п. 3 Постановления КС РФ от 2001г . На мои запросы, Правительство не отвечает.
КС РФ. Ограничился констатацией факта - в Определении от 26 мая 2011г. № 685-0-0), что издал Постановление. Спасибо хоть, что указал на необходимость руководствоваться (КОМУ? Мне? Или, всё – таки, СУДАМ?) Конституцией РФ.
ВС РФ и АКС. Продолжают утверждать, что претензии к судьям о нарушении ими Закона, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства; отсутствуют законы о РЕАЛИЗАЦИИ Постановления КС РФ. Непринятие мер по реализации Постановления КС РФ.
АКЗС. Ложно утверждает, что Постановление КС РФ РЕАЛИЗОВАНО, что опровергает КС РФ (см. Определение КС РФ от 26 мая 2011г. № 685-0-0). Игнорирование моих указаний, что КС РФ опроверг утверждение АКЗС.
Президент РФ – по судьбе Постановления КС РФ. Первое обращение. Переправлено в ВС РФ. Налицо, нарушение ФЗ – не допускается направлять жалобу на рассмотрение тому, на кого жалоба. Второе обращение - протест.
Переправлено в КС РФ. То же нарушение ФЗ. Третье обращение – протест. «Ответ» - «обращайтесь в суд».. (!?). «Откуда пришёл..»(!?). Нарушение п.п. 1.1, 1.3, 1.4 ст. 10 ФЗ- ответ не по существу. Четвёртое – протест. «Подходите (трамвайчиком – за 3000 вёрст! ), поговорим..»(!?). «Секрет»? Нельзя в письме изложить?? Нарушение п.п. 1.1; 1.3; 1.4 ст. 10 ФЗ – ответ не по существу. Пятое обращение – протест. Требую личного приёма у Президента – согласно п.1 ст. 16 ФЗ. Прошу оплатить проезд (пенсионер). «Ответ» – «нет возможности..» Почему? «Закон не писан»? Если администрация Президента РФ нарушает Закон, то почему подчинённые должны блюсти Закон ?! Более того. Согласно п. 2 ст. 80 Конституции РФ, Президент РФ «..обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов власти». Чего нет в данном случае! Бездействие!
Вышеизложенное свидетельствует о бездействии властей в реализации Постановления КС РФ, что ущемляет мои конституционные права на судебную защиту (см. вышеупомянутое Определение КС РФ по моей жалобе).
ТРЕБОВАНИЯ.
- Признать бездействие ответчиков в РЕАЛИЗАЦИИ Постановления КС РФ от 2001г. № П-1..
- Обязать Правительство РФ незамедлительно исполнить поручение КС РФ – по реализации Постановления КС РФ – по.п.3 Постановления КС РФ от 2001г. № П-1.
- Вынести частное определение в адрес Правительства РФ о неисполнении им Постановления Конституционного Суда РФ. от 2001г. № П-1.
- Вынести частное определение в адрес АКЗС о ложной информации.
- Истребовать у ответчиков ответы по моим запросам, в части РЕАЛИЗАЦИИ Постановления КС РФ от 2001г. № П-1.
- Освободить меня от уплаты госпошлины, согласно п.3 ст. 3 НК РФ – запрет сборов в защиту конституционных прав.
(Панов Е.А.) 27 февраля 2012г.
Комментарии