О выборах без выбора

Non progredi est regredi.

Не идти вперед – значит идти назад.

     По поводу  предстоящих президентских выборов  и предлагаемых нам эволюционных преобразований в российском обществе хочется отметить следущее:

1. Революционные преобразования это ничто иное, как всего лишь быстрые и фундаментальные. Но в сознании россиян они обязательно ассоциируются с кровью, беспорядками, дестабилизацией, т. е. всем тем, что было в  1917 году. И это действительно так, если революция исходит снизу и получает отпор элит, не желающих делиться своими привилегиями. Против такой революции в России действительно существует иммунитет и она абсолютно неприемлема. Но ведь революцию (т. е. быстрые и эффективные преобразования) можно совершить и сверху – для этого к власти должен прийти действительно честный лидер. А вот его-то среди нынешних кандидатов не просматривается («демократия», однако).
2. Даже в природе к каким-либо значимым изменениям приводили лишь революционные преобразования. Динозавры, например, вымерли в результате экологической катастрофы, вызванной либо очень крупным метеоритом, либо чрезвычайно интенсивной вулканической активностью. После этого доминирующее положение на земле заняли млекопитающие и т. д.
3. Совершенно понятно, что т. н. «эволюционные» преобразования ставятся «во главу угла» с одной единственной целью: спустить реформу «на тормозах», выиграть время, чтобы дать возможность чиновникам  перегруппироваться, найти новые способы… ну, вы-то понимаете, о чем я хочу сказать. Реально для проведения реформы вполне достаточно  нескольких месяцев, а нам предлагают «размазать эту кашу по тарелке» еще на десятилетия (если не больше).
4. Конечно, определенные «успехи» у нынешнего режима есть, но они несравнимы с теми возможностями, которые представляются России.
5. Поэтому у нас есть только один выбор – идти или не идти на эти «выборы» (хоть один оставили, а то ведь некоторые деятели предлагают ввести уголовную ответственность за неявку на избирательный участок). И, наверное первое лучше чем второе – по крайней мере можете самоидентифицироваться глядя в веб-камеру, передать привет родственникам и друзьям….:) и сказать (или написать на бюллетене – ведь каждый бюллетень будут показывать в веб-камеру и проговаривать все, что в ней написано…) все, что вы думаете о них и об их ханжеских выборах…
6. В современном мире все прекрасно понимают, что в настоящее время диктатура – это самая отсталая форма управления обществом (даже, как минимум,  с точки зрения соблюдения прав человека) и даже Пиночет, как только в экономике наметились положительные тенденции, добровольно отдал власть в руки демократов…
7. Все это мы уже проходили: опять все та же великодержавная риторика, мол, мы самые лучшие, потому, что мы строим коммунизм (только теперь потому, что у нас «гены победителей»). Опять перевооружение, триллионные вливания в армию, агрессивные высказывания и пр. Лавров зачем-то едет на острова в южной части Тихого океана субсидируя тамошние банановые республики (есть версия, что на их базе за совсем небольшие вливания они хотят создать там «собственные» оффшорные зоны, чтобы прятать  наворованное на коррупционных схемах и распилах). Опять строительство египетских пирамид («самый высокий в мире мост – на остров Русский»).
8. И напоследок по теме цитата из классика: «Посмотришь, например, на какого-нибудь политикана с одной стороны и видишь политического деятеля, великого государственного деятеля, чье каждое слово означает эпоху в развитии государства, чей каждый шаг – это шаг истории; толпы людей преклоняются перед его мудростью. Такие деятели заменяют олимпийских богов, живших когда-то среди людей. А повернешь бинокль, посмотришь с другой стороны – и увидишь жалкого государственного чиновника, увидишь себялюбца, каждое слово которого пропитано расчетом и лицемерием, каждый шаг которого – это очередная попытка ограбить. Толпы платных агентов кланяются ему, превозносят его, а он, как меняла из ветхого завета, зашел в храм господний в надежде поторговать.А бывает и так: с одной стороны видишь увеличенное в несколько раз благородство известного мецената и филантропа. Его заботливая рука ублажает всякое несчастье и горе, его благородное сердце отзывается на всякую невзгоду. Он уже много слез осушил, многие страдания облегчил, многие несчастья отвел, обездоленные считают его при жизни святым, а душа его после смерти уже обеспечила себе место в раю. А  поверни бинокль и увидишь закоренелого злодея, замучившего поборами многих бедняков, дотла разорившего многие и многие семьи, отнимавшего последний кусок у ближнего, а теперь с помощью мелких подачек рекламирующего в газетах свое благородство, не затем ли, чтобы усыпить свою совесть и усыпить бдительность представителей власти, которые сквозь пальцы смотрят на бездушных злодеев, спрятавшихся под  масками благодетелей.Затем, можешь увидеть великого литератора или ученого, от которого всегда ждут последнего слова, имя которого в любом списке пишется первым и произносится с уважением. Люди, окружающие его, все время удивляются и тому, что он уже написал, и тому, что он еще напишет, лавровый венок украшает его чело, и двери пантеона широко распахнуты перед ним. А повернешь бинокль другой стороной и увидишь обычного профессора, каких у больших народов насчитывают сотнями, увидишь человека, который всю жизнь переливает из пустого в порожнее, увидишь ученого, который, как какая-нибудь модистка, каждые шесть месяцев рекламирует новый товар, которым запасся на данный сезон, и мимоходом напоминает, что залежалый товар распродается по сниженным ценам… Увидишь людей, которые на нашей доверчивости строят свое ложное величие.»