Ещё раз о «грязной бомбе»

Анатолий Несмиян

На днях я обратил внимание на текст, где предположительной причиной спецоперации стала информация о том, что Украина вот-вот будет обладать ядерным оружием. В качестве доказательства этой версии шли рассуждения о «грязной бомбе» и найденных на Запорожской АЭС больших запасов плутония. Текст был крайне неграмотный в том смысле, что человек, писавший его, явно не понимал, о чем идет речь. Поэтому я написал, почему этот текст, на мой взгляд чепуха, хотя совершенно не исключено, что одним из побудительных мотивов для принятия решения о начале боевых действий могла стать вот такая крайне сомнительная информация.

Ну, написал и написал. Кто в теме — тому и читать смысла нет, он и без меня это все знает, кто не в курсе (а это нормально, совершенно необязательно быть в курсе всего) — тому, может быть, будет интересно и полезно.

Но кисо обиделось. И ответило, что Несмиян говорит неправду, потому, что более умные, чем он, пишут обратное. Правда, вместо аргументации этого утверждения просто накидали ссылок. Чай, не баре, сами найдете. Ссылки — на НАТО, ЦРУ и Вашингтон пост. Нет ли здесь государственной измены, задумался я, читать нерекомендованные Роскомнадзором источники? Про залежи плутония отвечать не стали, так как, видимо, умных людей, опровергающих написанное, не нашли. Главное, в чем меня обвинили — мой текст перепечатал Каспаров.Ру. Типа, ну вы сами понимаете, что это значит.

Меня много кто перепечатывает. Может, и сайт Каспарова. Кстати, Каспаров — он в первую очередь чемпион мира по шахматам. То есть, ему доказывать уже ничего не надо. А вот кто такой «Последний инсайдер» - понятия не имею. Судя по тому, что он назвал меня «звездой интернета нулевых», с инсайдами у него ну так, не очень. Я в нулевых интернет с третьей попытки находил, если что.

В общем, классическая демагогия. Вместо того, чтобы разумно и внятно ответить, накидали ссылок — сам ищи, да пришили создание организованного преступного сообщества «Несмиян-Каспаров». Это даже не уровень «товарища майора», а от силы отставной прапорщик подрабатывает на полставки по ночам на стоянке.

Еще раз. Медленно и печатными буквами. Русским по белому. «Грязная бомба» - это когда вы берете совковую лопату и разбрасываете по территории радиоактивные вещества. Сколько успеете. Вместо лопаты вы можете использовать мину, снаряд, бомбу, СВУ — эффект тот же. Или грузовик с ядерными отходами умелым движением руля перевернете на дороге. Это и есть «грязная бомба». Загрязнение от такого мероприятия не имеет никакого военного значения. Психологический шок у пейзан — да, конечно, будет. Но это все равно к военному применению отношения не имеет.

В практическом плане никакого серьезного ущерба так называемая «грязная бомба» причинить не может. «Грязная бомба» - это просто разброс зараженных веществ по территории без применения ядерного или термоядерного взрыва. Некоторые путают ее с бомбой Судного дня («кобальтовой» или «цинковой» или «золотой»), но, во-первых, это тоже миф (хотя как раз практически создать ее можно), а во-вторых, это совсем про другое. Раз так — то информация, что украинские лаборатории были вот-вот на грани создания «грязной бомбы» - это самая что ни на есть чепуха. Кстати, специально для автора страшного текста: у Украины уже есть действующая «грязная бомба» - Чернобыль. Эксклюзивный вариант. Как раз носиться по Зоне гусеничной техникой, копать там капониры и драпать оттуда без мероприятий по дезактивации и дегазации личного состава и техники — это несусветная глупость и должностное преступление. Так что вариант — мы напали, чтобы предотвратить, сомнительный и рассчитан на крайне нетребовательную публику.

В общем, ребята, если у вас есть что сказать — пишите, почитаем. Но по возможности без демагогии и нормальным языком. И желательно своими словами. Чтобы понять — вы вообще в курсе, о чем пишете, или так, обозначить присутствие. Я понимаю, задача — отмазывать авантюры режима. Но делайте это хотя бы не настолько примитивно, а то даже неинтересно.