Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 38482 участника
Заявка на добавление в друзья

Русский мир: миф или реальность

2717 65 22

Сейчас много говорят о возрождении «русского мира», утверждают, будто Россия – оригинальная цивилизация со своей специфической «культурной матрицей».
Разговоры о самобытности России, её особом пути и оригинальной русской цивилизации всегда возникали на фоне ухудшения отношений с Западом.
Недавно я участвовал в работе научной конференции «Дни философии в Санкт-Петербурге» 2014. Меня интересовал вопрос о реальности существования «русского мира». Что это: симулякр? оксюморон? территориальное пространство? или духовно-мировоззренческая общность людей?
Мне удалось задать этот вопрос многим философам, известному телеведущему Виталию Третьякову, а также студентам университета.

Словосочетание «русский мир» — древнего происхождения. Впервые понятие «русский мир» предложил министр просвещения граф Уваров царю Николаю I. 200 лет назад во времена Российской империи это было обоснованно.
Всякое присоединение новых земель всегда требовало своего оправдания или объяснения. Во все времена властители проводили захватнические войны, подчиняя другие народы, а потом придумывали оправдание своим действиям в форме объединяющей национальной идеи. В Германии это была идея национал-социализма, в Италии – фашизм, в Северной Корее – чучхе.

После распада СССР за границами России осталось 25 миллионов русских. В 1990-е годы чиновники получали неафишируемые указания: не использовать в публичных выступлениях и официальных документах слово "русский" как якобы ослабляющее единство нации».
Ныне утверждается, что «Россия — это страна-цивилизация, создавшая вместе с соседними, духовно близкими народами, неповторимый культурный мир и реализующая самостоятельные модели общественного развития».

Общая численность проживающих ныне в России составляет 144 миллиона человек. Русский язык является четвёртым по распространённости в мире, 300 миллионов человек считают его родным. Русская зарубежная диаспора в начале XXI века по своей численности занимает второе место в мире после китайской.

В условиях глобального мира справедливо возникает вопрос: а какое у русских (составляющих 2% населения Земли) право владеть 10% разведанных запасов мировых природных ресурсов?

«Русский мир — это русский ответ на глобализацию», считает Константин Косачёв – руководитель Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество).

Но если Русский Мир действительно существует, то ему должно быть философское объяснение. Всякий политический проект требует своего идеологического (желательно философского) обоснования.

В своё время я сотрудничал с международной ассоциацией «Русская культура», которая выпускала альманах «Русский мiръ». В альманахе №1 за 2008 год даются различные представления о Русском Мире.
Доктор философских наук Иконникова С.Н. считает, что «русский мир» – понятие глобальное, а не узконациональное. «Русский мир» я понимаю как представительство русской культуры в мировом процессе в различных исторических измерениях; «мир» означает здесь духовную среду, сакральное пространство, общие социальные взаимодействия».

Профессор Сергей Сергеевич Хоружий полагает, что «русский мир» в плане эмпирическом объемлет Россию и русскую диаспору всей планеты, в плане же теоретическом представляет собой этнокультурный мир, понятый как сетевая структура».

Доктор философских наук Астафьева О.Н. считает: «можно с большой долей уверенности сказать, что последние два-три столетия понятие «русский мир» окончательно утратило свою локально-территориальную привязку и обрело новый смысл, став понятием почти тождественным «русской культуре».

Кандидат культурологических наук А.В.Венкова убеждена: «Для меня понятие «русского мира» – скорее, виртуальная конструкция, некая ментальная форма, чем феномен, выстраивающийся на основе действительности».

До сих пор популярна идея о России как своеобразном «щите», разделяющем Восток и Запад, и в то же время как о «мосте», объединяющем в себе Запад и Восток.

Западники уверены: поскольку Россия европейское государство, то надо взять европейскую модель развития.
Славянофилы убеждены, что Россия евразийская держава, она особая цивилизация и у неё своя особая «культурная матрица».
Сторонники евразийства продвигали и продвигают свою идеологему: «Россия не Европа и не Азия, она сама по себе, государство-цивилизация».

Действительно ли Россия оригинальная цивилизация со своей специфической «культурной матрицей»?

Термин «русская цивилизация» впервые упоминается в XIX веке в связи с распространением идей панславизма. Это понятие часто употреблялось в среде славянофилов и подчёркивало оригинальность русской культуры и истории, её отличие от культуры Запада и Востока, её национальное русское происхождение.

Н.Я.Данилевский в своём труде «Россия и Европа» (1869) пишет о «славянском культурном типе», которому принадлежит будущее, в отличие от «гниющего Запада». Западная цивилизация, по мнению Данилевского, уже пережила апогей своего развития, она исчерпала запас своих идей, является декадентской и отмирающей. Русская цивилизация должна взять самое лучшее из западной цивилизации, как последняя в своё время заимствовала самое лучшее из античной культуры.

Ф.М.Достоевский описывал русскую цивилизацию как базирующуюся на глубоком православном понимании христианства. По мнению Достоевского, Россия должна выполнить своё особое призвание, заключающееся в том, чтобы указать человечеству религиозный путь к спасению и стать во главе движения.

Л.Н.Толстой высказал идею особого значения русской крестьянской общины как идеальной модели сообщества людей.

Сегодня очевидно наступает новое время, новый этап развития нашей страны: Россия поворачивается к Западу задом, а к Востоку передом. Ещё историк Ключевский говорил: мы должны всё взять у Европы, а потом повернуться к ней задом.

В историческом плане Россия является самой молодой из проявивших себя мировых цивилизаций. По мнению Александра Ципко, для России и русских определение себя как отдельной цивилизации, равновеликой евроатлантическому Западу, исламскому Югу, конфуцианскому и буддистскому Востоку, — это вопрос утверждения своей идентичности, вопрос формирования собственного национального самосознания.

Нынешний министр культуры Владимир Мединский считает: «на самом деле тезису о том, что Россия является отдельной самобытной цивилизацией, такой же, как западноевропейская, китайская или индийская, сто лет с лишним, большинством философских школ мира он принят за аксиому. Причём это не славянофильский тезис, на Западе с ним согласны многие авторы от Тойнби до Хантингтона. Это тезис не обидный ни для нас, ни для Европы: он означает, что нельзя с голландскими мерками подходить к России – их рецепты не будут здесь работать».

Одним из первых философов, кто задался вопросом о смысле России как отдельной цивилизации, был Пётр Чаадаев. Он видел миссию России в том, чтобы соединить цивилизацию Востока и Запада.
«России поручены интересы человечества, и в этом её будущее, в этом её прогресс, – писал Чаадаев в 1855 году Тургеневу. – Придёт день, когда мы станем умственным средоточием Европы, как мы сейчас являемся её политическим средоточием, и наше грядущее могущество, основанное на разуме, превысит наше теперешнее могущество, опирающееся на материальную силу».

«Россия — единственная страна, которая способна спасти Европу, – писал немец Вальтер Шубарт в книге «Европа и душа Востока». – Как раз из глубины своих беспримерных страданий она будет черпать столь же глубокое познание людей и смысла жизни, чтобы возвестить о нём народам Земли. Русский обладает для этого теми душевными предпосылками, которых сегодня нет ни у кого из европейских народов».

Ни одна другая философия не содержит так много размышлений о судьбе своей страны, как философия русских мыслителей.
По мнению Питирима Сорокина, русские — творцы великой идеациональной культуры. Русская нация творчески продолжила идеациональные культурные традиции Византии.
Константин Аксаков проводил различение между страной и государством.
Русский философ Иван Ильин определял государство через понятие солидарности, называя его «организованным единением духовно солидарных людей».

П.А.Столыпин писал: «И утрата национальной идентичности, и вычленение отдельной нации из контекста своей цивилизации, её противопоставление с ближайшими по духу и общественному устройству соседями, ведёт, в конечном итоге, к культурной и этнической ассимиляции такого народа внешними силами, превращает его в «удобрение для других народов».

21 июня 2007 года указом Президента РФ В.В.Путина был создан фонд «Русский мир». Целями Фонда является в том числе популяризация русского языка и в России и за рубежом. На начало 2013 года в 41 стране открыто 90 центров «Русского мира», издаётся журнал, действует Интернет-портал, имеются радио- и телеканал.
Председатель правления Фонда «Русский мир», председатель комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов говорит: «Если семь лет назад, когда мы проводили первый форум, мы говорили о Русском мире как о культурном сообществе, то теперь это понятие очень сильно политизировалось. Но мы по-прежнему рассматриваем Русский мир как цивилизационную общность».

В 2010 году на конференции «Дни философии в Петербурге» священник русской православной церкви доктор философских наук протоирей Димитрий Лескин признал, что мы, конечно же, не Азия, и мы совсем не Европа. Мы иные. Инаковость России была всегда. Русский путь не магистральный, а маргинальный. Специфика русской цивилизации такова, что адаптировать её под новые европейские образы не получится. Россия формировалась как страна всемирных интересов, а не сугубо местечковых; как страна спасительница мира.

Ныне Россия защищает христианские ценности и ведёт с Западом «культурную, социальную, моральную войну», утверждает в статье для The American Conservative Патрик Джозеф Бьюкенен. По мнению автора, Россия сейчас противостоит «замене христианских ценностей ценностями Голливуда». «В культурной войне за будущее человечества Путин твёрдо ставит российский флаг на стороне традиционного христианства. «Россия на стороне Бога», а «Запад – Гоморра».

Недавно в храме Христа Спасителя в Москве проходил Всемирный русский народный собор, на котором была сформулирована «Декларация русской идентичности». «Русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа».

«Русский мир — это не только русские, не только россияне, не только наши соотечественники в странах ближнего и дальнего зарубежья, эмигранты, выходцы из России и их потомки. Это ещё и иностранные граждане, говорящие на русском языке, изучающие или преподающие его, все те, кто искренне интересуется Россией, кого волнует её будущее».

К Русскому Миру, помимо России, Украины и Белоруссии, причисляют также Молдавию.
«А почему вы причисляете Молдову к Святой Руси, ведь молдаване говорят на ином, неславянском языке?» И я отвечаю, что Святая Русь — это понятие не этническое, не политическое, не языковое; это духовное понятие», – сказал Патриарх Кирилл.



Однако ни Украина, ни Молдавия, похоже, не хотят быть частью «Святой Руси», а хотят стать членом Евросоюза. Во время визита патриарха Кирилла на Украину в июле 2011 года украинские радикальные националисты пикетировали здание посольство в России с плакатами, требуя не втягивать Украину в проект, называемый «русский мир».

Если уж Киев – мать городов русских! – не хочет быть частью «русского мира», то что же говорить о Белоруссии, которой мы отказали в покупке продуктов её производства для россиян?!

Несколько лет назад я участвовал в работе II культурологического конгресса «Культурное многообразие: от прошлого к будущему». Меня, как и многих, волнует проблема РУССКОГО МИРА. Разумеется, Русский Мир скорее духовно-мировоззренческое явление, нежели территориальное.
Марина Цветаева писала: «Родина не есть условность территории, а непреложность памяти и крови».

Недавно я побывал в Мариинском театре на балете Жоржа Баланчина «Драгоценности»; особенно понравились «Рубины».



Я невольно задумался: а является ли Жорж Баланчин частью нашего Русского Мира?
Георгий Мелитонович Баланчивадзе – грузин, родился в Санкт-Петербурге в 1904 году, в 1913 году был зачислен в балетную школу при Мариинском театре. В 1924 году во время гастролей в Германии, решил остаться там, а позже переехал в США, где основал балетную школу, ныне всемирно известный балет Нью-Йорка.

Даже живя за границей, Иван Бунин и Владимир Набоков остались русскими писателями. Иосиф Бродский на вопрос, кем он себя ощущает, ответил, что он русский поэт, англоязычный эссеист и гражданин Соединённых Штатов.

Почему же, даже меняя гражданство, человек не может (или не хочет) отказаться от своей русской ментальности?

Одни говорят: «особенности русского человека в его духовности, в его святости, в открытости русской души; русский человек всегда искал в себе Бога».
Другие возражают: «духовность не имеет национальности; национальность это культура и менталитет».
Третьи убеждены: «русская национальная идентичность не определяется через превосходство своей культуры и веры над другими».
Четвёртые утверждают: «нет никакой русской особенности, есть универсальные законы человеческого общества».

Известный писатель и публицист С.Г.Кара-Мурза называет три устойчивых составляющих русского самосознания:
1\ Православие – оно прочно вошло в мировоззренческую матрицу русских, и никаким реформаторам его из неё не выбить.
2\ Коллективная память об исторических выборах, которые России пришлось сделать, находясь, по словам Менделеева, «между молотом Запада и наковальней Востока».
3\ Русский тип мышления, соединяющий крестьянский здравый смысл с космическим чувством. Как сказал поэт о русском уме: «он трезво судит о земле, в мистической купаясь мгле».
Это сочетание блоков русского сознания даёт ему устойчивость и гибкость. Конечно, не ко всем ударам оно готово, иначе бы задубело. Но после ударов восстанавливается быстро.

В 2010 году, когда Россия ещё держала курс на Запад, на конференции «Дни философии в Петербурге», профессор К.Х.Момджян (зав.кафедрой социальной философии МГУ) сформулировал вопрос: а не является ли самобытность России следствием генетического устройства русского человека?
По его мнению, специфика «русского человека» есть, это факт. Но специфика не в потребностях, а в способах удовлетворения этих потребностей.
Выбор в соответствии с иерархией ценностей – вот что вызывает различия между людьми.
Выбор определяется либо пониманием жизни как наивысшей ценности, либо признанием, что в жизни есть нечто большее, чем ценность самой жизни.
Различия национальных характеров связаны с наличие ценностей и их способами и средствами удовлетворения потребностей, которые закреплены как паттерны в культуре.

Как считает К.Х.Момджян, особенности российского менталитета в следующем:
1\ Российская культура связана не с изменением мира, а себя в мире.
2\ Русским свойственен коллективизм и общинность, микроколлективы на основе личной связанности. Внутри этого микроколлектива встречается способность «поделиться последней рубахой». Но не ради государства или всей России.
3\ У нас человека рассматривают как клеточку единого целого.

К.Х.Момджян считает: у России статус страны в себе, а не страны для себя. Нашему обществу нужно то, что не нужно людям этого общества.
Особенности менталитета формируются условиями жизни. Различие западного и российского менталитета как факт существует; различия эти серьёзные, их нельзя недооценивать.
На Западе особый рассудочный коллективизм основан на принципе «сделай благо ближнему, чтобы он сделал тебе».
Если в западном менталитете видна способность договариваться, то в нашем менталитете обнаруживается скорее противоборство.

По мнению К.Х.Момджян, у Запада два преимущества: 1\ эффективность общественного производства, 2\ институт личной свободы.
Да, мы держим путь на Запад, но не должны забывать, что живём в России. В этом вся тайна наших проблем: идти на Запад и не забывать, что мы русские.
Россия не Запад и не Восток, а всегда мост между ними.
Мы не лучше, мы другие!
Либо мы станем частью общемирового процесса, либо дорогой, по которой этот процесс пройдёт.


ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, главным доказательством существования Русского Мира является живущая и развивающаяся русская культура. Это Чайковский и Рахманинов, Врубель и Репин, Анна Павлова и Сергей Дягилев, Фёдор Шаляпин и Вера Холодная, Михаил Шолохов и Борис Пастернак.
Великая русская литература остаётся признанным мировым явлением. Произведения Льва Толстого, Фёдора Достоевского, Антона Чехова изучаются во всём мире.

Хотя географически мы европейцы, мировоззренчески скорее восточные христиане.
Восточное христианство пошло по пути мистического Платона, а западная Европа пошла по пути рационалиста Аристотеля.
Запад – это секуляризация, это духовность без религии.
Азия – это другие ценности, другое мировосприятие, другое мировоззрение.
На Западе государство обслуживает индивида, а в восточном христианстве (православии) индивид служит государству, которое обеспечивает выживание всех, и таким образом является сверхценностью.

Русский Мир не столько территориальное образование, сколько мировоззренческое, это культурно-духовное миропонимание, основанное на русской национальной идее.
Русский – это тот, кто идентифицирует себя с русской культурой и живёт по традициям русской культуры.

Если этносы это реальность, то национальные государства – выдумка правящих элит для лучшей эксплуатации народов, проживающих на данной территории.

В России проживает 192 этноса. Поэтому без объединяющей идеи никак невозможно. Россия не сможет существовать, если каждый будет жить по одиночке.
На конференции «Дни философии в Петербурге» 2013 я поинтересовался мнением профессиональных философов: нужна ли нам национальная идея, а если нужна, то какая.

Насколько можно говорить о «русской цивилизации»?
Полагаю, что в глобальном мире в рамках общемирового цивилизационного процесса можно лишь говорить о некоей культурной специфике, тогда как принципы современных технологий универсальны.

Будущий глобальный мир будет иметь мозаичную сетевую структуру. Это будет единый, но мультикультурный мир, скорее напоминающий винегрет, нежели суп.

Цивилизацию можно понимать как определённый способ адаптации человека к окружающей среде. А культуру как информационную матрицу данной цивилизации.
Есть ли у России своя уникальная культурная матрица?

Я исхожу из предположения, что различные типы культур формируются на основе различных представлений о смерти. То или иное представление о бессмертии формирует и определённый тип культуры.
В православии нет понятия «чистилище», от греховности нельзя откупиться через индульгенции (как в католицизме). Человек спасается не только верой (как в протестантизме), и не только делами (без которых вера мертва), но прежде всего человек спасается любовью. ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!

Для православных главное в жизни не труд, а молитва, благодать, общение с богом. Как говорил святой Серафим Саровский: «цель жизни христианской – обретение Духа Святого»!
Для нас благодать выражается не в обретении богатства. Поэтому у нас богатство не в чести, а труд лишь вынужденная необходимость ради поддержания плоти – вместилища духа. Если для протестантов богатство является проявлением благодати, то для нас это чуть ли не проклятие. «Трудом праведным не наживёшь палат каменных».

Ещё Наполеон признавал, что политика государства определяется его географией.
Фактор географии, климатические условия во многом определяют менталитет людей, проживающих на данной территории, их образ жизни и даже философию.
Например, популярным атрибутом русской культуры всегда была традиционная русская баня с душистым березовым или дубовым веником. В книге «Очерки русской культуры XVII века» говорится: «Баня оставалась одним из важнейших элементов быта народа, которую особенно ценили за её лечебные свойства. По свидетельству Рейтенфельса, каждый москвитянин посещал баню не реже двух-трёх раз в неделю».

Сейчас повсеместно на смену разрушаемым русским парным строят финские сауны – так сказать, проводят насильственную «финляндизацию». Это и проще и дешевле. Вот только парку в сауне не поддашь и веником не попаришься. Сами финны предпочитают русскую «баню по-чёрному».

Строящиеся «элитные сауны» напоминают скорее место для «публичных» встреч, и простому человеку не по карману. А ведь для многих традиционная русская баня это неотъемлемая часть русской культуры, место для задушевных бесед, своего рода клуб для завсегдатаев. Только там можно отдохнуть телом и душой. Многие рассматривают традиционную русскую парную как «осколок русского мира».

Хочется крикнуть: верните русским людям русскую баню!

Я регулярно посещаю последний «осколок русского мира», где можно услышать, что же на самом деле думают люди. Вчера беседовал в парной с 99-летним(!) человеком о смысле жизни.

Как-то меня спросили: «А не выдумка ли это — “русская душа”?
— Знаю только, что отличают её братство, потребность в жертвенном служении и не обожествление частной собственности. Отличительная черта русской души — бескорыстность; ни для какого другого народа совесть не является такой мучительной проблемой, как для нашего, потому что совесть заставляет жертвовать выгодой.
Таинство русской души иноземцы склонны объяснять сумасшествием, только потому, что не в состоянии понять и объяснить странные поступки ненормальных русских. А объяснить не могут, потому что не могут принять. Поэтому и Достоевского называют сумасшедшим, и Ивана Грозного. Мы же, не ища никакой выгоды для себя, мечемся из стороны в сторону в поисках Бога, Веры, Любви»
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература)

А вот академик Юрий Пивоваров считает, что «никакой загадки в русской душе нет». «Я думаю, что на самом деле это придумано на Западе. …
Самолюбование входит в «прейскурант» всех народов, но в какой-то момент оно становится опасным. …
Нет сейчас ничего страшнее, чем впасть в идеи великодержавного русского национализма. …
Мне многие иностранцы говорят: будь мы поставлены в такие же социальные условия, мы были бы худшими зверями, чем вы, вы ещё ангелы по сравнению с нами. …
Качество наших элит отвратительное. …
Русский человек – такой же, как все. Но он тяжело болен. Всё это столетие его так гнали, что он надорвался. …
Беречь надо людей. Не какие-то великие подвиги совершать, а беречь. Решать не глобальные проблемы: ракеты, Марс, Луна, – а реальные. …
Величие страны не только в экономике. У нас великая культура. Великий язык. И великий тип сознания. Мы действительно принадлежим к тем этносам в мировой истории, которые претендуют на то, чтобы их запомнили, как древних греков и древних римлян. …
Главная проблема заключается в том, что с 1991-го года люди и не знают, кто они. Потому что Россия не равна Российской Федерации – ни географически, ни культурно. Она шире, она больше. …
В 1991-м году Россия внезапно взяла и рассыпалась? И что с нами будет? Мы раньше всё расширялись и население росло, а теперь мы территориально сужаемся, и демография плохая. Надо понять, что нас ждёт. Может, завоюет кто-то? И кто именно? …
Одни предрекают конец России. Другие, наоборот, возрождение. Какого-то проективного виденья, что будет с нами через 10, через 25 лет, ни у кого нет».

Народ, может быть, не всё знает, но всё понимает.
Пропагандистские заклинания вроде бы всех убедили в существовании Русского Мира. Но что же в реальности? А реальность – это экономика. Каждый день цены растут, курс рубля снижается и выхода из тупика не видно. Как же спасти экономику России?

Недавно в европейском университете в Санкт-Петербурге я слушал лекцию моего давнего знакомого, кандидата экономических наук, профессора Дмитрия Яковлевича Травина. Лекция его так и называлась: «Можно ли спасти российскую экономику».
Предлагаю посмотреть его выступление, чтобы самим сделать выводы и ответить на вопрос: Русский Мир это миф или реальность?

Приглашаю посмотреть мой видеоролик с ответами на вопрос о реальности Русского мира

<object width="560" height="315" data="http://www.youtube.com/v/nHYyU_i-LV8?hl=ru_RU&amp;version=3" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true"/><param name="allowscriptaccess" value="always"/><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/nHYyU_i-LV8?hl=ru_RU&amp;version=3"/><param name="allowfullscreen" value="true"/></object>


А на Ваш взгляд, РУССКИЙ МИР: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (65)

Николай Кофырин

комментирует материал 06.12.2014 #

Приглашаю посмотреть лекцию экономиста, профессора Д.Я.Травина -1-я часть Причины кризиса экономики России -

http://www.youtube.com/watch?v=zJYBrfQTOpw&feature=youtu.be

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Николай Кофырин на комментарий 06.12.2014 #

2-Я ЧАСТЬ - ЧЕТЫРЕ СТРАТЕГИИ СПАСЕНИЯ РОССИИ

http://www.youtube.com/watch?v=JE7Ulm3EXeY&feature=youtu.be

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Николай Кофырин на комментарий 06.12.2014 #

3-Я ЧАСТЬ - МОЖНО ЛИ СПАСТИ ЭКОНОМИКУ РОССИИ

http://www.youtube.com/watch?v=WUKBWIviaRs&feature=youtu.be

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Николай Кофырин на комментарий 06.12.2014 #

Народ, может быть, не всё знает, но всё понимает.
Приглашаю посмотреть мой видеоролик с опросом людей ЧТО ЖДЁТ РОССИЮ
ЮТУБ

http://www.youtube.com/watch?v=HTkq1ugyBmk&feature=youtu.be

no avatar
Алексей Ведовец

отвечает Николай Кофырин на комментарий 07.12.2014 #

А где вы увидели Россию. Жидо-коммунисты уничтожили не только Россию в 1917г, но и 66 млн. русских. Перелицевавшись в либеральных дерьмократов они уничтожили доходной союз и создали такую же федерашку, и не желают вернуть стране ее тысячелетнее первичное по конституции имя "Россия" и вторичное "федеративная Россия", а не унизительное для русских первичное по конституции имя собственное "Федерация", да еще этнически русская, российская. Кровожадные коммунисты ненавидящие Россию и русский народ именно этими именами подчеркнули, что могут членить и создавать из расчлененных русских союзы и федерации и уничтожать их по отдельности. Коммунисты лишили русский народ не только одноименной страны, но и его государство-образующего статуса. Эти коммунистические уроды лишили русских своего одноименного государства и в мерзком союзе в 1917 г и в федерашке(союзе) 1992 г и сделали русских бездомными бомжами, которые юридически перестали существовать в мире. По вине коммунистов русские единственный в мире народ, который по конституции не имеет своей одноименной страны зарегистрированной в ООН. Коммунисты –либеральные дерьмократы–фашисты ненавидят Россию и русский народ

no avatar
Игорь Саулев

комментирует материал 06.12.2014 #

Если бы козы и собаки, с кошками общались на русском языке, а картошка не растет за пределами границ РФ, я бы согласился с существованием РМ.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Игорь Саулев на комментарий 06.12.2014 #

Приглашаю Вас посмотреть кусочек сохранившегося Русского Мира
ЮТУБ

http://www.youtube.com/watch?v=I_b0u6aFhbM&feature=youtu.be

no avatar
Игорь Саулев

отвечает Николай Кофырин на комментарий 06.12.2014 #

Это краеведческий музей. Рекламный ролик.
Скоро НГ. Уже ряженые устраивают ярмарки, уличные концерты. Это уже хорошо.
Вот когда у всей моей семьи будет национальный костюм, когда мы начнем устраивать хороводы во дворе, демонстрировать свою удаль, все равно не настанет РМ. По простой причине. Вся свободная площадка заставлена ниссанами, тойотами, фольксвагенами.

no avatar
Алексей Ведовец

отвечает Игорь Саулев на комментарий 07.12.2014 #

А где вы увидели Россию. Жидо-коммунисты уничтожили не только Россию в 1917г, но и 66 млн. русских. Перелицевавшись в либеральных дерьмократов они уничтожили доходной союз и создали такую же федерашку, и не желают вернуть стране ее тысячелетнее первичное по конституции имя "Россия" и вторичное "федеративная Россия", а не унизительное для русских первичное по конституции имя собственное "Федерация", да еще этнически русская, российская. Кровожадные коммунисты ненавидящие Россию и русский народ именно этими именами подчеркнули, что могут членить и создавать из расчлененных русских союзы и федерации и уничтожать их по отдельности. Коммунисты лишили русский народ не только одноименной страны, но и его государство-образующего статуса. Эти коммунистические уроды лишили русских своего одноименного государства и в мерзком союзе в 1917 г и в федерашке(союзе) 1992 г и сделали русских бездомными бомжами, которые юридически перестали существовать в мире. По вине коммунистов русские единственный в мире народ, который по конституции не имеет своей одноименной страны зарегистрированной в ООН. Коммунисты –либеральные дерьмократы–фашисты ненавидят Россию и русский народ

no avatar
Константин Крыжановский

отвечает Игорь Саулев на комментарий 06.12.2014 #

Вы человек скромных запросов. Вам, что бы согласиться, надо всего навсего научить коз, собак и кошек, говорить на русском языке. Благо, что они уже давно общаются на английском. Успехов!!!

no avatar
Николай Деев

комментирует материал 06.12.2014 #

Есть ли у кого сомнения, что существует "пиндосовский мир"? Надо ли это понятие расшифровывать? Уверен, что нет. ...............................................................

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Николай Деев на комментарий 06.12.2014 #

Приглашаю Вас посмотреть мнения философов о русской национальной идее
Мнения философов о национальной идее России на конференции "Дни философии в Петербурге" 21 ноября 2013 года
ЮТУБ

http://www.youtube.com/watch?v=zeZrXWZCvfo&feature=youtu.be

no avatar
Ashley Judd

отвечает Николай Кофырин на комментарий 06.12.2014 #

Русские со своими идеями давно уже в жопе, а вы все пиаритесь на глупостях, Кофырин.

no avatar
Дмитрий Сидоров

комментирует материал 06.12.2014 #

Русский мир-это что-то вроде рассола, по пребыванию в котором большинство становятся русскими. А музыка и литература великих русских похоже выражает своеобразие этого русского рассола. Тоже можно сказать и о других великих рассолах (западноевропейском рассоле, китайском, японском, мусульманском и т.д.).
Или же русский "мир", как и другие "миры", можно, например, отождествить с тектонической плитой.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 06.12.2014 #

Приглашаю Вас посмотреть глазами путешественника СВЯТУЮ РУСЬ
ЮТУБ

no avatar
Алексей Ведовец

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 07.12.2014 #

А где вы увидели Россию. Жидо-коммунисты уничтожили не только Россию в 1917г, но и 66 млн. русских. Перелицевавшись в либеральных дерьмократов они уничтожили доходной союз и создали такую же федерашку, и не желают вернуть стране ее тысячелетнее первичное по конституции имя "Россия" и вторичное "федеративная Россия", а не унизительное для русских первичное по конституции имя собственное "Федерация", да еще этнически русская, российская. Кровожадные коммунисты ненавидящие Россию и русский народ именно этими именами подчеркнули, что могут членить и создавать из расчлененных русских союзы и федерации и уничтожать их по отдельности. Коммунисты лишили русский народ не только одноименной страны, но и его государство-образующего статуса. Эти коммунистические уроды лишили русских своего одноименного государства и в мерзком союзе в 1917 г и в федерашке(союзе) 1992 г и сделали русских бездомными бомжами, которые юридически перестали существовать в мире. По вине коммунистов русские единственный в мире народ, который по конституции не имеет своей одноименной страны зарегистрированной в ООН. Коммунисты –либеральные дерьмократы–фашисты ненавидят Россию и русский народ

no avatar
Константин Крыжановский

комментирует материал 06.12.2014 #

Русский Мир, это этническое, духовное и культурное наследие предыдущей цивилизации. До настоящего времени Славянский мир жил в ложных исторических рамках, предписанных "европейской историографией и культурой". Однако, следует отметить, что развитие "Старого света" строилось на базе Славянского мира, к которому в полной мере можно отнести народы Индо-Европейской группы. По этническому и историческому родству, восточные народы нам ближе, чем представители англо-саксов, духовный мир которых построен по первобытным принципам планеты времен Каина и Авеля..

no avatar
Алексей Ведовец

отвечает Константин Крыжановский на комментарий 07.12.2014 #

А где вы увидели Россию. Жидо-коммунисты уничтожили не только Россию в 1917г, но и 66 млн. русских. Перелицевавшись в либеральных дерьмократов они уничтожили доходной союз и создали такую же федерашку, и не желают вернуть стране ее тысячелетнее первичное по конституции имя "Россия" и вторичное "федеративная Россия", а не унизительное для русских первичное по конституции имя собственное "Федерация", да еще этнически русская, российская. Кровожадные коммунисты ненавидящие Россию и русский народ именно этими именами подчеркнули, что могут членить и создавать из расчлененных русских союзы и федерации и уничтожать их по отдельности. Коммунисты лишили русский народ не только одноименной страны, но и его государство-образующего статуса. Эти коммунистические уроды лишили русских своего одноименного государства и в мерзком союзе в 1917 г и в федерашке(союзе) 1992 г и сделали русских бездомными бомжами, которые юридически перестали существовать в мире. По вине коммунистов русские единственный в мире народ, который по конституции не имеет своей одноименной страны зарегистрированной в ООН. Коммунисты –либеральные дерьмократы–фашисты ненавидят Россию и русский народ

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 06.12.2014 #

Когда коту делать нечего, он лижет яйца.
А русские выдумывают свой мир и живут в нем.

no avatar
ФеофанПрокопович ЗлобныйИноагент

комментирует материал 06.12.2014 #

Статья длинная, но актуальная. "Русский мир", это действительно нечто абстрактное, олицетворяемое культурными ценностями и духовным наследием, но не Россией.
Как-то приехали в гости москвичи. Вначали мы бухали в Киево-печерской Лавре (простите, верущие, за кощунство...). Прямо за Трапезной церковью (там есть мастерские союза художников). Где-то до часу ночи... Вылезли на крышу. Вид... Днепр (перепад высот очень значительный), вечерний Киев... Купола сзади, колокола отбивают время (часы НИКОГДА не останавливались)... А туда шли мимо церкви "Спасса на Берестове", где был похоронен "основатель Москвы" Юрий Долгорукий... На следующий день поднялись на Золотые ворота, прошли до домика Булгакова, вернулись на Старокиевскую гору, где лежит камень с надписью "Отсюда есть пошла земля русская" и находится фундамент первого каменного храма Руси - Десятинной церкви.... Натрусили с дерева груш и пили коньяк на фундаменте княжеского дворца, который стоял на этом месте за двести лет до первого упоминания о Москве...
Пацан их Москвы раззуля и стал на фундамент босиком. В одной руке у него была бутылка коньяка, в другой - груша с соведнего дерева. "Вот где РУСЬ" - сказал он.

no avatar
ФеофанПрокопович ЗлобныйИноагент

отвечает ФеофанПрокопович ЗлобныйИноагент на комментарий 06.12.2014 #

Кстати, если даже говорить о той "Руси", которую ныне "презентовал" Кирилл вместе с Путиным, то надо вспомнить, КАК Новгород "попал" в Московское царство...
Ошибка Путина в том, что он решил "русскую" самоидентификацию распространить на Росси. Во-первых, далеко не вся Русь лежала в тех границах, в которых находится РФ, а значит, он "умножает на ноль" само понятие "Киевская Русь", ставя её "вне закона" и вне истории. Так поступает обычный вор, присваивающий чужое добро... Во-вторых, почти вся территоия РФ имеет СВОЮ исторрию. Казань брали, Сибирь покоряли, Крым завоёвывали и т.д. "Навязывание" понятия "русский мир" этим народам - оскорбление их истории, а, значит, и самих народов.
Я бы лучше начал "отсчитывать" историю от Пета Первого. Именно он начал формировать ГОСУДАРСТВО, отказываясь от примитивного "царства". "Объединяющие" начала надо искать в сосуществовании народов во времена Российской империи.

no avatar
Владимир Шелест

отвечает ФеофанПрокопович ЗлобныйИноагент на комментарий 06.12.2014 #

Что-то Вы Историю России плоховато знаете,если стали ее отсчитывать от Петра Первого.И "примитивных" царств не бывает, бывают лишь примитивные люди,с примитивными представления ми о Мире, о странах, об их действительной истории.

no avatar
ФеофанПрокопович ЗлобныйИноагент

отвечает Владимир Шелест на комментарий 06.12.2014 #

Так и жили в Московском царстве, пока Петр не "прорубил окно в Европу" и не разогнал боярскую думу...

no avatar
Владимир Шелест

комментирует материал 06.12.2014 #

Какая-то муть.Ни о чем.
Похоже опять наша "интеллигенция" ЛАЖАНУЛАСЬ !!! Тупая,как обычно, примерно как ослики. Во множественном числе,как мы видим.
И куда Русский народ свои деньги вкладывал? А ведь пора бы и спросить! По всей строгости!!!!!

no avatar
Владимир Шелест

отвечает Владимир Шелест на комментарий 06.12.2014 #

А то уже дошло до того, что по Центральному Телевидению России всерьез заявляют, что Эрмитаж- Главный Музей России?!?!?!
А это не есть Русский Музей,как это и есть на самом деле!!!
В России ведь живет, среди его населения, 80% Русского Народа,с его тысячелетней Историей, весьма,кстати,прославленной,и исторически зафиксированной во многих мировых Хрониках.Государствообразующего Народа,как все знают,
А что такое "Эрмитаж" ?
Сборище картин разных стран и народов Мира, главным образом "европейских", многие из которых уже исчезли,и культурно,и религиозно,и даже физически,с лица Земли.Такой вот анархоним, за который мы зачем-то еще и платим, за сохранение картин-портретов каких-то "европейских" герцогов.Зачем, спрашивается?
Кстати, что сами бы эти "герцоги" сказали бы о современном окотинившемся состоянии современной "гейропки", б.Европе ?
Поддерживать нужно себя, а не чужую Мифологию,тем более давно уже мертвую!!!!!!!!!!!!
А НАШУ РОССИЙСКУЮ ПСЕВДОИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ, особенно СТОЛИЧНУЮ, давно бы МЕТЛОЙ ДА В КАНАВУ !!!

no avatar
Alexei Kiberev

отвечает Владимир Шелест на комментарий 07.12.2014 #

Сходите в Эрмитаж, или хоть картинки по Интернету посмотрите, а потом уж пишите

no avatar
Владимир Шелест

отвечает Alexei Kiberev на комментарий 07.12.2014 #

Вы, как я понял, уже сходили.
Но..., и это хорошо видно по Вашему "совету" , ума это Вам не прибавило.
Раз Вы не поняли важную тему , затронутую мною в моем комментарии, и подменили ее на какой-то пустоватый "совет".
Кстати,Вы - не единственный такой "посетитель" Эрмитажа. И где же тогда его польза для России?
А вот вред уже виден.
Будучи псевдокультурным явлением в России, он создает у ее посетителей ощущение приобщения к "Культуре", однако, на деле, можно видеть,что это не так.
Это видно и по качеству управления страной со стороны "элиты", прошедшей свое обучение "Культуре" исключитльно в "Эрмитаже".
Паразитическое явление в России, обслуживаемое интеллектуальными паразитами, и порождает только паразитическую на стране "культурку".
А жаль !
Наша страна имеет право на более высокий уровень Культуры своей "Элиты" !

no avatar
Stepan Петров

комментирует материал 07.12.2014 #

Рашизм — нацистская идеология, сложившаяся на территории России в начале XXI века. Представляет из себя эклектичную, противоречивую смесь имперства, великодержавного шовинизма, ностальгии по советскому прошлому и религиозного традиционализма. Рашизм противопоставляет себя западным, либерально-демократическим ценностям и институтам, таким как свободные выборы, гражданские права и свободы. Во внешний политике является обоснованием агрессивной, захватнической позиции, известной как «собирание земель русских». Академически рашизм не формализован, существует только для выполнения тактических задач правительства России начала XXI века с помощью ежедневной массированной пропаганды среди населения страны.

Рашизм маскируется под философию "русского мира", прикрывается ей, как фиговым листом.

no avatar
Alexei Kiberev

комментирует материал 07.12.2014 #

Вывод: если у вас нет глубокого (подчеркиваю) православного (еще раз подчеркиваю!) понимания христианства и вы не связаны с крестьянской общины - вы не имеете никакого отношения к Русскому миру.

no avatar
Иван Синицин

комментирует материал 07.12.2014 #

Пятый абзац статьи объясняет цель ее цель:
"В условиях глобального мира справедливо возникает вопрос: а какое у русских (составляющих 2% населения Земли) право владеть 10% разведанных запасов мировых природных ресурсов? "
Все остальное - запудривание мозгов.

А давайте сформулируем в таком же духе вопрос про США:
"В условиях глобального мира справедливо возникает вопрос: а какое у американцев (составляющих ....% населения Земли) право потреблять....% производимых мировым сообществом материальных благ? "

no avatar
Stepan Петров

отвечает Иван Синицин на комментарий 07.12.2014 #

"а какое у американцев (составляющих ....% населения Земли) право потреблять....% производимых мировым сообществом материальных благ?"

Они эти блага не отнимают ни у кого, а покупают за полновесные доллары. И при этом никто не ставит вопрос о том, чтобы отнять у России ее ресурсы.

no avatar
Иван Синицин

отвечает Stepan Петров на комментарий 07.12.2014 #

Ну не смешите такой глупостью! Полновесные доллары - напечатанные частной организацией бумажки, не обеспеченные ни чем, кроме "честного" слова непонятнокого.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Иван Синицин на комментарий 08.12.2014 #

Вы сомневаетесь в покупательной способности долларов?
Не смешите людей такой глупостью!

no avatar
Иван Синицин

отвечает Stepan Петров на комментарий 08.12.2014 #

Ликбез по доллару, если конечно Вы искренне убеждены в том, что говорите:
"Ничего личного – только доллар" http://nstarikov.ru/blog/46930
"Правила игры" http://nstarikov.ru/blog/46322

no avatar
Иван Синицин

отвечает Stepan Петров на комментарий 07.12.2014 #

"...И при этом никто не ставит вопрос о том, чтобы отнять у России ее ресурсы..."
Да! Всего лишь "никто" ставит вопрос: Какое право у русских владеть?
А это не одно и тоже? Ближайший пример Вашего приемчика - год назад - сначала"онижедети", а потом...
Можете не отвечать, это я не для Вас написал, т.к. с Вами все ясно.

no avatar
Stepan Петров

отвечает Иван Синицин на комментарий 08.12.2014 #

Россия свои ресурсы сама готова отдать и отдает за эти "бумажки, не обеспеченные ни чем". так что отбирать ресурсы у нее не имеет смысла.
:-)))

Но это я не для вас написал - вы этого не поймете!

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 07.12.2014 #

Однажды люди со всего мира «рванули» за золотом Клондайка. В итоге возникло самобытное удельное государство США, истребившее коренное население, превратившее труд рабов в псевдо демократию и ставшее бандитом № 1 на мировом рынке.
Россия проснулась от многовековой спячки разума, и увидела, кто хозяйничает у неё на территории.
Так в чём проблема? Будем играть в идеологии, приплетая всяческие выкрутасы научного, политического и волюнтаристского толка?
Или признаем, что на подложке биосферы возникла ноосфера (техника, технологии и знания) из реальных малограмотных людей, пребывающих в фазе предразума в эволюции?
Чем проповедовать самобытность «русского мира» в России, образумьтесь сначала.
Для начала в биометрических параметрах найдите инварианты, схожие черты, параметры и признаки в поведенье, психике и уме личности.
Не надо «бродить по воде».
В современной культуре знаний в России и любом ином удельном государстве нет мет меры, идеи и логики в социальной политике в законе формы разума.

no avatar
Александр Чернов

отвечает Александр Чернов на комментарий 07.12.2014 #

Приплетать попов, фашизм, бизнес и прочие атрибуты социального устройства в качестве необходимой среды обитания, в высшей мере глупо. Эти атавизмы, реликты и пороки уже всех людей на Земле достали.
Займитесь психоанализом ума личности, тогда вам станет понятно, откуда берутся бандиты, волюнтаристы и паразиты. На планете нет культуры знаний ума личности в форме разума и законов ноосферы.

no avatar
Nilkolait

комментирует материал 07.12.2014 #

Русская идея-это захват территории где есть хоть один русский.

no avatar
Александр Григорьев

комментирует материал 07.12.2014 #

Вы когда пишете не забывайте,-незнание многословно. Еле дочитал. Жаль, что не пошел на этот философский форум, уж много там новых умных наук навыдумывали. Честно скажу испугался.

*А на Ваш взгляд, РУССКИЙ МИР: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? *

Без единства иноверцев русский мир это миф. Единство мира возможно только на духовном уровне. Для этого должна быть духовная идея, общая для всех иноверцев, включая атеистов. Она должна быть выше культур, этнического разнообразия, религиозного различия, выше политических и социальных предпочтений. Выше всего!

Для её реализации должна быть политическая воля Президента, если она проявиться в нужном русле, то это будет и духовный Лидер, как Ганди. Правда тот власти не имел. А сейчас она нужна.
Нужна не для борьбы с внешним врагом, а для того, чтобы общество из атомарного состояния, стало скалой, стало единым целым, которому не страшны никакие колебания во внешней среде.

О чём это я? Президент сажает за круглый стол представителей религий и светского общества и задаёт лишь один вопрос.
В чём причина наших бед?
Думать здесь особо не надо, учитывая, что и Патриарх уже заявлял и иудеи каббалисты уже открыто говорят..

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Александр Григорьев на комментарий 07.12.2014 #

Причина наших бед в эгоизме человека. Пусть кто нибудь возразит! Все будут молчать, а потом закивают головой в знак согласия. Дальше уже все просто. На уровне экспертных групп даётся описание того человека, которого имеем. Имею ввиду набор тех ценностей за которыми человек гонится всю жизнь и в результате имеем то, что имеем. Личное всегда важнее общего, с начало себе,, потом снова себе, потом близким и единомышленникам, а потом остальным.
Это то, что мы имеем.
Что хотим иметь. Чтобы перед тем, как что-то сказать или что-то сделать, с начало человек подумал о других-а не наврежу ли я другим. А если наврежу, то лучше сделаю иначе, чтобы не навредить.
Практически это новый человек. Дух захватывает, что и надо русскому человеку, который всё время вверх к идеалам стремиться. Публика покидает круглый стол и каждая конфессия вместе с атеистами начинает реализовывать своими методами и средствами поставленную задачу. Никто ни к кому не лезет с назиданиями, как надо этим заниматься. Все внутри своих конфессий занимаются своей паствой.
Да забыл. Этот проект выставляется на всенародное обсуждение и по всей стране начинается творческая работа.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Александр Григорьев на комментарий 07.12.2014 #

Но есть одна проблема. Человека, в силу его свободной воли, даже Бог не может изменить и заставит сделаться другим. Перестать быть жмотом и хапугой во всех смыслах. А на фига скажет человек, если смотри что делается вокруг.
И вот тут уже нужно новое мировоззрение, что не сложно обсудить как между теологами, так и между атеистами социологами-моделируют новое общество и его реакцию на внешние разрушающие факторы.. Нужно ведь согласие, точнее принятие этой идеи только 10% населения и она начнёт саморееализовываться. Каждый занимается самосовершенствованием не меняя свою обычную жизнь.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Александр Григорьев на комментарий 07.12.2014 #

Так что новый мир реален, если национальная идея поставит во главу угла или обозначит своей вершиной нового человека (скажем с чистым сердцем).
"Мы не решим ни одной проблемы, пока не изменим человека"-17.12. 2011г-Патриарх
"Нравственное, духовное изменение самого себя является главным залогом и основанием для преображения жизни общества, народа, страны. Невозможно изменить к лучшему целое, не совершенствуя его части"-14.04. 2012-Патриарх.
Ну и в конце для достижения единства точка зрения Аллаха.
""Бог не меняет того, что происходит с людьми, покуда люди не изменят того, что есть в них" (Коран, 13:12(11))"
Всё зависит от нас самих.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 07.12.2014 #

Всё это абсолютно второстепенные моменты , особенно учёт нюансов религиозных различий , чего в 21 - м веке в здравомыслящей цивилизации по идее вообще быть не должно ! Суть не этом ! Западные транснациональные корпорации , в первую очередь спекулятивные финансовые , запудрив населению не только своих стран , но и всего мира мозги усиленно пропагандируемыми лозунгами о главенствующей роли всегда и во всём частного капитала , фактически захватили над людьми БЕСКОНТРОЛЬНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВЛАСТЬ , ибо у них этого самого капитала как раз и накопилось больше всего ! Поэтому речь должна идти о юридических принципах создания общества , полностью свободного как от влияния этого самого частного капитала ( для чего я лично предлагаю категорически запретить конституционным путём любое участие частных капиталов в избирательных компаниях любого уровня - все они должны финансироваться исключительно за государственный счёт ! ) , так и максимально возможного исключения любых возможностей эксплуатации человека человеком ( для чего я лично предлагаю законодательно закрепить максимально возможный разрыв в зарплатах участников любого совместного трудового коллектива неким

no avatar
Марис Гаркушин

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 07.12.2014 #

справедливым , общественно принятым коэффициентом , ориентировочно 10 к 1 в соответствии с общепринятой в коллективе квалификацией ) . И тогда , почувствовав на себе , что они являются ПОДЛИННЫМИ ХОЗЯЕВАМИ ПЛОДОВ СВОЕГО ТРУДА , не только представители русскоязычной национальности - представители любых национальностей станут мечтать о том , чтобы получить российское гражданство !

no avatar
Василий Мельничук

комментирует материал 07.12.2014 #

Длинная статья, но правильная.+

no avatar
Александр Безбородько

комментирует материал 07.12.2014 #

Продолжение.

На казачьих же плечах захватили всю Сибирь и Дальний Восток. Казаков выгнали за океан. В Аляску и Калифорнию. Воевать с Американскими штатами не было нужды. Казаки захватили такую территорию, что ей Москва до сих пор ума дать не может. Дать же людям свободу не позволяет идея Москвы.

Поэтому Аляску "продали" и Калифорнию "забыли", тем самым, оставив пассионарную часть казаков в чужих краях, и ликвидировали её влияние на русский мир.

Появилась Российская империя, которой управлять лишь Московской идеей было невозможно, вот и рухнула Россия. Кого могли, вернули назад и с помощью коммунистического рабства удерживали до начала 90.

Теперь, когда СССР рухнул, то же самое ждет и РФ. Вспомнили про русскую идею. Но, не ту, изначальную а перекрасили идею Москвы в эти "цвета".

Однако, разбитого не склеишь!

Русский мир спасет лишь идея свободы, но не как не московский гнет!

no avatar
Александр Безбородько

комментирует материал 07.12.2014 #

Вопрос о русском мире запутан, это сделано умышленно.
На Русской Земле издавна жили многие народы в мире и согласии. Объединяющая все это идея была проста и понятна. Каждый работает сам для себя, но он врагов защищаемся вместе.

На этом принципе существовал "скифский" мир, но в конце 1 тысячелетия в единство русского мира вмешалась Византия и принесла нам "единую религию" и пошло поехало.

Дело в том, что к у нас не так, как на западе и юге, тут единого "государства", и не когда не было. Стояли вместе против всех врагов не ссорились с соседями. С теми, кто не был кровным братом, но являлся идейным сторонником.

Теперь же идея "одного государства" перессорила княжества но, народ она не трогала, не было наций и не было проблем. Были те, с кем приятно пить мед и работать и жить вдалеке друг от друга.

Следующим этапом разрушения русского мира стало создание Московского княжества. Правда его на триста лет сумели удержать в рамках южные и восточные русские государства. Но!

no avatar
Александр Безбородько

комментирует материал 07.12.2014 #

Середина
Идея монотеизма и единодержавия победила. Москва взяла на себя то, что ей никто не давал. Она одна стала русским государством. Под это переписали историю, и с этой идеей захватили и поработили почти все русские земли.

Закончилось все покорением Сибирского русского государства, известным больше, как "восстание" Пугачева. Последнего казачьего царя казнили и погнали казаков "встреч солнца".

no avatar
Алексей Сучков

комментирует материал 09.12.2014 #

В истории цивилизации Земли существовало множество "миров" о которых сейчас никто не помнит - потому что эти миры исчезли с лица земли. Испарились, как будто их никогда и не было. Канули в небытиё. И никто не может сказать заранее - как будет развиваться какой то образовавшийся национальный "мир", расцветет он или деградирует? (В пророчествах недостатка нет, но все они "от лукавого")

Существует ли в этом историческом процессе закономерность? Нельзя ли нам, изучив историю, обнаружить эту закономерность? И "постелить соломки" в месте, где в будущем возможно "спотыкание" и "падение"?

На мой взгляд все очевидно.

Выживает (и прежде, и в будущем) только такая цивилизация, которая более технически развита, чем окружающие её "миры". В острой конкурентной борьбе, завершающейся, как правило, войной.

"Русский мир" - это не только, и не сколько Достоевские, Ильины и Бродские и прочие уважаемые люди , а прежде всего Сикорские, Туполевы, Зворыкины, Розинги, Крыловы, Королевы - могущие опередить время, и создать прежде небывалые устройства. Только благодаря созданию таких устройств может выжить "национальный" мир, скрепляемый, цементируемый техническим прогрессом.

no avatar
Алексей Сучков

отвечает Алексей Сучков на комментарий 09.12.2014 #

А не наоборот, как нас тут пытаются убедить, напуская идеологического тумана.

В чем была беда "русского мира" во время коммунизма?

Да очень просто, чиновник, аппаратчик, начальник - сели на шею инженера, творца, производителя. Они пытались правдами и неправдами, с помощью идеологического тумана, объяснить, что они главные в производстве, и что без их "мудрого" руководства ничего бы не было. Они (как класс) пытались присвоить себе чужие достижения, они пытались приучить "творца" быть их прислужниками или даже рабами.

Постепенно ситуация изменяется. В 90е годы, функционеры угнетающего слоя, перекрасившись в бизнесменов - продолжили это дело угнетения и обворовывания "творцов" - (инженеров и изобретателей) - и степень их угнетения только возросла. Но "рынок" все таки диктует свои условия. Зарплаты инженеров, очень медленно, но, таки, растут... уровень их жизни уже не такой нищенский, как это было раньше.
За что, в общем то - спасибо Путину. (При Ельцине вообще был "кошмар")

Возрождение должно случиться..., жаль что не очень скоро, а уж почему земля русская имеет свойство рождать (вопреки всему) гениев - это остается загадкой покамест.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com