Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36768 участников
Заявка на добавление в друзья

Прокремлёвские «молодёжки» проиграли борьбу за улицу

2957 60 15

Алексей Полубота

Лозунги кляйн-национализма юным ближе, чем имперско-державнические настроения

Прокремлёвская молодёжная организация «Наши» может перестать существовать. Об этом газете «Известия» сообщил источник в «Молодой Гвардии «Единой России» (МГЕР). А расформирование «Наших» в свою очередь ставит под вопрос ежегодные слеты молодежных движений «Селигер».

Бывший лидер МГЕР Тимур Прокопенко не исключил, что провластные молодёжные движения будут реформироваться и объединяться после выборов 4 марта.

Между тем именно эти движения были одной из опор власти в борьбе «за улицу». Значит ли это, что власть расписалась в провале молодёжной политики? И способна ли она в принципе привлечь на свою сторону молодёжь чем-то, кроме обещаний карьерных перспектив?

Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин считает происходящее последствиями перехода Владислава Суркова в правительство.

- Сейчас идёт атака на один из основных проектов Суркова. Это так называемые прокремлёвские «молодёжки». Они в нулевые годы, когда возникла опасность реализации в России цветного сценария, действовали достаточно эффективно. В первой пятилетке нулевых они могли собрать и 50 тысяч и 100 тысяч человек. Фактически они контролировали улицу до последнего времени. Но в декабре прошлого года прокремлёвские «молодёжки» не смогли эффективно выступить. На Триумфальной площади 6 декабря их было не так много. У Вячеслава Володина, недавно назначенного Первым заместителем руководителя Администрации Президента Российской Федерации возник удобный повод, чтобы перехватить контроль над этими движениями. Никто их по большому счёту упразднять не собирается. Возможно, даже будут действовать старыми кадрами.

Но поскольку у Володина своих молодёжных активистов практически нет, он, как я понимаю, заключил альянс, с Грызловым, который контролирует «Молодую Гвардию». Поэтому «грызловцы» из МГЕР выступают кадровым ресурсом Володина.

Ситуация довольно прозрачная. Сначала появились слухи о том, что снимут главу Росмолодёжи Василия Якеменко. Возникла кандидатура Андрея Татаринова, выходца из «Молодой Гвардии», который якобы придёт ему на смену. Потом Суркову удалось отбить часть ударов Володина, слухи об уходе Якеменко стихли, в СМИ появилась фраза некоего анонимного источника из администрации президента, который одёрнул министра Виталия Мутко, за его прогнозы о снятии Якеменко. «Одёргивал», скорей всего, начальник управления внутренней политики или его заместитель. После этого Володин избрал обходную тактику. Он теперь не пытается сохранить контроль над Росмолодёжью. Он организовал у себя в Администрации президента департамент, который пытается создать параллельные молодёжные структуры. При этом, судя по заявлениям, которые делает представители «володинской молодёжи», они понимают, что особого кадрового ресурса у них нет и они будут переманивать сейчас членов «Наших» и других подобных организаций.

«СП»:- Вы не думаете, что довольно рискованная затея начинать переформатирование в ситуации, когда прокремлёвский молодёжный ресурс особенно необходим власти?

- Когда власть осознала, что контролируемые ей молодёжные движения находятся в некотором кризисе, она перенесла центр тяжести на другую ногу и заигрывает, скажем так, «с работягами». Этот ресурс у неё пока есть. Акции на Поклонной горе 4 февраля, и особенно в регионах спустя неделю после 4 февраля, это продемонстрировали. Власть сейчас выигрывает время, чтобы придать прокремлёвским «молодёжкам» новый импульс. Хотя в данной ситуации счёт идёт на недели, максимум на месяцы. Ресурс «работяг из провинции» скорей всего будет быстро исчерпан. Если в конце февраля и в марте можно ещё будет устраивать массовые пропутинские акции, то в апреле люди устанут и многие не пойдут, даже если им пригрозят санкциями на службе. Так что власть стоит перед выбором: заново отмобилизовать молодёжь в течении месяца-двух или остаться без уличной поддержки.

«СП»: - До сих пор считалось, что участие в провластных молодёжных движениях облегчает продвижение вверх тем, кто стремится сделать карьеру чиновника. Сейчас из-за возникшего сумбура и политической нестабильности карьеристы окончательно отвернутся от этих организаций?

- Так называемые лифты вертикальной мобильности в «прокремлёвских молодёжках» застопорились уже около двух лет назад. Успешную карьеру сделали только два поколения этих организаций. Во-первых, сами организаторы, тот же Якеменко и Белоконев, плюс поколение тех, кто был в первой волне. Например, Мария Дрокова из «Наших» и Мария Сергеева из МГЕР. Они фактически ушли из политики, но занимают хорошие должности в успешных креативных структурах. Но на этом всё закончилось. На прокремлёвские движения, как на лифт вертикальной мобильности могут сегодня рассчитывать только уж совсем, извиняюсь за выражение, дремучие провинциалы. Вроде, прославившейся в интернете Светы из Иваново, которая в интервью откровенно говорит, что рассчитывает попасть на Селигер. А вот более продвинутая столичная молодёжь не питает особых иллюзий. И именно поэтому, возможно, не удалось собрать много молодёжи 6 декабря на Триумфальной площади. Все последние движения вокруг «Наших» и «Молодой Гвардии» вызваны в том числе стремлением власти придать им новый импульс. Иначе они умрут.

«СП»:- Замглавы Росмолодёжи Белоконев считает, что «люди, уверенные в наших идеях, кроме как самораспуститься, не могут, и они этого не сделают». А в принципе были у провластных организаций какие-то идеи, кроме как стать поближе к власти и карьерному успеху?

- Да, идеология имела места. Это была так называемая антиоранжевая идеология и идеология путинского консенсуса, который поддерживало большинство молодёжи в нулевые годы. Это ещё подслащивалось конфеткой в виде лифтов вертикальной мобильности. А сегодня мы видим, что путинский консенсус распадается. Идёт и эрозия путинского большинства, которое раньше составляло около 60 процентов, а теперь не дотягивает и до 50. Это сказалось и на «молодёжках». Идеологический кризис налицо, но он обусловлен в первую очередь кризисом самой власти. Если посмотреть предвыборные тезисы Путина, они достаточно эклектичны. Никакой новой повестки дня не предлагается, а старые вызывают всё меньше доверия.

Старший научный сотрудник Института социологии РАН, кандидат экономических наук, Руководитель аналитического отдела Всероссийского центра изучения общественного мнения Леонтий Бызов считает, что власть могла бы привлечь молодежь, но пошла по неверному пути.

- Все провластные карманные структуры являются мёртворожденными и оживить их достаточно сложно. Эти организации, на мой взгляд, очень сильно политизированы, ориентированы на чисто тактические задачи. Например, показать поддержку Путину, «Единой России». При этом их членов постоянно натравливают на политических оппонентов, что тоже не правильно. Вместо этого власти надо было развивать движения волонтёров, создавать молодёжные проекты экологической направленности. Все эти направления успешно осваивает оппозиция. Можно вспомнить историю с Химкинским лесом. Или тот же общественный архнадзор. Всё это живые структуры, созданные молодыми энергичными людьми, желающими себя проявить.

Для молодёжи мир политики во многом остаётся чужим и не интересным. Чтобы привлечь молодых власти нужно отказаться от исчерпавшей себя стратегии создания иммитационных политических движений.

«СП»: - Как показал митинг на Поклонной горе, поддерживать власть выходят люди в основном среднего и пожилого возраста. В то время, как процент молодых людей на протестных митингах значительно выше. Это свидетельствует о провале молодёжной политики правительства?

- Социальная база режима Путина в последние годы действительно очень сильно постарела. Социологические исследования это подтверждают. Те идеи, которые озвучивались на митинге на Поклонной горе, в основном были ориентированы на старшую часть населения, которая остро пережила распад СССР, которая традиционно с опаской относится к США и НАТО. Но эти старые темы не очень интересны большинству сегодняшней молодёжи. Эксплуатация этих тем – ошибка. Это ещё больше сужает социальную базу власти. Молодёжь особенно столичная выросла в совершенно ином мире. Они постоянно ездят в ту же Америку и Европу, держат совместный бизнес с иностранцами.

Что касается протестных настроений молодёжи, то они далеко не всегда носят политический характер. Путинскую тему молодёжи навязывают лидеры оппозиции. А молодёжи интересней свои личные дела, чем нарушения на выборах и протестная политическая риторика.

Есть небольшая часть так называемой пассионарной молодёжи, которой политика интересна. Но её сейчас в основном рекрутирует молодёжный национализм. Если использовать европейскую терминологию, я говорю в первую очередь о кляйн-национализме. Его приверженцы хотят отделиться от всех «инородцев», жить для себя, им не нужны большие военные расходы, они не хотят «кормить Кавказ». Это такой эгоистический национализм. Такие лозунги кляйн-национализма современной молодёжи ближе, чем имперско-державнические настроения. Война двух национализмов гросс-национализма и кляйн-национализма очень характерно отражает разрыв поколений.

Современная молодёжь не хочет жертвовать своими интересами и тем более жизнью ради каких-то далёких целей. Они хотят выстраивать государство, работающее на них, ориентированное сугубо на их интересы. 

Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (60)

Cornelius Faber

комментирует материал 16.02.2012 #

"...им не нужны большие военные расходы, они не хотят «кормить Кавказ ..... Они хотят выстраивать государство, работающее на них, ориентированное сугубо на их интересы». Вот это тут по моему ключевое...

no avatar
Ирина Миронова

отвечает Cornelius Faber на комментарий 16.02.2012 #

И мы хотим жить в государстве, ориентированном на его граждан.

no avatar
Сaн†a Айра

отвечает Ирина Миронова на комментарий 16.02.2012 #

Ну вот и всё, пипец карьере,
а ведь так было хорошо.. ((
Но всё равно я Вове верю,
да и не бросит он *добро*,
вполне ещё мы пригодимся,
страну с коленей поднимать,
Вы посмотрите в наши лица,
на них сплошная благодать.
Володя был и есть, и будет.
по сути вечный президент
и мы всегда ему готовы,
устроить кадровый презент.

no avatar
Владимир Шелест

отвечает Сaн†a Айра на комментарий 16.02.2012 #

А что плохого в жизни страны для себя?Хватит "интернационализма",пора поработать и на себя.Как в Природе,повоевал,отдохнул, полечился.Только на уровне социума.Нельзя же вечно воевать.Нужны перерывы!И дядя Вова это делает,и весьма успешно! А Вы против?

no avatar
Владимир Шелест

отвечает Cornelius Faber на комментарий 16.02.2012 #

А что в этом плохое?Хватит "интернационализма",пора поработать и на себя.Как в Природе,повоевал,отдохнул, полечился.Только на уровне социума.Нельзя же вечно воевать.Нужны перерывы!И дядя Вова это делает,и весьма успешно! А Вы против?

no avatar
Юрий Ким

комментирует материал 16.02.2012 #

Движение,основанное на материальной заинтересованности,изначально обречено.Нет убеждений,нет идей-нечего высовываться.Удел таких-небытиё.Только такие,как Павка Корчагин,сможет повести за собой массы.

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Юрий Ким на комментарий 16.02.2012 #

КУДА повести? Куда Вы собрались?

no avatar
Юрий Ким

отвечает Эмиль Коган на комментарий 17.02.2012 #

Вопрос стоял об улице.Гитлер своими идеями повёл улицу за собой.Деньгами можно завлечь на разовую акцию.Про меня речь не шла-шла об улице.Но почему-то всех тянет сразу переходить на личности.

no avatar
Мимопроходящий Странник

комментирует материал 16.02.2012 #

Вот из кляйн-национализм???

no avatar
Райком закрыт. Все ушли в себя.

отвечает Мимопроходящий Странник на комментарий 16.02.2012 #

дас ист фантастиш кремлин прожект

no avatar
Мимопроходящий Странник

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 16.02.2012 #

Ё!!!!! И тут Кремль!

no avatar
Казан Остра

комментирует материал 16.02.2012 #

путиноиды воспитали очень практичную молодежь - денег нет, митингов не будет, равно как напрасно ждать просветления у них в мозгу, что мол "Вас используют".
да нет, эти они старого пердуна с его командой гризловичей используют по-полной, потому что знают они нужны байдарки качать и амерами стращать
На деле же все гораздо проще - бал правят другие и Пупкин у них за подставку работает (http://www.lebed.com/2006/art4517.htm).

no avatar
cbfthddd cbfgddd

отвечает Казан Остра на комментарий 16.02.2012 #

никто не знает что будет и как будет. эти сволочи, которые строят генеральные планы на будущее, не боги. они в людях не видят людей, а только рабочую лошадку. думаю, сейчас все руководители всех развитых государств будут решать кто-как должен жить и что есть. т.е. будут нас кормить генномодифицированными продуктами (их производство не требует затрат) от которого будет расти слабоумное поколение. сами будут распределять богатства мира как хотят. у них нет ничего человеческого. они враги народа и предатели. они потихоньку губят народ, лишив его всего. и кто-то еще (только дебил может так) говорит, что сейчас у нас в стране все нормально. действующая власть - это шакалы. столько издевательств и экспериментов над людьми не сделала даже фашистская германия, какие делает она. у них далеко идущие планы. сделать из людей рабов, покорных, послушных, больных и умалишенных. жалко молодежь России. их всего лишают постепенно. только единицы могут реализовать в жизни, остальные---СЛУЖИТЬ господам-чиновникам, которые сегодня пугают народ увольнениями, если не проголосуют за путина. вот вам и дерьмократия в России

no avatar
Женя Васильева

комментирует материал 16.02.2012 #

Борьба не на улицах, а на избирательных участках. На улицах понтуются, желающие попасть в "историческую модную тему", не более того.

no avatar
Наталья Тумаева

комментирует материал 16.02.2012 #

Суть путинского правления:подмять под себя и своих хозяев природные ресурсы и народ. А народу нужен президент который исполнял бы его нужды. И или хотя бы старался, и только на 2 срока. И кто эти богачи, которые за спиной Путина? Неужели столь могущественны? Выше бога вроде бы никого нет.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Наталья Тумаева на комментарий 16.02.2012 #

концу этого года эта власть рухнет, без всяких революций.
ПРишло время новой человеческой цивилизации, основаной на принципах гумманизма.
Это естетсвенный закон или закон Бога как вам будет угодно.

no avatar
Женя Васильева

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 16.02.2012 #

Вы о законе джунглей? Сильный сожрет слабого. А где ж там демократия в джунглях то?

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Женя Васильева на комментарий 16.02.2012 #

Сами придумывает за меня сами отвечаетй.Фантазия у вас бедна.
Демократия в дужнглях заключается в том что каждый имеет право на жизнь и каждый берёт ровно столько сколько ему нужно для Жизни.
Если Лев сыт. ТО рядом с ним спокойно пасатся парнокопытные, зная что он их не тронет.
А наши олигархи банкиры чиновники меры не знают им всегда мало.
Лучше уж жить по закону джунглей, чем по законам свободного рынка и демократии.

no avatar
Женя Васильева

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 16.02.2012 #

Вы в писихушке чё ли сидите?

no avatar
Краб на Галерах

отвечает Женя Васильева на комментарий 16.02.2012 #

иди уроки делай, киндер.

no avatar
Женя Васильева

отвечает Наталья Тумаева на комментарий 16.02.2012 #

А ВАм для справления Ваших нужд уже помощник нужен?

no avatar
Наталья Тумаева

отвечает Женя Васильева на комментарий 16.02.2012 #

У вас однобокое понятие нужды.

no avatar
Женя Васильева

отвечает Наталья Тумаева на комментарий 16.02.2012 #

Вы не умеете четко излагать свои мысли.

no avatar
Наталья Тумаева

отвечает Женя Васильева на комментарий 16.02.2012 #

Об этом можно поспорить.

no avatar
Святой Януарий

комментирует материал 16.02.2012 #

коричневые по путински сварились в собственном соку

no avatar
Райком закрыт. Все ушли в себя.

отвечает Святой Януарий на комментарий 16.02.2012 #

в коричневом жидком бульоне

no avatar
Владимир Шелест

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 16.02.2012 #

Кто бы хрюкал!

no avatar
Андрей Евпатов

комментирует материал 16.02.2012 #

Видел профессиональных малолетних проституток на Селигере. Это Настки, котрые не стесняясь ложатся в кусты и кровати с верхушкой власти. Путин им подает пример со своей Кабановой! Достойная смена!

no avatar
юрий зудин

комментирует материал 16.02.2012 #

Безжизненные идеи долго не живут.Путину надо выдумать что-то новое.

no avatar
Иван Завтрашний

комментирует материал 16.02.2012 #

Как - то всё тупо у них.

no avatar
Женя Васильева

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 16.02.2012 #

У Немцова с креативом покруче. Его матерные трели прикольней звучат.

no avatar
Александр Константинов

комментирует материал 16.02.2012 #

Если бы проблема "отцов и детей" существовала только в политике, я бы согласился с тем, что кремлёвская идеология в области молодёжи провалилась. Но это проблема инакомыслия в целом. Молодёжный максимализм не вечен. Работать с молодёжью надо даже при личной неприязни с её стороны. Всё окупится сторицей...

no avatar
Владимир Шелест

комментирует материал 16.02.2012 #

"Все провластные карманные структуры являются мёртворожденными и оживить их достаточно сложно. Эти организации, на мой взгляд, очень сильно политизированы, ориентированы на чисто тактические задачи. Например, показать поддержку Путину, «Единой России». "
Рано их списываете.Череда,достаточно длинная,тактических выигрышей, и есть стратегическая линия.А количество,как известно,переходит в качество.

no avatar
Ромэо Якубович

комментирует материал 16.02.2012 #

Значить просрали режимные хуесосы! Вери гуд! А мож, предложить им чуркистан покормить?

no avatar
Алексей Кулаков

комментирует материал 16.02.2012 #

Дело не в этих "ведущих", не все сторонники этого ответвления маразма в сфере государственного управления и молодежной политики радостно фанатеют от происходящего в стране и роли не работающего сливного бачка. Собственно, а кому приятно, когда на вас большинство кладет с большой колокольни и как минимум, называют тварями по вполне понятным причинами происходящего в стране бардака , они не тупее паровоза (исключение, будущие мажористые политиканы, мажоры, но и в наше время этого добра хватало). А вообще, меня лишь одно интересует, если это из серии "молодежная политика", извините, из чьего кошелька вся эта банальщина финансируется, есть такое понятие - целевое использование бюджетных средств, лично мне не хотелось платить налоги на именно это. Хотя кто тут кого спрашивает, дети гроздьями из окон прыгают и вешаются, какие в жопу наши, ваши и так далее.

no avatar
сибирячка светлана

комментирует материал 16.02.2012 #

Молодежные организации типа "Наши" созданы свитой Путина только с одной целью, поддержать власть, они неплохо финансируются, некоторые уже пристроены за преданность.Посмотрите состав кабинета министров, разве там профессионалы работают?Все корпоративно, и эти за обещания пристроиться в жизни просто продались с потрохами.Озеро Селигер жаль, чистое было и озеро и вокруг...

no avatar
banderlog312

комментирует материал 29.07.2016 #

Как они могли выиграть борьбу за "улицу", если эту самую "улицу" наблюдают лишь в окно личного или служебного дорогого авто?

user avatar
Dima_zd

комментирует материал 19.03.2017 #

Юнармия, бойскауты...
Да, патриотично...
Прошли по улице, прокричали панегирик Путину, - идея хорошая...
Но вот прошли они по улице, дошли до спортклуба или музея, - и ОПА, - плати деньги..!?
Весь патриотизьм закончился на вопросе, в чьих карманах реальные баПки...
Давайте-ка вы, ребятки, побудете патриотами БЕЗ материальных вложений с нашей стороны...
Нам ещё своих детишков в Англии содержать...
Да и на ночные клубы нехватат...

user avatar
Сергей Есенин

комментирует материал 06.02.2018 #

"Прокремлёвская молодёжь" - это студенты которых пригласили постоять на митинге за 500 рублей.

no avatar

Читайте также в новостях

×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland