Почему США бездействуют в Сирии? Вот как надо объяснять
На модерации
Отложенный
Уже долгое время мировая общественность недоумевает, почему совместные действия Соединённых Штатов и коалиции западноевропейских стран в Сирии не приносят очевидного результата. Не далее чем вчера Марк Тонер (официальный представитель Госдепартамента) наконец дал журналистам вразумительный ответ на этот вопрос.
По словам Марка, дело оказалось в следующем: ещё в 2014, 2015 годах Америка наносила удары по позициям группировки «Джебхат ан-Нусра», но потом террористы проникли в гражданские регионы, и бомбардировки со стороны ВВС США тут же прекратились, дабы «избежать жертв среди мирного населения».
Казалось бы, вполне разумное объяснение. Вот только есть одно «но»! То, что террористы рассредоточились в гражданских массивах, ещё не значит, что нужно умывать руки и отказываться от их преследования. К тому же, по мнению Сергея Лаврова, США вообще никогда не наносили ударов по позициям «ан-Нусры».
Они и за ИГ по-настоящему взялись только тогда, когда Россия начала операцию своих ВКС.
Лавров поднимает эту проблему на каждой встрече с Джоном Керри, когда речь заходит про Сирию, но в ответ получает только невнятное обещание «подумать над размежеванием (оппозиции и террористов), да и то только после того, как ВКС России и армия Сирии прекратят налёты.
Безусловно, проблему уничтожения террористов можно было бы решить при помощи создания Совместного исполнительного центра, о котором Россия и США уже давно пытаются договориться. Но тут опять же всё дело упирается в США, которые проявляют беспрецедентную избирательность и не в состоянии определиться, кто для них является террористами, а кто – «умеренной оппозицией».
Комментарии
Или усиляют весь разношёрстный ИГИЛ ?
---------------------------------------------------------
У США ,в отличии от Рашки нет имперских понтов.
То что для Путина повод попонтоваться на публику,бомбя сирийские города,для США непредвиденные расходы и хлопоты.
Вы совсем выступления американских лидеров не читаете? ))))))))))))))))))))))))))))
========================================
И чего США забыли на другом континенте?
Комментарий удален модератором
Только тогда в Сирии наступит мир
И чем?
Ты прекрасно знаешь,что коммунисты и воры не сделали Россию богатой страной.
Одним ЯО их не одолеть.А экономика-не самый сильный конек господина Пу.
И тем паче Зюганова.
И их прямой долг решать все проблемы.И они там не одни
Даже Буркина Фасо-страна исключительная
Экономика растет,народ по прежнему богат и тратит деньги
А шо там в путерашке?Опять отрицательный рост?))
А Китай опять требует Сибирь до Урала?
А Евросоюз требует себе всю Сев Африку?
Да и Путин лихо переводит все их базары..
========================
Да, кстати, США больше не будут контролировать мировую Сеть.
1 октября закончился контракт по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN ) с Минторгом США и Национальным управлением информации и связи (NTIA), пишет Financial Times. Это значит, что технические функции по работе Сети перейдут под контроль международного сообщества, а Штаты лишаются возможности контролировать Интернет во всем мире.
http://newsrbk.ru/news/3631178-ssha-bolshe-ne-budut-kontrolirovat-mirovuyu-set.html
И долгов с учетом этого у пуйлостана поболее
Попробуй кремлевского вора проконтролировать для начала
Комментарий удален модератором
«Цветные революции, террористы и многое другое было профинансировано за счет средств фондов NED и USAID. Целью всего этого является превратить каждую страну в марионетку Вашингтона. Для России опасно позволять деятельность подобных… на своей территории, — уверен Робертс. — Чтобы бы ни заявляли эти организации — что они поддерживают предпринимательство, демократию, закон — их целью является формирование правительства, которое было бы подконтрольно Вашингтону».
«В советские времена, вмешательство США во внутренние дела СССР при помощи NED могло восприниматься как искра свободы. Сегодня это контроль политической деятельности России, а также контроль Запада над ресурсами России. Любой россиянин, который сомневается в этом — просто глупец», — резюмирует Крейг Робертс.
Кондолиза Райс, госсекратарь США : «Сейчас нам нужны более жесткие санкции в отношении России. Люди говорят нам, что Европа лишится поставок нефти и газа в случае санкций в отношении России. Но в России быстрее закончатся деньги от отсутствия экспорта, чем у Европы закончатся запасы энергоресурсов. Я сожалею, что этот путь к санкциям, затруднит экономические отношения Европы с Россией, но это один из способов, которыми мы располагаем. В долгосрочной перспективе нужно изменить глобальную структуру поставок энергоносителей. Европа может потребовать энергоносители Северной Америки, - там у нас есть гигантские запасы энергоносителей. И тогда не нужны трубопроводы пролегающие по Украине. Мы пытаемся убедить Европу использовать трубопроводы из других стран. Сейчас настало время сделать это. В принципе речь о том, чтобы начать действовать и как можно скорее».
Margaret Thetcher, премьер - министр Великобритании, октябрь 1985г. «По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории СССР 15 млн. человек».
Спустя шесть лет, в декабре 1991г., на закрытом заседании американских специалистов по переработке и нефтехимии, она рассуждала целы...
Пример - Донбасс! Россия обвиняет Порошенко в том, что он воюет с собственным народом, хотя на Донбассе подавляющее большинство оккупантов из России. Какой выбор сделать Порошенко - продолжать войну с террористами или пожалеть собственный народ, который эти террористы оккупировали?
Если следовать мнению автора статьи, то Порошенко надо продолжать истреблять террористов, невзирая на мирное население до полного уничтожения и освобождения оккупированных территорий
И поздравить с победой в стране? ))
— Так потому шо там российские войска стоят!
— Так вы ж говорите, что на Донбассе тоже российские войска, воюете же на Донбассе то!
— А—а! Так то, шо, на Донбассе российские войска это ж мы говорим! А в Крыму они реально стоят!
https://ok.ru/video/7877035340
ВПК всегда было выгодно продавать оружие всем враждующим сторонам без разбора. Ничего личного, бизнес. А увязка путинского режима в гражданской войне на территории маленькой Сирии на стороне кровавой семейной хунты Асадов, выгодна Западу, поскольку серьёзно экономически ослабляет режим диктатора и способствует появлению всё больших оппонентов Путину.
И никто из политиков цивилизованных стран не собирается иметь дел с объявленным на весь мир вором, главным коррупционером, диктатором, убийцей, захватчиком, разжегателем войн и пособником терроризма Путиным. Ничего в его поведении не меняется, наоборот... Раньше для поднятия рейтинга и причины второй чеченской войны он жилые дома по стране взрывал, а сейчас жилые кварталы в далёких странах бомбит.
А писатель этой заметочки желает, чтобы все страны дружили с главным пособником терроризма. Бред от кремлян и их холопов. Никто не будет уважать воров, преступников, лжецов и захватчиков, убийц и мародёров. Давно уже видна тенденция цивилизованных демократических правовых социальных государств совместными усилиями избавляться от диктаторски...
Во-первых,США в Сирии действуют,но против ИГИЛ и опосредовано в составе коалиции.
Во-вторых,США предоставляют возможность пуКинской России воевать в этой чужой для Матушки,межарабской войне в Сирии,защищая Б.Асада (на словах же недалёкий "великий тактик" ПуКин борется с ИГИЛ в этой ближневосточной стране).Запад правильно делает,предоставляя возможность ПуКину развязывать войнушки по всему миру на истощение падающей российской экономики.Кроме того,этими войнушками по всему миру на истощение экономики России ПуКин загоняет страну в ещё большую мировую изоляцию,в "медвежий угол",делая из России страну-изгоя.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Встока! Ваш Поэль.
Это с одной стороны.
А во-вторых, позволяют Российскому руководству в очередной раз дискредитировать себя в лице граждан других государств.
И хотя внутри самой России патриотизм от того, что страна воюет, только растет - так было всегда (в том числе благодаря умелой пропагандистской политике) - американцы считают, что в современных условиях информационной свободы народы России скорее осознают всю пагубность авторитаризма, диктатур, монополизации власти...
Времена менялись, и США менялись вместе с ними. Уже к концу 50-х годов прошлого века Джон Кеннеди, вступая в должность президента, принес торжественную клятву: «Пусть станет известно каждой из наций независимо от того, желает ли она нам добра или зла, что мы заплатим любую цену, возложим на себя любое бремя, вынесем любые тяготы, поддержим любого друга и выступим против любого врага, чтобы обеспечить сохранение и торжество свободы».
Мне запомнилось высказывание одного из американских президентов из его послания конгрессу США лет 10-15 назад. За смысл ручаюсь: «Задача правительства Соединенных Штатов в том, чтобы обеспечить доступ американским монополиям к источникам сырья в какой бы точке мира они не находил...
http://joinfo.ua/politic/1122475_MID-RF-vnezapno-vstalo-zaschitu-IGIL-aviatsiya.html
живают уже 5 лет.