Кулак - жертва или кровопийца.
На модерации
Отложенный
У нас в Гайдпарке есть целое сообщество состоящее из потомков кулаков. И другое, в котором их половина. Так не я считаю. Так говорят они. В истории нашей страны был момент, когда кулачество как класс было объявлено вне закона и назначалось к уничтожению. Это тонкий нюанс, который потомки кулаков используют в своих целях. На деле каждому кулаку как физическому лицу было предоставлено право выбора - добровольная коллективизация и обложенное высокими налогами единоличие. И только сознательное сопротивление кулаков этому выбору привело некоторых из них к высшей социальной мере защиты общества, а основную массу к переселению на новые места.
В этом непростом случае есть ещё одна деталь. Это , мягко говоря, нелюбовь односельчан к кулакам. По какой причине кулаки не смогли получить поддержку и защиту у крестьян? Поскольку меня уважаемые читатели ГП привычно называют упоротым коммунякой, то ответить на этот вопрос я предоставлю Алексею Сергеевичу Ермолову. Отнюдь не революционеру. О кулаке он сказал в 1892 году. Два года спустя он станет министром земледелия и государственных имуществ.
Обратить внимание на кулака его заставила невозможность сбора возложенных на крестьян земских и общественных сборов. В условиях, когда крестьянин по закону не мог за казённый счёт восстановить утраченное, украденное и сгоревшее имущество или лошадь, а также павшую скотину, он не мог воспользоваться и законным кредитом. Поскольку такого для крестьян попросту не существовало.
И вот в этих условиях ему помочь мог только местный зажиточный крестьянин кулак-ростовщик.
Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака.
Трудно поверить, до каких размеров доходят те проценты, которые взимаются с крестьян за ссуженные им деньги и которые находятся главным образом в зависимости от степени народной нужды.
Так, в летнее время, особенно в виду благоприятного урожая, ссуда даётся не более, как из 45-50% годовых, осенью те же кредиторы требуют уже не менее 120%, а иногда и до 240%, причём очень часто обеспечением служит залог крестьянских душевых наделов, которые сами владельцы арендуют потом у своих же заимодавцев. Иногда земля, отобранная заимодавцем за долг по расчёту 3-4 р. за десятину, обратно сдаётся в аренду владельцу её за 10-12 рублей.
Однако, и такие проценты в большинстве случаев признаются ещё недостаточными, так как сверх того выговариваются разные работы, услуги, платежи натурою, — помимо денежных и т.п.
При займах хлебом — за пуд зимою или весною, осенью возвращается два.
В последние годы особенно распространяется кредит под залог имущества, причём ростовщик не брезгает ничем, — в дело идут и земледельческие орудия, и носильное платье, и хлеб на корню, и даже рабочая лошадь и скот. Когда же наступает время расплаты и крестьянину платить долга нечем, то всё это обращается в продажу, а чаще уступается тому же кредитору, причём он же назначает и цену, по которой заложенная вещь им принимается в уплату долга.
Обыкновенно, эти сельские ростовщики начинают свою деятельность с занятия виноторговлею, которая представляет столько удобных способов для разживы на счёт крестьян. Тут, конечно, тоже со стороны закона есть весьма целесообразные, по мысли, ограничения, — запрещено продавать вино в долг, под залог хлеба или вещей, под будущие работы, — запрещено расплачиваться вином за исполненные работы и т.п. Но едва ли нужно говорить о том, что все эти благодетельные ограничения остаются мёртвою буквою, так как уследить за исполнением их очень трудно, да и некому.
Известно, что большею частью кабатчик является в то же время и лавочником, и съёмщиком земли, и ссыпщиком хлеба, и прасолом, т.е. скупщиком скота и разного другого крестьянского товара, — так как одна торговля вином, в особенности правильная, без всех этих так сказать подспорных её отраслей, далеко недостаточна для удовлетворения его стремлений к наживе.
Известно также, что многие крупные теперь состояния обязаны своим происхождением именно такой кабацкой торговле, а некоторые именитые впоследствии купцы начинали с того, что были сидельцами или так называемыми подносчиками в кабаке или трактире.
Для человека, не останавливающегося ни перед какими средствами, не много денег нужно, чтобы начать свою деятельность, но, конечно, нужны известного рода смётка, ловкость, изворотливость, особенно на первых порах, пока положение ещё шатко и кулак не оперился, не забрал силы, не заручился нужными связями.
Те же сельские кулаки состоят, как сказано, большею частью и местными торговцами, они же скупают или берут у крестьян за долг их хлеба, табак, шерсть, лён, пеньку и другие продукты. Характер их деятельности в этом отношении также достаточно известен. Не говоря уже про те низкие цены, по которым они принимают от крестьян их произведения, тут пускаются в ход все обычные у таких скупщиков приёмы — обмеривание, обвешивание, заманивание во дворы, с неправильными потом расчётами, покупка на дороге, у въезда в город, у придорожного трактира, с соответственным угощением и т.п.
Для тех кто набрался терпения и дочитал до этого места вопрос - кто же прав - бывший министр и очевидец или наследники кулаков, которые рисуют их как настоящих хозяев земли, радеющих за саму землю и батраков, на ней занятых?
Комментарии
все признаки, по которым налоговые органы относили хозяйства к «кулацким» и обкладывали индивидуальным налогообложением, относятся к хозяйствам сельской буржуазии или предпринимателей, выражаясь современным языком. Ни одно чисто крестьянское трудовое хозяйство в эту группу попасть не могло( разве что по случайности или местной дурости).
Автор монографии это подтверждает: «По площади посева и поголовью скота т.н. кулаки мало чем отличались от остальных единоличников. Значительной была лишь разница в размерах неземледельческих заработков».
Кстати, если раскулачивали в основном тех, кто считался кулаком по данным налоговых органов, то РАСКУЛАЧИВАЛИ НЕ КРЕСТЬЯН, а сельскую буржуазию. А потому «перестроечные» плачи про ликвидацию при коллективизации наиболее умелых крестьян, как и тезис В.А.Ильиных о «социалистическом раскрестьянивании» становятся непонятными и сомнительными.
Какой хозяин крепче?
Комментарий удален модератором
Моя теща выросла в хате, оставшейся после высылки раскулаченных.
Самя заурядная украинская хата-мазанка. Поделенная пополам. В одной половине была ОДНА комната, и в другой - тоже ОДНА.
Одну половину занимала тещина мать с двумя дочерьми, вдова красноармейца работавшая уборщицей в школе. Вторую - директор этой же школы. Окошки крошечные. Туалет на дворе. Даже своего колодца не было, за водой ходили на угол к колонке.
В начале 80-х жильцов расселили, потому что хата элементарно начала рушиться - потолок в комнате прогнулся сантиметров на двадцать.
Да, никаких значимых хозпостроек тоже не было. Сарайчик и все.
И чо?
Покажите мне постановление СНК про вашу тещу?
Ась?
Было много случаев нарушения закона.
Но они так и называются - не законными.
Это и Советская власть признавала.
Дела пересматривались, виновные наказывались.
А вы 40 000 деревень извели под ноль по закону написанному вами!
И ты хочешь, что бы я пожалел твою тещу?
Это здорово стыкуется с планами Глазычева-Набиулиной насчет сгона русских в 12 мегаполисов (из них только 2 - за Уралом), причем все остальное - села и малые города - должно умирать. То есть, крест ставится на русском сельском хозяйстве.
Простите, но именно поэтому я ненавижу людоедов-либералов. Поэтому - я с Константином Бабкиным и Партией дела, предлагающими национальный мегапроект по возрождению агропрома и выходу на способность страны кормить миллиард человек. Это - гораздо лучшая перспектива, чем бредни из ВШЭ.
Специально для людей, которые будут читать после идиота, повторю: моя теща выросла в хате, ОСТАВШЕЙСЯ после раскулаченных.
Но идиот на своей волне. Ему пофиг.
Ась?
======================
"Что-то слишком много оказалось "Сельской буржуазии".
=======================
И к чему это привязать?
А без неё, пластаясь с сохой крестьянин мог прокормить только себя и никакого товарного хлеба в крестьянской стране.
И не будет.
Комментарий удален модератором
в особенности, - за "комитеты"...
Мать и бабушка (Ларины) рассказывали, что они были раскулачены и сосланы в г.Караганду (Республика Казахстан) из с.Перекопного Саратовской обл. Из репрессированных родственников - Пёкины, Бубновы ... . Взять с собой можно было только самую малость. Везли под зиму в дырявых товарных вагонах ... , умерших маленьких детей, охранники скидвывали под ж/д насыпь ... , чтобы перезимовать в голом поле, отрывали землянки ...
Память "не даёт покоя" многим, и отстаивающим "свою правду" и желающим укоренить замаскированную ложь. Помню, бабушка говорила: "Не кулаки мы были, а дураки ..." , далее по смыслу, - настоящие кулаки , держа нос по ветру, распродав всё имущество, задолго до раскулачивания покинули село, а остались те, кто своим трудом (родные дети в семье работали с 11-13 лет) создавали свои "богатства" - пару лошадей, корову, несколько коз, полтора десятка кур ... . И ещё, в статье скрыто отождествлены кулаки с жидами (не путать с евреями)... , нынешние годы лихие, - откровенной лжи, а хотелось бы в этом вопросе разобраться, поскольку невинно репрессированных много ... .
Комментарий удален модератором
Любую проблему надо рассматривать в комплексе.
Ну, а про разрыв как причину, это вообще пЁрл... :)))
Или хотя бы статью осилили... :))
Комментарий удален модератором
Ведь научить нельзя, можно только научитьСЯ.
Комментарий удален модератором
Сейчас Кировская область пустая от людей, а в соседних областях огромное количество людей, предки которых жили в Вятской губернии. До революции там было малоземелье (не хватало земли), а сейчас малолюдье.
Это ты про что?
Я к тебе в друзья не набивался.
Закатай губы обратно.
А свое бла-бла-бла будешь рассказывать своим внукам. Они тебе по сочувствуют.
Или ты хочешь , что бы я рассказал, что мне рассказывали мои предки про твоих?
И как их называли?
Нисколько не удивлюсь, если его пращуры были кулачьём.
Так шо, не напрягайся!
Не тратьте время на обсуждение моей скромной личности, Ваша личность меня не интересует... :))
Да, и есть такая кнопка - профиль называется, научить как пользоваться или сами нучите СЯ?
"История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов."
Маркс. Манифест коммунистической партии.
http://grachev62.narod.ru/me/me04_40a.htm
См. фильм "Джек Восьмеркин - американец" , 1986 год .
Напомню стишок про твой аватар, а то , наверное , забыл :
Слева - молот , справа - серп ,
Это наш савецкий герб .
Хочешь - жни , а хочешь - куй ,
Все равно получишь ... что-нибудь .
Слева - молот , справа - серп .
Это наш савецкий герб !
Хочешь - жни , а хочешь - куй ,
Все равно получишь ... что-нибудь .
Хочешь опровергнуть?
Давай, выкладывай: про трудное детство, чугунные игрушки и кровавую гэбню.
Я послушаю!
не хватит, чтоб понять одно -
ты, братец, выглядишь дебилом,
попавшим в барское г...но!
:))))
А ты, типа, не понял?
Комментарий удален модератором
А что я один могу сделать?
=Религия жителей г. Солнца — это, по всей вероятности, религия самого Кампанеллы: деизм - религиозная метафизика, мистическое созерцание; всякие обряды и формы устранены. Таким, как город Солнца, Кампанелла желал видеть весь мир и предрекал в будущем «всемирное государство».=
Глистам?
Отвянь вместе с ними... :))
Более нелепого утверждения трудно себе представить, поскольку сохранилось множество энциклопедий, научных трудов, мемуаров, свидетельствующих, кто именно кормил Европу.
Крестьянин-единоличник здесь совершенно ни при чем. Все зерно, уходившее на экспорт, было произведено либо в хозяйствах южнорусских помещиков, либо на казачьих землях, где опять-таки экспортный хлеб давали не одиночки, а крупные хозяйства. То, что на Западе именуется «латифундиями». Вывозимое зерно было собрано не мнимым «фермером», а с помощью многочисленной наемной рабочей силы и передовой, по тому времени, сельскохозяйственной техники. Да и не было в России никаких «фермеров». «Ферма» – это отдельно расположенное крестьянское хозяйство, русский аналог – «хутор». В России, как и во многих других странах, были деревни – места компактного проживания крестьян, окруженные полями. «Ферма» и «деревня» – совершенно разные понятия…
Крестьяне-единоличники никакого зерна в Европу не вывозили и вывозить не могли – по той простой причине, что из-за малого количества земли и почти первобытного уровня ее обработки не способны были производить излишки.
Миф 2. О производстве зерна в России. Юрий Бахарев
Второй, широко тиражируемый белый миф о царской России с избытком производившей зерно.
«Россия к 1913 году собирала пшеницы больше, чем США, Канада, Аргентина вместе взятые, и кормила хлебом чуть ли не полмира...» (Рыжов С. О царе-мученике и его монархической идее // Русскій Востокъ. 1993. №10).
«К 1909 г. Россия выходит на первое место в мире по производству зерна и выращивает более половины мирового сбора ржи, более четверти — пшеницы, овса, ячменя. В 1913 г. урожай зерновых был на треть выше, чем в США, Канаде и Аргентине вместе взятых» (Муш Н.Н. Феномен русского хлеба. Вчера и сегодня // Русский Дом. 2001. №10).
Вот тот случай, когда полуправда хуже откровенной лжи.
Для того, чтобы разобраться, что стоит за этими цифрами проще всего, также обратиться к статье Л.Н. Толстого, «О голоде», в которых он обвиняет царское правительство в голоде 1891-1893 годов. Потому, что именно в это время, когда крестьяне с голоду мерли, правительство и экспортировало хлеб за границу.
Точно такая же ситуация складывалась с производством зерна в царской России 20 века.
http://gidepark.ru/community/Rodina_Russia/poll/55984#comment-1850842
Справка о демографии России/СССР:
1. 1880-1890 прирост + 10 млн.
2. 1890-1900 прирост +15 млн.
3. 1900-1913 прирост +26 млн.
4. 1913-1917 прирост +4 млн.( 1я мировая)
5. 1917 -1922 убыль -27 млн.(гражданская война, эмиграция, потеря территорий)
6. 1922 -1930 прибыль +24 млн. (несмотря на голод в поволжье)
7. 1930-1940 прибыль +34 млн.(голодомор, гулаги, расстрелы, колхозы )
8. 1940-1946 убыль - 28 млн.(война )
9 1946-1953 прибыль +22 млн.
10. И сегодня 1990- 2010 убыль -17 млн. (нет войны, свобода, демократия, либеразм)
http://avn-msk.livejournal.com/509362.html
24 Авг, 2011 at 3:52 AM
О кулаках
Раскулачивание: возможно ли повторение прежней истории?
Есть некий миф о справных хозяевах, которых большевики назвали кулаками. И которых сгноили за их хозяйственность в далеких сибирях. Миф устойчивый и весьма правдоподобный. Если, конечно, не разбираться с ним более-менее детально.
Изсестна всему миру... Госдеповской пропагандой заговорили.
Похоже вам нечем гордиться как школой.
Но мне все же чрезвычайно интересно - как народ строил месторождения ? И каким инструментом при строительстве пользовался ?
http://versia.ru/articles/2011/jan/24/igor_moiseev
21 января исполнилось 105 лет со дня рождения легендарного хореографа Игоря Моисеева. В историю он вошёл как создатель уникального ансамбля народного танца, который сегодня официально называется «Балет Игоря Моисеева». Мне повезло несколько раз лично встретиться с великим Моисеевым. Первая наша встреча состоялась в его кабинете на Маяковке, в котором сам Моисеев в своё время оказался благодаря Сталину.
–На одном из банкетов Сталин вплотную подошёл ко мне, положил руку на плечо и спросил, нет ли каких проблем у нашего ансамбля, – вспоминал Игорь Александрович. – А мы в тот момент не имели своего помещения и репетировали чуть ли не на лестничных площадках. Никто не хотел пускать наших танцоров – через несколько репетиций от паркета не оставалось и следа. Я и сказал об этом Иосифу Виссарионовичу.
В Катаре и др. пидоров камнями забивают, а в России они в правительстве.
Месторождение (полезного ископаемого) — скопление минерального вещества на поверхности или в недрах Земли в результате тех или иных геологических процессов .
При чем здесь "Строил разработки естественно". Что ты мелешь ?
Полная чушь .
Всегда были приписки, очковтирательство, обман или замалчивание.
Каждый директор в августе каждого года ездил в Москву "корректировать план". Ни разу не скорректировали в сторону увеличения.
Если выпускалась одна табуретка, то выпуск двух табуреток - это рост 200%.
Капиталисты выпускали 1000 табуреток, потом стали выпускать 1100 табуреток. Рост всего 10%.
Вот так рост экономики в СССР и превосходил капстраны. Но жили в капстранах лучше. И экономику капстран СССР никогда не обгонял.
Не буду рекомендовать Вам лично убедиться в том, что Сталин был самым образованным из политических лидеров 20 века: у Вас предубеждения, а с предубеждениями как с хроническим заболеванием - бороться можно, побороть невозможно. Современные ученые (с дипломами) считают, что работы Джугашвили еще до прихода большевиков к власти соответствовали докторской степени.
Марионеточная тирания юристов против диктатуры совести.
И что значит значительно больше, уж в деревнях то все верующие были. А вот то что там не было подлецов, я что-то сильно сомневаюсь. Со своих же односельчан драть три шкуры - разве это не подлость?
Ваше персональное невежество относительно образованности (а не дипломированности) Сталина зашкаливает. Видимо, в детстве Вас "кормили" докладом хруща на 20 съезде, после которого (февраль) он был награжден в Англии (апрель), произошел мятеж в Венгрии и фактически распалась компартия Франции.
Не буду рекомендовать Вам лично убедиться в том, что Сталин был самым образованным из политических лидеров 20 века: у Вас предубеждения, а с предубеждениями как с хроническим заболеванием - бороться можно, побороть невозможно. Современные ученые (с дипломами) считают, что работы Джугашвили еще до прихода большевиков к власти соответствовали докторской степени."
Письмо другу, или еще раз о Сталине и не только
Михаил Анохин написал 11 марта 2013,
Я считаю, что у каждого должен быть свой дом и кусок земли, который бы кормил его и его детей. Человек должен сам контролировать рождаемость на своей земле, чтобы ему не пришлось заглядывать на землю соседа.
У меня своя земля, своё хозяйство. Мне не нужно обогащение, человек во всём должен знать меру иначе никогда на Земле не будет мира.
Дети не виноваты, я всегда угощаю соседских детей ягодой, я люблю детей, для меня они все одинаковые.
Всегда есть возможность уехать. Моя подруга уехала из своей "дыры" в Москву и быстро устроилась.
Они очень сходны с традиционной крестьянской общиной.
Столыпин разорил общины - получили вескую причину для революции. В т.ч и поэтому при советской власти придумали колхозы. Частники не желали кормить страну.
Колхозы обеспечивали и государственный интерес (кормили страну), имели все достоинства крупного хозяйства (кредиты, технику, науку и т.д), строили школы-клубы-больницы-дороги, и давали нормированный рабочий день и др. социальные блага.. При всех трудностях в начале, колхозы шли вперед и год от года улучшали жизнь людей.
Какой фермер мог справиться с такими задачами, какой кулак??
По-моему вы просто троль и вам лишь бы спорить со мной, поэтому не вижу смысла в нашей дальнейшей беседе.
Никогда в колхозе не работали бесплатно. Разве что во всесоюзный субботник.))
Монетаризм, за который выступаете вы (как я понял), привлекателен внешне, но, по сути, более несправедлив, аморален и бесчеловечен. ИМХО
Так в какой форме по-вашему лучше организовать?
Я работал уже на многих частников и могу судить о их отношении к своим работникам, есть действительно нормальные хозяева которые платят за работу вполне нормальную зарплату, а есть которые пользуются тем что тебе некуда идти и ты будешь работать даже за подачку - кто из них кулак решать Вам.
Какой кулак, если земля распределялась подушно?Малая семья - мало земли, большая семья - больше земли...Все зависело от того, как работала семья, как хозяйствовал хозяин..
Если дореволюционный кулак мог скупать землю,и обрабатывать её с помощью безземельных бедняков, то при подушном земельном наделе все были равны...кулаков просто НЕ БЫЛО ! Были справные хозяева и лентяи( ну, может, больные, или ещё чего)
И были вполне коллективные хозяйства - ТОЗ, но - добровольные.
Вот это-то и не давало покоя комми-фашистам - добровольные и свободные !
Им нужно было продолжить начатое Лениным - ХЛЕБНАЯ МОНОПОЛИЯ как средство закабаления народа !
Так что "кулаки" после революции и подушном землевладении - полная комми-фашистская чушь !
Почитайте, почитайте. И как эти "крепкие хозяева" организовали голод для свержения советской власти, тоже не пропустите.
Украина, 2011 год. Премьер-министр Азаров:
"Украина столкнулась с такой ситуацией, когда она сама себя не обеспечивает продуктами питания. Кто мог бы представить себе, что наступит такой период, когда Украина будет завозить и импортировать мясо, кто об этом еще 20 лет назад мог серьезно подумать? (…) Это говорит о том, что острота проблемы, которая стоит в нашем аграрном комплексе, уже приобрела немыслимые формы, она уже стала угрожать нашей безопасности".
"Неэффективные" колхозы, ну-ну.
Комментарий удален модератором
От вас не убудет, если вы угостите ребёнка.
Рассказывай эти сказки своему глупому холопу, если он у тебя есть. Мне Вова Ленин по барабану точно так же, как и твой царь.
Да и вообще стоит задуматься над вопросом "Почему кулак не будет сосать лапу зимой, а я буду?".
А у голодранцев одна мечта - отнять и поделить.
Безработица - полезная вещь. Она стимулирует людей работать лучше, держаться за место и повышать свой уровень.
Это Вы провокатор, милейший. Организуйте свою фирму и раздавайте прибыль работникам. Уверяю, что и в этом случае будут недовольные.
Не смешите народ....
Да и уровень жизни деревенских я тоже знал и до революции и после.
Так, как жили на Дону и Кубани до революции, в Союзе крестьяне уже не жили. Казачество тоже уничтожили.
А кулаки ЗАРАБАТЫВАЛИ.
Вы не представляете, сколько раз меня уже тут обещали расстрелять или посадить, только потому что я не нищий, как большинство гайдпарковцев, обеспечен и не желаю рыдать, как трудно жить, и выть на луну.
Вот тогда били бы пьяных трактористов, воров всяких удобрений или кормов, тех, кто нанес урон колхозному имуществу.
В России только только зарождался капитализм.Купили бы и трактора.
Шо..? Опять?
Сталин виноват?
Вором может назвать суд.
Потому, что это утопия. Помните журналиста Черниченко и его пропаганду? Раздачу земель колхозникам? Поддержку фермеров и развал (прекращение поддержки) колхозов? Где положительный итог всего?
А вот Белоруссия, сохранившая колхозы, в более выгодном положении осталась.
истина!
А кто умел, те продолжили работать. Совхоз "белая дача" цветет и пахнет.
Колхозникам землю раздавали. Никто работать на ней не стал. Тут жепродали приезжим под коттеджи.
Белоруссия ни в каком не выгодном положении. Во-первых, все эти колхозы существуют исключительно на дотации из миллиардных российских кредитов. Не дадут в очередной раз - всё колхозы сдуются.
Во-вторых, они даже страну накормить на 100% не могут.
Вы имеете свою точку зрения.. и не стоит её править и или критиковать.. Мне она понятна без подлых условий типа "Будет честнее" в ваш адрес.. Ибо такое не позволительно в приличном обществе. . И ещё. Есть два принципа а может и более. "Хочу-не хочу" и "Надо и нельзя" Что выбрали в те годы и кто.. это их судьба! Понятно? Мне ближе "Надо -Нельзя"
Мало платят? Не работайте.
Вы определитесь: была оплата ли нет.
//Ведь часто наверное замечали, что только скажешь кому нибудь что отлично живете// Нет, не замечал. Тут человек 30,как минимум, желают мне зла, вот только их желания не материализуются.
На руси не было принято и ныть.
"Декрет о земле" от 26 окт. (ст.стиля) 1917:
1) Право частной собственности на землю отменяется навсегда;
земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в
аренду, либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема.
Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская,
церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая,
общественная и крестьянская и т.д., отчуждается безвозмездно,
обращается в всенародное достояние
Во вторых - в разные времена, в разных регионах стоимость трудодня была совершенно разная. Не стоит о мешке зерна говорить.
Закончим?
http://maxpark.com/community/politic/content/2019416#share
Заходи считай слушай ауди
А когда возникла необходимость конкурировать на рынке труда, выяснилось, что большинство или ни хрена не знает и не умеет, или ленится и упорно ждёт, когда придёт и сами дадут.
Ну вот к примеру: клали мы с троюродным братом водопровод у соседки по даче. Брат делал всю квалифицированную работу, а я "на подхвате". Временами брал на себя тяжелуюмонотонную работу - например просверлить в стене 56 см шириной дырку, чтобы прошла 25-я труба, срезать болгаркой железные трубы.
Ну так и узбеки с таджиками. Большинство того, что они делают, никакой квалификации не требует. И мне обидно, что такие же сотни тысяч россиян настолько же не квалифицированы, что им азиаты составляют конкуренцию.
Хороший спец, прежде всего профессионал. И при ощутимой разнице в зарплате еще как бросит. А если у всех зарплата +/- 10% вокруг средней величины, то естественно все сидят там, где платят аккуратно.
Как тараканы изо всех щелей повылазили, Скорее в СЛОНе надсмотрщиками были, потом в 37г прижучили.
А второй войны без советской власти вообще не было бы. Даже Гитлера бы не было - его англия с америкой растили в качестве противовеса "коммунистической России", а "коммунистическая Россия" растила его как противовес англии с америкой. А без советской власти в гитлн\ера не вложили бы ни копейки, а при необходимости удавили бы общими усилиями.
http://igemon-pafnutiy.ya.ru/replies.xml?item_no=6148
Причины мировых войн
Если бы к власти после смерти Ленина пришли ленинцы , а не Сталин - войны не было бы вообще .
На эту тему ответ Медвежонку о том что Вторая мировая продолжение первой, но и Первая продолжение Наполеоновского передела мира
===========
http://igemon-pafnutiy.ya.ru/replies.xml?item_no=5860
Вторая мировая война по сути есть продолжение Первой
Есть мнения историков, что мировые войны это продолжение Наполеоновских войн за передел мира. Во всех этих войнах есть черыре основных участника - Франция, начавшая процесс, Британская империя, в конце концов развалившаяся в результате, Германия, германский мир, вначале Австро-Вергерская империя как гегемон, затем взявшая первенство Германская империя
=== Полностью по ссылке
Причина первой мировой, конечно не в СССР, но по окончании Германия была размазана по асфальту. И без активной помощи не поднялась.
Так что нормально капитализм в России развивался.
Как были причины войны Первой Мировой так и вылезли, и вылезли бы при любом раскладе. А третью мировую СССР не дал развязать, Холодная война была. Сейчас бандитский беспредел передела мира идет, что СССР виноват опять в войнах?
Германия размазана.. в этом одно из основных причин войны. На Дальнем Востоке тоже Германия и СССР вели войну которая не прекращалась с начала века?
А издержки пришлось нести все, а не как раньше - по символическим ценам. Главная ценность председателя заключалась в умении общаться "наверху" и выбивать средства и фонды. Умеешь - будут и свежие трактора с комбайнами, будут различные комбикорма и удобрение. Не умеешь - будешь сам чинить технику, которая постоянно ломается, и удобрять своим говном.
Вы что, серьезно считаете, что импорт надо раздавать бесплатно? Или даже так: государство будет покупать там и распределять здесь по талонам или записочкам. Ничего не напоминает?
А во-вторых, у нас за такие гроши и в таких условиях никто пахать не будет.
-------
Именно нерентабельно. Из-за низкой автоматизированности труда и низкой производительности.
==========
А теперь
А во-вторых, у нас за такие гроши и в таких условиях никто пахать не будет.
=============
Противоречие. Китайцы выиграли в торговой войне не из за автоматизированности труда а из за ценовой политики и поддержки своих производителей, не разрушали комунны, а поддерживали, и в кооперации в сочетании с индивидуальным трудом выиграли битву, а русские дураки уничтожили положительное что создали с потом и кровью а ничего взамен не создали и вместо поддержки чиновники гнобят своих производителей.
Коррупция российских чиновников и мафиозных группировок влияет на рентабельность российских сельхозпредприятий?
Ваш подсчет рентабельности можете показывать пацанам третьего класса.
И вообще мы о говорили о тракторах. Еще раз повторяю: трактора в России не достижение советской власти, они итак были бы.
А вот автопром коммунисты уморили.
Надоело повторять: капитализм в России в 17 году только развивался. Вскорости вышел бы на новый уровень и всё было бы. Без миллионных смертей, убийств, выселений.
http://grey-croco.livejournal.com/735722.html#cutid1
Иностранных капиталов, вложенных в предприятия России, к 1 января 1902 года было 1.043.977.000 руб.
Иностранные капиталы, (вместе с займами) говорит г. Табурно, участвуют в нашей задолженности в сумме около 5.800 млн. рублей; за 20 летний период Россия уплатила процентов и срочного погашения на иностранные капиталы, вложенные в государственные и частнопромышленные бумаги, около 4.372 млн. рублей. Если к этой цифре добавить расходы русских за границей, составляющие за 20 лет около 1.370 млн. рублей, то окажется, что Россия за 20 летний период с 1882—1901 г.г. уплатила заграницу около 5.740 млн. рублей или около 15 1/2 миллиардов франков. Т.е. мы уплачиваем иностранцам в каждые 6 1/2 лет дань, равную по величине колоссальной контрибуции, уплаченной Францией своей победительнице Германии. В последние два года (1900 и 1901) наши платежи иностранцам составили ежегодно около 380 млн. рублей, а в настоящем 1903 году эта сумма будет еще значительнее, так что за последние 5 лет мы уплатим иностранцам около 5 1/2 миллиардов франков.
Российский капитализм и иностранный капитал
Сумма акционерных капиталов в России: 1912: русские - 371,2 миллиона рублей, иностранные - 401,3 млн. руб. (стр.225), т.е. более половины приходится на иностранный капитал.
По размерам ввозимого в Россию капитала на первом месте стояла Франция, на втором - Англия, затем шли Германия, Бельгия, США и т.д. Французский капитал вкладывался в отрасли тяжелой промышленности и в кредитную систему. Франция была главным кредитором России по государственным займам. На долю французского ростовщического капитала приходилось около трети всех иностранных капиталов, вложенных в акционерные общества России
В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20-30% капитала в России, в 1913 г. - 60-70%, к сентябрю 1917 г. - 90-95%
Как показал опыт ведения боевых действий в русско-японской войне, сила армии стала определяться насыщенностью войск новыми, наиболее совершенными видами вооружений — пулеметами, скорострельной артиллерией, аэропланами, мототехникой, подлодками и линкорами. Недостаток финансовых средств для модернизации русской армии сказывался на уровне ее технического обеспечения даже по штатам мирного времени. Если по оснащенности артиллерией она находилась почти на среднемировом уровне (7,9 тыс. орудий, 22,5% общемирового парка), то по количеству пулеметов (4,1 тыс., 11,7%) имела в 2 раза меньшие показатели, чем среднемировые, а по сравнению с германской армией — в 3 раза. Даже винтовок (5 млн. шт.) не хватало в случае полной мобилизации военнообязанных первой очереди в количестве 7 млн. солдат, включая запасных и кадровый состав. Артиллерийских снарядов (6 млн. шт., 15%) явно не хватало даже для среднемирового уровня обеспечения артиллерии, но патронов имелся достаточный запас (2,8 млрд. шт., 28%).
В целом военно-технический потенциал Российской империи своеобразно отражал ее общую отсталость. По всем основным показателям оснащения вооруженных сил как традиционным, так и новейшим вооружением, Россия не дотягивала даже до среднемирового уровня, значительно уступая армиям не только высоко развитых индустриальных держав — Германии и Франции, но и стран второго и третьего эшелонов развития — Италии, Австро-Венгрии и Японии.
Вопросы Истории №2 1993 год стр.: 156-163
Сканирование и обработка: Вадим Плотников
А главным поставщиком в советскую Россию были США.
Учитесь писать своими словами, дав ссылку для проверки этих слов.
Про Антилопу ГНУ (Автопром к моменту Индустриализации) можете в "Золотом Теленке" прочитать, ссылку не даю, найдете.
Ну владеет, скажем, фольксваген или филипс заводом в России. И что? Что в этом страшного?
http://his.1september.ru/article.php?ID=199902903
От бизнеса в СССР компания Форда понесла убытки — по минимальным оценкам в 578 000 долларов, но эта цифра не идет ни в какое сравнение с многомиллионными потерями от Великой депрессии и неблагоприятной ситуации на европейских рынках.
Бизнес компании Форда в советской России в 1920—1930-е гг. можно расценить как помощь, которая если и не приносила прибыль, то способствовала, по убеждению основателя фирмы, всеобщему улучшению жизни. Американский бизнес, считал Форд, от этого только выигрывал, поскольку бедные и экономически неразвитые страны, зависящие от импорта готовой продукции, не могут равноправно участвовать в масштабных деловых отношениях.
В 1935 г. действие договора 1929 г. было досрочно прекращено по обоюдному согласию сторон и без финансовых претензий,
Но это абсолютно неважно.
Вы замылили главный вопрос:
Ну владеет, скажем, фольксваген или филипс заводом в России. И что? Что в этом страшного?
Хотел бы я из спортивного интереса посмотреть, как и чем вы будете заменять импорт. Заодно выяснить порог терпимости мышек, патриотично поедающих кактус.
И как сказал сейчас Назарбаев например, покупая самые новейшие станки страна отстанет на 10 лет автоматически, нужно было СВОЮ промышленность выпускать а не поделки для продажи местным аборигенам Филипсов и Фольксвагенов. Папуасам тоже бусы продавали.
Пример - фаблика Сакко и Вацетти, сейчас рарушенное предприятие.
На основе концессионного договора, заключённого между Правительством СССР и Правлением американской концессии в лице А. Хаммера и утверждённого СНК 22 сентября 1925 г. (Протокол № 119, п.14), в 1926 г. в Москве была открыта концессионная фабрика канцелярских принадлежностей. По окончании срока концессионного договора по решению Правительства СССР с 15 марта 1930 года стала действовать Государственная карандашная фабрика имени Сакко и Ванцетти.
Промышленным шпионажем советские воспользовались впервые, когда чертежи атомной бомбы стырили. И то это было огромным везением, что лица, допущенные к секретам, были идейными.
Разведка и шпионаж был хороший в СССР сразу, известны Операция Трест, Ким Филби и другое известно, а сколько неизвестного. Насчет станков, работал с рабочим который в войну работал в цеху со станками 19 века, с ременной передачей через весь цех, выпускали современную тогда военную технику.
Ким Филби (англ. Kim Philby, полное имя Гарольд Адриан Рассел Филби, англ. Harold Adrian Russell Philby; 1 января 1912, Амбала, Индия — 11 мая 1988 года, Москва) — один из руководителей британской разведки, коммунист, агент советской разведки с 1933
Вся разведка примерно до 60-х годов была направлена на военное направление, то есть на получение стратегических секретов вероятного противника.
http://oboguev.livejournal.com/1999068.html
происхождение советских авиадвигателей
Gnome et Rhône was a major French aircraft engine manufacturer. Between 1914 and 1918
Перевожу:
Gnome et Rhône был основным французским авиационным двигателем, производимым между 1914 и 1918 годами.
Для котнструкторов оружия, авиации, танков любыми путями достаются образцы иностранного вооружения, причем прямые заимствования не обязательны. И для отработки вооружения, например для бронебойной техники. Это есть, было в любой армии, в той же .США и в СССР тоже не придурки были, как вы хотите показать.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hispano-Suiza_12Y
Учите английский, короче.
Опять же насчет Википедии пример
данные о потерях в Карабахской войне из Википедии 20006г
http://clubs.ya.ru/4611686018427402148/replies.xml?item_no=147824&parent_id=148228&with_parent=1#reply-4611686018427402148-148228
Карабахская война - пример информационной войны, и в частности цензуры в Википедии
B современной Википедии этих данных нет
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.BE.D0.B4
Карабахский конфликт Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Можете аргументированно опровергнуть - вперед. Только не надо мне про карабахскую войну, а про указанные двигатели.
И в чем тут нуже английский язык? А японский почему не выучили? там тоже много интересного в Википеди?
http://cccp-revivel.blogspot.ru/2013/06/30-millionov-gosudarstvehhaya-izmena.html
По сравнению с СССР, со всеми его танками, просто страна паразитов.
И перестаньте пугать "ужосами совка" - мне не страшно.
Пугать вас - только время терять.
Вам правду пишут, а Вы злитесь. Значит совесть не до конца угасла.
Ну не совсем .. уж .. но..
Письмо другу, или еще раз о Сталине и не только
Михаил Анохин написал 11 марта 2013,
Если человек по какой-либо причине лишился средств к существованию, его дело как он выкарабкается, но никто не имеет права наживаться на его глупости или беде.
Вот если работодатель платит зарплату, как узнать - по совести ли он платит? А если не по совести, то сколько должен платить по совести?
//Если у вас есть желание помочь человеку, попавшему в беду, помогите, но не порабощайте его процентами."//
А если я его впервые вижу и мне на него начихать? О друзьях никто и не говорит. Вот есть работа - ему и предлагают таковыу. Не хочет - пусть идёт дальше, другой сделает.
2. Я не обязан всякому помогать.
3. Мне ваше участие и не нужно. всё равно не дождёшься.
Так всё-таки, что такое "оплата по-совести"? Как она выражается в количественном эквиваленте?
Я никогда не была партийной, мне это совершенно не нужно было, так, что вы пролетели со своим выводом:)
Кстати, не все коммунисты были сволочами, немало из них были настоящими праведниками.
Сволочами были те, кто шёл в партию для того, чтобы быть при власти и это они развалили замечательную страну вместе с иностранными агентами.
Лично я не свожу концы с концами. Значит ли это, что мне платят по совести? А вдруг мне должны платить впятеро больше?
Был, однако,и со стороны работодателя, будучи соучредителем фирмы и занимая пост замагенерального.Так вот, до того, как я получил часть в фирме, я пришёл на зарплату в 1 рубль с заданием решить проблемы компании. А заключались они в том, что людям платили достаточно много (30-35 тысяч на руки в 2005 году) при том, что они работали довольно плохо, поскольку попали в советские условия - сколько ни работай, а получишь одну и ту же зарплату.
Когда людям построили систему мотивации и объяснили, что хорошие работники нынче будут получать на 10-15 тысяч больше, а плохие будут уволены, возник целый социальный взрыв. Естественно, бездельники стали стучать во всякие инспекции, хотя до этого несколько лет на нарушения им было плевать и серая зарплата их устраивала.
Я согласна с вами, что бизнес вести честно, без загаживания и разорения Земли невозможно, поэтому он не может иметь место в разумном обществе.
Интересно, занимая какую должность люди в этой компании получали по 30-35 тысяч на руки в 2005-м?
Не нужно делать нарушений и тем самым давать стукачу возможность насолить.
А бизнес вести честно можно. мы его вели. Если бы не алколизм главных владельцев и отсутствие образования, которое мешало понять доводы в пользу его развития, он бы и сейчас цвёл. А так на рынке осталась только одна успешная контора, в которой владелица непьющая Наташа, которая своими проектами так удивила японцев, что её приглашали бесплатно туда на стажировку. Ну я уж молчу, что она закончила в звестном плехановском институте MBA (программа подготовки руководителей). Остальные на рынке - уровень мелких ИП. Владелец - 70-80 тысяч рублей в месяц, работники 25.Рынок - техническая бумага (в которую всё заворачивают).
А один раз вышло бы смешно, если бы не было грустно. По проекту трубки в устройстве были из инертных металлов, а сделали железные (наверное, нужные украли на водопровод на даче). Как раствор пустили в аппарат, так вся ксилота и оказалась на полу. Рабочие её тряпками и голыми руками собирали.
А какое враньё может быть в простом устном трудовом договоре - вообще не понимаю. "Ты делаешь то-то и то, а я плачу тебе столько то".
У кулаков другое - нажива на чужом горе. Аморально.
Наживу на чужом горе придумали алкаши и бездельники. "Стрекоза и муравей".
Почему гастеров берут на работу предпочтительнее? Потому, что оклад пополам... Загляните в любой ларек, магазин - работают не менее, чем по12 час. Кто из них получает за переработку? Все недостачи в сетевых магазинах покрывают сотрудники, но они же не воры... При сокращении сотрудников вынуждают писать "по собственному", редкий случай поступают по закону. И т.д.
Может вам и незнакома эта картина, вот поэтому я и написал: "в наших краях".
Выходит что большевики наживались на чужом горе как это аморально полностью с вами согласен.
Государство тоже может вести аморальную политику, но в данном случае не соглашусь. .СССР проводил куда более нравственную политику, чем "нынешние"...
Так это проблемы взаимоотношений хозяина и генподрядчика (или заказчика). Вполне возможно, что уровня узбеков достаточно.
У нас в подъезде узбеки трубы в стояках меняли. Справились. Ну а то, что работа затянулась - это проблемы начальства.
Закончим?
Кулак - мелочь по сравнению с зерновыми биржевиками. Кулак сам работает на земле, ждет хороших цен на зерно, и все равно проигрывает биржевикам.
Биржевики есть, а кулака уничтожили как класс. До сих пор село не встает на ноги.
Родители в 80-м мне дом в деревне снимали на лето. Молодежи практически не было. Все более-менее молодые уехали в город жить, остались одни пожилые и старики.
Раздолбайство было полное. Как только дождь, на животноводческой ферме что-то прорывало и окруестные речки заполнялись говном, убивая рыбу.
Только сколько их пожгли односельчане, позавидовав процветанию или из-за обиды, что уволили...
Я лично про поджоги в нашей округе вообще не слышала.
Я отлично знаю психологию быдла. Никакой вины за собой не чует.
В 2000 году фирма, где я работал, выкупила ОАО "Ильиногорское" под нижним новогородом. Нормальную зарплату платили (в районе 6 тысяч), за копейки собственную колбасу и мясо продавали. Но всё равно воровали. А когда за это выгоняли, сильно обижались и возмущались.
И попытки поджога были. Только это не фермерское хозяйсство. Тут камеры, охрана. Не вышло. Даже демонстрации были против увольнений.
А быдло есть не только среди работяг, среди элиты, так называемой, его гораздо больше.
Быдло, может, есть и не среди работяг, но оно дома и машины не поджигает.
Про счастливое время я и не рассказываю, похоже, не было счастливого времени на Руси. Я говорю про уничтожение кулачества как класса хозяйственника. Сделали всех рабочими в деревне, в коллективном хозяйстве. И ничего не вышло, потому как с/х это не промышленное производство. Выходных нет, да ещё и душу надо вкладывать, любить надо с/х, сельский образ жизни.
Может, потому и говорила так бабушка, разогнали и хорошо, отмучились, мол.
Но кулаки были основа, опора на селе. Поменяли ставку, но промахнулись.
В другой фирме вообще капец. В подмосковье в 500 метрах от мкада бригады грузчиков просто запивали после получения зарплаты. И обижались, что их выкинули. А уж воровство... Чугунную ванну со склада украсть пытались. 100 метров (!) протащили вдвоем на руках. Были встречены охраной, которая ухахатывалась, глядя это видео на дисплее.
Чугунную ванну со склада украсть пытались. 100 метров (!) протащили вдвоем на руках. Были встречены охраной, которая ухахатывалась, глядя это видео на дисплее.
Чуваки в Дзержинском работы на такие деньги, как платили, не найдут никогда. Особенно, с учетом того, что работодатель обязательно позвонит и поинтересуется причиной увольнения.
Потом всё продали и через некоторое время стали водить манифестации "Нас опять обманули! Верните нашу землю!"
Карточную систему было отменить несложно: людям платили такие гроши, что на зарплату и не накупишь много.
Это Вам не Великобритания, где всю войну платили нормальные коммерческие зарплаты. Понятно, что не всех продуктов хватало на такую массу денег.
А многие предприятия вообще были нерентабельны и могли существовать только в условиях советской дотационной экономики.
У так называемого соцлагеря в основном и своё сельское хозяйство было приличное. Оно и до сих пор кормит.
И тем более идея, что кто-то сможет кормить большое количество народа (типа населения Европы) качественными продуктами - бред. Просто невозможно выпустить столько качественной сельскохозяйственной продукции, в которой множество важных случайных факторов и имеется доля ручного труда. Поневоле начнёшь подгонять гормонами, разной химией, чтобы побольше и побыстрее выросло.
а с чего вы взяли, что где то что то дотируют? ни фига государство денег на с/х не тратит. Минимальные цены - да, устанавливаются. А вот чтобы слать халяву фермерам, как это было в Союзе, нет. Может кредиты дают подешевле (но всё равно их надо отдавать с процентами).
У нас вон грузинские товары тоже в момент запретили.
Да и продукция более дешевой не будет. Есть минимум цен, ниже которых продавать нельзя - это и есть меры борьбы с ценовой конкуренцией. Плюс затраты на транспортировку, хранение, растаможку.
Белорусская продукция и в россии то не особо дешевая.
Наисно переводите на личность Лукашенко, хоть и политические мотивы присутсвуют всегда. Почему США и Европа ведут торговые войны хоть поличисеки не враги? Не надо быть так наивным.
Не видел нигде в Европе ничего особо дешевого. Китайский кожзам все равно за 15-20 евро лежит.
США и Европа никакие торговые войны не ведут. Войны ведут конкуренты на конкретном рынке. В США европейские вещи дешевле, чем "на родине" продаются. Поглядите, к примеру, сайт автопроизводителей. Слюнки потекут.
http://agroconf.org/content/rossiya-v-vto-agro-torgovye-voyny-po-vsem-frontam
Россия в ВТО: Агро-торговые войны по всем "фронтам"
Так что про быдло Вы зря. Образование - сила.
Если предъявить покупателям демпинговые цены, то на дорогие товары вытесняемого конкурента просто исчезнет спрос, и он будет вынужден уйти с рынка. А тот, кто провел демпинговую атаку (и во время этой атаки работал себе в убыток), после вытеснения конкурента поднимает цены на свои товары и начинает получать прибыли и за счет новой высокой цены, и за счет большого объема продаж на завоеванном рынке.
Именно демпинг, в частности, стал одним из наиболее широко используемых механизмов, который применяли компании США в ходе вытеснения Великобритании и других стран Европы с большинства рынков бывших колоний этих стран.
И конечно же, ВТО, развал советского блока и СССР, превращение обломков советского блока и Советского Союза в «рыночные» страны, а также последовавшие глубочайшие трансформации мировой экономической и политической карты, не могли не привести к фундаментальным трансформациям всей системы глобальной торговли.
Производителя, безусловно, поддерживать надо. Но никто свои рынки не запирает. Соответствуй требованиям - и милости просим.
В свое время точно так же кричали, что ИЛ-ы не допускают в Испанию из-за конкуренции. Но кто виноват, что Ил шумный, а боинг - нет?
=============
Но в арсенале американской войны за мировые рынки были и другие методы. Одним из важнейших стали проводимые через ГАТТ торговые эмбарго. Например, «продавленное» США в 1953 г. эмбарго в отношении коммунистического Китая очень болезненно ударило по торговым интересам той же Великобритании, а также других стран Европы, которые считали новый Китай своим вполне перспективным рынком сбыта. А американские компании в это время «заходили в Китай» через Японию, которую США в тот период прочно контролировали, и которая в эмбарго не участвовала...
В своё время точно так же США объявило эмбарго Кубе. В результате чего выиграли европейские сети отелей и некоторые производители.
Вам тут понапишут задним числом.
==
А что сказали Иван Грозный и Илья Муромец?
Словарь Даля:
Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; || перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. || Кулачить или -чничать, заниматься промыслом кулака, прасола. Мука кулачится, ее кулачат. || Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.
А. Н. Энгельгардт, исследующий русское крестьянство, писал:
«... настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами»
Это всё можно было делать при Советской власти? Советская власть всех уравняла,никаких ростовщиков и капиталистов не было в 30 году в селе.Зачем приводить дореволюционные высказывания? Один мой дед был участник Мировой войны,унтер-офицер,в последствии боец Чапаевской дивизии,кровь проливал за Советскую власть.Был председатель сельсовета,а пришла разнарядка не посмотрели ни на что,раскулачили.А в доме сделали сельскую школу.А то,как он работал можно было по рукам посмотреть,все мышцы на руках были порваны и в шишках,я таких рук больше ни у кого не видел.И малограмотный крестьянин смог во время войны работать главным механиком шахты,голова тоже неплохо работала.
Умели большевики использовать психологию быдла.
Словарь Даля:
Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; || перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. || Кулачить или -чничать, заниматься промыслом кулака, прасола. Мука кулачится, ее кулачат. || Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество.
А. Н. Энгельгардт, исследующий русское крестьянство, писал:
«... настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами»
То есть большевисткое гос-во через гос.банки само было по сути КУЛАКОМ.
Теперь не ОБС?
Ксати у банка есть чёткие правила, а вот у кулака их не было.
Еще кулак давал безземельным крестьянам землю в аренду. Советские банки этим занимались?
зачем вы врете?
- английская королева имеет право ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ (без законодательных ограничений и без объяснения причин);
- английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);
- английская королева имеет право распускать парламент;
- раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства).
В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц. Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена – объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия.
Кулаков судили и по решению суда наказывали.
Ладно я понял если местный начальник сказал виновен значит виновен. Суд зачем? Следствие зачем? Только лишняя трата времени. Зачем только изобрели не понятно. 15 суток и хватит для вынесения приговора.
Боюсь не смогу извините.
Если к вам положим подошел чел-к и сказал что вы вор это значит что вы вор? Нет это значит что вас оклеветали пока обратное не доказано в суде.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE
Ша́хтинское дело — дело 1928 года в Шахтинском районе Донбасса по обвинению большой группы руководителей и специалистов угольной промышленности из ВСНХ, треста «Донуголь» и шахт во вредительстве и саботаже. Официально называлось «Дело об экономической контрреволюции в Донбассе». Слушания проводились в Москве в Доме Союзов с 18 мая по 6 июля. Обвиняемым вменялась в вину не только вредительская деятельность, но и создание подпольной организации, установление конспиративной связи с московскими вредителями и с зарубежными антисоветскими центрами.
И кого это они поработили, Россию что ли?
А мужики и не знали.
Вспомните того же Чернышевского, А.С.Грина, Гиляровского.
Евреев в принципе не любят. Надо же на кого то списать свою лень, пьянство и тупизну.
В любом случае шинки законом не были запрещены, значит деятельность владельцев законна.
Так часто приходится слышать от близких знакомых о том, как их родных в свое время коснулись репрессии 20–30 годов ХХ века. Рассказывают ярко, в красках и лицах. Ну, едва ли не по ролям тексты читают. Того выслали в Сибирь, забрав все его мельницы (прямо идефикс с этими злополучными мельницами), а того пытали, третьего и четвертого от лагерей и расстрела спасла Великая Отечественная и т.д.
http://clubs.ya.ru/4611686018427428008/replies.xml?item_no=8365
Дед - начальник районной милиции отказался участвовать в раскулачивании - не выдержал слёз баб и детей в первой же хате- и бросил в райкоме партбилет на стол. Ночью кто-то постучал в окно и сказал : беги , Пётр Николаич! Идут за тобой. Дед забрал семью и в чём был , уехал на подводе куда глаза глядят - глядели они в сторону Калуги. Там осел, окончил с\х техникум и стал агрономом .
И вот тут начинается самое интересное. Председатель, получив сообщение о принятом в районе решении, собрал тех самых мужиков–соседей, которые неоднократно побивали Аполлона Григорьевича, и довел до них высочайшую резолюцию власти. Затем они сообща направились к Аполлону, которому все и выложили, добавив при этом, что раскулачивать приедут из самого района, не доверяя местным, и, возможно, простым отъемом не ограничатся, а заберут его в неведомые края с женой и чадами – а там уж куда кривая вывезет.
Аполлон все понял должным образом, в кратчайшие сроки собрал нехитрый скарб, сгреб семью и на телеге отправился туда, куда глаза глядят. Глаза привели его в только–только начавшую строиться Магнитку, которую он и принялся вместе со всеми созидать.
В Магнитке, уже на отстроенном заводе, стал прадед ходить в передовиках. Неоднократно он награждался и ставился в пример. Было ему дадено учеников немало. Оба его сына в том же Магнитогорске получили образование, в том числе и профессиональное – без отрыва от производства. Его младшего сына – деда моей жены – весной–летом 41–го года направляли на спецкурсы (по тем временам котировались чуть ли не на уровне высшего образования). Но на курсы он по понятным причинам не попал, а после войны служил на Дальнем Востоке, там же работал после демобилизации.
Но самое забавное что этим тогда в НЭП занималось и само гос-во через гос-венные банки кредитующие крестьянство. Как-то об этом забыли. Так что по вашему определению гос-во большевиков было кулаком.
Не хочешь не пользуйся. Никто не неволит.
Желание иметь то на что денег не заработал вот главная причина влезание в кредит.
Что касается процентов то если банк один то он будет держать максимальную ставку. Если 1000 то конкуренция заставит банки предлагать максимально выгодные условия в создавшихся условиях..
Много зависит еще от стафки рефинансирования и инфляции. Если ставка пеф 8%, под этот процент банки берут деньги у центро банка, то ставка кредита для населения меньше 8% процентов быть не может+ инфляция +маржа вот и получаем нынешние процентные ставки по кредитам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Где это интересно, заводов то не осталось. В магазинах?
Говно лить в макспарке не трудная работа. А выйти против режима с плакатиком на Красную слабо?
кулака,а не для процветания всего трудового населения,то в чём личная вина кулака?!!...за что его нужно корить и за
можай гнать и в тайге гноить? это власть стрелки переводит со своей подлости на человеческую природу.
Так кулак этот хозяин или нет? Или это нормальная политика большевистского режима?
Тот кто считает что все это было нужно для поднятия сельского хозяйства страны, законченный циник.
- или "просто" пиз-ануть решила, увеличивая свой нулевой рейтинг?
Беда только в том, что под репрессии попадали не только и не столько кулаки, если под этим словом понимать описанных в статье субъектов.
Во времена столыпинской реформы из общины вышло и обзавелось индивидуальными хозяйствами на хуторах не более 20% крестьян, часто они вообще переезжали в другие регионы. К ростовщичеству они не имели никакого отношения, а вот под репрессии попали. Как попали и те крестьяне, которые просто не пили, а работали.
А вот кулак из общины не выходил, его доходы чаще всего представляли собой побочный бизнес, не очень чистый.
Личной дурости хватало. Так, у нас на работе есть потомок раскулаченного. Его деда посадили, а семью выселили потому, что на хуторе у них было аж три коровы и большой дом. При этом, правда, не догадались произвести арифметическую операцию деления имущества на количество членов семьи. Дело в том, что в доме жило 24 человека /из них 19 - дети/, и подушевого дохода и имущества у них было меньше, чем во всей деревне.
Нужно было создавать рабочие места в городе и постепенно перетаскивать туда крестьянство. А в селе выращивать настоящего хозяина. Это нормальный путь. Без палки и револьвера. Но макарушки нагульновы решили действовать по другому. И вот что из этого вышло.
Выращиваю Сталина, он мал, живёт пока что в хлебнице на кухне,
Киндзмараули из наперстка пьёт и трубочка его всё время тухнет.
Но знайте, суки, Сталин подрастёт и сделает крапивку всем уродам,
И всунет острый красный перец в рот любителям порнухи для свободы.
Сегодня в это верится с трудом, прошло, как будто, время великанов,
И маленький мой Сталин лишь сопит и режет бедных мух да тараканов,
Но косится уже на воробьев и слушает, как каркают вороны,
Что нет у нас вредителей-врачей, троцкистов и со всех сторон шпионов,
Что нет интеллигенции гнилой и нет билет порвавших коммунистов,
Что не страдают русский и грузин, пока терзают родину садисты.
Выкармливаю Сталина, он вновь загонит много сволочи в могилу.
Ведь сила наша – вовсе не в деньгах, а в правде, только в правде наша сила.
(А. Фефелов)
А если без Сталина начать и начать с себя?
Сначала подумал, что речь идет о таракане, но потом увидел, что маленький сопящий Сталин их режет вместе с мухами.
Да... С такими защитничками и врагов не надо.
Лаврэнтий, этого ыдиота-акына возьми к сэбэ на воспитание. И нэ забудь всунуть ему пэрэць. Лучше сразу два.
Клеймя «тирана» с трубкой и усами, —
Вы первые тиранствуете сами;
На пробующих робко спорить с вами –
Бросаетесь клокочущими псами!
Но... топая ногой, но лбом тараня,
Ассаргадонствуя и тамерланя,
Желая подчинить себе Россию,
Не напроситеся на тиранию,
Вам встречную! Настроенную грозно!
Уймитесь же, эй, вы! – пока не поздно...
(Новелла Матвеева)
Выслали в голую степь у маленькой речушки. Вырыли огромную траншею, сделали перекрытие - вот тебе и дом на тысячу человек.
Перезимовали. Из 40 000 переселенцев к весне осталась половина.
Весной посадили картофельные очистки на целину. Выросла картошка неплохая.
Люди стали строить землянки из самана.
Более таких массовых смертей не было. Хотя жили очень трудно.
Бессудная расправа. Нет статьи УК, которую можно вменить кулаку
Если Вы не в курсе, сообщаю, что во всех УК всех времен и народов указанные статьи относятся к разряду особо тяжелых, наказанием по которым являются либо длительные срока заключения, либо смертная казнь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%28%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29
В первой половине XIX века на каторгу в Сибирь и в ссылку на Кавказ были отправлены декабристы и петрашевцы, в 1831 году — в Сибирь на каторгу и в ссылку были отправлены тысячи участников польского восстания 1830—1831.
Общепризнано, что политические ссыльные оказали большое влияние на развитие Сибири, способствовали распространению культуры, просвещения, изучению природных богатств и т. д. Многие из них нашли себе здесь новую родину — и до сих пор в Сибири компактно проживают потомки людей, сосланных сюда ещё в XIX веке. Это, например, семейские староверы Забайкалья — потомки староверов, переселённых из восточной части Польши.
В «Уложении о наказаниях» (1845) ссылка была установлена как одна из основных мер наказания за преступления, как уголовные, так и политические.
1) участники контрреволюционных партий и антисоветских националистических организаций;
2) бывшие жандармы, охранники, руководящий состав полиции, тюрем, а также рядовые полицейские и тюремщики при наличии компрометирующих документов;
3) помещики, крупные торговцы, фабриканты и чиновники буржуазных государственных аппаратов;
4) бывшие офицеры и белогвардейцы, в том числе офицеры царской армии и офицеры, служившие в территориальных корпусах Красной Армии (образованных из частей и соединений бывших национальных армий независимых государств Литвы, Латвии и Эстонии после их включения в состав СССР);
5) уголовники;
6) проститутки, зарегистрированные в полиции и продолжающие заниматься прежней деятельностью;
7) члены семей лиц, учтенных по пунктам 1-4;
8) члены семей участников контрреволюционных националистических организаций, главы которых осуждены к высшей мере наказания (ВМН) либо скрываются и перешли на нелегальное положение;
9) бежавшие из бывшей Польши и отказавшиеся принимать советское гражданство;
они занимались терроризмом.
к примеру
Боева́я организа́ция па́ртии социали́стов-революционе́ров (эсе́ров) — террористическая организация, действовавшая в России в 1902—1911 годах. Входила в состав партии эсеров на правах автономной организации, насчитывала до 78 человек. В разное время её возглавляли Григорий Гершуни, Евно Азеф, Борис Савинков. Эта организация была наиболее результативным террористическим формированием начала XX века[2], совершившим большое количество террористических актов против представителей правоохранительных органов и высокопоставленных чиновников Российской империи, в том числе — убийства министров внутренних дел Сипягина и Плеве и великого князя Сергея Александровича.
Левые эсеры устроили Кронштадтский мятеж и Антоновщину.
принадлежность к организации (наличие членства) - не тягчайшее преступление. Наказание зависит от участия в конкретных актах.
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0/
Антоновщина, антисоветский кулацко-эсеровский мятеж в Тамбовской губернии в 1920—21. Получил название по имени главаря мятежа эсера А. С. Антонова. А. показала изменения в формах и методах борьбы международного империализма против Советской власти после провала вооруженной интервенции в 1918—20, была одной из самых значительных попыток осуществления новой тактики классовых врагов против диктатуры пролетариата — тактики "взрыва изнутри". Международный империализм и внутренняя контрреволюция в условиях перехода Советской республики к мирному строительству рассчитывали использовать колебания мелкобуржуазных слоев, противопоставить крестьянство рабочему классу и свергнуть диктатуру пролетариата. Контрреволюционные силы стремились использовать недовольство крестьянства продразвёрсткой.
Даже при либеральном Николае 2 террористов сажали на десятилетия в крепость или вешали.
Других то террористов никто не прощал. Поинтересуйтесь, чем Радуев кончил и прочие, участвовавшие в террактах.Даже Хаттаба уконтропупили.
>>за терроризм и прочие серьёзные преступления не ссылают, а сажают надолго или расстреливают.
а здесь, даже за участие в бандформированиях не наказали. Что вы мне доказываете? Большевики поступали так, как все поступают в данной ситуации - с бандитами воевали, рядовых сослали, кто посерьёзней - расстреляли. Что не так?
1. отстающих (голытьба),
2. здоровое ядро - тех кто живет своим трудом на своей земле, это по меньшей мере 70% населения любого общества
3. кулаков-ростовщиков - тех, кто безастенчиво и целенаправленно ставит других в зависимость от себя.
Эти категории присутствуют всегда и в любом обществе и в любой стране. Власть обслуживает здоровое ядро. Если это не так, то общество деградирует.
Что имел в виду Бродель?
Здесь речь идёт не о пресловутой «прибавочной стоимости» ибо её производит «свой» рабочий.
Услуживая помощь ЧУЖОГО труда, это работа ДАРОМ. Причём работа ЧУЖИХ рабочих. Рабочих тех стран, которые попали в зависимость от стран Запада.
Также и с полезными ископаемыми.
Если брать их реальную стоимость — она значительно выше той, которую НАЗНАЧАЕТ Запад, через «честные» торги на биржах. Собственно, он на биржах не «вычисляет» и не «определяет» никакой «истинной стоимости». Он определяет ту цену, которая ВЫГОДНА для Запада. Но не для производителя-продавца. Разница между истинной стоимостью и ценой опять — дар Западному паразиту.
За счёт этих самых Даров, Запад не только закрывает всю неэффективность собственной экономики, но и выходит в прибылях.
"Разве что в воображении живущих в альтернативной реальности граждан или в описаниях платных пропагандистов ситуация в «Россия которую мы потеряли» представляется чуть ли не раем земным. Описывается это примерно таким образом: «До Революции и коллективизации кто хорошо работал, тот хорошо жил. Потому что он жил своим трудом, а бедными были лентяи и пьяницы. Кулаки были самыми работящими крестьянами и самыми лучшими хозяевами, поэтому и жили лучше всех.» Далее следует плач про «Россию-кормящую-всю-Европу-пшеницей» или, в крайнем случае, пол-Европы, «в то время как СССР хлеб ввозил», пытаясь доказать таким шулерским образом, что путь социализма СССР был менее эффективен, чем путь царизма. Потом, естественно, про «хруст французской булки», предприимчивых и сметливых русских купцов, богобоязненный, добросердечный и высокоморальный народ-богоносец, который испортили гады-большевики, «лучших людей, погубленных и изгнанных большевиками». Ну правда же, каким надо быть злобным уродом, чтобы погубить такую возвышенную пастораль?
О ситуации в русской деревне до Революции до нас дошло огромное количество источников - как документальных сообщений и статистических данных, так и личных впечатлений. Современники оценивали окружающую их реальность «богоносной России» не просто без восторгов, но и попросту находили её отчаянной, если не сказать страшной. Жизнь среднего русского крестьянина была исключительно суровой, даже более того – жестокой и беспросветной.
Вот свидетельство человека, которого трудно упрекнуть в неадекватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы – Лев Толстой.
«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", -- говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"...
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег... Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети.
Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то, что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором... Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей...
Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он - и это знает всякий мужик - он
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.
Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже... На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют»
Ну что, любители «России-которую потеряли», впечатляет?
В. Г. Короленко, много лет проживший в деревне, бывавший в начале 1890-х годах в других голодавших районах и организовывавший там столовые для голодающих и раздачу продовольственных ссуд, оставил очень характерные свидетельства государственных служащих: «Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите, как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его,
Обратите внимание, что у всех авторов речь идёт не о единичном случайном событии, а о постоянном и жестоком голоде в русской деревне.
«Я имел в виду не только привлекать пожертвования в пользу голодающих, но еще поставить перед обществом, а может быть и перед правительством, потрясающую картину земельной неурядицы и нищеты земледельческого населения на лучших землях.
У меня была надежда, что, когда мне удастся огласить все это, когда я громко на всю Россию расскажу об этих дубровцах, пралевцах и петровцах, о том, как они стали "нежителями", как "дурная боль" уничтожает целые деревни, как в самом Лукоянове маленькая девочка просит у матери "зарыть ее живую в земельку", то, быть может, мои статьи смогут оказать хоть некоторое влияние на судьбу этих Дубровок, поставив ребром вопрос о необходимости земельной реформы, хотя бы вначале самой скромной.»
В этой главе "Как жилось крестьянам в царской России" из готовящейся к изданию книги Павла Краснова еще много подобных свидетельств.
Я специально использовал так много материала из этой статьи, чтобы, так сказать, "не отходя от кассы", воочию можно было убедиться, как все было на самом деле и чтобы обличить всех "правдолюбцев" во лжи.
Зерно продавалось за рубеж не потому, что его было много, а потому, что это было выгодно "кулакам" выше рангом - российскому дворянству и помещикам, которым на народ было плевать, так же как и сейчас на него плюют "эффективные менеджеры...
У меня мого родственников. Одна моя бабушка родила 15 детей, а другая - 13. Среди них есть и настоящие люди. У них постоянно "трубы горят". Сильным ветром одному из них крышу снесло. Понаехали родственники "кровопийцы". Купили, привезли материалы на новую крышу и велели ему все это прибить. А у него трубы гогрят. Продал он материал, загасил пожар труб. Снова приехали кровососы. Снова привезли материалы. И сами прибили. Настоящие кровососы, не понимают, что такое трубы горят.
Другой родственник взял кредит у банкиров-кровососов под городскую квартиру. Теперь готовит отцовскую хибару под жилье. Есть еще много родственников, которые с умом воспользовались услугами кровососов.
Так кто же такие кулаки?
Этот вопрос заботил и советское руководство Например, Каменев 1925 году утверждал, что кулацким является любое хозяйство, имеющее свыше 10 десятин посева. Но 10 десятин в Псковской области и в Сибири — это совершенно разные участки. Кроме того, 10 десятин на семью из пяти человек и из пятнадцати — это тоже две большие разницы
Молотов, отвечавший в ЦК за работу в деревне, в 1927 году относил к кулакам крестьян, арендующих землю и нанимающих сроковых (в отличие от сезонных) рабочих Но арендовать землю и нанимать рабочих мог и середняк — особенно первое
Что объединяет Каменева, Молотова и Рыкова? Только одно: все трое — урожденные горожане. А вот «всесоюзный староста» Михаил Иванович Калинин, по происхождению крестьянин, дает совершенно другое определение. На заседании Политбюро, посвященном кооперации, он говорил: «Кулаком является не владелец вообще имущества, а использующий кулачески это имущество, т.е. ростовщически эксплуатирующий местное население, отдающий в рост капитал, использующий средства под ростовщические проценты».
Неожиданный поворот, не так ли? И Калинин в таком подходе не одинок. Нарком земледелия А.П.Смирнов еще в 1925 году писал в «Правде», которая служила основным практическим, корректирующим руководством для местных деятелей: «Мы должны в зажиточной части деревни ясно разграничить два типа хозяйства.......
http://expert.ru/2012/05/12/kulachestvo-kak-klass/?n=7743
Вот это уже совсем другое дело! Не только и не столько эксплуататор батраков, но деревенский мелкий торговец, посредник в сделках и, главное — ростовщик.
Сельское ростовщичество — явление совершенно особое. Деньги в рост на селе практически не давали. Там была принята система натурального ростовщичества — расчет по кредитам шел хлебом, собственным трудом или какими-либо услугами. ( именно поэтому так называемые «подкулачники» — «группа влияния» кулака — это, в основном, беднота.) В любой деревне все жители отлично знали, кто просто дает в долг (даже под %, коли придется), а кто сделал это промыслом, на котором богатеет
До "дедушки" Ленина кулаками называли деревенских ростовщиков, у которых "занимали чужие деньги, а возвращать приходилось свои кровные". Ростовщиков не любили нигде и никогда. А как натравить крестьян друг на друга? Нужно более успешных крестьян обозвать кулаками! Сначала называли кулаками крестьян, у которых было по десятку коров и лошадей. Натравливали на них "голытьбу". "Эксплоплииловали", "пустили в расход". Кого ещё "глабить"? Снизили планку. Теперь кулаками стали вполовину беднее. И так дошли до владельцев двух лошадей (свидетельствовал, например, сын командира НКВД писатель Тендряков).
Оказалось, Ленин до сих пор дурачит людей. Правда, только тех, кто очень хочет быть им одураченным.
Яркая картина такого промысла нарисована в письме в журнал «Красная деревня» некоего крестьянина Филиппа Овсеенко. Начинает он, впрочем, так, что не подкопаешься.
http://expert.ru/2012/05/12/kulachestvo-kak-klass/?n=7743
Кстати гос-во в НЭП тоже занималось кредитованием населения под процент через гос-веные банки, то есть по вашему определению являлось КУЛАКОМ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не на пустом месте революции не возникают.Ни с того,ни с сего,ни один пломбированный хоть вагон,хоть целый эшелон ,ничего не сдвинут.Гора уже была подрыта алчностью "своих" кротов...
А как сионисты и еврейские нацисты о русских говорят?
http://tcheltsov.narod.ru/gen_p.htm
"По положению о паспортах от 21 октября 1953 жители сельских местностей (за исключением режимных) продолжали жить без паспортов. Если же они привлекались временно, сроком не более чем на один месяц, на сельхозработы, лесозаготовки, торфоразработки в пределах своей области, края, республики, им выдавалась справка сельсовета, удостоверяющая их личность и цель выезда. "
"28 августа 1974 постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР "О мерах по дальнейшему совершенствованию паспортной системы в СССР" принимается решение о введении с 1976 паспорта гражданина СССР нового образца. Это положение устанавливало, что паспорт гражданина СССР обязаны иметь все советские граждане, достигшие 16-летнего возраста. Выдача и обмен новых документов должны были проводиться с 1976 по 1981. "
С приветом. serge
___
Какая тупость! Если кто реально сдать хочет - будет ли он "на дороге" сдавать? И притом если что будет супервыгодно - сами в конкуренции цены и снизят. Просто правила нужно сделать максимально простые, чтобы любой мог участвовать, а не только "олигархи"..
Опять это креативное быдло вылазит.
А в колхозах работали все постоянно и при этом рабочие для индустриализации освободились.
http://stalinism.ru/Stalin-i-gosudarstvo/Stalinskaya-ekonomika.html
Но сначала ещё чуть-чуть о «ГУЛАГе», «УИНе» и «энтузиазме масс» в СССР.
На ТВ иногда интересные д/ф появляются. Весной 2009 года показали один такой, о «Беломоро-Балтийском канале». Как всегда поерничали и поумничали над тем, как придурки-энтузиасты строили лопатами трижды «никому не нужный канал». Строили «без единого гвоздя» все гидротехнические сооружения на канале. От стен канала до створов ворот на шлюзах. Но сначала назвали точные цифры работавших на канале, а это около 250 тысяч заключенных за всё время строительства в течении нескольких лет, а заодно и назвали точную цифру умерших за эти годы от тяжелого труда в не очень тепличных условиях – 12800 человек. 12800 человек за несколько лет тяжелого труда. Но никак не «по 10 тысяч ежедневно».
А теперь объясните-ка разоблачители и стенатели – так, сколько ж сидело в ГУЛАГе людей, если процент их вклада в Экономику страны остался всё на тех же 13-14 %, т.е., остался такой же? Ведь после смерти Сталина «репрессий не было»?? А может «Репрессии» продолжались в тех же темпах? Да вроде нет. Так может, тогда и при Сталине не было каких-то особо масштабных «репрессий» с «десятками миллионов», как нам тут некоторые «историки» втирают, ссылаясь на исаичей??? Ну, если общая доля труда заключенных в Экономике страны не изменилась и осталась в том же объеме, то значит и общее количество заключенных осталось всё тем же?
Комментарий удален модератором
А сведения о ББК подавали работники НКВД и их наследники. Какие еще сведения они могли подать? Само строительство было глупостью. Этот канал никакой экономической роли не сыграл. По нему можно только на катере покататься.
РЛС - это не микроволновка .
По такому случаю прими подарочек .
http://maxpark.com/user/1415510461/content/2023465
На веревочке соскользнули? Нужно советскую веревку и мыло было вешаться от тоски.
Позитив
виден всем
От всей души !
Владимир Богданов Отправил сегодня в 07:50
Голод в России. История голода в России. Меры по предотвращению голода в России
Голод в России, стране, находящейся в не лучших климатических условиях, возникал достаточно часто, — как впрочем, и во многих других странах.
http://www.salyndiff.info/?p=41
В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892—1893 годах.
http://www.apn.ru/publications/article22673.htm
А вот чем сопровождалась коллективизация.
http://www.hrono.info/sobyt/1900sob/1930sssr.php
Вы изолгались как последняя св....
Тайны "голодомора" Миронин С.
Сейчас многими либералами упоминается цифра в 7-8 миллионов крестьян в СССР, будто бы погибших от голода 1932-1933 гг. Интересно, что именно эта цифра (если точно - 7 910 000 чел.) встречается в пропагандистской листовке серии 154З доктора Геббельса, сброшенной в октябре 1941 г. на советские позиции (12). Достаточно странное совпадение.
Какие выводы можно сделать из приведенного анализа? 1. Голод в 1932–1933 году был. 2. Он унес почти миллион жизней.
3. Голод был не только на территории Украины. 4. Наличие аналогичных/сходных событий за пределами территории Украины не снимает многих вопросов о том, что происходило на территории (тогда) республики УССР. 5. В СССР в «доперестроечные» времена сам факт произошедшей трагедии, а также её масштабы и подлинные причины скрывались. Советская власть тщательно стирала этот голод из памяти, чтобы не позорить народ, который был связан с тем, что люди не смогли переломить в себе собственнические инстинкты.
=============
Одной из первых кампаний западной прессы против Советского Союза был непрерывно прокручиваемый вопрос о миллионах умерших от голода на Украине. Эта кампания началась 18 февраля 1935 года с заголовка первой страницы в Chicago American: «6 миллионов человек умерли от голода в Советском Союзе». Используя материалы, поставляемые нацистской Германией, В. Херст — газетный барон и сторонник фашистов начал печатать фальсикации о геноциде, задачей которых было убедить читателей в том, что большевики сознательно пошли на преступление, ставшее причиной гибели нескольких миллионов жителей Украины от голода
Вы видно из тех людей, которые смотря в книгу, а видят фигу. Это я по поводу искусственного голода.
http://www.apn.ru/publications/article22673.htm
"Искусственный голод огромных масштабов, несомненно, был. Документы и рассказы очевидцев, более чем на две трети вымершие станицы. Заросшие бурьяном и заселяемые волками. Телеги, везущие на кладбища горы трупов. Отчаянные попытки людей спастись. Такие, как поедание болотных растений и цветов акации. Людоедство и трупоедство."
Еще раз тыкаю носом, как нашкодившего котенка.
Если искусственный голод, почему спасали от голода и голод был именно в черноземных областях?
http://www.km.ru/node/9107/comments
Да в том-то и дело, что русское крестьянство Нечерноземья и Поволжья не столь отчаянно сопротивлялось коллективизации, оно сохраняло еще в своей ментальности отголоски "крестьянской общины", основной организационной формы сельского хозяйства России до столыпинской реформы (на тот момент - 30-25 лет только прошло). Иное дело - украинское крестьянство (не обязательно этнические украинцы) и казачество Юга России (кстати, в большой своей массе также имеющее украинские корни). Они никогда не знали общинной формы земледелия, являясь, по сути, фермерами. За время НЭПа многие из них сумели значительно укрепить свои хозяйства, обзавестись современным инвентарем и племенным скотом. Те, кто использовали наемный труд (даже временно - на сев и жатву), в конце 20-х годов попали под раскулачивание как "эксплуататоры" и выселены в Сибирь. Остальные были юридически чисты перед государством и не подчинились диктату коллективизации. Их и достали.
Насколько я понимаю,то дело в почве.В чернозёмной зоне требуется глубокая вспашка,крестьяне для вспашки запрягали по три пары волов и пахали поле.А вот там,где плодородный слой тонкий (Нечерноземье,север РСФСР),там пахали лошадьми.
Вспомните первого русского либерала Радищева и его "путешествие из петербурга в Москву",когда он с удивлением увидел пашущего крестьянина:
Думаешь почему на Украине крупный рогатый в качестве тягловой силы превалировал. Именно по этой причине - инструмент очень тяжелый тягал. И именно потому в нечерноземье такого ужасного голода не было. Во-первых лошадей жрать не принято было, во-вторых за это полагалась секир-башка(за уничтожение мобрезерва), а в третьих инструменты лошадь тягает чуть полегШЕ...их и бабы с ребятишками в случаЕ чего потянули. Потому и посевная 31-32гг там более-меннее качественной вышла - а в Черноземье в основном на бумаге....Ну не могут они вместо волов или трактора, как же ты не понимаешь - тогда ж весь инструментарий менять, а где взять?.
Так ты же мне только что говорил что его количество уменьшилось из-за призыва в армию? Вот мы и пришли к одной из причин голода на Украине. Тягловой скот забили(и кормить было нечем, и в колхоз сдавать жалко - а время то голодное и непонятное) и съели... Вот тебе и причина гибели лишних приблизительно 1,5 млн человек. Тягать плуги и бороны на Украине было после этого некому, посевная в тех местах прошла некачественно - а кормить их у государства возможности не было. Именно поэтому в черноземных регионах голод был ужасный, а в Нечерноземье - такой как обычно(тот на который ты все время ссылаешься говоря про царское время). А вот вымирание населения в Казахстане немного другие причины имело.
Как компьютерщик облучился, от экрана дисплея?
За участь самоубивеца не боитесь на том свете? Или веры сатанинской, такие подарочки дарите? В доме повешенного...
А ты родился лжецом , родители так воспитали или это у тебя благоприобретенное ?
Вам большой привет от коммуниста Пехтина.
http://www.youtube.com/watch?v=05n8Q2dEPc8
Складно излагает, собака.
И....гагага-гогого-гыгыгы!
http://maxpark.com/community/982/content/2024117
Пристало ли Православному дарить такие подарки, с пожеланием самоубийства?
А о моей вере судить не тебе , а приходскому священнику .
Комментарий удален модератором