Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 36051 участник
Заявка на добавление в друзья

Функции Центрального банка

Давно заметил, что не слишком умные люди, не способные системно воспринимать проблемы и ситуации, склонны «проявлять себя» путем нахождения тех или иных идей-фикс, которые они выдают за панацею от всего, что можно.

С некоторых пор, одной из таких идей-фикс у определенной части гайдпарковцем (и не только) стало упразднение Центрального банка. В нем усмотрели корень всех неурядиц, которые переживает страна. Соответственно, согласно логике этой категории граждан, упразднение Центробанка избавит нас от всех сразу экономических проблем. Как говаривал классик, «уж коли зло пресечь, собрать все книги бы да сжечь!».

Я не думаю, что такое упразднение было бы верным решением. Центробанк выполняет определенный набор функций, которые существенно важны для экономики и страны в целом. С перечнем этих функций можно ознакомиться, например, в Википедии:

=Банк России осуществляет свои функции в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и иными федеральными законами. Согласно статье 75 Конституции Российской Федерации, основной функцией Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля, а денежная эмиссия осуществляется исключительно Банком России. В соответствии со статьёй 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Банк России выполняет следующие функции<sup>[3]</sup>:

  • во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую денежно-кредитную политику;
  • монопольно осуществляет эмиссию (выпуск) наличных денег и организует наличное денежное обращение, а также утверждает графическое обозначение рубля в виде знака;
  • является кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организует систему их рефинансирования;
  • устанавливает правила осуществления расчётов в Российской Федерации;
  • устанавливает правила проведения банковских операций;
  • осуществляет обслуживание счетов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами, посредством проведения расчётов по поручению уполномоченных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов, на которые возлагаются организация исполнения и исполнение бюджетов;
  • осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России;
  • принимает решение о государственной регистрации кредитных организаций, выдаёт кредитным организациям лицензии на осуществление банковских операций, приостанавливает их действие и отзывает их;
  • осуществляет надзор за деятельностью кредитных организаций и банковских групп;
  • регистрирует эмиссию ценных бумаг кредитными организациями в соответствии с федеральными законами;
  • осуществляет самостоятельно или по поручению Правительства Российской Федерации все виды банковских операций и иных сделок, необходимых для выполнения функций Банка России;
  • организует и осуществляет валютное регулирование и валютный контроль в соответствии с законодательством Российской Федерации;
  • определяет порядок осуществления расчётов с международными организациями, иностранными государствами, а также с юридическими и физическими лицами;
  • устанавливает правила бухгалтерского учёта (Положение Банка России N 302-П от 26 марта 2007 года «О правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации») и отчётности для банковской системы Российской Федерации (Указание Банка России от 12 ноября 2009 года № 2332-У «О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчётности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации»);
  • устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю;
  • принимает участие в разработке прогноза платёжного баланса Российской Федерации и организует составление платёжного баланса Российской Федерации;
  • принимает участие в разработке методологии составления финансового счета Российской Федерации в системе национальных счетов и организует составление финансового счета Российской Федерации;
  • устанавливает порядок и условия осуществления валютными биржами деятельности по организации проведения операций по покупке и продаже иностранной валюты, осуществляет выдачу, приостановление и отзыв разрешений валютным биржам на организацию проведения операций по покупке и продаже иностранной валюты;
  • проводит анализ и прогнозирование состояния экономики Российской Федерации в целом и по регионам, прежде всего денежно-кредитных, валютно-финансовых и ценовых отношений, публикует соответствующие материалы и статистические данные;
  • осуществляет выплаты Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации;
  • осуществляет иные функции в соответствии с федеральными законами.=

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.A4.D1.83.D0.BD.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.B8

В отсутствие Центробанка эти функции либо должны быть переданы какому-то другому органу, либо признаны ненужными, и перестать исполняться.

Однако вот идей относительно дальнейшей нашей жизни, после «упразднения», я как раз и не встречал. А если что-то и встречал, что «идеи» эти показались мне скорее бредом, чем идеями.

Может быть, кто-то думает по-другому?


{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (102)

Иоанн Креститель

комментирует материал 09.10.2012 #

Автор правильно мыслит и говорит, но публика собравшаяся в сообществах Гайдпарка плохо интересуется делами происходящими в стране если нет чего-то жареного. Шлёпают статьи не о чём в больших колличествах которые не кто не читает. Однако эти статейки не о чём не дают людям сконцентрироваться на серьёзных проблемах. Мыслящие люди здесь безусловно есть но придурки не дают им возможности беседовать.

no avatar
Сергей Очкивский

отвечает Иоанн Креститель на комментарий 10.10.2012 #

Конституция писалась и принималась"под Ельцина". А нас многие годы уговаривали относится к ней, как к "священной корове". Но, как только ту гоп-компанию, которая и вытащила этот "Основной закон" отработанным движением шулера из рукава, он перестал устраивать, так сразу же править её уже стало можно. Меня лично, не волнует - сколько сроков отведено президенту? А вот вопрос:"Кому подчиняется ЦБ?",- КЛЮЧЕВОЙ. Банкир Ротшильд, уже очень давно сформулировал: «Дайте мне в управление финансы страны и мне неважно, какое правительство ей управляет!»

no avatar
евгений шмелев

отвечает Иоанн Креститель на комментарий 10.10.2012 #

Дело не в упразднении ЦБ, а в подчинении его России. Необходимо перервать его пуповину от ФРС USA.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает евгений шмелев на комментарий 10.10.2012 #

Сейчас он уже подчиняется России. Или вы под Россией подразумеваете правительство, то есть нужно подчинить ЦБ правительству?
Я лично - за полную независимость ЦБ и путь для этого - избрание главы ЦБ на общих выборах, как президента.

no avatar
Станислав Любопытный

комментирует материал 09.10.2012 #

Безусловно ЦБ необходим, но не в том виде как сейчас. На данный момент он юридически не подконтролен ни правительству ни Думе ни президенту.

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 09.10.2012 #

Подконтролен. И сейчас, и в 90-х был подконтролен. Просто и правительство, и Дума, и президент "в доле".

no avatar
Маэстро Тарский

отвечает Игорь Миронов на комментарий 10.10.2012 #

Миронов , не блудите слововм. ЦБ - продукт МВФ и ему и подчиняется. Хватит треньдеть. ЦБ должен быть упразднён и восстановлен Гос Банк.

no avatar
vfrc vfrc

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 09.10.2012 #

"Центральный банк РФ не подчинен ни одному из государственных органов. Однако в своей деятельности он подотчетен Государственной Думе. Она назначает на должность и освобождает от должности по представлению Президента РФ Председателя Центрального банка РФ; назначает на должность и освобождает от должности члена Совета директоров; направляет и отзывает своих представителей в Национальный банковский совет; рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решения; принимает решение о проверке Счетной палатой финансово-хозяйственной деятельности Банка России; проводит парламентские слушания о деятельности Банка России и заслушивает доклады Председателя Банка России (ст. 5 Закона о Центральном банке РФ)." Так что в сегодняшних реалиях, когда даже журавли сами не летают, вполне понятно кому он подконтролен.

no avatar
Игорь Миронов

отвечает vfrc vfrc на комментарий 10.10.2012 #

У Вас шизофрения?
Сами пишете:
"Однако в своей деятельности он подотчетен Государственной Думе. Она назначает на должность и освобождает от должности по представлению Президента РФ Председателя Центрального банка РФ; назначает на должность и освобождает от должности члена Совета директоров; направляет и отзывает своих представителей в Национальный банковский совет; рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решения..."
Так как же "Центральный банк РФ не подчинен ни одному из государственных органов."?

no avatar
vfrc vfrc

отвечает Игорь Миронов на комментарий 10.10.2012 #

Читайте Федеральный закон, раз Вы такой умный. В соответствии со ст. 1 Закона о Центральном банке РФ свои функции и полномочия, предусмотренные законодательством, Банк России осуществляет независимо от органов государственной власти и органов местного самоуправления. Но...В мировой практике принято определять степень независимости центрального банка исходя из четырех критериев: назначение и увольнение управляющего; процедура формирования денежно-кредитной политики; цели политики центрального банка; ограничение на предоставление кредитов центральным банком. При анализе всех четырех критериев в совокупности можно прийти к выводу, что Центральный банк РФ все же не обладает по-настоящему высоким уровнем независимости от государства.

no avatar
Игорь Миронов

отвечает vfrc vfrc на комментарий 10.10.2012 #

Кстати, в этом законе дается достаточно сбалансированное соотношение "зависимости-независимости". Он, с одной стороны, достаточно независим, а с другой - это не частное предприятие вроде ФРС, где во главу угла ставятся интересы олигарии.

no avatar
vfrc vfrc

отвечает Игорь Миронов на комментарий 10.10.2012 #

Я не понимаю откуда возник миф о ФРС, как о частной лавочке. Совет управляющих ФРС назначается президентом США и утверждается Сенатом, причем законом предусматривается, что президент США может уволить любого из управляющих. ФРС сама не печатает деньги, как об этом думает большинство россиян, а лишь покупает их у Министерства финансов США по себестоимости печати. Правление ежегодно отчитывается перед Спикером Палаты представителей и дважды в год докладывает о финансовой политике комитету по банкам в Конгрессе. Кроме этого, эти отчеты публикуются, и с ними может ознакомиться каждый. Проверка деятельности ФРС осуществляется в соответствии со специальным законом, принятым в 1978 году (Federal Banking Agency Audit Act). Проводить ее уполномочен Генеральный контролер США. Единственное сходство ФРС с частной организацией является то обстоятельство, что она имеет право выпускать акции и на этом основании многие считают, что ФРС это полноправное акционерное общество, управляемое акционерами. Акционерами ФРС могут быть только американские банки.

no avatar
vfrc vfrc

отвечает Игорь Миронов на комментарий 10.10.2012 #

Достаточно зайти на сайт FDIC: Federal Deposit Insurance Corporation ( Государственная организация, страхующая бенковские вклады ). Там среди прочего есть база данных всех банков. Можно найти нужный банк и узнать о нем всю информацию, включая является этот банк акционером ФРС или нет.

no avatar
Андрей Липкин

отвечает vfrc vfrc на комментарий 10.10.2012 #

=Обладала и обладает сегодня правом эмиссии доллара только одна организация – Федеральная Резервная система США (ФРС), которая была создана в 1913 году и принадлежит крупнейшим частным банкам США. Фактически это частная организация с почти неограниченными правами. Прав реального контроля за эмиссией доллара не имеет даже Правительство США. Эмиссия доллара полностью контролируется ФРС. И это скорее плохо, чем хорошо. =
http://www.us-dollar.ru/interesnoe-o-dollar/dollars-piramida.html

no avatar
vfrc vfrc

отвечает Андрей Липкин на комментарий 11.10.2012 #

Да, Федеральные резервные банки ( а их около 38% от почти 8 000 банков США) принадлежат частному капиталу, но они подконтрольны публично назначенному президентом и Конгрессом Совету управляющих. Федеральные резервные банки только исполняют решения Совета Управляющих, касающиеся кредитно-денежной политики. Более того, почти вся сумма процентов, полученных от государственных облигаций, ежегодно возвращается Министерству финансов, поэтому правительство не выплачивает Федеральному резерву чистые проценты.
Правительство может напечатать собственные деньги, не зависящие от Федерального Резерва (так как "печатный станок" принадлежит Министерству финансов, который уже продает напечатанные деньги ФРС), однако не существует эффективного механизма ограничения злоупотреблением этой властью в политических играх. Прочитайте сами, хотя бы Вики, не говоря уж о самом Законе о Федеральном резерве, который передал контроль над кредитно-денежной политикой государственному органу – Совету федерального резерва, а не коммерческим банкам, прежде чем верить конспирологическим гипотезам и мифам.

no avatar
Максим Сабайтис

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 10.10.2012 #

На данный момент он контролируется и Думой и Президентом и Правительством и Советом Федерации. Через Национальный Банковский Совет - раз. Через Думу, которая вправе требовать отчетность, а также утверждать председателя ЦБ. Через Президента, который назначает правительство и министра финансов в частности.
И только само правительство и Совет Федерации контролируют ЦБ лишь через НБС.
Эта распределенная система не позволяет рулить Банком России в интересах только одной ветви власти.

no avatar
Виталий Мирошник

отвечает Максим Сабайтис на комментарий 10.10.2012 #

На бумаге получается все складно, а на деле:
- эффективное управление ЗВР: превращение ЗВР в туалетную бумагу (трежери);
- эмиссия рубля привязана к $, что является уплатой дани ФРС за каждый эмиссионный рубль;
- высокая ставка рефинансирования тормозит развитие экономики, повышает инфляцию и заставляет бизнес брать долларовые кредиты (вывоз капитала за границу);
ВЫВОД: ЦБ работает не в интересах РОССИИ.

no avatar
Максим Сабайтис

отвечает Виталий Мирошник на комментарий 10.10.2012 #

Функция ЦБ РФ - поддержка нашей платежной системы. А потому:
про ЗВР - http://www.avanturist.org/wiki/index.php/Золотовалютные_резервы. Это достаточно вразумленная справка о том, что такое ЗВР и отчего он так сильно размещен в иностранных казначейках.
- эмиссия рубля НЕ привязана к доллару. Есть эмиссия для работы заемных средств на территории РФ, но если посмотреть соотношение долларов в распоряжении ЦБ РФ к рублевой массе, то...курс рубля при наличии привязки должен составлять... 56 рублей за бакс. Не сходится.
- высокая ставка рефинансирования защищает нашу экономику от безумных игрищ на западном финансовом рынке. Да, брать кредит за рубежом выгоднее. Но и риски кредитные тоже остаются за рубежом. Кроме того, когда компания берет заграничный кредит под 7%, она все равно меняет валюту на рубли, а ЦБ, мало того, что собирает комиссию на обмене, но затем вкладывает эту валюту в активы страны-эмитента под 3% годовых (см.ссылку про ЗВР) и затем еще обратную комиссию берет на обратном обмене. В итоге плата за хранение рисков оказывается около 2% - это выгодно государству.
ВЫВОД: ЦБ РФ работает в интересах России.

no avatar
Виталий Мирошник

отвечает Максим Сабайтис на комментарий 10.10.2012 #

Сильно лукавишь, Максим.

no avatar
Максим Сабайтис

отвечает Виталий Мирошник на комментарий 10.10.2012 #

А можно поконкретнее? Где? В чем конкретно? А то это пустые слова, за которыми ничего не стоит... Вот коммент, который ниже был - уже хоть какая-то конкретика. А тут...

no avatar
Виталий Мирошник

отвечает Максим Сабайтис на комментарий 10.10.2012 #

Почему наш бизнес берет кредиты в $? С помощью нашего ЦБ (высокий% и отсутствие функции ЦБ по кредитованию своей промышленности) поддерживается спрос на зеленую бумагу. Иначе в отсутствие спроса курс $ резко упадет и никому он не будет нужен вместе с ФРС.

no avatar
Максим Сабайтис

отвечает Виталий Мирошник на комментарий 10.10.2012 #

Наш бизнес берет кредиты за рубежом потому что таким образом туда переносятся все кредитные риски. Зарубежные банки обеспечивают оценку рисков (а эта процедура как бы тоже денег стоит) и их содержание (при этом ЦБ РФ как кредитор последней инстанции в случае чего имеет право вмешаться - в случае банкротства мусор достается Западу, а реально ценные залоговые активы перекупаются ЦБ РФ - этакая форма национализации).
Спрос на $ поддерживается другими путями - вложением в эту бумажку активов, а не таким вот оборотом. Если Вы читали текст по ссылке, то должны были заметить важный момент - в казначейки вкладываются те средства, которые взяты в кредит в долларе, не более того. Это необходимо, чтобы иметь возможность в любой момент отдать необходимую сумму в баксах, не прибегая к покупкам этой валюты на торгах. Не было бы у ЦБ этих вкладов, США могли бы в любой момент манипуляциями на бирже укрепить рубль и затребовать инвестиции обратно. Тогда ЦБ понес бы серьезные потери, пытаясь купить нужную сумму. А затем все еще раз повторили бы и доили нас таким путем. Так что эта мера - поддержка РФ, а не ФРС. 145 млрд.$ инвестиций как-никак.

no avatar
Игорь Быков

отвечает Максим Сабайтис на комментарий 10.10.2012 #

Все доходы ЦБ должны быть вложены в бюджет! Все расходы ЦБ должны быть в бюджете! Все работники ЦБ должны получать зарплату обычную для бюджетных организаций

no avatar
Максим Сабайтис

отвечает Игорь Быков на комментарий 10.10.2012 #

Если почитаете закон о ЦБ РФ, то увидите, что доходы ЦБ вложены в бюджет. За исключением тех, которые получены с его уставного капитала и используются на поддержку самого ЦБ. Так что требование о доходах ЦБ столь же актуально как и требование чтобы число 2 было четным.
"Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью" (статья 2 закона о ЦБ).
А зарплаты... по сравнению с другими министерствами и ведомствами федерального уровня - они не выделяются.

no avatar
Максим Сабайтис

отвечает Хромов Александр на комментарий 11.10.2012 #

Золотой запас? Это несколько другое - мы про ЗВР говорим. Читайте определение ЗВР (капсом выделяю ключевые моменты) - ВНЕШНИЕ ВЫСОКОЛИКВИДНЫЕ активы, представленные В ВИДЕ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ и золота, которые находятся под контролем государственных органов денежно-кредитного регулирования и В ЛЮБОЙ МОМЕНТ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ для финансирования дефицита платёжного баланса, для интервенций на валютных рынках, оказывающих влияние на курс национальной валюты, или для аналогичных целей. Да, государство, в лице специально сформированного органа денежно-кредитного регулирования, распоряжается золотовалютными резервами. Суть в том, что данный государственный орган кредитно-денежного регулирования, носит имя Банк России (в данной дискуссии фигурирует как ЦБ РФ). Данный орган выведен из прямого подчинения какой-либо ветви власти и управляется через Национальный Банковский Совет, в который входит 12 человек. 2 человека от Совета Федераций, 3 от Думы, 3 от Президента, 3 от Правительства + председатель ЦБ РФ, который назначается Думой по представлению Президента РФ. Смотрите федеральный закон № 86 "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" - там все это есть.

no avatar
Александр Безрядин

отвечает Максим Сабайтис на комментарий 10.10.2012 #

Проблема в том, что Россия не может сама себе напечатать денег для своего внутреннего обращения. Право на создание рублей отдано Центоробанку, а он их выпускает в обращение только в обмен на иностранную валюту. Т.е. из России нужно сначала вывезти нефть и газ, продать их за рубеж, валюту отдать ЦБ РФ, и вот только тогда он даст рублей в обмен на валюту. Это означает совершенно фантастическую дороговизну финансовых ресурсов для россиян. Если нормальные страны могут просто взять и напечатать для себя денег (да и не только для себя), то России нужно сначала добыть нефть и газ, и продать за рубеж. Из-за этого у нас крайне низкая монетизация экономики - в 7 раз ниже, чем в Китае или Канаде; крайне высокая закредитованность предприятий - 70% прибыли предприятий уходит на оплату процентов по кредитам, т.е. у них на своё развитие остаётся только 1 рубль из 3-х заработанных. При этом свежесозданные рубли поступают в распоряжение нефтегазоэкспортёров, а остальным (включая государство) остаётся заглядывать им в рот и ждать, когда что-нибудь перепадёт...

no avatar
Максим Сабайтис

отвечает Александр Безрядин на комментарий 11.10.2012 #

Россия не может сама себе напечатать... ох... Вот вы ничего сказать вслух тоже не можете. Право на речь отдано вашему голосовому аппарату...
ЦБ РФ - государственный орган денежно-кредитного регулирования, а потому то, что печатает он - печатает Россия.
ЦБ РФ печатает деньги не просто так или ради обогащения. Его функция не получение прибыли (статья 3 ФЗ № 86), а обеспечение стабильности и развитие национальной платежной системы. Увеличение денежной массы производится только тогда, когда в стране увеличивается объем активов, через положительный торговый баланс, а также через прирост ВВП. Другие страны пусть корежат свою платежную систему печатным станком - их дело.
Закредитованность предприятий - естественное явление быстрого роста. Без кредита модернизацию и расширение можно проводить только на свои же свободные накопления.
Низкая монетизация экономики предполагает высокую скорость оборота средств, что сейчас тоже России полезно.
"Свежесозданные" рубли идут либо в оборот от торгового баланса (это не только ТЭК, это весь экспорт!), либо от кредитования, либо через гос.заказы (пропорционально росту ВВП). А дальше уже - растекаются по платежной системе.

no avatar
Маэстро Тарский

отвечает Максим Сабайтис на комментарий 10.10.2012 #

Дурь

no avatar
Максим Сабайтис

отвечает Маэстро Тарский на комментарий 10.10.2012 #

С удовольствием выслушаю альтернативную версию структуры ЗВР и кредитования. Люблю фантастику.

no avatar
Маэстро Тарский

отвечает Максим Сабайтис на комментарий 10.10.2012 #

Дурь ЗВР выбросте из головы. И начните ей сами думать, а не повторять рекламируемые иуями ложь. Слабо?

no avatar
Максим Сабайтис

отвечает Маэстро Тарский на комментарий 10.10.2012 #

Давайте на пальцах объясню, раз вам не понятно обычными словами. 1.В РФ работает РУБЛЬ, а не валюта;. 2. Выгоднее оставлять риски кредитования за рубежом; 3. Когда берется кредит за границей, валюту скупает ЦБ и отдает рубли по курсу; 4. Эти рубли работают на благо РФ; 5. Эти рубли потом вернутся ЦБ чтобы отдать кредит в валюте; 6. ЦБ должен иметь запас валюты чтобы не покупать её лихорадочно по необходимости (это дороже); 7. Валютный запас не должен лежать без дела, а в РФ по определению он не работает (п.1), точнее работает в рублевой форме; 8. Чтобы валюта работала, её надо вложить; 9. Валюту надо вложить так, чтобы в любой момент можно было достать. 10. Вложения должны приносить доход и быть надежными. 11. Доходное, надежное и легко изымаемое вложение - вложение в активы страны, которой принадлежит валюта;
Что из этого Вам не понятно? С чем не согласны? Только, пожалуйста, аргументируйте. Конструктивно. А то будет анекдот как с Жириновским на думских выборах, когда лозунги ЛДПР про ЗВР расходились с природой ЗВР просто кардинально.

no avatar
Маэстро Тарский

отвечает Максим Сабайтис на комментарий 10.10.2012 #

Разберитесь с иронией ЗВР и всё поймёте. ЦБ покупает право на напечатание рубля за долларыа, а он должен их печатать никого не спрашивая, сколько потребно экономике РФ. Остальное - блудословие.

no avatar
Дмитрий Нестеренко

отвечает Станислав Любопытный на комментарий 10.10.2012 #

И это просто здорово.
Дума у нас тоже неподконтрольна никому. Президент тоже неподконтролен. Суды таже неподконтрольны (формально юридически). Что тут плохого?

no avatar
ирина юдина

комментирует материал 10.10.2012 #

В нашем Центробанке работает 60 тыс. чел и он все время стремиться расшириться за счет детей и других родственников, кто та работает. От этого понятно, работать эффективней он не будет. Так зачем нам такой центробанк, который не совсем четко ( а скорее очень обтекаемо) ставит ориентиры в своей деятельности и также легко уходит от ответственности, если их не достигает. Если его персонал сократить в два раза, он наверное станет более эффективней. Речь не идет о его полном устранении, просто его надо радикально реформировать как очень неэффективную структуру управления.

no avatar
Александр Колосков

комментирует материал 10.10.2012 #

Уважаемый автор! Ваша фраза "С некоторых пор, одной из таких идей-фикс у определенной части гайдпарковцем (и не только) стало упразднение Центрального банка" слишком неконкретна. Вы лучше дайте ссылку на парочку таких людей и на их высказывания. Может, эти высказывания были вырвана из текста, а сам текст имеет другой смысл. А то мы обсуждаем то, чего, м.б., и не существует в природе. Первоисточники, пожалуйста!

no avatar
Vic Bay

комментирует материал 10.10.2012 #

Хорошо перечислены функции, но где же ЦЕЛИ его функционирования?
С какой целью он все это контролирует и т.п.

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Vic Bay на комментарий 10.10.2012 #

Хорошая постановка вопроса. Цели ставились не те, что надо. Особенно это было заметно в 90-х, когда по согласованию с МВФ проводилась "рестрикционная" политика по сокращению денежной массы. Денежную массу надо контролировать, но ЦБ довел до того, что ее стало всего 12-16 % к ВВП. В Европе это отношение - более 50%, в США=более 100%.
Недостаток платежных средств вел к неплатежам, банкротству предприятий.
Но дело здесь опять же не в законодательном статусе ЦБР, а в персональной ответственности тех, кто отвечал и отвечает за финансовую политику: Дубинина, Лившица, Задорнова, потом Кудрин и т.п. и т.д. Плюс Президенты и Председатели Правительства.
Не надо делать вид, что они не имели мол рчагов воздействия. Имели и имеют:

no avatar
Vic Bay

отвечает Игорь Миронов на комментарий 10.10.2012 #

"Недостаток платежных средств вел к неплатежам, банкротству предприятий."
Следовательно ЦБР глубоко по фигу состояние российской экономики. Ведь он не отвечает за разрушение экономики. И дело не в персональной ответственности отдельных лиц, а в самих ЦЕЛЯХ ЦБР. Цели видимо у него другие. И их Вы видимо тоже не знаете?

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Vic Bay на комментарий 11.10.2012 #

Я еще раз обращаю внимание, что Вы делаете подмену причин. Денежно-кредитную политику определяли и определяют функционеры ЦБР, а также деятели Правительства (министр финансов, премьер) и Президент. Вопрос здесь не в статусе ЦБР (который вполне нормальный), а в политических устремлениях и экономических взглядах этих людей. И менять что-то надо здесь.
Неправильное определение причинно-следственных зависимостей ведет к неправильным действиям. Так, если причина аварии самолета - пьяный летчик, то надо заниматься летчиками, а не, например, технической частью.
Что толку передавать ЦБР в подчинение Правительству, если Путин и Медведев как раз и принимали решения вкладывать российские резервы в американские пустые бумаги? А до этого Ельцин и Чубайс (тогда - министр финансов) обнимались с МВФ и Всемирным банком. Кстати, Путин и Медведев делали то же самое.

no avatar
Vic Bay

отвечает Игорь Миронов на комментарий 11.10.2012 #

Я ничего не подменяю... Вы же сами сделали выводы, что ""Недостаток платежных средств вел к неплатежам, банкротству предприятий."". И все действия ЦБ видимо не противоречили его статусу. Таким образом, формально все правы, а по существу...
Но ЦЕЛИ ЦБР для меня по-прежнему остаются загадкой...

Цель у летчика ясна - взлететь и посадить самолет. А вот цели ЦБР?
Я не оспариваю нужность или не нужность ЦБР. Просто хочу разобраться почему нет ЦЕЛЕЙ существования ЦБР.

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Vic Bay на комментарий 11.10.2012 #

Речь идет в данном случае не о ЦЕЛЯХ ЦБР, а о ЦЕЛЯХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ЦБР. А также должностных лиц правительства, целях президента. Проблема в эти лицах, а не в Законе о ЦБР, с которым как раз все нормально.
Что не понятного?

no avatar
Vic Bay

отвечает Игорь Миронов на комментарий 12.10.2012 #

Цели должностных лиц всегда отличны от целей организации. И надеяться на то, что эти цели будут совпадать с целями общества, государства наивно.
А вот то, что как я понял, цели ЦБР даже не прописаны - это странно. И Ваши претензии к должностным лицам беспочвенны. Они не нарушали целей ЦБР, которых нет и, естественно, реализовывали СВОИ цели с помощью описанных функций.

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Vic Bay на комментарий 12.10.2012 #

Цели ЦБР на очередной финансовый год прописываются и затем утверждаются Госдумой в Основных направлениях денежно-кредитной политики.
Из Закона о ЦБР:
= Статья 5.
Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
....
рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение;=
А содержание этих целей зависит от тех, кто пишет, и тех, кто утверждает.

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Vic Bay на комментарий 12.10.2012 #

В общем, концепции денежно-кредитной политики держатся по нескольку лет. И эти концепции связаны не долько с должностными лицами ЦБР, но и с руководителями Правительства, Госдумы, Президентом.
Надо как раз обсуждать эти концепции, а не ломать копья из-за статуса ЦБР, с которым нет особых проблем. Все там и так согласовывается с Правительством, утверждается Госумой, глава ЦБР назначается по представлению Президента.
Кому-то сейчас выгодно сделать вид (скорее всего ЕдРоссам), что ошибки в финансоаой политике отттого, что они, Президент и Правительство на что-то там не могли влиять, не имели полномочий и т.д.
Все они имели. Это - пропагандисткий маневр.

no avatar
Vic Bay

отвечает Игорь Миронов на комментарий 12.10.2012 #

Да я не оспариваю необходимость ЦБ. Просто не вижу прописанных ЦЕЛЕЙ. Функции Вы привели, но зачем и для чего они? Как могло случиться, что его действия наносили вред экономике РФ, если они не нарушали своих функций. Значит не все прописано...

Конечно установка правил и т.п. для других банков - это ясно...

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Vic Bay на комментарий 12.10.2012 #

А здесь я с Вами полностью согласен. Концепции нашей денежно-кредитной политики оставляли и оставляют желать лучшего.
Взгляните, как выглядят Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2012 г.:
http://www.cbr.ru/archive/root_get_blob.asp?doc_id=8694
Так же можно найти и за все предшествующие годы.

no avatar
Vic Bay

отвечает Игорь Миронов на комментарий 12.10.2012 #

Спасибо за ссылку. Как видно из нее основная цель - снизить процент инфляции. Хотя это чисто монетарный подход. В реале, ИМХО, инфляция зависит не только и даже не столько от ЦБ.
Мне еще не очень нравится политика замораживания доходов, т.е. стабфонд. Это все напоминает бабушку, которая держит свои доходы в чулке...
В стране в упадке производство, а вместо его развития деньги замораживаются.
Китай построил кучу современных заводов и все с удовольствием пользуются ими. В период кризиса он переориентировался на внутренний рынок - для этого увеличил госзаказ на строительство инфраструктуры, производств.

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Vic Bay на комментарий 13.10.2012 #

В принципе, так и есть. Инфляция зависит не только (а в наши условия, и не столько, от монетарных факторов велины денежного предложения). А также - от завышения цен монополистами, затратами произволителей на коррупционные откаты. Высокие процентрные ставки вследствие ограничения денежного предложения сами становятся фактором инфляции, поскольку проценты включаются в состав затрат, а значит, и в цены товаров.
Что касается замораживания денег, то это частично верно. Но есть и объективные различия между нашей и китайской ситуацией. В Китае другая морально-психологическая ситуация. Там народ настроен брать деньги у банков, других инвесторов, чтобы создавать какие-то производства и много работать. Госинвестиции к большие проекты там занимают только определенную долю. Остальное - инициатива частного сектора.
У нас этого нет. Кто, какая прослойка будет строит заводы и работать там? С одной стороны, у нас олигархия, развращенная халявными деньгами. С другой - безинициативная в этом отношении масса.
Китайское государство строит инфраструктуру за счет уже имеющихся доходов от экспорта всего, чего можно. У нас нет таких доходов.

no avatar
Vic Bay

отвечает Игорь Миронов на комментарий 14.10.2012 #

Рад, что мы практически единодушны. До этого спорил с одним монетаристом по поводу инфляции ...
В Китае, конечно, свои особенности. Но мне, кажется, что надо двигаться в том направлении - в стране не развита инфраструктура, а без этого трудно развивать производство. Почему бы за нефтедоллары не строить дороги и не развивать другие производства. Тогда появятся доходы не только от нефти. Вы правильно заметили, что наши олигархи к этому не расположены, до они и не наши ...
Масса у нас безинициативна из-за высокого уровня коррупции - многие что-то пытались, но то бандиты их обломали, то государство. Был в Зеленограде в свое время в 90-х современный завод - ИБМ там собирало свои компьютеры, но ведь налоги их заставили свернуть производство...
В Китае скорее поставят к стенке чиновника за препятствия бизнесу...

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Vic Bay на комментарий 13.10.2012 #

В Резервном фонде на 01.10.2012 было 61,46 млрд.долл. или 1 900,13 млрд руб.
http://www.minfin.ru/ru/reservefund/statistics/volume/index.php?id4=5796
В Фонде национального благосостояния-
на 01.10.2012 было 87,61 млрд.долл. или 2 708,58 млрд руб.
http://www.minfin.ru/ru/nationalwealthfund/statistics/volume/index.php?id4=6412
Кроме этого, объем международных золотовалютных резервов РФ на конец сентября 2012г. составил 522 млрд. долл.
http://top.rbc.ru/economics/11/10/2012/673894.shtml
Но здесь речь идет о высоколиквидных, а не инвестиционных средствах, служащих для поддержания рубля.

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Vic Bay на комментарий 11.10.2012 #

И еще. Из высказываний "упразднителей" Центробанка не всегда понятно. а как же они сами представляют правильную денежно-кредитную политику? Какие у них конструктивные идеи на этот счет, помимо критики? Что бы они стали делать, если бы им представилась возможность "порулить" денежно-кредитной политикой страны? Не получилось ли бы так, что их "простота" (то есть некомпетентность) в данных вопросах окажутся хуже воровства?

no avatar
Vic Bay

отвечает Игорь Миронов на комментарий 14.10.2012 #

Я думаю, что "упразднители" ЦБ просто недовольны политикой ЦБ и правительства. Многие понимают, что делается не совсем так как нужно. Но если бы знать как нужно...

Мне например, кажется, что для выхода из кризиса нужно было не закачивать деньги в банки, а увеличивать госзаказы. Недаром ходит поверие, что война - лучший выход из кризиса. А ведь скорее не сама война, а ГОСЗАКАЗЫ на вооружение. Так можно было устроить госзаказ на строительство, например, дорог. В банках всеравно появильсь бы эти деньги и схлопывания ликвидности не было бы .

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Vic Bay на комментарий 10.10.2012 #

= Статья 5.

Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Государственная Дума:

назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;

назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном банковском совете в рамках своей квоты;
рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение;=
Идет подмена понятий. Вместо персональной ответственности определенных лиц, муссируется вопрос о статусе.

no avatar
Василий Морской

комментирует материал 10.10.2012 #

Контролировать и управлять ЦБ может, по определению, только его собственник. А, кто его собственники и учредители? Тайна за семью печатями. Так, что не надо питать иллюзий. Благодаря Ельцину-алкашу, Россия лишена, на сегодн,я финансового суверинитета и те, кто предлагает упразднить ЦБ, наверное хорошо понимают, в отличие от автора, чем грозит России потеря финансовой независимости. Но упразднение, наверное, подразумевает создание свего, государственного Банка России, а не эту иммитацию.

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Василий Морской на комментарий 10.10.2012 #

Закон о ЦБР:
=Статья 2.
Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России.=
= Статья 5.

Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Государственная Дума:

назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;

назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном банковском совете в рамках своей квоты;
рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение;=
http://www.rg.ru/2002/07/13/bank-dok.html

no avatar
Василий Морской

отвечает Игорь Миронов на комментарий 10.10.2012 #

Рекомендую набрать в поисковике "Проект 13-18" и ознакомиться, может, тогда Вы расстанетесь с иллюзиями. Да, Россия, по закону, владеет уставным капиталом и имуществом ЦБ России и только, а вот ЦБ, в свою очередь, владеет всей Россией, включая все её ЗВР! Вот, так! Чувствуете разницу?

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Василий Морской на комментарий 10.10.2012 #

В материалах "Проекта 13-18" я не нашел ничего для себя нового.
Вопрос в том, чтобы правильно управлять финансовой системой, а не в том, чтобы просто на нее ругаться. По детски это как-то... .

no avatar
Василий Морской

отвечает Игорь Миронов на комментарий 10.10.2012 #

А при, чем здесь ругаться и правильно управлять финансовой системой? Вот это действительно, с Вашей стороны, по-детски. Я толкую о финансовой безопасности страны, а Вы, адваката ЦБ из себя строите, защитника. Кого защищаете, на кого работаете? У этой хитро-мудрой конторы, под названием ЦБ России, даже организационно-правовая форма неопределенная, особая, которая не соответствует ни одному закону РФ. Вот это, действительно, не по-детски, как-то.

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Василий Морской на комментарий 10.10.2012 #

Чтобы толковать о финансовой безопасности страны, надо представлять о чем речь, как она устроена, как функционирует.
А вот проекты, типа "Проект 13-18" - это как раз забугорная провокация, чтобы спровоцировать внедрение утопий ( типа "кредитов без процентов"), которые вызовут хаос в финансовой системе и в стране в целом.
Вот Вы на эти провокаторов и работаете по безграмотности.

no avatar
Василий Морской

отвечает Игорь Миронов на комментарий 10.10.2012 #

Ну-ну, я смотрю, что это Вы, умник, очень осведомленный, забугорный, финансовый "пахарь", гробовщик финансовых дел России... Не забудем, не простим. Наш счет могильщикам России, ещё впереди...

no avatar
Игорь Быков

комментирует материал 10.10.2012 #

Не упразднить, а подчинить Правительству!

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Игорь Быков на комментарий 10.10.2012 #

Зачем? У нас в правительстве что, мудрецы сидят?
Тандем и Госдума (а до этого Ельцин) в рамках действующего законодательства всегда имели возможность менять руководство и корректировать политику ЦБ.
Сейчас думаю с их же подачи вопрос об их персональной ответственности переводится в плоскость реформы статуса ЦБ.
Плохим танцорам, как говорится, всегда что-то мешает.

no avatar
remch

комментирует материал 10.10.2012 #

Схема круговорота долларов в природе на примере России. Роль ЦБ.

http://kirschower.livejournal.com/296168.html

no avatar
Игорь Миронов

отвечает remch на комментарий 10.10.2012 #

В этом контексте правильнее ставить вопрос о замене руководства ЦБ и тех, кто назначал это руководство. А не об упразднении ЦБ.
"Упразднять" ЦБ выгодно как раз тем, кто проводил неправильную политику, чтобы списать свои грехи.

no avatar
Вячеслав Аввакумов

комментирует материал 10.10.2012 #

Сколько же там бреда в этих "функциях", где забыта главная - курс рубля.
Вот пример:
осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России;
А что, кому-то когда-нибудь поручалось неэффективное управление?

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Вячеслав Аввакумов на комментарий 10.10.2012 #

Вы о чем-то своем?
"управление золотовалютными резервами Банка России" означает, что ему вменено ими управлять. Кто-то же должен ими управлять?
Курс рубля - одна из целей. Есть и другие, не менее важные:
разрабатывать и проводить единую денежно-кредитную политику;
осуществлять эмиссию (выпуск) наличных денег,
являться кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организовывать систему их рефинансирования... .
На основании этого - контроль объема денежной массы в обороте, контроль уровня инфляции в стране, воздействие на уровень ставки по банковским кредитам.

no avatar
Сергей Васильевич

комментирует материал 10.10.2012 #

может есть смысл послушать и подумать? Наберите в поисковике:
евгений федоров победители проигравшие войну

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 10.10.2012 #

Какое отношение сюжет с Евгением Федоровым имеет к обсуждаемой здесь теме?

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Игорь Миронов на комментарий 11.10.2012 #

Вот и некий remch выше даёт ссылку на живой журнал, и Фёдоров о том же, но устно и подробно. Надо исходить из фактического положения дел.

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 11.10.2012 #

Ссылка этого remch не содержит ничего нового. Схема в общем верная. Только из нее следуют совсем другие выводы. Надо избавляться от монополии доллара в международных расчетах. Переходить к поливалютной системе, к расчетам в национальных валютах. А для этого как раз не надо создавать реорганизационный хаос в своей финансовой системе. Достаточно просто поменять должностных лиц. Не только в ЦБР, но и в правительстве и т.д.
Я как раз думаю, что нагнетание ажиотажа вокруг "неотложной" реформы ЦБР инспирируется теми силами, которым не выгодно возможное появление альтернативных доллару (и евро) валют международных расчетов. Создав хаос в нашей финансовой системе, они устранят одного из конкурентов.

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Игорь Миронов на комментарий 11.10.2012 #

Прямое. Кружилин ещё выше даёт ссылку на ту же беседу Федорова, а Вы не реагируете. Дело не в упразднении ЦБ, а в его вассальном отношении к ФРС

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 11.10.2012 #

Уточняю формулировки. Правильнее говорить не о "его вассальном отношении к ФРС", а о вассальном отношении российских масонских кругов (к которым относятся должностные лица не только ЦБР, но и правительства и выше) к западным масонским кругам (одним из инструментов которых является ФРС; а также и МВФ, и Всемирный банк и т.д.). А из такой формулировки - другие выводы.

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 10.10.2012 #

Здесь тема вполне конкретна: какой должна быть финансовая система и политика в этой области, чтобы
1. обеспечить должно исполнение функций нашего эмиссионного центра (ЦБР), исправить имевшие место ошибки,
2. не допустить непродуманных шагов, экстремизма в этой сфере, основанных не на понимании, а на "пролетарском чутье"?

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Игорь Миронов на комментарий 11.10.2012 #

Федоров говорит о многом, но и конкретно о ЦБ. И о "нашем" эмиссионном центре. Я советовал послушать не потому что его устами глаголит истина, а потому что полезно подумать о том, о чем он говорит. А Вы наверняка "сюжет" )) не смотрели.

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 11.10.2012 #

Такие длинные не смотрю. А Вы бы могли сказать основные тезисы. Из часового выступления всегда можно сделать резюме на 10-15 строк.

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Игорь Миронов на комментарий 11.10.2012 #

Ваши ответы выше меня порадовали. Но вот как перейти на золотой эквивалент и перестать надувать финансовые пузыри? Или уже без них не обойтись?
А резюме на 15 строк попросите сделать Вашу молодую симпатичную секретаршу. :-)

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 11.10.2012 #

В обсуждениях по данному поводу фигурировали разные варианты реформы мировых финансов:
1. возврат к золотому стандарту;
2. введение Единых мировых денег на основе Специальных прав заимствования (SDR);
3. создание группы региональных международных валют - говорили о валюте Северной Америке (амеро). валюте стран Персидского Залива и др.;
4. были экзотические варианты - "энергетические деньги", отмена банковского процента в разны вариантах.
Я высказывался еще 1,5 года назад за вариант поливалютной системы, основанной на 10-15 ключевых валютах, существующих в мире:
Должны ли мы спасать доллар или несколько слов в защиту поливалютной системы.
http://gidepark.ru/user/2393907608/content/687347
Думаю, что это наиболее реалистичный и оптимальный вариант. Международные валюты будут конкурировать друг с другом, и не одна страна не сможет выпускать своих денег больше реальной потребности - они сразу будут обесцениваться к другим валютам. Тем более, дело к этому и идет - страны БРИКС договорились о взаиморасчетах в национальных валютах, Германия и Китай, Китай и Япония... .

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 11.10.2012 #

Что касается золотого стандарта, то у него есть много недостатков. Главный из них - ограничение денежной массы объемом имеющегося золота. Это будет тормозить экономический рост. Кстати, рынок золота традиционно контролирует семья Ротшильдов.
Вот, что я писал на эту тему:
Золотой стандарт vs Кредитно-денежный стандарт
http://gidepark.ru/community/1387/content/125945

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 11.10.2012 #

Что-то та ссылка не работает. Еще раз:
http://gidepark.ru/community/1387/content/1259451

no avatar
Станислав Смеликов

комментирует материал 11.10.2012 #

Да желание пустить рубль в свободное плавание с таким капитаном ЦБ это желание немногих, но как на этом руки можно нагреть знают многие, как вы сможете их переубедить в обратном когда желания в этом ноль

no avatar
Игорь Миронов

отвечает Станислав Смеликов на комментарий 11.10.2012 #

В таких вопросах важна четкость формулировок. Что значит "желание пустить рубль в свободное плавание"?
Как раз сейчас актуален вопрос преодоление монополии доллара, перехода к поливалютной системе. А для этого рубль дожен быть конвертируем. Эмиссия валюты международных расчетов дает стране дополнительные преимущества в виде сеньоража (эмиссионного дохода). См. Игорь Миронов. Сеньораж.http://gidepark.ru/community/politic/content/959829
Руководство страны (а не только Центробанк) проводит в этом вопросе непоследовательную политику - с одной стороны, договаривается в рамках БРИКС в переходе к взаиморасчетам в национальных валютах, а с другой - держит чрезмерные резервы в долларах и евро.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com