Почему реформы в России идут так тяжело?

Хотите знать, почему бензин дорожает? Почему нет закона о конфискации имущества у коррупционеров? Почему не введён прогрессивный налог?... Почему "не надо кошмарить бизнес", а "бизнес" при этом может не выплачивать зарплаты вовремя, повышать цены по своему желанию, "отмазывать" своих детишек-мажоров?..

Почему "бизнес" у нас такой наглый?... Смотрите сами.

Для начала, банальная истина.

"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" 

Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—-1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром I. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения «Дух законов»: «Каждый народ достоин своей участи». 

Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817 г.), написал книгу «Санкт-Петербургские вечера», которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей. 

Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.

...

А теперь факт.

В России президент и вся исполнительная власть действует на основании закона. Законы же обсуждаются и утверждаются Государственной думой РФ. Тот, кто во всех грехах России обвиняет только президента - просто глуп и ни разу не заглядывал в Конституцию России, даже являясь её гражданином. Вот почему коррупционеры у нас , хоть и осуждаются, но на короткие сроки и отбыв наказание, года два три, потом  спокойно могут потом жить на наворованные средства, пользуясь своими особняками, приобретёнными за рубежом... Если бы  в России был закон о конфискации ВСЕГО имущества лиц, осуждённых за коррупцию, я думаю, что у любой чиновник ещё сто раз подумал бы о том, прежде чем требовать взятку или продвигать какой-нибудь неэффективный или даже вредный для граждан проект, получая за это "откаты". А почему Госдума никак не примет закон о "прогрессивном" налоге на сверхдоходы?.. Почему?

Казалось бы очевидно, что в государственный орган, занимающийся составлением и утверждением основных законов страны, надо выбирать людей умных, образованных, знающих и понимающих жизнь и последствия принятия тех или иных законов. Ну, например, таких, как Анатолий Вассерман. Но... Почему же Анатолий Александрович до сих пор не депутат Госдумы. И не только он, но и другие, такие же образованные, умные, знающие и понимающие тоже не попадают в высший законодательный орган государства? Наблюдая за работой депутатов ГД я порой удивляюсь, ка некоторые люди туда вообще попадают? Я имею в виду тех, кто проявляя своё барство и абсолютную какую-то наглость по отношению к своим согражданам, совершенно никак не проявляют себя в законотворческой деятельности... КАК эти твари попадают в ГЛАВНЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН НАШЕГО ГОСУДАРСТВА?! 

А вот так... Почему Вассерман не стал депутатом Государственной думы РФ? Вот результаты голования:

(Начало цитаты. Источник: https://pikabu.ru/story/anatoliy_vasserman_ne_budet_deputatom_4493345 )

 

Почему Вассерман не депутат Госдумы

 

В избирательном округе занял первое место Антон Викторович Жарков — российский предприниматель-миллионер, депутат Государственной Думы VI созыва от «Единой России», член комитета Госдумы по вопросам собственности (с вики) 

От себя: как можно вообще будет верить Думе, пока место Вассермана будет занято каким-то рядовым миллионером?!

(Конец цитаты).

До тех пор, пока вы, уважаемые сограждане, будете выбирать миллионеров в законодательный орган государства, эти народные избранники будут принимать законы, выгодные только им, а не вам и не всему народу. Они будут ставить себе мигалки на служебные автомобили, хамить вам, даже выгораживать ваших убийц, воров, своих оборзевших и обнаглевших в край детишек, нарушающих законы и правила поведения в обществе... Они будут творить только то, что выгодно им. В том числе инвестировать американскую, а не российскую экономику... Потому, что это выгодно им! А на вас они будут плевать... что часто и происходит.

Хотите знать, к чему это может привести? К чему приведёт, если во власть вы будете выбирать не мудрых и честных, а богатых миллионеров? Посмотрите на Украину, в законодательном собрании которой собрались дебилы, подонки, нацисты и люди весьма сомнительных биографий и у власти в которой находятся миллионеры и олигархи...

Нельзя олигархов пускать во власть... Поймите же это, наконец...

Например, у меня всё больше вопросов о том, почему в Совете Федерации находится госпожа Нарусова?..

Программа Никиты Михалкова "Бесогон". Синдром Гарри Поттера". Кстати, а почему эта программа была снята с телеэфира?..

 

https://www.youtube.com/watch?v=U6381rv5E18&t=1432s

 

Но есть ролик, объясняющий, почему этот выпуск сняли с эфира. Вот он:

 

https://www.youtube.com/watch?v=tLj85H53G9I

 

 

Но г-жа Нарусова, член Совета Федерации от республики Тыва? А почему оттуда? Живёт-то она, насколько я знаю, в Москве... или Петербурге? Где Тыва, а где Москва?..

 

Кто видел сенатора Нарусову в Тыве? (Руслан Осташко)

https://www.youtube.com/watch?v=0OfaDGfPNGc&t=279s

 

Задумайтесь, дорогие мои сограждане... ЭТО НАША СТРАНА! Но кого вы выбираете во власть?..А если выбираете кого-то, то какую жизнь вы хотите получить?

Я вовсе не идеализирую Никиту Сергеевича Михалкова. Он представитель той самой "элиты", которая будет угодна при любой власти. У него самого грехов хватает. Но в тоже время считаю, что он достоин того, чтобы его уважать и я отношусь к нему со всем уважением и почтением за то, что он сделал и делает.

Но я так же внимательно прислушиваюсь к тому, что говорят и т.н."либерасты". Да, иногда и они говорят правду, когда не брешут - "даже остановившиеся часы два раза в сутки показывают правильное время" 

 

Но для меня главное - факт. Просмотрев ролики в ютубе с высказываниями г-жи Нарусовой, её интервью, биографией, я пришёл к выводу, что в совете Федерации она ставленник т.н. "либеральной" части нашего общества, которая просто отрабатывает свою роль, за которую получает определённый статус и финансовое содержание. Но не более того. А я не хочу видеть в Государственной Думе подобных людей, статистов, ставленников... 

P.S. Маленькая деталь. Через примерно час я зашёл на страницу с этой статьёй. Но все ссылки на "ютуб", связанные с Нарусовой, были почему-то удалены... Почему?