Кто власть народу передаст?

Разве погибшие в августе 1991 года молодые москвичи Дмитрий Комар, Илья Кричевский и Владимир Усов могли подумать, что они отдают жизнь за власть олигархов в России? http://www.mk.ru/social/2012/08/19/738310-k-pamyat niku-pogibshim-v-avguste-1991-goda-moskvichi-poloz hili-zapisku-s-prosboy-o-proschenii-chto-okazalis- nedostoynyi-podviga.html Об Украинской молодёжи, не представлявшей окончательных результатов майдана, я уже и не говорю.

Испокон веков в человеческом обществе существует постоянный обмен информацией между людьми,всегда возникают какие-то взаимоотношения, взаимодействия, основа которых находится в самой человеческой сущности. Именно благодаря постоянной коммуникации и взаимоотношениям между людьми появился и развился язык, возникли культура, религия, хозяйственная деятельность. Благодаря постоянному общению, воздействию людей друг на друга сформировались определённые моральные и юридические правила поведения в обществе.

А сейчас представим себе на берегу океана большое древнее племя людей, вступившее в борьбу за свою жизнь и территорию проживания с невесть откуда появившимися неисчислимыми полчищами жестоких варваров завоевателей. После многочисленных боёв племя потеряло своих старейшин и много людей, поэтому оставшиеся в живых люди, вынуждены были ночью тайно бежать на далёкий незаселённый остров в океане. На острове, сразу после высадки на берег, началась тяжелая жизнь за выживание племени в новых условиях. Общение между людьми приобрело, преимущественно, деловой характер. Надо было строить жилища, добывать пищу, решать проблемы быта.  В каждом из этих видов деятельности начали проявляться наиболее знающие, сильные и решительные лидеры, бывшие мудрее и опытнее других. Они, общаясь, постепенно подчиняли себе людей, работавших с ними, потому что без слаженных совместных действий невозможно быстро достичь желаемых результатов ни в строительстве жилья, ни в других сферах человеческой деятельности. Со временем в разрастающемся племени эти лидеры постепенно стали признанными авторитетами среди своих сородичей.  Они могли влиять на поведение других людей, управлять ими. Зарождалась новая власть.

Заметьте, уважаемый читатель, что изначальной властью в племени мог пользоваться и распоряжаться поведением соплеменников не  любой человек, а только выдающаяся личность, завоевавшая признание, авторитет и пользующаяся, благодаря своим полезным для всего племени  качествам, уважением среди своего народа. Иначе говоря, члены племени добровольно позволили лидеру, в силу его необходимых для выживания всего племени выдающихся качеств, присвоить власть и распоряжаться их поведением в рамках производственной, бытовой и другой деятельности. То есть право собственности на власть на самых первых ступенях развития достигалось за счёт каких-то выдающихся качеств одного их соплеменников.

Конечно, харизматичному лидеру, обладающему заслуженной у народа властью, ничего человеческое не чуждо.

Человек, независимо от своего положения в обществе, всегда имеет данные природой качества, очерченные генетическими программами. И старый заслуженный вождь почти всегда передавал свою власть своему наследнику, даже если тот и не обладает столь же выдающимися качествами, как его родитель. Быть сыном лидера не значит обязательно обладать всеми необходимыми качествами вождя.

За время правления состарившегося лидера рождались новые люди и некоторые из них были умнее, талантливее, энергичнее не только старого лидера, но его отпрыска. Однако племя длительное время находилось под гипнозом авторитета тех дел, которые сделал отец преемника власти. У людей часто не было больших и весомых моральных аргументов, чтобы предложить другую кандидатуру на должность лидера, тем более, что приемник пока не сделал ничего предосудительного. Вернее, вступая в должность лидера по наследству, он вообще пока ничего не сделал.

Но он же потомок вождя!  И только поэтому он получает право собственности на власть по наследству без личных усилий. Наследник без доказательств своей мудрости и знаний завладевает правом на власть. Он, путём издания распоряжений своим соплеменникам может пользоваться властью, исходя из всей мощности своего интеллекта. Момент лично незаслуженной передачи собственности на власть признанным лидером своему потомку является началом зарождения «верхов» и «низов», патрициев и плебеев, властителей и подчинённых, императоров и подданных. Это есть зарождение власти незаслуженной, неправедной и поэтому безответственной.

В моём понимании, власть сегодня представляет собой особый нематериальный актив (его невозможно почувствовать и идентифицировать с помощью органов чувств человека, но вполне можно ощутить  всегда видимые результаты влияния власти на жизнедеятельность людей), который даёт возможность собственнику использовать его в целях распоряжения людскими, природными, финансовыми и другими ресурсами в соответствии с намерениями(желаниями), владельца этого особого нематериального актива. Именно собственник власти определяет законность в стране в соответствии с его желаниями; он же является важнейшим фактором формирования общественного морально-нравственного климата в стране.  

Каким бы образом власть не добывалась в собственность, история не помнит ни одного случая, чтобы собственник власти добровольно делился ей со своим народом.

Мало того, собственник власти всегда ужасно боялся и до сих пор продолжает бояться потери собственности на власть. Это постоянное проклятие собственника власти преследовало и преследует его на протяжении многих тысячелетий, висело и висит над ним, как дамоклов меч.

Но, не смотря на риск потери власти и последующей неопределённости своей судьбы после её потери, все претенденты стремятся её получить для реализации своих честолюбиво-корыстных целей, а не совсем для того, чтобы осуществить действительное народовластие и установить более справедливый для народа порядок в стране.