Рождаемость в русских деревнях Зауралья выше простого воспроизводства
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=2 Амурская область рождаемость в деревне 2,5.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=16 Еврейская автономная область рождаемость в деревне 2,280.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=17 Забайкальский край рождаемость в деревне 2,880.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=19 Иркутская область рождаемость в деревне 2,730.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=23 Камчатский край рождаемость в деревне 2,160.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=31 Красноярский край рождаемость в деревне 2,6.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=37 Магаданская область рождаемость в деревне 2,04
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=43 Новосибирская область рождаемость в деревне 2,4.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=44 Омская область рождаемость в деревне 2,580.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=50 Приморский край рождаемость в деревне 2,360.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=74 Сахалинская область рождаемость в деревне 2,440.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=84 Томская область рождаемость в деревне 2,530.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=87 Тюменская область (без АО) рождаемость в деревне 2,590.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=92 Хабаровский край рождаемость в деревне 2,640.
Как мы видим за исключением Магаданской области рождаемость в русских деревнях за Уралом выше простого воспроизводства: от 2,160 в Камчатском крае до 2,880 в Забайкальском крае.
Комментарии
Если за счет нас, то я рада. Кстати, 2,3-2,5 это не есть что-то невообразимое, уровень простого воспроизводства около 2,15 - 2,2.
А "деревня" в Магаданской означает чукчи, если не ошибаюсь.
А по остальным регионам вопросы есть?
Итак, что мы видим?
Рождаемость за Уралом (плюс Архангельская область) на селе выше уровня простого воспроизводства, до Урала - ниже, местами ниже, чем в городе.
Городская же рождаемость ниже повсеместно.
Ваш вывод?
Иными словами если бы солидная часть населения страны жила бы за Уралом в деревне, то у нас был бы рост населения.
А вот почему у нас до Урала рождаемость в деревнях ниже простого воспроизводства, а за Уралом выше - не знаю.
я уже писала - истребление пассионариев шло интенсивней на европейской части, вот в Сибири и сохранилось что-то, вот в таком виде.
Вообще, Гумилев писал, что к концу жизни пассионарность бывает выше на окраинах, чем в центре. Не могу пока сказать что-то на этот счет, но давно уже замечаю, что, например, Москва не смогла ни разу выставить интересной команды на КВН, из какого-то Камызяка есть, из уездных городов есть - а из Москвы - глухомань.
Год
Городское население
Сельское население
Все население
1990
1,650
2,850
1,880
1991
1,510
2,630
1,740
1992
1,310
2,370
1,530
1993
1,170
2,040
1,360
1994
1,290
1,990
1,430
1995
1,230
1,860
1,360
1996
1,160
1,820
1,290
1997
1,090
1,740
1,220
1998
1,120
1,830
1,260
1999
1,050
1,660
1,170
2000
1,070
1,740
1,200
2001
1,140
1,780
1,250
2002
1,220
1,800
1,320
2003
1,240
1,870
1,350
2004
1,230
1,900
1,350
2005
1,190
1,790
1,300
2006
1,210
1,760
1,320
2007
1,290
1,970
1,420
2008
1,400
2,080
1,530
2009
1,440
2,200
1,590
2010
1,460
2,280
1,610
2011
1,450
2,400
1,620
2012
1,570
2,720
1,750
2013
1,590
2,820
1,780
2014
1,610
2,910
1,810
2015
1,700
2,600
1,840
жителей деревни 37 ,5млн чел .
И Коэффициент с 1990года -для горожан
и для селян тоже с 1990 года .-то что будет видно .
Первое СЕЛО .не способно возместить убывание населения в городах .второе -Яма с 1992 года с к =1,590 по 2009 год .
Рост К только с 2009 года ,но и он в 2015 году =1,8
Это УБЫЛЬ .населения ,
Ну а о пенсии сельской -это только на хлеб .и на телогрейку .с сапогами .