Обращение к Русской Славянке. Единомышленники заносят своих в чёрный список?

Я так понял, что Вы лично (Sam Doberman) не имеете ответа на поставленный вопрос. А меня интересует только это.

Собака! Будьте вежливым и переделайте ваш профиль, а то он больше похож на досье уголовника.

А это и есть мой ответ . Плюнь на неё , и иди дальше .

За собаку , конь педальный , ответишь .

А Doberman это обезьяна? Не знал.

А вот это верно. Собственно к этому и прихожу, тем более, что мне тут ответ вроде как прислали, что я типа безапелляционный и даже вроде как хам. Правда не указали конкретно, где и кому я "нахамил". А в некоторых вопросах, признаюсь - безапелляционный! Особенно в таких как распространение американской демократии методом посыпания белого фосфора на головы жителей Донбасса и обстрел их градами только за то, что они против киевской хунты, пришедшей к власти путём вооружённого госпереворота под руководством США. Тут я безапелляционен. Однозначно!!!

Доберман это фамилия . Немецкий селекционер Фридрих Доберман вывел породу собак которую назвали его именем . Если корабль назвали "Иосиф Сталин" , значит Сталин корабль ?? Логика 2 летнего ребёнка .

Позже мне тоже пришла в голову эта мысль, правда не в плане "противников", а в плане "друзей".

Но если возвращаться к противникам, то странно то, что недавно я занёс в противники откровенного русофоба Викрота Каблукова, славящимся своими, так сказать "безапелляционноми" утверждениями в адрес Росссии и нашего президента.

За Каблукова что ли???

Странно!! Я помню точно, что заносил его в свои противники, а сейчас его там нет!!!

Чудеса на Макспарке!!!

Занёс заново.

У меня в ЧС нет ни одного человека, а в противниках 10,а то и больше: не могу же я соглашаться с Гершаником,Кондрашовым,Русиной и им подобными (у них у всех я в ЧС).

Вообще, как я понял, ЧС - это как наркотик, стоит всего только один раз попробовать, как потом засасывает, как болотная трясина, и там уже обитают сотни человек.

И ещё я понял, что ЧС используют не только сторонники "либерастов" и русофобы, но и их противники, т.е. мои друзья , что лично мне неприятно (портят имидж).

Они (мои друзья) сами в этом признавались, причём некоторые даже недоумённо писали, что допускают, что кого-то туда зря занесли, но понять кого зря, а кого нет, уже не могут.

Но в принципе ЧС не такая страшная вещь, так как статьи может опубликовать каждый, и они существуют.

Вот думаю, создать своё сообщество людей с чистой со... пардон, людей с чистым ЧС. Может создам, если руки дойдут.

Я кому-то где-то хамил? Покажите пожалуйста где.

А безапелляционность у меня только в одном утверждении (извиняюсь за его многократное цитирование в разных вариантах): самая "демократическая страна" мира - США занимается распространением демократии уничтожением и унижением русского, славянского и русскоязычного населения на нашей планете.

Что-то типа этого.

(каюсь, тут я также безапелляционен, как эти самые США).

Вы не согласны? Докажите обратное.

Одному пользователю (Виктору Каблукову) правда я написал, что он глупее Псаки там, где он безапелляционно написал, цитирую: "Мария Захарова - российский аналог Дженнифер Псаки. Только глупее.".

Вот что я ему ответил (тоже безапелляционно, ещё и прочитав его другие комментарии), цитирую: "Глупее Дженнифер Псаки может быть только Виктор Каблуков."

http://maxpark.com/community/7268/content/5063353#comment-78512974

Далее я занёс его в противники.

ЗДЕСЬ я хамил??? Человеку, который к Марии Захаровой, как политику относится, мягко выражаясь не так, как Русская Славянка, и на так, как лично я, Игнат Прокопов.

Так ведь Русская Славянка вроде как тоже т.н. "демократическую" политику США не жалует.

Да, кстати, я заметил, что добавленный недавно мной в противники Виктор Каблуков (я точно помню, что добавлял его туда) вдруг оттуда исчез.

Очень странно!!! Не понимаю, как он оттуда "выскочил".

Снова почитал его высказывания в адрес нашего президента и России. Добавил заново (именно за это).

Но добавлять в противники - это одно, а добавлять кого-то в мерзкий, чёрный список - это совсем другое.

ТУДА я никогда никого не добавляю.

Иногда просто не можешь сдержаться и изъясняешься "шершавым языком плаката". А с Вашими взглядами на США я полностью и безапелляционно согласен.Думаю, Русская Славянка (её зовут Лена) - тоже.

Меня в принципе национальности не особо интересуют. Их очень много и они (национальности) все очень разные. У каждого свои "закидоны", так сказать. Я больше интернационалист. Но в данном случае меня интересует конкретный вопрос, почему меня заносят в ЧС те, кому я, выражаясь терминологией Макспарка, больше поставлю плюсов, чем минусов.

Потому что не славяне. И, вряд ли, русские.

Я и не собирался кричать на весь свет.

Я ей пытался отправить личное сообщение, но оно не проходит, так как меня занесли в ЧС!!!

Вот я и выставил проблему, так сказать "в свет".

Тем боле, что в том, что кого-то занесли в ЧС есть какое-то унижение, так как вам заткнули рот по полной. А мне это неприятно, и я хочу знать ответ на причину этого странного поведения Русской Славянки, и буду очень благодарен тому, кто поможет прояснить ситуацию.

Юрий.

Вы немного неконкретно пишете, но понимаю, что конкретный ответ может дать только конкретный человек (вы понимаете, о ком я).

А так, с точки зрения философского отношения к всему этому ... тут я согласен.

Кстати, ваш ответ как-то подействовал успокаивающе на меня.

Спасибо!

Я даже не знаю точно, у скольких местных ... я в ЧС.... http://maxpark.com/community/5876

Кстати, тут есть такие, у кого СОТНИ противников!... это к тому, что зря вы кого-то туда внесли.

Интересное сообщество.

По поводу "это к тому, что зря вы кого-то туда внесли."

я не понял, к кому это адресуется.

В том-то и дело, что лично я (Игнат Прокопов) никого никогда в ЧС не заносил. В противники - ДА, в ЧС - НИКОГДА.

И не планирую использовать этот функционал в будущем.

Мне технологии ЧС глубоко антипатичны!

+++++++++++++!!!

Понял! Спасибо!

Это типа, как американский проект "Украина", созданный для обкатки технологии создания искусственного государства, состоящего целиком из людей, отрёкшихся от своей русской истории, русской культуры и родного русского языка.

Да на понятие таких слов не способна она. просто фишка выпала!

О Ленине положительно не высказывался.

Но мне тут Елена Фролова написала, цитирую: "Я не вносила в ЧС единомышленников. НО! С некоторыми не хочу больше общаться. Из-за безаппеляционности, хамства, не обязательно по отношению ко мне лично, и не желания вести аргументированную полемику. Может быть в этом все дело?"

Вроде, как объяснила (правда без ссылки на первоисточник).

Всё-таки женщины - народ с иррациональной логикой. Это факт.

Кто-то писал на Макспарке, что Русская Славянка - это мужчина.

Чушь это. У неё типично женская "логика". Это женщина, однозначно!

Вы правы. Я тоже в изрядном недоумении.

Игнат, я иногда читаю Ваши посты и не слежу за Вашими комментариями. Это было всего лишь мое предположение. Но раз Вы это отрицаете, тогда мне нечего Вам сказать.

Елена!

Да всё нормально!

Спасибо за попытку разъяснить ситуацию, но похоже, у меня есть совсем другой ответ, и он не имеет никакого отношения, ни к политике, ни к моим высказываниям. Он прост до безобразия.

Учту на будущее: если я многократно кого-то извне приглашаю почитать свои статьи, а он там никогда не оставляет ни одного комментария, то это должно насторожить...

Думаю, что Вы правы. Я только что, наверное, как и Вы прочитала статью Старшего Лейтенанта в главной ленте.

Мне даже в голову не могло прийти, что за приглашения можно угодить в ЧС. Хотя я никого не приглашаю для обсуждения своих постов.

А Вам спасибо за эту статью, если бы не она, то и Старший Лейтенант не написал бы и мы бы не узнали за что можно попасть в ЧС.

ВОТ!!!

Это момент истины.

А кстати, всё происходит оттого, что человек, привыкший к ЧС уже читая любой пост, любое приглашение и т.д. держит руку над "заветной" кнопкой "Внести в ЧС", и нажимает на неё почём зря, нажимает уже без разбору, нажимает, если просто не согласен с чьей-то мыслью. Для него занести в ЧС - это пара пустяков. Именно к такому итогу приходит активный пользователь черных списков. А ведь весь смысл Макспарка - ОБЩЕНИЕ пропадает после этого.

Именно поэтому я против технологии ЧС.

А ведь изолировать себя от общения с кем-то проще простого. Надо просто не отвечать на его сообщения и всё.

А если пишут в личку,? Проще отправить в ЧС и избавиться от назойливых придуркоа.