Меморандум На результаты опроса*

Опросы проводятся не для выяснения сути проблемы. (Была или нет атомная бомбардировка СССРом японских городов Хиросима и Нагасаки.) Результат опроса это выяснение мнения электората. (Бомбардировка может быть признанной состоявшейся, либо нет. В любом случае от этих результатов не зависит, была ли бомбардировка в действительности. И независимо от результатов опроса принимаются решения, наказать ли СССР, поблагодарить ли США, и изменять ли, при любых, из вышеприведённых вариантов, мнение электората.)
На основании результатов опроса можно принимать решения по дозам влияния на электорат, для его же пользы.

 

Прошедшие опрос граждане могут не беспокоиться. Репрессивных мер к ним применено не будет. Максимум, пригласят на беседу (шутка).



Бонус

 

В какие-то года конца XX столетия был проведён опрос в форме референдума о сохранении СССР.
Референдум выявил пожелания граждан бывших советских республик о сохранении.
Но было понято, что опрос, а референдум является именно опросом, не может выявлять положение вещей, а может выявить только отношение масс к вопросу.
Так и поступили.
Было ли правильно, неправильно это сделано, к опросу не имеет отношения. К референдуму, в данном случае.
Т.к. референдум выявил отношение граждан. А решения необходимо принимать по пониманию необходимости и реализации возможностей, мнения, выявленные в ходе опроса (референдума), являются, всего лишь, одной из составляющих ситуации, которую необходимо тщательно провентилировать для принятия решения.

 

В те годы демократия была ещё недостаточно развита и результаты референдума выплыли наружу.
Это также было учтено в дальнейшей работе.



Конструктивная часть (по постоянным просьбам слушателей)

 

Что мы можем сейчас?
Слава Б-гу, как и тогда, ничего.
А значит, нас не за что пинать, нам не в чем отчаиваться и винить себя. Ни за прошлое, ни за будущее. А настоящее это только миг между.

 

Мы можем главное.
Мы можем иметь мнение. Мы можем им манипулировать. Мы можем получать удовольствие при этом.
Мы можем воздействовать на оппонента и, не изменяя его мнений, получать удовлетворение в иных формах. От воздействия на аппарат оппонента в целом.



Что нам ещё надо?
Мы хотели бы ещё немного пожить. Чтобы продлить эти игрища.

 

У нас есть один выход.
(Один, только один. Запомните это. Это значит, что им необходимо воспользоваться, потому что иного не будет, а скоро и этого может не стать.)

 

Научиться не бояться, научиться не видеть то, что не дано видеть (увидишь меня только со спины; бойся поступить иначе) с сохранением главного (к чему главное нас и ведёт, главное средство ведёт к главному состоянию)
Сохранению спокойствия.
Жизнь всё равно не вечная. Сохранить её навечно не удастся, любыми средствами.
И поэтому надо поступать с ней так, в любой момент, как поступаем всегда с ней в полнм объёме.
Надо не знать, когда она кончится. Т.к. это помешает жить. Т.е. сохранять добрые чувства и наслаждаться ими.
Поэтому сильные духом не ропщут, не надеются, даже. А знают. Что всё будет хорошо. Или несколько лучше. Но всегда всё идёт как надо, потому что по-другому оно идти просто не может.

 

_________________
* Содержание меморандума не имеет зависимости от конкретных результатов опроса. Опрос здесь