Что означает для вас слово «либераст»?
Как-то я с присущей мне галантностью написал заметку о том, что наши портальные тролли - лучшие в мире. И доказал сей тезис с присущей мне убедительностью.
Считаю, что и что и сами наши портальцы - выше всяческих похвал. Недавно наблюдал, как двое из них фехтовали новым для меня оружием - словечком «либераст». Взгляды у дуэлянтов были противоположные, но каждый старался поразить этим словом собеседника в самое сердце.
А я как литератор, склонный к анализу, психоанализу и фрейдизму, задумался: что означает этот неологизм? По смыслу это ругательное слово или, скорее, одобрительное?
Ведь есть же слово либерал - разве мало? Зачем изобретать еще одно - однокоренное и созвучное?
Есть, скажем, либеральный демократ г-н Жириновский. Никаких возражений.
Вот, к примеру, можно ли назвать «либерастами» господ Касьянова, Навального, Немцова? А Ксению Анатольевну Собчак - известную теперь уже и в Майями застрельщицу «революции мохнатых шуб»? А "Эхо Москвы" у нас какое? Думаю, что умеренно-либерально-оппозиционное.
Если, допустим, членами КПРФ могут быть и верующие, то могут ли они одновременно быть и «либерастами»? А министр может быть "либерастом"?
Порыскал в Интернете - одни любительские версии и толкования. Так-то и я могу. А вы как считаете?
Что означает для вас слово «либераст»?
Комментарии
http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82
Либераст - человек, готовый оправдать любое подавление, принуждение и унижение большинства ради защиты прав меньшиства.
Возник термин из-за политики поддержки лиц, страдающих (наслаждающихся) различными сексуальными извращениями.
Комментарий удален модератором
Коллаж, критикующий либерастов, дорвавшихся к власти в Молдове.
Картинка точно передаёт суть либерастии.
Владелец притона,с чарующим для либерасни названием - "ТРУ ПЕНИС"
Сейчас я представлю городу и миру 12 черт, которые отличают вид, под названием: «либерал обыкновенный», обитающий в России. Вернее, иногда он может быть и перелётным, то есть кормиться-то прибывает в эту страну, а жить предпочитает в тёплых краях; но подвиды, у данного вида, бывают всякие, есть и особи местного гнездования.
Первое и главное отличие его от прочих видов: он всегда свято уверен, что на западе лучше, чем в этой стране, даже несмотря на то, что вырос в Москве и всегда пользовался всеми её благами и широкими возможностями. Когда либералу обыкновенному демонстрируют фотографии Детройта и прочих мест на карте "цивилизованного запада", где царит разруха, он отвечает, что это исключения, хотя Россию предпочитает судить лишь по депрессивным окраинам, утверждая, что ничего другого в России нет.
Второе: любит приводить, как аргумент в споре, фразочку: «А в Америке негров линчевали, да?», хотя тут же способен всерьёз рассуждать о «злодеяниях Сталина».
Третье: обожает рассуждать о свободе, но количество сортов колбасы является для него критерием успешности строя (качество оной,
Четвёртое: в этой стране он получил бесплатное образование, но это не важно, ведь он уверен, что она ему многое недодала, в силу тоталитарной зловредности этой страны.
Пятое: в этой стране он получил бесплатную квартиру и хорошую работу, но убеждён, что заслуживал большего, гораздо большего, потому продолжал быть уверенным в том, что её нужно ломать, сносить, к чертям собачьим (эту страну, а не личную квартиру в Москве, которую он, в конце концов, продал за большие деньги, беспрепятственно переехав жить за рубеж, прихватив ещё кое-что от трофеев приватизации, продолжая считать себя обиженным на эту страну и любой её строй).
Шестое: даже уехав за рубеж, считает нужным поучать эту страну, пытается влиять на её идеологическую среду, или, по крайней мере, навязывать своё мнение, модераторствуя на форумах, рассовывая статейки в тутошнюю прессу.
Седьмое: состоял в партии, получал бесплатные путёвки за границу, покупал, жене и любовнице, модные шмотки, имел машину, но продолжал быть уверенным, что страна – дрянь, отсталая и подлая, ещё больше уверившись в этом в нынешнее время,
Восьмое: всегда был уверен, что ничего хорошего, об этом народе, сказать нельзя, а если кто-то говорит, или пишет, что-то положительное – продался, или лжёт.
Девятое: уверен, что никаких настоящих геройств и достижений в этой стране быть не могло, а если кто-то говорит и пишет об этом – продался, или лжёт.
Десятое: уверен, что этот народ нужно просвещать, и делать более цивилизованным. Когда у либерала обыкновенного пытаются уточнить: «Кто определит критерий – где более, а где менее? и кто будет судить о цивилизованности и просвещённости, и почему вы говорите слово «азиатчина» с презрением, но «гомосексуализм» с одобрением, ведь вы за настоящую толерантность?» он ничего внятного не отвечает и обижается.
Одиннадцатое: обожает рассуждать о культе личности Сталина,
Либерал обыкновенный уверен, что Россия всегда неправа, даже когда усмиряла фашистский мятеж, у своих границ, происходивший в послевоенной Венгрии, в 1956 году, а Америка всегда права, даже когда бомбила и жгла города и страны, никогда и ничем перед ней не провинившиеся, уничтожала десятки, сотни и миллионы жизней.
И, наконец, последнее и основное: либерал обыкновенный, независимо от подвида, убеждён, что его интеллектуальный уровень, как и прочие его способности, на порядок выше, чем у «всей этой азиатчины и серой массы». Обществом нормальных людей он считает полпроцента населения России, или около того, прочих же числит в составе той массы, которую необходимо воспитывать, просвещать и делать иной, ломать через колено, принуждая принять «правильные ценности». Когда спрашиваешь: «А зачем вам это?» - дико обижается, но ответа не даёт.
Либерал обыкновенный не считает нужным скрывать своё презрение к этой стране, к этому народу, и всякий раз, при каждом случае стремится ткнуть своей образованностью, бывает комичен в этом, но никогда не вспоминает, что получить образование, которым он козыряет, он сумел бесплатно, именно в этой стране, и не факт что «общество свободного рынка» смогло бы дать ему тоже самое.
Обидеть, либерала обыкновенного, очень легко, достаточно лишь напомнить ему, что мир обязан России уймой открытий и технологий, и в особенности, основополагающими, к примеру - периодической системой химических элементов, без которой невозможны были бы все нынешние удобства, что Россия выиграла главную войну в истории, первой покорила космос, а экономический рост, в разрушенной войной стране, был выше, чем в «развитых странах», что в США, ещё в шестидесятые годы, существовали законы сегрегации, и были ещё и Вьетнам, Панама… (и тд., всего более двух десятков несправедливых хищнических войн).
В ответ на причинённую обиду, он способен на многое.
* * *
На всякий случай, поясню, что классификация моя ироничная, сатирическая так сказать. Это пояснение я даю для самих либералов, поскольку встречаются, среди них, субъекты замечательные, а есть - замечательные во всех отношениях, так вот у последних, нередко, напрочь отсутствует чувство юмора, и начитавшись, зачем-то, моих статей, они принимаются писать гадости, обо мне, и обо всех патриотах, заодно. Меня не так тревожат гадости, как то, что человек принял всё близко к сердцу, к своему ранимому, либеральному сердцу.
И ещё, на всякий случай, сообщу, что я никогда и ничего не писал об интеллектуалах, по-настоящему придерживающихся либеральных убеждений, с такими я завсегда дружу, вся ирония и весь сарказм направлен лишь на тех, которые считают, что у русского слова «совок» есть какое-то другое значение, кроме того, что оговорено в словаре Владимира Ивановича Даля.
http://maxim-akimov.livejournal.com/339414.html
Он против только русского,российского и советского.
Эта особь за все западное.
Присаживайтесь..
"Либерасня,отпавшая от человечества ветвь"
В угол и на горох!
Строго в горизонтальном положении.
«…Господи. Не знаю, как к тебе по имени обращаться. Вчера получил деньги из Израиля на борьбу с антисемитизмом. Наверно должен молиться еврейскому богу? Как там их еврейского бога по имени? Яхве или Иегова? Или Иегова у баптистов? Впрочем, у баптистов я тоже деньги брал, на борьбу с православием… Господи? Какому же богу молиться? Ну своему не буду наверняка… Он же зараза, если узнает, что я на борьбу с православием деньги беру, точно молнией испепелит.
В общем… Все боги кроме православного… Покарайте пустоголовый народишко, среди которого я вынужден влачить своё скорбное существование. Тупое совковое быдло, уничтожьте к ядрёной фене… Нет. Так не пойдёт. Многобожие - признак варварства. А я либерал и демократ – венец развития человечества.. Буду молиться одному богу. А эти упыри на небесах, пусть сами разбираются какому.
Господи! Вдолби в головы необразованному быдлу, что гомосексуализм и однополые браки - это хорошо. Раскрой варварам всю прелесть однополого совокупления. Объясни скудоумным, что анус им дан не только чтобы в туалет ходить,
А ещё, Господи, засели нашу землю инородцами. Желательно кавказцами, арабами и неграми. И главное, чтобы они были очень тупыми и агрессивными. И по русски, чтобы не слова сказать не могли. Баранов во дворах резали, наркотиками торговали, девок местных насиловали, а их мужьям и отцам кишки в подворотнях выпускали. И пусть у быдла совкового, вырабатывается от данного сожительства чувство всепоглощающего интернационализма и толерантности.
И реформы, Господи! Пусть не прекращаются реформы. Вложи силу в души реформаторов и лиши их последнего разума. Ибо только разрушив до основания это антидемократичное государственное образование, мы сможем построить на руинах варварского общества новый и светлый мир демократии и либерализма.
А ещё, Господи, объясни наконец местным аборигенам, что американцы, англосаксы и прочие евреи – есть истинная элита мира. И что нужно сапоги вылизывать господам, если обращают на тебя, ничтожного, своё высокое внимание. И любая прихоть господина должна стать законом, который нужно и должно исполнять без обсуждения и с подобострастием.
Господи! Денежных перечислений от иностранных спонсоров побольше. И вот главное! Господи! Сделай меня президентом! Самым главным президентом на этой убогой и задрипанной территории. И чтобы местные плебеи мои грязные ноги целовали. Подходили по очереди и целовали. И стал я равен американцам, англосаксам и прочим евреям. И чтобы национальные богатства мог продавать куда хочу, а деньги, Господи, на счета в Швейцарские банки положи.
Потому и ------------- либераст!!!!
Так они себя называют!
Одним словом - либерасты, что с них возьмёшь.
Я бы их хотел видеть в полосатых робах, в Магадане.
В назидание.
Кондрашов,
Не води так томно оком,
Круглой жопкой не верти,
Сладострастьем и пороком
Своенравно не шути.
Не ходи к чужой постеле
И к своей не подпускай,
Ни шутя, ни в самом деле
Нежных рук не пожимай.
Знай, прелестный наш чухонец,
Юность долго не блестит!
Знай: когда рука господня
Разразится над тобой
Все, которых ты сегодня
Зришь у ног своих с мольбой,
Сладкой влагой поцелуя
Не уймут тоску твою,
Хоть тогда за кончик фуя
Ты бы отдал жизнь свою...
(С)
===================================
Вот и предначертана жизнь твоя - голубым западным трендом
Либераст живёт в сортире,
Как запрётся изнутри -
Хоть стучи ты, хоть ори...
Люди пляшут в коридоре
И у всех одно лишь горе:
"Вот же чмо, ядрёна мать!
Ни помыться, ни... ваще!"
А недавно приходил
Участковый Михаил.
Долго-долго с либерастом
Через дверь он говорил:
"Открывайте, гражданин!
Вы в квартире не один!
Или выйдешь добровольно,
Или дверь сломаем, блин!"
Отвечает либераст:
"На фига вам унитаз?
Где хотите - там и срите,
Демократия у нас!
Я не выйду всё равно -
Вот такое я гавно!
Право быть гавном и тварью
Мне с рождения дано!"
Тут пришёл сантехник Вова:
"Что, товарищи, хреново?
До утра собрались ждать?
Надо дверь уже ломать!
Ну-ка дружно, три-четыре,
Замочить его в сортире!"
"Я устрою вам скандал!
Напишу в Совет Европы
И в Гаагский трибунал!"
Вырвав "с мясом" шпингалет,
Все вломились в туалет...
Где же эта тварь, ребята?
Никого в сортире нет...
Вова об пол кепкой бьёт:
"Смылся всё-таки, урод!
А потом, дерьмо такое,
Где-то в Лондоне всплывёт!"
А потом по "Би-би-си"
Про порядки на Руси
Надрывались либерасты
Так, что Боже упаси!
Надеюсь,у него все будет О.кей и он будет жить в клетке,в зоопарке в центре Европы и как раз сбудется его страстная голубозадая мечта.Табличка у него будет висеть такая:"Осторожно,опасен,плюется дерьмом,которое изрыгает."
Обожает Достоевского и нано-деньги.
Близки и родные паршивца называют его ласково,не "лапочка",а "лампочка"...
Молитва иудина - есть.
Содом и Гоморра - на их
западную либерастическую спесь!
Как и ожидалось, термин используется людьми настолько малограмотными, что остаётся удивляться.
Запад - это Москва? А Детройт с какой стати стал западом?
А вы у кого отобрали?
Либералы - все с панели...
Пейскагал - сосуд пороков,
Шабесгои,где-то сбоку..
Мотай на ус. Не надо флуда.
Ходор - не Фёдор
Запад помог.
Вот и подбили глаз.
Вот и слинял либераст!
Что надо их уничтожать,
Что опухоль уже огромна,
А рак весь надо вы-ре-зать..!
Что НЕ ОБХОДИТСЯ ДОРОЖЕ
НИЧТО, чем бремя взглядов ЛОЖНЫХ
Для человека на земле,–
ПОНЯТИЙ о ДОБРЕ и ЗЛЕ..!! (Ф.Ницше)
Что опошлять нельзя Идею,
Что беспринципность – это грех,
А толерантность – просто смех:
Несут кретины ахинею
Нам западных свобод-блевот,
А наши – тянут бяку в рот.
Николай Смоленцев
* * *
взойдет над Родиной моей
заря нечаянной свободы...
и либеральные уроды
как клин прощальный журавлей
к чужим отправятся Пальмирам...
как жаль ,не чистить им сортиры...
за Ангару и Енисей
кандальным не брести этапом...
но Глеб Жеглов, а с ним Шарапов
ко всем дотянут свои лапы,
а порох... сдуют с кителей
Ф. М. Достоевский о либерализме: "русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на САМЫЕ ВЕЩИ...не на русские порядки на САМУ РОССИЮ...ЛИБЕРАЛ дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все...свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм"
Пусть в тайге и рудниках - «так сладостно Отчизну ненавидят и жадно ждут ее уничиженья». …и в разрушении Отчизны видят всемирную десницу возрождения»(С)
Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Ф.И.Тютчев, 1854
У либераста вместо Родины оффшор!
Он сражается не за Отечество, не за идеи, а за свой карман.
Если бы молчали. А то стремятся паркерам мозги грузить своими ценностями!
как между мужиком и пидерастом...
тем временем либерасты в кремле...
а либералы от левых да правоконсервативных в оппозиции...
Путин - русский православный чел.
Почему все либерасты на 100% жиды?
ага... стчас...!
Забавно видеть, как тролльчатник в истерике бьётся, забавно....
Исключительно из стремления облегчить твою работу, если ты вдруг надумаешь писать о портянках, даю наводку. Во-первых портянки не имеют мозгов (то есть, имеют, но в очень неразвитом виде). Бывают, конечно (и даже довольно часто) безмозглые либералы, но для портянок это отличительный признак. Во-вторых как правило портянки глубоко невежественны, даже если они формально имеют образование. В третьих портянки с легкостью судят обо всех сложностях окружающего мира, на основе примитивных представления о своём собственном в нем обитании. Есть, конечно, и в четвертых, пятых и т.д. Но не буду дальше ограничивать полет твоей фантазии, на случай если ты возьмешься за эту работу.
Исключительно из стремления облегчить твою работу, если ты вдруг надумаешь писать о портянках, даю наводку. Во-первых портянки не имеют мозгов (то есть, имеют, но в очень неразвитом виде). Бывают, конечно (и даже довольно часто) безмозглые либералы, но для портянок это отличительный признак. Во-вторых как правило портянки глубоко невежественны, даже если они формально имеют образование. В третьих портянки с легкостью судят обо всех сложностях окружающего мира, на основе примитивных представления о своём собственном в нем обитании. Есть, конечно, и в четвертых, пятых и т.д. Но не буду дальше ограничивать полет твоей фантазии, на случай если ты возьмешься за эту работу.
У них в генетическом коде заложен ссудный % в мозгах.
Они первые, ещё в Египте, деньги давали в рост.
Потому их отовсюду и гонят.
Русские спасли Европу от Оттоманской империи, от татаро-монголов, от фашизма!
Спасут и от голубого западного тренда, может быть , и своими портянками - христианскими ценностями, гуманизмом и консерватизмом.
http://aloban75.livejournal.com/ (в развитие темы :-)))))))) )
Субботнее
11 января, 17:22
Как всегда, по субботам выкладываю скопившиеся злободневные картинки, демотиваторы и цитаты. Юмор и не только.
1. Либеральный календарь на 2014 г.
Со временем - поймёшь.
Не понятно каким образом к большинству из них передалось разочарование первых народников в народе.
К счастью эти "креаклы с сединами, лысостью и картавием" не способны на терроризм.
Это скрытый,а то и явный педераст
Безродный космополит и продажная шкура
Русофобский элемент и трусливая натура
Комментарий удален модератором
Он начинал с ефрейтора.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Концлагеря,то бишь,тюрьмы будут всегда и во всех странах
Кого туда помещать-должна решать патриотичная,народная власть
А не проходимцы купленные на баксы,чьи хозяева англосаксы
Наступит скоро время и наберут контингент тайгу рубить
В их числе будут олигархи и русофобы и не смогут они откосить
Комментарий удален модератором
Ну, например, Вы же не побежите через МКАД в нарушении ПДД и законов Ньютона и Всемирного тяготения во имя "свободы".
"
Встречаются три бабы. И начинают....
Одна говорит:
- Я люблю оральный секс.
Другая:
- А я анальный секс.
Третья:
- А я люблю корриду...
- ????
- Девьки, это когда садишься на мужика сверху и объявляешь, что у меня СПИД.... Тут главное 30 секунд продержаться!
"
(С)
На мой взгляд, словечко "либераст" - порождение безграмотных кремлевских пропагандонов. Смысла в нем нет, это просто ругательное слово для тех, кто разделяет ценности, изложенные во Всеобщей декларации прав человека.
Эти же пропагандоны родили еще одного урода - "толераста", человека, который придерживается заповеди Иисуса нашего Христа "возлюби ближнего, как себя самого". )))
Диамат - в чистом виде. "Нет бога, акромя Маркса, и Энгельс- пророк его"
Другое дело, то потомки тех кто презирал интеллиХентов в очках и шляпе, перебрались из СССР в современную Россию.
Отсюда вся эта языковая грязь, отражающая грязное сознание.
Комментарий удален модератором
Народ моментально идентифицировал в либерасте интеллиХентов, только и всего.
Вам? Ни в коем случае! Необходимо усилить накал борьбы с пропагандонами/кремлядью/путиноидами/лубянскими троллями(нужное подчеркнуть)
Быдло, или по вашему т.н. "народ", хотя он лишь "чуровский электорат", всегда во все времена боялось а потому ненавидело Свободу и Свободных людей. А если ещё Люди умнее, удачливее, богаче, то слов нет - для "народа" это как красная тряпка для быка.
Зато к своим хозяевам "народ" испытывает по истине сексуальное влечение.
"
И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир.
"
(С) Стругацкие, "Трудно быть Богом", 1963 (!)
А я, Гершаник, Демьян, Кондрашов.... - не народ? )))
==
Правильная трактовка. Древняя.
http://maxpark.com/community/auto/content/2429316
Сейчас по телеку была инфа, на каких авто ездят в Англии. Так крутые авто могут позволить себе только банкиры. А если посмотреть, в каких домах наши живут, то это просто песня. В Америке просто шалаши по сравнению с домами, построенные например в моей станице на Кубани. А ты все песни поешь о каких то нищебродах. Не смеши народ, Демьян!
а в нашей буче, боевой, кипучей, последние так в явном большинстве.
Быдло, как вы изволили назвать народ, имеет память о жизни в век экономической свободы - самой важной для человека. Поэтому все ваши изыски с так "называемой свободой" и освобождением он примет только после отмены частной собственности, которая его превращает в товар. Вы с этим смириться не можете. Поэтому говорите про свою "умность".
У вас патент на устройство, определяющее, кто народ, а кто нет? Покажите. )))
Кстати, абсолютно верно, не ездят в Европе (почти не ездят) на дорогих тачках. Им оно нафик не надо - не страдают они комплексом неполноценности раба. Говорят, в Голландии, министры на работу без мигалок на великах ездят - кошмар - нищеброды-пидарасы.
Выделивший себя в касту избранных. Жалко только, что выделившиеся забыли простую вещь - не хвали себя сам, пусть люди похвалят.
Поэтому не стоит обижаться, когда остальной народ опускает задавак на место, ими заслуживаемое.
Если Вам ненавистна частная собственность и Вы хотите обрести свободу в рабстве пересчитайте Оруэлла, особо рекомендую "Скотный двор" или поезжайте на ПМЖ в Сев.Корею - там истинная свобода рабов безо всякой собственности. Главное там сладкие сказки о "светлом будущем" и "вольный труд" за миску риса и одни трусы в год, по разнарядке ихних парткомов.
А ведь Вы не стремитесь в их рай, ой не стремитесь, а жаль. Туда бы хорошо устраивать туры, с билетом в один конец.
Кстати, а что ты лично сделал такого для "народа"? Я то ладно, работа у меня в тырнетах, от скуки препираюсь тут с вами. Сегодня бы не торчал в тырнетах, поехал бы хоть на Воробьёвку, но погода - жуть, из-за этого спорю с тобой, хотя глупо это конечно, но для поддержания ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ВЕРБАЛЬНОГО МЕТАНИЯ ФЕКАЛИЯМИ в самый раз. А вот, Вы, коллега, чем на жизнь промышляете? Неужели окладом в Мах-Парках?
РжуНиМагу!
Как там в С. Корее я не знаю, но и вы, думаю, там не были. Только вот мнение имеете.
Боги у нас разные. У меня - свобода. У вас - бабки.
Кожаевы-подкопаевы, между прочим, одних с вами убеждений. Не пойму, вы о них или обо мне. )))
"
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные.
"
Вы не за белкой наблюдаете, а за "белочкой", Ричард О 'Брасс. )))
Вы, лютый борец за рабство, уж пожалуйста не старайтесь быть чуточку "беременной". Выбирайте - или поп, или попадья, или свиной хрящик.
Кондрашов - уже доказано - целая куча народа, работающая под одним ником и проводящая вполне определённую линию.
А вам, любезный пофиг, у вас, как в "Петропавловске-Камчатском - вечная полночь".
"
Учительница с учениками планирует, как получше оформить класс. Машенька говорит:
- Давайте в левом углу поставим горшки с цветами!
Леночка говорит:
- Я принесу попугайчика, и в правом углу поставим его клетку!
Вовочка говорит:
- А посередине давайте за(пи)дячим синюю линию!
Учительница - в обморок, потом - за директором. Приводит директора, тот спрашивает:
- Ну, Вовочка, что ты теперь учудил?
- Да вот, предложил посередине за(пи)дячить синюю линию.
Директор, задумчиво:
- Не нравится синяя - так за(пи)дячьте красную...
"
(С)
Но учти:
"
All animals are equal, but some animals are more equal than others...
"
У нас, у людей, равенство товарищей. У вас, у животных, превосходство рогов. ))
Пушкин?
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Солистом макспарковского театра интеллектуальных неликвидов Каминским и бэк-вокалом местных прокариотов? )))
Человека, вообще-то, не по лозунгам оценивают, а по делам.
Отриньте презренную частную собственность и идите в наемные работники. )))
Прокладки с крылышками здорово ее выручают..порхает,как моль.
Прибить только некому...
Кто прав?
Похвала простейших хуле подобна. )))
Любопытно.
Пусть и он делом занимается...этим же,и обижать его не следует.
Грех это.
Порно-лыжник Демьян своей обезьяне проиграл.
Вчистую.
Это у него с детства...подглядывать в сортирах и писать на стенках скабрезности.
Кушайте свой рокфор сами. И пармскую ветчину с ГМО.)))
Кроме шуток, Вы кого "любите"? Неужели нацистов? Ну если Вы не любите коммуняк, либерастов, остаются лишь наци. Или есть кто-то ещё, кого Вы любите? (Вашего мужа, детей не называть - это святое).
Комментарий удален модератором
Вот с вином... сухим, особо с красным, в России, да в и округе России Украина-Крым (кроме портвейнов), Грузии, Молдавии швах... Предпочитаю или Юг Европы или, Чили-Аргентина, или (сейчас понравилось) Черногория от 250-350 р/бут. Вполне сбалансированное, не кислуха-уксус. Вискарик уважаю, ирландский или шотландский, причём односолодовый. Водку могу, но без фанатизма и под горячие закуски. Недавно пивал под люля-кебаб, сделанный настоящим узбеком - отвал башки. Так что я всеяден и безыдеен в кухне.
Я люблю своих родителей, хотя понимаю, что есть родители, сумевшие дать своим детям больше. Но мне дороги морщины и улыбки моих мамы и папы. Я люблю своего мужа, хотя есть (наверное) мужчины сильнее, умнее, красивее. Но мне мой милее. Он уже никогда не подарит мне норковой шубы, но мне и так с ним тепло. Уже 30 лет. Я и свою Родину люблю, как любят своих близких. Без всякого пафоса, просто так, со всеми болячками. Понятно, тоже бесит и равнодушие чиновников, и дураки и дороги. Но не это же суть. Я хочу, чтобы рядом со мной что-то - жизнь, люди, обстоятельства - стали лучше. И максимально проявиться в этом я смогу только здесь. Вот почему. И я всегда срываюсь, когда Россию ругают. Обидно, как за родителей.
О любви не кричат на площади, и простите не показывают её во всех интимных подробностях прилюдно. Это как-то не принято среди порядочных людей, вот среди платных - да, порно-звёзды иногда даже попадают в Парламенты.
А я здесь ничего не хочу - так средство от скуки и повод раздуть пары эпического срача с холиварами.
Без обид, пожалуйста. Я циничен, потому гораздо более, чем на немного честнее.
Тем не менее, приведённых там фактов о количестве размещаемых им статей и комментариев, мне было достаточно.
А сам он эту информацию опровергнуть или объяснить не смог.
И мне не важно кто дал эту информацию, если она оказалась верной.
Я критически отношусь к ЛЮБЫМ материалам и не заступаюсь ЗА СВОИХ, даже если они не правы. Я не верующий и не стадный.
гдето такой расклад
Прочти о банковском залоге, брокер. (((
==
Какую линию?
Самое главное идет после знака.
Вы ругаете капитализм-либерализм, а живете как капиталист-либерал.
Это чо? )))
ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат. tolerantia - терпение) -1) иммунологическое состояние организма, при котором он неспособен синтезировать антитела в ответ на введение определённого антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам. Проблема толерантности имеет значение при пересадке органов и тканей. 2) Способность организма переносить неблагоприятное влияние того или иного фактора среды.
Иногда организм после такого воздействия становится вдруг нетерпеливым и изменяет этот фактор среды.
Оба понятия не стали грязными, но те, кто порой себя к ним относит, не являются таковыми по сути, увы.
На кой черт это надо бригаде и ее официальному лицу?
Вы разбираетесь в Ай-Ти-технологиях?
Уж кому, как не вам, знать и разделять эту точку зрения. )))))
Спасибо.
И на что же вы обиделись?
Я вас вроде не задевал, а вы сразу хамить кинулись.
Или вы клон Кондрашова?
Да.
"На кой черт это надо бригаде и ее официальному лицу?"
Не вижу противоречий:
1. Формирование положительного имиджа.
2. Личный интерес, если он не противоречит основной идее, или вы считаете, что такую работу роботы выполняют?
Вы можете мне не верить, тем более, что я не буду терять время на поиск той статьи, но для меня перечисленные вами персонажи (и вы в том числе) отдельно, а Кондрашов для меня просто не существует - я давно не читаю его статей и никогда не реагирую на его комментарии. Впрочем, последние несколько месяцев мы с ним вообще не пересекаемся.
Впрочем, не зацикливайтесь на бригаде, моё мнение о нём сформировалось гораздо раньше, а та статья только расставила точки над и.
Или вы так привыкли к хамству в вашем ближайшем окружении, что хамства от логичных доводов отличить не можете?
Мне не нравятся многие ваши убеждения.
Мне нравится с вами спорить.
Мне нравится твёрдость отстаивания вами вашей точки зрения.
Мне не нравится набор приёмов, с помощью которых вы отстаиваете свою позицию.
И мне нравится гулять самому по себе. ))
Почему вы используете мозги только как обезболивающее? )))
И вы зря его выгораживаете.
Для меня его статьи - пропаганда амерских и антироссийских идей. Во многом он прав, но это ещё хуже, поскольку используется для гнусной цели.
Это моё восприятие, я не настаиваю, чтобы вы приняли мою точку зрения.
В сегодняшнее я не хочу вписываться - оно наполнено мерзкими людьми.
Для нормального человека - вряд ли.
Я думал, что вы просто немного поторопились, и дал вам шанс исправить ситуацию.
Нормальный человек её исправил бы.
А вы просто непроходимый хам.
Прошу не отвечать мне, поскольку общение с недостойными людьми типа вас мне не интересно.
А где он её показывает?
Ещё раз - я его давно и сознательно игнорирую, может он уже стал другим, белым и пушистым, но по мне так он просто гадил в сторону России маскируя это разными способами.
Вы можете дать ссылку хоть на одну его статью, в которой он просто показывает?
Если критика вполне реальных косяков России для вас означает "гадил", то это проблема не критикующего, а ваша.
Зайдите к нему в блог и выберите статью по своему вкусу разберем вместе и народ позовем, чтобы вывести на чистую воду хорошо замаскировавшегося врага. )))
Поэтому коротко.
О проблеме - проблема не у меня, а у вас. Это вы пытаетесь убедить меня (или себя?), что он хороший.
О критике - Друг скажет так, что поймёшь и примешь. Враг то же самое скажет так, что станет тошно и противно.
О статье - ещё с утра зашёл. Зайдите и вы ради интереса.
А то по поиску МП выхожу на страничку, где Кондрашев с последним комментарием от 26 ноября и без статей.
Зайдите к Игорю в блог, погуляйте там и возьмите статью с комментами.
А я по вашему зову примчусь на крыльях любви. )))
Описываю свои действия вживую:
1. Открываю соседнюю страничку по тому же адресу, чтобы не сбить эту и писать комментарии онлайн.
2. Поднимаюсь вверх и в поиске забиваю "Игорь Кондраш" - поскольку написание может быть и -ов и -ев.
3. Поиск даёт шесть пользователей и только у одного такое замечательное фото.
4. Заходим и смотрим - в блоге пусто, комментарии только за два дня в ноябре.
А вы думаете почему я у вас ссылку прошу, просто так что-ли? Типа поиздеваться?
А тот профиль наверняка какой-нибудь урод соорудил, чтобы Игорю напакостить.
Если прибегнем к египетским воззрениям, которые позднее были перенесены в библию, то человек состоит из нескольких сущностей. Отчего "то, что сопутствует жизни" было переведено как глина (грязь), а не яйцо трудно сказать. По причине более видимого результата лепки из глины, чем из яйца? Может быть....
Работала библиотекарем – сократили! Работать она не может и не хочет, жила на пенсию матери. Ненавидела родную мать. Вот её слова: «Мама вдолбила мне идею-фикс, что все умные, одна я - дура. Жизнь то и дело опровергает этот программный тезис». Как видно – это стало её комплексом.
Это вы повторяете бред старого маразматика. ))
Вот ещё образец её лексикона– филолога с высшим образованием об одном из известных макспарокеров:
«Хочу сказать о некоем местечковом мудаке, который давно торчит в Гайдпарке, окружив себя толпой дебилов и жополизов.
Я иногда читаю натужные высеры этого старого недотраханного пассивного педераста и веселюсь. Бабы ему давно не дают, и спермотоксикоз явно перешел в стадию словесного поноса.
На днях этот красавец с опухшим от дрочки членом на лбу горевал о друзьях-амебах, которые по примеру своего кумира, патлатого нищеброда, пописывающего тупые стишата для местечковой многотиражки, суют в ЧС всех несогласных, а потом ноют, что их спускают с лестницы пинками.
Короче, говнюк махал ручонками в сторону администрации Гайдпарка и смешил добрых людей угрозами осиротить сайт для зрелых и думающих, куда этот межушный ганглий размером с прыщик на жопе попал по ошибке, заблудившись по дороге в отстойник, где ему самое место.
С любовью,
Великолепная Эшли и космополит Алан Петров»
.
«СТЕРВА» : http://maxpark.com/community/4636/content/2337784
– комплекс суперпотребителя: хочу все, сейчас и задаром;
– комплекс эгоиста: мне все должны, я же – никому;
– комплекс королевы: любите меня просто за то, что я есть, я же соизволю повелевать и властвовать;
– комплекс Цезаря: только мне присуще право решать и судить, у других личностей нет никаких прав, и вообще – нет никаких других личностей, кроме моей;
– комплекс гильотины: я непогрешима, я устойчива, я безоговорочно права, несогласные уничтожаются.
При этом под русским словом«стерва» (означающим, для справки, «труп околевшего животного», «падаль») подразумевается безответственное, патологически раздражительное и меркантильное существо, которое сочетает в себе заоблачные претензии на «жизненную мудрость» и полное нежелание с этой жизнью встречаться.
Сотоварищ Эшли Э.Багиров. http://maxpark.com/community/5069/content/2447290
2. вчера в 03:17 - Кислое? Скорее — тухлое (экономический прогноз )
3. вчера в 07:30 - Русские евреи - это как шотландцы среди евреев
4. вчера в 08:00 - О работе кремлёвских пропагандистов в интернете.
5. вчера в 08:18 - Что и как регулирует ФРС?
6. вчера в 11:00 - написал заметку в сообщество Религия и вера
7. вчера в 13:22 - Почему доллар не падает.
8. вчера в 23:11 - "Эти русские евреи - они как шотландцы среди евреев - закалённые и суровые"
9. вчера в 23:15 - Поклонение волхвам: зачем Веру пытаются заменить дешевым пиаром средневековых ценностей
0. вчера в 23:17 - Цена репутации полиции - 2,8 трлн рублей
1. вчера в 23:27 - Новости политического сыска
2. сегодня в 00:18 - Пропаганда в жизнь: Рогозин распорядился создать "фабрику оптимистичных новостей" о ВПК
Одиннадцать статей и заметок, не считая комментариев, ровным слоем по суткам.
Это я вам не напрягаясь за 15 минут первую попавшуюся информацию предоставил.
Выводы помочь сделать?
Он же сто раз объяснял, что вручную постят материалы только чайники!
Я, кстати, чайник, поэтому Игорь лучше меня объяснит, как это делается. Пошарьте у него в последних комментах Там есть его скайп, можете спросить напрямую. Он вам и программы назовет и прочие тонкости.
Честно говоря меня уже достали макспарковские "разоблачители" Что ни день, то статейка о местном "русофобе", "пропагандисте западных ценностей" и проч.
И заметьте, никто из антисоветчиков не инициирует подобные бабские разборки. Одним потреотам неймется. ))
Я уже не раз в этой ветке говорил, что у меня нет цели менять ваше личное отношение к кому-либо - для меня это не важно.
И не прикидывайтесь наивной дурочкой, вам это не идёт.
Вы задаете мне технические вопросы, ответить на которые я не в состоянии.
Не хотите разговаривать с Кондрашовым, поговорите со знакомыми айтишниками или спросите в сообе "Помощь пользователям компьютера", они вам все программы назовут.
?
Видать вам уже просто надоела наша дискуссия, что вы уже настолько не внимательны к моим словам.
Какие именно технические вопросы я вам задал?
Впрочем, я не настаиваю на продолжении дискуссии - это только ваш выбор.
Ну, читала. Все там правильно.
Не потому, что не смогу вас уязвить или укусить (если хотите проверить, то дайте знак и ответ будет адекватен вашему, а то и похлеще, типа как у Алана Петрова), а потому, что не люблю я издеваться над людьми, мне это скучно по жизни.
Если же вас действительно интересует результат, то давайте внимательней относиться друг к другу и к словам - не передёргивать, не выискивать за что бы зацепиться и т.д.
Готов предложить и третий путь - мирно разойтись и остаться при своём.
Ещё раз - это только ваш выбор.
Судя по вашему тону скорее первое.
Игорь Кондрашов - реальный человек, который постит интересную и полезную информацию.
Хочу получить доказательства, что я принимаю бригаду врагов России за реального человека.
Ну бог с вами, только если начнёте хамить, извините, разговора не будет.
Но сначала маленькое уточнение. Я говорил о бригаде, а вы сказали, что бригады нет - для этого достаточно программного обеспечения. Однако вопрос вы ставите именно так - "хочу.... бригаду .... за.. человека". Тем самым вы оставляете для себя отличную лазейку - если я не докажу, что это именно бригада, а не один человек с программным обеспечением, то вне зависимости от сути спора, я проиграю.
Давайте сначала определимся с сутью основного вопроса.
На мой взгляд это звучит так - что именно размещает и чего ради И.К. на страницах МП?
Согласны?
Я уже сказала, что материалы Игоря - человека или бригады))) - интересны и полезны.
Спор на тему "кому это выгодно" сродни спору о том, существует ли мировое правительство. Пустая трата времени, по-другому.
Для вас постулат, что Америка хочет погубить Россию, для меня - что с Америкой надо дружить и учиться у нее, как жить и работать.
Очень категорично. Полное отрицание всего, что я сказал.
И дальнейшие фразы не опровергают этого.
Таким образом, вы всё-же оставляете себе лазейку победить по формальному признаку наличия бригады.
Тогда наш спор бесполезен - по формальному признаку вы уже победили и я не смогу доказать, что он действует именно бригадой, а не используя программные средства.
Вас это удовлетворит или всё-таки перейдём к нормальному разговору?
Брать победу себе у меня нет оснований, поскольку сражения пока ещё не было. А лишнего мне не надо.
Я согласился с тем, что по формальному признаку - наличие или отсутствие бригады - я проиграл и сознательно и без сожаления отдаю победу вам. Тогда зачем вы мне предлагаете доказывать теорему о бригаде? Ведь я уже согласился с вами, что бригада не обязательна.
Из ваших слов не следует, что вас результат удовлетворил. Скорее наоборот. Но и о своём желании перейти к нормальному разговору вы тоже ничего не написали.
Я понимаю, что это был сарказм. Но что дальше?
Я могу только предположить, что ваша фраза - всего лишь хитрый ход.
Если я не отвечу - а для этого есть все основания, ведь по-существу вы ничего не сказали - то я проиграл.
Если я отвечу, то я зануда не понимающий юмора. То есть иначе тоже проиграл.
Ход хороший, не спорю.
Либерасты - быдло, дорвавшееся до власти ("худший хозяин - бывший раб") - ваши любимые ПЖиВ, в отличии от поСРИотов, оставшихся нищим быдлом.
Комментарий удален модератором
http://megademotivator.ru/demotivatory-pro-igry/6008-liberast-psixologicheskij-portret.html
Комментарий удален модератором
С вами явно не все в порядке. )))
Вот в этой фразе и весь ваш либерализЬм. Во всей красе.))
"Я не согласен с Вашим мнением, но готов жизнь отдать за то, чтобы Вы смогли его высказать."
(С) Кажется так у Вольтера?
Доктор мне вчера сказал, что со мной всё ок. )))
Тогда откуда у поСРИотов в ответах летят лишь угрозы. Это, брат, от слабости, недоумия, СТРАХА и лютой зависти рабов к Свободным Людям.
И вас заодно, если доктор сказал, что вы не заболели шизофренией. )))
Специально для Вас повторяю цитату из Стругацких (1963-й):
"
И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир.
"
(С) Стругацкие, "Трудно быть Богом", 1963 (!)
Да и кто Вам сказал, что "все ненавидят народ"? Или Вы под "народом" подразумеваете стадо баранов под управлением козлов?
Примерно так:
Я же не оспариваю Ваше право бояться и ненавидеть Свободу и Свободных Людей.
если некто оскверняет пусть и чуждые ему, но значимые для сограждан символы, он - быдло?
Бердяев: """В России, в душе народной есть какое-то бесконечное искание, искание невидимого града Китежа, незримого дома. Перед русской душой открываются дали, и нет очерченного горизонта перед духовными её очами. Русская душа сгорает в пламенном искании правды, абсолютной, божественной правды и спасения для всего мира и всеобщего воскресения к новой жизни. Она вечно печалуется о горе и страдании народа и всего мира, и мука её не знает утоления. Душа эта поглощена решением конечных, проклятых вопросов о смысле жизни. Есть мятежность, непокорность в русской душе, неутолимость и неудовлетворённость ничем временным, относительным и условным. Все дальше и дальше должно идти, к концу, к пределу, к выходу из этого «мира», из этой земли, из всего местного, мещанского, прикреплённого…"""
По-вашему, речь здесь идет о ""продажном, дешёвом быдле, холопах, и рабах""?
На самом деле, если человек по жизни полное ...., то начинаются лицемерные пес(Т)ни о некой "душе". Неудачная попытка очередного глупого отмаза.
откуда этот гопник?
Диарея из рта
........................
На самом деле, если человек по жизни полное ...., то начинаются лицемерные пес(Т)ни о некой "душе". Неудачная попытка очередного глупого отмаза. """"
Еще одна блестящая характеристика либерализЬма. Как сути явления. Как-то и добавить нечего.Разве что вопрос задать
А ЧЕМ вы тогда думаете (если такое случается) и, главное, ЧУВСТВУЕТЕ? Желудком, предстательной железой или каким-л. другим жизненно важным органом?))
Комментарий удален модератором
И спасибо за беспокойство о моём пищеварении. Уваеряю Вас у меня с этим всё ОК. Вот, к примеру вчера, я сделал офигенную поэлью, только в отличии от классической бульон делал не рыбный (у меня аллергия), а креветочно-мидиевый.
Комментарий удален модератором
Во-вторых, если вы убеждены, что суть человека, это органы, т.е. физиология, то, по-вашему, он ничем не отличается от животного. Как раз этот ваш постулат цивилизация опровергла фактом своего существования. Для вас это ну никак не может быть банальностью.)))
З.Ы. Терпеть не могу мидии. Гадость чрезв., по-моему. Ну, все равно, приятного аппетита. Б. привет вашему желудку. Ему есть о чем сегодня ""подумать"")))
Да, по поводу человека и животного... Вы знаете, что после планктона и муравьёв самую большую биомассу на планете Земля составляет вид Homo sapiens - то есть самый успешный зверь - всеядный по сути и размножающийся быстрее крыс и тараканов, да ещё с длительностью жизни, почти как у китов.
теперь к вопросу. вот разные люди в разных странах жгут и топчут национальные флаги других стран. они - быдло?
Комментарий удален модератором
или двенадцать?
к совку я больших симпатий не испытываю, равно как и жгучей неприязни. (но речь не о нас лично)
входит ли в список добродетелей цивилизованного человека уважение к чувствам?
==
влад гео
2 месяца назад
откуда этот гопник?
(С) Кажется так у Вольтера?""""
А не могли бы вы Демьян , как один из самых ярких на МП носителей либеральных идей, сделать над собой титаническое усилие? И не оскорблять тех, кто имеет отличную от вашей точку зрения?Тем более, что для этого даже жизнью не надо жертвовать.))
А то, ведь, нелогично получается. Весь из себя либерал, а хамите направо-налево.
Хотя Вы правы.
С другой стороны, мы не "балу благородных девиц". Формат общения в говносетях подразумевает эпический, тотальный СРАЧ*, иначе будет просто пресно, скучно.
"
Срач (англ. shitstorm) — процесс высококультурного интеллектуального взаимного метания вербальными фекалиями обмена мнениями в форуме или конфе, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности. Бывает малонаселенный, или даже индивидуально-дуэльный (см. эпическое кошерное описание), или массовый. Истинный срач проникнут ненавистью и подразумевает массовость аудитории, долженствующей убедиться, что оппонент — мудак, поэтому в емейле, аське и т. п. средствах индивидуальной доставки мыслей практически не встречается. Близкий англоязычный аналог — флейм.
"
"Сan't bye me love..."
Комментарий удален модератором
"
Решили сравнить интеллектуальную мощь советского прапорщика и обезьяны. Разработали тест для сравнения интеллектуальных способностей испытуемых - сорвать банан, до которого нельзя было дотянуться рукой. Первой испытаниям подверглась обезьяна, которая взялась изо всех сил трясти банановое дерево (пальму, надо полагать). Когда созерцать это бессмысленное занятие испытателям надоело, ей шепнули на ухо "А если подумать?" Обезьяна задумалась на мгновение, схватила лежащую на земле палку и - сбила банан! Настала очередь прапорщика повторить подвиг обезьяны. Он тряс дерево, тряс и тряс. "Подумайте, товарищ прапорщик!" - не выдержали наконец испытатели. "Да фигли тут думать - трясти надо!
"
(С)
Комментарий удален модератором
По-вашему тираны и злодеи - дураки?
Позвольте усомниться.)
Выходит, что назвали.)
А погода - класс! Весна.
Это вас мизантропия душит.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Самые ярые из них от двух титек кормятся, к зарубежному корыту успевают пристраиваться, с зарубежными "партнерами" (такими же пидорастами) сотрудничают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Её отец являлся виконтом Элторпа, представителем ветви того же семейства Спенсер-Черчиллей, что и герцог Мальборо, и Уинстон Черчилль. Предки Дианы по отцовской линии были носителями королевской крови через незаконнорожденных сыновей короля Карла II и незаконнорожденную дочь его брата и преемника, короля Якова II. Графы Спенсеры издавна проживали в самом центре Лондона, в Спенсер-хаузе.
-----------
"Образованщина" Е.Т.Гайдар сын контр-адмирала и журналиста Тимура Гайдара и дочери писателя-сказочника Павла Бажова Ариадны...
Женат Егор Тимурович был на одной из дочерей братьев Стругацких...
Доброе слово Егору Тимуровичу...
Может дело в человеке?..
"Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идет за них на бой" (И.Гете)
Э?..
Спасибо ему за то. что жизнь стала иной.
достойной человека...
(Гете)
(Б.Франклин)
(Вольтер)
“Тот, кто хочет действовать, ищет возможности; тот, кто не хочет-ищет предлоги”
(Л.Толстой)
(В.Каверин)
“Бороться и искать, найти и перепрятать”
(В.Пелевин)
“...кто хочет тот добьется...”
(Песня из х/ф “Дети капитана Гранта”)
(Никколо Маккиавелли)
(Марк Твен)
«Секрет успеха в жизни состоит для человека в том, чтобы быть готовым воспользоваться удобным случаем, когда он придет»
(Б.Дизраэли)
«Случай только помогает уму, готовому им воспользоваться.»
(Л.Пастер)
«Надо только выучиться ждать, надо быть спокойным и упрямым…»
(Н.Добронравов)
(Б.Франклин)
(Екклесиаст)
(Сюнь-цзы)
(Соломон Мудрый)
«Под плохим плащом нередко скрывается хороший пьяница»
(Мигель де Сервантес Сааведра)
Например, телеканал "Обсервер" или газета "Либерастон". А на практике только "Брехо москвы" понятно всем.
"Измы" - измышления. Либерализм - либералист (сокращённо либераст).
Необходимо устроить суд над либералИЗМом и либерастами!
Народ должен знать, что откручивать гайки от государственного механизма для своих сетей нельзя. Это уголовно наказуемое деяние.
Либерализм - измышления социальных паразитов о свободе.
Абстрактная свобода существует только в представлениях либеральных недоумков.
Определение понятия "свобода" свободистам неведомо.
1. Либераст
2. Либерал
Два вида свободы:
1. Свобода разрушать
2. Свобода созидать
О двух концепциях управления
Либерасты - измомыслящие и иудейные недоумки (совки):
http://maxpark.com/user/4295000335/content/2203746
СОВКИ - безмозглые говорящие мартышки с жёстко прошитой системой команд (библейским понятийным и терминологическим аппаратом).
Самыми безмозглыми и опасными совками для государства оказались либерасты.
Болеее 99% информации содержится в умолчаниях понятийного и терминологического аппарата, поэтому умолчания неизмеримо властнее оглашений.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент глобального управления
Библецы (и их измомыслящие и иудейные недоумки) воплощают в жизнь под покровом лозунгов о справедливости отрицающие их умолчания, общие и для "измов", и для библейской доктрины построения глобального расового “элитарно”-невольничьего государства.
При таких, во-первых, взаимоисключающих целях и, во-вторых, общности языковых форм выражения обеих концепций возможно только ругань недопонимание или перебранка!
Ударники ударного труда –
Всегда в ударе!.. Варит их среда
Одной и той же химии горшок:
Кого ударить – чтобы в порошок?
Кого ударить, чтоб в конце концов
Захохотать при виде мертвецов,
Которые – сакральная еда
Ударников ударного труда?
Кого ещё ударить?.. Вот вопрос
Вопросов – кто Истории отброс?
Удар! Удар! – ударников приказ.
Который всюду ищут днём с огнём,
А он – в словце Удар, и только в нём!
(Юнна Мориц)
1. Оно содержит в себе некий привкус уважения к либералам былых веков.
2. Оно подчёркивает неизбывную гомосексуальную озабоченность современных либералов.
3. Оно выражает максимально возможную в современных условиях степень терпимости к отечественным носителям либеральных идей.
Хотя, применительно к макспарковским общечеловекам, я предпочёл бы термин "либермот".
Проще говоря любители витиеватыми (маловразумительными) фразами , а чаще хамскими эскападами "затыкать рот" несогласным с ИХ мнением .
А настоящие либералы вымерли , так и не родившись .
Да кстати на Newslande, ходили слухи, что Головенко и Кинг-Конг одно и тоже лицо!
"Стране он служит? Что за вздор!
Несет он Родине позор,
Разврат,раздор и униженье.
Вот каково его служенье!.."
Как только собеседник употребил это слово, значит собеседник неудачник по жизни , страдающий "амфибиогенной асфиксией", не обремененный интеллектом и бесящийся от того, что кто-то позволил себе просто хорошо жить, радоваться жизни, не читать желтую прессу и не заглядывать в чужие постели)
Теперь точно знаю значение слова "ЛИБИРАСТ", это бывшие член партии, которому при делёжке не досталось места у кормушки "Е....ной России". Головенко яркое тому подтверждение!
Именно оно как нельзя лучше подходит к автору этой шняги.
себя большим демократом.
На самом же деле...никакой он НЕ демократ. Он педераст просто, по сути своей.
Хвалю.
Ладно,постараюсь в дальнейшем писать "советские люди" вместо "совка".
А разве в русских деревнях таких слов еще не знают? Может еще научатся,особо не переживайте.
Давно ясно с такими как вы,у вас и вам подобных мозги облиты дерьмом либерализма.А это неизлечимо!
Да,мы совковостью не страдаем,это точно.
А вы чей клон?
Homo inquilinus
.
----------------------------------
Отличительные особенности совка:
• неуважительное отношение к людям и собственности
• агрессивность;
• ограниченность;
• развитое стадное чувство;
• гипертрофированное чувство зависти;
• склонность к разрушительству;
• отсутствие созидательности;
• неразвитые человеческие качества, в том числе и чувство сострадания;
В книге Стругацких "Обитаемый остров" такие вообще называются "выродками". Советская цензура не пропустила бы словечко имеющее гомосексуальный подтекст.
Впрочем, есть немало и ответок: "совок" - советский оккупант (эстонское), посриот (без перевода), кремлины - кремлёвские тролли, и т.п.
Представьте, педераста с либеральными взгядами, вот, это и есть либераст.
С недавних пор, представители властвующих особ, взяли на вооружение это слово
и нарекая им всех, кто высказывается против. Команды троллей, нанятые этими
представителями на различных информационных ресурсах, применяют это слово,
довольно часто, как очень эффективное, против оппонентов, ведь большинство
простых людей, независимо от полит. взглядов, считает себя с нормальной ориентацией
и если, вдруг нарекают, этим словом, ведь очень неприятно. Вот, люди и не вступают
в дискуссии с троллями, боясь, быть наречёнными поганым словом. Видя, такую реакцию
от простых людей, тролли чувствуют себя, всё уверенней, а представители потирают руки,
от своей очередной хитрости, цель достигнута, люди дезориентированы.
у него тогда рвется шаблон и он зависает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я слежу за тобой! береги глотку!
смазку готовь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже модератора от тебя тошнит.
Комментарий удален модератором
Что скажет на это макспарковская общественность?
Я простой пенсионер и на новогоднем столе
У меня стоял коньяк,сёмга,маслины и оливье
И не было картошки с огурцами и консервов рыбных
Что обычно ели простые люди при жидах-коммунистах
Дом отремонтирован,пластиковые окна и лифт новый
Горячая вода в ванной,100 каналов по ТВ, интернет дешёвый
От автомобилей припаркованных по двору не пройдёшь
Значит богатеет народ,значит его не проведёшь
Сказками про европейский либерализм и стабильность
Мы же смотрим западные передачи-удивляемся на их дебильность
Хочешь менять страну?Меняй и никто не заплачет истерично
Может и устроишься лучше,но это очень и очень проблематично
В книге Стругацких "Обитаемый остров" такие вообще называются "выродками". Советская цензура не пропустила бы словечко имеющее гомосексуальный подтекст.
Впрочем, есть немало и ответок: "совок" - советский оккупант (эстонское), посриот (без перевода), кремлины - кремлёвские тролли, и т.п.
НЕТ такого "слова" в цивилизованном Русском языке и в словарях.
Видимо это сленг.
Поэтому культурному человеку непонятно, что оно означает.
Всего Вам доброго.
1810
Один раз не педераст ,
так считает либераст
Поэтому ,как геев друг ,
он круче ,либерала ,фрукт
Либераст - Ельцин. И его последователи .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Либераст (от лат. «liber» — свободный и общечеловеч. «педераст» — дословно, «ебал свободу в жопу») — испорченная квартирным вопросом (пост)советская версия либерала, представитель «либерально» ориентированного политического класса этой страны, какбэ борющийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но на деле борющийся против любого, осмелившегося иметь иное мнение, чем поциент, на то или иное событие. Термин чаще всего употребляется ф а ш и с т а м и , п о ц т р е о т а м и , к о м м у н я к а м и и к р е м л я д ь ю по отношению ко всем, кто не разделяет их также единственно истинных воззрений, в свою очередь четыре вышеперечисленных термина используются либерастами при высокоинтеллектуальном общении со своими оппонентами. Автор термина — известный подпольный публицист советского периода Илья Смирнов"
Либераст? Это проклятая продажная тварь. Думающая только о себе.
Либеральный фашизм? Это - ультралиберастизм. Когда на работу принимают по физическим данным. Увольняют по размеру талии у женщин. Предлагают вместо социальной защиты - "торговать клюквой". Произносят фразы - про то что не жалко , если вымрет 30 000 000 , зато население станет мобильнее. Запрещают к продаже обезболивающее ( хотя знают суки какие муки испытают больные люди с походами по рвачам , которые мигрень - не лечат) Ну... и в таком духе.
Комментарий удален модератором
Часто термин расшифровывется как "либерало-фашисты".
Проверим:
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан.
В случае кремлёвских-питерских, действительно, свободы жулика являются высшей ценностью, прочий электорат просто не считают за людей. Всё сходится.
- Кто Вас раздражает в России?
- Правящие жуликоватые либерасты ельцинской семьи, со всем их мракобесием, во главе с их крышей.
Что такое, братья, либерал ?
Это чувак, исповедующий либерализм.
Что такое, братья, либерализм ?
Это течение, провозглашающее
- незыблемость прав и свобод человека,
-свобода публично высказываться,
- свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах,
- неприкосновенность частной собственности,
- верховенство закона над волей правителей,
- равенство всех граждан перед законом
- и пр.
Соответственно, либерализм - это есть хорошо.
Это гарантия,
что вы не попадете в застенки НКВД,
что путинские омоновцы не искалечат демонстрантов,
что Путин не подомнет под себя суды, прокуратуры, конституцию и все остальное,
что вас от тюрьмы будут защищать презумпция невиновности, адвокат и законы, а не Путинское толкование законов и тел. звонок из администрации президента в судейскую коллегию.
Быдлоф - либерал.
Но что такое, братья, либераст ?
Это вульгарный либерал.
Т.е, человек, опошливший здоровые начала либеральных идей и доведший их до абсурдА, идиотизма и дискредитации.
Тута полная аналогия с демократией.
Спросите у Немцова, Гайдара, Явлинского, Рыжкова,Новодворской и прочей нечисти:
- Вы демократы ?
Они скажут да.
- Вы либералы ?
Они скажут да.
Но точно так же, как вульгарные демократы в 90-е годы начисто дискредитировали это понятие среди русского населения,
точно так же вульгарные либералы дискредитировали понятие "либерал".
Вульгарный либерал и вульгарный демократ - это, фактически, одни и те же люди.
Более того, их так много, а не вульгарных демократов и либералов в Рашке так мало,
что фактически мы демократов и либералов в России подразумеваем, как вульгарных.
Нам просто лень постоянно писать кавычки: "демократ", "либерал".
И мы подразумеваем - демокраст и либераст, вкладывая в это понятие негативный, ругательный смысл.
Так меньше писать.
Есть.
Но их очень мало.
Например, Болдырев или Делягин. Или А.Зиновьев, царство ему небесное. Или Руслан Хасбулатов.
Это доли процента.
В основном - вульгарные либерасты, мерзавцы, негодяи, преступники.
А проще - либерасты.
Чем же именно отличается либерал от вульгарного либерала и гле проходит граница меж ними,
это, братья, отдельная большая непростая тема,
и я ее здеся опускаю.
(кроме, разве что персоналий, которых "очень мало")
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помню, на поминках моего научного руководителя из РАН в 1998 году выступал член президентского Совета по геральдике и говорил:
"Я как старый дерьмократ имею несколько наград.
Первая – за оборону Белого Дома в 1991 году.
Вторая – за взятие Белого Дома в 1993 году.
И есть у меня ещё одна, самая ценная, умалатовская – к 50-летию Победы в Великой отечественной войне".
Такие вот странные, прямо загадочные люди, эти "дерьмократы".
(Соломон Мудрый)
«Под плохим плащом нередко скрывается хороший пьяница»
(Мигель де Сервантес Сааведра)
"Небрежность в одежде свидетельствует о расслабленности духа, если только под этой небрежностью и распоясанностью не скрыва ется двуличие."
Если слова, которые до запятой поместить на плакат, да еще советский, как это было в 1976 возле штаба части, где меня к присяге приводили, то оно здорово смотрелось - экое свободомыслие - цитата из феодального автора в эпоху развитого социализма. А в контексте-то еще круче!
Характерные признаки либераста:
- абсолютное отсутствие логики, зато зашкаливающий уровень демагогии.
- негативная программа. Основной тезис: пусть государство не лезет в карман к ворам, поскольку всё, что в частный карман попало - это Священная и Неприкосновенная Частная Собственность. Для этого хороши все методы разрушения влияния государства на жизнь в стране.
- нетерпимость к иному мнению. Как правило, либерасты тут же банят оппонента, а если есть такая возможность, то и удаляют сообщения оппонентов из своего блога. Свободу слова они признают только в отношении себя, любимых, ну и других либерастов.
Забанить Вы меня не можете - просто у Вас полномочий нет.
А ещё я терпеть не могу демагогии, коей Ваш коммент переполнен. В частности, насчёт отдать государству мою квартиру и машину. Вы - дурак или провокатор? Вы либо просто не имеете представления о сути вопроса, либо сознательно подменяете тезис. Попробую объяснить. В Конституции Германии право частной собственности обусловлено его использованием на благо общества (статья 14). Если Вы попробуете там использовать свою частную собственность во вред обществу, её у Вас просто конфискуют. Строго по закону. А вот если Вы владеете, скажем, рестораном, и всего лишь не используете его на благо общества, то Вас заставят эту собственность продать тому, кто будет её использовать на благо общества. В России же никакого ограничения на право частной собственности нет. Я - за ограничение.
Доступно излагаю?
2. Вы бы в порядке ликбеза всё-таки Конституцию Германии почитали бы, что ли... Статью 14, будет достаточно. Но нет, настоящий либераст фактов знать не желает, но своё представление о них выдаёт за истину в конечной инстанции с поистине шариковским апломбом.
Ну и насчёт мании величия - приёмчик демагогии "обвинить оппонента в СВОИХ грехах" настолько избит и затаскан, что кроме аллергии у меня ничего иного не вызывает. http://www.reactioner.com/reaction/articles/223.html
2. Ага, Конституцию Германии вы таки наконец прочитали. Это похвально. Теперь про логику. А вы, пардон, логику изучали? Я - да, а вы? Если нет, то во-первых, я просто игнорирую ваше некомпетентное мнение о моих логических способностях, а во-вторых могу порекомендовать несколько замечательных книг С.И.Поварнина - "Логика. Общее учение о доказательстве", "Логический задачник", "Искусство спора".
2. Как следует из 1. логикой вы не владеете вовсе. Список якобы написанных вами книг - в студию! Вот это я проверю. Да, и копию трудовой - тоже. Поскольку я с вами не знаком, а верить на слово не умею, то в порядке рабочей гипотезы для начала буду полагать, что вы - преподаватель болтологии из Мухосранского заборостроительного техникума, пока не получу иную информацию.
Понятно, что это только экономическая ипостась терминов.
Либерал, начиная с Герцена - ВРАГ народа и государства, его породивших, обычно на иждевении английской или американской разведок, работающий на развращение народа и разрушение государства.
Либераст - это либерал,поддерживающий воинствущих педерастов в их борьбе с нормальной семьей, то есть ВРАГ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, ибо сказал Господь:"Плодитесь, размножайтесь!..."
"Могуч и свободен великий русский язык !.."
Но сможем ли мы после этого назвать либералами, например, Новодворскую и Чубайса? Безусловно нет! Они сразу же переместятся на подобающее им место к стволу "материнской пальмы".
Обратите внимание: случайно ли предатель Резун взял себе имя полководца Суворова, имя Суворова, с которого русский человек должен пылинки сдувать. Но русские мало об этом задумываются и в основном полощут и треплют имя Суворова, а в итоге Резун добропорядочный человек, а Суворов гад ползучий. обхаяно то, что мы обязаны были беречь, национальное достояние, сохранено то, что нужно было уничтожить, и Резуну хоть бы что.
Но так и с определением "либерал", скоро и при слове (партия) «Свобода» дети будут плакать и к матери в пазуху прятаться.
И кого вы называете либералами, коими они не являются, называть их родными именами по-научному - "площица обыкновенная", и всё станет на свои места.
Подумайте хорошо, либерал, это несущий Свободу от угнетения, а Чубайс, Ходорковский и бандеровец несут освобождение ваших карманов от лишних денег.
Умышленное коверканье общеупотребительных терминов свойственно недостаточно развитым подросткам в пубертатный период - это "павлиний" способ как-то выделиться перед противоположным полом или в среде подобных, за неимением превосходства в силе или уме.
Комментарий удален модератором
Круг альтернативно-одаренных, таким образом, изящно замыкается и не нуждается в подпитке свежей кровью.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Позвольте напомнить: "Слово "либераст" означает, что лицо, его употребившее - малограмотный и/или невоспитанный человек".
В данном случае позорящий своей невоспитанностью Советский союз.
Комментарий удален модератором
Лучше быть невоспитанным совком - будьте.
В свободной стране живем, чё.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё очень просто: если человек - это хлеб для социума, общество - это организм социума, то "либераст" - это то, что не востребовано социумом для его здорового существования... отходы от переработки хлеба организмом...))))
Короче ЛИБЕРАСТ - это дерьмо, которое дурно пахнет, издалека заметно и привлекает к себе излишнее внимание...
Увы, но претендует на то, что бы являться самостоятельным продуктом для существования социума....)))
В этом продукте жизнедеятельности на дрожжах толерастности бурной пеной цветёт педерастия, феминизм, зоофилия и прочие извращения....
"Либерализм как фиговый листок на теле капитализма". http://www.proza.ru/2013/11/14/1113
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В этот раз смертельно проиграют всё своё - свои жизни, своих детей, своё будущее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором