Осторожно: рабство! (Часть 2)

Окончание

Приведем примеры, когда юридически свободные люди ведут себя как рабы.

Но для начала нам нужно вспомнить о двух близких понятиях: честь и достоинство. Довольно часто слышны эти слова в газетных сплетнях. Кто-то подал на кого-то в суд за оскорбление чести и достоинства, но все реже мы вспомниаем эти два слова в обычной жизни. Это даже кажется каким-то анахронизмом. А ведь именно честь и достоинство во многом определяют свободного человека.

Шекспир писал: «Честь – жизнь моя, они срослись в одно, и честь утратить для меня равно утрате жизни».

Честь – это понятие, соответствующее определенному социальному статусу, идущее извне, от окружающего социума. Достоинство – это внутреннее чувство личного соответствия чести. Поведение личности во многом определяется взаимодействием этих двух понятий. Единство и борьба противоположностей. Ничего не поделаешь! Философские законы работают.

Помните слова «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях» или другой их вариант «Лучше умереть сражаясь, чем жить на коленях»? Это слова свободного человека. Раб думает наоборот.

Быть свободным – это честь, честь, которой нужно быть достойным.

Раб же чувствует себя не достойным своего хозяина, но если у этого раба есть подчниненные, то он автоматически считает, что его рабы не достойны его. Это – психология раба, который вполне может занимать высокую должность.

Свободный человек относится к подчиненному с уважением как к равному, то есть без высокомерия, надменности, кичливости, и к начальнику – с уважением как к равному, то есть без заискивания, присмыкательства, лизоблюдства, раболепия.

Теперь вопрос: если у начальника рабская психология, кого он будет проталкивать вверх по служебной лестнице? А потом говорят, что «наверху» у нас не те...

Но вернемся к теме.

Начнем с классического примера наемного рабства. Проституция.

Человек продает себя. Или сдает во временное пользование, что так же является продажей. Кто-то из проституток задумывается о чести и достоинстве? Не думаю. Если даже и задумывается, то очень своеобразно. Человек переступает через себя, забывает о чести и достоинстве, продавая себя, продает свою честь.

Брак по расчету. Женщина, а сегодня часто и мужчина, продает себя. За материальные блага предлагает себя. Обмен, продажа.

Конкурсы красоты. Молодые девушки продают себя. Часто от выступления на подобных конкурсах зависит будущее. Можно удачно выйти замуж по расчету, или найти богатого любовника, стать моделью, ЗВЕЗДОЙ.... Сравните конкурсы красоты с выставкой-продажей, например, лошадей. Собираются восхищенные любители поглазеть, собираются толстосумы присмотреть, приобрести. Я не против конкурсов красоты в институтах, на предприятиях и т.д., особенно когда это напоминает скорее конкурс «А ну-ка, девушки!». Почему бы не повеселиться?

Но вот уже проводятся конкурсы красоты среди детей! На что идут родители ради победы?! И кто спонсирует эти конкурсы? С какой целью? Найти красивое детское лицо для рекламы? Или...?

Кроме того, уж извините, что задержался на этой теме, но я не знаю, как можно выбрать самое красивое полотно среди творений всех мастеров эпохи Возрождения. А говоря о международных конкурсах красоты, как можно выбрать лучшее полотно среди творений художников всех школ. И нужно ли???

Звезды. Фанаты готовы на все ради получения кусочка одежды, взгляда, автографа своего объекта обожания. О каких чести и достоинстве можно говорить? Люди живут не своей жизнью, а жизнью своего кумира. Ругаются, спорят, обижаются, когда кто-то говорит что-то нелицеприятное о так называемой звезде. Все это похоже на споры рабов о том, чей хозяин круче. А звезды поддерживают интерес к себе, приоткрывая занавес своей личной жизни. Так ведет себя человек, поднявшийся до уровня господина, но оставшийся в душе рабом.

Я привел примеры, которые поощряются и одобряются обществом. Зачем навязывается свободным людям рабское мировоззрение? Не для того ли, чтобы постепенно некоторые со свободой расстались, даже не заметив этого? Если раб будет считать себя свободным, он не будет мечтать о свободе, а уж тем более за нее бороться! А нормальность рабского поведения навязывается усиленно.

Проституция во многих странах легализована. Широко известно, что психологи считают потенциально самыми удачными браки по расчету. Конкурсы красоты освещаются во всех СМИ пожалуй больше, чем спортивные соревнования. О звездах и говорить нечего, и так понятно.

Тут вынужден заметить. Я поддерживал и поддерживаю легализацию проституции. Но считаю при этом проституцию злом. Легализовав ее, с ней можно будет эффективнее бороться как с явлением. Кроме того, проститутки – тоже граждане, и их нужно защищать, а не делать из них заведомо бесправных преступников, которых необходимо не защищать, а наказывать. Но когда бюро по трудоустройству дает направление на такую работу да еще и уменьшает социальное пособие за отказ от подобной вакансии... Уж извините! Есть легализация, как отмена наказания за род деятельности, а есть легализация, когда все профессии хороши. Не одно и то же!

Еще несколько примеров.

Продажа органов. Человек продает себя уже в прямом смысле. Продажа органов, любая помощь в сделках должна быть приравнена к работорговле.

Продажа девственности – вид проституции. Идут споры: хорошо это или плохо. Многие женщины жалеют, что не додумались в свое время.

Мальчики, и те не прочь подзаработать таким экстравагантым путем. Ради денег готовы на все! Психология раба!

Суррогатное материнство. Женщина продает себя, свое тело. Дает при этом жизнь. Можно спорить о том, правильно или неправильно, когда, предположим, одна сестра вынашивает ребенка для другой. Но когда это происходит за деньги, это беспорно наемное рабство. Вспомним о кормилицах. Кормилицы, как правило, нанимались высшими слоями общества из низших. Но заметьте разницу, если раньше кормилица оставалсь в семье, ее родные дети и дети, ей вскормленные, считались молочными братьями и сестрами, что тоже приводило к определнным отношениям, то сегодня у суррогатной матери нет даже таких полномочий. Деньги – товар – деньги.

Стокгольмский синдром термин популярной психологии, описывающий защитно-подсознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC . В человеке просыпается рабское уважение к силе, способной его казнить или помиловать.

В последнее время часто слышна фраза: «Любой труд должен быть оплачен». Но эта фраза говорит о том, что не делайте ничего, что не сулит вам материальной выгоды. Я думаю, что сумел вам доказать: Так думает раб!

И еще одна фраза: «Нищий сам виноват, что плохо живет! Не хватило ума себя обеспечить!» Многие умные люди не смогли себя обеспечить. Многие признанные гении в различных областях человечского знания в делах финансовых оказались не столь удачливыми. Но скажу о другом. Почему работающий дурак должен жить много хуже умного бездельника? Вы не видите в этом несправедливости? Работающие нищие «дураки» ее замечают. А умным бы не мешало позаботиться о других не таких умных, а тем самым позаботиться и о себе.

Раб сидит в каждом из нас. И свободный человек сидит в каждом из нас. И они борются друг с другом в каждом из нас. Если государство хочет быть государством свободным, то есть государством свободных людей, то оно должно помогать победить свободному человеку в каждом из нас.

В первую очередь людей толкает в рабство нищета. Работающий сорок часов в неделю человек должен получать достойную плату. Говорят, что тогда товары станут неконкурентноспособными. Вспомним, что когда-то так же говорили об использовании детского труда. (Детский труд – использование РАБоты детей на регулярной основе). Хотели бы отказаться, но... как бы не могли.

А что сегодня? А сегодня детский труд осуждаем ООН и Международной организацией труда. И не просто осуждаем! «В США считается недопустимым приобретение товара, при изготовлении которого заведомо для покупателя использовался детский труд». http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4

Можно запретить приобретение и распространение товаров, при изготовлении которых использовался труд рабский, то есть работа за плату ниже определенного уровня. Сегодня, благодаря малооплачиваемой РАБочей силе третьих стран, исчезает средний класс во всем мире, а разрыв между супербогатыми и супербедными становится катастрофическим.

Человек должен быть хорошо образован, и государство должно об этом позаботиться. Если у человека нет научного мировоззрения (системы взглядов), то он становится легкой мишенью для вербовщиков потенциальных террористов, сектантов и пр. Человек без мировоззрения не имеет ни чести ни достоинства и превращается в раба, все интересы в жизни которого направлены на еду, выпивку, секс. Такими людьми легче управлять, но и толку от них обществу меньше.

Должны быть созданы условия, чтобы человек чувствовал себя свободным. А иначе, кто-то может вспомнить о том, что лучше умереть сражаясь, чем жить на коленях, и будет не одинок. Но не в возможных беспорядках опасность.

Только свободные люди могут обеспечить процветание своей стране, а если понадобится, и защитить ее. Рабовладельческие системы в любых формах проигрывали соревнование свободным (более свободным) системам. Исходя из этого, государство, думающее о своем будущем, должно заботиться о своем главном богатстве – своих гражданах.

«Исправьте условия жизни людей – и люди станут лучше, чтобы быть достойными этих условий.» Хорас Флетчер (1849-1919), американский социолог, медицинский эксперт

Свободные, состоятельные, здоровые, умные граждане – это свободное, богатое, сильное, процветающее государство!

Часть 1