ИМЕЮТ ЛИ РОССИЯНЕ ПРАВО НА ВОССТАНИЕ ?

Пора подумать о боолее действенных мерах. И мерах по коренному переустройству общества, а не мерах по косметическому ремонту существующей порочной системы. Изначально порочной.

А то вон Навальный ДОСТАЛ своими заявлениями...

"В думе - все сплошь дураки. В каьинете министров - одни идиоты. В синодек - одни животные!2 - Из письма Александры Федоровны своему супругу Николаю Второму в январе 1917...

Ну, а результат... Гарантий, конечно, нет, но вот вероятность, что цель будет достигнута, высока: есть уже исторический опыт.

Ну, как показывает история, старый общественно-экономический уклад не склонен уступать свое место новому без эксцессов, но этот не помешало утверждению сперва феодализма, затем капитализма...

А, повторяю, ждать у моря погоды- ничего потомкам не оставим.

Была Парижская коммуна. 72 дня. Вы ее расстрелдяли и сказали "хватит", но мы повторили в Октябре. Через 72 года вы и наш Октябрь разворовали и снова говорите "хватит". Но мы-то говорим "вам подпевать не нанимались". И будут еще и еще революции.

Проинтерполируйте: 72 дня, 72 года... а дальше на сколько? Это с учетом, что в начале диктатура пролетариата была установленаа в Париже, второй раз- в России, а теперь одной РОссией не ограничится.

Так чему нас учит история? Не тому ди, что на сей раз коммунистическая идея утвердится навечно и на таком пространстве, что вам и драпать некуда будет?

Но мне их костей не жалко, а Вы вполне можете сидеть спокойно и рассуждать о блаженстве, Вас в революции за руку не тянут.

Но следует учесть, что далеко не все такие же жалостливые, хоть и целенаправленно эьтих жалостливых тиражируют:

http://un-comm-ukr.ucoz.ru/publ/16-1-0-1006

И учтите, статья взята с буржуазного ресурса!

Это пока частный, локальный эксцесс. И без класовой платформы.

Но мы, диалектики, знаем, что количество переходит в качество, что эти локальные эксцессы перерастут в настоящую революцию.

Идиот предпочтительней.

да и ещё с элементами антисимитизма...а после этого судьба его была решена..

Речь идет о борьбе за ИНТЕРЕСЫ каких-то групп людей- в данном случае классов. Борьба за интересы- это политическая борьба.

Буржуазия ни при каких условиях мирно "своего" награбленного не отдаст, значит выполнить политическую задачу мирным путем будет невозможно.

Но и не доживать же на коленях?!

Но где Вы видели, что б бандиты награбленное мирно вернули?!

Но мы, диалектики, знаем, что количество переходит в качество, что эти локальные эксцессы перерастут в настоящую революцию.

1. Как я понимаю, речь идёт не о народном благе, а о переделе. То есть одни бандиты вместо других. И если война, то кровь. Значит, убийцы вместо воров. Лучше?

2. Насилием мир не улучшишь. Наоборот. Об этом говорит весь опыт человечества. Кровью счастья себе не добудешь.

Зайдите http://maxpark.com/community/2571 посмотрите... Там много собрано.

Я говорю о коммунистах.

О КОММУНИСТАХ, а не о КПРФ там всяких.

В нашей программе как раз предусматривается благо народа. Но только его трудовой части, а не воровитой.

Просил же посмотреть ссылку.

Если офицер тщит себя надеждой с горсткой малоначитанных сподвижников установить другую (не зная какую!) систему в стране, то до "да здравствует" далековато...

За Лениным- в одну сторону, те, кто в разные, они только говорят "за Лениным".

Так кому Вы служите?

Это только после Вас:)) Грибочков:))

так что пускай приходят если они забыли историю)))).

В 1999 году по поручению Европейского союза были расследованы обвинения в адрес югославской армии и полиции в расстреле 42 жителей албанской деревни Рачак в Косове. Именно этот инцидент послужил «пусковой кнопкой» для начала 78-дневных натовских бомбежек Югославии. Так вот, в интервью газете «Берлинер цайтунг» Хелена Ранта (руководитель расследования) заявила, что албанцы, которых изображали как мирных жителей, расстрелянных в упор югославской полицией, на деле погибли в бою. То есть это были не мирные крестьяне, а члены террористических банд, нападавших не только на югославскую армию и полицию, но и на своих соотечественников — албанцев, осмелившихся сотрудничать с властями.

Полностью о всех провокациях здесь http://www.usinfo.ru/jugoslavijaindex.htm

Если в стране идёт гражданская война, причём справоцированая извне, найти повод для интервенции ЛЕГКО.

Шлем-то где спёрли?

Потерять суверенитет страны проще?

Конечно сложно. Надо учиться этому, набираться опыта, создавать объединения, партии, объединятся....

Скоро только кошки родятся, да и то слепые.

А если всё получится и не скурвитесь, не продадитесь, с ами шашни не заведёте, то и я за Вас.

А народу отводиться роль исполнителя их желаний. И возможность пролить кровь за чуждые ему интересы.

Это делают или безмозглые уже, или - провокаторы.

Только разум может вывести человека и человечество из тупика, в котором оно оказалось. Бунты - это рабское занятие. После бунтов стадо загоняют снова в стойло.

2. Судят не за мирные демонстрации, а сопротивление полиции. Почувствуйте разницу.

3. Мирная демонстрация - это что такое? - "протест против власти". То есть, холопы недовольны барином, "протестуют" против его действий. Хотят, чтобы барин исправился или - посадить себе на шею хороших бар.

Что "мирные", что "бунты" - это от холопства, рабства. Только холопам это невдомек, они "думают", что они такие храбрые, что борются с властью.

Все эти "борцы" малоумные, мало думают. От этого же идет и подлость, желание козлов залезть во власть на плечах баранов.

Но я не очень верю в глупость людей. Я верю в их подлость, трусость, жадность. Именно эти побудительные причины лежат в "протестах" и "бунтах".

Наверное скоро объявлю о восстании.

"ОБЪЯВЛЯЕМ О ВОССТАНИИ, НЕ ДОПУСТИМ ГЕНОЦИД"

Покончено не будет никогда, если люди не будут думать, как с ним "покончить". А это не борьба с властью, а поиск причин и причин причин своего рабства.

"Объявление", "восстание", "не допустим".

Люди, не понимающие из чего возникает власть, почему она ведет "геноцид", видят только следствие - "власть". Но власть порождают они, они власть. Это все равно, как пить ацетон, но бороться с врачами, которые лечат плохими лекарствами.

Ваши "реалии" идут от "своей правды", мнения. Вам правда не нужна.

Все, кто бегает по митингам и протестам, являются или просто малоумными, или малоумными негодяями.

----------------

Меня лично гоноцидит.... видно , например из текстов плакатов в статье выше. Но ваши вопросы навели на мысль , что в плакате с призывом восстания нужно указать , что восстаем против геноцидов демографического , научного , экологического .......

Я "показал" на народ. Я себя от народа не отделяю.

http://evgenij02.narod.ru/kommunizm_karta_saita.html - 9 работ в тему. Уверен, у ежиков в тумане нет ни мыслишки за душой.

Мыслить - это не то, что принимают за мысль люди. Они ограничиваются непосредственной мыслью, которая приходит от факта, явления, события. Мыслить - это найти причины событий, фактов.

Например, причина "плохой" власти идет от масс, от "народа". Власть хуже или лучше масс не может быть. Это одно целое. Статья № 5 у меня - откуда власть. Или статьи №№8,9

http://evgenij02.narod.ru/kommunizm_karta_saita.html

"Борцы с капиталом", коммунисты, социалисты, марксисты, ленинцы фактически работают на сохранение капитализма. Так как не собираются устранять причины капитализма, а борются с плохими людьми во власти.

Например, социализм, советская власть - это одна из форм капитализма, госкапиитализм.

Цель не кормушка, за которую вы и коммунисты, либералы, боретесь. Цель - человек разумный. Это закон природы и его надо выполнять. Мы еще не люди в полном смысле этого слова. Понять это - встать на дорогу к человеку.

2. В вашей ссылке выложены серьезные работы, может быть даже больше 80% правды, но не рассматриваются иные направления, которые могут на нет свести ваши экономические модели .

3. У коммунистов тоже многое не нравится, да и нет четкой позиции как быть с многомиллионными собственниками ( Зюганов слаб, чтобы развивать теорию ) .

4. Цель - человек разумный , это либеральная философия лапши ( по Задорному за 20 лет исчезла образованная молодежь).

1. У меня нет "экономической модели". Я ничего из головы не выдумывал.

2. Идеи находятся в жизни, в природе, а не выдумываются учеными. Я просто посмотрел жизнь без догм, без предрассудков.

3. Человек разумный - это цель природы, закон природы, а не выдумка кого-то. У либералов нет цели "человек разумный". У них, как и у коммунистов, "материальное" - кормушка.

Задорные имеют что-то серьезное, кроме "шуток"?

4. Коммунисты, марксисты - это один из отрядов идеологов спасения этого античеловеческого общества. Марксизм в части "научного социализма" - ненаучное учение и не был им никогда.

У меня разобран "научный социализм", "ленинизм" на основе же высказываний "классиков" - науки там нет.

Правильная "теория" идет из природы, действительности - познание действительности дает истину, сущность вещей. В сущности вещей (идеал) находятся средства для ее достижения.

Вы говорите, что "капиталисты против теории". А Вы разве "за"? Вы отчаянно отстаиваете свое право на "борьбу", вместо того, чтобы думать. И большинство людей против того, чтобы думать, хотят трясти - это же понятней и, главное, "конкретно"!

Не я отрицаю борьбу, такую какую ведут люди. Сама жизнь их отрицает уже сотни лет практически. И если подумать "теоретически" - то смысла в этой "борьбе" нет .Это неразумное занятие. Что еще надо?

Читайте статьи. Но и статьи не дадут ответа, если у человека нет уже работы в данном направлении.

"Истина не монета, которую можно положить в карман" Г.Гегель

2. Не обращайте внимание на прохоровых - этих следствий бесчисленное множество. Болезнь же имеет причину - отказ людей быть людьми.

3. Не прохоровы враги людям .Люди сами враги себе. Быть человеком должен быть каждый. А это значит быть разумным .Быть разумным - искать правду до самого конца, а не скользить по следствиям.

4. Быть человеком - это думать. А не трясти.

5. Чтобы понять частности, следствия, надо иметь идеал = сущность. Частности понятны, если есть идеал. И человек погрязает в частностях, если нет идеала.

«У человека не может быть иной цели, кроме как быть настоящим человеком" Л. Шефер

«Всякий, кто удаляется от идей, в конце концов остается при одних ощущениях». В. Гете

«Идеал – это истина в высшем сознании ее». Г. Гегель

Но и жадность, подлость идут от глупости. Разумный человек не способен на подлость.

Например, власть "заинтересована" в таких "протестантах". Но, опять же, от неразумности .Они такие же рабы, как и те, которых прессуют.

В концлагере все. Даже начальник концлагеря. Более того, администрация и хозяева концлагеря еще более рабы, чем последний зэк, так как сильнее повязаны законами, инструкциями, отношениями - шаг в сторону = побег. Им правду говорить нельзя. Нам - можно Мы - свободней.

Как может врач вылечить болезнь, если не знает причины и пытается лечить симптомы? Или механик, который не нашел причины неисправности? Так и в общественном познании. Здесь, в отличие от естественных наук, математики, техники, люди считают, что достаточно благих пожеланий, честности, здравого смысла. Это ошибка .Здесь так же надо развить свое мышление, как гимнасты развивают мышцы и ловкость..

До свидания. Я дал ссылки. Есть желание развиваться - читайте. Или так и останетесь на уровне сознания раба.

Нет мыслей, но троллить можете. Таких здесь много.

Во-первых, Вы называете "коммунисты, социалисты, марксисты, ленинцы" всех, кто позиционирует себя как "левый" или спекулирует на термине "коммунистический" Это уже... ошибка.

Есть псевдокоммунистические партии, которые работают на сохранение капитализма, но они псевдо- и они не ленинцы!

Во-вторых, социализм в СССР был. И ярко выражен. И наглядно показал свою жизнеспособность.

А к госкапу стал сворачивать только при Хрущеве: вспомните: до Хрущева в стране сохранялась диктатура пролетариата и продолжалась борьба за дальнейшее укрепление власти класса рабочих- начиная с мер по повышению образовательного уровня рабочих и включая постепенную трансформацию крестьянства в сельхозрабочих, а это одно из ключевых положений социализма как новой формации, как начальной стадии коммунизма.

Проповедями собственника не пронять, это наглядно показывает 2х-тысячелетняя история христианства.

Получается, что капитализм- бесчеловечен. Марксизм, Вы утверждаете- тоже, своей теории у Вас, Вы говорите, нет, емкто другой приемлимой тоже не предложил...

Давайте сядем на завалинке и подождем пока на ВСЕХ нас снизойдет? Оптом...

Хотя, я уже говорил, что есть и положительный опыт марксистов, если с завалинки слезть, то можно и его еще раз... А?

Продолжение.