Путинская Россия - не жилец
На модерации
Отложенный
Россия умерла как нация. Я бы даже сказал, что она «издохла» или «испустила дух». Столь категоричное заявление будет оспорено теми интернет - патриотами, которые российский народ видели только через экран монитора. Таких сейчас на интернете большинство. Но если я их приглашу на мои ежедневные собрания домовых комитетов своего микрорайона, то любой самый далёкий от народа интернет-революционер согласится со мной. Страна погибла как нация.
Конечно, нас 140 миллионов живых ещё индивидуумов, которые иногда живут очень и очень неплохо. Но, как общность, мы уже сдохли. Ярким показателем этого может являться попытка провести любое собрание своего многоквартирного дома. Если из 160 квартир соберётся 20 человек - это будет невероятный успех! Общественные связи в России деградировали на самом базовом уровне. На уровне соседском, домовом, межквартирном. И это значит, что нация «приказала долго жить».
Кровавые междоусобицы, хаос, взаимная ненависть и смерть - это всего лишь конечные этапы разложения любого сообщества. Начинается же распад любого сообщества тогда, когда каждый член сообщества решает жить «каждый сам за себя». Мы находимся сейчас в середине этого пути, поэтому мы скоро вкусим все прелести гражданской войны. Если вы в это не верите - то поставьте эксперимент. Пройдите по вашему многоквартирному дому и предложите жильцам любую нормальную инициативу. После этого вы поймёте, что гражданская война уже идёт в России, но пока ещё в латентной стадии межсоседской ненависти и недоверия.
Какие выводы можно сделать из вышесказанных мыслей?
Первый вывод - спасение страны невозможно. Все те, кто пытается её спасти, как раз и принадлежат к тому слою индивидуалистов, которые и уничтожили Россию. Путин и все те «стабилы», кто за него проголосовал, являются данным социальным слоем.
Второй вывод - чтобы на месте погибшей страны как можно скорее образовалось новое сообщество, необходимо как можно скорее уничтожить скелет и трупные останки умершей нации.
Третий вывод - уничтожение старой формации индивидуалистов и формирование новой нации сплочённых, общественно-мыслящих граждан должно происходить под воздействием одного и того же инструмента. Открытости и полной прозрачности. Так как полная прозрачность абсолютно ненавистна для индивидуалиста, и, наоборот, полностью приветствуется теми людьми, кто хочет жить в тесно сплочённом сообществе.
Четвёртый вывод - всё, что может возродить Россию, является убийственным для неё самой в её сегодняшнем состоянии. Поэтому те, кто поведёт страну в её светлое будущее, должны смириться с мыслью о том, что они будут выглядеть могильщиками этой страны.
Нынешняя Россия должна испариться с лица земли. И если вы не разделяете этого мнения - то окунитесь в реальность. Проведите хоть один раз собрание своего дома - и вы станете моими единомышленниками. Старая Россия должна погибнуть. Да здравствует новая Россия!
antimatrix 1111
Комментарии
Не верите? Прочтите вот эту книгу "Враг рода человеческого": http://a-plagiata.net/za-tak/counters/counter.php?book=63
Подтверждается это и последними вестями о создание некоей Корпорации по Восточной Сибири и Дальнему Востоку, которая будет действовать на территории РФ (Её 60%) вне действия Законов РФ с подчинением только Президенту.
Может быть Вы просто не знаете (не народец) народ?
Да и какой вокруг троечников может быть народ - такие же троечники.
А вот авторское:
"Я услышал на этот раз: «бросай всё и начинай писать! Беда опять на пороге России. Если Церковь, носящая имя Христа, преступно молчит, зная о готовящемся страшном преступлении, значит, пиши ты!» .
Это же чистейшая шизофрения типа религиозных пророчеств. Ему срочно лечиться надо. А Вы предлагаете весь этот бред читать.
Изложите сами доказательства вашего тезиса, будьте так добры к аудитории.
Конечно с Вашей высоты, где-то там мельтешит народец. занимается непонятно чем.
А он (в том числе и я - как пенсионер) просто выживает, многие кроме того пытаются что-то сделать.
Но в нашем государстве "больших людей" (похоже в вашем понимании это и есть народ) обычному человеку отсеченному от всех возможностей влиять на жизнь остается только ждать момента, чтобы тогда сказать свое веское слово.
В отличии от Вас для меня нет народца. есть народ, потерявший цель в жизни, выкинутый из жизни государством, презираемый выскочками. Но народ живой, борющийся (в меру своих возможностей) за Россию - мать, а не мачеху!
И не надо эмоций!
Ну что можно ответить на ваше высоко интеллектуальное сообщение: "Жора, книжка не для денегератов! ..."
Во-первых нужно писать не деНЕгератов", а дегенератов.
Во-вторых, я Вам не "Жора", а Георгий Васильевич. Вы мне не ровня, ну хотя бы по возрасту, да и на брудершафт я с Вами не пил.
В-третьих, слова шизофрения и бред относятся к психиатрической диагностике, а не любимые там у кого-то.
Шизофрени́я (от др.-греч. σχίζω — раскалываю и φρήν — ум, рассудок), ранее лат. Dementia praecox («преждевременное слабоумие») — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств, связанное с дезинтеграцией процессов мышления и эмоциональных реакций.
Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции, нарушении работоспособности.
Слуховые галлюцинации - это когда "слышатся голоса".
В целом материал вашей публикации кому-то может быть и интересен. Но для меня не нов и чрезмерно агрессивно психоэмоционален. При таком настрое правда всегда убегает от автора. Убежала она и от Вас.
(продолжение следует)
Те кто помогают грабить - для Вас народец (людишки), а как те кто грабят?
У Вас больше уважения к ним?
У нас в провинции народ примерно так же (как к грабителям - что для вас эквивалентно понятию людишки) относится к москвичам, коммерсантам, банкирам, гос служащим, нефтянникам и газовикам (последние поставлены государством в преимущественно гос компании) - вообще к тем кто ничего не производит.
Это что тоже народец, людишки?
Как следствие, в-четвёртых, Вы приписали и меня, первого же попавшего под руку интеллектуала, как Вы там пишете?, к "жидам", то бишь к иудеям. А я представитель древнего русского рода тех самых Вольных Гоев. То бишь Вы агрессивно и необоснованно бросаетесь на всех кто рядом. Вот Вам и уточнение диагноза. Уж извините.
Но я вижу, что всё это у Вас, мил человек, напускное, игровое. Иначе бы я так откровенно Вам не писал. В самом деле Вы совершенно другой человек. Это в социопсихологии называется ролевая экзольтация. Характерный представитель такого поведения - Жириновский. Но он сильная натура с чрезвычайно устойчивой психикой. Ему такое ролевое поведение вредит умеренно и легко компенсируется.
А Вас я знаю мало, поэтому боюсь, что в какой-то момент Вы не сможете выйти из роли "пророка" и голоса из игровой фантазии станут диагностической явью...
Не заигрывайтесь.
Комментарий удален модератором
А те кто помогает - которых вы называете народец, разве не преступники?
Так может ему не пренебрежительное название народец, а преступник, пособник?
Народ - есть народ, как бы не пытались его унижать.
Народ такой какой есть и мы составная его часть, какие бы мы не были. И просвещение его задача всех грамотных и имеющих образование людей.
А преступник есть преступник.
Плохо что Вы мимоходом, не задумываясь, унизили часть россиян.
Какие бы они ни были, они всегда имеют возможность набираться опыта, учиться и менять свои взгляды.
Я бы все-таки осмелился отделить Россию от "вертикали".
Горизонталь купила билет и назло кондуктору пошла пешком. )))
Иногда даже быстрее...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваш комментарий не добавлен!
Вы не можете оставить здесь комментарий: пользователь Константин Pustota добавил Вас в черный список.
Но я все же скажу.
Степень акцентуации зашкаливает.
Я бы обратился к специалисту.
Комментарий удален модератором
Раб на галерах.
Надо хоть изредка выходить из своего гнездышка в мир.
Каждый шушукается на кухне.
Только попытаешься поговорить, реально что-то сделать - "а ты кто такая?! тебе больше всех надо?!". Вот и сидим в своей ср*нине. До сих пор друг друга боимся - это с одной стороны, друг на друга положили - это с другой.
Кстати, пока я размышляла: поставить ли в подъезде ящик под картошку (у нас малосемейка) - надумала: нет, неудоно ЛЮДЯМ ходить будет. Так поставил сосед! И ему пофиг, что там кому-то будет неудобно.
Вот по действию маленького мирка и становится все понятно.
За что Вы на народ-то взъелись?
Из своего двора Вы не видите Кремль, у обитателей которого личные дела, напротив, все лучше и лучше, не говоря уже о "батальоне" олигархов.
Система не работает, потому что нет движения снизу. Народ не может реально влиять на власть, обрезаны все связи.
Народ, как был прежде, так и продолжает остваться абсолютно бесправным, как обладатель унизительного статуса, согласно конституции-"источник власти", на предмет которой его и "доят" чиновники, как корову.
А состояние уборных-это не причина а следствие.
Вы же не будете отрицать, что чиновники ими не пользуются, вот потому они и в таком состоянии.
Убавьте пыл, в России пока что существуют выборы, на которые народ приходит и выбирает себе власть. И не надо говорить, что всё подтасовано - народ на самом деле выбрал себе Путина президентом.
T. J. Dunning, «Trade’s Unions and Strikes». London, 1860, С. 35—36, цитата по: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 23, С. 770.
Попытайтесь разделить властные и управленческие полномочия а уж потом поговорим.
Такого не выдержит ни одна нация.
Неправда :)) Я себя, к примеру - отношу к вполне таким, грамотным людям. Не сбежал же :) Ну и знакомых у меня грамотных есть не сбежавших :) и немало :)
Голодный, угнетённый люд!
Наш разум — кратер раскалённый,
Потоки лавы мир зальют.
Сбивая прошлого оковы,
Рабы восстанут, а затем
Мир будет изменён в основе:
Теперь ничто — мы станем всем!
Время битвы настало
Все сплотимся на бой.
В Интернационале
Сольётся род людской!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
это уже пробывали...хотите ещьо...?
Кста, чего то меня сегодня на срачи не тянет :) надоело :)
не желаю оказываться на его месте, а уж тем более воровать, хочу открыто смотреть в глаза своей бабушке и маме.
Вы мне того же желаете?
Спасибо на добром слове, но, пардон, не за какие коврижки.
Да мне руку никто не подаст.
Это гипотетическое предположение конечно, но абсолютно стопроцентное.
Потому как среди моих близких все достаточно вменяемые и понимают каким образом люди туда попадают.
А еще лучше всем известно как от туда выпадают те, кто хочет перестроить принципы существования этой мерзкой власти.
=
ед. выход - советская россия без сталинистов и нацыков!
Какие могут быть претензии к kolchintzeva ? Абсолютно никаких! Вот к автору есть претензии. Но нет автора среди нас.А так хочется сказать!
Совершенно безграмотная статья. Все определения свалены в одну кучу и автор случайно вытаскивает одно из них, чтобы вставить в текст. Страна, нация, общность, сообщество, гражданская война - все не к месту.
"Какие выводы можно сделать из вышесказанных мыслей?"
Да нет здесь ни одной мысли.
"Общественные связи в России деградировали на самом базовом уровне" Это мысль?! Это набор слов.
Что в остатке? Предоставлена возможность каждому высказаться. Что я скажу?
Жизнь ценна сама по себе и не надо ее портить в угоду политическим недоумкам.
Вам о том, что люди в России расползлись по норам и плевать на все хотели, а вы - о ценности человеческой жизни. )))
По второй строке. "люди в России расползлись". Нет такого понятия "люди в России".
Есть 140 000 000 граждан. Каждый со своим характером, своими убеждениями, своими заботами. И для каждого (повторяю): Жизнь ценна сама по себе и не надо ее портить.
P.S.
Это вы голословно назвали статью безграмотной и получили алаверды. Я не хотела вас обидеть, честно.
Я с жаргоном не знаком.
Безграмотность в неправильном использовании понятий.
"чтобы на месте погибшей страны как можно скорее образовалось новое сообщество";
"Нынешняя Россия должна испариться с лица земли".
Предварительно посмотрите определения слов: страна, государство, нация, национальность, класс.
Я не обижусь и на более жесткие высказывания. Обижаться бессмысленно. нужно делать выводы.
Вы призываете меня заняться начетничеством? )))
Не призываю. Если вы помните определения указанных терминов, не читайте.
если раньше в деревне деда даже замков на дверях не было, то теперь и деревни то той нет, испарилась за двадцать лет.
Власть успешно справилась с планом под девизом "разделяй и влавствуй"
Процветание аулов - основная задача антирусского режима.
Комментарий удален модератором
Разогрелись, набрались сил и опыта , и прихлопнули.
им не нужны были хлеборобы и честные труженики, им нужны были оскотинившиеся потребители крылышек Буша.
чего они с успехом и достигли.
Деревни уничтожены и деградировали, зато вокруг на таких языках начинают разговаривать, что бывает удивляешься , если русскую речь услышишь.
этой "уборной" не хочет построить добротный дом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
хотя действительно - почему бы после рабочего дня, который занимает с учётом транспортных издержек часов всего-то 10-11, и не потратить бы ещё парочку на пустую говорильню :)
Если россиянцы не хотят защищать свои интересы а только ноют о проблемах в ЖКХ это характеризует их как дегенератов.
Нынешний кризис - исторически предопределен.
Потому что сейчас большинство - поколение совков. Это славный советский человек знал, что всего нужно добиваться своим трудом - воевал с врагом, осваивал целину и непроходимую тайгу. Он как писал А.Грин знал, что "чудеса нужно делать своими руками".
Совок он всегда ждет что кто то сделает за него и для него. Он мечется как угорелый между Мавроди, Путиным и Богом - кто больше наобещает тому и служит. Он не способен ни на сотрудничество с другими индивидуумами, ни на защиту своих интересов. Он туп и безыдеен - позавчера за Партию Ленина, вчера за демократию и Ельцина, сегодня за РПЦ и Путина.
Хорошо, что выросло новое поколение. Поколение идейных и ответственных. Которые хотят сами изменять мир, а не ныть по кухням, ругать начальство но любить главного начальника Путина. И за этим поколением будущее. Именно это поколение наведет порядок в стране, потому что поколение совков (повторюсь - не путать с советским человеком!) показало свою полную беспомощность и бесперспективность.
Так что, на основании чего такие далеко идущие выводы, совершенно не понятно.
Вопрос другой. Есть ли российская нация: Вот здесь можно констатировать, что "дарагие рассеяне" померли не родившись. И никакие демагогические потуги властей положения не изменят. РФ в сегодняшнем виде, действительно не жизнеспособна, но ее трансформация в Русское национальное государство совсем не означает " до основания и затем"...
А авторша и сама не понимает, что конкретно надо ломать и каким образом строить новую Россию. Типично либерастский подходец.
Чрез откровенья голоса
В конце времён обетован нам
Затишья миг на полчаса,
Чтоб мы смогли остановиться
И душами в молитве слиться.
Чтоб, прекратив свой бег по кругу
За тенями мирских соблазнов,
В последний раз помочь друг другу
Отречься зла и жизни праздной,
Восставить в сердце Божий страх,
Чтобы в преддверье Вечной Жизни
Вернуть Земле не только прах,
Но и сыновний долг Отчизне.
Пришёл наш час, настало время,
Отрекшись суеты всего
Мирского пагубного бремя,
Восстать из тлена своего.
Пришёл наш час, нас Провиденье
Призвало встать плечом к плечу
И ради душ наших спасенья
Зажечь в сердцах людских Свечу
Огнём святого Покаянья,
Искрой божественной Любви
И благодати осязаньем
Восставить мир между людьми,
Чтоб рук в трудах не покладая,
Изгладить смертных теней грёзы
И, веру делом укрепляя,
Стереть с лица России слёзы.
Первый голос от умного человека.
Весь вопрос в том, ЧТО ТАКОЕ индивидуалист - в представлении нормального человека - это одно, в представлении кретина - нечто противоположное.
Возможно еще изменить вектор развития государства на социализм с измененным, жестким требованием исполнения закона и дистанцироваться от забот рынка, переключив экономику на внутреннее производство-потребление.
Китай это хорошо понимает.
Надеюсь и Путин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Проблема в родовой ментальности славян. Наименование "славяне" дано восточно-европейским племенам византийцами, происходит оно от латинского "склав", т.е. раб. Византийский император Маврикий в 6 веке в "Стратегиконе" писал о славянах: "Они не находятся в согласии друг с другом, ...что положит один, на то не соглашаются другие, никто не хочет уступать", "славяне никакой власти не терпят и друг к другу питают ненависть", "пребывая в состоянии анархии и взаимной вражды...они вообще вероломны и ненадёжны в соглашениях, уступая скорее страху, нежели дарам", "так как у них господствуют различные мнения, они либо не приходят к соглашению, либо, даже если и соглашаются, то решение тотчас же нарушают, поскольку все думают противоположное друг другу и ни один не желает уступить другому". Прокопий Кессарийский (6 век) так описывал славян: "Живут они в жалких хижинах... Образ жизни у них как у массагетов, грубый, без всяких удобств, вечно они покрыты грязью".
Подобные факты не единичны и дают основание ряду авторов утверждать, что славяне народ лживый и ненадёжный.
Арабский географ Ибн-Русте в книге "Дорогие ценности"(нач.10 века) так описывает русов: "Все они постоянно носят мечи, так как мало доверяют друг другу, коварство между ними дело обыкновенное. Если кому из них удаётся приобрести хоть немного имущества, то родной брат или товарищ его тотчас начинает ему завидовать и пытаться убить его или ограбить", "с пьянством тесно сживается воровство. Для угощения гостей позволялось украсть всё нужное для того у соседа, важный долг гостеприимства оправдывал и само преступление".
К сожалению, наших летописей не осталось - очевидно, при крещении Руси уничтожены были. Что написано в западных, каких славян нанял Юстиниан - может, поляков или чехов?
Начало 10 века - это уже упадок государства. Скоро битва на Калке, и оно рассыпется, и начнётся монгольское иго.
Пробовал. Когда в нашем доме должны были провести капремонт внутридомовых сетей.
Замечу, ремонт оплачивался (БЫ) так: 90% - средства "Фонда реформирования ЖКХ", 10% - средства СОБСТВЕННИКОВ жилья. За проживающих в муниципальном (не приватизированном) жилье расплатилась (БЫ) Администрация.
Еще замечу - я, инженер технадзора, готов был "абсолютно бездвоздмездно, то есть - даром" (с), проконтролировать все стадии, начиная со сметы, заканчивая проверкой "Актов о приемке работ", включая "входной контроль применяемых материалов")))
Был, в общем-то, не особо удивлен реакцией жильцов:
10% - согласны, безоговорочно
20% - колеблющиеся, многие заменили часть труб сами, сделали ремонт, опасались, что их жилью будет нанесен ущерб
70% - "нам государство обязано все бесплатно отремонтировать - мы по телевизору слышали"
Результат - ХРЕН НАМ, а не ремонт...
В нашем израильском доме на выборы нового старшего по дому из 32 квартир пришло масимум 17 человек. Это как, много?
Попробуйте ответить польскому мэру.
У нас, тот кто хотел заняться общественной работой в доме - подъезде сделали просто, с предложениями обходят подъезд и собирают подписи - результат много быстрее и никаких дебатов.
Да здравствует Россия без Путина
Это уже кажется, было.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим
Кто был ничем, тот станет всем!
Только тогда не сказали, наш это чей!!!
А теперь не говорят, что означает "Открытость и полная прозрачность" и что такое "Тесно сплочённое общество". В бараках, знаете ли, тоже открытость и полная прозрачность, а в камерах с нарами довольно тесно.
Опять тезис о том, что народ у нас какой-то не такой. Теперь люди, которые привыкли жить фактически общиной (у нас в Нижнем автозаводский и сормовский районы как были большими деревнями, где все всё друг про друга знают, так ими и остались), обвиняются в том, что они индивидуалисты.
Так что это - очередная "рукопожатая" статья. Сейчас всё плохо, надо всё менять. Движение всё, конечная цель - ничто.
Тезис про собрание жильцов не выдерживает критики. Железные двери в домах стали ставить только после развала СССР.
И не индивидуализация ли общества была главной целью либеральных реформ? А теперь, когда эгоистические настроения в обществе порядком укрепились, либералы в этом же народ и упрекают?
Поэтому, если написано, значит для чего-то. Хотя бы для теста - какие люди комментарии писать будут. Если хвалебные и с воодушевлением - можно делать следующий шаг. Если много комментов против - значит недоработали, надо додавливать.
А то, что Путин либерал - это заблуждение. Он просто шифруется до поры до времени. Если бы один нобелевский лауреат в своё время страну не развалил - не пришлось бы сейчас Путину шифроваться.
Заводы тоже при Сталине строится не прямо с 1924 года начали. Сначала была жуткая т.н. "дискуссия" в партии 1926-27. Только потом принято было решение с НЭП'ом кончать и индустриализацию начинать.
Путину сложнее. Мы гораздо сильнее сейчас в мировую финансовую систему встроены и с продовольственной безопасностью у нас не ахти сейчас, чтобы малой кровью отстроиться. Поэтому ждём восстановление разрушенной Горби ракетной армии, пусковые установки которой на ж/д платформах смонтированы были + увеличение с\х производства - в смысле, даём власти это сделать, не отвлекаясь на марши миллионов.
И сейчас кое-что строится - зайдите на досуге на sdelanounas, ознакомьтесь. На "Дожде" про это не рассказывают. Конечно, темпы пока не те, увы. Но мы пока под финансовой оккупацией находимся - сильно не разгонишься.
Блог ваш почитаю обязательно.
И ещё причём тут эксы у врага и разворовывание бюджета и путиным и его сворой предателей изменившим социализму как и он сам? Далее РВСН при Путине потерпело гораздо более полный разгром чем при Ельцине. Матчасть как говорится учите. Армия реформами ликвидирована. Флот добит,авиация лучше вообще не упоминать про неё что б не позорится. Образование и медицина платные. Был в Златаусте завод по производству Синевы похерен. Но самое главное что Путин не просто вор он именно ликвидатор страны,подготавливает её к окончательной сдаче.
2) Путин. Коррупция. Ч. II - Тимченко http://www.youtube.com/watch?v=ojsdL7VC3W8
3) Путин. Коррупция. Ч. III - Братья Ротенберги http://www.youtube.com/watch?v=RWzDhUE1oIM
4) Путин. Итоги. I - Преступное бездействие http://www.youtube.com/watch?v=PUI80tQxX_Y
5) Путин. Итоги. II - Страна кричащего неравенства http://www.youtube.com/watch?v=iQGmKSxZSkY
6) Путин. Итоги. III - Вымирающая страна http://www.youtube.com/watch?v=Vl1af8dWlt4
7) Путин. Итоги. IV - Кавказский тупик http://www.youtube.com/watch?v=oDrl4sAq6MQ
8) Путин. Итоги. V - Сырьевой придаток http://www.youtube.com/watch?v=IbENBQGk2SE
9) Путин. Итоги. VI - Коррупция разъедает Россию http://www.youtube.com/watch?v=Yd1v2aVC0EI
10) Путин. Итоги. VII - Эх, дороги... http://www.youtube.com/watch?v=O3_F7VYtxeI
Все , кто позиционируют себя, как "верующие" демонстрируют удивительно грязный, сорный язык, и не терпимость, а ненависть, не любовь, а злобу. Это не верющие, это люди тоталитарного склада психики. И не более. Верующий человек не позволит себе такого.
Вы что, в сообществе политика "ксероксом" работаете?
Воспитывать я Вас не собираюсь. А ваши ответы на мои вопросы, как инициатора обсуждения данной статьи интересно было бы узнать думаю всем.
Начнём с самого простого. Ваше короткое мнение о статье и авторе?
Рафинированный интеллигент из вас так и прет. Походя всез 90% оскорбили, записав в ненормальные. Вряд ли с вами после этого будут общаться. С таким снобизмом, презрением к другим и самолюбованием.
Начнём с того что "страна" и "нация" это совершенно разные понятия. А масштаб и того, и другого несоизмерим с масштабами видения реальности собраниями домовых комитетов какого-то микрорайона. Это же полный бред.
_
На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи. Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности с единым языком и самосознанием.
_
Понятие "нация" является манипулятивной подменой времён буржуазных революций изначального понятия "народ" с извращением некоторых концептуальных первосмыслов.
_
Страна́ — территория, имеющая определённые национальные, климатические, культурные, исторические или политические границы. Страна может как обладать собственным государственным суверенитетом, так и находиться под суверенитетом другого государства (колонии, подопечные территории). В первом случае страна и государство являются синонимами.
(продолжение следует)
Россия - самостоятельная, самодостаточная страна-государство имперского типа, а не нация. Незнание этого есть вопиющий дилетантизм, просто самоуничтожающий заглавный тезис публикации.
Тем более неприменимо для многотысячелетней исторической общности, такой как Россия, носящей в разные исторические периоды и разные поименования ... Древняя Русь - Российская Империя - СССР - Российская Федерация ... такого ничтожного по времени обзывания как "путинская Россия". У автора явная психологическая проблема с пространственно-временным масштабированием сознания...
Автор пишет: " Но, как общность, мы уже сдохли..."
Кто эти "мы". И какое право он имеет распространять свой дилетантский бред на весь Народ, как общность прошлых, нынешних и будущих поколений наших соотечественников?
Если у него приступ параноидально-суицидального бреда, то при чём тут миллиарды наших предков, потомков и ныне здравствующих соотечественников?
(продолжу разбор статьи при первой возможности)
Вам то зачем им помогать?
Я не хочу, чтобы всё было "идеально". Это недостижимо. Но я хочу, чтобы всё было правильно. Чтобы члены нашего сообщества развивались, постоянно ощущая недостаточность своих знаний бытия, а не самодовольно писали дилетантскую чушь, деградируя при этом.
И место для такого развития здесь самое подходящее. С высокой степенью противодействия соорганизации интеллектуалов со стороны профанов и всяческих провокаторов деградации. Нужно только правильно сформировать намерение к развитию и постоянно, дисциплинированно прикладывать волю к его реализации.
Вы конечно же ничего не должны. Но если намерение к развитию сознания и горизонтов видения бытия сформировано,то лучше, для начала, применить простую методику к перепубликациям.
(продолжение следует)
2. Привести ссылку или текст перепубликации.
3. Дать краткую рецензию на основе своего восприятия публикации.
4.. Аргументированно поставить вопросы перед аудиторией по данному материалу и поднятым авторам проблемам. Это поможет комментаторам вступить в обсуждение, отвечая на уже сформулированные Вами вопросы.
_
И самое главное. Готовя такое аналитическое сопровождение перепубликации думайте не об авторе, а о восприятии материалов обсуждения аудиторией. То же касается и комментариев. Не столько отвечайте комментатору, сколько обращацте своё сообщение к аудитории.
Вот я сейчас пишу Вам, но учитываю интересы и других читателей и авторов данного сообщества. Учитываю, что кому-то ещё будет полезно содержание нашей дискуссии...
(продолжение следует)
А профанов нужно разоблачать не для того, чтобы их "прищучить", а ради просвещения нашей аудитории. Помощи желающим стать на путь познания через расширение своего сознания и горизонтов видения бытия, пробуждения критического осознания любой информации на примере разоблачения воинствующего дилетантизма и графоманства.
В этом суть противостояния процессов развития и деградации современного информационного общества. А мы с вами либо активные участники этого процесса, либо жертвы...
Жаль, что Вы так ничего и не пожелали осознать из мной написанного. Ну да Воля моя Вам написать, а ваша Воля понимать написанное...
Успехов.
"Чувствами, стремлениями и желаниями" профанов и выстлана "дорога в ад". Ими только пузыри из соплей надувать, а не сложнейшими социальными системами управлять (назначение политики)...
То, что написано этим Иваном Орловым - безответственная провокационная чушь дилетанта, взявшегося судить о судьбоносных для страны и общества вещах. Это профанация общественно-политической публикации.
Впрочем, если Вы ищете только "чувства, стремления и желания", то конечно. Но тогда Вам нужны "мыльные оперы", а не сообщество "Политика". Зачем и это сообщество превращать в просмотровый ящик чувственных сериалов для идиотов?
Вы даже не имеете представления, какой уровень образования у вашего собеседника, его опыт, черты личности, но почему-то решили, что имеете право выносить вердикт -" всё не так, и не то". У вас свое мировоззрение, у кого-то другие взгляды. И что теперь делать? Мы здесь не для этого. Постарайтесь осознать....
Вы сами написали, что статья провокационная. Значит Вы пособничаете провокатору. Провокация эта откровенно враждебна нашему обществу и государству, а значит является аниобщественной и антигосударственной.
И нечего здесь прикрыватьсья равенством в высказывании мнений. Да если уж вы заговорили о равенстве, то и критические мнения об авторе и о Вас, как его пособнике, тоже имеет право быть высказано.
Что Вы закатили здесь истерику, что Вас якобы поучают. С Вами вежливо дискутировали, как с ровней. Ваше утверждение, что Вас поучают, посути есть самосдача своего низшего интеллектуального состояния. Вы взялись судить о том, в чём являетесь дилетантом. Если бы это был Ваш личный блог, как ящик в Гайдпарке, то и ладно. Но Вы пришли в сообщество...
А хорошо воспитан тот, кто не берётся разглагольствовать о том, в чём ничего не понимает, по сравнению с аудиторией слушателей. Пусть тот, кто себе это позволяет и думает о своём образовании, опыте и личных чертах...
Интернет - есть та,помойная яма, где между отбросами можно погибнуть самому жадному до сенсаций!
Россия - не СССР, ваш план не пройдет, захлебнетесь!
Народ России разучился доверять власти, ибо за короткий промежуток времени,на троне правления ею поменялась более полусотни верховодцев, изменялась идеологическая составляющая,цели и многое другое. Люди запутались в этих сетях, как рыбы, и нужно время, чтобы этот клубок был распутан,что взаимно, на общих договоренностях и при полной свободе исполнения - вырабатывается на сей день!
С моей точки зрения .главный враг народа ,это коррупция ,неимоверного масштаба ,вот это и есть подмена общечеловеческих ценностей на бумажки ,именуемых деньгами.