Секс до свадьбы: правильно или нет?
На модерации
Отложенный
Как вы думаете правильно ли заниматься сексом до свадьбы? Издавна нам толковали о том, что сначала нужно вступить брак, а только потом узнать таинство сексуальной жизни. Спустя время ученые выяснили, что залогом счастливой семьи является секс после свадьбы.
Если люди дожидаются первой брачной ночи, они более трепетно и серьезно относятся к своим отношениям. Ну а те, которые не хотят и не собираются долго ждать первой близости - со временем начинают переживать конфликты.
С чем это связанно? Все предельно просто. Получать все и сразу хочет каждый, только вот со временем начинаешь понимать, что больше всего ты ценишь то, на что потратил больше времени и усилий.. Это тебе дороже всего и именно это ты вспоминаешь всю жизнь.
Ученые выяснили что у таких пар, которые дождались первой брачной ночи более стабильные отношения, оба партнера удовлетворенны не только моральной стороной отношений, но и физической, сексуальной.
Чаще всего такие отношений (секс до свадьбы) начинаются со страсти, которая со временем проходит. Если до свадьбы пара не занимается сексом, то она учится любить друг друга не физической любовью, которая потом от воздержания станет гораздо больше и желаннее. Люди учатся разговаривать, от чего отношения становятся более стабильными и крепкими.
А как вы думаете на сколько эта позиция правильная? И реально ли осуществить это в современном мире?
Лично мое мнение, что мораль всегда найдет место быть... Если по обоюдному согласию пара договорилась дождаться первой брачной ночи, то в этом нет ничего плохого, можно только позавидовать выдержки. (не столько женской, сколько мужской)
Один мой знакомый мужчина спал с женщинами до тех пор, пока не встретил ту, с которой ему было лучше всех в постели, после чего женился и живет счастливо. Действительно ли нужно все перепробовать и по надкусывать все прежде чем найти свое?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Секса-то небыло отсюда и деньгам откуда взяться…..
Вот американцы лействительно люди практичные, даже от дохлой лошади неотмахиваются……..
Комментарий удален модератором
А что секс мешает разговаривать?
До того и после того вполне можно поговорить, чтобы узнать друг друга лучше....
А вот, если в сексе нет совпадения, то никакие разговоры не помогут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
недаром еще тогда когда не было понятий о генетике на Руси если девушка будучи незамужней вступала в интимную связь то это называлось однозначно "девку испортили"
Ни один ученый, ни один экспериментатор не подтвердил ваших заблуждений.
Комментарий удален модератором
первоначально этот эффект установили на лошадях - если был у кобылы акт с зеброй - то все последующие пометы будут с полосками на крупе
просто в человеческом социуме по этическим причинам такое не особо афишируется - заводят все более единственного чада - и тот будет похож не на родного отца а на...
понимаете это не вопрос каких то претензий от мужчин к женщинам - это реальный факт
знаете в судмедэкспертиза есть метод установления имевшего место быть полового сношения не путем осмотра соответствующих органов и что там обнаружат а путем взятия анализа крови через пару часов после оного...в крови будут всосавшиеся чужеродные белки...
это сложный процесс и его последствия многогранны - ну как в песне поется "Ничто на земле не проходит бесследно"
Комментарий удален модератором
1. связь была, а вот о всех связях своей жены ни один муж не знает и знать не может;
2. женщина, у которой родители работают в МИДе, может являться не дочерью своего юридического отца. Напомню, что при межрасовом контакте 50% вероятности появление мулата, 25 - негроида и 25 - европеоида. При этом внук по ребенку с европейской внешностью вполне может быть черным, и верьятность появления чернокожего в роду сохраняется долго, поколениями, хоть и уменьшается.
На лошадях подобное было получено один раз - лордом Мортоном. Причем никакой телегонией это не объясняется.
Эксперименты Мортона позже повторяли специально, и даже гибридов получали, а вот полосатых жеребят от коней своей породы - нет.
Зато, наблюдая за выведением пород, собирая статистику по журналам работ, можно заметить следующее: среди всей популляции домашней лошади время от времени появляются жеребята с зеброидностью на ногах разной степени выраженности. Генетически все объясяняется никакими не забрами, а вполне обычным явлением - проявлением рецессивных признаков при имбриндинге. В дикой природе эти признаки были у большинства особей популляции, но при селекции от них избавлялись. И, тем не менее, полностью избавиться от них, работая естественными методами, не прибегая к вспомогательным репродуктивным технологиям, невозможно.
Комментарий удален модератором
Отбросить одну из составляющих (дать приоритет одному означает: отбросить две остальных, ибо нет осетрины второй сежести) - значит разрушить самого Человека.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что до родословной работников МИДа, то в каждую щель даже КГБ не могло залезть. Онеи знали много, но не все.
Нужно посмотреть книгу М. Веллера "Все о жизни".
Более того, смертность среди первых детей была выше, чем среди последующих.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А у человека есть одежда.
Так что, там все быо банальнее, и никакой телегонии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При стоянках в инпорту к нам в гости на борт иногда приезжали Торгпреды. Пользуясь широким гостеприимством капитана напивались как свиньи ("дома" всё-таки!). И попмполит иже с ними, куда без него. И тут я думал, как же они прошли? Потом понял, это у себя в своих заведених они дико зажаты дисциплиной и стукачеством друг на друга. А тут они "размагнитились" и являли собой то, что они есть. Но как же их пропустило "недрёманое око"? Так что это сказки про вездесущность КГБ во всех щелях, что аж вздохнуть нельзя, дескать, муха не пролетит. Да, муха часто не пролетит. Зато слона подчас - можно. Да вообщем нормально, правда, часто через задницу. Иногда до смешного. Мог бы много написать. Но тогда выйдет большая статья или небольшая книга. Но как это рассказать?
Зубы восьмые тоже не у всех прорезываются.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вы, видимо, плохо знаете женщин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет у человека никакого биологического смысла в девственной плеве. Нету.
Я понимаю, сторонникам патриархальности хочется найти какой-то неоспоримый аргумент, чтоб сделать природу крайней (с ней же не поспоришь). Но такого аргумента нет и быть не может. Нравственность - личный выбор каждого. За этот выбор никаких особых презентов ему не будет, как и за отсутствие - никаких особых бед. Праведную жену может заразить блудливый муж какой-нибудь заразой, и у жены может существенно пострадать репродукция, и общее состояние здоровья. А другая женщина может прогулять всю молодость, а потом выйти замуж и родить кучу здоровых ребятишек. Несправедливо? Может быть. Но это жизнь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ачем нужна девственная плева?
Однозначного ответа на этот вопрос нет. В животном мире девственная плева имеется только у самок высших обезьян и некоторых видов антилоп, при этом ее назначение не слишком понятно. Хотя природа ничего не создает «просто так».
Существует точка зрения, согласно которой девственная плева — это рудиментарный орган, сохранившийся в процессе эволюционных изменений. Некоторые исследователи считают, что она необходима для сохранения микрофлоры влагалища.
Любопытную гипотезу предложил Илья Мечников: на заре человеческой цивилизации люди вступали в половые сношения в очень юном возрасте, то есть тогда, когда половой член мальчика еще недостаточно развит. Девственная плева не только служила препятствием к совокуплению, но даже способствовала половому наслаждению тем, что она суживала отверстие женского полового органа и приспосабливала его к небольшому мужскому члену. При этом она не разрывалась, а постепенно расширялась. В пользу этой гипотезы говорит тот факт, что у многих первобытных народов браки до сих пор заключаются в детском возрасте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все верно. Сначала нужно выяснить совместимость, чтобы после медового месяца не бежать разводиться.
Комментарий удален модератором
Насчет признательности,уважения,симпатии,это может быть первый шаг к любви.И потом без этих чувств невозможно построить хорошие семейные отношения,они важны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я уже сказала, что вы плохо знаете женщин. На самом деле отследить все - невозможно. У каждой женщины есть набор неких скелетов в шкафах, которых оттуда не достанет никто - ни отцы, ни мужья, ни компетентные органы. Причем когда она расскажет о них сама, это может показаться даже фантастикой.
Так что просто примите это как данность. А вашу веру в телегонию я буду слушать с улыбкой врача кофвендиспансера, которому пациент что-то плетет про чужие унитазы.
Протозойные организмы в большинстве случаев нестойки вне среды своего обитания. По воздуху не переносятся, а потому в дыроыку в плеве не залетают. Их среда обитания - слизистые оболочки с кислым Ph. Плева к таким не относится. По ней никто не ползает в надежде забраться внутрь, тем более, что у простейших нет мозгов.
В детском возрасте это существенно, такак как других барьеров нет, слизистые не сформировались толком. А после созревания плева становится не нужна, бесполезный орган.
Комментарий удален модератором
ну прямо таки не Зина Рогова а академик Лысенко и Мичурин в одном флаконе...
как же ничего не передавалось - если мужчина как говорится библейским языком вошел к женщине и был с ней - то от этого иногда бывают дети - не так ли?
а Владимир Литвинов прав - о праве первой брачной ночи писали кстати и поэты (тогда не было генетиков) - вот испанский Лопе де Вега в "Фуенте Овехуна" (Овечий источник) писал о том
если смотрели фильм "Храброе Сердце" то там шотландцы показали что сохранили историческую память о подчинениии их англичанами со всеми последствиями (и первая ночь тоже)
во время монгольского ига такое было и на Руси по договору с Золотой Ордой - и ежели баскак оставался доволен - он дарил серебряную монетку - отсюда в русском языке "целковый"
Комментарий удален модератором
И ответьте-ка мне на каверзный вопрос: если женщина рожает от первого мужика, отчего тогда на фермах не поступают проще - скрестили однажды корову с породистым быком, а всех последующих пущай от колхозного Васи рожает? Все равно же на породистого похожи будут :)
Ага, как бы не так :)
Вы невнимательны, я же ссылаюсь не генетика П.Горяева,его деятельность,просветительство,которому он посвятил свою жизнь,через дебри невежества и непризнания.
Не задумывались ли вы почему так много дебил вокруг,в т.ч и в нашей думе,а кокой дебелизм у малых народов,типа прибалтов,как результат близкого скрещивания и незнания этой1 темы ,какая здесь обсуждается
Посмотрите фильмы про Петра Горяева ,на что влияет первый самец,я не говорю,что секс до брака -это плохо,ведь и первый самец может быть лучше последующего мужа,но помнить об этом,своем первом партнере ДЕВУШКЕ (ЖЕНЩИНЕ ) обязательно нужно,все остальные сопли и стоны моралистов тут не к чему.Смотрите и думайте ЖЕНЩИНЫ :
http://www.airesh.ru/video/telegoniya-volnovaya-genetika-.html
Не такие дураки прагматичные американцы,которые несколько раз склоняли его работать на них по данной тематике.
А сколько темнокожих детей родилось после Московского фестиваля молодежи и студентов в 1957 года,когда русские девочки после ночных прогулок по Москве с негативами,рожали черных (афроруссов) позже от наших.
Поэтому хорошо если первый самец генетически здоров и не из поколения алкоголиков, ведь выбирает всегда женщина,вот эту мысль я и хотел донести до вас.От осины - не родятся апельсины.
Волновая генетика - это серьезно,пока может недоступна для нашего обыденного понимания и Гаряев,в первую очередь -генетик и и заслуживает уважения,а не ярлыка лже-ученого.
Так что уж,женщины,сами решайте - кому и когда отдаться в первый раз !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Через стенки влагалища... Жуть! )))) И чем, простите, оно там всасывается, учитывая отсутсвия соответствующей ткани?!? Влагалище - не кишечник, другая физиология, другие клеточные структуры. "Простатный сок"(Гы-гы-гы) не несет в себе белка и поэтому не может быть носителем (гы-гы-гы) генома.
Профессору привет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дополню: о двухголовых собаках писал замечательнейший писатель Беляев..фантаст, между прочим. А вот о "не возможно" словарь грамматики пишет "сие писать так невозможно".
Раздражает такая дикая небрежность в языке от человека , бряцающего, якобы, знаниями.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"территория" равна "госпоже "медведевой""?НАХ!
Что с госпожой медведевой ?
примерно 50 "охранников",в любой точке земного
шара.А толку?Кто её пользует?Слабоумный
импотент"президент медведев"?План Даллеса
состоялся.
У"власти"псевдогосударства"расея"педофилы,да и
"пурим"в "кремле"скоро.И дети Российские уже
"исчезают".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
П.С, О, да, лаборантка станции переливания крови такой знаток генетики.))) Ржунимагу.
П,П.С Настоятельная просьба, ознакомьтесь (уточните) в доступных Вам справочниках основные термины (в частности, "геном" )
Ржунимагу,-это явно от тех Ишаков,что покрывали кобыл?
И судя по Вашуму вуинствующему нахрапу,Вы даже спите с этими словарями?!
И к тому ж,как старый сантехник,который прочистил от засорения,не одну маточную трубу,и проводил на покой репродуктивную функцию множества ,,Водонапрных башен",имею,кое какое представление о роли девственной плевы в истории!!
Я ящо довольно молодой мужчинка,и всё человеческое мне не чуждо,и вполне способен спровоцировать глупый спор,и от души повеселиться над заумными блогерами,обсуждающими столь ,,животрепещущие" темы!Но более всего повеселили Ваши нападки,столь ,,Умной"леди,у которой по части тараканов в голове,тоже не всё ОК!!Уж извеняйте!Ваши тутошние рассуждения,доставили мне массу приятных минут!Главное,это не останавливаться!!
Комментарий удален модератором
Я не воинствующая, это вы мне свое качество приписываете, поскольку вам нечем аргументировать свою позицию.))) Но это мне уже давно понятно.
А я своих РАССУЖДЕНИЙ в данной теме не представляла. Исключительно ФАКТЫ ))) Разницу объяснить или слесаря и так понимают?
Да ви щё?А слюньки?Тожа ничаво не несуть с собою?Ну на счет Гименалной коженной перепонки,закрываюшей вход во влагалище,имеющей сеть малюсеньких таких кровеносных сосудов,с невообразимым разнообразием крохотных отверстий(не пломба всё таки),сказати,что то конкретное не можу!Ну очень большое разнообразие в стоении!Иногда целостность нарушаетси мгновенно,а иной раз тянется падла как резиновая!Ежели интересуетесь,можу взять на стажировку,на предмет сбора материала,по описанию слизистых пробок!!
И щё ж Ви милочка так мне упойно прийписываете
утвейздения,кои я никогда не озвучивал!
Токмо с единтичным видом,тоесть,целовека с целовеком!При сём ,при беспойадочных полових акциях,в крови,особенно женщины,могуть появлятися множество ДНК от яё партнёров!И не обяйзательно через ,,ВСАСЫВАНИЕ"через влагалище...А прямо по Вашему постулату,через кишечник,или рот!Спермии,довойно часто там наблюдаются!!Ну,или в кайнем случае,партнёр просто напущает своей пасии слюньки в пищевод,при поцалуйях!И вуаля,постойонние РНК,и белки с нуклеидами и кислотосодейжащими состовляющими в крови йепациентки!
Ну пните мня ящо йаз,мне с Вами так хойошо!!
Но думаю в нынешней жизни , если дело и вправду идёт к браку , то секс не помешает .
"что милый обоняние прорезалось??"
"Да нет дорогая, ГЛАЗА ЩИПЕТ"
2. Свадьба есть порог, после которого выйти из брака очень больно для обоих сторон.
3. Поэтому лучше секс до свадьбы, чем пытка после нее, даже если шансы этой пытки небольшие.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А сексуальную совместимость надо с молоденькими бабами на стороне проверять - так как они для этого в любом случае лучше подходят)
Ожидание первой брачной ночи - это любовь. Скорый секс до свадьбы - это желание, в острой фазе - страсть.
В этом разница, в том числе, в последующих взимоотношениях.
Любовь обычно покрепче бывает.
Но как до серьезных дел –
Она говорила: "До свадьбы – нельзя!" -
И он все терпел и терпел …
Они целовались, Луну веселя,
Как будто пили взапой,
Она говорила "До свадьбы нельзя ..." -
И тихо он шел домой.
На стены кидался, ночами не спал,
Сломал в экстазе кровать,
И как он проблемы свои решал -
Не знаю, не стану врать...
И вот уже свадьба. Роскошный кабак.
Веселье средь бела дня,
Невеста – принцесса, жених – как дурак,
С обеих сторон родня.
Гостей - словно грязи. Цветы и вино,
Шампанское льется рекой,
Шашлык - обалдеть, заливная… – ОНО,
И каждый первый бухой...
Вот кто-то натужно "Горько!" кричит,
Жених и невеста на раз
Друг в друга всосались, кабак весь рычит:
"Ура! Даешь! Высший класс!"
И тут жениху кровь вместе с мочой
(К тому же там был алкоголь)
Ударила в темя, и он, сам не свой
Невесту валит на стол!
Порвал платье белое, белый трусняк
Содрал... расстегнулся сам...
И начал окучивать эдак и так
Невесту, на зависть гостям!
Такого БАЗАРА не видел весь мир!
Кто – в обморок сразу бряк,
Кто дико заржал, кто с места вскочил:
"Давай ее, делай, чудак!!"
И кто-то реально д…ит;
Истерика, рев, блевотина и смех -
Короче, народ весь торчит!
Вот с видеокамерой лысый амбал,
Стоит и снимает, дебил;
Отец жениха волыну достал
И в лоб себе пулю всадил...
Невеста орет: "Придурок! Свинья!
Подонок! Урод!! Идиот!!!"
"Так ты ж говорила – ДО свадьбы нельзя,
А свадьба УЖЕ ИДЕТ!!!"
Вы Андрей Александрович Пушкин!
Не-а..
Не буду ничего ....говорить..
Такие темы слишком уж... интимны, что ли...
чем после свадьбы обнаружить, физическое антипатию друг к другу,
и т.д. и т.п.
Разве нет?
Нравственность, говорите, так она разная бывает.....
{ Каждая девочка должна сохранить девственность для своего любимого мужа }
Звание "муж" - формально или фактически?
2. Развы мужья делятся на формальных и фактических ????? Я же написал - для любимого мужа . А кто как понимает - это уже на его совести .
Если не ссылаться на другие страны, то почитайте "Заветные сказки" Афанасьева, про революционную мораль, про мусульманские традиции......
{ Развы мужья делятся на формальных и фактических ????? }
В данном случае, формальный муж - это со штампиком в паспорте.
А фактический - это когда обоюдный выбор сделан, но штампика пока еще нет (т.е., формально, мужем он еще не является)
2. У нас таких разделений не бывает , т.е . без "штампика" не бывает сношений ( это сношение , а не секс ).
Это вы о чем?
{ Он писал сказки , как вы указали }
Вообще-то он не писал, а составлял, записывал народные сказки.
{ У нас таких разделений не бывает , т.е . без "штампика" не бывает сношений ( это сношение , а не секс ) }
У "нас" - это у кого?
Если хотите узнать про "нас" , посмотрите мой профиль .
Не знаю как Джульеттам но молодым людям секс необходим по разным причинам. В первую очередь это диктует гормональный фон, противостоять которому совершенно невозможно. Против природы не попрешь. Совершенно понятно откуда идут предрассудки связанные с сексом до свадьбы это и нежелательная беременность и неуверенность в состоятельности будущего мужа. Молодые люди в качестве опоры с трудом смотрятся. Но с другой стороны , если молодые не подойдут друг другу в интимном плане, то тоже ничего хорошего не произойдет.
Секс до брака это хорошая школа жизни :)) Без секса нет отношений. Если молодой человек не получает, то что ему надо в одном месте, то он идет в другое, и получает это там. И совсем не факт, что он отдаст предпочтение той, которая оттягивает момент близости до свадьбы. Ждать до свадьбы готовы потенциальные подкаблучники, люди с заниженной самооценкой. Нормальные мужики предпочитают иметь женщину здесь и сейчас , а не "когда распишемся".
Комментарий удален модератором
1. Вступление в брак двух неопытных людей, которые начнут ставить эксперименты друг на друге, что скорее всего приведет к накопленным взаимным обидам, сексуальной несовместимости и сексуальной неудовлетворенности обоих супругов. Часто кончается разводом.
2. Поспешное вступление в брак по причине неудовлетворяемых сексуальных потребностей. Брак слишком ранний, и супругов не связывает ничего, кроме сексуального влечения, которое может быстро пройти.
3. Союз двух неврастеников, чье здоровье пострадало в результате многолетнего воздержания. Не факт, что сексуальная жизнь у них наладится. А главное, будут проявляться последствия для здоровья: ухудшение качества спермы, простатит и импотенция у мужчин, различные опухоли и бесплодие у женщин, нервные заболевания у обоих.
Ради чего?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пришел свататься к тому же дядьке старший брат неудачника.
Тот же вопрос.
-Как на что, отвечает старший, хозяйство заведем, огород , корову, добро наживать будем, детишек родим.
-Вот молодец, а младшой брательник то у тебя дурак.
- Что дурак, то дурак: трахаю я намедни козу в ограде, он как свистнет, у меня только рога в руках остались. Дурак! :))
У каждого свои резоны.
брак". Большая часть особ мужского пола:" ЗА ",но в результате
появилось много матерей одиночек и детей сирот.
Иначе можно и к мужчине относиться как к вещи, которой уже кто-то пользовался.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Игорь, а вы правда Либерман? Не верю. Ну не может еврей ТАК относиться к сексу.
Вы жили в еврейской семье?Вы общались с хасидами?Откудова такие познания?И давно ли женщина стала равноправна?
А секс в семье хасидов,происходит лишь ради зачатия,и производиться через простыню,с аккуратно вырезаной кругленькой дырочкой!Ежели Вы мне будете возражать,я буду от Вас иметь много веселеньких моментов!!
Комментарий удален модератором
Нет, я не про хасидов, я про обычных евреев, у которых одной из ярко выраженных национальных черт является здравый смысл. И не будь у еврейского народа именна такого - здравого - отношения к сексу, вряд ли бы он выжил во всех своих перипетиях.
И женщина - да, равноправна. И жело не в том, "как давно". Всегда была равноправной, только ее неотъемлемые права не соблюдались. Каждый человек рождается свободным, независимо от пола и цвета кожи. А как давно в России перестали продавать на базаре крепостных?
1. "Или не знаете, что совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею? ибо сказано: два будут одна плоть» (1 Кор 6:15-16). Вот Вам и телегония.
2. «Если предающийся блуду прежде брака осуждается и наказывается то тем более — после брака. Ибо здесь бывает двойное и тройное преступление это тяжелее всякого греха.
Раскроем смысл слов великого учителя Церкви свт. Иоанна Златоуста. Здесь — грех против собственного тела и нарушение седьмой заповеди «не прелюбодействуй». Здесь — нарушение и восьмой заповеди, гласящей: «не кради», ибо «…тело твое, — как говорит Златоуст, — есть ее (жены) собственность и собственность драгоценнейшая всякого имущества. и т.д.) - это букет грехов, который конечно без наказания не останется.
3. «…блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у вас, .... Никто да не обольщает вас пустыми словами, ибо за это приходит гнев Божий на сынов противления» (Еф 5:3~6). - это предупреждение тем, кто подстрекает других к сексуальной свободе.
Если ПРАВИЛЬНО заниматься - то правильно.
Если люди ЛЮБЯТ друг друга и решили быть ВМЕСТЕ, но поставленный Вами "вопрос" НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ и всё произойдёт ЕСТЕСТВЕННО и без каких либо "СВАДЕБ" и люди будут СЧАСТЛИВЫ!
Вам пишет человек, проживающий 51-й год в единственном счастливом браке по Любви человеческой, глава большой семьи (взрослые дети, множество внуков, старшая внучка замужем) и поэтому мои мысли по затронутому вопросу - это не "рассуждлалки" теоретика, а выводы практика.
Считаю ГЛАВНЫМ принципом жизни и семьи - ЭТО ЛЮБОВЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ!
Просто мнОгие люди, к сожалению, со своей любовью в жизни вовсе не встречаются.
Прочтите мои рефераты на эту тему:
http://otvet.mail.ru/question/47281627/ - Любовь человеческая
http://otvet.mail.ru/question/21217105/ - Любовь нужно отстоять
и о семейных союзах:
http://otvet.mail.ru/question/16704686/ - Устойчивость семьи.
Всего Всем доброго и Любви Вам человеческой!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором