Политическая система России – электоральный спектакль режиссёра Путина.
На модерации
Отложенный
ВВП очень серьёзно потрудился над её созданием. Каждая партия несёт свою чёткую функцию по оболваниванию народа, разыгрывая демократический спектакль на глазах миллионов лохов-избирателей, но вот незадача – народ стал использовать мозги по назначению.
Создана ПС РФ по принципу разделяй и властвуй, и в полном соответствии с законами воровского сообщества.
Гражданское общество разделено на социальные группы, и каждая группа отдана смотрящей за ней партии. Но великий кормчий пиратской галеры не предусмотрел, серьёзного дефекта в своей системе.
В ней не оказалось места для реализации творческого и нравственно-духовного потенциала людей вне ВЛАСТИ и БОГАТСТВА.
В результате люди разделились на:
1. Стремящихся стать чиновниками и как следствие стремительный рост армии бюрократов;
2. Стремящихся стать богатыми, которые в смычке с первыми разгоняют цунами коррупции;
3. Честных и наивных лохов, которые искренне верят, что занятие любимым делом может им принести счастье и удовольствие на всю жизнь. Некоторым из них везёт, но большинство так и не вылезают из безысходности бытия. Отсюда волна дауншифтинга т.е. абсолютной разочарованности в перспективе быть востребованным обществом и государством.
Дожились, в отряде космонавтов хронический недобор кандидатов.
В конце концов, лохов стало так много, что они стали думать над собственным выживанием и догадались, что идёт на их физическое уничтожение, под прикрытием благородных лозунгов.
В результате общей договоренности между партиями было решено отказаться от манифеста партии "Единая Россия" 2002 года.
В, соответствии с которым, ещё в 2005 г. каждый гражданин России должен был получить свою долю от использования природных богатств России.
После смерти академика Дмитрия Львова, для манёвра по отвлечению народа от идей гражданской собственности и природной ренты была создана партия «СР», которая доказала свою преданность Путину, скупив на корню «Рдину» и «Пенсионеров России».
Задача была выполнена с успехом. Сторонники Д. Львова: Миронов, Примаков, Глазьев, Алфёров, были куплены с потрохами.
КПРФ должна была мутить мозги народу с национализацией сырьевой базы и надо сказать, делала она это очень правдоподобно, одновременно давая возможность, для нападок «ЕР» типа «всё отнять и поделить», понятных даже электоральному быдлу, чем эффективно воспользовался человек-грызун, создавая видимость политической борьбы.
ЛДПР, выполняла функцию смотрящего за малым бизнесом и средним классом, но с задачей не справилась т.к. набрал обороты большой бизнес и тогда встал вопрос о создании «Правого дела».
Жириновский стал импровизировать на русскую тему, Зюганов на религиозную. В результате нашли компромисс и «ЕР» поделилась голосами в Госдуме, оставив за собой минимальное большинство. Всё это под общий шумок о не легитимности выборов.
Далее определились с фигурой президента и разыграли волшебный спектакль по его избранию.
А с кого потом спрашивать и на основании чего это делать?
Но тут, вмешалась гражданская сила в лице не системной оппозиции и выяснилось что:
Теперь мы имеем не легитимную законодательную власть, не легитимного президента, который судорожно и срочно организовал спектакль с избранием не легитимного председателя правительства, которому даже не понадобилось представить на рассмотрение и утверждение законодателей, хотя бы какой-то программы развития страны.
Просто потому, что у них такая химия, и они друг другу доверяют.
Есть ещё около кремлёвские политические шавки, которые ещё не допущены в состав системной оппозиции, т.е. в ГосДуму.
«Яблоко» - не доказало Шерхану, какой конкретно электорат и как будет окучивать и «Правое дело», которое не нашло убедительного способа существования волка в овечьей шкуре, чтобы помирить богатых с нищими, т.е. волков с овцами.
Он умеет всё: летать, ездить, нырять, играть, петь, он может замочить любого из нас в нашем собственном сортире, но он не знает и не желает знать главного: как гражданам России реализовать свой творческий и нравственно-духовный потенциал
вне ВЛАСТИ и БОГАТСТВА.
Вывод: Строительство справедливости в России и Путин – НЕ СОВМЕСТИМЫ.
Граждане России, пришла пора все ветви власти, во главе с Шерханом и Шакалом, гнать поганой метлой, иначе все эти продажные подонки, пляшущие как шаманы вокруг государственного корыта, окончательно продадут Отчизну оптом и в розницу.
Россия: от Гражданина к Гражданскому государству!
Новой гражданской войне – новые гражданские цели!
А вот и иуды, продавшиеся за тридцать серебренников
P.S.:
1. Помните Шакал Шерхану песенку напевал:
А мы пойдём на Север, а мы пойдём на Север...
Это он на Дальневосточно-Сибирское царство намекал, вот у того и загорелось его отхватить.
2. НЕРСЕСЯНЦ Владик Сумбатович - академик РАН, доктор юридических наук, руководитель Центра теории и истории права и государства Института государства и права РАН.
Третий ответ представлен в развиваемой нами концепции цивилизма (с равной гражданской собственностью каждого в качестве его исходной основы и фундамента) как нового (постсоциалистического, но вместе с тем некапиталистического) социально-экономического и государственно-правового строя, как исторически новой ступени (очередной, но никак не последней, на что по-своему претендуют и капитализм, и коммунизм) в историческом развитии форм права (включая правовые формы собственности, государства и т.д.), в прогрессе свободы, равенства и справедливости в социальной жизни.
Согласно данной концепции всемирной истории, социализм - это переходный строй между капитализмом и цивилизмом. Социализм это не историческая ошибка и не некая "деформация" коммунистических идей.
А теперь спросите себя: могли ли два юриста, оба начальника страны не знать об этом?
А если не могли не знать и всячески препятствовали и препятствуют тому, чтобы этого не знал народ, то кто они?
Мне как гражданину России совершенно наплевать на их доверительную химию.
Я хочу, чтобы страну и правительство принимали и сдавали в соответствии с законодательно утверждённой конституционной процедурой. Которая предусматривала бы не только ритуал вручения цацок, но и подписание ясного полноценного Гражданского Договора, за не выполнение условий которого глава государства или глава правительства должны не только получать соответствующие льготы и преференции, но и нести ответственность, включая уголовную, вплоть до смертной казни.
Если Конституция и Гражданский Кодекс так реформированы или не реформированы, что граждане за время пребывание у власти главы государства не получили дополнительных возможностей в части обретения справедливости, свободы, собственности и равенства, то этот человек должен на всю оставшуюся жизнь лишаться права занимать любые должности в государственных структурах власти всех уровней.
Каждый новый тандем Шерхана и Шакала должен ясно осознавать, на что он идёт, тогда отпадёт всякое желание заниматься доверительной химией и модернизировать политическую и экономическую системы страны под личные интересы начальников страны.
Комментарии
Тогда бы Общественная Палата превратилась из пятой колонны власти в реальную силу гражданской солидарности.
Да и переименовать её уже пора в Гражданскую Палату России.
Если найдём решение, то будет достаточно его опубликовать, чтобы этот колосс на глиняных ногах рухнул и рассыпался.
Вам информация для размышления.
Не стоит ждать милостей сверху, но и революции, разумеется, редко бывают бескровными, и что еще важнее, почти никогда не реализуют лозунги под которыми совершаются.
Выход в разделении властей не только по виду, но и по уровню. Все что определяет реальные стороны жизни людей - на уровень местного самоуправления.
http://gidepark.ru/user/3821981088/content/1340933
Согласен со всем кроме сроков. Здесь я определил и обосновал его срок на 10 лет больше.
БЕЗНАДЁГА: Путин всегда впереди оппозиции и общества на девять шагов?
http://gidepark.ru/community/4118/content/1315415
Жить нам с Путиным как евреям с Моисеем не менее 40 лет. 12 отмотали, осталось всего-то 28 годов. Наберитесь терпения, дышите в тряпочку и мирно жуйте сопли в своих блогах господа! Ибо не родился ещё политик, который определит у Путина пяту ахиллесову.
Найдём ахиллесову пяту, сумеем этот срок сократить до минимума. Не найдём так и будем горе мыкать до 2040 года.
Мы для себя строим народное государство по конституции:
проект, идеи http://blogs.mail.ru/mail/aquatver3/17EB8645203EEFAF.html
Она неизбежно перейдёт в экономическую плоскость (чай в рыночной экономике живём), правда не могу гарантировать отсутствие пролитой крови с обеих сторон. Всё зависит от спецслужб, кого они будут нейтрализовывать народ или его возмутителя.
страдаете дольтонизмом, черное принимаете за светлое!!!!!
1. Активное меньшинство смещает слабеющую и не пользующуюся доверием власть, и само становится властью, которую использует в своих целях (сценарий 1917 года)
2. На власть никто сильно не посягает, и она управляет страной до её полной деградации и развала от малейшего дуновения, после чего спокойно улетает в теплые края тратить наворованные миллионы.
3. Происходит внешняя агрессия, экономический кризис или какой-то катаклизм, требующий полного напряжения сил страны, после чего власть рушится, не справившись с проблемой (что вероятнее), или объединяет вокруг себя народ, решает проблему и сильно укрепляется (сценарий ВОВ, что маловероятно в сегодняшней ситуации).
Возможно, есть и другие варианты, но я пока не вижу сильно оптимистичных.
Неужели Путин - это и есть Злой Гений России?!
Сам подохнет, но подыхая и страну развалит. Вот что по-настоящему страшно.
Куда спецслужбы смотрят, неужели там все абсолютные болваны?
Отчасти болваны, отчасти в доле. Кстати, когда рухнул СССР, спецслужбы не помогли его спасти (и это всесильный КГБ), а вероятнее даже были как-то замешаны в этом. Так что не стоит сильно рассчитывать на спецслужбы, тем более сегодняшние, пораженные тотальной коррупцией.
"Если будет рушиться экономика - это одно, а если она физически будет разрываться на части..."
А это части одного процесса, посмотрите на Евросоюз, откуда Греция с хромающей экономикой уже собирается выходить. Также можно вспомнить поздний СССР, где проблемы с экономикой подстегнули сепаратизм и страна развалилась как карточный домик.
У Вас есть предложение, чтобы этого не повторилось?
Мы все стали участниками одной большой драки. Главное суметь в головы молодых и дерзких, что впрочем, очень хорошо, вложить общегражданские ценности и идеи.
Мы должны не забывать давнюю народную мудрость и делать из неё правильные выводы:
Государственные и частные паны дерутся, а у граждан-холопов чубы трещат!
Суть драки панов, одна – какой, формы собственности в экономике страны должно быть больше – государственной или частной. Отсюда и красная и белая политическая оппозиция. Задача драки: чтобы гражданин никогда не стал совладельцем родного Отечества.
Путин, уже однажды кинувший всех граждан России чохом с природной рентой, во время своего второго пришествия, дал отмашку для начала новой политической драки между государственными и частными панами, чтобы граждан-холопов, окончательно лишить надежды на возможность стать совладельцами своей страны и сбить с толку песнями политических трубадуров.
Плох тот гражданин, который не мечтает быть совладельцем родного Отечества!
http://gidepark.ru/community/4291/content/1352012
Но у него нет мозгов для того, чтобы создать социально-экономическую систему в которой будет место для реализации творческого и нравственно-духовного потенциала людей вне ВЛАСТИ и БОГАТСТВА.
Сам Прохоров реализовался через богатство, теперь ещё и прёт за властью и это доказывает, что других вариантов у него нет - такова система.
И так в России Вы вместо Путина – отвечайте на вопрос:
Какую социально-экономическую систему Вы предложите гражданам, в которой было бы место их свой творческого и нравственно-духовного потенциала вне ВЛАСТИ и БОГАТСТВА?
И будет мысль Ваша тогда непобедима,
А практика Ваша – чиста и для людей необходима.
Ежели Вы сможете ответить на поставленный вопрос, можно будет перейти к конструкции гражданского договора и его содержанию, в том случае если Вам не западло испачкать свой высоколобный интеллект о простоватый мозг автора.
К сведению об этот вопрос сломали зубы многие самонадеянные гайдпаркеры от Жириновского, Медынского, Делягина и прочая и прочая…
Поэтому предусматривается честное и благородное признание в незнании ответа.
Любой словесный понос, в качестве ухода от ответа на вопрос – будет жёстко подавлен.
Это мужественный поступок.
Если можете, бросьте парочку булыжников в адрес Львова и Нерсесянца с их природной рентой и гражданской собственностью.
Если кратко, то, нынешняя плоская 2D-Экономика, формируется двумя доминирующими формами собственности: государственной и частной. Результат налицо: вот уже 2000 лет пытаемся строить справедливость и ничего не выходит ни у социализма ни у капитализма.
Почему? Потому, что у них нет принципиальной разницы в структуре собственности – у капитализма частной - больше, у социализма меньше. Поэтому не работает принцип сохранения равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности.
3D-Экономика становится трёхмерной благодаря введению в социально-экономическую систему, наравне с частной и государственной, гражданскую собственность.
Таким образом, каждая собственность отвечает перед обществом и государством за специфическую функцию.
ГС: за безопасность и все виды инфраструктурного развития;
ЧС: за удовлетворение потребительского спроса;
ГрС: за реализацию творческого и духовно-нравственного потенциала граждан.
Кстати, впервые озвучил значимость упомянутого принципа – ВВП.
Честно сказать, никак не въеду в смысл этой бодяги? А интеллектуальная собственность не может отвечать за реализацию творческого и духовно-нравственного потенциала граждан? Или те, кто граждане, чураются денежно-материального потенциала?
Да... Всегда считал, что ВВП крепкий мужик, до меня пока не дошло. Но спасибо за пояснения. Поищу, почитаю, может и до меня дойдёт.
Не путайте интеллектуальный потенциал и интеллектуальную собственность.
После материализации, интеллектуальный потенциал может превратиться в одну из трёх форм собственности. В нынешней ситуации, только в две.
ВВП крепкий мужик, но сегодня этого уже недостаточно, нужна решительность, а она рождается из уверенности в идеях, которыми владеешь и можешь обосновать профессионально или найти достойных профи для этой задачи. Есть ли у него то и другое, понять трудно. Как и всякий профессиональный шпион маскируется очень хорошо.
Два слова о экономической целесообразности. ГС- ЭЦ – Отрицательная, ЧС - ЭЦ – Положительная, Гр – Нулевая. Имеем баланс = 0. Лучший, для любой физической и социальной системы.
А теперь несколько слов о балансе социальной справедливости (БСС).
ГС – принадлежит всем и никому конкретно;
ЧС – принадлежит конкретному гражданинину и никому более;
ГрС – принадлежит всем гражданам и каждому конкретному гражданину.
В 3D-Экономике имеем абсолютный БСС.
Так было с гипотезой Пуанкаре, доказательство которой длилось целый век, но только Григорий Перельман окончательно и бесповоротно превратил её в теорему своим гениальным доказательством.
Это кстати уникальный пример того, как работает гражданская собственность. Миллион долларов стимулировал огромное количество учёных, но тот, который имел полное право его получить, отказался от этого пряника в пользу всего гражданского общества планеты.
Это единичный пример, но в 3D-Экономике они станут массовыми явлениями. Это не значит, что авторы таких идей будут отказываться от материальных стимулов, это значит, что люди смогут в обычной жизни реализовывать свой творческий и духовно-нравственный потенциал. Ценность человека будет определяться не количество накопленного им бабла, а количеством сгенерированного им ДОБРА.
Это функция позволяет наращивать материальные, интеллектуальные и культурные ценности гражданина, общества и государства.
Глупость современных экономистов привела к тому, что они скомпроментировали бизнес в сознании общества, сделав его эдаким всепожирающим монстром.
А дело всё в одной лишь глупой формулировке, которая записана в утаве любой частной компании. Цель – получение прибыли. Этого было достаточно, чтобы напрочь исказить смысл бизнеса и предпринимательства. Хватило бы им, владеющим миллиардами, написать. Цель – удовление потребительских запросов гражданского общества и проблема была бы снята полностью. Ведь в прежней редакции просто не остаётся места для социальной ответственности бизнеса.
Дефицит бюджета частной компании, грозит ей банкротством, в профицит, т.е. ситуация когда в её бизнесе нет места для вложения приобретённого капитала, приводит к необходимости заниматься финансовыми спекуляциями.
Мы для себя строим народное государство по конституции:
проект, идеи http://blogs.mail.ru/mail/aquatver3/17EB8645203EEFAF.html
Теперь задавайте мне каверзные вопросы типа: А как в 3D будет решаться такая-то проблема.
Поскольку проблем у нас выше крыши, диалог обещает быть интересным и достаточно долгим.
Но такие вопросы лучше задавать после того, как Вам самому не удалость теоретически решить эту проблему в 3D, что вполне естественно т.к. она пока существует в теории, хотя прообразы, так сказать, ростки уже есть и в этой системе. Как трава на асфальте они пробиваются независимо от нашего желания.
Ещё лучший вариант – Вы решаете сложную проблему в 3D и предлагаете своё решение на обсуждение, и мы коллективно оттачиваем его до филигранного состояния.
Например сохранение и развитие семьи, как ячейки гражданского общества, которая сейчас испытывает невероятные разрушительные нагрузки.
Далее посмотрим, скорее всего, в достаточно краткосрочной перспективе, к этой теме подключатся и учёные экономисты. Пока они это боятся делать т.к. не получили отмашку сверху.
Не исключено, что и Путин в какой-то момент одумается, когда дойдёт до точки невозврата в противостоянии с народом.
А дальше посмотрим...
"не дать растащить страну по кусочкам" с этим полностью согласен и этот вопрос тоже имеет решение в 3D.
Стало быть "у формы собственности есть задача"...
Вот бред какой.
Маркс обожествил "производственные отношения" а вы обожествили "форму собственности".
Там где во главу философии ставится собственность - там нету Бога. Даже Маркс в этом смысле был более прав - ибо ставил во главу угла ОТНОШЕНИЯ ВОЗНИКАЮЩИЕ В ПРОЦЕССЕ ТРУДА, то есть по существу САМ ТРУД.
А труд - это основная обязанность человека, так по Библии.
Не предлагать безбожные (антибожественные) схему мироустройства. НА ДО Е ЛО.
Комментарий удален модератором
...
"Последним вылетел Петух, изрядно ощипанный, но непобеждённый."
Или надеются, что облизывая его жопу они будут ближе к кормушке?
Так кормушка одна, а они плодятся как кролики и размножению этому, конца не видно. Следовательно, всё равно наступит крах.
Неужели они думают, что это будет в другой жизни?
Манифест партии "Единая Россия" 2002 года.
ссылка на www.ng.ru
Читайте пункт и узнаете как Путин и «ЕР» кинули всю Россию: "- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России".
...
Земля всегда СУЩЕСТВОВАЛА в виде, как сейчас говорят соответствующие специалисты, в виде трёхосного эллипсоида. Другое дело, что она СЧИТАЛАСЬ существующей „в двухмерном виде“ (и это было в интересах „глупых попов“ и их хозяев, имевших возможность навязать этот свой интерес не менее глупой „пастве“). Не надо путать РЕАЛЬНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ с его ОТРАЖЕНИЕМ человеческим сознанием.
...
И дело вовсе не в Копернике „и других“. Дело в купце, которого представление о плоской земле совершенно не устраивало. И дело не в Дарвине, а в Британской империи, которая хотела ЗНАТЬ мир, который стремилась завоевать. И так далее.
...
И дело не в личности самого Путина и не в ЕГО власти, а в ПРЕСТУПНОЙ власти созданной предшествующей тоже преступной властью политической полиции, ставленником которой, как всем известно, и является её подполковник Путин, ставшей прислужником выродившейся в откровенный криминал этой самой предшествующей преступной власти. Криминал у власти — вот в чём политическая проблема! А народ с ТАКОЙ властью обречён — он начисто лишён моральных устоев, без которых общество существовать НЕ МОЖЕТ.
...
Введение в область ПРЕДСТАВЛЕНИЙ тумана в виде „Гражданской собственности“ с примесью примитивно-геометрических представлений („3D“) общественных проблем не решает. Гончар, руками размешивающий глину, а ногами вращающий гончарный круг, реализует свой „творческий и духовно-нравственный потенциал“ (и даже на основе ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о том, что Земля ПЛОСКАЯ) не менее успешно, чем современный компьютерный гений. Решает ЭКОНОМИЧЕСКУЮ проблему революционное изменение отношений собственности на основе (РЕВОЛЮЦИОННОГО же) глубокого или хотя бы достаточного их ПОНИМАНИЯ. А именно это ПОНИМАНИЕ в обсуждаемом материале (не будем говорить о личностях) отсутствует.
«Не надо путать РЕАЛЬНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ с его ОТРАЖЕНИЕМ человеческим сознанием.»
Этой фразой Вы ответили на свой вопрос.
Экономика всегда была объёмной, но общество до сих пор представляет её двухмерной, по воле либералов, и государственников, которым выгодны эти представления и они щедро проплачивают поддержание этого представления.
Вы явный либерал иначе Вы бы не превозносили дух предпринимательства над духом познания, забыв о том, что добыча новых знаний в те времена заканчивалась сожжением на костре, а добыча бабла во все времена вела к процветанию добытчика и занятию высокого места в социальной иерархии. Пират Морган и другие и их антиподы Джордано Бруно и Галилей. Значимость для человечества не соизмеримая, а результат прямо противоположен. Это говорит о том, что в двухмерной экономике не работает и не может работать принцип равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности.
1. Даёт возможность гражданам, реализовать свой творческий потенциал вне богатства и власти;
2. Принципиально поднимает социально-экономический статус гражданина до совладельца страны, на основании революционных изменений доминирующих форм собственности.
Таким образом у нас добавляется к уже существующим государственному и частному, третий тип собственника – гражданский.
И никакого вопроса я вам не задавал. Я всего-то лишь напомнил вам элементарное различие между РЕАЛЬНОСТЬЮ и ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ об этой реальности.
Экономика всегда была явлением ОБЩЕСТВЕННЫМ, а не ГЕОМЕТРИЧЕСКИМ.
Ваши фантазии насчёт моего "либерализма" и "превозношения" "духа предпринмательства" совершенно беспочвенны.
"Добыча новых знаний" далеко не всегда вела к сожжению на костре, достаточно примера Ч.Дарвина.
А если бы "добыча бабла" закономерно "вела к процветанию" и т.д., то не было бы огромного количества подвергнутых уголовному наказанию именно "добытчиков бабла".
В области общественных, в том числе экономических, отношений, примитивно-геометрические представления неприменимы. Здесь свои представления, которые нелишне было бы предварительно изучить.
Если Ваше воображение не может себе это представить, я Вам ничем не могу помочь.
Желаю успехов!
"высокая должность или значительное количества бабла в карманах и на личных счетах в банках не восполняют отсутствие мозгов" А вот это неверно. Помнится, фигурировал в своё время некото Брызгалов, отсутствие "мозгов" у которого было видно, что называется, на глаз, однако, видимо, именно эти обстоятельства и восполняли тогда ему их отсутствие.
Мне помогать не надо. Похоже, помогать уже надо вам..
О ситуации в стране http://my.mail.ru/community/referendum-mail/7F45956D4F2B41B3.html#comment_41CF342ED8B235D8 все на продажу скорей скорей!! Спешат отдать Россию Рокфеллерам окончательно..
А насчёт отсутствия соответствия "умозаключений" реальностям я целиком и полностью согласен. Экономика не есть геометрия. А переназвать "земельную ренту" в ренту "природную" невелика мудрость, достойная только советско-российских академиков. На большее их "мозгов" не хватает.
Вам ведь поставлена задача загрызсть любого кто мыслит не в по воле Шерхана и его Шакала и вы свой реальный кусок бабла отрабатывает очень добросовестно, наверно пенсионер спецслужб, призванный на виртуальную службу Шерханом. Если бы это было не так, то в вашем профиле ещё что-то было кроме этого: 23 марта 1946.
На царских сапогах ещё очень много говна, продолжайте облизывать.
Желаю творческих успехов!
Не надо путать царские сапоги с сапогами унтера Пришибеева.
Ставленник ОПГ, коей является политическая полиция на службе господствующего ворья, вовсе не есть "помазанник божий" - это надо бы ПОНИМАТЬ.
Не знаю, кем вам "поставлена задача", а мне задача "поставлена" современным состоянием общества.
Что касается вас, то с неявно задекларированной задачей поиска объективной истины в области общественных отношений вам справиться явно не удалось. То ли нет достаточной подготовки, то ли причины какие-либо другие. Вот и ёрничаете, опускаясь до оскорблений оппонентов, хамства и проблем заметно ниже колен.
А опустившийся до обсуждения дурно пахнущих наслоений на этом уровне теряет право на интеллигентное обсуждение общественных проблем - этот уровень на общественной арене неприемлем .
Наберитесь мужества, выложите свою точку зрения в отдельном посте и общайтесь с единомышленниками.
А здесь, либо принимаете участие в творческом обсуждении и конструктивной критике идеи, либо будете получать по заслугам.
Видите ли для него академики Нерсесяц и Львов интеллектуальное говно.
Да вы их кала не стоите со своими баблоидными мозгами.
Геннадий Казанков, позволяете себе с оппонентами, не позволят Вам войти в контакт с 3D,
напрасно будете вести поиски. Не выйдет.
Кстати, Вам хорошо написала Наталия Плисак. Она -умница.
Мы все стали участниками одной большой драки. Главное суметь в головы молодых и дерзких, что впрочем, очень хорошо, вложить общегражданские ценности и идеи.
Мы должны не забывать давнюю народную мудрость и делать из неё правильные выводы:
Государственные и частные паны дерутся, а у граждан-холопов чубы трещат!
Суть драки панов, одна – какой, формы собственности в экономике страны должно быть больше – государственной или частной. Отсюда и красная и белая политическая оппозиция. Задача драки: чтобы гражданин никогда не стал совладельцем родного Отечества.
Путин, уже однажды кинувший всех граждан России чохом с природной рентой, во время своего второго пришествия, дал отмашку для начала новой политической драки между государственными и частными панами, чтобы граждан-холопов, окончательно лишить надежды на возможность стать совладельцами своей страны и сбить с толку песнями политических трубадуров.
Плох тот гражданин, который не мечтает быть совладельцем родного Отечества!
http://gidepark.ru/community/4291/content/1352012
Разница между либералами и коммунистами - как между Ветхим и Новым Заветами.
Весь вопрос в осознании людьми простых истин.
Не осознали - и бегают впотьмах, все им кажется одинаковым.
Не осознали - и бегают впотьмах, все им кажется одинаковым. ///
+++
Это была бы очень хорошая тема для обсуждения. Может вынести отдельно?
Я не виню администрацию ГП, у них на шее столько соглядатаев сидят.
Но сейчас возникла срочная задача для гражданского общества:
Власть работает на упреждение и этого следовало ожидать.
Хочешь упправлять политическим движением - организуй и возглавь его.
Нужно поднять волну о создании Московского Гражданского парка, как реального отражения нашего ГП на месте гостинницы "Россия", сейчас там проходит конкурсный отбор архитектурных проектов.
Гланое нужно выиграть борьбу за название "Гражданский парк" - как место солидарности граждан и форум для идей строительства гражданского общества России.
Действовать нужно безотлагательно и стремительно.
Это здесь: http://gidepark.ru/user/3424571057/content/1348360
http://gidepark.ru/community/8/content/1349605
Напишите несколько ярких предложений в форме вопросов.
Если затрудняетесь давайте предварительно обсудим это в обмене сообщениями, но тогда Вам нужно предварительно удалить этот пост.
Какие можно сделать выводы?
1. Любые попытки объединения, под какие угодно идеи, обречены, т.к. в рудоводство этими объединениями проникают засланцы властей.
2. Возможно, то, что с нами сейчас происходит, попытка сформировать у нас сомостоятельность и независимость мышления, когда любые объединения, а значит отказ от собственного мнения, что чревато порабощением и гибелью.
3. А следовательно, необходимо:
а) Разработать свою картину мира и социума
б) Научиться самостоятельно реализовывать свои идеи в социуме и мире
4. А дальше всё просто, идеи, проявленные в реальном мире, внедряются в социуме и наилучшие идеи будут подхвачены другими.
Тем самым будет перенесена борьба с площадей в мир идей.
http://gidepark.ru/community/8/content/1349605
1. Мы самостоятельно справиться с нашими поработителями ( Элита России) не можем.
2. Элита США сейчас лихорадочно ищет выход для собственного выживания (долги, негры во власти, сепаратизм)
3. В 2000 годах была сформирована идея - переезд элиты США с деньгами и специалистами в Россию, где они будут заниматься промышленным и банковским бизнесом, а управление и чиновники будут у элиты России. (Операция Рюрик-2)
4. Идея была принята к реализации - переезд намечен на 2012-13 года под прикрытием пиар акции "Конец Света".
Пусть два хищьника борятся между собой за право "Владеть нами"
1. Мы самостоятельно справиться с нашими поработителями ( Элита России) не можем.
Бездоказательно.
2. Элита США сейчас лихорадочно ищет выход для собственного выживания (долги, негры во власти, сепаратизм)
Это их проблемы, пусть сами их и решают, у нас своих выше крыши.
3. В 2000 годах была сформирована идея - переезд элиты США с деньгами и специалистами в Россию, где они будут заниматься промышленным и банковским бизнесом, а управление и чиновники будут у элиты России. (Операция Рюрик-2)
Когда все граждане России станут обладателями реальной гражданской собственности т.е. будут совладельцами страны, Рюрик-2 будет провалена.
4. Идея была принята к реализации - переезд намечен на 2012-13 года под прикрытием пиар акции "Конец Света". Пусть два хищьника борятся между собой за право "Владеть нами"
Тоже и с акцией "Конец Света"Читайте ответ на пункт 3.
Я показал этот пример для того, чтобы продемонстрировать результат работы на уровне идей - и тем самым призвать к лозунгу В.Ленина - Учиться, учиться и ещё раз учиться...
В конце концов, используйте свои мозги надлежащим образом...
Желаю творческих успехов!
Мы с Вами ровесники и наше поколение несёт ответственность за развал СССР.
Может, пришло время нашему поколению осмыслить произошедшее и представить обществу иную концепцию развития, взамен того, что произошло не по нашей воле.
Тогда и слова: «Спасибо деду за Победу!» будут без внутреннего чувства вины за то, что не смогли уберечь Отчизну, за которую они проливали свою кровь.
Может нам удастся объяснить молодёжи выплёскивающей протестный гнев, что всё гораздо сложнее и в тоже время проще.
У меня есть твёрдое убеждение в том, что 3D-Экономика, целесообразна для всех без исключения социальных слоёв общества. Её создание не требует революции и гражданской войны, нужно просто найти ясные и понятные всему гражданскому обществу аргументы, почему гражданин – совладелец страны эффективнее государственного и частного собственника.
Если у Вас такие аргументы есть – излагайте, если Вы считаете, что это не верно – возражайте.
И если она только промежуточный этап, то, что должно быть после неё?
В. Путин кинул нас всех с природной рентой и лишил возможности инвестировать в обустройство и развитие своего Отечества. Это циничный и кощунственный способ распродажи России иностранцам. Как же нужно ненавидеть свой народ, чтобы сотворить такое ЗЛО?
http://gidepark.ru/community/1011/content/1362675