Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Прошлое России - это будущее Европы

 «Прошлое России — это будущее Европы. Вы перегнали европейцев в таком важном компоненте, как умение жить вместе», — считает один из отцов-основателей современной политической философии Зигмунт Бауман

Именно он ввел в оборот понятие «глобализация». Хотя сейчас Зигмунт Бауман, один из крупнейших мировых философов-постмодернистов, больше говорит о «междуцарствии» — ситуации сродни революционной: верхи глобального мира уже не могут, а низы не хотят жить по-старому. Что дальше? Устоят ли государства, не распадется ли мир на национальные диаспоры? Об этом Зигмунт Бауман рассуждает в интервью «Итогам».

— Профессор Бауман, многие моменты вашей жизни тесно связаны с Россией. Сильно ли наша страна изменилась за последние годы, стали ли мы частью глобального миропорядка?

— Что касается, например, Москвы, то чисто внешне, особенно если сравнивать с 1943 годом, когда я уходил отсюда добровольцем в польскую армию, изменения огромны. Москва стала сегодня одним из мировых центров, со всеми положительными и отрицательными в этом плане характеристиками.

Однако кое-что не меняется. Например, бюрократические препоны, которые, как и раньше, усложняют жизнь людям и настораживают таких же, как я, командированных. В вашем посольстве в Лондоне мне выдали анкету, в которой требовалось ответить на вопрос: «Принимали ли вы участие в военных конфликтах?» Я отвечаю: «Да, принимал». Следующий вопрос: «Укажите, когда это было». Указываю: «Великая Отечественная война, 1941—1945 годы». Но у меня такой ответ не принимают: требуют четко указать день, месяц и год. Но это же полный абсурд! Та же форма требует дать полный перечень моих зарубежных поездок. Но кому какое дело, куда и зачем я выезжаю? Да и возраст не позволяет точно помнить все мои перемещения по миру. Значит, я буду врать. Когда я честно признался в этом девушке, которая помогала мне заполнить форму, та, не моргнув глазом, заявила: «Не волнуйтесь. Укажите любую дату, все равно это ничего не значит, да и никто особо проверять не будет». В этом плане Россия разительно отличается от других демократических стран.

— Какие вызовы, на ваш взгляд, угрожают современному глобальному миру?

— По моему мнению, то, что происходит сейчас, является отрицательной глобализацией. Положительная, я подчеркиваю, еще не началась! К первой относятся стихийные потоки товаров и капитала, международная преступность, терроризм, торговля оружием и наркотиками. К положительной же глобализации я отношу силы, которые хотят установить на глобальном уровне эквиваленты национального государства. Мы ныне не имеем международного сообщества. Проблема в том, что терроризм глобален, а защита от него — нет. Международное право очень однобоко. Получается, что вам нельзя проезжать на красный свет, если вы подписали соответствующую конвенцию. А если вы ее не подписали — что тогда? Возникает опасная ситуация, не поддающаяся контролю.

— А что вообще важнее: соблюдение прав человека или обеспечение безопасности и стабильности?

— В свое время Великая французская революция открыла новую эпоху, провозгласив Декларацию прав человека и гражданина. Но универсальны ли эти права? Должны ли они гарантироваться всем или лишь гражданам отдельного государства? Вскоре выяснилось, что доминирует вторая интерпретация: если у вас нет документа, подтверждающего гражданство, то у вас нет и прав. Вас, к примеру, можно интернировать в какой-нибудь лагерь для беженцев. Или посадить в самолет и отправить в любую точку планеты.

Известный итальянский философ Джорджо Агамбен взял в качестве прообраза современного человека римское понятие Homo sacer — это преступник-отщепенец, которого нельзя даже принести в жертву, зато можно безнаказанно убить. Ныне это понятие превратилось в глобальную проблему. После всевозможных революций последнего времени как на просторах бывшего советского лагеря, так и на Ближнем Востоке и в Северной Африке появилось огромное число таких людей, вынужденных оставить отечество и пуститься на поиски лучшей доли. Большинство из них отправляются в страны, которые проповедуют права человека. Но, оказавшись в «свободном мире», эти люди по большей части универсальных прав оказываются лишены.

— Волна революций в странах арабского мира — это побочный эффект глобализации?

— Эти события выглядят новыми и необычными, но сама проблема — старая. В свое время бывший британский премьер Тони Блэр подписал с рядом арабских государств так называемый торговый контракт, согласно которому в случае серьезного конфликта или междоусобной войны эти страны на деньги британского правительства должны на месте построить для беженцев специальные лагеря. Поначалу план сработал. В той же Ливии были организованы лагеря на границе с Тунисом, а по другую сторону — на границе с Египтом. Но потом все пошло наперекосяк. В Италию начался исход беженцев не только из Ливии, но и из самого Туниса. В итоге дело дошло до конфликта внутри ЕС между Италией, с одной стороны, Францией и Великобританией — с другой. Возможно, многие страны ЕС поднимут вопрос о реинтерпретации Шенгенских соглашений.

— Почему не удался проект интеграции мигрантов?

— Дело в том, что мы ведем заранее проигранную войну. Мир сейчас совсем иной, чем он был 50—60 лет назад. Тогда человечество было беременно идеей ассимиляции. От чужеземцев, которые приезжали в ту или иную страну, местные жители ожидали отказа от своих нравов, традиций и даже языка. Но этого не произошло. Да, турецкие рабочие в Германии в основном соблюдают немецкие порядки — но они не хотят быть немцами, а желают оставаться турками. То же самое во Франции, Италии и многих других странах Европы. Полвека назад мир еще верил в иерархию культур. Считалось, что существуют высшая и низшая культуры. Представителям последней, оказавшимся в обществе, где превалирует высшая культура, следовало растворяться в ней. Но никакой ассимиляции культур не случилось. В мире сейчас много центров. Культуры живут одна возле другой. Или одна над другой. Как и одна под другой.

Я отважусь предсказать будущее Европы, да и всего мира. Оно состоит в том, что нас всех ожидает глобальная диаспоризация. В Лондоне, например, существует 70 национальных, религиозных и языковых диаспор. Когда вы приходите на работу, где рядом трудятся представители разных диаспор, вы не стремитесь развязать с ними войну. У вас с этими людьми выстраиваются отношения, как с соседями. Бывает, что эти отношения перерастают в товарищеские, а порой и в дружеские. Но бывает, и довольно часто, наоборот. А это уже совсем другая перспектива. Где-то внизу общества этот процесс начал быстро вызревать.

После победного третьего места, полученного партией «Истинные финны» на недавних выборах в Финляндии, уже невозможно считать возрождение национально-ксенофобских настроений в Европе исторической аномалией или спецификой отдельных стран и регионов. Пятая часть европейцев, голосующая за националистов, движима ностальгией по «золотому веку Западной Европы» — трем послевоенным десятилетиям, когда восстановление экономики вело в будущее, которое обещало быть лучше. Нефтяной, а вслед за ним экономический кризисы покончили с этим прекрасным временем. Но эта ностальгия по славному прошлому взрастила по всей Европе, в том числе и в России (где вспоминают стабильные брежневские времена), новых правых, сочетающих еврофобию с защитой успехов демократии, а неприятие иммигрантов — с поиском идентичности.

— Как вы объясните ситуацию в Бельгии, где распри происходят не по поводу иммиграции? Там жить вместе не хотят два коренных народа — фламандцы и валлоны.

— Точно так же и каталонцы не желают жить под одной крышей с испанцами. Те же фламандцы из более зажиточных районов Бельгии обвиняют валлонов, как и каталонцы испанцев, в нежелании трудиться. Мол, первые кормят вторых и потому принуждены делить свое благополучие с нахлебниками-лентяями. Подобные явления в истории были всегда. Да и Россия в этом плане не исключение. Но я не думаю, что это приведет к распаду Евросоюза, как и России.

— Но разве примеры, приведенные выше, не свидетельствуют о кризисе глобализации? Ведь налицо стремление малых наций к самоопределению.

— Эти процессы друг другу не противоречат. Наоборот, их порождают одни и те же причины. Границы перестали оберегать государства от проникновения иных культурных образцов, капиталов, информации и так далее. Сейчас властям очень сложно сохранять контроль над экономическими, культурными и социальными условиями жизни граждан. Главной задачей сильных государств ныне является то, чтобы самим приспособиться к меняющимся условиям. Это прямой результат глобализации и уничтожения охранной функции государства.

— И что же делать с такой глобализацией, которая, похоже, никого не устраивает?

— Должен существовать другой способ глобализации. Перед людьми стоит важная задача — дополнить отрицательную глобализацию позитивной. Для этого понадобится придумать такие глобальные законы, которые напрямую распространятся на всех жителей планеты. Если мы этого не сделаем, то у нас не будет возможности ограничить действия тех хищнических сил, которые сейчас пронизывают время и пространство.

— Вы согласны с тем, что у России, даже в глобальном мире, свой особый путь?

— Мне кажется, россияне преувеличивают особенности России. Я нахожу здесь много общих для большинства стран проблем. России не повезло в том, что она начала строить у себя демократический дом в тот момент, когда демократия в мире переживала глубокий кризис и практически потеряла свой привлекательный образ. Тридцать лет назад любая страна стремилась называться демократической, но те времена канули в Лету. Сегодня, несмотря на обилие арабских революций, мало кто уверен, что в этих странах утвердятся подлинные демократические режимы. На мой взгляд, там возникнут исламские республики и все повторится вновь.

— А что случится с Европой и Россией?

— Я осмелюсь предположить, что прошлое России — это будущее Европы. У вас долгое время проходил процесс национального строительства. Осуществлялся принцип триединства, соединивший суверенитет, нацию и государство. Иными словами, Россия исторически решила проблему, которую основной части Европы еще только предстоит решить: наладить мирное сосуществование разных народов, религий, культур, традиций и языков. Россия сегодня живет так, как Европа будет вынуждена жить лет через тридцать. У россиян существует комплекс, будто вы существенно отстали от остальной Европы и норовите что есть силы ее догнать. Но вы перегнали европейцев в таком важном компоненте, как умение жить вместе. Мне думается, что у России имеется возможность выступить в роли учителя Европы.

— А как же конфликты на Кавказе?

— Это особый случай. Жить вместе с другими народами Россия училась многие века. Жить вместе с народами Кавказа Россия учится чуть больше двух столетий. Я полагаю, что она рано или поздно найдет решение этой проблемы.

— Могли бы вы охарактеризовать тот мир, который сложится к середине ХХI века?

— Cтарые политические структуры сегодня не работают, поскольку власть и политика, долгое время существовавшие друг с другом, разводятся. В прошлом между ними было полное соответствие и содействие. Нынешняя глобализация приводит к обратному результату. Власть улетучивается в экстерриториальное киберпространство, а политика остается территориальной. Если мы не решим эту проблему, то и предсказывать, каким будет мир через 40—50 лет, можно лишь в негативном плане. Увеличивается разрыв между тем, чем занимаются правительства в демократических странах, и тем, чем живут простые люди. Избиратели теряют интерес к политике, не веря, что власти способны решить их многочисленные каждодневные проблемы.

Еще одна большая сложность — это кризис самоидентификации. В свое время Жан-Поль Сартр выдвинул концепцию projet de la vie («проект жизни»). Ее суть в том, что в раннем возрасте человек выбирает жизненный путь и старается ему следовать. Но сегодня культура, идеология и стиль жизни меняются так быстро, что молодежь не успевает даже что-то спланировать, а не то что реализовать планы. Поэтому наше общество — это не то, что можно назвать современным обществом. Я предлагаю говорить о liquid modernity («неустойчивая современность») вместо solid modernity («надежная современность»). Понимаете, предыдущие поколения меняли мир с целью сделать его в конечном итоге неизменным. Такова была цель построения идеального общества, в том числе и коммунистического. Сегодня мы продолжаем менять мир, ни на что особо не надеясь. Поэтому термин «постмодернити» я определяю как «модернити без иллюзий». Иллюзии — это когда вы думаете, что, имея тысячу проблем и решив одну из них, вам останется решить «всего» девятьсот девяносто девять. На самом деле, решая одну проблему, вы создаете несколько новых. И этому нет конца.



Источник: www.itogi.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (56)

Петр Великий

комментирует материал 12.08.2011 #

Не сказать ли короче - Мир валяет дурака, не найдя ни Цели, ни смысла
своего существования..

no avatar
Руслан Бармаков

отвечает Петр Великий на комментарий 12.08.2011 #

Смысл существования этого мира - рассеяние энергии, вместо концентрации её.
Мир - радиатор!

no avatar
Петр Великий

отвечает Руслан Бармаков на комментарий 12.08.2011 #

Привет, Руслан!
Зачем-то он создавался..
Не думаю, чтоб жрать..

no avatar
Руслан Бармаков

отвечает Петр Великий на комментарий 12.08.2011 #

Привет, Вань.
Зачем он создавался?
Всё должно иметь смысл, и этот период тоже, какой смысл я не знаю.
Думаю, на этом отрезке это "уничтожение" нефтепродуктов, для этого нужен мотив, а жадность людская это очень хороший мотив, согласен?

no avatar
Петр Великий

отвечает Руслан Бармаков на комментарий 12.08.2011 #

Жадность - приобретение простейших,
состояние, необходимое для того,
чтобы не отожествлять себя с камнем.
Но с жадностью не приобретешь небес.

no avatar
Руслан Бармаков

отвечает Петр Великий на комментарий 12.08.2011 #

На этом этапе не до Небес, надо Землю спасть от "гноя" углеводородов!

no avatar
Петр Великий

отвечает Руслан Бармаков на комментарий 12.08.2011 #

Не помню, я говорил о "модельном эксперименте"?
Если уменьшить человека до размеров вируса, Земля
в таком масштабе станет размером с лошадь.
Все сопоставимо.
Мы - инфекция, Руслан..

no avatar
Петр Великий

отвечает Руслан Бармаков на комментарий 12.08.2011 #

Смысл один - "откат" от принудительной совковой
системы. Пружину слишком долго сжимали - теперь
она разжалась и вышла за приемлемые рамки.
Обычное дело.
Жизнь простейших описывается законами
тривиальной механики..

no avatar
Петр Великий

отвечает Руслан Бармаков на комментарий 12.08.2011 #

"Боже, оставь нас в покое, мы сами пройдем свой путь" - примерно так по классике.
Но посмотри, как вытянулся караван, а кто хотел вырваться вперед - сгинул..

no avatar
Йура Тсар

комментирует материал 12.08.2011 #

Бауман интересная личность... Убеждённый коммунист. Исследователь Холокоста.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Йура Тсар на комментарий 12.08.2011 #

У евреев-философов мания превратить весь мир в питательный бульён для своей нации, живущей диаспорами. Ликвидация границ для лучшей миграции своего народа, Коммунизм- идеальное общество для евреев, когда все остальные нации тоже лишаются своих государств, как и они когда-то. Может, это их миссия на земле- создание единого всемирного государства, где их доминирование будет несомненно в силу ряда причин финансового и образовательного характера. Как немцы считали своей миссией доминирование европейской расы через насилие, опираясь на государство-как орудие нации.Я уже говорил, что в мире возможны только два способа производства- капитализм(со времён цезаря и евреев-купцов. ссуживавших ему под процент)и феодализм. Как и всего два способа принуждения к труду- экономический(без насилия) и внеэкономический (с насилием). Коммунизм, высосанный из пальца- религия, созданная как и христианство , евреями, чтобы разрушить Рим, так и сейчас, чтобы разрушить Европу. Попытка европы при Гитлере остановить этот процесс провалилась.

no avatar
слава антонов

комментирует материал 12.08.2011 #

Как бы это России и Украине опять породниться? Может ринг для политиков сообразить. Пусть они там с помощью бокса отношения выясняют, а граждан, чтобы их разборки не затрагивали.
А то скоро Европу учить придется, да и космос надо продолжать осваивать.

no avatar
Vladislav Dzhanzabilov

комментирует материал 12.08.2011 #

В последнее время прихожу к выводу, что нации и этносы как виды в природе - возникают, существуют и исчезают в неизменном виде. Ассимиляция вряд ли возможна - возможно только уничтожение. Те же китайцы уже 300 лет пытаются ассимилировать уйгуров - воз и ныне там.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Vladislav Dzhanzabilov на комментарий 12.08.2011 #

Русские уничтожены как нация, государство и даже этнос. Это оболочка, в которой совершенно чужеродные элементы существуют в виде диаспор. Русский же этнос- питательный бульон. Аморфный и пассивный.

no avatar
Vladislav Dzhanzabilov

отвечает Олег Бушуев на комментарий 12.08.2011 #

Как вы уничижительно о русских;-). Сказал бы это о мск - используя термин "оффисный планктон", но здесь у нас на Юге - русские как русские: имперский этнос со всеми подобающими этому статусу качествами - что мужчины, что женщины.

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 12.08.2011 #

Иллюзии — это когда вы думаете, что, имея тысячу проблем и решив одну из них, вам останется решить «всего» девятьсот девяносто девять. На самом деле, решая одну проблему, вы создаете несколько новых. И этому нет конца.

Автор прав!
Жизнь борьба!
До обеда с голодом, после обеда со сном!

И проблем нет только на кладбище, да и только у тех кто под крестами лежит!
И жизнь идет по кругу!
Коловорот, это было известно нашим пращурам 50 веков назад!
А поговорить, выговориться это по науке...
Ни хрена не можешь изменить, поговори полегчает перед концом, твоим или чужим?

no avatar
Evgeniy Xoxol

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 12.08.2011 #

*И проблем нет только на кладбище, да и только у тех кто под крестами лежит!*
А остальные,чё?Меж крестов бродют?Воооют?
Или так ВЫ решили продвинуть(как вы невзначай)идею глобального христианства?

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Evgeniy Xoxol на комментарий 12.08.2011 #

Имею счастье жить там где живу!
Мусульманских и иудейских буддийских нема!
Так что хохол будь ласка звиняйте!
Помрешь мусульманином, поховаем и буду ходить вокруг столбика!

no avatar
Evgeniy Xoxol

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 12.08.2011 #

Тилькы нэ лизь сынку по пэрэд батька...до басурманив.

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Evgeniy Xoxol на комментарий 12.08.2011 #

Знаете почему Гоголь сжег свои рукописи?
Там было продолжение Тараса БУльбы где Батька предавшего, сынка отправлял к праотцам!

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 12.08.2011 #

Получается, что на втором круге мы опять придем к СССР-2?

no avatar
Evgeniy Xoxol

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 12.08.2011 #

Европа и пошла по этому кругу,только без центролизации власти.Учтя ошибки СССР и отказавшись от руководящей централизованой однопартийной системы и предоставления автономного самоуправления государств.
Соединив Еросоюз экономически(единая валюта,открытость границ),государства имеют право на самоопределение в национальных и политических вопросах без диктата из вне.

no avatar
валерий иванов

комментирует материал 12.08.2011 #

Бесконечные рассуждения с высосаными терминами ( «модернити без иллюзий».)неприбавят ни хлеба,ни одежонки-простая приятная болтавня двух гомосапинус.................

no avatar
Василий Загогулько

комментирует материал 12.08.2011 #

В начале-середине 20-го века жил такой тибетский философ Лобсанг Рампа. Он уже тогда писал, что мир стремится к уни-расовости. (Примерно то, что наблюдается на Кубе). Он писал, что через некоторое время на Земле будет одна раса со смуглым бронзово-желтым оттенком кожи, очень красивая. Для этого все расы должны будут перемешаться. А это процесс очень болезненный. Поэтому мир пройдет через целую череду конфликтов и локальных войн. Но вот о мульти-культурности он, по-моему, ничего такого не писал. Но зато делал прогнозы некоторым странам. Про Россию писал мало (потому как с Россией его связывали не лучшие периоды его жизни). А вот США отводил срок до середины 21-го века. (Что-то такое, связанное с подвижкой тектонических плит Атлантического океана). Зато давал благоприятный прогноз Канаде.

no avatar
Юрий Без комментариев

комментирует материал 12.08.2011 #

"Прошлое России - это будущее Европы..." (цэ)
Значит - в ближайшем будущем, чуркобесы начнут безнаказанно грабить, насиловать и убивать белых в ивропейских столицах.
А европейская полиция присоединится к ним. И освоит бизнес крышевания. А евромигалки...

no avatar
Игорь Тихонов

комментирует материал 12.08.2011 #

" — И что же делать с такой глобализацией, которая, похоже, никого не устраивает?" Для начала заставить глобалистскую верхушку (та, что на вершине пирамиды, с глазом) прилюдно скушать всю, напечатанную ими, зелёную бумагу. Оставшимся в живых, выдать лопаты. Пожизненно.

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Игорь Тихонов на комментарий 12.08.2011 #

Расконсервировать Освенцим?

no avatar
Игорь Тихонов

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 12.08.2011 #

Нет надобности. Их всего чуть больше трехсот семей.

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Игорь Тихонов на комментарий 12.08.2011 #

Вот так ложечка дёгтя?

no avatar
Игорь Тихонов

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 13.08.2011 #

Лёг снаряд куда надо... Лёг... Не ёрничайте, пожалуйста. Бочка мёда - в их руках. Всей цивилизации в остаток - та самая ложечка дёгтя. Вам их фамилии списком скинуть? Или количество награбленного? Кстати, Освенцим - их изобретение. Там не только людей уничтожали. Его теперь в вину ставят тем, кто владеет реальной информацией о сути происходящего, а не подобные идеологические сайтики с интересом вместо сериалов обсасывает. Только шило из мешка уже вылезло, не утаишь, и сколько бы они подземных убежищ не рыли, большой "Кирдык" для Анонимовичей таки наступит. Не сомневайтесь.

no avatar
А а п е п

комментирует материал 12.08.2011 #

Почему-то думаю, что все аналитики забывают или не хотят признавать, что у людей есть семьи, и на каком бы уровне ни находился человек - в первую очередь он думает о ней.
Вот и наступает противоречие интересов и целей по всем направлениям.

Вы верите в то, что к примеру, Путин, в первую очередь думает о России?

no avatar
США ПалачНародов

отвечает А а п е п на комментарий 12.08.2011 #

*У людей есть семьи, и на каком бы уровне ни находился человек - в первую очередь он думает о ней*

Не поэтому ли институт семьи в России целенаправленно разрушают?

no avatar
А а п е п

отвечает США ПалачНародов на комментарий 12.08.2011 #

Правильно, у нас есть одна большая "семья" не связанная родственными узами. ЕЕ и достаточно.

Нужны люди-население-электорат,, не влезающие в эту "семью" и ее дела - они заняты собой и своими родственниками.

Задача отделения электората от государственных денег выполнена.
Электорат занят разными другими, неинтересными проблемами, разлагающими изнутри. Народ занят выживанием, ему некогда искать первопричину.

Люди не верят, что то, о чем они говорят "неужели ОНИ не видят или не знают" ИМИ же и сделано.

Так как-то.

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 12.08.2011 #

Да уж. Перегнали. Каждый день на нац. почве-то побоища. то драки то убийства.
Умеем жить вместе ничего не скажешь.

no avatar
Ма Те

комментирует материал 12.08.2011 #

Хреново - плохо знать историю собственного государства..

no avatar
Evgeniy Xoxol

комментирует материал 12.08.2011 #

*Да уж. Перегнали. Каждый день на нац. почве-то побоища. то драки то убийства.*
отвечаю Баронам слезшим с Пальмы.
Тебе говорят про СОДРУЖЕСТВО ВО ВРЕМЕНА СССР,а ты о межнациональных конфликтах сегодня.Раскрой глаза и читай внимательно,что пишут УМНЫЕ люди!

no avatar
Юрий Елисеев

комментирует материал 13.08.2011 #

"Философ", не способный понять, что "Дружбу, не скрепленную умом, легко разрывает глупость", - пустомеля.

no avatar
Александр Денисов

комментирует материал 13.08.2011 #

умение жить вместе? Единственное что умеют русские лучше чем европейцы - выживать в концлагере.
Политика видна в экономике, а в экономике мозги текут, отрасли исчезают, народ нищает. Сами жить не научились и туда же Европу учить самолёты делать.
Кавказ угробит Россию, уже "поздно найдет решение этой проблемы".

no avatar
Михаил Кутузов

отвечает Александр Денисов на комментарий 13.08.2011 #

Когда-то Бенджамен Дизраэли сказал: Главная задача политики - создать такую экономику, которая сумеет её оправдать. Житье народа в нищете - отнюдь не показатель эффективности экономики - скорее показатель неэффективности гражданского общества и социальной политики. А идея о СОВМЕСТНОСТИ у Брума не впервые возникает. Он ее декларировал еще в середине девяностых -я его слушал в РАГСе. Кстати, сделанный им тогда прогноз относительно неграмотного экономического поведения новых собственников сбылся практически абсолютно. Так что доверять его мнению у меня есть все основания.

no avatar
Александр Денисов

отвечает Михаил Кутузов на комментарий 14.08.2011 #

"Житье народа в нищете - отнюдь не показатель эффективности экономики" - ???? Экономика - создаёт материальные ценности, а нищета - их отсутствие. Нищета - значит экономика ничего не умеет. И политика тоже. Экономика - это реальность, а не пустые слова.
Европейцы вместе создали Аэробус, русские с Кавказом уничтожили российский авиапром (электронную промышленность, ... .).
Кто у кого и чему должен учиться. Уничтожать учиться нужно у русских, если создавать что-то нужно учиться у европейцев.

no avatar
Михаил Кутузов

комментирует материал 13.08.2011 #

Пан Брум (или мистер? Ну неважно) через своего посредника, выставившего это интервью, имеет от меня плюс. Вкупе с Тоффлером (см. "Революционное богатство", "Метаморфозы власти") и Д.Фридманом (См."Догнать потребности", "Огонёк"№31 от 8 августа этого года) он достаточно ясно прослеживает ТЕНДЕНЦИЮ. Не собственное желание - тут его пытаются выставить чуть не главным коммунистом-сионистом, а РЕАЛЬНУЮ ТЕНДЕНЦИЮ, которая проявляется как феномен, но еще не получила реального экспертного толкования. На основании тенденции со временем можно строить прогноз, но пока очень далеко до СЦЕНАРИЯ. И вывод из этого текста достаточно явственен: институты АДМИНИСТРИРОВАНИЯ существенно отделяются от РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Власть - это сила, подчиняющая приоритету собственной воли; сегодня власть социальных сетей способна за три дня разогнать такой маховик, что вся государственная машина не может его остановить. И следующий вывод: ГРАМОТНОЕ ВЫСТРАИВАНИЕ СОБСТВЕННОЙ ПОЗИЦИИ становится условием выживания и безопасности. Кстати, такого рода действие с тем, что называют ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКОЙ, аж никак не связано. А вот с персональной СТРАТЕГИЕЙ- стопудово... Если уметь ее осуществлять.

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 13.08.2011 #

Мы обогнали ВЕСЬ МИР в умении жить вместе. Мы - русские люди.

Весь мир хотел чтобы нас стало меньше. Отлично - нас стало меньше.
ВАМ СТАЛО ЛУЧШЕ?

Мое мнение - мир никогда не поймет что такое русский менталитет. Миру не видать мира, на долгие годы.

no avatar
Андрей Купцов

комментирует материал 14.08.2011 #

ПРОШЛОЕ РОССИИ=ЛАПТИ БАЛАЛАЙКИ КАСТОВОЕ ОБЩЕСТВО +КАТОРГА
1-как понять то что эти прелести самой страшной в галактике пыточно-православно-сифилитической-кандальной условной кышлакии где в 1914 году в москве 32% глинобитных хат были крыты соломой -Станут Будущим т.н. европы?
2-Глобализация это убогий перефраз теории Карла Маркса о
ПЕРИОДЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА..
Таки наступил однако?!
Так россия -то при чём?- Европа дичать начнёт и лапти оденет?
Или Монастырские подземные тюрьмы откроет вроде Соловков?

no avatar
Никита Мирошниченко

комментирует материал 18.08.2011 #

Только незнанием фактов и неумением их корректно обобщать я могу рационально объяснить происхождение чепухи типа: «прошлое России — это будущее Европы (!?)».
Сказануть такое может лишь человек, абсолютно не понимающий глубочайшей — стадиальной — разницы между выросшими на фундаменте греко-римской цивилизации народами европейской культуры и моими соотечественниками — вчера ещё дикарями-людоедами, приносившими на заклание похабненькой сказочке про «светлое будущее» по «щучьему велению» партийных вурдалаков собственных детей, стариков, друзей и самих себя; и сегодня — всё ещё варварами, хотя и научившимися «справно» носить с чужого плеча европейские «пинжаки» «от кутюр», но не способными грамотно нарисовать собственную фамилию и пользующимися туалетной бумагой, исключительно чтобы «по-европейски» вытереть палец, которым привычно обслуживают царственную «дупу».
Подобная легкомысленность простительна «пересичному» «совку», но не гиганту мысли, апостолу мирового постмодернизма.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com