Почему люди начали отказываться от религиозного «опиума»
На модерации
Отложенный
Религия не смогла бы осуществлять свои манипулятивные социальные функции без болезненной психологической зависимости от нее верующих. По сути - это массовый психоз, имитирующий симптомы шизофрении и передающийся в основном от родителей к детям. Религиозные учреждения - очаги распространения этого психоза.
Бог для верующих – некая сущность, виртуальная личность, живущая в их сознании. Верующие находятся в постоянном диалоге с созданной ими самими сущностью, обращаются к ней с просьбами, каются пред ней в грехах и т.д. Таким образом бог в мозгу верующих – часть их собственного расщепленного сознания. Обращаясь к богу, верующий, как обычный шизофреник, говоря с самим с собой, думает, что общается с некоей внешней сущностью. Если у шизофреников расщепление личности происходит из-за болезни, то у верующих - это следствие религиозного мировосприятия, которое похоже на известные симптомы шизофрении по Курту Шнайдеру: бред воздействия со стороны внешних сил; вера в то, что мысли воруются кем-то из головы либо вкладываются в неё (верующие считают, что бог может направлять их мысли, а дьявол - искушать греховными помыслами); ощущение того, что содержание мыслей становится доступно другим людям (у верующих - богу).
В обмен на отказ от психической адекватности и психологической независимости, верующие могут получить ложное ощущение безопасности, внешней поддержки, защищенности. В традиционном обществе, пронизанном страхом перед завтрашним днем, голодом, эпидемиями, войнами, массовым террором, люди остро нуждались в религиозной вере, утверждающей «победу надежды над страхом» (Б. Малиновский). В современных развитых странах у людей достаточно высокий уровень безопасности, социальных и правовых гарантий. Граждане этих стран все меньше нуждаются в религиозных иллюзиях.
Наибольшую потребность в религии испытывают люди с серьезными психологическими проблемами. Тихий религиозный «психоз» может ослабить симптомы более опасных психических отклонений: склонности к самоубийству, депрессиям, фобиям, наркомании и алкоголизму.
В религиозной вере могут также нуждаться те, кто испытывает патологический недостаток самоуважения. Иллюзия особых «персональных» отношений с некоей высшей силой «поднимает» их в собственных глазах, помогает им приглушить страдания от комплекса неполноценности. Такие люди есть во всех социальных группах, среди бедных и среди богатых. Материальные успехи они объясняют тем, что их «любит бог» (этим страдают многие «новые русские»). Сталкиваясь с серьезными жизненными проблемами, они успокаивают себя тем, что эти испытания посылает всевышний (кого любит, тех и испытывает).
Однако большинство верующих – нормальные, психически здоровые люди. Религия уродует их жизнь, делает рабами навязанных правил, предписаний и ограничений; лишает возможности самостоятельно строить свою судьбу, прямо смотря в глаза реальности.
Объективно они психологически не нуждаются в религиозной вере, навязанной с помощью манипуляции. Религиозный психоз передается изначально здоровым людям как вирус из поколения в поколение. Еще относительно недавно этот психоз подавался в большинстве стран мира как норма, а отказ от него - как преступление. Его живучесть основывается на некритическом отношении людей к господствующим в обществе представлениям и традициям.
В условиях информационной полифонии современного мира манипулировать здоровыми гражданами, умеющими самостоятельно искать и создавать информацию, становится все сложнее. Доступ к огромному объему сведений из многих источников вырабатывает критическое отношение к любым данным, привычку ничего не принимать на веру. В результате у людей появляется иммунитет к религиозной манипуляции. Именно этим может объясняться отход от религии молодых европейцев.
Такая ситуация способна сделать религию уделом, по преимуществу, психически нездоровых или психологически неустойчивых людей. Они действительно могут и без внешней манипуляции, исходя из собственных рациональных интересов, нуждаться в религиозном мировосприятии.
Комментарии
Тем более, что в любом информационном блоке общего характера всегда можно обнаружить вздор.
Идея вреда Веры превносится в умы россиян всеми доступными средствами - через масс медиа, через социальные сети.
Дискредитация отцов и руководителей церкви- отвлекает от основной задачи Веры- поддержания духовной силы народа. На это брошены огромные усилия. Дискредитируется церковь, святые отцы, главным обьектом нападок является Патриарх. Фабрикуются ложные обвинения, поддельные информационные материалы. Передовая войны против России проходит именно на идеологическом фронте. Сделать российское общество бездуховным- вот основная задача сил, стремящихся стереть Россию с карты мира.
Каждую субботу Патриарх ведёт на ОРТ передачу"Слово пастыря " в 9-45.
Слушайте даже ненавидящие. Врага нужно знать в лицо.
https://www.youtube.com/watch?v=g9bFFOmHXHg
Выше четко сказано: "По сути - это массовый психоз, имитирующий симптомы шизофрении и передающийся в основном от родителей к детям. Религиозные учреждения - очаги распространения этого психоза."
А это значит, что лично Вы, этот мужик и мужик-"гарант" - никто иной (иные) как больные люди.
И разницу между Вами и остальными двумя - это то, что Вы, в конченом счете, жертва, а они умышленные распространители этой заразы.
Причем, распространители, грубо нарушающие Конституцию РФ и физическое (психическое) здоровье нации.
Т.е. по УК являются преступниками.
Его противоположность- человек ненавидящий себя, и как следствие свою жизнь и всё вокруг. Такой человек живёт в аду, созданом собственными руками и погружает в этот ад своих близких, семью, окружающих.
Без Веры из этого рукотворного ада выбраться невозможно. Христос никого не спас, но показал людям Путь к спасению, дав им учение и заповеди божьи, по которым должно жить ...
Ещё бог ничего не делает без свободного волеизьявления человека. Проще говоря грешник не может спастись, если сам этого не захочет, а для этого нужно идти за Христом, стать таким как он...
Не удивлен.
Жду адекватных оппонентов.
К счастью Патриарх Кирилл есть духовный пастырь верующих людей российского государства и более лучшего пастыря и выбрать нельзя.
А вот ваши инсинуации это последствия идеологии, заложеной в вас установками КПСС и жёлтой прессой.
Но мне можно :)
(с)
Заработал ))
=============================================================================
В основном, они сами себя дискредитируют. А люди это всё видят
Люди обычно говорят, особенно попавшиеся на воровстве - вот сосед ворует и я буду воровать пока сосед не перестанет.
А начинать-то менять мир вокруг каждый должен с себя, иначе не увидишь перемен.
Комментарий удален модератором
Если бог лепил мужика с себя, то с кого он сделал женщину? да просто думая над этим вопросом, можно с ума сойти. Вот поэтому верующие не думают, а нормальные хотят знать.
Богу, патриарху, мифам и т.д.
Просто находка для них.
--------------------------------------
Люди от веры не отказываются .От Гундяеевской церкви-да.
Такого патриарха и я не уважаю
СССР когда вёл людей за собой, показывал чудеса...космос, гагарина...новые города, новые фабрики и заводы, подтверждал сделанное снижением цен на продукты, и товары первой необходимости. Это стало людям настолько привычно, что люди захотели ягодницами сесть сразу на две волги. (Чудо Чубайса) Народ поверил, потому, что привык верить. Сегодня церковь бессильна, в помощь церкви пришла медицина...которая провела смычку с церковью. В церковь идут только тогда когда уже идти не к кому. Особенно ,если у человека болячка.
======================================
Всё правильно. По талмуду только жиды являются людьми.
а люди видят в сёлах разведёных поповских дочек и сыночков на красных гоночных Порше
надоела вся эта ярмарка христианская. уж очень раздули
лицемерили бы по-тихому, дольше бы протянули пафосность
пусть в храмах торчком торчат, а не у дьявольского монитора
тогда никто и не развалит ваше православие
поповские дочки через одну разведёные
:-)
"верующие могут получить ложное ощущение безопасности, внешней поддержки, защищенности "
–----–--_---------------
Ощущение безопасности всегда внутреннее поэтому и всегда иллюзорно. Автор здесь передергивает.
Т.е. ими движет элементарная корысть! О какой т.н. религиозной духовности может тогда идти речь!?
Тогда вся надежда на разные степени (состояния) неадекватности.
ещё не начинал, когда уже давно надо было спасать православие...
вот все вы такие - как Терешкова - коммунистка, комсорг завода, стоит на защите христианских ценностей в комитете вместе с главой Центробанка,
а ещё не начала
за свечку требуют чуда
чудаковатые
ваш типа патриарх назвал всех грешниками, кто не ходит
он разжёг рознь, ваш типа патриарх
Во все времена церковь елейными речами отвлекала паству от действительности, от борьбы за хлеб насущный.
Боюсь сие действо уже не доступно желающему войти в храм в любое время суток.
покатался вчера в Питере по КАД, и она не обвалилась на Зенит - Арену
потому что сегодняшние защитники христианства - вчерашние комсомольцы, во главе с комсоргом Терешковой
вот это и есть адекват
остальное всё - фигня
вы себе тоже памятник отменили завещанием, или позовёте на помощь, когда Иисус во второй раз явится?
а мы рады, что у вас есть бог
иначе бы вы сожрали весь галоперидол, не оставив его тем самым гомосекам с их облизанными задницами
монахи в Суздальском монастыре двум бомжам - алконавтам неделю вылизывали в своей бане - те удрали, не понравилось, хреново лизали монахи...
имеем право спасать людей от религиозной заразы
ЗАПОМНИ - НАС ЗАЩИЩАЕТ КОНСТИТУЦИЯ
Главными у них педерасты из монастырей в бабских сарафанах.
Просто ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС публично напишите: "Благополучием всей семьи моей, жизнью детей моих, здоровьем внуков и правнуков моих КЛЯНУСЬ, что, ВСЁ, о чем говорит, пишет и снимает видео Навальный - это БРЕД и ЛОЖЬ!"
Личный самолет Шувалова, на котором его супружница катает своих собачек по Европе, которую так ненавидят все псевдорусские ПУтриоты.
"Дацан" Шойгу за 18 миллионов долларов, построенный на имя доченьки.
Яхта Сечина для молодой шлюхи, которую он купил также, как и эту яхту.
Оффшорные виолончели путинского кума Ролдугина.
И т.д. и т.п.
:-)
Аргументище!
Комментарий удален модератором
Оплачу 50% Вашей кремации.
Дав пинка под зад Адаму и его подружке Еве, "бог" тем самым признал, что его "творение" (человек) -- брак (он же вышвырнул их из Эдема - "царствия небесного"?) Если "всесильный и всемогущий" -- бракодел и халтурщик -- какой он нахрен "бог" ??? И если эта "некондиция" создана им "по его подобию" -- Кто или Что в таком случае Он Сам ? С какого перепугу тогда люди молятся ему ? Где гарантия, что и в отношении их "боженька" не напортачит? :->
"Вовнутрь" и капают церковники эту хрень о "боге" и "христе". На нейро-лингвистическом уровне данная информация трансформируется в "соломинку", за которую хватается слабый и внушаемый человек. "Внушить" ему можно любое "ощущение". Скажи 1000 раз уроду, что он красавец, и тот не будет отходить от зеркала, любуясь собою. Не суть важно, "ложное" ощущение или "истинное" - само Ощущение вполне может иметь место быть. :->
Неужели? Куда ни плюнь - везде "глашатаи Веры", - кто в засаленных рясах, кто в эстрадных пиджачках, кто с депутатским значком, кто с часиками стоимостью в пол-лимона баксов... Даже "Клуб Интеллектуалов" засорили гундяевской пропагандой и сектантским бредом, сделав из него "Клуб рабов божьих". Тебе ли говорить о "России", "патриот" ты наш? - Её ещё будучи "Русью" силком загнали в иудейское стойло ("христианство"), внушая любить и повиноваться "господам своим со страхом, как Христу" (см. в своей книжице "Послание к Ефесянам 6:5-8"), и, что имеет прямое отношение к "недругам" (Руси - России) - "любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас"(Лук.6:27-36). Как соотнести твою Любовь к Врагам твоим (и к Отчизне) - с твоим "патриотизмом"? Именно для таких как ты автор статьи приводит свой материал (вдруг хоть на секунду включите то, что осталось от мозгов?) :->
И слова последнего русского патриарха о залитом говном Мавзолее Ульянова помню..
Автор видимо инопланетянин или дудачёк просто.
https://www.youtube.com/watch?v=XNJ3QI1M07k
Вы друг друга перебьёте, как сейчас укропы и ватники друг друга лупят. Потом будете искать
виноватых.....снайперов из "Бейтар", фашистов, христанутых..... а виноваты вы сами...
Зато ты в Израиле - без раздумий и с радостью сделаешь обрезание, а в Эмиратах - повторишь этот "обряд" даже тогда, когда уже нечего будет обрезать, после Израиля. А в Новой Гвинее (там каннибализмом папуасы балуются) - сожрёшь вождя соседнего племени (даже без кетчупа)... :->
Так что успокойтесь, и вас вылечат, и меня вылечат, и страну вылечат! :-)
Данная Тема касается критического анализа психологии "верующих", а также косвенно - Средств оболванивания человека с неустойчивой психикой. Неудивительно, что столько людей, страдающих расстройством личности, как бабочки на огонёк слетелись посудачить о своей болезни : на подсознательном уровне они чувствуют, что их "соломинка" ("боженька") - это иллюзия, но вывих мозга - не позволяет им этого осознать. Отсюда их агрессивная реакция на "разбор полётов" : им не хочется признавать свой дебилизм. Какое к чёрту "Умственное развитие" у этой гундяевской паствы? Посмотри на фото "веры маратовой" : налицо эмоциональная неустойчивость, нестабильная связь с реальностью и - все признаки десоциализации (какая плаксивая горестность в её позе! - ах, как ей страдально смотреть на свой диагноз в этой теме - она закрыла в порыве чувств лицо руками...). Но они при этом не оставляют надежду и здесь, в "К. интеллектуалов" найти своих единомышленников. И, как ни странно, находят? Этак скоро всё интернет-пространство заполонят "глашатаи боженьки", страдающие вялотекущей шизофренией :->
Комментарий удален модератором
А галстук все носили.
Ты же сам сказал выше, что - "бог и создал человека по своему подобию". Об этом и пишется в библии на первых её страницах. А поскольку у тебя речь о библейском источнике, то я с этой позиции и исхожу. ДРУГИХ первых людей в библии НЕТ, - только Адам и Ева. О КАКИХ людях, "созданных богом миллионы лет назад", ты говоришь??? -- В библии об этом нет ни слова. То же самое и относительно ЗАПОВЕДЕЙ : о них пишется только в библии. Ты что-то сам напутал : ни в одной религии мира нет такой информации - что "миллионы лет назад бог создал людей". Адам и Ева - Единственные "творения" бога. Так что если ты молишься богу - ты молишься именно ИУДЕЙСКОМУ (семитскому) богу : в ХРИСТИАНСТВЕ только один, иудейский бог (Иисус тоже иудей, хотя он и "божий сын", - мать-то у него еврейка). Что непонятного??? Какие ещё "эксперименты с приматами"???
Семиты Адам и Ева, хренасе. Как все запущено...
И не только РПЦ.
2011 год.
Хроника.
https://www.youtube.com/watch?v=jI_55neXcXI
Смею напомнить, что Патриарх Московский и всея Руси Кирилл был избран 27 января 2009 года Поместным Собором РПЦ. А еще в далеком 2005 году 16 июня Святейший Патриарх Алексий совершил великое освящение храма в честь преподобного Сергия Радонежского на подворье Троице-Сергиевой Лавры в поселке Дивноморск Краснодарского края и освятил закладной камень в основание строительства Духовно-культурного центра Московской Патриархии. Как мы понимаем, речь идет об одном и том же месте. То есть, о том, в Дивноморске планируется начать строительство, было известно еще 6 лет назад! Почему же местные активисты очнулись только сейчас? Почему сразу не обратились с протестами к губернатору Краснодарского края А.Н. Ткачеву, мэру г. Геленджик С.П. Озерову, председателю краевого Законодательного собрания В.Н. Бекетову и другим руководителям местных органов власти, которые присутствовали на церемонии? Почему не потребовали от них объяснений? Откуда взялось эта "дача Патриарха", причем нынешнего? http://tverdyi-znak.livejournal.com/627350.html
Патриарх живёт в однокомнатной хрущёвке.....
И ездит на "Жигулях" 1-ой модели.
Не обратились сразу...
Пишите письма к Путину.
Можно к Богу.
https://www.youtube.com/watch?v=Ofti5YaoHzw
Комментарий удален модератором
Є, все гаразд.
Не турбуйся.
Вождь - не безхатченко.
Вашою - не бомж.
https://www.youtube.com/watch?v=sGRuSgqHwFg&t=20s
Комментарий удален модератором
Путін - двічі підарет.
Душа грешника, пройдя через очищающий огонь Покаяния получает возможность прощения греха, приближения к Богу и даже обретения святости, что показано в фильме Лунгина Остров.
Монах Анатолий , расстрелявший своего командира, кается в этом каждую минуту своей жизни.
Несмотря на то, что он считает себя страшным грешником, к нему приходит святость, которую он не просил. Святым старцам дано знать волю Божью,в отношении каждого человека. Святой знает час собственной смерти .
Каждый человек , если он хочет жить в душевной чистоте, обязан пересмотреть свою жизнь, покаятся в грехах и причаститься в храме.
https://www.youtube.com/watch?v=tiv4vN02jfs
Боже( Амона Ра, Зевс или может Марс, выбрать по усмотрению) , храни Америку!
А служители незаконно взяли на себя роль посредников , что бы иметь много привилегий в обществе , не затрачивая больших усилий , не сея и не вспахивая.
Человек - создание самодостаточное и не нуждается в подобных посредниках , просто ему их навязывают .
В своих проповедях Иисус всегда говорил , что храм Божий - это сам человек , а если дословно то "Храм - это ВЫ сами".
И в последнее время всё больше и больше людей приходит к этому пониманию.
Бог не в храме а он есть сам человек !
Потому что создан по образу и подобию !
Вот это и есть фарисейство, Христос. если бы он действительно был. вас давно бы всех из храмов выгнал и проклял!
Просто образец русской словесности.
пащщитал. А 5 лисапетов и 3 садовых тачки?
Зашшишаешь тирана хахланская морда?
Патриарх- первое духовное лицо великой России! Поэтому ему положен и Мерседес с охраной и часы "Бреге" и золочёные одежды.
Первое лицо великого государства не должен ходить в рваной рясе и галошах на босу ногу и служить посмешищем для всего мира. Патриарх соответствует своему сану.
Только кадыр-елда из бошка вынымы.
Сподручнее шшытать будет.
гутарить по -своему.
Вас учить- только дрыном чижолым по башке и по хребту,иначе нельзя,не понимаете
п.с. А гражданин И.Христос ходил босиком, ездил на осле, носил такую же тогу, как все, и вас тварей (совсем не божьих) он бы не простил, несмотря на своё блаженство, потому что вы сами людьми быть не хотите, рабы и смерды!
Сам скоро окачурится.
Выпил, видать,, настойки боярышника!
https://www.youtube.com/watch?v=IxcnlACML9o&t=27s
Можно ошибиться и весьма крупно.
Первое лицо государства кстати, должен быть президент .
Мои тапки смеются:)
Зависть - плохая вещь.
Но по декларации он беден, аки церковная моль.
А ты гордишься?
Я эти нашёл.
Тебе виднее.
Ты же на него работаешь.
А чем докажешь, что это фейк?
В РФ нет понятия презумпции невиновности.
Я, вообще, не читал твоих публикаций.
Тебя ФСБ в Бельгию отправила деньги отмывать?
Как же Путин без тебя...
Скучает, наверное.
Только фамилия нерусская-то у тебя, однако.
Из малороссов, что ль?
Чикатило тоже "покаялся" перед расстрелом. Спроси у своего "батюшки" - его ещё не возвели в лик "святых"? Если Святой Варвар Луканский, на чьём счету 300 загубленных душ и сотни изнасилований - у вас, "верующих", считается Святым - то Чикатило ангел по сравнению с ним. Загляни в "биографии" всех "святых", начиная с Руха и Моисея Мурина и кончая Николашкой Кровавым, и посчитай Количество ими убитых и изнасилованных. Или уже считал, и продолжаешь ставить им свечки? Тебе ли говорить о "высокодуховном", убогий ты наш...
Скажите за себя.
Фамилия говориш не русская? Какая есть! Хоть и странно от украинця читать. Хотя чего с тебя взять?! Как-то работал ночным консьержем, так были там два идиота, которым мой ташкентский выговор не понравился, ну стали они меня москалём обзывать! Ну что с педаликов взять. Они не оценили, что кто-то мог им помочь на их родном языке. Украинский я понимаю, благодаря бабушке. А у педаликов владение иноязыками - только Русский. Удалось мне их убедить чтоб они мне больше под руку не попадались!
Приведу цитату из книги "Несвятые святые", наглядно показывающую, насколько сильно святой человек ощущает, как смердят его грехи перед господом "
Однажды в монастыре на меня обрушилась лавина незаслуженных и жестоких, как мне представлялось, испытаний. И тогда я решил пойти за советом к самому суровому монаху в обители — схиигумену Мелхиседеку.
В ответ на стук в дверь и на положенную молитву на порог кельи вышел отец Мелхиседек. Он был в монашеской мантии и епитрахили — я застал его за совершением схимнического правила.
Я поведал ему о своих бедах и неразрешимых проблемах. Отец Мелхиседек выслушал все, неподвижно стоя передо мной, как всегда, понурив голову. А потом поднял на меня глаза и вдруг горько-горько зарыдал…
— Брат! — сказал он с невыразимой болью. — Что ты меня спрашиваешь? Я сам погибаю!
Покацапленный.
Хохол - не есть украинец.
Это такое .... что ездит по миру, ищет халяву.
Живёшь в Бельгии и за Путина мазу держишь.
Что тебе Путин, перекати-поле?
Пряник пришлёт?
При чём тут Педалик?
Наслушался РосТВ.
Чем ты можешь помочь?
О "великом Путине" рассказать?
https://www.youtube.com/watch?v=AC_ts0RxIcU
Решаю несколько вариантов по разделу уйлостана.
В первую очередь Саха!
Остальное - позже.
Но с КНР уже позавчера договорился.
Так я от СБУ договаривался:)))
И от Госдепа:)))))
Путераст - ярый поклонник Путина.
То есть, это камень в ваш аул.
Ты не понял.
В детстве с горки упал?
Это ты с Азаровым такую студию устроили?
https://www.youtube.com/watch?v=B44EMB8MvnE&t=30s
А я вот сколько знаю поистине верующих людей, то все они какие-то ЧИСТЫЕ, СВЕТЛЫЕ! У них даже взгляд какой--то особенно светлый и добрый. Я это уже давно заметил, так удивился....
Злоба нас захлестывает, а человеку нужна доброта. "Доброе слово - и кошке приятно".
Проблема не в вере. проблема в самих людях.
-----------------------
Да-да, только стоит им задать несколько вопросов, как их взгдяды быстро стекленеют и обнаруживаются - сектанты.
Три по сто в одной посуде.
"Проблема не в вере, проблема в самих людях" :-)
https://www.youtube.com/watch?v=Aa72tfiLiJs
Ваши действия сродни распространению ВИЧ!
Или только религия и ЛГБТ?
Мне ещё в 1979г , когда о вере и мыслей не было , преподаватель польского института, с которым мы были в поездке по Чехословакии говорил, что поляки набожны и несмотря на запреты коммунистов ходят в храмы, особенно когда в жизни случаются сложные , нерахрешимые обычными способами ситуации. Тогда человеку свойственно обращаться к Богу.
И вы не зарекайтесь......
Наши предки знали Бога , чувствовали его проявления а теперь это подменили в начале деревянными идолами , а позже золотыми куполами .
Или от способности логически мыслить?
Кстати, я в свою очередь спешу тебя обрадовать: ты родился атеистом.
да, такой подарок не каждый сделает
Я же сказал о тех верующих, которые ходят в традиционную церковь, у меня такие соседи есть в подъезде.
Я лично не верующих, но благодаря вот таким людям, я хорошо отношусь к верующим. К нормальным, конечно же.
А вообще, я считаю,что Бог должен быть в душе. И добрая совесть.
Что, проблемы?
Как следует искать общий язык?
Как выбирать из нескольких вариантов мнений наиболее правильное?
На что следует ориентироваться?
Вот уж не сказал бы. Верка - стервозная тётка с сатанинскими повадками, в каждом комменте ядом дышит на людей...
Вер, "стекляННые" пишется с двумя "н". Или твой "батюшка"сказывал, что грамотной быть на людях не обязательно? А ладошками что ж глазки закрыла? А ну дай гляну, все ль они нестеклянные? И вообще, почему ты такая злобная? В твоей ведь книжице боговерной сказано : "Посему, отложив всякую Нечистоту и остаток ЗЛОБЫ, в Кротости примите Насаждаемое слово..." (Послание Иакова 1:21). Тебе ну никак нельзя ЗЛОБУ иметь и выражаться НЕЧИСТО (как ты делаешь в комментах). Более того - КРОТКОЙ будь и прими любую Хрень : так ведь пишется в библии твоей. А ну как "батюшка" узнает, что плевать ты хотела на "мудрость библейскую"? Отлучат тебя от церкви-то, и придётся с "противными атеистами" душонку свою вне "бога" похерить... Покайся, пока не поздно, Верунчик, и "Возлюби Врагов своих атеистов как Христа" (Лук.6:27-36). Читай внимательно свою "божью книжицу" и следуй ей в точности, коль вумная такая.
А вообще, ориентироваться всегда нужно на справедливость. Поступать по жизни нужно так, как бы ты ХОТЕЛ, чтобы с тобою поступили. Примерять на себя любой свой поступок.
Как быть в этом случае, на что нужно ориентироваться?
Что значит примерять на себя любой свой поступок??
Чужой можно и нужно примерять, в этом есть смысл. :-)
Как нужно каяться- смотрите фильм Лунгина "Остров"
Человеческая ирония в том, что убийцы другого рода, возведены в ранг великих. Знаменитые правители, полководцы, великие люди. На их руках кровь сотен тысяч и миллионов людей, а их всё равно почитают и поминают.
Вот маршал Жуков , например, посылал на смерть миллионы людей, а на него чуть ли не молятся..Святой дисмас по
сравнению с Жуковым- дитя невинное....
...и не льсти себе...ты мне не враг...а так, камешек под ступней...мне любить или ненавидеть тебя нужды нет...ногой оттолкнула и дальше пошла...
Верунчик, ты о чём? С такой помоешной тёткой как ты "любиться" - себя не уважать. А "ненависть" твоя мне как от слизняка "угроза". Пшла вон.
Христианство также прославилось "крестовыми походами", но 1000 лет назад.
Запорізька Січ - читав?
Он свечами в часовне РПЦ около районной пельменной торгует.
Почему тогда портрет ФМ вместо своего?
Боишься?
Да?
Кацапстан имени Пука - нормально?
Кагебизм?
Крестовые походы совершал тот же самый, ныне пресловутый, Запад. Он и СЕЙЧАС их совершает! Только раньше агрессия Запада называлась "крестовым походом", теперь другими названиями и под другими предлогами. К примеру, "борьба с диктаторами"..
Запад привык к колониям и захвату чужих богатств, чужих полезных ископаемых, они как паразитировали по всему Миру, так и продолжают паразитировать.
ТомчукЪ, пиши мне напрямую, трус несчастный! Я правда тебе ответить не смогу по техническим причинам, но зато ты свои нервы пощекочешь, да и "последнее слово" как бы за тобою останется! ТРУС!!
Извините, что через вас ТомчукЪу-Либермашке пишу, вынужден...
Блазэнь ты!!
Чи ти гороху трохи з'їв і тепло стало?
Масоны и чекистыhttps://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/29/70717-chekisty-i-masony-premiera
Stattdessen Kopf - ass
Комментарий удален модератором
Путоросия - соси!
Леденцы от кадырова
https://www.youtube.com/watch?v=o1r5YYQ2yug
Дерьмо жеуге жеткілікті
Дерьмо жеуге жеткілікті
Сияқты говно болуын тоқтатады
Ол жоқ трусиков серуендер
Нешто русские такие фамилии есть?
Предательница.
У квітні 1775 року Г. Потьомкін виступив на засіданні імператорського уряду з проектом ліквідації Запорозької Січі. На початку червня 1775 р. імператорські війська на чолі з генералом П. Текелієм, що поверталися з османського фронту, та генерала Федора Чорби, що був викликаний для цього з придушення повстання О.Пугачова, оточили Запорозьку Січ 4-5(15-16).VI .1775 р. Не маючи сил боронитися, кошовий отаман Петро Іванович Калнишевський змушений був здати фортецю без бою. Разом із старшиною його було заарештовано і на пропозицію Потьомкіна заслано по рішенню імператорського суду на 25 років до Соловецького монастиря, де він помер на 113 році життя у 1803 р. Запорозьке військо було оголошено розпущеним. Землі Запорозької Січі імператорський уряд почав роздавати поміщикам, а козаків покріпачувати. Це спричинилося до втечі 5 тисяч запорожців на підвладну Османській імперії територію в гирлі Дунаю, де вони заснували Задунайську Січ.
Екатери́на II Алексе́евна Вели́кая (урождённая Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская, нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg, в православии Екатерина Алексе́евна; 21 апреля [2 мая] 1729, Штеттин, Пруссия — 6 [17] ноября 1796, Зимний дворец, Петербург) — императрица Всероссийская с 1762 по 1796 год.
Дочь князя Ангальт-Цербстского, Екатерина пришла к власти в ходе дворцового переворота, свергнувшего с престола её непопулярного мужа Петра III.
Екатерининская эпоха ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян и всесторонним расширением привилегий дворянства.
Ни одному.
Что на исповеди кто-то сказал, то сразу становилось известно КГБ.
А если уголовщина, воровство, то КГБ мусорам сливало "тайну исповеди".
https://www.youtube.com/watch?v=DSD5K2u_OLQ
Может вначале свой рот закроете, с гнилыми зубами? Тогда и вонять не будет...
Украине Президент и Премьер евреи. А с чего это, если Екатерина была в России на троне,
а Германией правили нацисты, то я - гитлеровец...контузию получил на майдане или причинно - следственная связь событий даётся туго от рождения?...
Который
(по его словам, врёт, естественно)
"как раб пахал 8 лет на галерах"
,... ты либо сомалиец,
либо гражданин Центрально-Африканской Республики,
людоед.
Пашут, обычно, нормальные крестьяне,
тракторами или мотоблоками.
Или лошадьми.
Он пашет галерами.
Как удаётся в поле загнать судно и прицепить к нему плуг...
Но народ такой.
Да, согласен быть сионистом, маоистом и буддистом.
А также индейцем сиу и вьетнамцем.
РФ и сейчас последователи Гитлера правят.
Кашкавал .... странная фамилия для "русского".
Что-то тут не так.
А Екатерина ещё и лярвой была.
https://www.youtube.com/watch?v=PSkDso_jESI
Фамилия моя слегка интернациональная, есть люди с такой фамилией и в России, и
в Украине, и в Молдове, Румынии, Болгарии.
Никогда не интересуюсь национальностью людей и не имею претензий к президентам
- на выборы не хожу с советских времён - пусть обманывают других, кто этого хочет.
Извини, отвечал немного не корректно - ничего личного - в споре легко завожусь.
Спокойной ночи!
Политики дерьмо.
Но где больше, где меньше.
В Украине нормальные люди традиционно не любят начальство на 3-ий день после выборов.
Это нормально - чтобы работал.
И знал, что в любой момент может улететь ногой под зад.
Исключение "народ Донбасса" - любили сильно Януковича.
Потом им рассказали, какой Путин прекрасный человек.
Теперь имеют войну.
Их метелят бандиты.
Работы нет.
И денег тоже.
Ж...а одним словом.
Кто поближе к линии разграничения, тот часто ездит к "хунте" за продуктами и за всем.
На счёт фамилии, то я знаю, что означает.
Вкусный сыр в Сербии, Болгарии, Румынии и Молдове:)
Потому и решил поинтересоваться.
А на выборы стоит ходить.
Иногда это помогает.
Доброй ночи:)
Патом в яму прыгай, да?
Жизнь - естественный процесс, обусловленный свойствами материи.
Комментарий удален модератором
-----------------------------
Бессмысленный вопрос, если не получен удовлетворительный ответ на предыдущий.
Характерен для торопящихся жить верхоглядов и звездохватов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Значит, вам говорить о своем неверии можно, а тем кто верит и скажет о своей вере - это "навязывается".
Как-то вот так у вас получается.
А палка-то - о двух концах, оказывается!!
Кстати, РПЦ никому ничего не навязывает. Двери храмов открыты для всех. Входи каждый, кто желает туда прийти. Никого и никогда, СИЛОЙ, НЕ затаскивают в храмы. Верно? Так о каком "навязывании" может идти речь?
Верующие-могут и сказать, кстати. Типа что у них есть...ну...ковёр в гостиной. Вскользь, как информация...Навязывают не ВЕРУ, а РЕЛИГИЮ.
Комментарий удален модератором
Сейчас развелось столько сект, и христианских (якобы), и всяких исламистов пруд пруди. Не официальных, подпольных. Пусть уж в школе преподают классическую, не агрессивную веру. Что творится вокруг - оглянитесь, присмотритесь.
Нам тоже как бы не преподавали, но мы знали о вере, родители нас в церковь таскали. Все мы знали, никто нас от этого не ограждал. Кто стал верующим, кто не стал. Это личный выбор.
Вот мой младший сын. Крещен, но стал буддистом. Я ему говорю: "Ты же крещенный в Киево-Печерской лавре, самой древней на Руси, какой из тебя буддист?". А он мне в ответ: я не просил меня крестить. Веру я должен выбирать по себе.
Но хоть не исламизм, и то хорошо. Я уже себя так успокаиваю. И не конфликтую с ним на эту тему.
И Вы тоже не о вере знали, но о религии. Вера сама приходит или не приходит, а религию навязывают.
Осознаваемая безответственность совершеннее бессмысленной.
Снимите шоры, любезный.
Хотя, я б не стала смеяться или глумиться над тем, что дорого другому. Не порядочно это.
Ну, ответьте честно (перекрестясь)?
Да бог с Вами. Где я, а где он...
Я пока обсуждаю веру и религию.
Будьте, пожалуйста, внимательнее.
А когда-то (как говорил ваш оленевод, когда славяне были второго сорта, звери) и исконноРУССКУЮ религию предали на еврейскую. И их родители были точно в таком же положении...
И мой комментарий, по-моему, не преследовал такой цели.
Вот возьмите хотя бы меня.
Не буду врать - честный не на 100%, но ми-и-и-лый.
И чертовски очарователен! Ей богу!
т.е. верить тому что не можешь доказать - нормально?
Вот она, победа Православия. Вот оно, стояние в истине.
если что-то не доказано, его нет. то есть, как я говорил, различие в методах познания.
Между ощущениями, мнениями и суждениями есть функциональные связи, зафиксированные сомнением и видимые мыслью.
Так что, ваши не пляшут. :-)
...и сейчас стоим и смотрим...результат будет тот же...
нормальный такой фундамент...
Но скажу, что ко мне никогда и нигде из РПЦ не приставали и ничего не навязывали.
Не вы же мне, ПРО МЕНЯ, будете рассказывать... А? Незнакомец?.
То у тебе таких портретів багато.
Якою мовою ти пишеш?
Це мокшанська говірка?
Чи езрянський діалект?
Тем же, чем религия отличается от её отсутствия.
В рамках любой Религии - свод Правил (Ограничений), привязанных к догматической системе, где каждый из догматов принят Заведомо истинным, вечным и неизменным (соблюдение Правил при этом обязательно).
Там, где НЕТ религии - нет ничего Заведомо "истинного, вечного и неизменного". Относительная свобода, возможность критики, опровержения, уточнения, допущения, изменения и, соответственно, развития (или совершенствования - "старого" или "нового").
Преимущества второго варианта очевидны (какая ни есть - свобода).
Почему бы и нет? Из религиозных догматов всегда выводились некие"правила" (ограничения), которые так или иначе "запрещали" или "принуждали" что-то производить, что-то исследовать, как-то "мыслить" и т.д.. Нормальный фундамент для науки, искусства, философии и пр.???
в религиозном сознании необходимым и достаточным основанием является собственный духовный опыт
для атеиста критерий истины - экспериментальная проверка
назовем сие аксиомой и будем в сие ВЕРИТЬ?
Конечно, Нормально. Если это рабочая версия или гипотеза ("на пока"). В ходе работы или со временем допускается вероятность получения дополнительной информации, подтверждающей или опровергающей версию (или гипотезу). ------ В религии же -- это исключено, так как в ней "истина" уже давно сляпана в догмат сомнительными "пророками" и прочими мутными персонажами, и эта "истина" не подлежащий по определению подвергаться сомнению или проверке.
Познание может быть (как и мышление) не только абстрактным (в значении "теоретическим"), но и тупо наглядно-образным и наглядно-действенным, - в этом случае доказательства вообще не требуются : всё очевидно, либо проверяется практикой. Исследование также не нуждается в доказательствах (снятие каких-либо характеристик, количественных или качественных). "Вер" много, - вера религиозная (самая дебильная), вера в честное слово (что сосед отдаст в понедельник штуку баксов), вера в себя (в свои силы и возможности), и т.д. Есть даже глуповатая тётя Вера, которая брызжет слюной в комментариях. :->
Достаточно проследить Ваши комментарии.
Я делаю соответствующие выводы из Вашего утверждения.
Вас за язык никто не тянул такое ляпнуть.
"Ненавязчивый сервис" РПЦ не замечает только или глупец, или слепец!
А такого не бывает.
Склеит ласты или убежит.
А кого будут бить?
Путиноидов.
И никто не посмотрит, что путман слесарем работал, а не в ГосДуре.
А вспомнят всё.
И то, что снег в 2012 году плохо убрали.
Бог точно такой же сказочный персонаж. Верить в него ваше право. А атеисты они антиверующие, если хотите. Они не верят в сказки.
ДАЖЕ если предположить, что это иудейское стойло для "гоев" (имею в виду христианство)-- не выдумка с целью контролировать и управлять собранным туда стадом, и "избранный народец" действительно имеет своим покровителем "бога" - всё равно ТАКОЙ "бог" нормальному человеку на хрен не нужен. Ну сам посуди : если "некуда деваться" и эта дрянь действительно есть - конфликт с ней неминуем (для норм. человека). То есть, эту хрень возможно только ненавидеть (ну не прятаться же от неё всю жизнь в "стойле" /церкви/ под видом "раба божьего" вместе с дебилами вроде русакова). Однако, к счастью, библейское враньё очевидно, и можно жить спокойно, наслаждаясь свободой и "грехом" :->
т.е. верить в отсутствие - более правильно?
Уж, не у вас ли все взаимоотношения с богом начинаются и заканчиваются мольбой "дай" и "спаси".
А, например, я на "дай" не рассчитываю, надеюсь только на свои руки и голову.
И кто из нас "купи-продай"?
Кто из нас желает халявной прибыли?
Верующие люди верят в бога деда Мороза, Снегурочку, экстрасенсам, гадалкам и т.д. по предмету веры.
Да, верить в отсутствие того, чего нет в действительности - логично и правильно. Но лично я - и не "верующий", и не атеист, - я вообще ни во что не верю (даже соседу, пока он не принесёт долг, - но это уже касается веры ситуативной-чувственной, - возьму в руки деньги - "поверю"). Другое дело - симпатии и предпочтения : атеисты мне более симпатичны, чем дебилоиды, расшибающие лбы в моли...
У вас получается, что человек верит в то, что он не верит, дихотомия, однако.
Бремя доказательства наличие чего-либо лежит на тех кто утверждает это наличие, остальные- просто скептики.
Нет не так, ты дура необыкновенная.
И каждым своим комментарием это подтверждаешь.
А религия - придти и попу "пожертвовать", чтобы вкусно кушал и сладко спал:)))
https://www.youtube.com/watch?v=UgBwyEpHOg4
Очень скромная.
За те 35 лет, как я её впервые увидел, она мало изменилась.
Цветов в палисаднике больше стало.
Надо ясно представлять её свойства, чтобы определиться в отношении к ней.
Шестая колонна.
https://www.youtube.com/watch?v=4AnrLjz7vS8
https://www.youtube.com/watch?v=GoAs0g7nKJM
Для чего предназначено оружие?
Для того, чтобы убивать.
Для чего служат солдаты?
Чтобы убивать.
Вопросы есть.
Рассказать тебе историю РПЦ?
Или сам знаешь?
Как у Константинопольского попа купили право быть РПЦ?
Где была Русь крещена и кем?
Как Пётр подчинил церковь себе?
Кто управляет РПЦ со времён Сталина?
Тут отвечу.
КГБ=ФСБ=Путин.
Неверных призывают убивать... ваххабиты.
Вот чем «замечательны» приверженцы Пук-вождя?
Они могут всех ругать, обзывать, крыть матом.
Они могут лгать, красть, «отжимать», захватывать чужие земли, убивать.
Но стоит путисту сказать, что он дерьмо.
То сразу начинаются вопли: «Русофобия!»
А идите вы, пуйлисты, по известному адресу…
Нет.
Потому и старообрядцев уничтожал он.
Кацапоид, ты - просто тряпичная кукла, которую использует ФСБ.
Путирасты не могут думать.
https://www.youtube.com/watch?v=Y3gJntTrcP0
Комментарий удален модератором
--------------------------
Хороший вопрос, на который надо и отвечать хорошо. :-)
Повод есть.
В чем проблема?
)
По-другому отношения с богом не построишь.
" В результате у людей появляется иммунитет к религиозной манипуляции. Именно этим может объясняться отход от религии молодых европейцев".
Это не факт.
Вот здесь настоящие интеллектуалы говорят о Боге
http://www.creationism.org/crimea/text/248.htm
Верующие учёные
https://www.youtube.com/watch?v=jONb9C5jHmU
Что я хотел сказать... Если уж евреи стали критиковать библию и религию которую создали сами , значит что то пошло не так , как планировали люди , которые считают себя режиссёрами.
А наши современники, которые купились на эти сказочки для дефективных ребятишек, уподобляются тем малообразованным и малоинтеллектуальным предкам колена израилева.
Для чего призваны в этот мир ученые? Прежде всего познавать физические законы мироздания, а не удовлетворять свое любопытство за чужой счет - то есть не быть дармоедами.
По сравнению с учеными атеистами, верующим "жрецам науки" намного проще. Надо у Творца попросить помощи. Он - Всезнающии, и знает все законы, по которым самолично творил Вселенную и Человека, а значит может и должен поделиться теми знаниями, которые пока не доступны. Вывод напрашивается сам собою - эти ученые не способны разговаривать с Богом на темы, интересующие все человечество. Так зачем они нужны?
Я отлично знаю (из официальных источников), когда и кем.
Но мой комментарий был совсем о другом.
Что за придирки, любезный?!
http://www.the-village.ru/village/people/people/235685-veruyuschie-uchyonye
А.Невзоров.
Притчи 1:7
Исаак Ньютон
«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот – мое первое и последнее слово».
«Не бойтесь быть свободомыслящими людьми. Если вы помыслите глубоко, через науку вы обретете веру в Бога».
Интересно другое. Чуть выше некто Владимир Степанцов написал комментарий: "Статья написана безумцем".
То есть, выражаясь твоим языком, перешёл на личности. Но обвинила в этом ты не его, а почему-то меня, хотя я ему ответил тем же. Судью характеризует непредвзятость. Увы, ты этим качеством похвастаться не можешь. Заявляю тебе отвод и поражение.
Ни выигравших, ни проигравших здесь не будет.
Бог нам судья ("если повар нам не врет")... )))
Ваша чаша знаний в этой жизни переполнена. Жаль.
А вот вам от Соломона кусочек мудрости:
«Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;»
Притчи 26:4 SYNO
http://bible.com/400/pro.26.4.syno
И где твоя последовательность, где религиозная мудрость от царя Соломона?
У Соломона есть продолжение: «но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.»
Притчи 26:5 SYNO
http://bible.com/400/pro.26.5.syno
Вот я и отвечаю))))
и
"но отвечай глупому по глупости его"
У твоего царя шизофрении не было часом?
------------------------
Ну, ведь, глупость же сказана.
Какое мудрецу дело до мнений глупцов, когда он понимает, что глупость не должна быть поощряема, а напротв, - должна быть гонима из публичного пространства?!
---------------------
Этот Соломон мне напоминил нынешний "госдеп", финансирующий все возможные варианты развития событий, которому всё время не хватает на это денег.
А кто отвечает тупым, может сам такой же?
Ну типа общается на том же уровне, что и они.
С Вашего разрешения, сделаю логический вывод (судя по длинному диалогу).
Или Вы уже стали им (глупым), а, может быть, это у Вас и врожденный дефект.
Или ни Вы, ни Ваш визави оным не являетесь.
Я склоняюсь ко второму варианту. )))
это добросовестный и доброкачественный подход к проблеме глупцов и дураков.....
но это еще надо уметь...
легче, конечно, послать инакомыслящих "из публичного пространства"...
Я предпочитаю слыть глупцом у не знающих Бога...
Мол, с таких как Вы и взятки гладки.
Но свое лукавство выдали полностью. Увы, Владимир, увы.
Великолепный образец интеллектуального онанизма!
Аффтар пиши исчо!
Поэтому не стоит вестись на поводу у попов а верить надо в себя семью друзей и даже в кота своего , но нельзя верить фанатикам , кои в большинстве среди верующих в Аллаха Христоса или Будду , и еще меньше надо верить попам и всяким другим которые назначили себя посредниками . Поглядите на их " просветленные " рожи- они сами не верят ни во что чем кормят идиотов . А если кто то что то видит в лицах - это какая то психологическая болезнь.
А то что люди меньше и меньше верят в попов - это хорошая тенденция , народ выздоравливает
Необходимо взаимопонимание между людьми.
К сожалению, большинство т.н. верующих людей считают, что для их безопасности достаточно веры в бога.
Можно привести множество примеров, когда эти люди вместо каких-то первоочередных и необходимых мер (в минуту смертельной опасности) начинают молиться, мол, бог спасет. Разве это не диагноз?
---------------------
Странная ассоциация, не ожидал.
Обеспечить подлинную безопасность может только взаимопонимание между людьми.
В человеческой массе пока НЕТ и намёка на движение в этом направлении.
Бог( в том понимании в котором вам втюхивают эту идею) это мы сами есть . Даже попы это признают , потому как все же книжки их были вероятно изначально умными и написаны или списаны с реально толковых источников . Но к сожалению , книжки эти сейчас полностью утратили свое назначение а тексты их попы так извратили что смысл весь давно перевран в угоду тех кому это выгодно .
Сын мой! наставления моего не забывай, и заповеди мои да хранит сердце твое; ибо долготы дней, лет жизни и мира они приложат тебе. Милость и истина да не оставляют тебя: обвяжи ими шею твою, напиши их на скрижали сердца твоего, и обретешь милость и благоволение в очах Бога и людей.Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои. Не будь мудрецом в глазах твоих; бойся Господа и удаляйся от зла: это будет здравием для тела твоего и питанием для костей твоих.
На своё мнение роботы не способны.
чем бы дитя не тешилось...
На этот счет - мой комментарий чуть выше.
Подсчитайте, пожалуйста, чисто авторские комментарии Белояра и комментарии с многочисленными цитатами Вашего "подзащитного".
Вы просто прекрасно понимали, что ключи веры не подходят к сундуку науки. Поэтому как-то умудряетесь одним мозгом относить себя и к науке, и к вере в сказки. Такое случается, я в курсе.
Ну тоже по части ликбеза: "Сегодня спорят с теорией Дарвина, опровергают теорию Дарвина, и вообще, пользуются словосочетанием «теория Дарвина» только креационисты и религиозные фундаменталисты. Биологи говорят эволюционная биология, или просто общая биология, потому что всю биологию сейчас можно назвать эволюционной. Так вот, эволюционная биология со времен Дарвина постоянно развивалась, и на том первом камне, который заложил Дарвин, уже выстроено огромное здание". Александр Марков, автор более 130 научных публикаций по зоологии, палеонтологии, теории эволюции и т. д. Лауреат главной в России премии в области научно-популярной литературы «Просветитель». Заведующий кафедрой Биологической эволюции Биологического факультета МГУ.
Кажется, Вы любите цитировать учёных. Ну так это в Вашу копилку.
Если Вы заметили, я лично Вам ничего не доказываю. Больно надо.
А что мне читать или не читать, я определяю для себя сам.
Но я охотно помогу, да и то ненадолго.
Обратимся к палеонтологии. Учёным известно множество примеров ископаемых, промежуточных между разными таксономическими группами. Один из общеизвестных примеров ископаемого в переходной стадии — Archaeopteryx. Оно совмещает оперение с особенностями скелета, характерного и для птиц, и для динозавров. И подобных ископаемых найдено немало.
И уже разобран достаточно давно. Спрашивается: зачем Вы задаёте мне вопросы, на которые давно даны ответы. Вероятно, Вам просто не интересна эта тема, иначе Вы бы нашли ответы на свои вопросы самостоятельно. Понимаю, это сложнее, чем цитировать бредни от мифического иудейского царя Соломона Абрамовича.
----------------------------
А это - неверно.
Деятельность любого человека уникальна и на 100% определяется его "подсознанием, о котором мы пока, практически, ничего не знаем.
-------------------------
Бочка мёду с ложкой дёгтю.
Версия "реальности"-то у каждого субъекта - своя, причём "общей реальности" нет до сих пор, видимо, потому что в ней человеки не видят необходимости!
Данную цитату следует рассматривать в качестве попытки манипуляции общественным сознанием.
Комментарий удален модератором
Псалтирь 52:2 SYNO
http://bible.com/400/psa.52.2.syno
В своей работе "Критика гегелевской философии права" Маркс писал, что "религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа".
До чего человечество довели марксыэнгельсыленины общеизвстно.
Bundesarchiv Bild183-R57262, Werner Heisenberg.jpg
«Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог».
-Тогда они ещё не знали, что она святая.
- А, если бы знали, не расстреляли?
- Конечно, нет! Святых у нас распинать положено.
Как посмотришь на твои ответы, сразу такая благость разливается. Думаешь, вот все бы были такими прекрасными верующими, как наш Серёга.
и самыми главными были евреи...самый главныый из них,Юровский был даже членом Бунда ,как и другие организаторы расстрела.
это тёмное дело до сих пор не расскрыто.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обод написала Этель Войнич!!!! Как религия - к безграмотность
Georgiy Morichev # написал комментарий 21 июля 2014, 06:39
Меня лично затронула смерть этой довольно необычной женщины с необыкновенной судьбой. Она младше меня, но в у нас с ней было что - то общее и объединяющее. Возможно, на ней запоздала сказалась хрущевская "оттепель", диссидентство и поиск справедливости.
Вспомните Овода из Э.Л.Войнич. Как много сходства у нее с ним. Она билась с режимом и была диссиденткой. Шла на эшафот к боли пыток и казни. Психушки, узилища и гонения! Наслаждалась известностью, которую принесли ей "голоса" и "самиздат". Внутренний мазохизм и болезнь присущая всем революционеркам -женщинам всех времен и народов.
Во-вторых, попытались втереть разместившему статью некоего бога, попутно заявляя, что разместивший статью - в чёрном. Видимо, Вы весь в белом.
В-третьих, намекаете на то, что автор и разместивший не прозрели. Видимо, себя Вы горделиво считаете прозревшим, то есть демонстрируете не только высокомерие, но и чванство.
И это всё доказывает, что религия якобы сделала Вас лучше?
А если некто торгует батончиками "Сникерс", то это уже религия.
религиозное мировоззрение спасает слабых людей от умственного хаоса, поэтому она необходима
религия вредна тогда, когда слабые и бездарные люди во власти используют её для укрепления коррупции во властных структурах, превращая службу для душевной гармонии людей в инструмент подавления воли
религия, поддерживаемая людьми из власти, культивирует страх, который парализует волю масс
и религия теряет свой смысл - люди, живущие в страхе, не способны на добрые чувства, грядёт взрыв жестокости тех, кого призывают к любви и милосердию
полетят попики с колоколен, вновь полетят...
:-)
С познанным понятно , оно используется для развития технологий и повышения уровня жизни и ее безопасности. Не познанное с древних времен используют как средство для управления социумом, превратив его из объекта познания в субъект создавший и управляющий миром. А так как не познанное всегда воспринимается как источник опасности и вызывает страх , то церковь использует это свойство в достижении собственных целей.
С логической точки зрения превращение объекта познания в субъекта является некорректной, так как и познанное и непознанное это части одного объекта.
слабый прячется за догмы веры, и подавляет свои желания .
в итоге тревога перед непознанным становится животным страхом, который питает мошенников от религии
Хотя на самом деле в этом мире есть только один субъект- человек.
Татары, ониже Булгары, наказывали тех, кто принял христианскую религию. (Войны на руси.) До петра первого.
у меня нет такой беды.
так что несите эту грамоту уродам, пусть лечатся от всего православными молитвами, могут от паразитов и кругов под глазами
Я понимаю так: вот есть Всемирный закон притяжения. как ты его ни назови - закон яблока; закон о падении предметов на землю. и т.д., но Закон есть, был и будет единый и универсальный. И если тебе на голову падает кирпич, то ему всё равно, мусульманин ты, христианин, иудей, закон одинаков для всех.
Поэтому видя всю эту несуразицу, разночтения, сумбур и ералаш, я для себя делаю вывод. что никакого бога просто нет, иначе вера была бы однообразной и единой.
все, кому не платят зарплату по полгода, прямая дорога в РПЦ за прокисшим супом
Комментарий удален модератором
в каком пикселе и в какой галактике тогда находится тело Иисуса Христа, если он воскрес вместе с телом?
Созвучные мысли:
http://maxpark.com/community/6399/content/5577941#comment_84747368
Комментарий удален модератором
Но так же есть и параллельное мнение о том что современные знания проще похерить и изменить под те учения которые даются.
Если не верите , то наберите в Ютюбе "Плоская земля" и выйдет куча роликов о том что земля плоская и плавает в мировом океане , что космоса нет , и нас просто дурят люди от науки. , и что солнце - это всего светильник ходящий по кругу.. Вот кто победит , не знаю .........
Комментарий удален модератором
А то что есть два мнения на это , вы сами убедитесь , зайдя в ютюб и поискав трактовки .
Эти парни не сеют , не пашут , не служат в армии , а носят шляпу с пейсами и длинный плащ до пола . Считаются духовной опорой нации , хотя верующих иудеев всё меньше становится.
Это речь наверное о них , а не о Иисусе.
Комментарий удален модератором
Если написать Новую библию с Новыми персонажами, несущими ещё более Абсурдную Околесицу в своих сентенциях, и где "Бог" будет , например, "НИЧТО" (или любая другая несуразица), то и в Этом случае Никто не сможет привести Ни одной цитаты (из "библии ни о чём"), противоречащей современному представлению о Космосе или Дедушке Морозе.
Кстати, пусть кто-нибудь приведёт хоть оду цитату из сказки о Царевне - Лягушке, которая противоречила бы представлению о "Чёрной Дыре". ------- Нет, не можете? - следовательно, Царевна - Лягушка была, есть и будет. Давайте ей помолимся, и соберём денег на Храм в её честь. ------- Полковник, а ты из "верующих", или просто так, на огонёк?
Это у точно : только "великий ассенизатор" может призывать "любить врагов своих, благословлять проклинающих и гонящих". Или - вот ещё его "высокодуховная" сентенция : "Рабы, повинуйтесь господам своим ... со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу " ( К Ефесянам 6)
Первой "заповеди" с радостью внимают предатели родины и трусы. Вторая - для холуёв и лизоблюдов. В Новом завете около 200 (!) раз прописываются слова "слуги" и "рабы" , причём в позитивно- одобряющем контексте (рядом со словом "господин"). Этому еврейскому фокуснику надо памятник поставить за его вклад в "Основы Нравственности"... :->
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В таком случае прошу прочесть (для себя) в этой "святой книжице" очень неубедительный и глуповатый по содержанию "контраргумент" по вопросу правомерности "милости божьей" в отношении убийцы, насильника и разбойника Руха - Дисмаса (который был распят на Голгофе рядом с Иисусом. ----- Приводится лишь два пункта "основания" :
1) душегуб уверовал в то, что рядом с ним распят "мессия" (сын божий)
2) душегуб попросил Иисуса : "Помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!"
@ "И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю"
И - всё. НЕ было даже ПОКАЯНИЯ (обязательного условия "приёма" в Ц.Н.). К покаянию никоим образом нельзя отнести просто Признание Факта Преступления (признание было получено под пытками, - перед судом и казнью в то время всех пытали). А в разговоре со своим "подельником", распятым на третьем, соседнем кресте, он лишь сказал : " Мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли", - то есть, Рух только Констатировал Причину Казни, и даже НЕ в обращении к Богу или Иисусу, а просто в разговоре с таким же уб...
Что ж, попробую "на пальцах" : Если рядом с Фактом есть его Антипод, ни то ни другое не является Истинным. Только После Устранения Противоречия Можно Признать Истинным Одно из Положений. "Факт" я условно называю "Богом", а его "Антипод" - !Царевной - Лягушкой". "Твоя Вера" (в бога) -- против "Моей Веры"(в царевну лягушку)
Такой ответ устраивает? В кого будем верить? Это я к тому, что отсутствие противоречия Космосу и иной другой хрени в библии не делают её качественно лучше другой нелепицы :->
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Проблема в том, что здравый смысл у всех разный."-------------?
Ну отчего же, если я сказал, что ИСХОЖУ (а не просто "воспроизвожу", как ты хочешь почему-то приписать мне безосновательно), то само собою разумеется продолжение "исхода". Любая информация извне проходит через сито (зачем мусор?), выделяется главное и полезное, имеющее логические связи меж собою и уже имеющимся в памяти из опыта и знаний, и далее идёт "умопостроение", качество которого уже зависит только от меня лично, а не от авторов "психопрактик" и прочих "гуру" всех мастей, которые вам всем предлагают это сделать за вас (лично я справляюсь сам). Это вы верите всем кому ни попадя и мыслите стереотипами, я же не болею этим.
Здравый смысл только у психически больных разный (в зависимости от диагноза и степени расстройства). Но я не спорю, что таких большинство. А у нормальных (здоровых психически) людей он один. :->
Комментарий удален модератором
Здравомыслящий человек (а он по определению уже - психически здоровый) все эти "параметры" имеет СООТВЕТСТВЕННО (незначительная "погрешность" в расчёте "здравомыслия" не имеет существенного значения).
-----"Вот в Библии говорится, что Иисус ходи по воде, аки по суху. А как Вы думаете, такое в принципе возможно? Если подключить именно Ваш здравый смысл?"---?
Даже третьеразрядный фокусник и по воде пройдёт, и на парочку дней полежит "мёртвым" после "распятия", и поднимет из "могилы" своего ассистента (как всем известный шарлатан Лонге), - даже сделает то, чего не делал Иисус : распилит пополам красавицу-ассистентку, а через минуту эта красавица прилепит скотчем свои ножки и побежит по арене собирать цветы от восхищённых болванов. Как же вас легко обмануть...
Акопян мог бы стать в те тупые времена не то что сыном божьим, но и дедушкой бога. :->
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, в 1917 году никаких атеистов на Руси не водилось. Все эти громящие были воспитаны в Православии, прошли законы божьи, причащались и были полностью воцерковлены.
"И в школьные программы можно включать только историю религий..."
Где после этого "его личное дело"?
есть поползновения православия на диктаторство в стране, где светскость и непринадлежность к религиям в принципе защищена КОНСТИТУЦИЕЙ
православным даны культовые сооружения, их достаточно, чтобы не возникать в каждом нескромном месте на моей дороге
:-)
православие - это духовность, а не политические убеждения, ВСЁ - В СЕБЯ!!!!
и нам этого везде, в светской нормальной жизни не требуется
Естественно (как при, например, ВЛКСМ), с пометками о членских взносах.
И только после этой процедуры (тыча мне в рожу этот ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ), каждый верующий, мог бы мне предъявить ЗАКОННЫЕ претензии об оскорблении его религиозных чувств.
Только тогда я могу быть подсуден.
Комментарий удален модератором
Например, в Среднерусской возвышенности будет ставится упор на христианство, в Чечне - на мусульманство.
И не просто как религию, а как свод правил для обязательного выполнения (преклонения).
Если учесть, что в школах у НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ еще не сформирован ни характер, ни личные предпочтения, то ни о каком "ЕГО ЛИЧНОМ ДЕЛЕ" здесь говорить не приходится. Как-то так, если коротЕнько.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Важно научить молодого человека думать. Как можно сделать осознаннные выводы о религии не зная историю ?
В период перестройки по квартирам стали ходить Свидетели Иеговы с вкрадчивыми улыбочками, возникли саентологи, мормоны, иоги и прочие напрочь свихнутые "гуру". Уж лучше пусть будут традиционные православные в России, а в Чечне мусульмане-настоящие,не ИГИЛ или аль-кайда.
Нашим детям и внукам в школах уже вовсю втюхивают "Закон Божий" (под видом "Православной культуры" и "Основ духовно-нравственной культуры России").
Вот пример из учебника 5 класса : "Назови эпизод Священной истории, проверь себя, прочитав тексты из Библии (Книга Исход, глава 20, стихи 1–17). Приведи примеры из Священной истории Ветхого и Нового заветов“ (стр.45, учебник "Православная культура").
Думаю, такая хрень не только в Москве. Какая к чёрту "Свобода Совести"? С какой радости моих детей пытаются зомбировать эти педофильские отродья? Почему они суют свой гадкий нос в школы? Спустись на землю, Светлана.
Комментарий удален модератором
Если бы не было такого факта, то наши дети никогда не приняли бы и не соблюдали, например, правила хорошего тона, которые мы (родители) обязаны если не воспитать, то навязать точно!
"Как можно сделать осознаннные выводы о религии не зная историю ?"
Насколько мне известно, в школьных учебниках по истории ВОВ уделено всего несколько абзацев!
Почему, скажите мне, надо изучать в СВЕТСКОМ государстве историю религий, причем, не в таком объеме, как ВОВ, а создавать отдельный учебник, рассчитанный на изучение в нескольких классах????
Что там в этих ЧИСТО религиозных историях так многого произошло, чтобы уделять им столько времени?
Или на этих уроках будут досконально изучать все 4 тома "Криминальной истории христианства" Карлхайнца Дешнера?
Прочтите на досуге и Вы поймете, что христианство нисколько не лучше страшилки об ИГИЛ и алькаиды.
Где-то я с Вами согласен.
2. Для того чтобы осознанно принять или отвергнуть ВЕРУ-нужно знать ЧТО это, почему и как возникло. нужно знать и основы естественных наук, для того чтобы понять мироустройство,понять как возникла ЖИЗНЬ на Земле. ЗНАНИЯ -единственный путь развития СОЗНАНИЯ человека.
3. Что касается страшилок-я лично насмотрелась на жертв Свидетелей Иеговы и саентологов. Люди просто стали сумасшедшими. выпали из семьи и круга общения, работы.Впрочем,возможно они изначально были психически больными людьми.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И по -предыдущему Вашему комментарию: религия сформировала основные нормы морали и культуры в Обществе.
После того, как родители (учителя) научат (нередко насильно) правильно держать вилку и т.д., ребенок с большой долей вероятности станет и опрятным, и вежливым. Именно станет. Даже до конца не понимая смысл этого "ритуала" и главное - не претендуя по этому случаю на избранность или элитарность.
Вы же приписываете эти качества обладателям какой-то истинной веры, которую могут постигнуть (осознать) только единицы. А все остальные, мол, самозванцы.
Я правильно понял?
Если "да", то не дай бог Вам это заявить многочисленным верующим, которые себя таковыми считают. Вы ведь оскорбите их религиозные чувства больше, чем я... )))
По второму пункту.
Чтобы принять, как Вы говорите, осознанно веру, надо, в первую очередь, знать не "ЧТО", "ПОЧЕМУ" и т.д., а главное - ЗАЧЕМ, НАСКОЛЬКО ЭТО НЕОБХОДИМО цивилизованному человеку?
Необходимых и достаточных знаний Вы (и вы - мн.число) из религий не получите. Не обольщайтесь.
Даже в рамках этого сайта, обсуждая вопросы веры, Вы вряд ли найдете адекватных (очень мягкое определение) людей с т.н. обостренными и постоянно оскорбленными религиозными чувствами, которые считают себя только истинными верующими, невзирая, например, на Ваше разделение их по осознанности восприятия.
Так что, и на этот счет не обольщайтесь.
Нет ни одной религии, на которой не лежали бы загубленные души, кровь, войны и оболваненные массы, ха! осознанно верующих.
Православие из их числа, как бы Вам не хотелось в это верить.
Между нами есть очень большая разница.
Если религиозный человек (осознанно или нет) сделал для себя т.н. веру смыслом жизни (т.е. практически каждую минуту ждет от "небес" или манны небесной, или божьей кары - почти утрирую,но, согласитесь, диагноз налицо), то т.н. атеист вспоминает о своем "хобби" только в минуту столкновения с носителем и счастливым обладателем определенных догм.
Часто здравомыслящему человеку (в данном случае атеисту) приходится ВЫНУЖДЕННО прибегать к элементарному инстинкту самосохранения, когда фанатики каких-то там мифов, начинают насильственно ограничивать его права и свободы, часто нарушая элементарные светские законы при попустительстве соответствующих органов.
Надеюсь, я ясно выразил свою мысль.
Атеизм - временное средство защиты или ничего не меняющие в этом мироздании мысли. Мол, нет бога и хрен с ним, делов-то.
Религия - обязательное навязывание (прямо или косвенно), подчинение, подавление личности, неуклонная и яростная борьба со всеми инакомыслящими.
Ему нечего доказывать!
Ему незачем объединяться среди своих единомышленников с целью, например, во что бы то ни стало осчастливить своей идеей серые массы.
Не соглашусь. История говорит (не без исключений, конечно) об обратном.
Хотяяя... если сжигать женщин на кострах - это мораль средневековья, ну мол, так было принято и считалось вполне естественным для того времени, то - да.
Эту "культуру" сформировала именно она - религия.
Аж, сердце захолонуло от такой благопристойной идиллии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Социальная мораль, как Вы ее называете, и которая была сформированная через религиозное мировоззрение, действительно исторический факт.
Если вернуться опять к упомянутому мною средневековью, то публичные сожжения на кострах собирало множество народа (как черни, так и знати), которые очень эмоционально приветствовали это т.н. уже сформированное всякими падрами религиозное мировоззрение.
И чем это цивилизованнее поедания печени?
По факту здесь действительно и соответствующая мораль, и соответствующее мировоззрение.
И это только единственный пример из многочисленных (многовековых) уничтожений душ и тел несогласных с этой "моралью", а часто ее не понявших, т.е. вообще невинных.
Явно уводите диалог в сторону.
Извините, не вижу смысла его продолжать.
Всего доброго.
Комментарий удален модератором
Соблюдение религиозных ритуалов и обычаев вовсе не означает ВЕРЫ в Бога и если ребенка научат каким-то церковным обычаям,он автоматически верующим не станет, как и не станет высококультурным человеком,научившись держать вилку и нож.
Нынче в моде ходить в Церковь и таких,делающих вид,что они верующие очень много.
Никакой избранности или элитарности. Считающие себя таковыми могут быть атеистами или увлекаться какой-нибудь хренью типа йоги, индуаизма, саентологии и т.д., а обычный человек со средним образованием придет к глубокому убеждению-Бог есть!
Только и всего. И нас с Вами,неверующих это не касается,пока не нарушает каких-либо наших прав и свобод. Свобода совести называется.
По-моему, Вы слишком много на себя берете!
Отсутствием аргументации страдаете прежде всего Вы!
Как говорят в народе, я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму.
Перечитайте свои комментарии, они похожи друг на друга и часто не имеют никакой смысловой нагрузки или имеют цель элементарно выкрутиться из "пикантной" ситуации в диалоге.
Это даже демагогией не назовешь.
Гораздо примитивней. С претензией на т.н. красивое словцо. И всё.
Мне, просто, надоело вытягивать из Вас хоть какие-то прямые ответы на конкретные вопросы.
Прощайте.
А вот что касается ВЕРЫ, как таково, это действительно личное дело каждого человека. Свобода совести закреплена в Конституции.
Всего Вам доброго.
Вам бы фантастические романы писать, такой талант пропадает.
До Армагеддона несколько лет, определяйтесь куда хотите в рай или ад...
главное, что вы знаете истинные догматы веры
скажите, а в раю змея и в самом деле что-то двум голым людям говорила, или это выдумки РПЦ?
запугивание - и есть их дрянной фашизм
Схема до банальности проста.
а вы тут бессовестно брешете
:-)
или бредите, тогда простительно
То что Вы ещё не познали, не означает отсутствие данного явления. Люди очень долго понятия не имели об электро-магнитных волнах, но разве они отсутствовали.
Ладно придёт время увидите своими глазами...
Я вот понятия не имею, кто Вы и что Вас там ожидает и где. Более того, мне на это наплевать. Более того. Я вот ничем Вас не пугаю и пугать не собираюсь. И чем тут Вы лучше меня, спрашивается? Я вот атеист, а Вы верун. Но я куда как терпимее и человечнее отношусь к собеседникам. Учитесь добру, милости, человечности у атеистов, господа.
сделал бы амёбой, и проблем бы не было
а так сунул свой хрен куда попало, и сын божий решил всем людям, сделанным по подобию божьему, свой хрен с маслом показать, за это они его и распяли - нехрен вперёд бога лезть
а бог и не возражал, распяли и хрен с ним
как собака, которую всегда бьют
Проще говоря, этот страх является чем-то вроде бациллы, которой они хотят заразить окружающих.
вот и служите, прикрыв фиговым листком свой срам, а отнюдь не избыток любви
Видимо пора второго Пришествия уже близко.
вот показатель вашей веры - бессмысленное словоблудие про многочисленных сынов божьих - такое было только у плодовитого Зевса
Ну бойтесь там себе в тряпочку, чего людей пугать. Или Вам одному скучно бояться?
Куда остальные отправятся?
Комментарий удален модератором
согласна
но не политическая деятельность, а следовательно,
защита казаками и комитетом госдумы эффективной психопрактики не требуется
зачем создан комитет по защите христианских ценностей?
чтобы православные психи не растеряли свои практики?
если психотехники такие эффективные, какого хрена их защищать?
сейчас каждая сволочь может обещать что угодно, и ей за это ничего не будет - ты поверил, сам ты и виноват
главное, что эти твои чувства веры в обман государство защищает
Главное, в данном случае - государство (Закон) не защищает от этой ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автор статьи и не претендует на докторскую диссертацию, однако основные тезисы её не противоречат исследованиям в области психиатрии и теоретической социологии. Ссылка в статье на Курта Шнайдера не случайна : с такого рода "больными" (которые составляют большую часть верующих) этот учёный имел дело не один год (он психиатр, доктор медицины и доктор философии). Речь не о тех "верующих", которые забавы ради крестятся и приходят в церковь поглазеть на иконы, - имеются в виду "искренне верующие", которые соблюдают посты, совершают различные ритуалы и прочую хрень. В своей научной работе "Психопатические личности" К.Шнайдер трактует Религиозность именно как Психическое Отклонение, и описывает это приблизительно так, как изложено в статье. Что касается приведённого тобою определения "от науки" - это полная чушь : психология, философия, психиатрия - это всё наука, однако "формул" по этому поводу - сотни. Тем не менее, Шнайдеровская профессиональная точка зрения - одна из самых удачных.и обоснованных.
Комментарий удален модератором
"Симметрия" здесь за уши притянута. Дело в том, что "атеизм" не является ни антонимом, ни антиподом "религии". "Теист" - да, - туда можно сунуть ногу для "симметрии". Атеизм -- более широкое понятие, чем Религия, - он отрицает не только бога или богов, но и всё иное "сверхъестественное" (включая реинкарнацию, домовых, вселенский разум и пр.), и - "креационизм" ему не по душе также. Следуя твоей логике, я могу привести ещё как минимум сотню "сапог" для противопоставления "Религиозному Фанатику" : Научный Скептик, Агностик, Игтеист (игностик), Скептик-Философ, Физикалист и т.д и т.п.. Они тоже больны "симметричным неврозом ??? Так ведь сапог не хватит на все ноги... А вот "религиозный фанатик" - типичный психически больной с признаками компульсии и вялотекущей шизофрении (это утверждение доказал не только Курт Шнайдер, но и многие другие учёные с мировым именем). Что касается "психопрактики", то Религия как средство "вылечить" психа - не имеет положительных результатов : это просто завуалированная вербовка психов в "рабы божьи...
Извините за тупизм, объясню сам себе на пальцах.
Предприятие (любой собственности) предлагает определенные услуги за которые берет деньги, но не гарантирует, скажем так, выполнение взятых на себя обязательств (например, "за здравие" стоимостью 500 рублей), разве не может попасть под статью мошенничество?
Раньше таких дельцов называли ворами на доверии.
В данном случае, на вере.
Как-то странно получается, религию (по Закону) отделили от государства, но вместе с этим отделением их оградили еще и от действий этого Закона на их криминальную деятельность.
Нонсенс, однако.
Да ладно!
(я уже высказался по этом поводу выше)
Много ли Вы видели, например, на МП статьей от атеистов, которые с пеной у рта только и доказывали (рассказывали), что бога нет?
Именно статей (не одиночных высказываний) с такой темой (целью).
А противоположных?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По-моему, Вы отлично поняли, что я имел в виду.
1) Не следует путать Атеизм и Науку : первое - мировоззренческая позиция, второе - система знаний.
2) В мировоззрении Атеиста вера в трансцендентное просто Отсутствует, не принимается во внимание, и отвергается как любая другая очевидная бессмыслица, не требующая доказательств. Т.к. Атеизм основывается на материализме, иного и быть не может. Бессмысленно доказывать бессмыслицу в бессмыслице : она просто игнорируется. В Дискуссиях с "боговерами" атеисты лишь Указывают на очевидные противоречия или нравственную ущербность в догматах конкретной религии, тем самым давая возможность "верующим" Самим усомниться в порочной сути этих догматов. Атеизм НЕ имеет "Теории об отсутствии Бога" : это всё равно, что иметь "Теорию ни о чём".
3) Критерий Поппера применим лишь в рамках Науки (для разделения "научного", "лже-научного и "ненаучного"). Однако этот метод НЕ универсален, т.к.обязательным условием его является возможность Эксперимента. В Теоретической Науке (фундаментальной) такой критерий неуместен, - в ней используюется своя методоло...
Честно говоря, я только запутался от такого объяснения.
Может Вам удастся разобраться в его хитросплетениях.
Разъясните потом мне - сирому. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я лишь сказал о "ненужности и бессмысленности бога", - независимо от того, есть ли он, нет ли его. Указывая на конкретный Негатив в конкретном (ых) случае (ях), преподносимом (ых) в библии (или коране, - не важно) в Позитивном свете, и далее доказывая, что этой хрени больше Негатива, чем Позитива, я предлагаю "верунам" сделать свой вывод и задуматься, НУЖЕН ли ТАКОЙ "бог" им (даже если он есть). Лично мне плевать на то, есть он, или нет его. Если "есть" - я ему задал бы вопрос : "почему ты дал долгую жизнь фашистсому доктору Менгеле (90 лет кайфа), но не уберёг от мучительной смерти сотни малых деток, которых этот "врач" из Освенцима живьем анатомировал (у живых доставал внутренности, и расчленял). Если же "бога" нет - то и хрен с ним (обойдусь). Если же "бог" другой природы (типа "вселенского Разума" или иного свойства субстанция, нам неведомая), то тем более : он нам не доступен по определению, - в рамках человекоразмерности его просто нет,и, соответственно, он мне на хрен не нужен. Всё просто, и трезво мыслящий человек с этим также согласится (если его окончательно не ...
И, скорей всего, мы в этом отношении к богу не одиноки. )))
Полковник, мы ведь не в банке, где "НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ" означает "Банкротство". Есть ведь и другие значения этого слова - НЕОСНОВАТЕЛЬНОСТЬ, БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ, НЕУБЕДИТЕЛЬНОСТЬ и пр.. В данном контексте применимо только это, - я даже закавычил слово "истина" (то есть дал понять, что речь о липовой "истине", которая в основе религиозного догмата ). И потом, поскольку речь у меня о Религии, то критерий Поппера в ней изначально НЕуместен, так как он выведен Поппером ТОЛЬКО для Науки и в Рамках Науки (для Разделения научного, ненаучного и лже-научного в общем мусоре, попадающем в Науку).
----"И не доказать, а показать..."---- ?
Именно "Доказать", так как критерий Поппера в Некоторых (потому что он не универсален) областях Науки с успехом "работает", и поэтому - Признаётся Аксеоматичным (применимым в Логическом построении и Доказательстве). Если бы какой-нибудь "учёный" вздумал впихнуть Религию в Науку, то как раз критерий Поппера использовался бы в научном сообществе как оценка этой хрени ЛЖЕ-НАУЧНОЙ (не просто "ненаучной", а именно "лже-научной", так как рассматривались бы ВСЕ несуразности религии, а не только ...
Опять двадцать пять... Религия - это "Гипотеза" ??? Или "Теория"??? Религия - это ДОГМАТИЧЕСКАЯ система . Проще говоря - ДОГМА. Не прикидывайся, что не знаешь Разницы между Научной Гипотезой (по сути - Предположением) - и - Догмой (Безоговорочным и Безусловным Утверждением об Истинности Бога и той словесной шелухи, которая вокруг него). Что касается Атеизма, то в нём нет НИКАКИХ гипотез или теорий : КАК может быть в Мировоззрении "гипотеза" или "теория"??? Назови хоть одну "гипотезу" в Атеизме. Точно также Атеизм не может быть Религией, поскольку это НЕ Догматическая система, а Взгляд на Мир, который дан в Ощущениях и Рамках Человекоразмерного Восприятия. Зачем усложнять до абсурда простое и очевидное? :->
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В общепринятом значении Религия - это Догматическая система, где Догма - это положение, принимаемое Истинным (не требующим доказательств, безоговорочная "аксиома").
В общепринятом значении Гипотеза - это Предположение, другими словами - утверждение, Требующее Доказательств Истинности этого утверждения.
Чувствуешь Разницу??? Где ты видел, чтобы попы или их паства считали своего боженьку "предположением"? Да они тебя за такие слова порвут... А в Атеизме - Нет никаких "гипотез об отсутствии трансцендентного" , - там просто и тупо Нет Места для "трансцендентного". Ещё раз напомню уже несколько раз сказанное. Найди время заглянуть в энциклопедию (или толковый словарь, на худой конец).
Что касается "психопрактики", то Религия (из вышесказанного) Не Есть Психопрактика. Твоё "определение" либо лично твоё, либо какого-нибудь сельского "психолога", решившего ...
"Психопрактика" не имеет никакого отношения к Науке (как ты неоднократно повторяешь).
Даже саму "психологию" лишь с большой натяжкой можно назвать "наукой". Не путай липовых "психологов" с их идиотскими "тренингами" и "психопрактиками" с психологами "от науки" (которым научное сообщество со скрипом соглашается выделить грязный чулан в своём Научном пространстве). :->
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В какой это "Науке" ты видел "подтверждение" Пользы поповских проповедей???
Любого учёного, заикнувшегося об этом, осмеяло бы всё научное сообщество. Ну ты даёшь... Это что ещё за "научный опыт" проводили с попами и их сказками? Кто и в какой "науке"??? Окстись :->
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы же говорите про религиозные учения ...
познать своё бытие, уверовав в чужое познание, невозможно
Психиатрия очень подробно описывает такие таланты.
"Связь с Богом (религия) даёт человеку ЗНАНИЕ Истины, Бога, цели и смысла СВОЕГО бытия"
Пожалуйста, приведите пример настоящих обладателей этих знаний истины,бога и далее по Вашему списку.
Желательно из простолюдинов (ведь их же было многие миллиарды!).
Перечень из людей, обремененных учеными степенями (причем, в материальных сферах) будет несколько некорректным.
Жду.
А вопрос-то интере-е-есный...
- это нравственность или просто трусость?"
следующий после него - только совсем недавно подвергся - совершенно неверующий журналист, раскрывший в Псковском монастыре очаг разврата
Толстой и светский журналист - две жертвы их идиотской анафемы
придурки с самомнением, блин...эти попы
Убери эту поддержку, будет и вовсе кисло.
Поэтому да, все адепты авраамических культов (Иудаизм, Христианство, Ислам) обрезаны ради бога Иеговы. Натурально ли или "духовно", сути не меняет.
Действительно - Вы не брак!
А вот создателя мы, однако, переоцениваем... )))
Сколько существует человек (а это намного больше, чем 2000 лет), столько же существуют болезни (в данном случае вялотекущая шизофрения и пр. расстройства психики). Поэтому твоему "аргументу" грош цена.
---"А атеизм - та же вера. он ни на чем не основан"---- ?
Значение слова "атеизм" тебе незнакомо, - для таких неучей как ты составляют толковые словари (советую иногда заглядывать, чтобы не быть идиотом в приличном обществе) :->
Да ну? А ты не знаешь репутацию этого библейского персонажа (Иисуса) в народе? - Его насмешливо называют "Фокусником". Все его "чудеса" ярмарочные представляются в библии именно как "Доказательства" его "сверхъестественных" возможностей. То он "по воде ходит, как по суше", то "оживляет мёртвыз", то сам "воскресает" после распятия... Разумеется, это примитивный обман, и все попытки Таким образом Доказать "сверхъестественность" получается лишь тупым дебилам и психически больным ( о чём и речь в статье, которая является Темой обсуждения, - речь ведь о "пришибленных"). Даже неграмотный, но имеющий рассудок и природную смекалку человек сообразит, что "Свидетельства" этих "Чудес" от неких выдуманных персонажей, упоминающихся 2000 лет назад в иудейской книжице - Фикция : никакими иными, имеющими Исторический Статус источниками (летописями и пр.) -- НЕ подтверждается Факт существования ни самого Иисуса, ни упомянутых по именам других людей (как и описываемых событий в этой книжонке). А упоминание в качестве "Свидетелей" толпы Безымянных людей в количестве "500 человек" - и вовсе смех...
21 марта. Колхозник Пейт Я.И., совершенно трезвый, после траурного митинга 10 марта сорвал портрет Сталина и растоптал, сказав: «Чтобы мои глаза тебя больше не видели».
23 марта. Рабочий Карпец П.К. «после сообщения по радио о смерти Сталина нецензурно выругался и, показывая на репродуктор, сказал: «Слышите, уже воняет трупом».
26 марта. Колхозник Г.А. Мищенков на колхозном траурном митинге «выступил и, поблагодарив Сталина за то, что он вывел народ на широкую дорогу, сказал, что он, Мищенков, остался без коровы».
28 марта. Комсомолка Л.В. Биезайс сказала коллегам 4 марта, что есть новость: «У Сталина отнялась рука и нога, он сейчас подыхает».
7 апреля. Рабочий П.А. Тюкавин сказал: «Я вашего вождя Сталина вместе с партией …» и нецензурно выругался.
8 апреля. Рабочий ж.д. станции Корки Д.И. Иванов на траурном митинге 6 марта сказал: «Как при жизни Сталина, так и после смерти его, жить и работать на станции нельзя». Разнорабочая В.С. Вербицкая 4 марта на вопрос, слышала ли она о болезни вождя, ответила: «Пусть хоть помирает, я так голодна, что мне свет не мил».
9 апреля. Киномеханик А.Т. Иванов во время демон...
Нормальный и психически здоровый подобную ложь писать не будет.
Нормальному и психически здоровому не нужна морковка в виде рая и ад как палка.
Только психически неполноценные, не верящие, что и без страха перед богом/богами можно вести себя прилично, нуждаются в боге/ах, как некотором надзирателе и господине.
Сам могу понять.
Я не раб, что бы действовать по чужой указке и Вам не советую (если конечно Вы в состоянии сами рассуждать)
В человека вложено Триединство: ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ. Убрать одно и человек становиться уже не человеком, и не животным. Заглянув в биологию, увидим в животном мире все зиждется на инстинктах и рефлексах. Там естественный отбор, а человечеству присущ и искусственный. В животных нет чудовищных пороков человека и человеческого фактора.
Религии – это, вероятно, плод человеческого мышления в надуманности? Встреча с необъяснимыми и сверхъестественными явлениями в жизни заставляет многих задуматься о существование высших сил. К примеру, существование Дьявола не требует доказательств. Его слуги обезьянами распрыгались и кишат везде и всюду.
Бесы вновь готовятся к очередной мировой войне. А большинству людей воевать не хочется. Бесы любят "гонку вооружения" и бабло от нее...
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
То есть, РПЦ отделена от государства и не имеет права открывать свои церковные филиалы в государственных учреждениях и предприятиях. Почему же в ВУЗах, в медицинских учреждениях, на производствах церковные филиалы?
Какое право имеют "слуги", до сих пор чьи они - не очень ясно, влиять на школьные и дошкольные учреждения, втискивать свои церковные воззрения и влиять на школьные программы.
Не очень понятны причины, по которым налогоплательщики должны содержать церковно - приходские школы, отдавать бесплатно лучшие территории, вкладывать свои деньги культовые сооружения и памятники святым и князьям?.
Есть Гарант Конституции РФ. Он клялся блюсти Конституцию. "...в Ро...
http://maxpark.com/community/4788/content/5550215#comment-84368594
Уже 100 лет,как революция нарушила передачу религиозного мировоззрения. Тем не менее,определенное число людей,регулярно приходит к вере самостоятельно. Число сильно верующих людей,в последние десятилетия,практически не меняется,оно определяется теми,кто регулярно прибегает к таинству причащения,это в районе 5%,всего населения. Вот крещеных,венчающихся,отпевающих,иногда ставящих свечку гораздо больше,кто-то из них станет крепко верующим,кто-то так,на всякий случай. Но все они делают это по собственному разумению,никогда не видел,чтобы Церковь осуществляла какой-либо общественный призыв.
В.Б. АВДЕЕВ "ПРЕОДОЛЕHИЕ ХРИСТИАHСТВА"
(опыт адогматической пpоповеди)
--------- "За счёт этого и создаётся "комфорт" неполноценного мышления, ..........
............ которое являет итогом "комфортное заблуждение", где можно спрятаться от внешнего мира".
То есть, такое ущербное мышление ЯВЛЯЕТ собой Итог ( РЕЗУЛЬТАТ ) -- такое же по сути "Комфортное ЗАБЛУЖДЕНИЕ" (заблуждение о том, что некий "бог" и вся библейская шелуха вокруг него - "Истина"). А " Спрятаться от Внешнего Мира" (от того, что "напрягает", "давит" и "страшит" ) - можно только в "Комфортном Заблуждении" (как страус прячет в песок голову в минуту опасности, - или как ребёнок закрывает ладошками глаза, полагая, что и окружающие его тоже не видят). Короче - "фигура речи".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Опять ты "Догму" путаешь с "Гипотезой". И - сам себе противоречишь : " Атеизм — это просто мировоззренческая позиция, в основе которой лежит гипотеза..." (цитирую Тебя). Это ТВОИ слова. С какой радости тогда у тебя "Гипотеза" равнозначна Догме" ??? Ни за что не поверю, что ты, неглупый человек, НЕ ЗНАЕШЬ разницы между "гипотезой " и "догмой". Это такой юмор, или правда не знаешь??? ----- Относительно "Вёры" - не прикидывайся чайником : в ТЕМЕ речь Только об ОДНОМ значении "Вера"- в контексте "РЕЛИГИЯ".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:
:
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К сожалению, официальной статистики нет... Однако уж больно бросается в глаза факт, что все известные нам серийные маньяки (убийцы и насильники типа Чикатило) - именно "верующие" (на всех каналах TV показывают, как они в тюрьмах зачитываются библией, и как попы ходят к ним на свидания). Кстати, почти все церковные "Святые" - имеют такую же "весёлую" биографию, как Чикатило. :->
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----- "Следуя Твоей Логики, ЕСЛИ завтра БУДУТ варить младенцев в кипятке и кушать, поливая соусом, ЭТО будет НОРМАЛЬНО"..." ------ и сравни :
----- "А ничего не имею против. Социальная мораль не стоит на месте и сегодня она другая, чем даже всего сто лет назад."-------
Поскольку речь шла о "Святых" Убийцах и Насильниках, а также о вероятности присутствия ЗАВТРА таких же УБИЙЦ и НАСИЛЬНИКОВ в органах Власти, Законодательных органах и пр. (мол, если можно "Святым", то почему бы "нет" и Правящей Элите). Твой ответ - "А ничего Не имею Против". То есть, тебя это вполне бы устраивало. Логично? Далее ты приводишь "аргумент" : "Мораль Не Стоит на Месте ..." (даёшь понять, что если она "менялась" вчера, то завтра тоже может "измениться") . Если завтра это "изменение" даст возможность появления в составе Правящей Элиты Убийц и Насильников, то с какой стати следует исключать Жертвами этих Убийц (или даже одного из них) М...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С помощью этого "инструмента" (религии) удаляются остатки здравого смысла и способность к самостоятельному мышлению. Вот при чём "религия".
Раньше боялись возмездия, - знали, что оно неотвратимо, и никакое "покаяние" не спасёт ни при жизни, ни после её. Теперь же попы обещают "вечную жизнь" за любое преступление ("только приди к Нам, покайся и заплати"). Обман + доход с него = мошенничество. А преступность от этого только растёт (о сегодняшнем дне не думают, как и раньше, но "вечная жизнь" после "покаяния" перебивает страх перед расстрелом или иным возмездием). Смотри в корень, полковник:->