Коротко для чайников: Почему ракета SpaceX Falcon у Маска никуда не летает. +18
На модерации
Отложенный
Можно долго писать про видео посадок ракет SpaceX Falcon, задавать вопросы, почему у такой весомой компании, обладающей практически безразмерным бюджетом , по крайней мере для покупки нормальной видеокамеры. Нет сил и возможностей купить эту самую видеокамеру, даже две и снять наконец видео посадки Фалькона полностью, а не как у Коперфильда рас, бах, черный экран и ракета уже на столе.
Хотя Маск и команда видно почитывают гневные комментарии в интернете и видео последней посадки слегка изменили, уже снято из далека, ну а уже потом бах и стоит первая ступень на столе.
И уже даже дым и немного пламени из сопла, ну как же учли прошлое виде и отзывы "благодарных " зрителей.
Так вот суть не в том. Дело совсем в другом, ракета Фалькон 9 никуда в принципе улететь не может. У нее даже для выхода в космос просто не хватит скорости.
Ниже я приведу всего три скриншота с разными ракетами на одинаковой высоте от земли и показание телеметрии.
Союз ФГ Высота 39 км. Скорость 1.66км. в секунду =
5976 км/ч
Прогресс МС-03 Высота 39 км. скорость 3388 км. в час
Фалькон 9 высота 39 км. скорость 1081 км. в час.
И это не просто странно не смотря на то, что мыс Канаверал по сравнению с нашими стартовыми площадками имеет неоспоримое преимущество из за своего географического положения.(Каждый градус отклонения от экватора обходится примерно в 100 м/с дополнительного набора скорости космическим аппаратом.)
Почему именно 39 километров высота, да потому, что все таблицы и формулы бьются вокруг дистанции 40 км. Так, что просто так совпало и проще показать. Почему скорости не выше, технически скорости можно увеличить на траектории пуска, вот только это не Бастион, Тополь, Ярс и иные военные ракеты, элементы которых выдержат такие перегрузки не говоря про космонавтов.
Почему у Фалькона маленькая скорость, так это не первая Американская ракета с такой нежной, пионерской скороподъемностью (ускорением), Аполлоны этим тоже грешили. Интересно может на мысом Канаверал атмосфера замята :) да и притяжение в этом конкретном месте ниже раза в четыре :::)))
А что бы стать искусственным спутником Земли ракете необходимо набрать первую космическую скорость иначе она просто упадет по баллистической траектории. А процесс набора этой первой космической скорости лежит не в одной плоскости, потому, какракету нужно разогнать и вертикально и горизонтальнозатратив ох сколько усилий ( топлива).
Как у этих волшебников все получается не совсем понятно.
А с посадками может они сажают аналогичным макаром?
Ну и бонусом несколько фотографий показывающих в каком состоянии ракета возвращается на землю.
Взято с этого сайта ...
Вот видео. Показывает, как везут обратно первую ступень после посадки.
https://www.youtube.com/watch?v=C3ymPWY6Jrw&feature=youtu.be
Почему ограничение 18+, боюсь, что с современным обучением в школах не все поймут, Поколение Айфонов точно будет радостно кричать Ура Маск! Руки прочь от гения! А вот поколение, которое прочитало 12 стульев в оригинале заподозрит, что зря заплатили за билеты на провал, хотя и скидка была детям и милиционерам. ( уже не многие знают, кто это такой - милиционер )
П.С. В последнее время в Штатах совсем откровенно начали метать Фейками, видно ждут или сами знают, что будет некое событие, которое просто затмит все вранье и про это даже никто не вспомнит.
Комментарии
А весь мир летает к Юпитеру и Пулутону,к Сатурну и Марсу..
И не одного российского прорыва..
У путирастов "Булава" летает..правда так, как она сама хочет..:)).
И "Протон" летает...в одну сторону..:)).
Где эти консервные танкеры стоят?
А где деньги?
Тогда: Аминь! :)).
Комментарий удален модератором
"Американская компания SpaceX запустила ракету Falcon 9 с разведывательным спутником на борту. Об этом сообщается в Twitter компании в понедельник, 1 мая.
Первая ступень ракеты успешно отделилась и вернулась на Землю, приземлившись в посадочной зоне 1 (LZ-1)."
Тут какое ведь дело? Спутник на орбите ведь виден радарам, это вам не статейки клепать. То есть запуск был. Возврат тоже отфиксирован, ракета села на землю, где наблюдателей полно.
Неудобно вышло, конечно, но что сделаешь?
Ну а для разминки рекомендую поштудировать Левантовского.
Кстати, а это ничего что весь сыр-бор статейки только из-за того, что автор перепутал м/с и км/ч ?
...Если у вас есть такое ВИДЕО, дайте ссылку...
...Я прошу ссылку с ВИДИО! Где снята посадка...
...Понимаешь? Или мозги пропил в своей ДУРКЕ?
...ССЫЛКУ...
...С посадкой...
...Не РАЗ! И уже на матрас! Стоит! Родимая не шолохниться! А сам ПРОЦЕСС ПОСАДКИ...
...Я этого ни на одном ВИДЕО не видел...
...Если вы видели! Дайте ССЫЛКУ...
...И я посмотрю...
https://youtu.be/h7bD82XpyWk
https://www.youtube.com/watch?v=EzQpkQ1etdA
Скажите, пожалуйста, а что там около сопел за… выглядит как чёрный пластик от магазинных пакетов? 🤔
--
...Посадка на морскую платформу...
...Все снято издалека да с таким странным тангажом...
...Я спрашивал про крайнюю посадку на землю...
...С непрерывной съемкой до выключения двигателей...
...Все есть!
...И СТОИТ красиво...
...А самого интересного, как садится! Этого нет...
https://youtu.be/HXWuUkteEOk
Когда?.. Когда наш народ сможет порадоваться так же?
А весь мир летает к Юпитеру и Пулутону,к Сатурну и Марсу..
И не одного российского прорыва..
===
Да как это? Алекс летает. В свинячей ненависти. Ну а если есть лишние деньги можно и на Солнце слетать, не только к Юпитеру. Хотя, не знают, что на Луне делается и кем.
...Это все раскадровка по кадрам...
...И ничего подобного по полетам Маска...
В конце концов он вам нужен только как военная база, а крымчане для вас - лишние!
И резерв в виде двух новых ТЭС будет введён в срок, санкции преодолеть несложно, ЛЮБЫЕ.
...Попадание это 900 м/с
...Покадровка могла бы быть лучше...
Антигравитация, да?
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.
Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/25/01/2017/588810359a7947497bdd406b
Как овцы топили российский "Лиман" (подробности)
http://maxpark.com/community/7411/content/5812327#comment_88142677
«Роскосмос» отозвал все двигатели ракет-носителей «Протон-М»
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/25/01/2017/588810359a7947497bdd406b
Мне вот дюже интересно, Лёха, откуда у журнашлюх из "коммерсанта" столь подробная инфа? В особенности за "заинтересовалось ФСБ и Следственный комитет"
http://vmzvrn.ru/produktsiya-i-uslugi/zhrd/ а вот, знаешь ли сайтец того самого ВМЗ. На котором, пардон, НИГДЕ нет ничего об этом мягко говоря скандальном происшествии. Почему?
далее идем, https://www.roscosmos.ru/22444/
Это - Роскосмос, если чо. и уж ТАМ то подобную муть - всяко разно бы и осветили, и разместили пояснения. Лёша, нет там нихрена, понимаешь? Даже в блогах.
Да чего адресные дела - лезем в гуглятину, бэйду и прочее - набираем запрос "следственный комитет РФ дело ВМЗ". На что попадаем? А попадаем мы на журнашлюх из "коммерсанта". И ВСЕ.
Не кажется ли тебе, что дельце это дюже мутноватое? ;)
Можешь поделиться своими соображениями. Я с удовольствием прочту.
А мёд - продолжам вкушать... и на лифтах катамси... и "Лексусы" пользум... тэпло, свэлло и мухи не кусат... ;--)))))))
Комментарий удален модератором
кстати что там у россии призвано за последние лет 5? все как то на лет 5-10 вперед все переносится, ну по принципу либо ишак сдохнет либо падишаху до этого дела не будет,
тем не менее, в россии все покупается, и не дорого, и где угодно, в данном случае сведения.
ну и конечно продолжай рассией гордится
То есть нормальных пруфов (а не на "коммерсант") не будет? ;)
P.S. Я не являюсь большим любителем джина. Так что за "можжевеловку" - это ты опять облажался :)
Значит, Леша вас любит!
Что тут непонятного-то?
Следы-то надо найтить.
Потому что ленив и не любобытен.
Комментарий удален модератором
А автор этой статейки просто опозорился написав всё на основе своейнеспособности отличить км/ч от м/с.
С жульём,допустим, надо бороться.
Жизнь сама накажет строго:)))
https://www.youtube.com/watch?v=l9LFTvnaCuw
https://www.youtube.com/watch?v=eMgYE0ZCjec
Ярослав Гашек «Похождения бравого солдата Швейка».
которые ранее использовались только по поводу "не было американцев на Луне".
Ну так и лучше - дурь явно видна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Масштабы у Маска малость того, пожиже :)
Ну так и в роскосмосе никто нынче не сравним.
А спешки в создании нового корабля никогда не было.
США как-то обходились без корабля с 1974 по 1981. Ну а нынче есть дешевые такисты.
И зачем воспроизводить старый Аполлон, если уже беспилотно шататно летает Драгон и испытан Орион ?
ВЗЯТИЕ НАДУВНОГО РЕЙХСТАГА. ТАКИЕ НОВОСТИ
http://svobodnye-novosti.ru/new/vzyatie_naduvnogo_rejhstaga_takie_novosti/
Последний Аполлон по нормальной программе был запущен к Скайлэбу в 1973, правда вернулся уже в 1974.
Или на батуте.
Ага, после травки.
Сел и поехал
Автор сего тот же...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все съёмки небосвода выше примерно 20 км показывают небосвод как ЧЁРНЫЙ (он на самом деле там очень тёмно-фиолетовый).
Поэтому показанные здесь снимки Фалькона на "голубом" фоне как бы на 39 км высоты - это видео монтаж.
Имеется уникальная съёмка видео-камерой, прикреплённой к радиозонду, достигшему высоты лишь 36 км (видео сокращено по времени), см:
http://video.mail.ru/mail/glaz2/_myvideo/535.html
На котором чётко видно, что уже выше 20 км небосвод выглядит как ЧЁРНЫЙ!!!
Так что представленная нам "съёмка Фалькона на 39 км" с "голубым" небосводом - это очевидный видео-"фейк".
Всего доброго.
Профессор В.К.
Профессор В.К.
Вы думаете о безнаказанности Вашего хамства? Ошибаетесь, расплата будет....Ваша наглость и развязность оценена Великим Мудрецом:
«Невежду, Хама и Нахала лично не кори,
А мудро и спокойно молча пожалей -
Достанется ему беды СТОКРАТНО
От его собственных детей»
(Омар Хайям)
Так что берегитесь Ваших же детей! У них Ваши гены и Ваше воспитание и эти «молодые волки», окрепнув, вцепятся в Вас в борьбе за главенство в Вашем «прайде» вот тогда Вы и вспомните и о Хайяме и обо мне, но будет поздно! Ваша участь плачевна.
Вы презренны. и недостойны общения с людьми, проклял Вас, такие живут недолго после этого.
Профессор В.К.
И от меня спрятался в ЧС когда я решил покритиковать его "научную" публикацию.
Такие только позорят науку.
Впрочем, подозреваю, что он такой же профессор, как я - балерина.
Но не надо на всю науку.
Я вот профессиональный ученый, с.н.с. за ЧС никогда не прячусь.
http://maxpark.com/community/13/content/5759024#comment-87416088
(факты и версии)http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm
Что еще скажу - по режимам разгона - все вполне себе так верно сказано.
Скажем так, Маск - всегда меня несколько настораживал. Ну уж больно "успешный" и шустрый гешефтмахер. Доо, это тебе на Шатлворт.
Заявленный себес килограмма на орбите - у СпейсХ, мягко говоря - удивляет. А если прямо говорить - отдает банальным трындежом.
Но когда лупни вон, вроде проглота и прочих излагают за "серьезную конкуренцию" - ребят, смешно. Вы вон, Итальянские проекты гляньте.
Но самое главное - скорость ступни Ф нормальная, автор тупо перепутам м/с с км/ч.
Вообще жесть многоразовая бочка для горючего вышедшая практически из строя / приземляется на посадочную платформу/ по моему полный бред. Ну был бы там
"корабль" даже в понимании фантастических фильмов? а то, хлам , наверное чтобы металлолом собирать не нужно было... Топливо дороже чем вся та ракета.
И не мухлюй по материалам, лады? ;)
Ну допустим , что никуда не летает . Но , ведь у нас в Роскосмосе тоже не дураки сидят . Почему нет опровержения . ТО , что видят обычные блогеры . разве не видят специалисты ? Почему молчат ? Или дали команду молчать ??
Обычная ситуация.
Слава богу, что хоть как-то заметили.
*У Американцев два из пяти шатлов взорвалось с трагическими последствиями, и что?*
Когда?
*Кто доставляет космонавтов на МКС?*
Какова доля России в космических коммерческих полетах?
Летит над головой, как самолёт, 140 тонная штуковина. Даже интересно - крен небольшой.
Тангаж, рысканье - в норме.
Отделение 1-ой ступени действительно чёрт те знает где.
Молодцы американцы! Вернуть из чёрт те знает откуда и посадить первую ступень обратно на пусковой стол...Или просто на платформу.
Всё же это скорее враньё.
Правда два дня назад какой-то секретный спутник на орбиту вышел, но это явно "вежливые зеленые человечки". Да и с Протоном когда беда случилась - "вежливые зеленые человечки" на орбитальную станцию грузовичок притаранили.
Вам не кажется,что комуналка,медицина,образование-это первейшая задача государства?
А имеем мы то,что продаем газ своим дороже чем чужим.И так в каждой сфере куда не плюнь.
Впечатление такое,что нас давно завоевали и доют как скот.
Кажется, Норвегия более яркий пример т.н. "шведской модели социализма"/скандинавского капитализма, чем Швеция.
Вот копипаста в тему:
"Т. н. шведская модель социализма (в оригинальных терминах — «Народный Дом», Folkhem) -- по сути, сочетание социального государства и капиталистической экономики --
исходит из того положения, что рыночная экономика наиболее эффективна, поэтому
государство придерживается невмешательства в собственно производственную деятельность предприятий и компаний; а негативные социальные издержки рынка — в частности, безработицу и сильное неравенство — можно побороть при помощи активной деятельности государства на рынке труда, перераспределения части прибыли через налогообложение и использование госсектора, преимущественно включающего в себя инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды (а не предприятия).
В реформистской идеологии такая деятельность получила название «функциональный социализм».
Ряд исследователей действительно усматривает в развитом «социальном государстве» признаки реализации социалистической идеи общественной собственности, осуществляемой за счёт перераспределениядоходов че...
"Конституционные Демократы" по дореволюционному.
Швеция не может быть в шоколаде, там тоже есть проблемы в связи с мировой долларовой системой. Мало ресурсов высокая широта. В Германии больше шансов, однако Германия еще более зависима.
По секрету? живут так-же как и в России, только простой народ экономит, экономить умеет и считает это обязательным. У нас не экономят и не умеют и главное не хотят.
Чтобы так жить в Европе как большинство в России нужно быть либо богатым либо титулованой особой на содержании.
что это не наша беднота давится «молочными» продуктами из пальмового масла,
не наши пенсионеры, заплатив за квартиру, кладут зубы на полку до следующей пенсии, не у нас рубль навернулся вдвое…Нет, это западные народы, поставленные нашими «санкциями» буквой зю, последний хрен без соли доедают!
Кремлёвские мечтатели, блин, клептоманы…
Это не так. Повторяю вам, социалистические требования к капиталистическому государству вздор и обман. При капитализме нет честного руководства по определению! Требовать честности от капитализма все равно что срать ртом.
А самая стойкая и жизнеспособная - это демократическая.
Почему так происходит....
Потому что в тоталитарных системах нет нервной системы,
роль которою в демократической системе выполняет оппозиция.
С помощью неё государственный организм быстренько определяет что у него болит и начинает это лечить.
В тоталитарной системе нет тех кто скажет, что болит.
Соответственно болезнь развивается и разрушает систему.
Когда такие простые истины дойдут до россиян, когда этому будут учить в школе..., быстрее бы.
Сколько мне ещё ждать?
Сказка о демократии для наивных домохозяек. Кстати В Северной Корее тоталитарности меньше чем в США или Великобритании, но управляемое общественное мнение говорит наоборот.
Я бы даже ввел показатель тоталитарности "управляемое общественное мнение".
что здесь «есть смысл работать много и эффективно»: это и наличие реальных «социальных лифтов»,и возможности реализации полного набора «несбыточных мечтаний» среднего россиянина – типа суперкара или собственного нового дома в 300 кв. м., - здесь это вполне реализуемо «даже на уровне медсестры или водителя грузовика,т.е. обычных “средних” людей, даже без высшего образования, которые работают тяжело, ответственно и иногда берут сверхурочные».
А у насв РФ? И на большей части постсоветского пространства?
Если тебе повезло, и ты попал в число «элиты» - можно не работать совсем, просто получать ренту и «тусить». Если «не повезло» - работать много и хорошо не имеет смысла.
Если даже ты будешь получать не пятьсот, а полторы тысячи долларов в месяц –
ты всё равно никогда в жизни не купишь себе такой дом или суперкар. Но работать тебе придётся намного-намного больше.
съедают плоды деятельности тех кто взял кредит и оформил рабочий счет? и в Третьих
вы не знаете о залоговой стоимости балотировационного билета?
Так какого лешего вы трындите ? Писатель фантазер. Вы пишете не о реальном мире а о стране-фантазии из рекламных проспектов Свидетелей Непорочного Зачатия.
Россиянская антисистема всё переворачивает кверху ногами, в том числе и «социальный лифт» в империи вовсе даже и не лифт, а, скорее, напорная канализация, подающая дерьмо наверх, которое потом льется на головы граждан.
Происходит отбор во власть худших — контрселекция. Это всё наследие средневекового рабско-милитаристского прошлого.
Лучшим генералом в варварской войне, где побеждали «не умением, а числом», был,
конечно, самый тупой и бессовестный генерал,которому плевать, сколько солдат он пошлет на смерть.
Наиболее успешным рабовладельцем, помещиком был также самый тупой и бессовестный,
который больше запорет и выжмет всё из своих рабов-крепостных.
Грустно, что нормальных людей практически не может быть в этой системе, одни трахнутые зомби, которые весь мозг просрали в говно, пропили, проторчали, и продались за деньги...
А реально разумные вещи ни кто там не слушает, от правительства и до самых низов,умных там не любят, там реально тухляк полный, какой-то рак с метастазами, гниющий и воняющий от головы до самого ануса!..
PS Эвтаназепам по ним по всем плачет!
https://russian.rt.com/article/55160
62-летняя медсестра Мерси Мэтью пять лет без перерыва оставалась на сверхурочную работу, что позволило ей за это время накопить в общей сложности $600 тыс. Были периоды, когда она работала по 16 часов ежедневно 6 месяцев подряд.
В США пожилая медсестра, оставаясь на сверхурочную работу пять лет подряд, заработала $600 тыс., сообщает РИА Новости со ссылкой на The Journal News.
Согласно официальному графику, Мэтью должна была работать с 15:00 до 23:00, но она оставалась дополнительно до 7:30 следующего дня. Она также оставалась на работе в выходные и праздники. Например, в 2012 году её дополнительный заработок составил $150 тыс. при зарплате в $58 тыс. в год.
Но в США ведется разработка сразу трех космических кораблей для пилотируемых полетов: Dragon частной компании SpaceX, CST-100 Starliner (корпорация Boeing) и Orion (Lockheed Martin). Первый пилотируемый полет корабля Dragon намечен на 2017 год, CST-100 - на 2018 год.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3309645
Сговор по нефти кончился ничем, да и за действия США он не ответственен.
"Каждый градус отклонения от экватора обходится примерно в 100 м/с дополнительного набора скорости космическим аппаратом" - сразу понял - очередной придурок писал.
Задолбали эти космоидиоты, уничтожающие амеериканские достижения в своих съехавших мозгах.
См. ниже.
Сотрудничество Маска и Пентагона выгодно для обеих сторон. В этом уверен академик Академии космонавтики им. Циолковского Александр Железняков.
«Все определяется стоимостью пусковых услуг, которые предоставляет компания Илона Маска. У компании United Launch Alliance, услугами которой раньше пользовался Пентагон, она была примерно в полтора раза дороже, чем в SpaceX. Уменьшение стоимости пусковых услуг за счет возврата ступени произойдет несколько позже, когда эта технология будет отработана. Маску это интересно, потому что это означает регулярные правительственные заказы, кроме того, он расширяет круг своих потенциальных заказчиков», — заметил он.
Коротко для чайников:Потому,что с помощью ракеты Sace X Falcon Маск пока что отрабатывает вертикальный взлёт и вертикальную посадку ракеты многоразового использования.Всё остальное-впереди.Российской космонавтике даже такие начальные испытания ракетной техники и не снились. ПуКина же интересует поднятие России с колен и войнушки по всему миру,а не наука и космос (образование,медицина,социалка и собственный народ,и пр.).Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Конкурентная борьба. Кто смел, тот и съел.
Маск вбросил идею, закрутил мозги у принимающих решения и бортанул конкурентов.
Чисто по американски.
А когда дела пойдут на лад - там уж и неважна' первичная идейная наживка.
Г.Поэль.
Г.Поэль.
Ты что,плохо читаешь мои комменты?
1.Повторяю ещё раз:вертикальная посадка стартовавшей ракеты позволяет МНОГОКРАТНО использовать эту же ракету для последующих стартов,что сильно удешевляет эксплуатацию этих ракетоносителей.
2.Частный инвестор в своей частной компании один-это И.Маск.Как ты думаешь,будет И.Маск красть у самого себя?
Г.Поэль.
"поясняю для дубов:"
Спуск на парашюте будет неконтролируемым - неизвестно куда занесет и обо что стукнет. А первая ступень, особенно пустая - это очень нежная конструкция.
Ну и второе - как доставлять обратно на стартовую площадку?
И при этом не повредить.
Это не капсулу с космонавтами подобрать.
А дело-то несложное, для тех кто понимает.
Первая ступень - очень громоздкое и очень легко повреждаемое сооружение. Это фактически очень тонкостенный бак.
При спуске на парашюте его может и занести невесть куда и стукнуть невесть куда и как.
И встает вопрос о доставке назад. И о средствах доставки. Опять-таки, чтобы при этом не повредить.
Надо иметь в виду, что первая ступень - самая дорогая...
Шаттлы получаются утяжеленными по сравнению с чистой второй ступенью.
В общем, все далеко не так просто, как кажется диванным мудрецам.
И предпочтительность того или иного решения определяется экономическим расчетом.
Грубо говоря, система маск - это "шаттл", но работающий только на первом этапе разгона.
В то время как, грубо говоря, Шаттл - это возвращаемая вторая ступень.
Ну а в тонкости можно закапываться очень долго.
Основная (заявленная) цель отработки технологии SpaceX - многократное использование дорогостоящей первой ступени носителя.
Постепенно освоят.
Так же, как освоили, внедрили и предоставили всему миру генетику, кибернетику, Интернет, социальные сети, электромобили...
Жаль, что МЫ в этом процессе - другим боком...