Как поменять систему?

"а сами взялись его уничтожать".

И это у них неплохо таки получается.

"совершенно бесплатно, ну не даром".

Очень логично...

Cколько можно? Х на Х МЕНЯТЬ - ТОЛЬКО ВРЕМЯ ТЕРЯТЬ! Любой системе ТРЕБУЕТСЯ ДОРАБОТКА И КОРРЕКТИРОВКА . Не только в системе дело, показала жизнь на Руси, а в изменении аппетитов, в отсутствии врачей, следящих за желудочно кишечным трактом... Маркс это называл -СИСТЕМОЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА В ОБЩЕСТВЕ...Cегодня, об этом все помалкивают, ругают Президента и Правительство, ждут новых выборов, на которых они изберут самых фотогеничных и любящих свой народ вождей... Все идет как у алкашей: " ...и опять не будем пить, будем денежки копить, соберем рублишек пять, купим водочки опять..., и..., опять не будем пить будем денежки..."

Это уже другой вопрос - "какой смысл". Могу только сказать, что изменения все равно происходят, нравится это или нет. К тому же "доработать и скорректировать" можно далеко не все. Часто такие попытки похожи на попытку встроить танковый дизель в "Москвич", что ни к чему хорошему не приводит. Если уж требуется мощность танка или скорость "Феррари", "Москвич" приходится выбрасывать и менять на что то другое.

когда у населения в башке хоть что-то измениться.

___________________________________________

И не только в "бошке".Надо,чтобы была личная заинтересованность.А она будет,если будет ,что защищать,кроме "рабочих рук".Чтобы что-то поменять,надо что-то иметь. Народ не имеет ничего. Тогда что на что он будет менять?Как в русской пословице будет"Нашему Ванюшке везде одни камушки"

благодарю за поддержку, Ника. Но я, собственно, и не очень беспокоюсь. Хотя идею жаль...

Все нормально,Ефим.Пусть нас тут мало.Но сейчас в одной только "Политике" много.Меньше тематики-больше возможности качественного обсуждения. Да и лето сейчас. Времени сидеть за компом меньше.

Все в Его воле.

А мы с Ним в синергии.

и главная обязанность - не мешать, не так ли?

_________________________________________

++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Верно,Игорь. Хотя бы не мешали народу самоорганизовываться. Ведь свободно и дыхнуть не дают.Меня всегда поражал закон о митингах.Страна огромная,места много.А собраться поговорить о жизни негде.Кругом ограничения.Парадокс.

Увы,митинг митингу рознь, не так ли? "Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира». Эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём"(lenskiy2008 : Novorus.info).Путина камарилья отличается от столь же антисоветских и столь же своекорыстных либеральных и нацистских шаек Майдана и Болотной лишь тем, что первые делают ставку не на управляемую компрадорскую, а на суверенную независимую форму грабежа народа. Так что, по-моему, тактика подлинных советских что украинских, что русских патриотов должна заключаться в сталкивании лбами Януковича и Майдана, Путина и Болотной до полной их изоляции от забугорных хозяев, а там уже можно будет у этих "нанайских мальчиков" разрушительного либерализма или нацизма и стратегически власть перехватить, что гораздо легче сделать в суверенном государстве, чем в управляемом извне. И коли уж наёмная из-за бугра Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть против оной и за Путина, а там уж будем посмотреть...

Вся беда в том,что самосознание народа хромает на обе ноги.Да и кто смотреть будет? Толпа неуправляема.Дай Бог,чтоб в России нашлись здоровые силы,понимающие,что менять надо с умом,без бойни,как в Украине. Народ-то поддержит.Он и сейчас терпит,как бы авансом надувая рейтинг Путину.Вернет ли президент долги по доверию народа? А,главное,искренне ли ищет суверена в лице народа?

А разве спасение самого Путина и его возможная роль спасителя страны - в уступках ублюдочным "правам человека" по западным лекалам и опоре на развратную "свободу", частную собственность и конкуренцию, этих трёх полудохлых китов, на которых и сам Запад уже выплыть не в состоянии? Спасение и Путина, и России, и всего постсоветского пространства, и всего мира - в восстановлении великого национально-исторического достоинства СССР и опоре на позитивное советское наследие. Захочет ли, сможет ли, успеет ли - вот все три судьбоносных вопроса для Путина? По-моему, именно и только позитивное наследие СССР. Древние мудрецы не зря учили, что высоко подняться можно только на плечах предшественников, а не на их груди, не так ли?

Мы не можем знать,в чем спасение Путина.Это его личная проблема. А вот то,что он у руля нашего ковчега и обязан думать о спасении сидящих в нем-это важней его собственного спасения.Может он и не станет спасаться вместе с нами.Но ковчег обязан вывести из пучины нынешнего смутного времени.

Пусть думает.Народ ему пока верит.Опираться на опыт СССР опасно.Там было все искусственно"пострижено"идеологией."Нарыв",порожденный этой стрижкой, зрел и прорвался в перестройку. Помните,что тогда наружу вылилось?? И сейчас никак не заживает ранка.

Опираться полезно на естественную здоровую народную почву.А такой она для России была до революции-нравственно-духовное начало в русском народе.

Сейчас пытаются эту опору восстановить в виде церкви,но опять мимо.Духовность русского народа в широте и правде восприятия жизни. Поп вряд ли поможет отыскать эту широту в себе.Придется работать над собой каждому,обращаясь к Истокам душ.Только таким образом.Очищать душу,чтобы увидеть дальнейший путь.Благо ,что этот разум заложен в нас предками.

Эх, сударыня, с паршивой-то овцы хоть шерсти клок, так что чем больше Путин и силовики будут вынуждены для своего спасения противостоять Западу, тем важнее и для них будет спсать страну, без которой им кирдык, не так ли? А что до позитивного наследия СССР, то "Необходимо признать, что Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически в плане сохранения «Большого пространства». Красная Империя продолжала политико-экономическую традицию Империи Белой. Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А.Елисеев:ссылка на www.dynacon.ru). А "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашен в Священном Писании и апостольском предании" (Н.Сомин: ссылка на chri-soc.narod.ru).