Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И это у них неплохо таки получается.
Очень логично...
Комментарий удален модератором
Ответ на вопрос "что значит" очень прост. Поменять "систему" в государстве означает сменить государственное устройство. А Вы как думали?
Ответ на вопрос "как" несколько сложнее, но достатчно хорошо изучен. Возьмите хотя бы "Государство и Революция" В.И.Ленина. После написанного почти 100 лет назад труда методы смены "системы" были значительно дополнены и детализированы. Так что это определенно не тайна за 7 печатями.
Гораздо интереснее вопрос "на что". Вот тут и лежит камень преткновения! Можно сказать, что хотя кажется, что имеется свободный выбор, на что именно менять систему, на самом в данных конкретных социально-исторических условиях спектр возможностей весьма узок. Зная исходные социально-исторические предпосылки, с известной точностью можно даже предсказать, что именно получится, если взяться "менять систему" - количество реальных сценариев весьма обозримо.
___________________________________________
И не только в "бошке".Надо,чтобы была личная заинтересованность.А она будет,если будет ,что защищать,кроме "рабочих рук".Чтобы что-то поменять,надо что-то иметь. Народ не имеет ничего. Тогда что на что он будет менять?Как в русской пословице будет"Нашему Ванюшке везде одни камушки"
А в остальном вас поддерживаю. Некрасиво с его стороны. Идея была ваша. Хотя бы что-то поменял в названии.
Творец десять лет назад вышел с человечеством "на связь" и показал ориентиры дальнейшего развития цивилизации. Других, помимо предложенного, вариантов не будет. И не стоит тратить время на пустые фантазии.
_________________________________________
++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Верно,Игорь. Хотя бы не мешали народу самоорганизовываться. Ведь свободно и дыхнуть не дают.Меня всегда поражал закон о митингах.Страна огромная,места много.А собраться поговорить о жизни негде.Кругом ограничения.Парадокс.
Пусть думает.Народ ему пока верит.Опираться на опыт СССР опасно.Там было все искусственно"пострижено"идеологией."Нарыв",порожденный этой стрижкой, зрел и прорвался в перестройку. Помните,что тогда наружу вылилось?? И сейчас никак не заживает ранка.
Опираться полезно на естественную здоровую народную почву.А такой она для России была до революции-нравственно-духовное начало в русском народе.
Сейчас пытаются эту опору восстановить в виде церкви,но опять мимо.Духовность русского народа в широте и правде восприятия жизни. Поп вряд ли поможет отыскать эту широту в себе.Придется работать над собой каждому,обращаясь к Истокам душ.Только таким образом.Очищать душу,чтобы увидеть дальнейший путь.Благо ,что этот разум заложен в нас предками.