Дебют рубрики

Итак, настала пора подвести итоги теста на интеллектуальность. Напомню, член Клуба Владимир Чефонов написал статью про искусственный интеллект (ИИ), так и не пояснил, чем, собственно, ИИ отличается от естественного интеллекта (ЕИ). Я же имел неосторожность предложить членам Клуба назвать наиболее существенное различие названных интеллектов.

Хотел бы сослаться на вторую часть своей статьи «Хроническая философская недостаточность». В ней я упомянул А. Н. Аверьянова, который в своей книге «Системное познание мира» написал: любой объект есть система. И с этим трудно не согласиться. Но если одни системы (см. книгу «О целеустремленных системах (ЦУС)», авторы Р. Акофф и Ф. Эмери) относятся к целенаправленным, которые для нас обладают определенным назначением, то другие – к целеустремленным.

А они отличаются способностью не только к целеполаганию, но и к выбору средств достижения поставленных целей. ЦУС и есть то, что я называю субъектами.

Так вот, главное отличие ИИ от ЕИ заключается в том, что первый в отличие от второго субъектом не является. Иными словами ИИ – это куча «железа» напичканная программами. И если ЕИ «включается», движимый проблемами субъекта – носителя этого интеллекта, то ИИ включается и начинает работать только тогда, когда субъект нажимает кнопку «Power».

Поздравляю Татьяну Седых. Ее ответ оказался не только самым первым, но и самым удачным. Татьяна написала, что у автомата нет души.

Выражая признательность членам Клуба, принявшим участие в затеянной мной викторине, вношу идею рубрики «Вопрос на засыпку». Наиболее интересные вопросы, попадающие в эту рубрику, будут рассылаться пользователям, вошедшим в актив Клуба. См. https://groups.google.com/forum/#!forum/AktivKI