Искусственный интелект
Искусственный интеллект на сегодня не возможен.
Говоря о создании искусственного интеллекта, следует учитывать что интеллект человека сознанный по образу и подобию божественной сущности. В чем существо правил работы божественной предметности? Да в том что Бог триедин всеедин гармоничен по своим - и правилам строения, и правилам работы, и правилам развития или имеет три триединых совокупности компонентов - статику, динамику, логику работы.
Все современные интеллектуальные машины имеет монистическую технологию работы логики. Интеллект человек имеет совершенно иную технологию работы это три триединых совокупности компонентов в процессе работы интеллекта.
Понимаете господа, если вы рассматриваете способность мыслить, то следует учитывать то что всякая логическая система или система работы правил всякого процесса имеет три триединых совокупности компонентов материальную, социальную, интеллектуальную.
Но причем по уровню сложности работы так же имеется три триединых уровня персонификации - это индивид, коллектив, общество.
А потому ни какой компьютер не сможет строит себе подобные логические схему потому что сделан в режиме исполнения заложенной программы. А человек имеет способность в какой либо определенной среде творить.
Интеллект человека работает как три триединых совокупности компонентов, которые работают в параллельно -последовательно -взаимоувязанной форме связей. А логика компьютера в режиме монистического процесса как система простых последовательностей.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лично мое мнение.
Но я говорю об ином, о том что современная наука использует материалистическое видение интеллекта, а он имеет три триединых основания - материалистическое, экзистенциальное, идеалистическое.
А эта технология прекрасно разработана в русской философии триединства всеединства гармонии в современном ее направлении - триединство от идеалистического начала.
Вот основа моего комментария и самого материала.
А наука развивается в трех триединых основаниях - это науки о правилах работы природы, это науки о правилах работы социума (экономика, политика. право), это науки о правилах работы интеллекта, духовных процессов в жизни людей.
И причем развитие науки идет одновременно в трех качественных формах связей между собой - это в параллельно - последовательно - взаимоувязанной форме связей. И развитие идет в трех основаниях уровня сложности - элементарные (или монистические технологии), простые (или диалектические методы), сложные (или метод триединства всеединства гармонии).
В хлде общественно исторического процесса развития вначале господствовала др. греческая, затем на сегодня господствует немецкая классическая философия, а ей на смену идет метод русской философии триединства от идеалистического начала.
Всякая всячена имеет только три триединых количества качеств реальное, коммуникативное. отраженное. А потом их существо только повторяется в различных формах. А вот их реализаций а мире практически бесконечно.
Это метод организации систем, а не численные ряды.
P. S. Это комплимент.
Три триединых – это трижды три, то есть девять частей. Перечисляйте, пожалуйста, каждую из таких девяти.
Философу, по-видимому, дозволено пренебрегать триедиными правилами русского языка: (стилистики, орфографии и пунктуации), однако, искусственный интеллект, встроенный в WORD уже позволяет частично исправлять эти пробелы интеллекта человека.
«Говоря о создании искусственного интеллекта, следует учитывать что интеллект человека сознанный по образу и подобию божественной сущности»
Вы просто применили численные методы и совершенно не понимаете что такое технология русской философии триединства всеединства гармонии.
Есть три триединых уровня сложности - элементарный или работающий на основе монистической технологии; это простая форма работы или построенная на основе диалектики; это сложные технологии или работающие на основе метода ТВГ. Но при этом сложность работы процессов мирового устройства и процесса жизни людей имеет три триединых уровня персонификации процесс - это индивид, коллектив, общество.
А потому я понимаю на своем уровне и персонификации, и технологическом уровне даю толкования понятий и духовности, и интеллекта, и божественной сущности и прочих компонентов процесса жизни людей.
Но в силу использования технологии ТВГ я могу теоретически или используя три триединых формы мышления - обыденное, эмпирическое, теоретическом могу выстроить технологическую систему работы и единичного фактора в процессе жизни людей, и отдельного, и общего.
Вот оно.
«Я» первоначально само себя полагает, само себя созидает,
· «Я» полагает (образует) «не – Я», т.е. свою противоположность – внешнюю окружающую действительность (антитезис),
· «Я» полагает «Я» и «не – Я». Взаимодействие между «Я – человеком» и «не – Я» - окружающим миром происходит внутри «Абсолютного Я» (вместилища, высшей субстанции) с двух сторон: с одной стороны, «Я» творит «не – Я», а с другой «не – Я» передает опыт, информацию «Я».
Это же Платон.
А в чем я ошибаюсь?
Поэтому эгоизм не работает в одиночку.
А они находятся в иных жизненных пространствах чем сам человек. Так знание это наука. и т.д.
Дело в том что интеллект это понятие которое сформулировано в др. греческой философии и дано только для человеческих способностей. Но в природе есть и иные устройства и в физическом мире и в химическом мире, и в биологическом мире где можно применить это понятие для определения реакции всякой всячены на влияние окружающей среды.
Как вы смотрите на такое расширенное понятие интеллекта?
А вто относительно факторов которые приводят в работу интеллект, так тут ч вполне уверенно могу сказать что мотивируется интеллект к работе под влиянием трех триединых мотивов по степени постоянства из участия в работе интеллекта - это случайные факторы, это стихийные, это целенаправленно организованные.
Так вот на сегодня "наука" работает в основном на монистической технологии (это философия др. греческая), а потому и использует случайных характер своей работы.
Интеллект это способность человека мыслить. И эта способность имеет свои объективные правила работы. Вы согласны?
Так во процесс мышления формируется или мотивируется одновременно с трех сторон - это объективные силы, субъективные, силы предмета коммуникации.
И вы совершено правы в том что сознание на сможет работать иначе чем дано ему от природы и материальной, и социальной, и интеллектуальной.
А потому каждый человек с его интеллектуальными способностями, в определенной общественно исторической ситуации по конкретному процессу может дать вполне конкретные умозаключения?
А вот с вашим утверждение того что достижение истины не возможно, так я просто не согласен. И вот почему. Всякая истина это простое правило работы конкретного реально происходящего процесса. А потому каждый человек знает истину процесса своей жизни. Конечно же не полностью а только то что что он может познать в силу своих способностей.
А во философия действительно как наука производящая знания о правилах процесса жизни и мироздания просто не способна произвести эти знания. Почему? Да потому что в системе правил работы самой философии работает на основе трех триединых методов - монистический, диалектический, триединый всеединый гармоничный. А на сегодня в технологии работы философии работают только два метода - монистический и диалектический. Так что вы правы в том что философия на сегодня это просто школьник которые еще учится.
Естественный интеллект оперирует информационными массивами на естественной основе - т.е. на основе неразрушимой целостности мира и гармоничности естественных проявлений человеческой воли с устойчивостью существования окружающей среды. По критериям Универсальной схемы НЗО это определяется наглядно-образно: самореализация индивидуума не представляет критической помехи самореализации окружающих.
ИИ (искусственный интеллект) не имеет САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ критериев самоограничения, поэтому зависит от нравственности программиста, его создавшего.
Но, в любом случае, ИИ не имеет права принимать решения за общество, а естественный - имеет, но лишь когда является проявлением коллективного разума (итог спора, совещания выборных профессионалов - представителей нравственно здорового общества)
База ИИ - 3 закона роботехники Айзека Азимова.
А в материале я даю толкования интеллекта на основе технологии работы сознания построенной на методе русской философии триединства всеединства гармонии. Поэтому интеллект это одновременная работа трех триединых совокупности компонентов процесса мышления - это предмет работы мышления, метод их организации, тенденция преобразований в ходе развития.
А потому естественный интеллект это работа в прямолинейной, криволинейной, пересекающейся форме связей. Искусственный интеллект это простое прямолинейное движение информации в процессе работы.
Только технология и ни какой морали.
А как Вам такой взгляд:
Мораль – нормы взаимоотношений, принятые в данном обществе.
Нравственность – нормы справедливости каждого из отдельных людей, составляющие мораль данного общества
Гармония – СО-звучие, совместное звучание (по смыслу – красивое, взаимодополняющее, недиссонансное – т.е не разрушающее друг друга). Гармония – высшая форма существования материи во всех безконечных формах ее проявлениях.
Интеллект из Ваших определений (абсолютно со всеми согласен) качество психики, состоящее из способности адаптироваться к новым ситуациям, способности к обучению на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и ИСПОЛЬЗОВАНИЮ СВОИХ ЗНАНИЙ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ СРЕДОЙ.
А Управление может быть либо справедливым (нравственным), либо нет.
И Интеллект – на основе опыта! – может быть либо человечным (нравственным), либо нет.
ИИ может быть нравственным! – Но только на основе заложенных в него изготовителем критериев
Я же анализирую работа реального процесса формирования интеллекта с позиций русской философии триединства всеединства гармонии всего многообразия вовлеченных в систему компонентов.
Так что для продолжения разговора нам следует согласовать технологические позиции.
Пока только теоретически. Для практики нужна организация сил.
А если вы желаете узнать саму технологию построения ИИ то она достаточно проста, только вот материала строительства его пока еще нет.