Решение с картинками и с текстом иска, вступило в законную силу!

     29.11.2017 года СК Мособлсуда в составе трех судей: Хрипунов М.И., Медзелец Д.В. и Шилина Е.М., отказав заявителю апелляционной жалобы во всех, без исключения, более чем 15 (пятнадцати) письменно заявленных ходатайств, а также, при поданных заявлениях по ст.186 ГПК РФ (о подложности) и по ст.10 ГК РФ, ввиду многочисленных в деле сфальсифицированных доказательствах, и в вынесении на обсуждении сторон вопрос о недобросовестности истца по делу, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.15, прерывая и не дав заявителю апелляционных жалоб их защитить, посредством открытого нарушения процессуального Закона и Постановления Пленума ВС РФ №13 от 19.06.12, оставили решение "с картинками" без изменений, которое вступило в силу..... и с которым можно ознакомиться здесь: http://www.komitet.grasdanski.ru/node/312.
     Так как Законом (ст.198 ГПК РФ), а также в Постановлении Пленума ВС РФ №23 "О судебном решении" четко прописано, что и в какой части решения должно быть, но ни схемы, ни таблицы Законом не наделяют правом Суд в особенности в решении, вступившем в законную силу, иметь таблицы и тексты 1:1 взятые из иска, то предлагаем ознакомиться с новым "шедевром" российского правосудия, а если кому удавалось ранее увидеть решение, вступившее в законную силу, которое содержит 90% текста иска, включая смешной "расчет задолженности" истца на основании представленного им суду  ничтожного, без подписи ответчика и без ссылки на конкретный договор, АКТ сверки....., а также когда в описательной части решения указаны нормы права и выводы, то прошу поделиться с автором поста.....Ведь "шедевры" правосудия следует собирать для всеобщего обозрения.....
     Итак, всем собственникам индивидуальных жилых домов следует иметь ввиду, что отныне, после узаконивания СК Мособлсуда решения ф\с Борисик от 8.11.2016 года, оказывается:
- для возможности "узаконивания" легализации(отмывания) доходов, следует, БЕЗ учета требований закона (п.2 ч.2 ст.136 ЖК РФ), 3-5 собственникам жилых домов создать ТСЖ (1-2 чел. могут даже НЕ быть собственниками или "вдруг" протоколы учредительного собрания ТСЖ у вас окажутся разными, как, например у ТСЖ КП Золотой город: один с пятью участниками и с 10 вопросами повестки дня (из дела Росреестра), а другой с 31-м участником и с 9-ю вопросами повестки дня - из рег.дела ИФНС-не волнуйтесь: Суд подлога НЕ заметит (!), а если все собственники жилых домов ТСЖ НЕ создавали, в соответствии с п.2 ч.2 ст.136 ЖК РФ, то не волнуйтесь: Суд этого не заметит(!); 

- зарегистрировав ТСЖ БЕЗ какого-либо общего имущества, вы сможете потом его у какого-нибудь юр.лица получить или, например "приватизировать" сети и подъездные дороги к жилым домам, после чего еще и другой протокольчик собрания ТСЖ составить и указать в нем о выборе управляющей компании, но даже если ТСЖ заключит договор обслуживания с обслуживающей компанией, как это было с ООО "Территория комфорта" , а не с УК, то тоже НЕ волнуйтесь: Суд подлога не заметит (!), главное, что цель достигнута и обслуживающая компания, взяв протокольчик собрания ТСЖ по выбору управляющей компании, теперь сможет, не будучи таковой и не имея лицензии на управление домами, заключить договора с РСО, главное не волноваться: РСО подлога НЕ заметит(!) , но зато теперь ни один собственник жилого дома НЕ сможет требовать своего права выбрать поставщика КУ, в силу п.п.10 и 17 "в" Правил ПП №354 - за них выбрало ТСЖ, а Закон (№152-ФЗ "О персональных данных") РСО и ТСЖ - не УКАЗ и об этом тоже не волнуйтесь: СУД не заметит (!) нарушения Закона о персональных данных собственника жилого дома.....

- обслуживающие организации, БЕЗ договоров управления и БЕЗ лицензии, действующие в своих собственных интересах, на основании договора обслуживания с ТСЖ, несмотря на прямой запрет Закона (ст.162 и ст.193 ЖК РФ) ВПРАВЕ (!) иметь право требования к собственнику жилого дома, даже если он не совершит конклюдентных действий, не является членом ТСЖ, не получал ни проект договора и не подписывал его с юр.лицом (обслуживающей компанией);
- обслуживающие организации, БЕЗ договоров управления и БЕЗ лицензии, действующие в своих собственных интересах, на основании договора обслуживания с ТСЖ, ВПРАВЕ (!), несмотря на прямой запрет п.п.6-7 Правил, утв.Постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.12, заключать с РСО договора на поставку коммунальных ресурсов для жителей жилых домов, несмотря на отсутствие их согласия об этом;
- обслуживающие организации, БЕЗ договоров управления и БЕЗ лицензии, действующие в своих собственных интересах, на основании договора обслуживания с ТСЖ, ВПРАВЕ(!) установить на границе балансовой принадлежности, т.е. в колодец за забором собственника жилого дома, БЕЗ его ведома, БЕЗ подписания АКТА и БЕЗ опломбирования и поверки, прибор учета воды, после чего требовать с этого собственника жилого дома оплату за ХВС и водоотведение по 450-900 кубов в месяц, т.е. по 30-60 тысяч рублей, ежемесячно только за воду и водоотведение (!);
-обслуживающие организации, БЕЗ договоров управления и БЕЗ лицензии, действующие в своих собственных интересах, на основании договора обслуживания с ТСЖ, ВПРАВЕ(!) требовать с собственника жилого дома по 26 тысяч рублей в месяц, помимо, потребленных жилым домом, коммунальных ресурсов;
-обслуживающие организации, БЕЗ договоров управления и БЕЗ лицензии, действующие в своих собственных интересах, ВПРАВЕ (!) принудить каждого собственника жилого дома, посредством судебного постановления (см.выше) к сделке, став для него самым желанным (!) поставщиком коммунальных ресурсов и неважно, что обслуживающая организация состоит из дворников и консъержей: СУД этого не заметит, но зато, заключив, БЕЗ договора управления, с РСО договора поставки КУ для жилых домов через сети, принадлежащие ТСЖ, БЕЗ установки коллективных приборов учета, можно подключить к сетям чужие 4-5 капитальных объектов, как это делают обслуживающие организации, с которыми ТСЖ КП Золотой город заключает с 2013 года по н.время договора, не имея своего р\счета.....,и все потребленные чужими объектами коммунальные ресурсы "списывать"/ перекладывать на собственников жилых домов, сетуя на "БОЛЬШИЕ" потери в сетях......
     В итоге, собственники жилых домов помните, что Закон (ч.6 ст.155 ЖК РФ) отныне НЕ указ для Судов и даже если кто из Вас НЕ является членом ТСЖ, обслуживающие организации, БЕЗ договоров управления и БЕЗ лицензии, действующие в своих собственных интересах, на основании договора обслуживания с ТСЖ, не имея договора с собственником жилого дома, ВПРАВЕ (!) запретить такому собственнику даже думать о своем праве выбора поставщика КУ или обратиться за прямым договором в РСО!!!
     Ну, что скажете, не лучше ли всем нам- "горемыкам" в рейдеры податься, ведь оказывается ВСЁ просто, достаточно, чтобы повезло с судьями......, ну а если еще текст вашего иска 1:1 возьмут, да внесут его в свое решение, а судьи СК Мособлсуда на эти "мелочи" не обратят внимание и такое решение вместе с текстом вашего иска, вступит в силу - это ли не "шедевр" - предел мечтаний?