Закон суров
Ещё основатели Рима древние этрусски говорили: "Суров Закон, но - это Закон". Кто начал Гражданскую войну в России? Преступная Государственная Дума. Русский царь Николай Второй на законных основаниях 25 февраля 1917 года Своим Указом распустил Госдуму. Что надо было сделать председателю русского законодательного органа октябристу М.В.Родзянко? Сложить с себя полномочия главы парламента и готовиться к новым выборам. А он что сделал? Нарушил, хотя и суровый, но Закон того времени. Он не подчинился царю и сформировал незаконный чрезвычайный орган - Временный комитет ГД и его возглавил. Что оставалось делать рабочим? А подчиниться общему революционному настроению и создать свой орган власти - Совет Рабочих Депутатов и его рабочий орган - Верховный Совет.
Революционный мятеж разростался. Он всосал в себя Петроградский Военный Гарнизон, где начались казни офицеров; между подразделениями той и другой стороны начались кровавые перестрелки. Усилились рабочие стачки, с антицарскими лозунгами участились митинги и демонстрации.По всей России смерчем прокатились крестьянские волнения. М.Родзянко инициировал роспуск царского правительства во главе с князем Николаем Дмитриевичем Голициным.Правительственные чиновники и министры разбежались. Царь оказался без правительства. Диктатор Родзянко поручил октябристу-комиссару Александру Александровичу Бубликову навести порядок в очень важной экономической, хозяйственной и военной отрасли России - отрасли железнодорожных сообщений. Временный комитет в спешном порядке создавал Временное правительство, возглавить которое поручалось руководителю заговора князю Георгию Евгеньевичу Львову. А.А.Бубликов в то время делал своё дело. В его руках оказались все рычаги действия.
Он приказал железнодорожникам остановить царский поезд на станции Дно. Туда прибыла депутация ГД Гучкова, Шульгина, Керенского. Туда же прибыли генералы Рузский и Алексеев. Там же отрёкся от престола Николай II. С этого акта беззакония всё и пошло.
Российского императора Николая Второго заставили отказаться от престола за себя и за сына Алексея в пользу брата великого князя Михаила Александровича. Новый царь Михаил Второй прибыл в Петроград. Однако на престол он не взошёл. Новый Временный, а значит, не за что не отвечающий правитель России князь Г.Е.Львов заставил царя Михаила Второго отказаться от церемонии вступления на престол. Высшие военные чины полагали присягнут на верность новому царю в лице Николая Третьего (великого князя Николая Николаевича - Младшего). Но и эта инициатива военных не увенчалась успехом. Великий князь Николай Николаевич Романов в категорической форме отказался от такого предложения, заявил, что такой акт беззаконен лишь по той причине, что его не примет мужик и солдат (то есть, народ России). К тому же, по мнению Николая Николаевича, - монархия - анахронизм современности. Уже после Гражданской войны, когда в Париже великий князь Кирилл Владимирович объявил себя императором всероссийским, то великий князь Николай Николаевич на это посягательство ответил: "Такие вопросы в Париже не решаются, церемонию возведения царя на престол нужно проводить на Родине, в России". Вот что сотворили эти беззаконники "Временные"! В России, как потом говорил Временный правитель князь Георгий Львов, установилось двоевластие - Временное правительство - власть без силы, и Советы рабочих и солдатских депутатов, - сила без власти. Но такое положение существовало не долго.
Комментарии
Просто потому, что даже самый лучший и справедливый закон всегда опирается на уже случавшееся ранее. Но жизнь постоянно меняется, и законы за этими изменениями элементарно не успевают. Кроме того, далеко не все из них лучшие. Как сказал Николай Первый, «кроме закона должна быть еще и справедливость». А как ее творить? Если каждый сам начнет выбирать, когда действовать по закону, а когда по велению души, получится полное безобразие. То есть произвол всех, имеющих власть или деньги. И раз уж совсем без него обойтись нельзя, то пусть это будет произвол одного человека, интересы которого в идеале неотделимы от интересов державы, а не произвол ненасытной толпы местных царьков
https://www.youtube.com/watch?v=v6HDZQwY8PU&t=352s&ab_channel=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
https://lurkmore.to/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F,_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E_%D0%BC%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8
Как думаете, в России, которую мы потеряли, какое место по праву занимала бы нынешняя российская верхушка?
1. Половые в трактире.
2. Извозчики ..
3. Мальчики на побегушках ..
4. Содержатели притонов, борделей и скупки краденого ..
5. Смерды, холопы, нижние чины ..
6. Персонажи произведения Максима Горького "На дне" ..
Жертвам ЕГЭ не читать - вам еще предстоит "креативно самовыражаться", разрыв шаблона ни к чему.
Начнем:
2 марта 1917 года генералитет (будущие "спасители") совместно с представителями буржуазии вынудил Николая II отречься от престола. Шоу началось.
Жаль, немцы не позволили тогда полякам развлечься - глядишь, они уже к 1918 году и самовыпилились бы с карты мира.
4 (17) марта 1917 года в Киеве было объявлено о создании Украинской центральной рады во главе с недоброй памяти М. С. Грушевским (одним из "создателей" "украинского народа", ежели что), в апреле на Всеукраинском национальном съезде было принято решение о выработке проекта автономного статуса Украины и сформирован орган исполнительной власти (Малая Рада).
Резолюция этого съезда требовала, в частности, превратить Украину в субъект международного права через участие её в будущей мирной конференции.
Вы вообще в курсе, что впоследствии, при заключении Брестского мира Украина была третьей договаривающейся стороной?
Ну и всякие Грицианы Таврические, как же без них - то. В общем, стреляли там много и со вкусом.
21 сентября - 28 сентября 1917 года по инициативе Украинской Центральной Рады в Киеве прошёл Съезд народов России, представленный в основном сепаратистскими движениями. Единственный вопрос - федеративное устройство России.
Основной лозунг этого сборища - «спасение России — в ее федерализации».
От лица Временного правительства съезд приветствовал М. А. Славинский, радикал-демократ, передавший напутствие А. Ф. Керенского:
«Передайте, что свободная Россия может быть только децентрализованной».
Где же вы, благородные спасители, увешанные крестами и эполетами, обклеенные "родовыми грамотами"?
Где же вы, "благородные" Юденичи, Деникины и прочие Каппели со всякими Врангелями наперевес?
А, пилите? Ну пилите, пилите, недолго осталось.
8 октября 1917 года сибирские областники объявили Сибирь автономией и создали первое сибирское правительство во главе с Потаниным Г. Н.
Белоруссия, Башкирия, Эстония, Кубанская рада, крымские татары, Туркестан, Закавказье..... к октябрю 1917 года страна усилиями демократической власти превратилась в сплошное поле боя, где самые разнообразные "спасители" призывали пойти и умереть в "борьбе за это". За что - не уточнялось - ведь иначе народ мог и очнуться.
К этому следует добавить огромное количество военнопленных, чей статус с марта месяца был более чем неопределён, полный развал армии, полиции, отсутствие финансов, "ползучая" оккупация страны "союзной Антантой.
И всем "спасителям" всё это безразлично.
Но! Стоило в ноябре 1917 года большевикам взять власть в стране и начать наводить порядок... тут - то они и нарисовались во всей своей красе, да так, что хрен сотрёшь. Почему же?
А ответ прост - пилу у них отобрали. Большую такую, двуручную.
Война, которую в своих собственных интересах затеяли крупная буржуазия и финансовый капитал стала преподноситься как "священная, великая" (далее по списку) против "быдла, хамов" (далее по списку)...
Один только вопрос:
Почему те, кто развалил и разграбил страну, кто устроил гражданскую войну, откровенный геноцид, разруху и голод объявлены "спасителями"?
Почему им ставят памятники, пишут книШки, снимают различные кинЫ?
Те же, кто смог эту войну одолеть, закопать всю эту нечисть по оврагам, восстановить и объединить страну, вывести её в мировые лидеры, сегодня объявлены .. странно всё это.
Прямо как у Шекспира: "Порвалась связь времен".
P. S. Попробуйте гос.Путины, Песковы, Киселевы и прочая-прочая власовская белая сволочь, ответить на простой вопрос:
Если страну раздербанили демократы, если войну начали "национальные правительства", если всё это активно спонсировалось Антантой,
то почему во всём этом обвиняют большевиков?
Комментарий удален модератором
Его недавнее выступление на "Валдае" отличается запредельным накалом антисоветизма. А значит запредельным лицемерием и ложью. Ведь антисоветизм всегда базируется на лжи и клевете.
Человек дошел до того, что не стесняется озвучивать откровенные фейки типа "обобществления женщин" в СССР:
В общем, мне в очередной раз стало стыдно за Путина. Не за человека (где уж ему), а как за безответственного ......
Февральская, буржуазная революция, которая и подвела черту под царскую Россию, запустила процесс развала России.
Убивали офицеров во время правления Временного правительства .. бардак был во всем и везде .. и в армии и во флоте.
В марте 1917 г. даже члены царской фамилии ходили с красными бантами. Никки ни кому на хрен не нужен был, даже его английским родственникам.
Церковь и та сдала своего начальника, не упоминая о нём в своих проповедях уже на следующий день после отречения, а в дальнейшем прямо говорила, что пали оковы и церковь стала свободной.
А до этого царь Николай II ввергнул империю в кровавую пучину мировой войны на благо англосаксов....хм....арестован "благородным" Временным правительством .. свои же и сдали.
Но путин во всем винит большевиков.
И понять его не сложно. Что Старшие велели, то Плохишъ и отгавкивает.
Как скоты.
Пировали и жировали только ампиратор с прихвостнями, с буржуями и попами.
Поэтому там было уже не до закона.
Людям хотелось справедливости, человеческой жизни.
Это было восстановление справедливости.
Закон и справедливость абсолютно разные вещи.
Правильно Николашку Кровавого похерили, он заслужил, упырь.
Что получили люди, это совсем другой разговор.
Но то , что упырям мало не показалось - это абсолютно верно.
Божьи законы надо исполнять