Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Media news

Сообщество 2980 участников
Заявка на добавление в друзья

США испуганы перспективой остаться без ядерного оружия

433 32 15

У американских ядерных сил возникли крайне серьезные проблемы, в том числе с модернизацией межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Более того, речь идет об угрозе развала всей системы ядерного комплекса США, в том числе производства собственно ядерного оружия. Каким образом в самих Соединенных Штатах пришли к таким выводам и что это означает для России?
  Все пошло очень кучно, начиная с 5 мая. В тот день ВВС США не смогли провести испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Минитмен III».
  В США эти ракеты стоят на боевом дежурстве аж с 1970-х. Конечно, в США приняты программы продления сроков службы, причем не только по итогам простого осмотра ракеты, но и в результате модернизационных и ремонтных работ над различными подсистемами ракет. «Минитмены» проходили такие работы и продления жизни неоднократно, и время от времени США ими стреляли, убеждаясь в том, что ракеты по-прежнему боеспособны. Как раз в рамках очередной такой проверки 5 мая бортовой компьютер ракеты отменил пуск по неназванной причине. Ракета так и осталась в пусковой шахте на авиабазе Ванденберг в Калифорнии.
В этом эпизоде ничего особенного вроде как нет – такие сбои были и раньше, и потом, после них, бывали успешные пуски. Но, во-первых, время сильно работает против этих ракет, а во-вторых, за пару недель до этого события со стороны военных прозвучало громкое заявление по поводу надежности «Минитменов». Начальник стратегического командования США (командный орган, отвечающий за ведение ядерной войны с применением стратегического оружия и ядерное сдерживание) адмирал Чарльз Ричард (Charles A. Richard) заявил дословно следующее: «Ничего не вечно. Я не могу вести сдерживание с тем, что осталось после холодной войны. Мне нужна система оружия, которая реально работает и реально может поразить цель». Также Ричард предупредил, что есть риск утраты соперниками США веры в угрозу со стороны стареющих «Минитменов». И сразу этот сбой.
                                      Доклад GAO
А сразу за сбоем вышел доклад Счетной палаты США (Government Accountability Office, GAO, этот орган в США отвечает за любые правительственные аудиты, не только финансовые), адресованный соответствующим комитетам Конгресса. С весьма красноречивым названием: «Ядерная триада. Министерство обороны и Министерство энергетики США сталкиваются с проблемами рисков для усилий США по [ядерному] сдерживанию». Министерство энергетики в США отвечает в том числе за производство ядерного оружия.
Доклад кратко перечисляет вызовы, которые могут поставить эффективность американского ядерного сдерживания под вопрос. В нем рассматривается то, что сейчас используется в качестве инструмента ядерного сдерживания и что планируется на замену.
Американские наземные системы сдерживания в своей основе имеют 454 шахтных пусковых установки (ШПУ) для МБР. МБР при этом всего 400, что обусловлено требованиями договора СНВ-3. Единственной ракетой в наземных силах является упомянутый выше «Минитмен III». Заменять ее планируется на новую ракету, которую должна создать компания «Нортроп Грумман» в рамках проекта «Наземное стратегическое средство сдерживания» (Ground Based Strategic Deterrent – GBSD).

Ракета GBSD должна начать поступать на вооружение после 2028 года, до этого сдерживать Россию и Китай от ядерного нападения будут «Минитмены». Ядерным зарядам в боевых блоках этой ракеты тоже, кстати, десятки лет, и программы продления жизни у них были давненько, в последний раз еще в 2000-х.
Какие риски GAO видит в планах замены «Минитменов» на GBSD? Самый главный – не завершено создание всех необходимых технологий. То есть понимание того, как производить те или иные системы ракеты, отсутствует. Второй фактор риска – очень сжатый график производства. GAO считает это фактором, который может вызвать «сдвиг сроков» в нашей терминологии. Третий фактор – необходимость обеспечивать боеспособность наземных ракетных частей в период массовой перестройки ШПУ и командных пунктов под новую МБР. Четвертый фактор – ограниченное время на испытания, которое может не дать выявить все недостатки. Пятый фактор риска – человеческий фактор. У военных может хватить ума на то, чтобы сменить требования к уже разрабатываемому оружию. Это также может увеличить сроки завершения перевооружения.
Между строк явно прописано следующее опасение – есть очень серьезная вероятность, что сроки появления в арсенале США новой МБР сильно сдвинутся, а старенькие «Минитмены» продолжат «умирать» в своих ШПУ. Теоретически это может привести к ситуации, когда у США просто не останется реально боеспособных МБР (по крайней мере, на какое-то время). А этот факт, стань он известен американским противникам, сильно осложнит американцам их традиционно наглое ведение внешней политики.
Второй «ветвью» сил ядерного сдерживания США являются вооруженные баллистическими ракетами (БРПЛ) атомные подлодки. Здесь с точки зрения текущего состояния арсенала все нормально – ракеты «Трайдент» нормально летают куда надо, боевые блоки для них недавно прошли ряд программ по продлению жизни. Надо признать, с ракетами у ВМС США пока полный порядок, с ядерными зарядами – вроде как тоже, хотя по нашим меркам они староваты. Но есть вопросы по подлодкам, которые эти ракеты несут.

Подлодки типа «Огайо» – это шедевр подводного кораблестроения. Но их подводит возраст. Головой корабль этого типа – «Огайо» – в этом году достигнет возраста в сорок лет с момента вступления в строй.
Самый же новый ракетоносец – «Луизиана» – был принят в боевой состав в ноябре 1997 года, без малого 24 года назад. Это в принципе немало, но сроки замены этих лодок новыми лодками типа «Колумбия» внушают тревогу. По планам ВМС, первая «Колумбия» должна вступить в строй через шесть лет, когда «Луизиане» будет уже тридцать. Первые две лодки типа «Огайо» уже будут к тому времени, видимо, списаны, остальные будут «тянуть лямку». В конце 2000-х эти лодки проходили масштабные ремонты, на каждый из которых отводилось 27 месяцев, но по факту из-за технического состояния лодок сроки ремонта оказались выше, вплоть до 40 месяцев.
GAO указывает, что у этих ракетоносцев выявлена прогрессирующая «деградация» корабельных систем. Указывается, что на ремонтах меньшего масштаба лодки также стоят дольше, чем это планировалось, в разы выросло и потребное время незначительных по масштабам, но важных модернизационных работ. И все это сейчас, в 2021-м. Как эти лодки будут служить в период 2028-2040 годов, за который им на смену придут «Колумбии» – вопрос открытый. И тут GAO опять намекает на то, что и с «Колумбиями» все непросто.

Во-первых, опять встает вопрос несуществующих технологий.

Во-вторых, GAO считает, что имеют место проблемы в организации проектирования этих лодок. В-третьих, опять встает вопрос очень сжатых сроков – вся серия из ориентировочно десяти новых лодок должна быть построена за двадцать два года, причем на тех же верфях, где строят многоцелевые подлодки «Вирджиния». GAO считает, что возможность резко нарастить численность квалифицированного персонала для такого строительства под вопросом.
И надо признать – у США есть серьезные проблемы с набором кадров в кораблестроении. Последней проблемой аудиторы посчитали риск постройки лодок с недостаточным качеством. Отмечается, что ряд порядчиков, которые будут привлечены к поставкам комплектующих и материалов, уже сейчас не могут делать это с нужным качеством. GAO указывает, что все вышеперечисленные риски могут повлечь за собой увеличение сроков постройки новых подлодок, что, скорее всего, и произойдет.
Более-менее ровно все в части стратегической авиации. Сегодняшние носители ядерного оружия – бомбардировщики Б-52 и Б-2 должны быть планово заменены новым Б-21, а имеющаяся на вооружении крылатая ракета AGM-86 будет заменена на новую крылатую ракету большой дальности LRSO. Бомбы Б-83 будут разобраны, единственной бомбой останется Б-61, которая проходит программу продления жизни. Вместе с ней ее же проходят ядерные боевые части для крылатых ракет.
И вот в докладе есть еще один крайне неприятный для американцев момент – Министерство энергетики США не готово к массовому производсту новых ядерных боезарядов.
Инфраструктура серьезно устарела, есть перебои в критически важных материалах, которые давно не производятся. GAO приводит примеры утраты технологий, необходимых для производства ядерного оружия. Сведений о том, что эти проблемы решаются, нет. А ведь для новых ракет запланированы не модернизированные, а именно новые боевые блоки с новыми комплектующими. Наличие которых Минэнерго США гарантировать не может.
Проблемы имеются на всех уровнях – обогащение урана, получение трития для термоядерных зарядов, литий, стойкая к радиации электроника, специальная взрывчатка для запуска ядерной реакции в ядерном боезаряде – везде проблемы с инфраструктурой, сырьем или материалами. Причем ни в одном случае нет понимания, как можно быстро решить вопрос. Для закрытия одних слабых мест нужна масса денег и тяжелая работа по восстановлению возможностей, а например в случае со спецвзрывчаткой просто нет решения – никакого. И никто не знает, что делать.
В конце доклада GAO делает просто убийственный для США вывод – Минэнерго в своем нынешнем состоянии может поддерживать ядерный статус США и обеспечивать боеспособность имеющегося ядерного оружия, но быстро производить новые боеприпасы в нужном количестве не может. А это первый шаг к утрате ядерного статуса вообще – ведь, как и ракеты, ядерные заряды не вечны. И что тогда США будут делать?
                                       Идеальный шторм
Если верить докладу, то где-то в 2028-2035 годах или около того американскую ядерную мощь ждет то, что сами американцы называют «идеальным штормом» – максимально опасный и тяжелый для выживания момент, когда все возможные негативные факторы действуют в полную мощь и одновременно. И по правде говоря, нет гарантий, что американский ядерный комплекс этот шторм переживет. Теоретически они должны спасти хотя бы часть своих возможностей. Но есть признаки того, что США находятся в начале такого падения, какого они не испытывали никогда.
Но нам радоваться не стоит. Вместо этого надо задать самим себе несколько простых вопросов. Смирятся ли американцы, привыкшие ощущать себя хозяевами мира, с тем, что они выпадают из высшей лиги, или нет? Если нет, то что они предпримут? Ведь к моменту, когда станет ясно, сохранится ли у США возможность обновить свой ядерный арсенал или нет, боеспособные заряды, ракеты морского базирования и их носители – подлодки, у них еще в каком-то количестве будут. И возможность внезапного успешного первого ядерного удара тоже будет. Не спровоцирует ли американцев риск утраты статуса супердержавы на неадекватные действия? Логика, в рамках которой конкурентов можно уничтожать, вполне американская. Не попробуют ли они, обрушить весь мир «в труху», чтобы не отдавать мировое господство?

По всей видимости, развал американского ядерного комплекса окажется опасным не только для американцев. Не факт, что что-то будет, но где-то в 2028-2035 годах нам понадобится экстремально высокий уровень боеготовности всех Вооруженных сил, главным образом авиации и флота. В этот момент могут иметь место опасные и не совсем адекватные действия со стороны США, и мы должны быть готовы их парировать, если надо – силой. 

Источник: news.rambler.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (19)

Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 15.05.2021 #

прочитав два абзаца понимаешь что Путину припекло... из 600 МБР стоящих в шахтах 540 это ракеты Южмаша Сатана...
срок их эксплуатации окончательно закончен в 2019 году...
возникает вопрос ...-- а они полетят...?
остаётся 2 варианта у Путина... либо запустить ракеты сейчас пока может хоть что-то ещё политит ...--либо обсерать ракеты Америки поддерживая патриотический настрой в Нюсленде...

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 15.05.2021 #

"срок их эксплуатации окончательно закончен в 2019 году...возникает вопрос ...-- а они полетят...? "- Цунёк...ОНИ ПОЛЕТЯТ..После распада СССР Днепропетровский завод прекратил производство "Воевод", и по условиям СНВ-1 в России было утилизировано 154 ракеты. Остальные снимались с боевого дежурства по мере истечения их гарантийных сроков.
Как заявлял командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев, показатели надежности комплекса "Воевода" после стольких лет эксплуатации остаются стабильными .Ракеты Воевода(Сатана) ПЛАНОВО снимаются с боевого дежурства и меняются на ракеты "Сармат", обладающие уникальными характеристиками полета. Преимущество «Сармата» – мощность в сочетании с меткостью. Если у «Сатаны» было десять боеголовок индивидуального наведения , то у «Сармата» таких пятнадцать.
Полная замена будет завершена к 2022 г..

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Виктор Беседин на комментарий 15.05.2021 #

хи-хи... вы 40 ракет заменили за всё время... а за год остальные 560 хотите... мне не смешно даже...

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 15.05.2021 #

Эх ты...Хохол...Днепропетровский завод выпустил ВСЕГО 230 ракеты типа Воевода-Сатана по классификации НАТО..Да и то-на протяжении ДЕСЯТИ ЛЕТ..То есть сроки службы РАЗНЫЕ..-из них 150 было утилизировано по договору СНВ.
2020 г На боевом дежурстве РФ осталось 46 ракет типа Воевода,которые будут заменены к 2022 г..Сама ядерная боеголовка легко заменяется,но в РФ разработали более мощную ракету САРМАТ -которую и ставят на боевое дежурство-но уже БЕЗ ПРОДАЖНЫХ ХОХЛОВ!!!
На май 2006 года в состав РВСН входили: 74 шахтных пусковых установки с МБР Р-36М УТТХ и Р-36М2, оснащёнными 10 боевыми блоками каждая. По состоянию на 2017 год на боевом дежурстве в шахтах дивизий РВСН осталось 46 ракет класса Сатана. "Воеводами" вооружены 62-я Ужурская ракетная дивизия (Красноярский край, Омское ракетное объединение РВСН) и Оренбургское ракетное объединение. На смену им в те же шахты, переоборудованные под новые ракеты, встаёт"Сармат",а ракета носитель Днепр используется при запуске спутников -чего добру пропадать.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Виктор Беседин на комментарий 15.05.2021 #

слыш кацап...
Авангард - 2 установки...Комплекс поставлен на боевое дежурство 26 апреля 1975 года
Тополь -- 36 установок... 1975 год...
Тополь М...--60 вид на яйца с левого бока ...
Ярс...-- 140 вид с правого бока...

Ярс -- 14 вид сзади...
Сармат ..0... вид будет в анфас...
Синева ...-- 6 шт...1986 г.
Булава ...-- 2 шт... вид на яйца сзади
и т.д и т.п... меняете название и красите яйца в другой цвет советским ракетам...
привет шойгу и Путину... из 600 ракет в 2019 осталось на сегодня 310... привет Путину...

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Кашмар Гайдпаркa на комментарий 17.05.2021 #

О Боже!!!! Хохол-ты ещё глупее чем я думал...
Из перечисленного тобой к классу ВОЕВОДА относятся только ЯРС и ТОПОЛЬ...
Но Тополь М это уже СЕРП- РТ-2ПМ2 -по классификации НАТО — SS-27 Sickle B, в переводе — Серп)
Остальные ракеты ГОРАЗДО МОЩНЕЕ Воеводы и Сатаны-МБР P-36 «Сатана» (P-36M Воевода).Дошло? Ась?
РС-24 «Ярс» разработан в Московском институте теплотехники главным конструктором Юрием Соломоновым. Ракета должна заменить баллистические ракеты «Воевода» и «Стилет», которые, простояв в шахтах 30 лет, нуждаются в замене. РС-24 является усовершенствованной ракетой «Тополь-М».
А этот бред ты откуда взял? Ась?
Кашмар Гайдпаркa # написала комментарий 15 мая 2021, 13:58
прочитав два абзаца понимаешь что Путину припекло... из 600 МБР стоящих в шахтах 540 это ракеты Южмаша Сатана...
540 ракет САТАНА???? Ох хохол,хохол...
Сколько МБР стоит на боевом дежурстве в РФ

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

отвечает Виктор Беседин на комментарий 17.05.2021 #

знаеш Витя...свои Ярсы и яйцы покрась в один цвет... вы считаете что установив на машину или на ж\д платформу вы изобрели новое...? нет... это теже ракеты с темжэ принцыпом только с разными яйцами...
сколько и как не экспериментируй с АК 47 это будет Калаш через задницу... сколько не Перекрашивай СУ 27 а 57 из него гамно...

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Виктор Беседин на комментарий 15.05.2021 #

Цунька не в курсе про ракеты наземные передвижные, на 8-осных платформах.

no avatar
Виктор Беседин

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 15.05.2021 #

Да этот хохол очевидно селюк-ни фига не знает!!! Вот уже 10 лет прошло как Цуньку придумали-а всё одно и то же -изображает 13 летнюю глупую девочку-укропатриотку..И не взрослеет...

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 15.05.2021 #

Цунька брешет в каждой строке своего поста.
стратегический РК с гиперзвуковым боевым блоком «Авангард» обесценивает все усилия США, потраченные на создание системы ПРО. Причина - способность планирующего блока отталкиваться от плотных слоёв атмосферы, маневрировать за счёт специальных технологий и становиться неуязвимым для ПРО. Для поражения "Авангарда" требуется не менее 50 противоракет SM-3, что, фактически, делает ПРО США бессмысленной. (с)

no avatar
Евгений Лилитко

комментирует материал 15.05.2021 #

Да ладно паниковать. Производители ракет и всей сопутствующей оснастки выбивают триллионный бюджет на модернизацию. Всё путём. Ничего экстраординарного.

no avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 15.05.2021 #

Был еще закрытый доклад году вроде как в 2005, о деградации плутониевых ядер в боеголовках. После краха Союза США практически отменили проверки их сохранности, ценой в паршивые 25 лямов, типа нет угрозы. Через 15 лет спохватились, исправны точно 25% ядер всего!

no avatar
Виталий Шатилов

комментирует материал 15.05.2021 #

А я думаю чего это они один яйцеголовый клоун и другой сонный Джо Альцгеймерович засуетились и сильно, как детсаду на горшок просятся к В.Путину на приём, а воно вон что, снаряды оказались не той системы, а некоторые даже протухли и воняют, да и купить новые негде и не за что. Лично мне, как в институте, когда после Нового Года голова ваяй-баяй, приходилось проситься на экзамен с другой группой - кашлял и просился, а профессор В.М. Готлобер всегда входил в положение тяжелобольных и разрешал приди через неделю. Думаю и В.В.Путину стоит отложить встречу с вышеуказанными больными на следующий год и сказать им проходите попозже.

no avatar
Александр Ожегов

отвечает Виталий Шатилов на комментарий 15.05.2021 #

Виталий, я тоже, как и Вы, считаю, что встречаться Путину с Сонным Джо не нужно: толку от этого саммита будет ноль, ибо кроме упрёков, обвинений и пустых угроз со стороны Байдена ничего другого ждать не приходится.

no avatar
Виталий Шатилов

отвечает Александр Ожегов на комментарий 16.05.2021 #

Именно это я и имел ввиду. Пустопорожняя болтовня с В.Путиным будет бенефисом для яйцеголового клоуна и ширмой для Джо Альцгеймеровича, а наш Президент просто впустую потратит время, хотя, может быть ему захочется поразвлекаться, но это уже будет его выбор.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com