Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
В Советском Союзе очень любили сравнивать все с уровнем 1913 года. Особенно добычу чугуна и стали. Но сегодня статистика не в нашу пользу. Страна все сильнее отстает.
А вот массовое образование в СССР было на отличном уровне.
Так что ваш оппонент прав - "массовое образование в СССР было на отличном уровне". Я бы еще добавил - на любом фоне и за всю историю человечества.
Кстати, а с каким годом в СССР должны были сравнивать достижения страны? Какая-то дебильная претензия.
Ну зачем вы так про себя?
мы - первые, ура
и вы будете клеветать на Россию, что у нас всё так плохо
в царской России не было ракет, согласна, только святая вода в неограниченном количестве
а сегодня ракет - навалом, и воды святой достаточно
так что не отстали от царской России, а перегнали
бог всё видит, как мы добросовестно поливаем носители, у нас счётчики на воду, а мы не жмёмся
А потом еще и Путина себе в цари выбрали!...
"...Дебилы, бл...! (с)
Сами посмотрите. Российская Империя - это Ландау, Капица, Менделеев, Вавилов и тысячи других гениев. Даже С.П.Королев получил образование в прежней системе (его родители были земскими учителями).
Колхозная советская система не подарила миру ни одного гения
с 1930-50-ми годами.
Это период, когда советская колхозная система ОКОНЧАТЕЛЬНО сменила царскую систему образования, подарившую стране Капицу и Королева.
А вот советская колхозная система образования не подарила цивилизации ни одного гения.
-- ага, поэтому ссср и развалился.
---------------------------
Да ладно. Мы всегда на уроке пользовались справочниками и нам разрешалось. Начиная с таблицы Брадиса в средних классах.
Похоже автор в советской школе осилил только начальные классы, где надо было выучить таблицу умножения
Гагарин - всего лишь летчик-космонавт.
К полету его готовили совершенно другие люди:
- С.П. Королев - получал образование еще у "прежних" профессоров. Сын учителей.
- М.В. Келдыш - дворянин, обучался у "прежних" профессоров
- В.П. Глушко - точно также... получил образование в прежней системе у старых профессоров.
А венчает всех этих гениев К.Э. Циолковский
2. Колхозная система образования не подарила цивилизации ни одного гения.
3. В отличии от тебя, люмпена, совЭтская власть отлично понимала, что на нее работают люди СТАРОЙ закалки:
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кто должен был обучать подростков в 20-30гг как не дореволюционные учителя ?? Своих то ещё не подготовили !!
И только Советская власть дала всем этим учёным возможность полностью развернуть свои таланты и способности .
Ну а твой вывод насчёт отсутствия гениев в СССР свидетельствует лишь о твоей необразованности и дикости!!!
Это картина художника Николая Богданова-Бельского "Устный счёт. В народной школе С. А. Рачинского". Написана в 1895 году. Находится в Третьяковской галерее.
На картине изображена деревенская школа конца XIX века во время урока арифметики при решении дроби в уме. Учитель — реальный человек, Сергей Александрович Рачинский (1833—1902). Эпизоду из жизни школы с творческой атмосферой, царившей на уроках, и посвятил своё произведение художник, сам в прошлом ученик Рачинского.
На классной доске написан пример, который ученикам необходимо решить.
Предлагаю нынешним выпускникам школ и вузов поупражняться в устном счете для крестьянских детей конца 19 века, прежде чем высказывать глобальные мысли космического масштаба.
Наверное Вы и были тем самым, "в полтора раза старше"?
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=6dEkHnBCu1c
.
Пенсия шахтёра 12000 руб.
Пенсия якобы куда - то там летающих ( на самом деле снимается всё в голливуде , ТАСМА или Свема ) 80000 руб. плюс 50000 руб. ежемесячно за Героя России !
https://www.youtube.com/watch?v=f8-B_1sVkaI
Наврано по всем пунктам.
1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
Открой Википедию и почитай про восьмичасовой рабочий день!
Комментарий удален модератором
Колхозник, а ты кроме этой пятёрки ещё знаешь кого?
https://moiarussia.ru/margaret-tetcher-kak-my-razrushali-sssr/
https://moiarussia.ru/margaret-tetcher-kak-my-razrushali-sssr/
Можно было хоть до утра гулять, ничего не опасаясь.
Что мы и делали.
https://moiarussia.ru/margaret-tetcher-kak-my-razrushali-sssr/
Вся власть в СССР принадлежала тупым малограмотным ублюдкам родом из украинских еврейских местечек из-за черты оседлости.
смотреть с 0.40:
https://www.youtube.com/watch?v=b0qX0DWfUWw
Поведайте нам, какое именно образование он получил при царе?
Потому что вчера смотрю кыно, "Поздняя любовь", Смоктуновский, Каменкова, Проклова, Нахапетов...
и внизу комментарий - "Островский всегда очень хорошие сценарии пишет"
(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Островский у них уже сценарист, приехали
.... так что в царской России Гагарин был, и летал тогда нииииизенько-низенько
главное - очень умный
молитвам, прямо в классе,
остальное они не воспринимают, и вся сегодняшняя программа рассчитана на умственное развитие родителей
учителя не учат детей думать, учить думать детей сегодня запрещено
-- я об этом и говорю.
3. "только Советская власть дала"
-- ничего она не дала. Не было бы этих гениев, совок оставался бы банановой республикой, вроде Северной Кореи или Кубы.
4. "насчёт отсутствия гениев в СССР"
-- в совке не было гениев. А тех, кого я перечислил (акад.Павлов, Ландау, Капица и т.д.) сформировались в прежней системе образования.
какого хрена тебе вообще надо
Учили их старые кадры но по новой программе .При царе считалось достаточным знать основы арифметики, русский язык и закон Божий, только состоятельные родители могли позволить своим детям более качественное образование.
Так что из того же состава Совета Главных конструкторов вряд ли бы кто пробился наверх .Ну а из остальных упомянутых тобой только Келдыш смог бы получить полноценное образование,остальные таланты и гении прозябали бы где-нибудь в провинции..
-- по какой еще новой программе, балда?)))
Ты говоришь глупости. Все методики (математика, физика, химия) плавно перетекли из РИ в СССР. Мало того, весь преподавательский состав работал до 1940-60-хх годов, передавая свой опыт, порождая новых гениев (Королев, Келдыш, Курчатов).
Советская колхозная система - это НОЛЬ. Ни одного гения.)))
Твоя т.н. "новая программа" - это лысенковщина в чистом виде, которая была направлена против "бывших" профессоров.
Вот Лысенко - типичный "выпускник" советской системы образования. Крестьянин, самоучка, разрекламированный лично Сталиным.
2. "при царе считалось достаточным знать"
-- для кого достаточно знать?!)
Если для 100 миллионов крестьян - то крестьянам вообще ничего не нужно было, так же как и колхозникам.
3. "вряд ли бы кто пробился наверх"
-- не говори глупостей. Сикорский и в Америке смог себя реализовать, сделав США - вертолетной державой №1 в мире.
Ипатьев, Гамов и т.д.
Университетская наука при царе была на высочайшем уровне. Менделеев, Павлов (нобелевский лауреат, 1904), Мечников (нобелевский лауреат, 1908).
===>
4. "только Келдыш смог бы получить полноценное образование"
-- они все получили полноценное образование, колхоз.))
И обучались они в ПРЕЖНЕЙ системе образования, а не в колхозной советской, которую ты нахваливаешь.
Мало того, все эти гении обучались еще и у европейских гениев:
Ландау лично учился у великого датчанина Нильса Бора.
Капица... помимо Иоффе... учился и стажировался у великого британца Резерфорда
Как ты видишь... никакой заслуги колхозной системы образования здесь нет. Колхозная система просто взяла кое-что лучшее, отбросив все остальное, поэтому в СССР и не было ни одного нобелевского лауреата по экономике, кроме
Кантаровича, который ОПЯТЬ же учился у старых профессоров: Смирнова и Фихтенгольца. Преемственность.
По этой причине СССР и смог запустить Гагарина и создать атомную бомбу (а в этом трофейные немецкие исследователи кстати помогли.) и совершить все прорывы, которыми ты гордишься.
Как только советская система окончательно сменила прежних профессоров - так СССР и развалился.
А сейчас и вовсе... вокруг сплошная лысенковщина.
Было только 11 университетов ,15 технических институтов в зачаточном виде на всю империю,включая Польшу и Финляндию с Прибалтикой .Это всё на на 180 млн. человек!!
И ты мне тут будешь чушь нести про "хруст французских булок"??:)) Дебил ,б...
А Сикорский и прочие эмигранты смогли реализоваться только в САСШ , где не было войны и разрухи.
А гениальных физиков ,медиков , биологов и т.д. Советская власть воспитала достаточно ,только ты баран ничего не знаешь о них !!!
-- дубина, мы говорим о системе образования, а не о процентах грамотности населения. Грамотность нужна была в городе, а не в деревенских общинах, где крестьяне избивали земских учителей и врачей, сопротивляясь вакцинации.
2. "Было только 11 университетов"
-- замечательно. А зачем больше? сколько нужно было экономике - столько и открыли. Другой вопрос, что преподавательский состав в этих вузах был выше по уровню, чем во всем совке 1960-70-х годов.
20 век только начинался.
3. "Это всё на на 180 млн. человек"
-- и что?))) зачем крестьянину грамотность? У колхозников-то при Сталине у многих не было образования. А ты говоришь... хаха)))
3. Методика преподавания и наука совку досталась от Империи.
Павлов, Туполев, Циолковский, Иоффе - все получили образования в прежней системе образования.
Колхозная система образования - не сделала никаких прорывов.
=====
Единственный плюс советской системы образования - это ликвидация безграмотности, но с этим во всем мире справились и без говеного коммунЫзма.
======>
4. "тут будешь чушь нести про "хруст французских "
-- зачем о французских балках?
Лучше я тебе напомню об академике Павлове и Менделееве, Сеченове и Лобачевском, Сикорском и Туполеве, Королеве и Бехтереве...
А французские булки появились только в совке, когда зерно стали закупать у америкашек, а на полках появились крабовые палочки из дешевого вторсырья.)))
=========
В России же издавна пекли пирожки, а вот совок как раз и был падок на французскую булку, джинсы и жвачку.)))
5. "гениальных физиков Советская власть воспитала достаточно"
-- если бы достаточно, то совок бы не развалился
А откуда брать тогда квалифицированных рабочих ,техников ,инженеров для промышленности если в третьей по численности в мире стране их было на порядок меньше ,чем в Германии или Англии ??
Никакая нахрен методика образования от царской России не досталась большевикам !!
При царе только мечтали и раскачивались а реально этим занялись только большевики.
Запомни дубина ,после гражданской войны и разрухи в стране был кризис с грамотными и образованными кадрами ,пришлось воспитывать свои.
-- колхозник, ты задаешь глупые вопросы.
В России (в аграрной стране) не было дефицита квалифицированных рабочих.
2. "их было на порядок меньше ,чем в Германии или Англии"
-- Так их не требовалось больше.
Мир изменился только в эпоху ПМВ (Великой войны), когда вся Англия, вся Германия... женщины и дети начали штамповать ночами снаряды для фронта. Именно тогда и началась гонка вооружений и гонка промышленных показателей.
3. "Никакая нахрен методика образования от царской России"
-- ты просто глупенький совочек.
Тебе кажется, что методика образования приехала в Россию в пломбированном вагоне вместе с картавыми революционерами-террористами из банды Ульянова(Ленина).))
4. "При царе только мечтали и раскачивались"
-- так, собственно, было во всем мире. Шутка ли сказать, что первый полет самолета в истории случился только в декабре 1903 года.
4. "после гражданской войны и разрухи"
-- начался НЭП.
===>
И?
5. "был кризис с грамотными и образованными кадрами пришлось воспитывать свои"
-- ты далеко ушел от темы, приятель.))))
Еще раз.)) Все достижения совка, которыми ты гордишься (полет в космос, атомная бомба), были достигнуты благодаря людям, которые получили образование в прежней системе образования, а не в колхозной советской.))))
То есть, говорить о том, что совковая колхозная система образования "лучшая в мире", - прикрываясь достижениями академика И.П.Павлова, С.П. Королева, А.Н. Туполева, - откровенная ложь.)
Почему ложь?
а потому что создатели атомной бомбы и первого спутника получали образования в прежней системе образования, которая функционировала еще несколько десятилетий после позорного октябрьского переворота.
Ракеты были известны с XIII века. В 1800-м году ими впервые на серьезном уровне начал заниматься английский полковник Уильям Конгрев. Примерно к этому же времени относятся первые теоретические работы: в Кембриджском университете было решено уравнение движения точки переменной массы – по сути, уравнение движения ракеты. Оно оказалось столь простым, что его решали студенты кембриджского университета на экзаменах весь XIX век. В России, конечно, про это не знали, поэтому нет ничего удивительного в том, что Иван Мещерский решил это уравнение заново и включил в свою диссертацию, которую с успехом защитил. Прошло еще шесть лет. Циолковский берет это уравнение и публикует в своей книжке «Исследования мировых пространств с помощью реактивных приборов». А в 1933 году, когда Советам нужно было праздновать юбилей великого советского ученого (у нас тоже есть ученые! и не хуже ваших!), Циолковского назначили автором этого уравнения. И присвоили уравнению его имя. В самом деле, зачем авторство буржуазному спецу Мещерскому? Тем паче каким-то английским империалистам?
"Из 75 российских специалистов, которые вместе с И.И.Сикорским работали над созданием многомоторного бомбардировщика "Илья Муромец",
до 1917 года погиб 1,
между 1917 и 1924 годом погибли 25,
из 75 остались работать в СССР 17 причём 8 из них были репрессированы
итого в росии 9 человек…
эмигрировали32."
(Д.Л.Сапрыкин. "Образовательный потенциал Российской империи", Институт истории естествознания и техники РАН, 2009)
Ферштеен ,тупое ты животное??:))
-- кроме хамства, колхозник, ты ничего не можешь сказать.)) Это и есть колхозное образование, которое ты так хвалишь, клоун.)))
2. "в 19 веке было сказано"
-- мало ли что было сказано.))
3. " в гимназиях и в реальных училищах вместе обучались не более 20%"
-- ты что... реально такой глупый совочек?)))
никто здесь не обсуждает процент грамотности населения.
Речь идет о том, что советское колхозное образование не подарило цивилизации ни одного гения, а все прорывы (спутник, атомная бомба) были осуществлены людьми, получившими образование в прежней системе, причем в тесном сотрудничестве с представителями европейской науки.
4. "продолжало оставаться феодальной империей"
-- этим в начале 20 века никого не удивишь.
Куда забавнее, что совок сам оставался феодальной колхозной империей, в которой население часами стояло в многочасовых очередях за водкой и заряжало банки с водой перед телевизором с программой Кашпировского.
Это и есть итог "лучшего" образования в мире.
"Лучшее" образование в мире, вспоминаем:
https://www.youtube.com/watch?v=2O4HcVbcOfE
что является фактическим воспитанием наших детей и нас из за границы, бывшими военными агрессорами, что является методом ведения войны и геноцида
(не можешь победить врага воспитай его детей), нам с детства закладывают ложные знания !
С 1917 года, революция и создание СССР, основана и академия наук которая с того момента решала чему учить детей и работала она на англо-французскую фирму ИЮПАК,
а так же работает по сей момент, хочешь победить врага диктуй свою волю его детям.
То мизерное количество преподавателей ,часть из которых ещё и эмигрировала, по твоему выучило тысячи и тысячи учёных ,которые работали над атомным проектом и в ракетной отрасли ,причём преподавали они не покладая рук ,с дореволюционных времён и до послевоенных 50-х??? Ах да ,они ещё заполнили вакансии всех восьми сотен университетов и институтов:)))
Ты ещё дебильнее ,чем я думал!!:)))
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1757542.html
или
https://kulturologia.ru/blogs/150318/38213/
-- та, которая породила Менделеева и Павлова, Сеченова и Бекетова, Сикорского и Капицу, Иоффе и Мечникова, Макарова и Дегтярева, Королева и Ландау и т.д.))
2. "То мизерное количество преподавателей"
-- Почему мизерное? Ты тупой совочек - совсем глупый что ли?
Количество школ в РИ с каждым годом увеличилось и росло в геометрической прогрессии. При такой тенденции, по данным статистики, всеобщее образование могло быть введено уже в 1921 году. Почитай хоть Чехова... Он что... зря писал о учителях что ли.))) Глупенький ты.))
3. "по твоему выучило тысячи и тысячи учёных"
-- все верно, бедный колхозник, все верно.)))
Не картавые же революционеры из пломбированного вагона. Правильно?))) Чему Сталин мог научить Капицу? Разве мог Ульянов(Ленин) написать учебник? У Ильича даже образования не было, кроме экстерната. О чем ты вообще говоришь, мой наглый и глупый совочек??)))
В том-то и дело, что совок воспользовался Великой Русской Интеллигенцией, воспетой Великой Русской литературой.)) Не было бы русских ученых, совок бы остался банановой республикой вроде Кубы или КНДР.)))
Это вообще сказка ,настоящая феерия тупости !!
Жги ещё!!:)))
Так же как ты рассуждал некогда промышленник Рябушинский до революции :
«Рабочие – это скот... Учить их? Пожалуй, грамоте, чтобы они были полезнее на фабрике, а если что другое – стрелять и вешать без пощады!»
А вот тов. Рональд Рейган признался как то :
«Самое мощное оружие русских, это их образование»
Так что можешь и дальше на гАвно исходить:)))
-- а ты - наглый совочек, я смотрю.)))
Ты же сам поливаешь дерьмом свой народ, отрицая всю 1000-летнюю историю, и восхваляя красных убийц, насильников, кукурузников, а также брежневский застой.))
2. "хорошего ушлёпка воспитали твои мама и папа "
-- Причем тут воспитания, козлиные твои извилинки?)))
Совочек, запомни, я ничего негативного не говорю.
За меня все сделала ИСТОРИЯ, которая отправила совок на историческую свалку.
Я же просто подвожу итоги, не идеализируя колхозную систему образования.
Вся советская наука - это наука евреев.)))
Нет НИ ОДНОГО нобелевского лауреата - колхозника.)))
3. "рассуждал некогда промышленник Рябушинский "
-- скорее всего, это советский фейк.))) Мало ли, кто что там сказал. Рябушинские одними из первых ввели 9 часовой рабочий день на всех своих предприятиях...
4. "тов. Рональд Рейган признался как то"
-- это предвыборные лозунги.)))
Рейген хохотал над СССР.)))
PS. Колхозная система образования - это ноль. Поэтому СССР и развалился.))) А ты и дальше можешь открывать свой грязный ротик, восхваляю систему, накрывшуюся медным тазом.
Как ты до сих пор от ненависти слюной то не захлебнулся ??:)))Уникум наверное ...
Раз уж ты не хочешь общаться, то я, пожалуй, найду еще какого-нибудь колхозника, который считает, что получил лучшее в мире образование.)))
Мдя, деградация совка.
А почему ПОСЛЕ не было таких титанов?
Не советская ли власть из извела??
*Дебил ,б...*
Не истери, девочка.
*грамотность в РИ была исключением ,более 80% были неграмотны
Не 80%, а 146%
Кстати, почему Крупская жаловалась, что спустя 10летие после революции грамотность упала?
*Было только 11 университетов ,15 технических институтов в зачаточном виде на всю империю*
Накануне войны в России действовало более ста вузов с 150 000 студентов (во Франции – около 40 000 студентов).
*А гениальных физиков ,медиков , биологов и т.д. Советская власть воспитала достаточно ,только ты баран ничего не знаешь о них !!!*
Так перечисли, зазнайка!
Хотелось бы узнать именно о заслугах красножопов, а не про лампочку Ильича или Чубайса, которая светит повсеместно и без оных товарищей.
А мы сделали рывок в 20-е - 30-е годы 20 века, создали новые отрасли промышлености.
Про моряков, делающих стекло в Японии - смешно.
Забавно, что и все европейские страны быстро развивались совершенно без красных.
Ну, и по Британии с Нидерландами хочется послушать...
В царское время получили и среднее и высшее образование Хлопин, ну, с небольшой натяжкой Бочвар (окончил вуз в 1923)
Другие конструкторы ракет: Мишин родился в 1917, Лозино-Лозинский в 1910, Челомей - в 1914, Янгель - в 1911, Уткин - в 1923. И какое у них могло быть образование? Советское оно было :-)).
В чём тут враньё?
здесь советским и не пахнет.
Все разработки, прославившие Советский Союз, принадлежат ученым еще с тем, дореволюционным образованием. Ни Курчатов, ни Королев никогда не учились в советской школе. И их коллеги-ровесники тоже никогда не учились в советской школе либо учились у получивших дореволюционное образование профессоров.
Советская колхозная система - это НОЛЬ.
По сути, советская система не подарила стране ни одного гения
Образование они получали у профессоров, получивших образование в царской системе образования.
Советское колхозное образование - это фикция. По качеству подготовки выпускник средней советской школы равнялся выпускнику императорского высшего начального училища.)))
Что касается МФТИ - то и он основан профессорами, к которым колхозное образование не имеет никакого отношения.) Тот же Капица-старший например.))
_____
PS. Так что... байка о том, что советское образование - лучшее в мире - всего лишь байка. Да и сам посуди.
Если бы колхозное образование было бы лучшим, то его взяли бы на вооружение все передовые страны мира.
На практике же НИ ОДНА страна мира не взяла на вооружение советскую систему образования.)))
МФТИ был основан дрорянчиком П.Л. Капицей в 1951 году, который получил образование в царской школе и в царском университете. Научным руководителем у него был - великий Иоффе, который точно также получал образование при царе.
2. "но потом профессора стали новыми"
-- ну так и успехов больше не было.)) Это и есть советская школа и советская образование.)))
3. "лауреаты Гейм и Новосёлов учились"
-- Что ты привязался к этим двум физикам?))) Этого слишком мало, чтобы называть колхозное образование - лучшим в мире. Это, скорее, исключение. Даже у японцев и голландцев нобелевских лауреатов больше, чем в России.)))
4. "Среди выпускников МФТИ 150 академиков"
-- и что?)) От этого нет никакого толка.)))
PS. Таким образом, "лучшее в мире" советское образование - это всего лишь советский миф.))
В конце 19-нач.20 века - был расцвет во всех сферах (физика, химия, экономика, литература, музыка), Серебряный век, Чехов, Толстой и т.д.
СССР же после 1960-х годов - это пустыня и застой. Хотя именно в это время советское образование (если оно действительно было бы лучшим) должно было поднять страну и народ на самую вершину.
А к Гейму и Новосёлову я "привязался" потому, что ты, дружок, про них что-то "забыл" :-)
разве нет? что тебе еще непонятно?)
что ты дергаешься-то?))
1. "это не успехи советского образования?"
-- нет, конечно.)) причем тут советское образование, если еврей Гинзбург получал домашнее образование, а потом много лет учился у профессора И.Е Тамма (немца кстати), который выучился в царской (!!!) гимназии в Елисоветграде, закончил университет в год революции, а позже и сам получил Нобелевскую премию совместно с упомянутым тобой П.А. Черенковым, у которого.. в свою очередь... научным руководителем был С.И. Вавилов, который также учился в царской школе и в царском университете, вместе со своим братом - знаменитым гениальным генетиком - Н.И. Вавиловым, репрессированным Сталиным.))) и т.д.
Кстати, чтобы тебе было известно, тот же И.Е. Тамм, наряду с другими научными деятелями, подписал "письмо 25" Брежневу против "частичной или косвенной реабилитации" Сталина.
3. "говорит-таки об уровне советского образования"
-- об уровне? не знаю.)))
Но это точно не говорит о том, что колхозная система образования "лучшая в мире", потому что в других странах этих премий на порядок больше.)))
====>
4. "потому, что ты, дружок, про них что-то "забыл""
-- приятель, а что о них вспоминать, если эту премию дают КАЖДЫЙ год?)))
Во-вторых, Гейм - ярый антисоветчик, который скептически относится к советской науке и поддерживал бывшего министра образования Ливанова в его стремлениях реформировать российскую (советскую) систему образования.))
PS. Все, приятель.... если у тебя есть желание, сказать что-нибудь новое - то пиши... я на это с радостью отвечу. Но переливать одно и то же - больше не хочу, т.к. на все тебе ответил.
Только Тамма и Франк-Каменецкого к Черенкову при подготовке письма Нобелевскому комитету "пристегнул" Ландау. Ни Тамм, ни Франк никакого отношения к открытию "черенковкого свечения" не имели.
Эта некрасивая история есть в книге его жены, Коры Дробанцевой:
"Такую благородную премию, которой должны удостаиваться выдающиеся умы планеты, дать одному дубине Черенкову, который в науке ничего серьезного не сделал, несправедливо. Он работал в лаборатории Франк-Каменецкого в Ленинграде. Его шеф — законный соавтор. Их институт консультировал москвич И.Е.Тамм. Его просто необходимо приплюсовать к двум законным кандидатам.
Понимаешь, Коруша, Игорь Евгеньевич Тамм очень хороший человек. Его все любят, для техники он делает много полезного, но, к моему большому сожалению, все его труды в науке существуют до тех пор, пока я их не прочту. Если бы меня не было, его ошибки не были бы обнаружены. Он всегда соглашается со мной, но очень расстраивается. Я ему принес слишком много огорчений в нашей короткой жизни. Человек он просто замечательный. Соавторство в Нобелевской премии его просто осчастливит".
Интересно, а если бы ...
В избранные попадают только 2% учащихся.
Кое-кто учит 60- ричную систему счета.
В университетах отбор продолжается.
Некоторые виды образования требуют отбора, с раннего детства.
и почти четверть 21 века ..
о чем разговор, ребята?
Лично я согласен с Тоффлером
«БЕЗГРАМОТНЫМИ В 21 ВЕКЕ БУДУТ НЕ ТЕ, КТО НЕ УМЕЕТ ПИСАТЬ И ЧИТАТЬ, А ТЕ, КТО НЕ УМЕЕТ УЧИТЬСЯ, РАЗУЧИВАТЬСЯ И ПЕРЕУЧИВАТЬСЯ».
Западное образование учит критическому подходу к информации, и всему тому что процитировано выше.
Поэтому прогресс двигается Западом, а не Россией.
Все хлебные места заняты жидами !!!
А на счёт "критического подхода" к мышлению на Западе - этим вы посмешите кого-нибудь другого...:)
А в стране победителей олимпиад попы освящают ракеты.
Вот и вся разница.
Образование и воспитание, конечно, взаимосвязаны, но это разные вещи. И об этом, похоже, все забыли.
А так - только частично.
Вот как можно оценить советскую школу в горном ауле Таджикистана?
так хотели руководители Таджикистана, поэтому именно такая школа у них и была
Совок давно развалился, а США процветает.
Во-вторых, скорее всего цитата Кеннеди - обычный фейк.
"Слишком умные" опасны для "елиты".
Советская колхозная система образования как раз и подготовила общество потребителей во всей его красе..
общество потребителей есть всегда и везде
стимулировать общество потребителей к потреблению, развращать его статусным потреблением, кодировать его через медиа - это агрессия
это делается в кратчайшие сроки
именно эта тварь получила за вот эту гадость Нобелевскую премию - за оболванивание русского народа перед сдачей народа в руки церкви
99,8% антисоветского народа не знает, что такое надбарьерное отражение, и даже не знает, сколько будет 19 в квадрате, но меня это почему-то не волнует.
Кстати, система аварийного спасения и для космонавтов и для лётчиков у нас тоже лучшие. Когда Квочур при аварии в Ле Бурже катапультировался практически с земли и совершенно не пострадал, все были поражены, такой системы тогда ни у кого больше не было.
Т.е. СССР мог сконцентрировать интеллектуальные и материальные ресурсы в кокой-то области (нескольких областях) промышленности в ущерб другим отраслям. И, по сути, СССР мог все ресурсы направить на развитие космической отрасли (сколько потребуется), а США были в этих ресурсах достаточно ограничены.
Грех жаловаться на обстоятельства - что нам, что Штатам. Кто хочет, тот делает, а кто не хочет, тот ноет :-).
Вопрос в том, что в СССР экономика так и осталась мобилизационного типа, а в США после войны структура поменялась.
Сильно напоминает метод штрафных функций при условной оптимизации! :-)) Там к целевой функции, максимум которой ищется, при выходе аргументов целевой функции за допустимые границы из целевой функции вычитается "штраф", плавно возрастающий с увеличением выхода за границы.
Ну а паршивый английский климат - просто благодать по сравнению с японским. Фукусима загадила радиацией землю именно из-за землетрясения и цунами, в Англии такого, слава богу, не бывает.
Когда страна берётся за ум, когда есть цель и политическая воля, а коррупционеры сидят в тюрьмах, а не в правительствах, то страна, "отставшая навсегда", делает рывок, как Сингапур, Тайвань или Южная Корея!
И ещё: К чему это всё? Вы всерьёз будете отстаивать тезис о том, что у Японии столько же природных ресурсов, сколько у нас?
По океану везти, разумеется, проще, чем телегой от Иркутска до Смоленска.
У Японии доступных ресурсов больше и лучше. Даже если брать только ископаемые
Не думаю, что у нас вузы готовили хороших автомобилестроителей (хотя не знаю, в этом ничего не понимаю), но оружейников и физиков наши вузы готовили и готовят хорошо. Физики, вон, за рубежом хорошо работают, и на высоких должностях. Оружие тоже хорошо делают - достаточно назвать Грязева, Шипунова или Непобедимого.
Теперь Вам. Оценка трудовой деятельности может производиться по разным критериям. Например по конечному результату. А далее даётся анализ ПОЧЕМУ результат столь печален если брать случай с советским автопромом.
Теперь о советских талантливых инженерах и ученых.Я учился в математической школе. Туда ребят принимали по конкурсу со всего города. И еще каждый год отсеивали. Это была лучшая школа города по успеваемости. Какая заслуга в этом учителей? Да никакая, дети, обладающие большими способностями и мотивацией, осваивали материал с любыми учителями. А очень талантливый педагог в классе, где было 20 дураков и хулиганов показывал результат хуже.
Так и Ваши примеры с достижениями в области вооружений. Конечно, на одну отрасль можно набрать хороших специалистов. А, например, в металлургию - по остаточному принципу. Да и инженером идти еще никто не хотел: Мастер получал на 100 руб. Меньше, чем рабочий.
Я не про то, что в СССР было плохое образование.
Но в спецшколах тоже нужны хорошие учителя, поскольку хорошие ученики задают им очень много хороших вопросов :-)
Я про другое. Уровень образования в СССР нельзя характеризовать хорошим на основании успехов в военной и космической областях. СССР вполне мог концентрировать на 1 - 2 направлениях не только материальные, но и интеллектуальные ресурсы. Последних хватило бы на 2 отрасли и при посредственной системе образования.
Я работал в металлургии с СССР и США с инженерами и учеными. Не могу сказать, что американские инженеры хуже советских. Но разница была: советские инженеры обладали более широким спектром знаний, были более эрудированный. А американские - более узкие специалисты. Просто разный подход.
Комментарий удален модератором
думающий человек не носит информацию, он её получает, анализирует, результат использует
сегодня думающих мало, поколение купивших массу курсовых не научилось думать
умеют ловчить, хитрить, пиариться
но думать, и создавать интеллектуальный капитал не могут
-- ага, поэтому совок и развалился.)))
2. "сегодня думающих мало"
-- потому что осталась в РФ советская система образования без изменений. поэтому и мало думающих
но они не совали это своё мнение никому под нос, а жили так, как хотели
это доказывает, что советское образование - самое лучшее
думаю, только статус, призрачный статус, который некоторые искали в зарубежных поездках
Вы Россию всю объехали уже, или пока ещё не совсем?
:-)
Болгария - для примера. Пусть будет Монголия! А то супруга лишь в прошлом году туда съездила, а я так и не побывал.
лишний раз только убедиться , что лучше России нет ничего
весь мир внутри нас
может быть, умею, но я ленивая, мне легче послушать и зафиксировать самое главное
я умею воспринимать хороший грамотный текст, и хорошего оратора, умеющего сообщить необходимый материал
вы зубрили, это ваша трагедия, вы видите всё в этом мире от уровня собственного развития , как и все, впрочем
предположите, как жизнь на других планетах, что есть люди, никогда ничего не зубрившие
Потому-то мне и было непросто на предметах, не относящихся к точным наукам.
чтобы не зубрить, память развивать надо с младенчества, и всё будет хорошо
до школы знала рассказы Носова наизусть, "Сказку о Царе Салтане " - всю
технарю нужна память, потому что те, которые зубрят, обладают короткой памятью, а техническая информация технарю нужна всегда
проверено
восхищена теми, кто дружит с такой головой - есть головы, которые, не занимаясь зубрёжкой, десятилетиями сохраняют всю полученную техническую документацию
:-))))
я такие головы знаю
Смысла объезжать всю Россию никакого, достаточно посетить несколько городов и мест (вроде озера Байкал).
А, скажем, ехать в Магнитогорск для того, чтобы убедиться, что это такой же грязный и унылый город, как Новокузнецк - зачем?
так что не ищите обиды там, где их нет - исход во все времена доказывает - наши нужны везде, они всё умеют и всему способны научиться, потому что не зубрилки
Кеннеди рещал свои проблемы, просто стращая "советской угрозой", невольно это воспринято как комплимент в СССР.
А некто второй если и прав - то лишь в части "общественных наук", но образование в них - вторично от собственно "наук" (вернее, коммунистической талмудистики).
Есть формула по которой в систему вливаются дополнительные фишки. Зависит она от количества транзакций. И даже дата известна, когда это произойдёт.
А чуть посложнее, производная функции x^x ? :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не было !
Тогда бы к власти не пришли сволочи и воры типа горбачёва , ельцина и чубайса !!!
.
.
https://www.youtube.com/watch?v=RlG-Z8HG2bA
Да, вспомнил, на 1-м курсе верхнюю математику вёл чуть ли не профессор, он может быть был сильным математиком, но лекции читать не умел. Нихрена студенты (мы) не втыкались, лишь записывали и то не всё, у дядьки была проблема с дикцией, да и почерк на доске ужасный. Всё нам разъясняла умнейшая тётка, даже не доцент, которая вела у нас практики по верхней математике.
Что касается преподавания предмета, математики в частности, то тут, на мой взгляд, все очевидно: профессии "математик" и "педагог" - разные. Даже если педагог преподает математику.
И да, я сам был в ситуации: нам читал лекции доктор наук, профессор, имеющий множество публикаций. И на его работы ссылались составители учебников. Вот только слушать его лекции было крайне тяжело: оторвавшись на 5 минут уже невозможно было понять о чем это он. Все с ужасом ждали экзамена по его предмету: он начинался с 9 утра и заканчивался в 11 вечера. :)
Я, тем не менее, до сих пор этому человеку благодарен: он меня пригласил в аспирантуру.
На начало 60-х, на тот момент, когда Кеннеди сказал эту фразу, а это было после полета Гагарина в космос, всё именно так и было.
После этого наше лучшее в мире образование системно разрушалось хрущевской оттепелью, брежневским застоем, горбачевской перестройкой, ельцинскими нищими бандитскими либеральными девяностыми, и в итоге, Греф лишь констатировал факт нынешнего состояния нашего образования...
http://obrazovanie.by/01_articles/001.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором