Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русские мы

Сообщество 9852 участника
Заявка на добавление в друзья

5 главных вопросов к предвыборной программе Алексея Навального

3109 15 12

Фото: Сергей Бобылев / ТАСС / Scanpix / LETA

13 декабря Алексей Навальный объявил, что намерен бороться за пост президента на выборах 2018 года и опубликовал предвыборную программу. Политик обещает устранить экономическое неравенство, жестко бороться с коррупцией, дать регионам больше независимости от Москвы, преодолеть международную изоляцию, сократить полномочия силовиков и провести судебную реформу. Программа написана так, что вызывает большое количество вопросов. «Медуза» сформулировала пять главных.

Почему в программе так мало конкретики?

Первое, что бросается в глаза при чтении программы — едва ли не полное отсутствие подробностей о предложенных Навальным реформах. Политик обещает взять с олигархов и участников залоговых аукционов единоразовый налог, но непонятно, как будут решать, кто именно должен платить и как собираются рассчитывать сумму. Навальный хочет провести судебную реформу, но узнать хотя бы примерную ее суть из текста не получается. Характерная фраза: «Навальный с командой ведущих экономистов разработал программу активных мер по сглаживанию огромного социального неравенства в России». Если меры хотя бы кратко перечислены, то что за ведущие экономисты консультировали Навального — неизвестно.

За обещаниями стоят какие-то расчеты?

Приведем несколько примеров, которые вызывают сомнения:

В России должен быть установлен минимальный размер оплаты труда — 25 тысяч рублей в месяц. 

Почему именно такая сумма? Это 25 тысяч рублей 2016 года? Или 2018-го, когда пройдут выборы? Это существенное уточнение, ведь в 2018-м году купить на 25 тысяч рублей можно будет меньше, чем в 2016-м.

Расходы на здравоохранение должны вырасти в два раза, чтобы обеспечить современный уровень медицинских услуг.

Почему именно в два раза? На чем основано представление, что увеличение расходов в два раза позволит обеспечить «современный уровень»?

Минимальная пенсия должна быть выше прожиточного минимума.

Насколько выше? О какой сумме прожиточного минимума идет речь? Ведь и сейчас пенсионеры получают не меньше прожиточного минимума, который в целом по России составляет 8136 рублей в месяц. При этом размер средней назначенной пенсии на 1 октября 2016 года составлял 12435 рублей.

Главный вопрос в этой части — откуда возьмутся деньги на все эти цели? Если исходить из программы Навального, такое ощущение, что для этого достаточно перенаправить деньги, которые сейчас идут на строительство дворцов чиновников:

Нефтедоллары должны работать на создание современной инфраструктуры — больниц, школ, дорог — а не на строительство роскошных дворцов для чиновников.

Как будут работать антикоррупционные законы?

Тезисы антикоррупционной части программы Навального сформулированы чрезвычайно жестко, но опять же — крайне неподробно.

Алексеем Навальным и ФБК разработан пакет законопроектов, благодаря которым госкомпании перестанут быть кормушками для родственников и друзей высших государственных чиновников.

В чем суть этих документов? Разве сейчас главная проблема борьбы с коррупцией в том, что законов мало?

Если СМИ публикует факты о коррупции чиновника, он обязан их опровергнуть или уйти в отставку, и подвергнуться уголовному преследованию.

Предлагается ввести такой закон? Надзорные органы как-то будут проверять эти факты? Что значит «опровергнуть?» Чем плоха обычная для правового государства последовательность: публикация в СМИ — начало проверки с временным отстранением от должности — возбуждение уголовного дела (если проверка подтверждает выводы журналистов)?

Почему в программе не затронуто так много важнейших проблем?

Ставка в программе сделана на экономическое неравенство, но в России есть много ключевых проблем, не упомянуть которые для кандидата в президенты странно. Почему в части о преодолении международной изоляции ни слова не сказано о статусе Крыма — главной причине этой самой изоляции. Почему в тексте почти не затронута проблема прав человека? В программе говорится о судебной реформе и сокращении полномочий силовиков, но эта часть сформулирована так, как будто эти перемены нужны исключительно для развития бизнеса. Что насчет реформы системы исполнения наказаний? А преодоления неравенства в обществе — не только экономического, но и социального?

Почему текст настолько сумбурен и содержит фактические ошибки?

Текст предвыборной программы составлен очень странно. Тезис о том, что учителя должны учить детей, а не тратить время на бессмысленные бумажные отчеты почему-то помещен в главку о приоритетах бюджетных расходов. Обещание освободить малый бизнес, с которого начинается программа, зачем-то повторяется во фрагменте о децентрализации власти. Почему предложение ограничить въезд мигрантов попало в главку о преодолении международной изоляции?

В тексте есть и фактические ошибки. Например, в программе говорится, что 88% национальных богатств в России контролирует 0,1% населения страны — олигархи и высшие чиновники. Источник данных не указан, но судя по всему, в текст попали ошибочные расчеты некоторых российских изданий, сделанные на основе доклада New World Wealth. В докладе говорится, что 62% богатств принадлежат долларовым миллионерам и 26% — миллиардерам. Число 88 появилось из-за ошибки журналистов, которые попросту сложили 62 и 26. Но складывать эти показатели нельзя, потому что миллиардеры входят в число миллионеров. Еще один вопрос к этой части доклада: почему Навальный делает вывод, что 0,1% населения, владеющие большей частью богатств — это олигархи и высшие чиновники?

Навальный утверждает, что на госзаказах ежегодно расхищается свыше 1,5 триллиона рублей, и ссылается при этом на Счетную палату. Но проверка Счетной палатой всех расходов бюджета в 2015 году зафиксировала нарушения (это не только хищения) на сумму чуть больше половины триллиона рублей. В 2014 году примерно столько же. Откуда Навальный брал данные неизвестно — возможно, он использовал высказывание главы ФАС Игоря Артемьева, который предположил, что совершенствование системы госзакупок позволит сэкономить 1,5 триллиона бюджетных рублей. Но Артемьев говорил об экономии, а не расхищении, и за два года, а не за один.

Есть и другие фрагменты, в которых Навальный опирается на непонятные источники. Например, в докладе говорится, что «Европа и США все больше переходят на бесплатное образование», а «в России мы движемся к платному». Никаких достоверных сведений, подтверждающих тезис об активном развитии бесплатного образования в Европе и США, нам найти не удалось. Что касается России, речь, возможно, о том, что образование только номинально бесплатное, а на деле за него приходится платить. Или имеются в виду планы по сокращению числа бюджетных мест в вузах, которые, в прочем, в министерстве образования опровергают. В любом случае этот тезис также вызывает вопросы.

 

Источник: meduza.io
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (16)

АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ

комментирует материал 14.12.2016 #

Вы что, всерьёз воспринимаете этого ушлёпка?

no avatar
Легенда Нации

отвечает АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ на комментарий 14.12.2016 #

воспринимать этого козла могут только алексы ивановы и валеры савецкие.

no avatar
Хунхуз

отвечает Легенда Нации на комментарий 15.12.2016 #

Фифа, к этому сезону мы будем воспринимать только призывы громи, круши ! И Леха нам, маргинальной братве, социально близок, ибо, как и его брат - сиделец ... А скоко их там в местах не столь отдаленных ?

no avatar
Александр Дорофеев

комментирует материал 14.12.2016 #

ни слова не сказано о статусе Крыма — главной причине этой самой изоляции.
============================
Крым - не причина изоляции, а только повод.

no avatar
Валерий Гудошников

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 14.12.2016 #

Не было бы Крыма - нашли бы другое. А по сути-то не дураки уж такие политики и понимают, что Крым, незаконно подаренный Никитой Украине (ах, как об этом не любят говорить и не говорят) законно вернулся на Родину. Беда в том, что амеры там, уже считавшие и базы ВМС своими, проскользили мимо. Ну, а что остаётся делать с потрохами купленной ими Европе, как не поддерживать обиженные США? И только-то!

no avatar
Александр Арцов

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 14.12.2016 #

Крым - это не причина и не повод, Крым - это часть территории России.
ДБ!
;-{)

no avatar

комментирует материал 14.12.2016 #

Автор, ты бы хоть сам по своим ссылкам прошелся. Это базовые пункты.

no avatar#}
Lina Dozek

комментирует материал 14.12.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Викторович

комментирует материал 14.12.2016 #

Т.к. я симпатизирую Навальному (но не во всем согласен) попробую ответить.

1. Значительная конкретика невозможна т.к. в РФ монополия как на власть так и на реальную информацию.
Также если консультировал кто из знающих - вред ли они хотят светиться, а то будет хуже чем с Улюкаевым просто не державшего свои мнения про "дно" и пр. при себе.

Отмечу своё несогласие - Навальный сильно умеренный, а я считаю что с приватизаторов надо не требовать единовременны налог, а бОльшую часть крупейшей собственности национализровать, назначив приватизаторам некую отступную пенсию если они приватизировали или вторично купили за деньги а не в "залоговых аукционах".

2. Тут придирки, частично про конкретику см. п.1, частично сами будьте точны - мниимальная (социальная) пенсия в РФ - 5,5тыс, а минимальный прожиточный минимум рассчитан явно некорректно.

Да, и перенаправить с зарплат Сечина и строительства дворцов (незаконное обогащение) - и то как минмум решение части проблем.

3. С антикоррупционным законом всё нормально и отработано в других странах. Введение статьи в УК "незаконное обогащение".

4-5 Почему в программе не затронуто так много важнейших проблем? Почему текст настолько сумбурен?

ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПОКА И НЕ ПРОГРАММА, а так - блиц-экспромт. Программу предостваляют при регистрации кандидата в президенты,

no avatar
Александр Арцов

отвечает Евгений Викторович на комментарий 14.12.2016 #

Минус мой, если чё...
;-I

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com