росеЯне, это кто?

Абсолютно точно подмечено!

Здравствуйте Карен, желаю процветания вашей семье. Карен, какое отношение имеют этнические евреи, армяне, грузины, азербайджанцы и тд к государству РФ не ими созданное, уних есть свои государства.

здравствуйте Сергей.

и вам всех благ

отношение имеют разное.

некоторые родились и росли в нынешней территории РФ и себя считают полноправными гражданами РФ.

не хуже других.

у некоторых даже далекие предки жили в России и участвовали в строении этого гос-ва.

есть и много таких которые приехали из других стран. если они легально пребывают на территории РФ- значит гос-во согласно с этим.\

а зачем приехали- тоже много разных причин- от хорошей жизни никто не уйдет.

Карен, если не трудно, прочитайте ниже присягу при получинии гражданства США, мне кажется идеальный способ, для получения онного.

Не умеют приехавшие ничего дельного создать в своём государстве, вот и лезут без приглашения в чужой дом, чтоб погреть руки за чужой счёт. Я лично против армян ничего не имею, это одна из многих страна, которая с Россией никогда не воевала и к русским всегда относилась хорошо.

СССР развалился или его развалили, не суть важно, важно другое. Народы выбрали свои пути развития, создав независимые государства, каждый народ имеет право на самоопределение и это правильно. Коренные народы : Русские, Татары, Калмыки, Буряты все народы веками строившие Россию создали РФ. В СССР нам говорили, что Союзные Республики кормят РСФСР,оказалось ровно наоборот. Независимость дело конечно хорошее, но кушать хочется всегда, оказалось в независимых то ресурсов кот наплакал. И вот англосаксонский мир, очень любящий Русских, да и Россию в целом, находит продажную банду во главе с подонком элцыным, которая по его указке, вводит понятие роСеяне, мало того вводит роСеян / евреев, армян, грузин, украинцев, азербайджанцев и тд / иностранцев имеющих свои независимые государства, этнические отчизны, часто враждебные РВ во власть чужого для них государства, отдавая его на разграбление. Только только РФ, за счёт энергорессурсов, поднимается на ноги, ВВП, продолжатель дела элцына, предлагает гражданство РФ всем бывшим гражданам СССР, это вместо собирания Русских по всему миру, как сионисты собирали евреев по всему миру.

Здравствуйте Ангелина, желаю процветентя вашей семье. Ангелина есть нации бандиты - пример чеченцы и курды, это признано всем миром. Армяне нация предателей своих корней, поинтерисуйтесь сколько этнических армян живёт на земле предков и сколько их шатается по всему миру, вы ужаснётесь.

Сергей почитал- хозяин-барин.

если народ и руководство РФ считает это необходимым- это право РФ ставить такое условие для получения гражданства.

но есть много тех кто издавна живет в по месту рождения будучи не русскими граждане РФ. и что с ними делать?

много иностранцев издавна принимали участие в строении Российского гос-ва.

их потомки живут в России.

значит на ваш взгляд тот факт что армян много по всему миру значит что армяне предатели своих корней???

были бы предателями не считали бы себя армянами.

вы очень мало знает про армян и очень примитивно рассуждаете если делает такие выводы.

я не знаю ни каких роСеян

и не знаю окаких введных иностарнцах вы пишите- Россия никогда не была моно этничной.

и когда это было чтобы в Россию запрещали другим въезжать?

и что преступного в том что есть не только русские?

РФ страдает от демографического кризиса и дальше будет хуже

русских собирают по всему миру но и это проблему не решит.

во всех странах где есть недостаток рабочих рук где своего населения недостаточно стимулируют приток иностранцев. от арабских стран до Канады от Австралии до Норвегии

если вы не ангажированный а действительно верите то вы совершаете глупость которая подрывает силы страны действует на ее развал и вам же от этого будет хуже.

если вы ангажированный то вы знаете что делаете но вы явно не за Россию и русских беспокоитесь...

Не передёргивайте, дело не в том сколько армян живёт по миру, дело в том, сколько их осталось на родине предков и сколько бросили её в погоне за жирным, халявным куском.

это я то передергиваю???

бросили? если вы об этом мало знаете то лучше не надо так категорично писать.

Родину предков враги растерзали разделили даже большевики и те с кемалистами восточную Армению разделили и чуть ли не пол оставшейся Армении новосозданному Аз-ну отдали.

Один только Карабах отвоевали и тов итоге почти полная блокада.

В этих условиях все равно народ выживает государственность развивает а те кто уехали своих не забывают. вовремя войны сколько армян воевать со всего мира приехало! а сколько оказывали и оказывают политическую и экономическую поддержку.

в отсутствии природных ресурсов в условиях блокады и состояния войны с двумя в разы превышающих по всем количественным показателям, гос-вами

а вы про предательство пишите... ничего об этом не знаете не разбрасывайтесь ярлыками..

Армяне живут по всему миру и они сохраняют свою этническую идентичность - поэтому их и видно. А вот о русских этого не скажешь - через 2-3 поколения растворяются без следа. А ведь их за пределами России гораздо больше армян.

Здравствуйте Елена, желаю благополучия вашей семье. Елена не было, нет и не будет НАЦИОНАЛЬНОСТИ роСеяне и этим всё сказано.

В Грузии-грузины, в Армении-армяне, в России-РоссИяне.Это принадлежность человека к месту его нахождения в данной стране.Сейчас не говорят:русич или славянин. Русский язык давно перефразирован. Но лично я не вижу в слове Россиянин ничего оскорбительного. А вот в слове россеянин-да, от слова рассеяться или рассеяны(мы).

Любят у нас новые словечки придумывать.То ли по тупости,то ли намеренно.Новое обозначение наоборот только разьединяет коренные народы России.Может повторюсь,никто в мире не говорит о своей нации, прилагательным словом.Если разобраться и татары,и буряты,и др. РУССКИЕ.Думаешь,читаешь,пишешь по-русски,значит -русский.

Я с Вами полностью согласен. Это нововведение способствует только обострению национального вопроса.

Это у вас то ли от недостатка ума, то ли незнания мировой практики: любой житель Германии указывается в загранпаспорте немцем (как житель Франции - французом, а житель США - американцем и т.д.) хотя это может быть и турок, и араб и, не приведи Бог, русский. И это НИКОГО НЕ СМУЩАЕТ: все знают свои этнические корни, имеют свои общины и т.д. В паспорте же указывается ГРАЖДАНСТВО. А что, чеченец должен именоваться русским, или так называт татарина?

Да, это у меня и миллионов русских, за исключением Вас, недостаток ума. Не все же такие как Вы просвещённые, разбирающиеся в "мировой практике немецких загранпаспортов". Вам разве не известно, что за кордон только Вы и 7% русских выезжает, остальным не на что. Вы бы, как особенно умный человек, прочитали сначала все комменты по этому поводу, а потом уже о недостатках моего ума рассуждали. Вам бы не понадобилось задаваться этим вопросом, поскольку ниже всё уже сказано. А если это задание вышестоящего начальства, тогда, другое дело. Доложите: - Вы умные, мы дураки, что живём так плохо среди таких умных.

Для особенных поясняю, что чеченец, так же, как и русский, должен именоваться гражданином РФ, как ранее, гражданином СССР, а до него, Российской империи.

Вам это понятно, гражданин россиянин русский Иванов? У нас русской Родины нет, границ, а это значит - будущего нет у русского народа. У нас только чьё-то общее, россиянское, татарское, еврейское, чукотское и т.д. Где же Ваши этнические корни Виктор Иванов? Этим летом Китаю разрешили проводить аэрофотосъёмку наших приграничных территорий, как Гитлеру перед 2-й мировой войной. И это нацию россиян "не смущает".

Тогда у вас это от недостатка ума: каждый народ, проживающий НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ желает жить в СВОЁМ ГОСУДАРСТВЕ (каким бы маленьким и занюханым оно ни было - возьмите за пример Абхазию или Ю. Осетию, а можете взять примерами государства на месте Югославии, или развалившуюся на Чехию и Словакию Чехословакию - примеров масса). Именно поэтому и развалился СССР - русские, украинцы и белорусы захотели каждый своё государство. А почему не хотеть своего государства татарам? башкирам, чеченцам с дагестанцами и т.д.? Воевать будете? Так чеченцев был миллион (даже меньше), а татар?

Вот такие пироги с котятами получаются, если мозги включить и посмотреть на ситуацию не только с точки зрения русского, но и татарина или башкира.

Виктор, зачем здесь анекдоты рассказывать? Я думал, что дело с образованными людьми имею. Вам исторический факт Беловежского соглашения о чём-либо говорит? Несколько человек в кабинете решили судьбу СССР, а Вы не уважая историю, игнорируя исторические факты, сочиняете о развале СССР версию, будто "русские, украинцы и белорусы захотели каждый своё государство. Вы хоть, что-нибудь слышали о всенародном референдуме тех времён по вопросу сохранения СССР? Вам известны его результаты? Нет. Вы понимаете, что публично признаётесь в безграмотности? А когда обвиняете оппонентов в отсутствии у них ума, при полной своей необразованности, это выглядит комично. Учите историю. А пока рано Вам ещё выводы делать и среди дурачков умом блестать. У нас Вам любая уборщица, али конюх за Беловежские соглашения лекцию прочтут. Это уровень школьного среднего образования. Как же не знать, да ещё и учить кого-то? Можете мне, дураку, не отвечать. Успехов Вам в "включении мозгов". Странный я человек, у меня мозг, так же, как и сердце с лёгкими, никогда не выключаются.

Не смешите меня: где тот референдум и где тот Союз? Что, жители этих (теперь самостоятельных государств) хотят вернуться в Союз или хотя бы в единое государство?

Вы что, сообразить не можете, что это были не 3 человека не могут решить судьбу государства. Тем более, что они не были даже первыми лицами этого государства.

А где были спецслужбы? Армия? МВД?

Включите мозги (которые у вас не выключаются даже во время сна - как сердце и лёгкие) и подумайте: кто из голосовавших на референдуме поднялся на защиту Союза? Кто ныне пойдёт с оружием в руках восстанавливать его?

А думаете, что с Россией будет иначе? Что жители Москвы пойдут возвращать в лоно Федерации республику Татарстан или Башкортостан (о Чечне и Дагестане я уже не говорю). Ведь Союз не развалился в 1982 (после Брежнева), или в 1983 (после Андропова) и прожил ещё 7 лет, загнивая на корню и пытаясь усмирить Афган. Чечню удалось сохранить (ценой двух войн) и платы теперь "дани". Но гниение продолжается и когда рванёт - неизвестно. Или вы видите мощную центростремительную силу в России?

А рассуждать о том, чего не было - пустая затея.

Изучайте политологию, историю и экономику. Оставьте мифотворчество в покое. Уровень седьмого класса здесь не уместен, тем более хамство, "включённый" вы наш, до замыкания. Я Вам не школьный учитель, каждую Вашу глупость здесь обсуждать и развенчивать фантасмагории сваленные в кучу. Вы лучше изучите политику режима по созданию евразийского содружества, таможенного союза, перехода на расчёты в национальных валютах, а уже потом будете рассуждать "хотят ли жители этих государств возвращаться в союз, в единое государство". Хоть новости сегодняшние прочтите, что-ли, там как раз говорится об озабоченности США укреплением этого союза и принимаемым ответным мерам. Право слово, несусветную ерунду несёте. Выключайтесь, утомили заумью, Вы достаточно уже продемонстрировали уровень своего образования и культуры.

Вам надо обратиться к профессору Преображенскому, но до того дам совет: не смотрите Первый канал и не читайте российские проправительственные газеты. Пропагандистская шелуха - это не лучшее чтиво. Вам хочется так думать - ваше право. Как и моё право - послать вас в пешее сексуальное путешествие. Вам не нравятся мои комментарии - не читайте их. Тем более, что приводимые мною факты и аргументы вам опровергнуть нечем.

А вашу веру в прожекты - проверим временем. Ведь это пока мечты, а я пишу о состоявшихся событиях.

Да,было бы не плохо,если все мигранты давали прилюдно такую присягу(заменяя конечно США на РФ)!

А ты, друг, почеши - и зуда как не бывало! А обострения лечат в специализированных лечебных заведениях.

Здравствуйте Леонид, обратите внимание на написание мною слова роСеяне. роСеяне придумали не просто негодяи ЭТО 5 КОЛОННА.

а что это вовсем миреесть канадцы американцы мексиканцы автсралийцы итд- и ничего\

а есть французы алжирского происхождения сирийцы курдского происхождения ит.д и тп.

почему вас коробит от слова россияне???

Я тоже думаю, что это изобретение врагов России.

Потому,что в России наРОД,А в США и Канаде сбРОД.Что значит происхождение?Разве может быть камень деревянного происхождения или наоборот?У алжирца предок не франк.А у курда(тюрка) предок не сириец.А "коробит" потому,что в роСИОНии есть место всем народам с их президентами.А у русских(85% от всего населения )нет.Президент-то роСИОНский,а не русскийДаже ЕАО - еврейская автономная область есть,а русской нет.Представь себе,что в Армении будут республики со своими президентами(чечня,татарстан,башкортостан,чувашия.... и т.д.) а государство будет наз.армеяния?А ты,как государствообразующий народ,не будешь значится там,как этнос.

я думаю вы мало что понимаете в этногенезе...

франки француз это разные этносы курд и тюрок тоже. у очень многих турков предки курды и не только курды...а иначе бы турки были монгоглоидами как их предки тюрки.

выпутаете понятия этнос и гражданнство нация.

русский татарин чуваш- это этносы. этническая принадлежность. а россиянин это нация гражданство.

есть Испания в которй не живут не только испанцы. но если Испания будет отделять для себя територию Испании отличную от Каталонии и Страны Басков и тд то это облегчит развал страны. также и Франция Германия Великобритания.

никто этого не делает. вы же предлагаете развалить РФ точно также как СССР.

только потери будут еще более катастрофичные.

потому что Русь будет в границах даже меньших чем при Грозном. уверяю благополучия вам от этого не прибавится как не прибавилось после распада СССР и РИ

как вы предлагаете назвать народ России?

русскими? но русские это этнос. есть много нерусских россиян.

я еще могу понять русский татарин.. но русский русский?

http://maxpark.com/community/8/content/1709180.Здесь речь вовсе не о благополучии,или каких-то претензий к другим народам,но к власти.

Помогу брату ответить на Ваш вопрос. В формате комментария это трудно , поэтому предлагаю Вам прочитать эту статью :http://maxpark.com/community/8/content/1709180#comment_20665319

Карен, до путинского режима этот вопрос ни при одном правителе не стоял, даже в СССР, хотя всегда жили многонациональным народом. Почему в СССР народ заселяющий территорию РСФСР не называли так умно "россияне"? Сейчас слово Русь сделали неудобно произносимым и избегают его употребления. Посмотрите х/ф "Александр Невский" и Вы везде услышите обращение - русский. Даже, когда князь обращается к русскому народу, его слушает и воспринимает многонациональный русский народ, среди которых и татары, и украинцы и мн. другие народности. Проблем, подчёркиваю, не было. Все понимают, что русские являются государствообразующей нацией и согласны с этим. Даже якут, наш якут, русский. На протяжении всей истории Руси, русский народ служил стержнем объединения наций, его основой. Зачем рушить и менять многовековые традиции? Якут был русским, теперь он россиянин. Но при этом он так и остался якутом. А я отныне русский россиянин. Чушь какая-то. Власть кроит историю, рушит народные традиции, чем только обостряет национальный вопрос. Это отнюдь не укрепляет дружбу между народами. Власть давно уже проводит политику низвержения роли русского народа в жизни государства. Нас предали, продали.

я совсем с вами не согласен.

проблема эта была всегда.

и тем более до Путина. он тут вообще- не пойму при чем... не он придумал это слово не он его первый применил...он даже его избегает употреблять.. чтобы националистов не раздражать.

Александр Невский был князем для русских... (хотя говорят его предки были из половцев-кыпчаков)

и времена те были другие.

никто и сейчас не сомневается в том, что государство образующим яв-ся русский народ. но я например, не сомневаюсь, что разваливающим это гос-во яв-ся в числе первых и русские националисты. своим стремлением отделить русские области от национальных автономий в первую очередь они подрывают российское гос-во.

второе что они делаю в этом направлении- это пытаются всем нерусским навязать что они живя в России должны считать себя русскими. и это в то время когда даже настоящие русские- украинцы и белорусы - даже они отрицают то что они русские.

россиянин это житель России. Россиянин от слова Россия.

русский украинец или русский татарин- с этим можно соглашаться а можно нет.... Но в словосочетании русский россиянин нет ни йоты лжи.

я в протесте по отношению к слову россиянин вижу проявление недальновидности. это мягко говоря...

представителям государсвообразующего этноса на мой взгляд непозволительно совершать такой серьезный просчет - нельзя отказываться от столь удобного термина, объединяющего под русским словом, с корнем, указывающим на центровую роль русских, как государствообразующих, всех жителей Российского го-ва.

россияне - это путь сохранения Российского гос-ва - его целостности и с главной ролью русского этноса и русской культуры.

я уверен в этом на 200% и очеь надеюсь что среди русских возобладает здравый разум и они в массе своей поведут именно как гособразующие а не как нацмены стремящиеся к этносепаратизму...

если русская интеллигенция не поймет что реалии современного мира совсем иные чем те что были при том же Невском - они приведут русский народ к настоящей катастрофе и снижению его статуса.

лично для меня это совершенно очевидно... и знаю что многие русские тоже это понимают... на них вся надежда.

я и мой народ заинтересованны в сильном целостном Российском гос-ве, с гос образующим статусом русских.

Карен, Вы утверждаете, что проблема о "русских-россиянах" существовала всегда. Это не верно. Только с ельцинских времён выражение "россиянин" обрело официальную трактовку. До этого, никаких разговоров на тему россиян не велось, споров не было. Русских раздражает не само слово, а отношение власти к ним, политика вымывания русских основ из общественного сознания, как Вы говорите, снижению его статуса, выдавливания русской культуры. Именно по этой причине так всполошились националисты. Русский народ (85%) убран на второй план, после российского. Судя по Вашей логике, новые исторические реалии требуют от нас, дабы не быть дремучими, как князь Невский, все наши цари и генсеки, чтобы русский солдат в бой шёл нынче уже за россиян, за РФ. Вы повторяете тактику режима, что россияне - это путь сохранения Российского государства, его целостности. А как же все эти века, в отсутствии "россиян", границы государства держались? Напомню. Силой русского оружия, силой русских и их многочисленных братьев. Не вовремя режим эту ломку затеял, лишний раз озлобляя и разделяя людей. Результаты этого творчества, только отрицательные. Режим намеренно разжигает рознь. Это всем очевидно.

в СССР ни якута ни грузина ни латыша никто русским не называл. все были советским народом советскими людьми.

в РИ также не называли русскими многих и тех кто не был русскими. совершенно очевидно что если кто себя русским не считает но считает себя полноправным гражданином го-ва имеет на это право.

только в РИ русские имели больше прав чем сейчас... но тогда русскими были также и белорусы и украинцы.

однако времена изменились. попытка насильственного изменения этнонима вызовет протест и и разгонит центробежные стремления.

русские центровые главные, первые среди равных. это так как ни крути. название страны несет в себе именно русское слово.Но после распада РИ даже прежние русские перестали считать себя таковыми и хотят быть украинцами и белорусами. Русские с тех пор только те кто именно русские.

если русские не хотят жить воевать и тп и тд за Россию и российское- то как можно к этому призывать все остальные малые народы?

русские ныне это конкретно этнос- этнос великороссов. Россияне же это народ России. и ясно что Россия и это страна где стержнем всего и вся яв-ся русские и русское. вся власть все силовики итд итп -все в подавляющем большинстве русские.

в 21-м веке со старыми подходами целостность страны не удержать. нужно истинное равноправие.

отказывать другим в праве иметь свою собственную этническую принадлежность - неправильно. ошибочно. это путь к разделению.

если Россия для русских, то многие другие националисты от коренных нацменов скажут что тогда их автономии для них ане для русских и для России. и найдется много внешних врагов очень им в этом желающих "помочь".

это раньше силой оружия народы держались... и потому РИ обозвали тюрьмой народов. несмотря на то что именно российское подданство многих спасло от уничтожения.. но теперь времена иные. вспомните как быстро РИ распалась... даже в те годы большевикам с большим трудом удалось собрать часть национальных окраин и то с условием создания нац автономий... в 21м веке это уже не получается... удерживать надо не силой оружия а заинтересованностью . и коренные нацмены должны считать себя равноправными гражданами РФ. попытка еще больше обособить и поднять статус русских - приведёт к обратному результату..

русским совсем не стыдно было умирать "за Сталина" "за Родину" считать себя советским народом- почему же сейчас им невыносимо быть россиянами?

Уважаемый Карен, я Вам за Ерёму, Вы мне за Фому.

Вы мне сейчас рассказываете о философии глобалистов, мол 21 век, объединение и всё такое. Говорите "другие времена", о чём никто и не спорит, но не слышите моё слово о традициях народа, его истории, его культуре, о сохранении этого самого коренного этноса. У Вас всё проще - новому времени новая история для русских, новая им культура и новые им традиции. Тяпереча они "россияне". Можно в поддержку Вашей версии привести пример опыта Бильдербергского клуба по размыванию национальных границ, культур и традиций в объединённой Европе (ЕС). Отцы теории "золотого миллиарда" в работе и, как мы видим, торопятся, спешат. Нынешние проблемы ЕС общеизвестны и кризис только набирает обороты. Вы даже не представляете себе Карен, сколько сотен миллионов противников у глобализации.

В ответ на Ваши примеры, привожу свои. Угадайте, как представится армянин имеющий паспорт гражданина Грузии? Грузин?

Кроме режимной кремлёвской власти никто русских россиянами не называет. В Африке, Америке, Европе, везде в мире говорят Россия, русский. Вопрос весьма спорный и я Вам уже говорил, что не вовремя власть его подняла. Власть не вечна.

Почему коробит? Любители денег и власти сначала порвали СССР в клочья, потом Россию растаскивали по суверенитетам "кто сколько может". В тиши дачь и кабинетов дарили друг другу огромные территории с миллионами живущих на них граждан. После дележа земель, заводов-фабрик-параходов, они единолично пользуются природными ресурсами и ведут политику личного обогащения и геноцида русского народа, численность которого ежегодно сокращается. Производство изношено, основные экономические показатели хуже уровня РСФСР 1990 года, здравоохранение и образование убито. Власть открыто говорит, что ей не нужны умные образованные граждане. Все знают, умные не будут терпеть подобную власть, которой нужны только рабы придурки с клеймом "россиянин". Я никогда не был националистом, но мне противна даже привязка словом "россиянин" к этому преступному режиму. Представляю, как это слово злит истинных наци. Эта очередная поспешная затея режима, только подлила масла в огонь на фоне наводнивших страну миллионных мигрантов.

Вы мол, терпите россияне, нам гастарбайтеры по-зарез нужны, давайте жить дружно. А уже через 20 лет их будет вокруг большинство и они будут во власти. Объединились на свою ...

как много у вас предубеждений по поводуслова россияне- россияне всего лишь жители России, народ России, граждане России.

как канадцы бразильцы австралийцы иранцы и так далее...

вы хотите чтобы и нерусские назывались русскими или хотите чтобы в РФ была Русь? т.е чтобы в РФ была собственно Россия? чтобы легче было и дальше дробить великую страну?

если все дело в именно в слове россияне что для меня крайне странно- наверное проще заменить его более сложным словосочетанием- граждане России? вас это больше устроит и не вызовет болезненных(как же это странно!!) ассоциаций?

или вы все же хотите чтобы все-таки всех считали русскими и "Россия для русских" ваш девиз и цель?

по поводу геноцида русского народа... если бы власть была в этом заинтересована то спаивала бы народ не боролась бюы с курением и смертностью на дорогах... не стимулировала бы рождаемость...

нет геноцида русских кем бы то ни было.. но есть снижение численности русских.. в тч и за счет низкой рождаемости. а низкая рождаемость из-за отхода в большинстве своем от семейных ценностей, от приоритета в системе ценностей семьи и детей. другие этносы РФ больше, чем русские привержены традиционным семейным ценностям и потому больше рожают...

это не чисто проблема русских - это проблема всех народов в своем развитии дошедших определенного уровня... один из побочных результатов прогресса - отход от традиционных семейных ценностей разрушение института семьи и спад рождаемости...

как странно и я думаю что я вам за Ерему а вы мне за Фому...

я совершенно не глобалист! наоборот! я за то чтобы армянин мог быть в Грузии грузинским армянином, в России российским, во Франции французским армянином...

хозяин барин - вы не хотите быть россиянином хотя страна Россия- воля ваша. но как называть всех граждан России? чеченцы татары и чукчи - не русские. российские чеченцы, татары и чукчи...

если русских раздражает, что они будучи русскими яв-ся россиянами, то наверное правильнее и политкоректнее будет употреблять словосочетания - народ России. граждане России жители России. и тд...

вы не хотите понимать что возврата к прежнему уже не будет и нужны иные подходы... попытка игнорировать зажимать интересы этноменьшинств усиливает центробежные силы... этносепаратизм... это универсальная всемирная тенденция... единственный путь сохранения нации-государства- это создание объединяющей нации для всех этносов... казалось бы "россияне" идеальный вариант - но противодействие идет откуда казалось бы его идти не должно - от государствообразующего, который ведет себя как нацменьшинтсво...

сегодня в РФ русский это тот кто был великоросом в РИ...

попытка сделать это понятие "русский" равный понятию "россиянин" наверняка встретит сопротивление.... причем от русских же... ну и от нацменов...

Во-первых, само словосочетание грузинский армянин, так же, как и русский россиянин, армянский грузин, звучит нелепо и смешно. Правильно будет говорить - армянин из Грузии, армянин из России, или русский из России. К сожалению Вы не видите казусов филологии в этом. Во-вторых, Вы с чего-то решили, что я не хочу понимать, "что возврата к прошлому уже не будет и нужны иные подходы". Вы заранее для себя определили меня в консерваторы с оттенком нациста "Россия для русских", что не соответствует действительности. Я не хуже Вас понимаю значение прогресса и жизненные циклы цивилизаций. Я только обращал Ваше внимание на вымывание национальных традиций русского и многих других народов в России. За все эти годы режим так и не решил проблем исчезающих малочисленных народов, как Вы говорите, этноменьшинств. Кто зажимал их интересы и усиливал этносепаратизм? Мы с Вами, или русский народ? Конечно же нет. Это бездействие режима привело к таким результатам. Отсутствие здравой национальной политики. Я никого не призывал к дроблению России по национальным признакам, всем понятно, что это гибель для государства. Я говорил Вам, что не вовремя режим озаботился нелепой подменой.

Вы пишите, что "единственный путь сохранения нации-государства- это создание объединяющей нации для всех этносов". Как всё наивно, создал режим новую нацию "россияне" и тем самым решил все национальные проблемы. Вы не видите подмены понятий, которая лежит на поверхности. Ранее всех веками объединял русский народ, но оказывается, со слов нынешних идеологов режима, это чем-то ущемляло права этноменьшинств. Чем, нам не объясняют. Но сейчас, вместо вымирающего русского народа, заранее, меняется государствообразующий "стержень". Теперь, вместо русского, он становится российским, значит никаким. И режим всё это преподносит нам под соусом "новых подходов, исторического прогресса, невозврата к прошлому", о чём Вы нам всем и рассказываете, разделяя официальную точку зрения. Так как же Вам Карен не удалось увидеть столь очевидной подмены? И, что, теперь россиянин чукча стал чувствовать себя более защищённей, уверенней в своём будущем?

Конечно же нет. Но у чукчей есть своя Родина, земля, границы. А у русских ничего этого нет. У нас Родину украли, а Вы нам режимную версию твердите "россияне, давайте жить дружно, в этом спасение страны". Чей страны? Понятно, что не русской.

Про геноцид русского народа не я первый заговорил. До меня, достаточно умников определили эти признаки в период правления режима. Достаточное количество статистических данных подтверждают это.

Ваши рассуждения о борьбе режима с пьянством, курением, смертностью на дорогах не выдерживают критики. Ежегодное увеличение показателей смертности не в Вашу пользу. Ничто не мешало режиму взять алкоголь и табак под монополию государства и контролировать ситуацию. Нет, там свои люди доходы имеют спаивая народ, даже в ГД сидит их не слабое лобби. Более того, за время прибывания режима у власти, Россия открыла свою территорию для всех наркокортелей. В любом городе страны Вы сможете найти и купить героин, в крупных городах кокаин, а марихуанну, так это в каждой дыре.

А Вы Карен, всё это списываете на "побочные результаты прогресса", "приоритет ценностей семьи". К увеличению употребления алкоголя и наркотиков привела коррупция режима, начиная с таможни и контроля ментами наркопритонов. Нет в Ваших рассуждениях государственности, обеспокоенности за страну, есть только официоз от власти, основанный на подмене понятий "русский-россиянин". Это начало конца государства. Вы с ними.

Так им и не надо...

позвольте мне самому определить с кем я. я с теми кто за сильное целостное российское гос-во с русским этносом как государствообразующим.

геноцид определяется не столько смертностью или снижением кол-ва популяции иначе Голодомор тоже геноцид... геноцид это

когда горбьачев попытался вязть под контроль табак и алкоголь- его возненавидели когда сейчас это пытаются сделать- все тоже. табак и алкоголь доступны и представителям также и других этносов РФ ,но именно русские отличаются снижением численности,

что говорит о том что причина непросто в доступности алкоголя и наркотиков...

я уверен что все передовые и развитые нации и гос-ва страдают от падения рождаемости именно из-за того что таков побочный эффект прогресса- утеря семейных ценностей.

я думаю мы по-разному трактуем понятия нация и этнос. нация- это народ народ населяющий страну гос-во. этнос это группа людей связанных общей этнической идентификацией, языком, культурой, историей, генетическим родством. русские- этнос. россияне- нация. если бы страна называлась Восточная или Северная Евразийская Федерация, то наверное термина россияне не было бы. были бы евразийцы или еще как-нибудь.

государствообразующим стержнем в России был есть и будет русский этнос в силу всех возможных причин.

русский в в РИ имел значение суперэтноса, объединяющего великороссов, малороссов и белорусов. В СССР русский стал равен понятию великоросс. Никто и не пытается заменять термином россиянин слово русский. россиянин в какой-то мере заменяет термин советский.

я подчеркиваю что не занимаю никакой позиции официоза и тп.. я высказываю только свое мнение и отстаиваю свои убеждения. надеюсь мне это не придется повторять и доказывать еще раз.

родина русских это русские области. конечно проще всего четко определить эти границы. но тогда будет точная копия СССР и тот же конец РФ каков был у СССР- развал по административно-этническим границам.

да не дописал - геноцид это политика истребления отдельных групп населения, целых народов по расовым, национальным или религиозным мотивам. намеренное целеноправленное.

в структурах власти русские в большинстве. и это невозможно.

в натсоящее время русские хозяева всей России в которой коренные этносы имеют этнические автономии. а вся страна Россия. по сути это пока не Федерация... это Российская империя. новот если и урусских будут свои отеленные от других территороиии. то тогда все остальное автоматически становится нерусское. официально. и не горите что это исейчас так... это будет точная копия СССР в его финальной стадии.. русские станут таким же субъектом федерации как например Кабардино-Балкария. более равными с другими субъектами в правах (за счет снижения статуса- фактического статуса русских). и это облегчит развал страны... достаточно будет нового Ельцина... Он обязательно найдется и придет с лозунгами националиста...

я поражаюсь что вы не видите этого очевиднейшего сценария... это все было вот только недавно и опять также готовится... на волне национализма при слабом президенте "горбачеве" придет харизматичный "ельцин", который под видом борьбы за права русских, отделит Русь от остальной части страны... и новый развал и уменьшение страны...а все из-за того что часть русских ведутся на болезни национализма присущие не имперским народам, а нацменьшинствам...

Слишком громко сказано - русские, хозяева России. Это анекдот к ночи. В силу этого их, к примеру, и выдавливают с Кавказа этноменьшинства. Достаточно сравнить показатели проживавших русских в Чечне во времена СССР и нынешние единицы. Хорошо придумано, русские хозяева всей России, но то в одном, то в другом углу, их вынудили покинуть этнические территории в силу национальной нетерпимости к ним. У всех равные права, но при этом, государство поделено границами этноса. У всех народностей есть своя этническая территория, кроме государствообразующего русского народа. Это по Вашему равноправие, справедливость и гуманизм? И определить русским территорию в России невозможно, поскольку это повлечёт за собой распад государства. Это нам режим и пропагандирует, используя националистические пугалки о неизбежной войне, при существующих многих мирных способах решения проблемы, поскольку русских большенство в стране. Не правильно, когда 15 - 20% населения имеет свою территорию, законодательство и правительство. На каком основании они пользуются такими привилегиями, в ущерб основной части населения? Здесь все русские, здравые идеи националистов поддержат, дабы контролировать страну

если вам приятнее на слух "армянин из Грузии, армянин из России, или русский из России" или даже это правильнее будет по-русски - я только за. Не вижу в этом проблемы. я ведь совсем о другом...

"вымывание национальных традиций русского и многих других народов в России" я думаю что намеренной политики тем более сверху не происходит... наоборот за последние годы многие сделали большой прогресс в деле национального(этнического) самосознания.. но опять же общемировая тенденция отхождения от традиционных устоев... обычные люди в своем большинстве отходят от своих корней и выбирают блага урбанистического быта в котором этнотрадиции, зачастую очень важные, к сожалению, исчезают... сами люди должны к этому стремится - гос-во за них все не сделает...

что же касается того что "не вовремя режим озаботился нелепой подменой"(имеется ввиду россиянин) то это возникло не сегодня- это возникло после возникновения РФ и возвращении России ее названия- Россия, а не СССР, как в недавнем прошлом... нынешние власти видя раздражение по этому поводу реже употребляют термин россиянин или россияне... видимо политкорректнее граждане РФ (или России)

У Вас очень слабая информационная база, либо Вы заученно твердите общие отговорки, коими нас кормит власть. Вам похоже неизвестно, что в горбачёвский период в стране был последний и значительный всплеск рождаемости. Обратитесь к статистике, всё обдумайте, а уж потом выступайте с критикой периода перестройки. Вы, что серьёзно утверждаете, будто борьба Горбачёва с алкоголем, это и есть геноцид народа? Тогда Вы совершенно не понимаете значения этого слова.

Никто из образованных людей так же не согласится с Вами, что спиваются в большинстве только русские. Их просто большинство, отсюда у неосведомлённых людей и бытует это ошибочное мнение. Между тем, у малых народов Сибири, Алтая, Забайкалья, Дальнего Востока, проблемы с пьянством гораздо большие, чем у русских. Вспомните последние новшества якутских законодателей о сухом законе. Что Вы не говорите, всё противоречит действительности. И опасность для России исходит не от национализма русских, а от действующего коррупционного олигархического режима, где за деньги моя Родина давно продана на долгие годы вперёд (порядка 200 соглашений с Китаем по Сибири, на 15 лет). Не с той стороны опасность Карен ждёте. Осмотритесь.

возможно я не очень ясно изъясняюсь и поэтому вы неверно трактуете мои слова. Но я совсем не считаю что при Горбачеве был геноцид - совсем наоборот! я лично за сухой закон и комплексную борьбу с употреблением алкоголя табака и наркотических веществ.

Горбачев за счет того и добился увеличения рождаемости что борьба с алкоголизмом дала результаты.

но сейчас власти снова инициируют ограничение (более мягкое) доступности алкоголя и табака и это вызывает негативную реакцию как и при Горбачеве...

я не утверждал что спиваются только русские - но среди кавказцев и выходцев из Средней Азии (и вообще среди мусульман) алкоголизм менее распространен и рождаемость у них выше. Среди представителей т.н малых народов Крайнего Севера(и других как Вы справедливо упомянули) тоже распространен алкоголизм - ведь нет же намеренного стремления их уничтожить со стороны власть предержащих...

да возможно допускаю во многом согласен проблема в тех кто реально правит в РФ, проблема в нуворишах... но ведь речь идет о том что вы считаете будто бы именно русские русский народ ущемлен и идет геноцид русского народа... а что нувориши сплошь приезжие или представители этноменьшинств?

русские хозяева РФ и это очевидно- чей зык яв-ся языком официальным, государственным и языком межнационального общения? чья культура доминирует? кто во главе гос-ва? Президент и его аппарат, премьер и правительство, ГД, СФ, Прокуратура, Суды, МО, МВД - русские.

слабость российской гос-сти привела к тому что усилились сепаратизм и выдавливание русских из определенных областей... происходит экспансия этносов Севкавказа за счет традиционно русских территорий. этому нужно противостоять . разумно грамотно эффективно. но не отграничением (фактически номинальным и не эфективным для подобной экспансии и вытеснения русских) русских областей от остальной части РФ. это на мой взгляд самоубийственное движение в противоположную сторону.

если на улице кто-то постоянно задирает и не дает проходу - большая ошибка надеяться что попытка запереться в своей квартире способна решить проблему.

причина экспансии одних этносов и отступления других в данном случае не из-за того что у кого-то номинальных прав больше ,а у кого-то меньше или у кого-то есть национальные автономии а кого-то нет - все это происходит вопреки этим номинальным соотношениям и статусам...