"Государство будет светским".. Но почему не на равных?
На модерации
Отложенный
Вот очередной политик подчеркнул этот момент: Прохоров и его непонятная партия..
Но почему? Почему светскость не уравнять с другими? Не делать "светскость" ниже других, но и не выше! Почему - нет??
Провозглашают "демократизацию" и все такое, но главные изначальные принципы агрессивного неравенства - подчеркивают все равно.
Почему же в государстве, где большая часть граждан отождествляют себя с той или иной религией, свецкость - все равно подчеркивают?
Извините, но тут дело принципа. Лично я не успокоюсь, пока те, кто отождествляют себя со "свецкостью" не были на равных с другими. Это ведь в конце концов в конституции записано - свобода вероисповеданий.
-
Может просто от непонимания много проблем? Просто люди не понимают, что "антиподом свецкости" не является (главенствующая) религия, "антиподом" является равенство всех.
Не в том вопрос, чтобы убрать свецкость и на ее место поставить какую то религию. Речь идет о том, чтобы вообще сам пьядестал убрать: никого не превозносить.
А сейчас ситуация такая, что например искренняя вера человека в свою вечную природу - причисляется к шизофрении со всем исходящим. Сейчас школы фактически являются школами разврата от имени той самой "свецкости", а если не захочешь отдать туда детей - лишат родительских прав.
С такой агрессивной свецкостью надо бы подразобраться наконец.
Эй, православные! Эй, мусульмане! Вы вообще верующие или "так" - для "бумажки"?? Вас ведь большинство!
Да и из материалистов разумных думаю многие бы могли понять такое базовое противоречие в конституции..
___
Похожее:
Изначальная конституция: отмена светскости как монопольной религии. Реальная свобода.
Еще раз: ..Путин призвал уйти от примитивного понимания светскости..
отдельно:
Изъять термин "демократия" из юридического поля РФ!!
Комментарии