Либеральная недостаточность Гайдпарка

На модерации Отложенный

Что понимается под словом либерализм? На ум приходит простое определение, это мировоззрение, то есть комплекс  взглядов части свободолюбивого общества. Однако следует заметить, в той или иной мере это присуще всем, однако это  не означает что все мы являемся либералами в чистом виде.

Простой анализ либерализма на страницах Гайдпарка показывает,  что здесь присутствует примитивный набор даже не идей а политических постулатов, которые как ни странно диаметрально противоположны идеям либерализма предыдущих поколений.

Фактически либерализм переживают тяжёлую болезнь и не только здесь, и его недуги активно эксплуатируются в своих целях его противники. В этом свете достаточно вспомнить знаменитую работу  В.Ленина «Детская болезнь левизны в коммунизме» и перенести смысл его выводов и рекомендаций на сегодняшнюю ситуации, поменяв  только слово «коммунизм» на «либерализм».

Следует отметить, что например В.Ленин относился к либералам с присущим ему цинизмом…

Он искренне презирал либералов всех мастей - болтунов, боящихся революционного насилия.

Например с российскими либералами он разделался  очень быстро с помощью своего друга - Феликса Эдмундовича Дзержинского. У него ведь был дар борьбы с инакомыслием, против которого не действуют аргументы – к стенке!

Но ведь не надо забывать, что тот же Ленин первым предсказал большую полезность западных либералов для продвижения дела мировой пролетарской революции.  Вот где она соль!

Термин – «Полезные идиоты» американской журналистки Моны Черен как нельзя лучше характеризует всех либералов а также их объединения на Гайдпарке.

Местные  «полезные идиоты» как нельзя лучше отражает психические заболевания либерализма, ибо современные либералы  забыли, что например силы зла легко обнаруживают симптомы этого заболевания и моментально начинают использовать их болезненное состояние в своих целях.

Простой пример, Сталин многократно использовал западных либералов в целях укрепления своей диктатуры и подрыва демократических режимов во всём мире. Причём ему это удавалось с блеском.

Как эталон циничной эксплуатации болезни либерализма и шедевром гения Сталина можно признать случай, когда Сталин использовал в своих целях выдающегося либерала, всемирно известного писателя Лиона Фейхтвангера…  этот случай и есть квинтэссенция симптомов либеральной недостаточности на Гайдпарке.

Сталин всегда беспокоился для создания положительного своего образа на западе, ему был нужен имидж, который бы ему создал авторитетный западный фраер – либерал, да такого, что бы навешанной ему на уши лапши хватило потом на всех остальных либералов-фраеров и в Америке и в Европе.

Ради истины следует заметить, что Лион Фейхтвангер был втором «Полезным идиотом», потому что с первым произошёл конфуз, и выбранный для этого баран французский писатель Андре Жида не оправдал надежд, ибо вернувшись из Москвы написал довольно резкую книгу «Возвращение из СССР», которая впрочем не имела успеха. А вот к приезду Лиона Фейхтвангера всё было подготовлено с учётом предыдущих ошибок и ход оказался верен!  Выбор в качестве либерального барана упал на Лиона Фейхтвангера и он оказался верен!

Еврей, беспартийный, всемирно известный писатель! Активный антифашист и выдающийся либерал и гуманист.

И этот олух спел оду Сталину! Вернувшись из СССР он написал свою знаменитую книгу – «Москва 1937». Последствия мы все знаем и до сих пор ещё пожинаем плоды.

То же самое происходит и здесь, ибо леволиберальный Гайдпарк и разношерстное массонство в формате различных лиг и многочисленных сообществ фактически не может предложить путей решения цивилизованных проблем. Здесь отсутствует структура целей  и в основном заявленное не соответствует содержимому. 

Явно просматривается желание некоторых лидеров сообществ  скрыто влиять в том числе на структурное управление обществом и власть, однако отсутствие идеологии делает эти напряжения смешными, ибо отсутствие идеологии вступает в противоречие с заявленным и соответственно не происходит сплочение в сообществах на продуктивную деятельность, а раз нет такой деятельности то и нет эффекта.

Быстрее всего всё проще, сетевые организации, которой и является Гайдпарк  скорее всего ориентированы на узкий спектр общества, что в свою очередь приводит к тому, что мы в результате получаем на страницах большой процент посредственности, как в лицах так и в материалах.

Можно сказать ещё так, что Гайдпарк фактически является сетевой организацией а существующие управленцы определяют предельную планку её конструктивной деятельности, по сути это диверсионная структура, которая впрочем не способна к эффективному созидательному труду по построению правового общества и очень слаба по своему составу.

Так что «Полезные идиоты» и дальше будут эксплуатироваться теми кому они полезны и делать ту работу для которой они и предназначены.

Удачи вам противники и враги России в деле увеличения  мощи России и её всё более возрастающего влияния по всему миру! Старайтесь!