Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

От Попкова до Улюкаева, или о Смертной казни

4855 360 28

Содержание заключенного в России выходит минимум в 2,17 евро в день http://newsbabr.com/?IDE=132982. И еще как считать, так как приговоренные к пожизненному заключению не работают, как правило. И если тот же маньяк Попков просидит двадцать лет до своей смерти, что вполне возможно по его возрасту – то налогоплательщики истратят 1014141 рублей по нынешнему курсу. А так как таких придурков по России немало, к сожалению – то и суммы растут соответственно.

Но это вроде бы как полный абсурд! Ведь один конец все равно как в случае расстрела по советскому законодательству – так в случае пожизненного заключения по-нынешнему. Но в первом случае миллион рублей истратился бы на садики, школы, зарплаты нормальным людям и так далее и тому подобное. Тогда зачем деньги выбрасывать на ветер?!..

Ан нет! Не угадали. Для олигархии все очень даже логично. Если Попкова нельзя расстрелять – то и у Улюкаева появляется шанс не загреметь под вышку. Для этой задачи и самый большой в Европе среди подобных ведомств бюджет ФСИН в 5,4 миллиарда евро - не деньги.

***

Торжество правопорядка в виде адекватного наказания за преступление придает трудящимся чувство достоинства, уверенность в своих силах и веру в справедливость. Чувство достоинства, уверенность в своих силах и вера в справедливость требуют, разумеется, еще большей борьбы с преступностью и коррупцией как ее главнейшей частью. Усиленная борьба с коррупцией приводит… К УНИЧТОЖЕНИЮ ОЛИГАРХИИ, так как оная без коррупции не существовала, не существует и не сможет существовать. А оной это надо?!.. Риторический вопрос.

То есть, коррупционные преступления являются преступлениями против государства по сути дела с соответствующим наказанием вплоть до смертной казни. Но тогда и возникает идея отмены смертной казни в первую очередь при власти олигархии. Но напрямую так не скажешь! Иначе ослиные уши будут уж слишком большими. И чтобы подойти исподтишка, чтобы разжижить атмосферу ответственности – начинаются сначала разговоры про «гуманизацию» уголовного законодательства. Но эта «гуманизация» почему-то первым делом ведет именно к замене смертной казни пожизненным заключением. И чтобы сделать еще хитрее, еще надежнее замести следы – «пожизненное» назначают маньякам и прочим отморозкам. И пока народ огорошен таким беспределом, коррупционеры выпадают из должного поля зрения. Все это та же гибридная война, говоря современными словами – только против собственного народа для продолжения эксплуатации.  

Итого, заметное смягчение уголовного законодательства в буржуазной России преследует две главные цели: во-первых, перевести социальный протест с революционной стези на уголовную; и во-вторых, обезопасить воровство в пользу себя родимых. С первым все ясно. Нет работы и денег - так иди и воруй, а не занимайся революционной работой. За первое тебе и срок маленький, и всякие условные-досрочные – а за революцию ни-ни! Будешь замурован, как Квачков и подобные. И второе тоже очевидно. Даже если попался на «откатах» и «распилах», главное под расстрел не попасть путем его отмены – а далее тому заплатишь, да другому; втихаря такие-то послабления да такие; и до свободы недалеко. И все это уже не раз и не два было в нынешней России. Нагляднейшей иллюстрацией является дело Васильевой-Сердюкова. Ну какие еще требуются доказательства подлинных целей «гуманного» российского уголовного законодательства?!.. Воруйте да обрящете.

***

И только Советская власть убирает всю эту гниль. Советы заинтересованы крайне в отсутствии коррупции для ускоренного комплексного социально-экономического развития страны, так как одно с другим несовместимо. Под эту динамику и создается соответствующее уголовное законодательство в том числе. Кстати, советское законодательство по сравнению с нынешним мягче к преступлениям, совершенным впервые – и суровее к рецидиву. Вот где подлинная гуманность, а не нынешнее сваливание всего в одну кучу, когда за подзатыльник разбаловавшемуся ребенку можно за решетку угодить – а за хроническую коррупцию в громадных размерах отделаться домашним арестом.

Итого, расстрел хоть за серийные убийства, хоть за коррупцию должен быть или нет?.. Конечно, должен! Вот это и называется настоящей гуманностью к людям, так как преступления пойдут на убыль. Но Путин говорит, что, мол, это лишнее; а главное неотвратимость наказания. Нет, батенька – не надо тень на плетень наводить – главное и тяжесть наказания как соответствие тяжести преступления. Одно должно быть неразрывно с другим, как сиамские близнецы - и только тогда правопорядок будет долгим и настоящим. Но, похоже, нынешняя олигархия не хочет этого до того, что готова и Попковых не трогать.

Ну раз так – если не будет буржуазной олигархии путем победы Советской власти – пойдут на резкий спад и Улюкаевы с Попковыми. Или – или.

КПРФ(с)–(социалисты) Serj.kopylov2016@yandex.ru   https://yadi.sk/i/ZkE7Br6732Aj9D

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (369)

Василий Еремин

комментирует материал 27.01.2017 #

Для Советской власть гниль - это крестьяне и интеллигенция - классово чуждые, вот их она уничтожала массово. Пролетариат не трогала, он же гегемон.

no avatar
Василий Еремин

отвечает Василий Еремин на комментарий 27.01.2017 #

Из воспоминаний о раскулачивании: «…Сестру вместе с мужем и тремя детьми (3-х, 5 и 7 лет) выслали в Нарым. Сумела она как-то передать две весточки. Писала, как в ледяной холод шел обоз по заснеженной тайге. В санях ехали сопровождающие милиционеры и дети. Младших несли родители на руках, следуя пешком за обозом. Коченели, немели озябшие руки, и не было сил удержать дитя. Если ребенок выпадал, матери не давали его поднять – оставался холмиком заснеженным на дороге. А на безумные крики матери был ответ конвоиров: «Не ори, все равно сдохнет». Половина взрослых умерла по пути, а дети – почти все погибли. Остались и Маша и Гаврик лежать на дороге, даже земле не придала, бедных. Верочку довезла до места. Поселились в шалашах, палатках: холодно, голодно. Оставшиеся дети летом умерли один за другим, ушла и старшенькая, Верочка. Умирала – просила молочка, но был только хлеб – кусочек, в нем опилок больше, чем муки, не угрызть ослабшему ребенку. Писала сестра о работе: раскорчевывала пни, лопатами копали вязкую болотистую землю, строили дорогу. Не прожила сестричка и года, осталась навечно в ледяной северной земле вместе с детками». Источник: http://urokiistorii.ru/node/302

no avatar
Василий Вереск

отвечает Василий Еремин на комментарий 27.01.2017 #

И при Советской власти и до Советской власти, и после Советской власти, - всегда встречаются среди любой власти и люди и нелюди.
Можно подумать, нынче нигде ни над кем не издеваются и никого не гнобят.

no avatar
Алексей Русаков

отвечает Василий Вереск на комментарий 27.01.2017 #

Как стало известно "КП", вечером 26 января, по подозрению в получении взятки правоохранительными органами был задержан заместитель Министра экономического развития Тверской области Денис Ильин. По предварительной информации речь идёт о сумме в четыре миллиона рублей. В данный момент проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, решается вопрос о возбуждении уголовного дела и об избрании меры пресечения.

Силовые ведомства региона пока никаких официальных комментариев не дают, не опровергая данную информацию.

Денис Ильин трудился на посту замминистра с сентября 2013 года. Родом из Осташкова, за плечами два высших образования. В послужном списке работа в районном и региональном Управлении федерального казначейства, служба в департаменте финансов и Департаменте экономики региона.

no avatar
Алексей Русаков

отвечает Алексей Русаков на комментарий 27.01.2017 #

Министр йобтыть ЕДРОс ну оступился. молодой ищщо. Простить бы надо, он больше так не будет....Улюкаев тоже невиновен...

http://www.tver.kp.ru/online/news/2638775/



no avatar
Алексей Русаков

отвечает Алексей Русаков на комментарий 27.01.2017 #

Министр на Улюкаева в старости будет похож, если доживёт

Вообще министры есть, Правительство своё,воры свои ......... на фуй Твери иго Москвы? Нужно своё княжество срочно образовать.

no avatar
Валерий Ушаков

отвечает 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ на комментарий 27.01.2017 #

Сгустились тучи над Россией
Шизофренической беды,
Лжи инфернальной тирании
Поднялись злобные следы

Утиль белкового формата
Духовных скреп скундёпал гниль,
У многих совесть стала ватой,
На жизни толстым слоем пыль.

Моментов лжи зияет порча,
Во лжи сознания алтарь,
А лицемеры, рожи корча,
Творят беды тлетворной хмарь.

Пороком козыряет смело
Ультра фашизма геморрой,
Измена обнажило тело,
Предатель Родины - герой.

Стал фактор времени кровавым,
От промедлений стынет кровь,
Моменты лжи смертельным жалом
Пронзают к Родине любовь.

Как меч дамокловый – дилемма
России быть или не быть?!
Пора восстать из мрака плена
И волей к жизни Победить!

Сегодня Истины моменты
Есть дружбы истинной залог,
Союза граждан элементы
И прогрессивности пролог.

26.01.2017

no avatar
Виктор Васильев

отвечает Пол Че на комментарий 28.01.2017 #

Почему на Руси жить хреново
Петр Савицкий написал сегодня в 16:18

Историческая справка: Владимир Ильич Ленин (1870-1924), он же Ульянов (по отцу), он же Бланк (по матери) революционер, масон, иудей, вождь Октябрьской революции в России, приведшей к власти коммунистов, официально занимал должность председателя Совнаркома. Жена Крупская Надежда Константиновна (1869-1939) (она же Фишберг - дословно - "рыбья гора", клички -"Рыба", "Минога").
Ленин (Бланк), Троцкий (Бронштейн), Свердлов (Янкель), Зиновьев (Апфельбаум), Каменев (Розенфельд), Володарский (Гольдштейн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Цедербаум), Гусев(Драбкин), Суханов (Гиммер), Лагецкий (Крахман), Богданов (Зильберштейн), Горев(Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский (Коган), Камков (Катц), Ганецкий (Фюрстенберг), Дан (Гуревич), Мешковский (Гольдберг), Парвус (Гельфанд), Розанов (Гольденбах), Мартынов (Зинбар), Черноморский (Черномордич), Пятницкий (Левин), Абрамович (Рейн), Звездич (Фронштейн), Радек (Собельсон), Литвинов (Финкельштейн), Маклаковский (Розенблюм), Лапинский (Левинсон), Бобров (Натансон), Глазунов (Шульце), Лебедева (Лимсо), Иоффе, Каминский (Гофман), Изгоев (Гольдман), Владимиров (Фельдман), Ларин (Лурье) и так далее, и так далее - в основном состоятельные евреи-эмигранты, приехавшие из-за границы. К середине 1920 года из 22 членов Совета народных комиссаров 17 человек были евреями. В Военном Комиссариате было 43 члена, из них евреев - 33; в Комиссариате Иностранных дел - 16 членов, евреев - 13; в Комиссариате финансов - 30 членов, евреев - 24; в Комиссариате просвещения - 53 члена, евреев - 42; в Комиссариате юстиции - 21 член, евреев - 20; в Комиссариате социального просвещения - 6 членов, евреев - 6; в Комиссариате труда - 8 членов, евреев - 7.

no avatar
Виктор Васильев

отвечает Пол Че на комментарий 28.01.2017 #

Почему на Руси жить хреново
Петр Савицкий написал сегодня в 16:18

Историческая справка: Владимир Ильич Ленин (1870-1924), он же Ульянов (по отцу), он же Бланк (по матери) революционер, масон, иудей, вождь Октябрьской революции в России, приведшей к власти коммунистов, официально занимал должность председателя Совнаркома. Жена Крупская Надежда Константиновна (1869-1939) (она же Фишберг - дословно - "рыбья гора", клички -"Рыба", "Минога").
Ленин (Бланк), Троцкий (Бронштейн), Свердлов (Янкель), Зиновьев (Апфельбаум), Каменев (Розенфельд), Володарский (Гольдштейн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Цедербаум), Гусев(Драбкин), Суханов (Гиммер), Лагецкий (Крахман), Богданов (Зильберштейн), Горев(Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский (Коган), Камков (Катц), Ганецкий (Фюрстенберг), Дан (Гуревич), Мешковский (Гольдберг), Парвус (Гельфанд), Розанов (Гольденбах), Мартынов (Зинбар), Черноморский (Черномордич), Пятницкий (Левин), Абрамович (Рейн), Звездич (Фронштейн), Радек (Собельсон), Литвинов (Финкельштейн), Маклаковский (Розенблюм), Лапинский (Левинсон), Бобров (Натансон), Глазунов (Шульце), Лебедева (Лимсо), Иоффе, Каминский (Гофман), Изгоев (Гольдман), Владимиров (Фельдман), Ларин (Лурье) и так далее, и так далее - в основном состоятельные евреи-эмигранты, приехавшие из-за границы. К середине 1920 года из 22 членов Совета народных комиссаров 17 человек были евреями. В Военном Комиссариате было 43 члена, из них евреев - 33; в Комиссариате Иностранных дел - 16 членов, евреев - 13; в Комиссариате финансов - 30 членов, евреев - 24; в Комиссариате просвещения - 53 члена, евреев - 42; в Комиссариате юстиции - 21 член, евреев - 20; в Комиссариате социального просвещения - 6 членов, евреев - 6; в Комиссариате труда - 8 членов, евреев - 7

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Алексей Русаков на комментарий 28.01.2017 #

Вы как князь тверской Михаил. который долго сопротивлялся присоединению к московскому княжеству. Надо просто понимать. что не даёт стране стать нормальной.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Алексей Русаков на комментарий 28.01.2017 #

Улюкаев гамно. Его место у параши.

no avatar
Игнат Иванов

отвечает Василий Вереск на комментарий 28.01.2017 #

Вот только при демократии сегодняшней в России ни кто не скрывает эти факты и хотя бы стараются с ними бороться.А при совдепии если кто то пытался в открытую это говорить то тут же оказывался в Гулаге или психушке.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Игнат Иванов на комментарий 28.01.2017 #

Вас не оповестили, видать, но в СССР Гулаг в 1956г. был ликвидирован.
-- А система исправления и наказания существует в любой стране и нынче. В частности, - в цивилизованной США без суда и следствия могут арестовать и несколько лет продержать без предъявления обвинения.

no avatar
Игнат Иванов

отвечает Василий Вереск на комментарий 28.01.2017 #

Прекрасно об этом осведомлен и знаю о системе наказания.Только в том же США и других демократических Странах и в современной России можно в открытую говорить о недостатках правления.А в совдепии только при намеке на критику комунячьего руководства были обеспечены или лагерь или психушка.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Аркан Питерский на комментарий 28.01.2017 #

Эти ребята считают, что не осталось людей, помнящих, что в СССР критика властных структур - имела место, и за неё никто никого "садить" не собирался.
https://www.youtube.com/watch?v=347QCCTFVMg

no avatar
Александр Сербин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.01.2017 #

У классика сказано "Поди ты прочь! Лги женщинам и их морочь" . Все-то у Вас нехороши, все сплетни собираете. а в голову не приходит, что это позорно, чтобы такой артист чем-то подобным был вынужден заниматься. Ну, Вы и гнида! И никак не отделаться от Вашей мерзости бесконечной. Души -ков.

no avatar
Александр Сербин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.01.2017 #

Да для таких сволочей и Пушкин просто знакомец жандарма Николая I. А до того просто ... потаскун молодой. Кретинам не понять, что в человеке важно, а что вторично. Им не понять что это политрук Брежнев мог быть в корешах у артиста Райкина (как царь Николай у поэта Пушкина), а никак не наоборот. И что если кто-то и вспоминает всесильного Пилата, то только потому, что его судьба пересеклась с судьбой Иисуса... (Людовика с Мольером). Гуляй, любитель политруков и гнусной соввласти...

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Александр Сербин на комментарий 29.01.2017 #

Советская власть гнусная для таких как ты, которые ею хорошо пользовались, а теперь её грязью проливают за глаза .Ты ещё, брехло поганое насочиняй, что Брежнев свою карьеру сделал с помощью Райкина .

no avatar
Александр Сербин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.01.2017 #

Да-да, я ей попользовался. Повезло, родителей парторги не пристрелили. А ведь могли!

В еще меньшей степени Райкин сделал карьеру, благодаря Брежневу! Конечно, его при Сталине в любой момент могли расстрелять, как сделали со многими. Приходилось терпеть, приспосабливаться к убогим вкусам вождя и не лезть на рожон.
А Брежнев сделал карьеру благодаря своей невзрачности, безликости. Об этом в массе воспоминаний о событиях 1964 года. Про это и "его труд" - Малая земля, где оказывается чуть ли не решался исход войны. Конечно, после Сталина и он был счастьем для народа.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Игнат Иванов на комментарий 28.01.2017 #

Имитацию имитаторов вы борьбой называете? Совсем плохой, Игнатушка? https://www.youtube.com/watch?v=UUTGbJAevok

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Игнат Иванов на комментарий 28.01.2017 #

Бороться - едва ли. Голос в нашей нынешней стране по серьезному поводу поднять нельзя. Да, не арестовывают, не суют в психушки. Будем благодарны? Давайте так. Просто плюют на нас.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Василий Вереск на комментарий 28.01.2017 #

В правду вы, Вереск, не различаете злодеяния КРИМИНАЛА и злодеяния УГОЛОВНОЙ КОММУНИСТСКОЙ ВЛАСТИ - её внутреннюю политику? Ведь вы старикашка уже. Когда варить котелком начнёте?

no avatar
Аркан Питерский

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

Самым «странным» в «Сталинских лагерях смерти» было то, что руководителей подразделений ГУЛАГа то же репрессировали, если они допускали повышенную смертность среди заключенных. Система контроля и отчетности в ГУЛАГе была жесточайшей и сегодня в сети Интернет можно найти самую подробную информацию. Например, на сайте одной из многочисленных антикоммунистических организаций «Международное историко-просветительское общество МЕМОРИАЛ» можно увидеть следующее: «Онежский ИТЛ, подчинен ГУЛАГ с 05.02.38, адрес: Архангельская обл., ст.Плесецкая, п/я 238, лесозаготовки, нач.— кап. ГБ Мирошниченко А.Г с 31.08.40 — по 24.03.41, снят и привлечен к уголовной ответственности в связи с высокой смертностью заключенных», «30.04.41 упом. «преступные действия… б.нач. Печорлага Большакова» и нач. Санитарного отдела, приведшие к тяжелому состоянию и срыву выполнения программы работ. Указанные лица преданы суду». Весьма странно для «бойни» выглядит так же и система оздоровительных лагерей для заключенных, в соответствии с приказом № 0154 МВД от 27.05.46. таких какМедвежьегорский, Ольховский, Чистюнгский, а так же оздоровительных лагпунктов во всех ИТЛ и ИТК.

не читай жыдовских сказок!
....глядишь и поумнеешь

no avatar
Василий Вереск

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

Девочка, возможно, что Вы и юны ещё, но, поверьте, в моём поколении полным-полно людей, у которых на плечах, в отличие от Ваших единомышленников, - далеко не котелок.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Василий Вереск на комментарий 28.01.2017 #

Мальчик, Это им, вашим ортодоксам коммунистским, кажется, что на плечах у них не котелок. Ортодокс он и есть ортодокс, напрочь неспособный понять своими ортодоксальными структурами мозга то, что другим понятно с рожденья.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Василий Вереск на комментарий 28.01.2017 #

Простите, стесняюсь спросить, так что же у Вас на плечах? Далеко не котелок? Неужели... нет, нет, не может такого быть в живой природе... Ах, как соболезную Вам!

no avatar
Аркадий Тишин

отвечает Василий Вереск на комментарий 28.01.2017 #

Почему-то считают, что расстрел это наказание. Негодяя расстреляли и он об этом ничего не знает! Расстрел это назидание и воспитание оставшимся в живых потенциальных и настоящих уголовников. Что интересно Штаты никогда не позволят россиянам ввести смертную казнь потому что им выгодно иметь в России как можно больше убийц, насильников, воров -губернаторов, министров улюкаевых.................

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Василий Вереск на комментарий 28.01.2017 #

В нашей власти люди встречаются... мягко говоря, редко. Сколько депутатов проголосовало против людоедского закона о запрете усыновления наших детей иностранцами? 7 или 8, может, чуть ошибаюсь. Но несколько сотен людоедов в той Думе были, "за" проголосовали.

no avatar
Рим Абдулнасыров

отвечает Василий Еремин на комментарий 27.01.2017 #

Мир в России до революции состоял из рая!Потом ад Советской власти а сейчас опять Рай Капитализма это история
России в изложении Василия Еремина.Тебе самому не кажется это идиотизмом -а таких душещипательных примеров
в твоих рассказах я тебе могу привести столько что ты слезами изойдешь фарисей ты наш незабвенный.

no avatar
Евгений Гусаченко

отвечает Василий Еремин на комментарий 28.01.2017 #

Враньё махровое. Контра ты недобитая.

no avatar
anatkor

отвечает Василий Еремин на комментарий 28.01.2017 #

Я таких сказок могу рассказать сотни, главное, чтобы фантазии хватило. Вот интересно, почему эти сказки, ну за исключением таких "продвинутых", как вы, распространяют в основном те, кто в 90-х с огромным удовольствием поучаствовали в разграблении страны? Может такой ложью они пытаются оправдать свои преступления?

no avatar#}
Людмила Шахова

отвечает Василий Еремин на комментарий 28.01.2017 #

" Отрубив голову германскому фашизму, мир избавился лишь от Гитлера... На шестой части земли, в СССР, выстоял и торжествовал победу над соперником еще более жестокий, более человеконенавистнический фашизм — фашизм сталинский, коммунистический!" http://leg0ner.livejournal.com/54497.html

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

Больше чем на одной шестой. Возникли и жестокие (где хуже - Румыния, где чуть лучше - Венгрия) режимы Восточной Европы, империя Мао, гетто Ким Ир Сена, клетка Кастро.

no avatar
Александр Зароков

отвечает Василий Еремин на комментарий 28.01.2017 #

А сколько детей, мужчин, женщин, стариков загубили кремлёвские педерасты в наши времена большого грабежа работяг? Десятки миллионов по миру пошли и убиты и искалечены эффективными менеджерами и крепкими хозяйственниками.

no avatar
tatcind

отвечает Василий Еремин на комментарий 28.01.2017 #

У моего деда по отцу отобрали в Кемеровской области завод механический завод, а его назначили главным механиком. Писал Сталину, чтобы с него сняли бронь. Имя деда Микалуцкого Игнатия Григорьевича (так указано имя в документах), погибшего 22 февраля 1943 года, значится в списках погибших и высечено на мемориальной плите братской могилы № 5, расположенной в п. Красный Бумажник Матвеево- Курганского района
У деда по матери была земля в белгородской области. Отошла к колхозу, а сам работал на сахарном заводе.
он говорил так: при царе я жил богаче, но не смог бы так долго прожить, как при советской власти, да ещё читать книги на старости лет.

no avatar#}
Василий Еремин

отвечает Василий Еремин на комментарий 27.01.2017 #

Баженов Валериан Иванович (1889 - 1938) руководитель кафедры радиотехники Московского авиационного института, доктор технических наук, основоположник отечественной радионавигации и радиопеленгации, автор множества изобретений в области радиодела. Впервые арестован в 1930, в 1932 выпущен на свободу. Вновь арестован 19 ноября 1937. Подписан к репрессии по первой категории (расстрел) в списке "Москва-центр" от 29 сентября 1938 на 61 чел. по представлению И.Шапиро. Приговор ВКВС СССР 3 октября 1938 по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. Подписи: Сталин, Молотов. Расстрелян и похоронен на "Коммунарке" (Моск.обл.) 3 октября 1938. Реабилитирован 3 марта 1956.

no avatar
двестисортов нашефсё

отвечает Василий Еремин на комментарий 27.01.2017 #

перестань брехать так самозабвенно!

no avatar
slavaor2010

отвечает двестисортов нашефсё на комментарий 27.01.2017 #

А куда делся изобретатель телевидения Розинг, учитель Зворыкина?

no avatar#}
Данила Смоленский

отвечает Василий Еремин на комментарий 27.01.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Василий Еремин

отвечает Данила Смоленский на комментарий 27.01.2017 #

Какой вы глупый, читайте документы о репрессиях, там стоят подписи Сталина, Молотова, Ежова, Ворошилова, Кагановича, Жданова, Вышинского. Кто из них богоизбранный?

no avatar
Сионист Ярый

отвечает Василий Еремин на комментарий 27.01.2017 #

Вот сами и почитайте,а бОльшая часть вами перечисленных как раз имеет еврейские корни..Вот это можно считать геноцидом Русского народа

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

Еврей Каганович от русских лизоблюдов Молотова и Ворошилова неотличим.

no avatar
Сионист Ярый

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 30.01.2017 #

Тут все проще,либо он жид,либо жена обязательно жидовка для присмотра за делами мужа
_______________________________________________________
Дочь крестьянина-еврея Соломона Карповско-го в девятнадцать лет с головой окунулась в революцию и ста­ла Полиной Семеновной Жемчужиной. Женой Вячеслава Ми­хайловича Молотова, одного из крупнейших большевистских вождей. Этим и интересна.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Сионист Ярый на комментарий 30.01.2017 #

Предлагаю всем участникам этой дискуссии не отвечать на реплики г. Горбункова, зверского, патологического юдофоба, т.е. не приемлемой в нормальном обществе личности.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Сионист Ярый на комментарий 31.01.2017 #

"Тебя и вам подобных" - вот так они владеют русским языком. А впрочем, Горбунков кое в чем прав: его поддержат, поскольку тупая, дикая, не знающая закона юдофобия в нашем обществе распространена. Увы.

no avatar
Azaman nl

отвечает Василий Еремин на комментарий 27.01.2017 #

Если уж такие мегасуперрепрессии были, то
ОТКУДА ВСЯ ЭТА НЕЧИСТЬ СЕЙЧАС-ТО ВЫЛЕЗЛА?

no avatar
Александр Сербин

отвечает Azaman nl на комментарий 28.01.2017 #

Сами же и ответили! Нормальных людей извели (по возможности), сами сгнили и нечисть осталась и расплодилась. Тоже мне - бином Ньютона. Отрицательная селекция называется, в сельском хозяйстве явление известное.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Azaman nl на комментарий 28.01.2017 #

Сейчас ловят свой шанс лучшие ученики коммунистов, усвоившие от Ленина, Сталина и Ко: нравственно все, что на пользу нам и нашей власти, поскольку когда мы у власти, мы воруем безнаказанно, а на выборах получим столько, сколько продиктуем Чурову или Памфиловой. А способных поднять здравый голос та власть, советская, выкосила. Одна надежда, что не совсем.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Василий Еремин на комментарий 28.01.2017 #

Вот именно. Гады, преступники национальности не имеют ДЛЯ СУДА ИСТОРИИ. Можно быть трижды русским и четырежды русским в двадцати поколениях и быть такой сукой, что пробы негде ставить. Вы таких знаете, мы их видим и сейчас.

no avatar
Сергей Копылов

отвечает Василий Еремин на комментарий 27.01.2017 #

полный бред. И крестьянство, и интеллигенция, невзирая не некоторые перегибы - выросли социально при Советском Союзе. Про интеллигенцию даже говорить нечего - или при царе, или при Советском Союзе. А крестьянство сократилось численно, но выросло все же социально. В любую деревню приедешь тогда - люди живут нормально, работают, рожают, на мотоциклах гоняют. Так что бред все эти "репрессивные" сказки в том смысле, что перегибы были - и опять-таки из-за скоростной индустриализации из-за бездарности царизма и сговора мировой буржуазии в пользу Гитлера - но крестьянство как социальное явление стало абсолютно не чета царским временам. Это факт.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Сергей Копылов на комментарий 28.01.2017 #

Невежественное вранье. Вы просто повторяете ложь сталинского агитпропа.
Сельское хозяйство при Сталине было в застое.
Вплоть до смерти Сталина сбор зерна не превышал уровня 1913 года (около 80 млн тонн).
С двумя катастрофическими голодовками с миллионными жертвами.
Случаи можно приводить всякие, но статистика беспощадна.
Так что нечего звиздеть о том, как замечательно жилось крестьянам при Сталине.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Диоген Диоген на комментарий 28.01.2017 #

От куда статистика - из чубайсовского кружка ? При Сталине ни как не могло житься замечательно - время не позволяло жить замечательно . А вот при Брежневе поросят хлебом кормили , буханка 1 кг - 13 копеек .

no avatar
Диоген Диоген

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.01.2017 #

Ваше невежество в области статистики говорит только о Вашей лени. Или просто сознательном нежелании знать истину. Ибо абстрактно звиздеть можно все, что угодно. А с цифрами - так не получится.
А хлебом поросят кормили, потому как Хрущев оставил страну со сбором примерно в 140 млн.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Диоген Диоген на комментарий 29.01.2017 #

Это не невежество, а нежелание верить тем СМИ и тем статистам, которые работают на тех, кто страну разрушил и продолжает её разрушать . Хлебом поросят кормили вплоть до развала страны( 1991) так что Хрущёв к этому ни какого отношения не имеет .

no avatar
Диоген Диоген

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.01.2017 #

Хрущев поднял с 80 до 140. И поросят кормили хлебом только тогда, когда хлеба (пусть плохонького) заведомо стало хватать людям. При Сталине это было немыслимо по экономическим, а не по нравственным причинам.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Диоген Диоген на комментарий 31.01.2017 #

Хрущёва в каком году сняли ?. Брежнев 18 лет руководил и не на хрущёвских замесах . Так называемый Вами плохонький хлеб, почему то был в разы вкуснее чем сегодняшний ..А про сталинский период я вроде всё чётко и ясно изложил .

no avatar
Александр Сербин

отвечает Сергей Копылов на комментарий 28.01.2017 #

Бывали в колхозе-то в брежневские времена? Уж как к ому времени крестьянство социально выросло в Ленобласти! Точно не чета царским временам, где крестьянин свой труд уважал...

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Сергей Копылов на комментарий 28.01.2017 #

Я и в школьные годы не читал учебников истории. Ключевский, Соловьев, Костомаров, Солженицын (здесь кое-кто наверняка покричит, я же к этому автору отношусь с глубочайшим уважением, но скептически). А коммунистические учебники, значит, вот какие - как г-н Копылов пересказал...

no avatar
Силагор Силадуха

отвечает Василий Еремин на комментарий 28.01.2017 #

Не гегемон, а бегемон в лаптях. Интеллигенция, это жупел для класса партократов начальников. Беспартийный интеллигент не существовал. А партийный всегда был интеллигентом, даже дворник.

no avatar#}
Арман Абильсиитов

отвечает Силагор Силадуха на комментарий 28.01.2017 #

Среди дворников всегда были интеллигенты (например, А. Платонов). А среди партсекретарей? Не считать же интеллигентным человеком писавшего стихи Андропова, чья карьера началась с обманного выманивания Имре Надя из укрытия - выманивания и выдачи для казни (1956 год).

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Силагор Силадуха на комментарий 28.01.2017 #

Вот именно. Как говорил писатель Юрий Нагибин : уничтожали "опасную интеллигенцию". В его московском дворе в 30-х -40 х почти у всех друзей уже не было отцов. Все были схвачены уголовной властью. многие - уничтожены.

no avatar
В Григорьев

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

Ну почему вы все время брешете??? Зачем?
За все время (27-47) годы было репрессировано менее 3 млн. чел. Расстреляно 678 тыс. чел. Это официальные данные.....

no avatar#}
Диоген Диоген

отвечает В Григорьев на комментарий 28.01.2017 #

За ВСЮ историю США, например, было вынесено около 20 000 смертных приговоров.
За всю послесталинскую историю в СССР 24 000.
Сравните и подумайте.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Диоген Диоген на комментарий 28.01.2017 #

Миллионные жертвы голодомора эти григорьевуподобные вельзевульчики не учитывают совсем. Это - так, мелочёвка.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Диоген Диоген на комментарий 29.01.2017 #

За ВСЮ историю США было уничтожено более 10 млн. коренного населения .

no avatar
Диоген Диоген

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.01.2017 #

А это к чему?
Они вели с индейцами ВОЙНЫ. И кстати, жалельщики индейцев почему-то забывают (или просто невежественны?), что индейцы с упоением мочили друг друга и по указанию белых и без указания. И во многом истребление индейцев - дело рук самих же индейцев.
Да и какой смысл приравнивать истребление СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН В МИРНОЕ ВРЕМЯ к истреблению врагов.
Вы же не станете записывать потери вермахта в вину Сталину?
:-)

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Диоген Диоген на комментарий 29.01.2017 #

А к тому что, кто такие американцы на самом деле . То что индейцы воевали межу собой , это их личные дела и больше не чьи .А про истребление индейцев - дело рук самих же индейцев, будете рассказывать в яслях, а не взрослым людям . Лихо у Вас получается, это вроде как индейцы прибыли в Европу и стали вырезать европейцев, что бы стать их врагам , раз проводите параллели между вермахтом и Сталиным - словоблудие ещё то . В начальной стадии становления США ещё и граждан - то не было, но когда они появились в достаточном числе, то ради бизнеса можно и своих граждан голодом уморить .https://www.youtube.com/watch?v=wW6Kv8USvWg

no avatar
Диоген Диоген

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.01.2017 #

Вы хоть Фенимора Купера внимательно почитайте, что ли... Белые умело пользовались враждой индейских племен и продавали им оружие и натравливали на кого им было выгодно.
Я уж не говорю про то, что индейцы оказались очень очень легко спивающимся народом, плюс завезенные белыми болезни без иммунитета и врачебной помощи...
Только люди не понимающие считают, что это белые просто тупо перестреляли всех индейцев.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Диоген Диоген на комментарий 29.01.2017 #

Я вопрос задал, кто на чью землю пришёл и стал устанавливать свои порядки, индейцы в Европу европейцам или европейцы в Америку индейцам ? Мне "зубы заговаривать" Фенимором Купером не нужно https://ru.wikipedia.org/wiki/Демографическая_катастрофа_индейцев_Америки https://ru.wikipedia.org/wiki/Бойня_на_Сэнд-Крик https://ru.wikipedia.org/wiki/Бойня_на_ручье_Вундед-Ни В 1891 Лаймен Фрэнк Баум, последствии автор книги Страна Оз, писал:Пионер уже заявлял, что наша безопасность требует полного уничтожения индейцев. Притесняя их в течение веков, нам следует, чтобы защитить нашу цивилизацию, ещё раз их притеснить и стереть, наконец, этих диких и неприручаемых тварей с лица земли. В этом залог будущей безопасности наших поселенцев и солдат, которые оказались под некомпетентным командованием. Иначе в будущем нас ожидают проблемы с краснокожими, ничуть не меньшие, чем в прошлые годы. Вам этого мало ?

no avatar
Диоген Диоген

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 30.01.2017 #

Уффф...
Очередная передача из детского сада. Или из 6 палаты?
Порядки ВЕЗДЕ и ВСЕГДА устанавливает тот, кто сильнее.
Хоть у коммунистов, хоть у фашистов, хоть у питекантропов.
Это может очень не нравиться, но жизнь такова, какова она есть.
И землей владеет тот, кто ею владеет. Тот кто это владение может подкрепить.
Не болтовней, а силой. Ну, а если заниматься болтовней - то у индейцев собственности на землю вообще не было.

Вроде и ежику должно бы быть понятно, что сосуществование на одной территории первобытно-общинного и капиталистического строя - НЕВОЗМОЖНО.
Невозможно не потому, что капиталисты "плохие" и негуманные.
А потому что - невозможно.
И у индейцев был выбор только один - погибнуть, или смириться и ассимилироваться.
Ну или превратиться в зоопарк в резервации.

Кстати, индейские вожди попадались более интеллектуальные, чем некоторые макспарковцы.
:-)
Когда захватили в плен одного из самых непримиримых вождей, его не стали убивать или гноить в тюрьме, а устроили ему турпоездку по стране и океану. И он понял, что военное противостояние бессмысленно и обречено и навсегда закопал топор.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Диоген Диоген на комментарий 30.01.2017 #

Да нет, это вы дурачком прикинулись, а вернее сознательно делаете провокации, выгораживая в завуалированной форме звериную капиталистическую систему и приписываете ужасы коммунистической системе . И у Вас не получиться провести параллель между нацисткой Германией и СССР, хотя Вы очень стараетесь это сделать . Вашу позицию я понял - капитализм это благо, социализм это зло, но я это не принимаю т.к. это не соответствует действительности .

no avatar
Диоген Диоген

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 30.01.2017 #

Да что Вы всякую чушь несете.
Ничего я не вуалирую, а впрямую заявляю - тот, на чьей стороне сила и определяет "правила игры".
Независимо от строя и идеологии.
И коммунисты этого вовсе не отрицали.
Это Вы оперируете какими-то детсадовскими представлениями, что подобные вещи определяются "законностью" и "нравственностью".
При чем тут "благо" и "зло"? результат определеяется объективными показателями, без всякой аппеляции к "добру" и "элу". В СССР к моменту распада выпускалось тракторов в 4 раза больше чем в США. А производительность труда в с/х была в 4 раза ниже.
СССР проиграл экономическое соревнование, а не соревнование в "нравственности".

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Диоген Диоген на комментарий 30.01.2017 #

Примеры, где, когда и кого коммунисты истребляли целыми народами, захватывая чужие территории ? СССР не проиграл, а его проиграли оказавшись во власти предатели . Мне сказки про экономику рассказывать не нужно .Но что самое поганое, что Вы капиталистов в причинённом ими в мире зле оправдываете всяким словоблудием, а коммунистов обвиняете во всех грехах .

no avatar
Диоген Диоген

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.01.2017 #

Давно надоевшее и разоблаченное наглое вранье про миллионы умерших от голода в США во время великой депрессии.
Ну что у Вас за привычка собирать "материалы" по сортирным блогам...

no avatar
Диоген Диоген

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 30.01.2017 #

Российское ТВ давно превратилось в помойку, набитую сиськотрясками, оболванивающей рекламой, попами, экстрасенсами и вообще черт знает чем. Я давным-давно ТВ не смотрю. Пользуюсь новостными сайтами в инете. А за инфой стараюсь обращаться к серьезным публикациям, а не к поделкам "для домохозяек".
Да конечно, серьезные книги и статьи - это скучное чтение, временами трудное.
Но я не верю в овладение истиной без труда, без напряжения мозгов, просто путем просмотра попсы и блогов кухонного уровня.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Диоген Диоген на комментарий 30.01.2017 #

Ну то что Вы не смотрите российское ТВ это Ваше дело .Новостные сайты и есть помойка.А чтением серьёзными книг всегда модно отговориться и свою ложь с умным видом выдать за действительность .

no avatar
Людмила Шахова

отвечает В Григорьев на комментарий 28.01.2017 #

"За все время (27-47) годы было репрессировано менее 3 млн. чел. Расстреляно 678 тыс. чел. Это официальные данные....." Эй, В Григорьев! Это пустячки что ли ? Мелочёвка?
И потОм : Где я брешу? А ну, показывай! Я верующий человек и мой жизненный принцип - стремиться к правде, как призывает каждого Господь. И ещё - я никогда не встану на сторону греха, с чьей бы стороны он ни был.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает В Григорьев на комментарий 28.01.2017 #

В том-то и дело, что официальные, т.е. исходящие из заведомо лживых источников (извините, это только в моих глазах все официальное в России так же лживо, как итоги президентских выборов 1996 г.). Кстати, у Вас и ссылки нет.

no avatar
Александр Сербин

отвечает В Григорьев на комментарий 28.01.2017 #

Ну кто тут брешет. Есть же факты.
Человек, сосланный к примеру в Норильск, пусть всего на 10 лет, мог считать себя обреченным. То же в Караганду, Джезказган и проч. И все не учтены. Как и раскулаченные вывезенные перед зимой в среднее течение Енисея.

no avatar
anatkor

отвечает Василий Еремин на комментарий 28.01.2017 #

Вы дурак, если не считать коллективизации, где также полно лжи и бредней, репрессии в основном коснулись чиновников и интеллигенции, и 80% из них были осуждены не за антисоветскую деятельность, а за казнокрадство и воровство. Я понимаю, вы из тех ребят, которые считают, что Сердюков невиновен, а Васильеву нужно было бы вообще не трогать, из-за уважения к ее полу.

no avatar#}
Людмила Шахова

отвечает anatkor на комментарий 28.01.2017 #

У вас 100% ложь и передёргивание. Где ваш ум и совесть? А?

no avatar
Диоген Диоген

отвечает anatkor на комментарий 28.01.2017 #

Вы врете в наглую.
Огромное количество жертв Сталина были во вполне законном юридическом порядке реабилитированы по причине отсутствия состава преступления. То есть признаны невинно осужденными.

no avatar
Борис Обушев

отвечает Диоген Диоген на комментарий 28.01.2017 #

это с какой стороны посмотреть !? Что не знаете об этом !?

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Борис Обушев на комментарий 28.01.2017 #

Смотреть с Вашей стороны мне неинтересно.
Я смотрю со стороны статистики и официальных юридических решений, а не ловлю невесть кем выдуманное и невесть откуда взятое вранье в сталинистских блогах.
Не говоря уже о том, что мне приходилось выслушивать тех, кто попал под раздачу при Сталине, вживую.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Диоген Диоген на комментарий 29.01.2017 #

Такие как Вы и Власова с Бандерой реабилитируют в скором времени .

no avatar
Диоген Диоген

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.01.2017 #

Ну, если выяснится вдруг, что Власова оболгали, и никакого сотрудничества с немцами у него не было - то почему не реабилитировать? Только потому, что Вам лично это не нравится?
Например, генерала Павлова, на которого Сталин свалил вину за дерьмовую подготовку к войне - реабилитировали.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Диоген Диоген на комментарий 29.01.2017 #

Что значит не было ? Такое только можно придумать переписав и исказив историю. Генерал Павлов сотрудничал фашисткой Германией ? Что-то вас Диоген ,всё время не туда клонит Никто Власова не оболгал и сотрудничество с немцами доказано . Генералы Власов и Жиленков на приёме у Геббельса

no avatar
Диоген Диоген

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.01.2017 #

Так я его и не реабилитирую.
Потому что нет оснований.
Но не вижу оснований и ретушировать его историю.
Он отлично проявил себя под Киевом и под Москвой.
Его даже называли спасителем Москвы.
И ему зря приписывали "были такие, что целые армии врагу сдавали - это генерал Власов...". В этом он не виноват, армий не сдавал, да и в плен не сам побежал сдаваться. Его поймали.
Но вот в плену он то ли сломался, то ли гниль полезла, то ли обида на на гениев стратегии которые и армию угробили, и его вместе с ней...А может, никаких принципов у него никогда и не было. Верить в его стремление бороться с режимом Сталина - нелепо. Ведь вначале он верно и очень успешно служил.
Как бы то ни было - он скурвился, и стал сотрудничать с фашистами.
И здесь его реабилитировать не за что. Каковы бы ни были его мотивы.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Диоген Диоген на комментарий 29.01.2017 #

Его реабилитируют антикоммунисты подобные Вам и если что , Вы эту идею подхватите , это уже видно по Вашему комментарию, который уже оправдывает предателя . Генерал Карбышев тоже попал в плен и находился в нём 3, 5 года и ни на какие уговоры фашистов не пошёл, а мог ,Власов же, всё это время находясь на службе у фашистов был сыт, обут и одет, т.е. жил в своё удовольствие - так вы что ,предлагаете этих двух людей поставить на один пьедестал и рядом на одну доску почёта ?

no avatar
Диоген Диоген

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 30.01.2017 #

"Ожесточение сердца хуже разжижения мозгов" А.Линкольн.
Где Вы увидели, что я ставлю их на одну доску?
Власов в плену скурвился, нарушил воинскую присягу, пошел на службу к врагу. Разве я не об этом писал?
А то что он перед попаданием в плен имел немалые заслуги - что было, то было.
И об этом тоже надо помнить.
Ссучиваются не только уроды, недотепы и моральные разложенцы...
А Вы уверены, что напр. Жуков не скурвился бы?
По крайней мере за мародерство Сталин его судил. Как и за зазнайство и приписывание себе лишних заслуг.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Диоген Диоген на комментарий 30.01.2017 #

Ели человек перешёл на сторону врага, то все его былые заслуги похерены им же самим и вспоминать о них уже не корректно ..По поводу Жукова ,это увод разговора в другую тему .Мы обсуждаем, то что было, а не то что могло быть .

no avatar
Леонид Дмитриев

комментирует материал 27.01.2017 #

На самом деле смертная казнь не отменена в РФ (см. статью 44 Уголовного Кодекса Российской Федерации), но на нее (по требованию ЕС) был наложен мораторий в 1997г. и действовать он должен был до момента создания в РФ Суда Присяжных. В 2010г. этот Суд Присяжных был сформирован во всех субъектах РФ, но КС продлил действие моратория (мудрость и гибкость КС РФ известна всему просвещенному миру).
Но вопрос этот не закрыт, поскольку мораторий не означает отказа/запрета смертной казни, а является временным отказом/запретом на ее осуществление/применение (если это вам покажется это какой-то заморочной чушью - все вопросы к мудрому и гибкому КС РФ, он вас разъяснит) :-))).

no avatar
хххххх ххххх

комментирует материал 27.01.2017 #

Не могу с Вами согласиться. Предполагаю, что Вы не знакомы с уровнем следствия в РФ и с уровнем коррупции в правоохранительной системе в целом. Совершенно невиновного могут приговорить к высшей мере, совершенно невиновного могут заставить взять на себя тяжкое и особо тяжкое преступление. Фальсификаций достаточно много, это способ сделать карьеру. Кстати, одной из причин, почему молодые люди идут работать в правоохранительную систему, это получить иммунитет, защиту от системы.
Представьте последствия для семьи, в которой мужа, сына безвинно расстреляли. Если в дальнейшем и найдут истинного преступника, расстрелянных уже не вернуть. Что касается наказания казнокрадов, то их это ужесточение и не коснется, их выведут из под удара свои.

no avatar
Сионист Ярый

отвечает хххххх ххххх на комментарий 27.01.2017 #

Простая математика нужна...Если вместо виновного расстреляют 3 невиновных и виновного в том числе,то это спасет больше жизней чем если не расстрелять

no avatar
Василий Еремин

отвечает Сионист Ярый на комментарий 27.01.2017 #

Вот ты с семьей и пойдешь прицепом.

no avatar
Сионист Ярый

отвечает Василий Еремин на комментарий 27.01.2017 #

Только после вас:)

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

Когда хватают по трое (авось один виновным окажется, чего там разбираться), то никто не будет смотреть кто после кого. Вам я, конечно, не желаю исполнения Вашего бесчеловечного предложения.

no avatar
Нео Философ

отвечает Сионист Ярый на комментарий 27.01.2017 #

Глупо, бездарно, преступно.

no avatar
Сионист Ярый

отвечает Нео Философ на комментарий 27.01.2017 #

Глупо не расстреливать и преступно по отношению к тем кто умер не получив денег из за ихнего грабежа

no avatar
Нео Философ

отвечает Сионист Ярый на комментарий 27.01.2017 #

Верно, справедливый расстрел позитивен,
но ваше лихое предложение,
что допустимо еще нескольких человек ошибочно расстрелять
делает не понятной вашу якобы-жалость к жертве -
ведь вы разрешаете увеличить число жертв !!
Глупо, бездарно, преступно.

Оптимальное наказание не расстрел,
а 100-кратное искупление вины преступником -
на пользу обществу и родственникам жертвы.
Таким образом жертва погибает не бездарно...
и сам преступник исправляется великим трудом.

no avatar
Сионист Ярый

отвечает Нео Философ на комментарий 28.01.2017 #

Да не нужно чтобы преступник исправлялся,исправление это не самоцель..Самоцель это неизбежность наказания за совершенное преступление..Исправление допустимо за мелкие преступления..Вам на примере попытаюсь объяснить..
Вот как то давно поймали Чикатило,но потом отпустили и он еще кучу детей убил..Вот если бы его в первый раз расстреляли по подозрению,то и не было бы столько смертей,а то что несколько невиновных были осуждены,то всегда есть процент ошибок в судебном производстве..Если посчитать,то смерть 2 расстрелянных невиновных вместе с виновным в том числе,гораздо меньше по ущербу для общества чем не расстреляли и Чикатило убил еще не один десяток..Погрешность всегда есть и везде,надо только пытаться уменьшить эту погрешность и чтобы такими делами занимались особо квалифицированные специалисты..

no avatar
Нео Философ

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

Верно, неизбежность наказания высшая цель и эта высшая цель давно и высокоэффективно достигнута-решена апробированными методами спецслужб для спеццелей, и ничто не мешает эту эффективную практику гораздо более эффективно массово применить против криминала. В некоторых странах очень давно решена проблема дедовщины в армии и школе (пример криминала)...а в других странах доказывают, что это неразрешимая проблема и при этом грязь-дедовщину-криминал размазывают по всех стране.
Чикатило очень долго гулял в результате преступной бездарности и халатности МВД...там в Ростове и банда с автоматами очень долго беспредельничала....такое вот низкое-преступное качество работы...по этим делам нужно было открывать дело не столько по больному дегенерату Чикатило и бандитам, сколько по преступникам в мундирах.
Итог - ваша мечта о неотвратимости наказания давно решена...но очень давно криминал делает очень выгодные предложения, от которых не могут отказаться борцы с криминалом...

no avatar
Сионист Ярый

отвечает Нео Философ на комментарий 28.01.2017 #

Думаю все это происходит по причине того что сама власть преступна,да и кадры работающие в МВД структурах слабограмотны..Надо развивать институты МВД и конечно делать избирательную систему судейского состава..А пока преступная власть назначает таких же преступников,то не может быть речи не о какой справедливости..

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

Исправлять преступников, чьи поступки тянут на смертную казнь, наверное, бессмысленно (хотя могут быть и исключения). Наказание, сколь угодно неотвратимое - это воспитательная мера, и адресована она только другим: не делай так, как плохой дядя Чикатило. Мораторий на смертную казнь как раз и направлен на то, чтобы уменьшить погрешность, о которой Вы говорите, кстати, забывая, что в истории Чикатило значатся и невинно расстрелянные. Главная же цель обвинительного приговора, в моем понимании, - защита общества от дальнейших преступлений, и для этой задачи пожизненное заключение вполне пригодно. Вот вопрос о том, на чьи плечи должно ложиться бремя долголетнего содержания злодеев, вполне актуален.

no avatar
Нео Философ

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 28.01.2017 #

Бремя содержания должно ложиться только на плечи преступников - для этого надо привлекать квалифицированных спецов и апробированные методы...это все имеется.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Нео Философ на комментарий 28.01.2017 #

У Вас имеется армия квалифицированных и неподкупных, стойких перед давлением тоталитарной власти спецов? Почему же о них до сих не было слышно? Хоть бы какое-нибудь имя? На мой взгляд, здесь намного более сложный вопрос.

no avatar
Нео Философ

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 29.01.2017 #

Любой работник становится абсолютно неподкупным и квалифицированным в условиях, когда он технически, в принципе не может быть иным (вынужден быть хорошим)...и это все известно и апробировано...никаких особых-золотых людей не нужно. И наоборот, в условиях доступных соблазнов работник деградирует...Что здесь сложного??

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Нео Философ на комментарий 29.01.2017 #

Правильно. Значит, нужно бороться за создание таких условий, когда плохой работник должен становиться хорошим или, как минимум, добросовестным, иначе мы заменим его другим. У нас же власть, которая теоретически должна быть наемной, на деле несменяема и неподконтрольна.

no avatar
Нео Философ

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 29.01.2017 #

Все очень просто:
На Южном Урале раскрыли за ночь более 100 преступлений

ЧЕЛЯБИНСК, 29 января, РИА ФедералПресс. Челябинские полицейские провели операцию «Ночь». В рамках мероприятий было раскрыто 125 преступлений, задержано 27 человек, находившихся в розыске, сообщили РИА «ФедералПресс» в пресс-службе ГУ МВД по Челябинской области.

В полицейской операции приняли участие тысячи сотрудников и представителей других ведомств. На улицы Челябинска, Магнитогорска, Миасса, Копейска, Златоуста и Троицка вышли более 2 тыс. полицейских, которым помогали 1 тыс.700 работников других служб, более 100 сотрудников иных силовых структур, 250 представителей народных дружин и ЧОПов.+

В рамках операции «Ночь» было поймано почти 3 тыс. нарушителей – хулиганов и водителей, нарушающих ПДД. 57 человек оказались пьяными за рулем, 35 водителей – без прав.
В магазинах выявлено 54 случая продажи алкоголя подросткам, прекращена деятельность двух точек организации азартных игр
По итогам проведенной операции «Ночь» из незаконного оборота было изъято порядка 2 кг наркотических веществ, 71 единица огнестрельного оружия и 1052 патрона, более 2 тыс. литров алкогольной продукции на сумму свыше 1 миллиона рублей.

no avatar
aliir

отвечает Нео Философ на комментарий 28.01.2017 #

Интересно, что он не предложил еще и атомную бомбу скинуть, чтобы разом всех преступнтиков грохнуть - чегой-то постеснялся......

no avatar#}
Валентина Валентина

отвечает Сионист Ярый на комментарий 27.01.2017 #

."Если вместо виновного расстреляют 3 невиновных"

Горбунков, Вы уж определитесь кого расстреливать планируете? Если Вы как палач будете получать с выработки с головы, то тогда, да, надо вместо одного валить трех.))))))))))))))

no avatar
Сионист Ярый

отвечает Валентина Валентина на комментарий 27.01.2017 #

Да я уж определился,а вот из за таких как вы процветает коррупция и народ вымирает быстрее чем в войне с фашистами..Только сейчас мирное время,а не война,чуете разницу?

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

Вы в правду не соображаете, что преступная власть выводит казнокрадов из под удара и дальше будет выводить? https://www.youtube.com/watch?v=UUTGbJAevok

no avatar
Сионист Ярый

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

Соображаю и что с этого?..Их расстреливать надо как и маньяков

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

У Вас с головой все в порядке?
Вы действительно думаете, что коррупционеры уходят от ответственности, потому что не отменен мораторий?!
Типа - судья думает "раз смертную казнь дать нельзя - давай, совсем наказывать не будем!"
:-)
Пожалуйста, объясните на любом примере, напр. Васильевой, каким образом отмена моратория помогла бы вынесению более адекватного приговора.
Я тут чего-то не догоняю.
:-)

Впрочем, все понятно. Вы видимо, "по умолчанию" полагаете, что одновременно с отменой моратория именно Вас назначат супер-пупер-верховным судьей, и Вы будете решать, кого стрелять.

А Вам не приходит в голову, что с отменой моратория очередной ставленник олигархов решит, что стрелять надо таких, как Вы, вместе с семьей, чтобы не мутили воду и не посягали на олигархов?
Вы за то, чтобы дать супердубинку в руки - ну сами знаете, какой власти.
Как детсадовец полагая, что этой дубинкой будут бить именно тех, на кого Вы укажете.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

Ну наконец-то слышу разумную речь.
Так об этом и надо говорить, а не о том, что мораторий на СК виноват.
И ясно понимать, что отменой моратория тут ничего не исправите, зато дадите властям в руки более мощную дубинку. Которую употребят они по своему, а не по Вашему разумению

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Борис Обушев на комментарий 28.01.2017 #

Вопрос не то что некорректный - хамский, но отвечу и хаму. Мой отец - чистокровный казах, мать - русская. Я живу с рождения в Москве, казахским языком, к сожалению, не владею, владение же русским позволяет мне на протяжении многих лет работать переводчиком и редактором. Но Вас редактировать не возьмусь, поскольку Вы не знаете не только языка, но и правил приличия. Попробуйте еще спросить о вероисповедании, зарплате, семейном положении.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Борис Обушев на комментарий 29.01.2017 #

Я заглянул в свой профиль на Макспарке. Там есть вопросы о вероисповедании и семейном положении, у меня они оставлены без ответа как неуместные. Скрывать - это не скромность, а частная жизнь, вторжение в нее - это хамство, а подчас и беззаконие. Я неверующий, женат. Рост, вес, тип прически - все это тоже указать? Размерами моих доходов не интересуется даже жена, она лишь спрашивает по делу: сможем мы купить то-то? Не интересуется отец, с него довольно того, что я жив, здоров и ни о чем не прошу его, а в случае необходимости сумею поддержать. Добавлю: я работаю в таком месте, где нет хамов, которые поинтересовались бы моей национальностью.

no avatar
Борис Обушев

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 30.01.2017 #

Вопросы в профиле Макспарка видимо рассчитаны на людей ,которым скрывать
Нечего...А обвинять людей , которым нечего скрывать , обзывать хамами , я пологаю ,что это и есть хамство.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Борис Обушев на комментарий 30.01.2017 #

Мне незачем скрывать свою национальную принадлежность, но вопросы о ней полОгаю неуместными. В Макспарке очень многие высказываются под никами (на общепонятном языке - псевдонимами), так что ж? Это их право, это далеко не всегда означает, что они скрывают свои имена. Я свои переводы публикую под псевдонимом, знают о том, что этот псевдоним принадлежит именно мне, мои заказчики и близкие, остальным незачем. Человеку, который задает мне вопрос "вы русский?", я вправе сказать, что он хам.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Борис Обушев на комментарий 30.01.2017 #

Я сполна ответил на первый хамский вопрос 28.01.17. Отвечаю и на второй: нет, не еврей. Я достаточно похож лицом на своего отца-казаха, чтобы он не подозревал мою мать в неверности.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

Вот я что-то не чую мирного времени. Повышение цен на все и вся, убийство здравоохранения, образования - это очень похоже на боевые действия власти против народа, только пушки и бомбы устарели, теперь действенны указы, штампуемые в аппарате Госдумы и в кремлевской администрации: где воевать, от чьей территории урвать, когда пенсии отобрать... Есть, конечно, и отличие: мы не сопротивляемся агрессорам и оккупантам.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 29.01.2017 #

Арман, вы как всегда правы. Только вам надо перестать наводить марафет на некоторое дерьмо, надо перестать вставать на сторону греха в некоторых вопросах. Нам, православным, это ясно видно. http://perepostil.ru/blog/43009835106/Andrey-Danilko:-Ukrayintsyi-predstavlyayut-ugrozu-Evrope?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1. В Библии говорится: "Если слепцы ведут слепых, то скоро все вместе упадут в яму". Вы, Арман, в правду не видите слепцов, ведущих слепых? https://www.youtube.com/watch?v=bX6ArYs-4pA

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 29.01.2017 #

Спасибо за одобрение, Людмила. Я не всегда прав, а когда прав, моя жена иногда это признает не сразу. И я неверующий, так что для меня слово "преступление" (перед законом) понятнее, чем "грех" (перед Богом).

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 29.01.2017 #

Вы так беззаветно верите, что законы неукоснительно исполняются грешными людьми? А русские пословицы про суд говорят о том, что люди остаются грешными : "Законы святы. Да судьи - супостаты". "Что мне законы, когда судья - знакомый", "Подпись судейская, а душа - лакейская". Это только верующие люди будут стремиться к правде, как призывает их Господь. Потому что верующие люди боятся только гнева Господа, а не гнева тех, кто залез во власть и нарушает 10 заповедей.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 29.01.2017 #

Разумеется, законы не исполняются, исполняются плохо и медленно или исполняются вопреки их смыслу. Так было, есть и будет в обществах, где закон - декорация или, в лучшем случае, нечто второстепенное и существует только для низших слоев. То есть при тирании. Так нередко бывает и в современных демократических обществах, но там все же сила закона куда весомее. В моих глазах, импичмент Никсона 1974 г. - пример нормальной реакции сильного гражданского общества на беззаконие. У нас же от верховной власти были отстранены только Хрущев и Горбачев, но не в качестве наказания за совершенные ими преступления, а в силу дворцовых закулисных интриг. И я хочу, чтобы в нашем обществе господствовал именно закон. Богобоязненность, как я уже сказал, лично мне не свойственна. Кстати, вроде бы чудовищный Иван Грозный был искренне верующим человеком.
"Законы святы, но исполнители - лихие супостаты" - не пословица, а цитата из комедии В.В. Капниста "Ябеда" (пишется именно так, я специально проверил по хорошему изданию). Так что правильно было бы говорить о крылатых словах, вроде "Счастливые часов не наблюдают".

no avatar
PrinzEugen

отвечает Сионист Ярый на комментарий 27.01.2017 #

в РФ расстреливать нельзя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я бы делал исключения министрам, генералам, прокурорам, судьям, следователям, операм - с этих чинуш надо спрашивать строго!!!!!!!!
надо должность судей ликвидировать и пользоваться судом присяжных.

no avatar#}
Сионист Ярый

отвечает PrinzEugen на комментарий 27.01.2017 #

УК надо менять и судей сделать выборными от народа через голосование и возможность снятие судьи в любое время и конечно ответственность судьи в пятикратном размере

no avatar
хххххх ххххх

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

Голосованием у нас в России? Все, что мы сейчас имеем, мы уже наголосовали. В том числе и суды с правоохранителями.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает PrinzEugen на комментарий 28.01.2017 #

В Китае только можно расстреливать. А про суд присяжных можете даже не говорить. Как они, непрофессионалы, профаны разваливают дела, можно видеть на НТВ. Там, где судья Валерий Степанов судит.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

Едва ли можно оценивать институт суда присяжных по НТВ, где судья Степанов. Там пытаются показать идеальный суд, вдумчивый и объективный, но сценаристы ограничены рамками примерно получаса судебного следствия. Это несерьезно. Конечно, суд присяжных, великое завоевание юридической мысли, таким быть не должен.

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

Расстрел слишком гуманен, а пожизненное заключение без права на помилование - самая изощрённая пытка. Просыпаться в камере и знать, что это твоя жизнь НАВСЕГДА - страшно! Даже в концлагерях, практически зная о невозможности освобождения, люди жили, а лучше сказать - страдали ежедневно, с надеждой о свободе, а пожизненное заключение лишает этой надежды.

no avatar
Сионист Ярый

отвечает Юлия Luchs / Рысь / на комментарий 28.01.2017 #

Смешно читать:)..Так вот,знаете ли вы что почти никто жизнь самоубийством не заканчивает если дают пожизненное..Вот расстрел для них более более изощренная пытка ожидание расстрела 1-3 года и каждое открытие дверей воспринимается как то что поведут расстреливать..

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

Юлия и Александр, похоже, что Вы отлично разбираетесь в изощренных пытках. Неужели это Ваша профессия? Или хобби?

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 28.01.2017 #

Умничаете? Зря, лучше по сути высказывайтесь......

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Юлия Luchs / Рысь / на комментарий 28.01.2017 #

По сути? Что ж. Смертной казни не должно быть в силу возможности судебных ошибок; подробнее здесь высказались и без меня. Я же не считаю жестокость наказания целью правосудия. Сомневаюсь, что содержание пожизненных заключенных обходится дороже, чем безумная по расточительности Олимпиада, чемпионат мира по футболу. Я встречал сообщения о том, что Универсиада в Казани обошлась нашей стране в десятки раз дороже, чем предыдущая; проверить достоверность информации не буду и потому не делаю утверждений. Захват Крыма - тоже ощутимые материальные потери. Еще здесь утверждается, что пожизненные заключенные не работают и не оправдывают све содержание. Если это так, давайте это установим и спросим с власти: почему они не работают, тогда как предлагается на свободе ввести наказание за тунеядство, то есть признать неполноценным существование, скажем, домохозяек.

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 28.01.2017 #

В огороде бузина, а в Киеве - дядька.... Следуя Вашей логике, суды надо отменить - всё равно им никто не верит, а преступники пусть себе гуляют... Если бы не присоединили Крым, то потеря Севастополя равна потере мировых ценностей, то-есть - бесценна! Труд з/к непродуктивен, он просто нужен з/к для разнообразия их прозябания в лагерях, недаром в тюрьмах закрытого типа идёт борьба за рабочие места. Осуждённые идут на всё, лишь бы вырваться из камеры. В России не хватает работы здоровым честным людям, а Вы думаете, что в лагерях будут работать....

no avatar
Сионист Ярый

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 28.01.2017 #

Судебная система направлена на что???? На то чтобы исправить человека и вернуть в общество,а какой смысл исправления если в общество не вернется никогда?..Тогда получается что судебная система не воспитательная,а наказательная,и тогда говорить о том что "нельзя расстреливать" неуместно:),ведь пожизненное исключает возможность исправления..
Ваши утверждения имели бы смысл,если бы максимальное наказание имело предел ,например 25 лет потолок как в Норвегии,то тогда расстрел нельзя производить из гуманных соображений

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

На мой взгляд, судебная система не воспитательная и не наказательная (наказание - одна из форм воспитания), а защитная: защитить общество от преступлений, не позволить преступникам множить свои деяния и предостерегать преступников потенциальных. Смертная казнь, наверное, была бы разумной мерой не наказания, а именно защиты общества (прошу не понять так, как будто я предлагаю вернуться в те дикие времена хищной советской власти, когда бытовала как раз такая формулировка: высшая мера социальной защиты", не хочу ни на секунду быть принятым за сталиниста), но ошибки не исключены, и смертная казнь недопустима, поскольку исключает возможность даже частичного исправления ошибок.
Я поддержал бы и Ваше предложение: максимум - 25 лет.

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

"Закончить" жизнь самоубийством в камере пожизненного содержания практически не удаётся никому, только ещё более ужесточается режим содержания. За самоубийство приговорённого следуют жесточайшее наказание дежурных по изолятору, что в условиях безработицы в местах расположения данного изолятора равносильно беспросветной нищете.... Приговор к расстрелу оставляет надежду на его отмену, когда же президиум Верховного Суда утверждает приговор, то приговорённому об этом не сообщают и "открытие дверей" происходит по обычному графику. Расстрел не выглядит так, как его описала автор "Овода" и инструкция о расстреле дезертиров и предателей.

no avatar
Сионист Ярый

отвечает Юлия Luchs / Рысь / на комментарий 28.01.2017 #

Вы в чем хотите меня убедить? я вот 8.5 просидел как то в начале 90 годов и общался с пожизненными и теми кто был под расстрелом в те годы,и пишу о том что знаю,а вы опираетесь на предположения..Жизнь самоубийством можно покончить где угодно..Видел даже тех кто вены перегрызал и умирал,а вы мне тут какие то сказки пишите:),а про то как фильтром от сигарет перерезать сонные артерии я умалчиваю ибо вам это не ведомо:)

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

Мой дядя 26 лет прослужил в ВВ. Начинал он в л/пункте на станции Решёты в Краслаге, а закончил службу в крытой тюрьме в Соль-Елецке, называемой сейчас "Чёрным дельфином" из-за скульптуры этой рыбы, т.ч. я знаю всю эту кухню досконально. В крытых тюрьмах нет сигарет с фильтром и папирос - всё крошится в табак, а особо спокойным, то-есть - жополизам, могут разрешить покурить по-человечески.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Юлия Luchs / Рысь / на комментарий 28.01.2017 #

В Англии много веков уже нет смертной казни. НО ТАМ ДЕЛАЛИ УМНО: сажали смертников в одиночную камеру и исключали всякое общение с миром, только кормили через кормушку. И преступник всегда начинал думать о своём преступлении. Человеческая психика так устроена, что преступник всегда будет возвращаться мысленно на место преступления. И в конце-концов сойдёт с ума. А когда с нашими пожизненными ещё ПСИХОЛОГИ ШТАТНЫЕ РАБОТАЮТ, жить им помогают, тогда О ЧЁМ ГОВОРИТЬ?????

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

В Англии много веков нет смертной казни для преступников (для непреступников, выходит, есть?). Увы, это неправда.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Арман Абильсиитов на комментарий 28.01.2017 #

Всё, я отредактировала. Согласна, что любому тексту нужен редактор. который спросит автора : "Вы это хотели сказать?". Вспомнила анекдот: Одна английская газета написала: " В парламенте половина - жулики и воры". Потребовали опровержения, и газета напечатала опровержение: " В парламенте половина - не жулики и не воры."

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

Я улыбнулся, Людмила. Помнится, Поэль Карп назвал материвл в МК в начале 90-х: "Вор должен сидеть в тюрьме, а не быть министром обороны" (имелся в виду П. Грачев). В ответ на возмущение минобороны газета предложила опровержение: "Вор должен быть министром обороны, а не сидеть в тюрьме". Кстати, я и есть редактор книжного издательства. И всегда благодарен, если для моих текстов находится редактор (это случается не всегда).

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

Психолог в камере смертника - ещё одна пытка, она даёт надежду, а надежда для смертника убийственна, т. к. она неосуществима....

no avatar
Сионист Ярый

отвечает Юлия Luchs / Рысь / на комментарий 28.01.2017 #

С чего это надежда наосуществима? вот в Украине разогнали бандитов после революции из тюрем,да и я встречал таких которым пожизненное заключение через 15 лет меняли на 25 лет тюрьмы после того как подсудимый написал ходатайство о помиловании президенту и написал что раскаивается и таких случаев много..Так что пожизненное заключение совсем не означает что на 100% будет сидит до смерти,надежда есть на выход из тюрьмы,а вот приговоренные к смерти не могут писать помилование президенту,для них паровоз уехал насовсем на 100%

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

Украина не может служить примером. В Ливии, Тунисе, Марокко после переворота из тюрем освободили почти всех и они хлынули к нам - в Европу, но это не показатель. Пожизненное заключение не должно пересматриваться и смягчаться, это должно быть закреплено в приговоре, иначе это просто профанация.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Юлия Luchs / Рысь / на комментарий 28.01.2017 #

Абсолютно верно. У них - смертный приговор за их злодеяния. Но их не убили так, как они убили своих жертв. И издеваться над потребностью народа в справедливости не должен никто.

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает Людмила Шахова на комментарий 29.01.2017 #

"Потребность народа в справедливости" обеспечивает только "суд Линча", но государство так поступать не может. Кстати, ваш Жириновский в 90-тые годы предлагал расстреливать каждого у кого находили оружие и тех, кого ловили на месте преступления, т. ч. он был более радикален, чем пресловутый народ. Жаль, что его не послушали, а то в России быстро бы бандиты захватили власть, убивая всех неугодных подбрасывая им оружие.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Юлия Luchs / Рысь / на комментарий 29.01.2017 #

Если народ вынужден вершить справедливость собственными силами, вынужден защищать сам себя, то это АНАРХИЯ. А потребности народа в справедливости ДОЛЖНО ОТВЕЧАТЬ ГОСУДАРСТВО.

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает Людмила Шахова на комментарий 29.01.2017 #

Вы определитесь: -За потребности народа в справедливости должно отвечать государство-, или - А потребности народа в справедливости должно удовлетворять государство-?, а то сумбур получается. Если Вы не можете ясно выразить свои мысли, то может быть не надо их и иметь?

no avatar
Сионист Ярый

отвечает Юлия Luchs / Рысь / на комментарий 29.01.2017 #

А как государство поступать может?..Государство это МЫ с вами,а не вяся какой то..Вот и должно быть так,как хотим МЫ(государство) через голосование методом большинства

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

Это не математика, а беспардонный звиздеж.
На чем основано Ваше утверждение?
На том, что Вам так "кажется"?
Объясните, каким образом расстрел невиновного вместо Чикатилы (реальный случай) спас кого-то от Чикатилы?

Вам не кажется, что браться решать вопросы жизни и смерти других людей на основе просто ИМХО - социально безответственное и социально опасное явление?

no avatar
Сионист Ярый

отвечает Диоген Диоген на комментарий 28.01.2017 #

Не надо искажать..Думается вы тролль на оплате:)..Читаем ВНИМАТОЧНО:)
_________________________________________________________
Александр Горбунков # ответил на комментарий Александр Сотников 27 января 2017, 12:32
Простая математика нужна...Если вместо виновного расстреляют 3 невиновных и виновного в том числе,то это спасет больше жизней чем если не расстрелять

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Сионист Ярый на комментарий 28.01.2017 #

Это какая-то чушь. Вы полагаете, что надо сначала собрать 3+1 в кучку и потом расстрелять?
:-)
А если нет, то каким образом расстрел 3 невиновных поможет найти виноватого?
Давайте конкретно:
Объясните, каким образом расстрел невиновных помогал поймать Чикатилу.
Типа - усыпил его бдительность?
:-)

no avatar
Валентина Валентина

комментирует материал 27.01.2017 #

Не знаю, зачем автору смертная казнь потребовалась, наверно, что бы привести российское законодательство в соответствие с законодательством США, а за одно и оптимизировать расходы бюджета.
Кормушка скудеет.
Как известно с коррупцией можно бороться эффективно и без расстрелов. Достаточно одного закона о конфискации имущества у семьи коррупционера.

no avatar
Сергей Копылов

отвечает Валентина Валентина на комментарий 27.01.2017 #

Смертная казнь нужна для потенциальных бандитов, которых, к сожалению, не мало во все времена. Другой подумает трижды в следующий раз, чем пойти на преступление. Итого, смертная казнь имеет огромную профилактическую роль. Собственно, именно по этой причине она и была в Советском Союзе.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Сергей Копылов на комментарий 27.01.2017 #

" Тебя судят ни за то что ты украл, а за то что тебя поймали" - вот современная мораль власти.
А если принять во внимание качество работы СК которому достаточно мотива, что бы передать дело в суд, то спасти в этом случае может только адвокат умеющий самостоятельно вести следствие. И при такой системе правосудия возвращать смертную казнь, это равноценно подписать смертный приговор тем у кого нет денег на хорошего адвоката. Бандиты же будут гулять на свободе. Посмотрите статистику преступности в США, она не ниже российской. Это говорит о том, что смертная казнь как наказание никого не останавливает. А в свете безработицы, когда у человека нет возможности честно заработать кражи и бандитизм будет расти.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Валентина Валентина на комментарий 27.01.2017 #

Власть нужно менять, а вместе с властью и мораль, тогда можно и смертную казнь вводить , а при существующем режиме это бессмысленно . Расстреливать начнут неугодных режиму .

no avatar
Юлия Luchs / Рысь /

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 28.01.2017 #

При ЛЮБОЙ смене власти в России погибает людей больше, чем во времена войны....

no avatar
Диоген Диоген

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 28.01.2017 #

Редкий случай, когда соглашусь с Вами безоговорочно.

Люди, требующие введения СК, почему-то наивно полагают, что определять, кого расстреливать, будут они, а не те, кому они дали право убивать.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Валентина Валентина на комментарий 28.01.2017 #

Вы неправы. Количество убийств на душу населения в США в три раза ниже, чем в России.
Но там нет серьезной разницы по штатам с СК и без СК.
И там за убийство дают весьма увесистые сроки, намного больше, чем в России.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Диоген Диоген на комментарий 28.01.2017 #

Молодцы американцы. Они избавляются от своих уродов как от бешеных собак. А у нас родственники жертв и все остальные добрые люди работают в том числе и на содержание убийц своих родных. Гуманна ли жалость к упырям, нежитям?

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Сергей Копылов на комментарий 28.01.2017 #

Вы абсолютно правы. Несколько лет назад психолог- криминалист Михаил Виноградов сказал, что с тех пор, как ОТМЕНИЛИ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ в России число тяжких и особо тяжких преступлений возросло в 6 раз!!!!!!! НЕ ЭТО ЛИ само за себя говорит ? А?

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

Это наглое ВРАНЬЕ. Мало ли что какие придурки говорят. В США не во всех штатах есть СК. Но серьезной разницы нет, не то что в 6 раз. Максимум - на 30%.
Вообще, среди первой десятки штатов по насильственнным преступлениям, СК отменена только в одном.
Так что не повторяйте что попало за придурками, а обращайтесь к статистике.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Диоген Диоген на комментарий 28.01.2017 #

Я это лично читала в статье психолога-криминалиста уважаемого , известного всей стране Михаила Виноградова. И вообще. как вы считаете. Должны ли быть засекреченными такие данные о росте особо тяжких преступлений после отмены СК? Где вы их взяли про США? Ссылочку, тогда, пжста.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Людмила Шахова на комментарий 29.01.2017 #

Я не Ваш референт, и не обязан тратить свое время на ликвидацию Вашего невежества.
Воспользуйтеесь яндексом или гуглем, википедией итд.
Или сходите на официальный сайт Росстата, например, на страничку
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/pravo/10-01.doc
И найдите там рост в 6 раз.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Борис Обушев на комментарий 01.02.2017 #

За свои слова должен отвечать прежде всего тот, кто пойман на вранье.
Ссылку на страничку росстата я дал.
Где никакого роста в 6 раз и близко не видно.
Умничаете и звиздете здесь Вы и Вам подобные.
Которым лень заглянуть даже в вики.
Но покорчить из себя мудрецов очень охота.

И г...но здесь - это звиздеж кухонных мудрецов, которым очень уж хочется быть мудрыми на халяву, ни хрена не читая и не думая.
И в этом г...не именно мне предлагают копаться.
Я дал ссылку на официальную страницу росстата. А Вы и Ваша подзащитная только звиздеть на ровном месте горазды.

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Борис Обушев на комментарий 01.02.2017 #

Пока что я привел Вам ссылку на страницу Росстата.
Для не умеющих читать повторяю:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/pravo/10-01.doc
Где Ваши признания в лаже и извинения?

А непрерывно копаться в г...не, которое без всяких ссылок наваливают кухонные гении, и доказывать болтунам, что 2*2=4 мне неинтересно.

no avatar
Борис Обушев

отвечает Диоген Диоген на комментарий 05.02.2017 #

Диоген, прочитал вашу ссылку на страницу Росстата . ВЫ правы там нет информации о увеличении преступлений в 6 раз . Зато много других интересных цифр ,
но на предыдущих страницах нашёл статью ,где изложено , что РФ на втором месте
по криминалу после ЮАР. ЮАР естественно на первом.
Пришёл к выводу (вспомнив "Статистику") .Есть ложь , есть наглая ложь , и есть
данные Росстата ........ а слабо доказать ,что 2*2=5

no avatar
Александр Сербин

отвечает Сергей Копылов на комментарий 28.01.2017 #

Важно наказание ответственных за преступление. Была вот Кущевка. И что, сняли губернатора Ткачева? Нет повысили, он теперь министр. У его соседа такая же Кущевка, он про это знает. Но препятствовать не станет. Соседу же это не помешало. А рулить через кущевских даже удобней!

no avatar
Leo Trotsky650

комментирует материал 27.01.2017 #

Поэтому Н.Савченко быстенько завербовали и отправили в Киев разрушать Украину)))))))))))))))))))))))))))))))

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Leo Trotsky650 на комментарий 28.01.2017 #

Вот такую вы ложь сказали. От первого до последнего слова. А Господь призывает всех стремиться к правде и не вставать на сторону греха. Вы в правду не видите греха в Украине? Его ведь немерено. https://www.youtube.com/watch?v=bX6ArYs-4pA

no avatar
Хрюн Моржофф

комментирует материал 27.01.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Вячеслав Михалыч

комментирует материал 27.01.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Leo Trotsky650

отвечает Вячеслав Михалыч на комментарий 27.01.2017 #

Вы знаете стихи НЕкоммкуняк? Процитируйте. Если не процитируете, то вы долбо....об.

no avatar
Арман Абильсиитов

отвечает Leo Trotsky650 на комментарий 28.01.2017 #

Цитирую: Совесть, благородство и достоинство - вот оно, святое наше воинство (Б. Окуджава). Я не люблю фатального исхода, от жизни никогда не устаю (В. Высоцкий). Петербург, я еще не хочу умирать (О. Мандельштам, загубленный соратником и организатором убийства Троцкого).

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Вячеслав Михалыч на комментарий 28.01.2017 #

Совершенно верно, продолжается необъявленная война коммунистов 2.0 против своего народа потому, что злодеяния коммунистов не были осуждены советским народом по-настоящему. Только православная церковь это сделала. И умные люди. патриоты России это сделали. http://leg0ner.livejournal.com/54497.html "Отрубив голову германскому фашизму, мир избавился лишь от Гитлера... На шестой части земли, в СССР, выстоял и торжествовал победу над соперником еще более жестокий, более человеконенавистнический фашизм — фашизм сталинский, коммунистический!"

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

Не хватало только объявить врагами и подвергнуть гонениям миллионы тружеников, создателей всех наших благ! Даже отмороженные ельцинисты побоялись вносить раскол в обществе по этой линии.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 28.01.2017 #

Я не знаю про ельцинистов. Я им никогда не была. Мы на работе называли Ельцина - Первый секретарь, который себя ещё покажет. Так и вышло, показал себя Ельцин. И в октябре 1993 и летом 1998 года, когда похерил дело Центробанды, то есть ЦБ РФ, где вскрылись дикие совершенно хищения. И когда ещё раз ограбил свой народ в дефолт 1998 года. устроив пирамиду ГКО. Никто и не собирался подвергать гонениям миллионы тружеников. У НИХ ЛИЧНО НЕ БЫЛО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Они только взносы партийные платили. Так сказать поддерживали материально партию.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

Некоторые силы умышленно отождествляют прогнившую номенклатуру и рядовой состав, чтобы дискредитировать коммунистическую идею.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 28.01.2017 #

А некоторые поняли. что идея построения коммунизма ГРЕШНЫМИ ЛЮДЬМИ дискредитирована. Потому что они на пути к коммунизму начинают гребсти к себе со страшной силой. Не хотят грешные люди работать на светлое всебщее будущее. а хотят -на своё прекрасное настоящее . Причём, всеми способами. И того, кто поумнел, дураком вы уж не сделаете. Мозг развивается в течение всей жизни. Так уж.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 28.01.2017 #

Рядовой состав выбирал руководителей, становившихся номенклатурой. Вина этих групп несоизмерима, но и у рядовых она , безусловно, есть.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Александр Сербин на комментарий 29.01.2017 #

Никто никогда никого не выбирал. Исключение - выборность судей. Секретари, директоры, управляющие, председатели назначались сверху. Собрание коллектива лишь подтверждало кандидатуру. Была ротация партийных кадров, но население отношения к этому не имело.

no avatar
Александр Сербин

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 29.01.2017 #

Сами же написали "Собрание коллектива подтверждало кандидатуру". Значит, брало на себя ответственность. Плохая кандидатура - не подтверждайте (ха-ха), подтвердили - несете ответственность. Понятно, что наверх всплывали самые отъявленные. Но население своим голосованием (и своими взносами) их поддерживало. Ответьте - почему? Да потому, что на пусть малые блага тоже рассчитывало. Это и привело к разложению.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Александр Сербин на комментарий 29.01.2017 #

Собрание утверждало председателя колхоза. Много у нас колхозников? Во всех остальных случаях руководящие работники назначались сверху. Там же, в верхах, вызрела молодая поросль, которая хотела править вечно и распоряжаться государственным, как своим собственным. А массы тут ни при чем!

no avatar
Александр Сербин

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 29.01.2017 #

Говорим об одном и том же! В верхи пробивалась исключительно такая молодая поросль. Происходил естественный отбор. Массы этому не только не препятствовали, но, по мере сил, поощряли. И они не виноваты? Наверно, снова виноват госдеп!? Ничем иным такой процесс завершиться и не мог. Когда, наконец, масса это увидела она начала жаловаться и убеждать, что не виновата. Хотите этому верить? Воля Ваша.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

А Вы что не понимаете, что все рядовые коммунисты по умолчанию станут преступниками, как только найдутся подобные Вам и признают КПСС преступной организацией . Вы так сожалеете, что Сталин не проиграл Гитлеру ? Вы не патриот , Вы провокатор несущий смуту и раздор среди людей . Из-за таких как Вы и был разрушен СССР - когда же вы чубайсята исчезните с земли русской ?

no avatar
Людмила Шахова

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 28.01.2017 #

Эй, идиотина!!! Чёрт тебя дери . Я пишу: "Никто и не собирался подвергать гонениям миллионы тружеников. У НИХ ЛИЧНО НЕ БЫЛО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Они только взносы партийные платили. Так сказать поддерживали материально партию."

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

Идиотина это ты -раз не понимаешь, а если понимаешь, то вражина - что если признать преступной систему, то все её участки становятся автоматически преступниками . И никто из рядовых коммунистов уже не отмоется, что не отдавал приказы, не участвовал в судах, расстрелах и прочее, достаточно им предъявить , что они только взносы партийные платили.,, т.е. материально поддерживали преступную партию , значит соучастники - и всё," точка ". . Такие словоблуды вроде тебя найдут как вывернуть всё на изнанку . Вы поганые либероиды,уже договорились, до того, что Сталин виновен в гибели 26 млн. человек, в ВОВ не упоминая уже имя Гитлера .Ты хочешь "открыть ларец Пандоры" ? - я бы не советовал, если ты русский человек и Россия для тебя не пустое место .

no avatar
Александр Сербин

отвечает Людмила Шахова на комментарий 28.01.2017 #

Ну, что с этим упертым парторгомспорить. Он притворяется, что не знает, что после войны к рядовым членам НСДАП претензий не предъявляли. Не люстрировали комми в свое время (я, дурень, тогда тоже считал - не нужно!)

no avatar
Людмила Шахова

отвечает Александр Сербин на комментарий 29.01.2017 #

Настоящая коммунистская гадина на меня нахреначивает всё подряд. Я таких называю - НКВД бессмертен: охреначит любого и каждого и отмыться не даст. Я всегда думаю, что такие же гадины расправлялись всегда с советскими людьми, всех собак на них навешивали и уничтожали человеческие ресурсы страны.

no avatar
Людмила Шахова

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.01.2017 #

И ещё те имеют право сравнивать, кто своей шкурой всё чувствовал. Как народный артист СССР Георгий Жжёнов http://leg0ner.livejournal.com/54497.html " Отрубив голову германскому фашизму, мир избавился лишь от Гитлера... На шестой части земли, в СССР, выстоял и торжествовал победу над соперником еще более жестокий, более человеконенавистнический фашизм — фашизм сталинский, коммунистический!"

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Людмила Шахова на комментарий 29.01.2017 #

Шахова, ты хотела, что бы в ВОВ победил Гитлкр, а не Сталин .Ведь благодаря ему ты сегодня жива . По поводу Женновоа могу сказать одно "Я ненавижу нынешнее кино. Солому жрать буду, но в коммерческих фильмах сниматься не стану, как и в рекламе, никогда. Сплошной негативный взгляд на жизнь. В нынешних фильмах я категорически отказываюсь сниматься. Да меня не очень-то и приглашают, зная мое отношение ко всему, что происходит нынче в кинематографе. Мне вот говорят, что сегодня это – правда жизни. Но я не хочу этого смотреть. Что толку показывать мне эту подзаборную правду? Искусство должно давать человеку надежду, вести его к прекрасному, показывать путь выхода из тупика. А сегодня весь мир с цепи сорвался, показывая чернуху, порнуху, воспитывая агрессию, забыв об истинном предназначении искусства." " Сейчас страна живет не в лучшее свое время. Все, что творится, для меня повтор той, прошлой жизни, когда я был мальчишкой. Опять зарождение класса имущих, капиталистов, опять НЭП. Опять в стране торжество капиталистов и иже с ними. Они и им подобные такие ловкие, хитрые, обкрадывают нашу родину." " Г.Жженов .

no avatar
Людмила Шахова

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.01.2017 #

У замечательного режиссёра Алексея Балабанова есть фильм. Называется "Люди и уроды". Чётко всех поделил. Так вот: уроды всегда будут стремиться убивать тех. кто их умом перерос.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Людмила Шахова на комментарий 29.01.2017 #

Шахова, я ещё раз вопрос задаю - ты хотела, что бы в ВОВ победил Гитлер, а не Сталин ? Фильм называется "Про уродов и людей", но ты его не видела. а только слышала о нём , потому и несёшь очередную пургу .

no avatar
Александр Сербин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.01.2017 #

Нет, сравнивать не нужно. Нацисты были откровенны и рассказывали о своих намерениях. Комми же маскировались. И преуспели настолько, что Вы и через 50 лет не можете увидеть их истинных намерений, хотя они уже по Вашим окном.

no avatar
Александр Сербин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.01.2017 #

Да, вот так и выжил. Больше 20 лет на одном предприятии. И от членства в порочной организации (КПСС) отказывался. Хотя платой за это были и премии и выгодные загранкомандировки (потом приходилось "эксперта", поехавшего вместо меня часами консультировать по телефону). Кто-то же должен был продукт производить, а не только лозунги на собраниях провозглашать. Хотя, нужно признать, в этих условиях продукт получался зачастую второсортный

no avatar
Сионист Ярый

комментирует материал 27.01.2017 #

Конечно надо расстреливать..Если убийца и больше 2 трупов,то расстрел,а если коррупция и взятка миллион рублей и больше,то тоже расстрел нужен и хищения больше 1 миллиона тоже расстрел..Из за этих грабителей народ голодает и вымирает и умирает больше чем от маньяков..Надо требовать от вовчика плешивого референдума по поводу законодательства и выходить на демонстрации с