Интервью с Душой. Без посредников (без религии). Вопросы 3 и 4.
На модерации
Отложенный
После публикации пилотного выпуска “Интервью” на восьми блогах и на 3 языках, начали активно поступать вопросы.
Большая часть из которых – сосредоточена вокруг одной единственной темы. Что происходит с Душой – когда мы умираем. Есть-ли загробный мир? Переселяются ли Души?
Для начала – приведём цитату:
“ Посмотрим, что это за Колдунья.
«Предсказываю будущее, снимаю порчу, вызываю души умерших…»
Бред.
…
Темно.
Таинственный мир магии…
Посмотрим. Что у нас тут?
Почему-то я не могу пробиться к её душе, то ли в аналитическом состоянии, то ли какие-то фильтры, барьеры и защиты?
Странно.
Одно – уже ясно точно. Если эта колдунья закрывает свою душу или содержит её в неразумном состоянии – то ничего созидательного от неё ждать нельзя. Всё равно, что от мёртвого озера, посреди леса. Где нет ни одного живого существа, а сама вода – утратила свои информационные возможности. Пустышка.
Вот у меня – было несколько случаев, когда мне приходилось пребывать в аналитическом состоянии…
Да – в животных, в растениях, в воде. Но я всегда была открыта к контакту. Доступ извне – мы же, как опорные точки, малые звенья одного целого. Выключаться – очень сложно. Энергозатратно и глупо.
Какая-то третья форма нашего существования – получается.
Странно. Всё – впитываю и ничего не отдаю?
Чёрная дыра – прям, настоящая.
Может, от этого тут так темно?
Ладно. С этим мы разберёмся позже. Что тут ещё, за атрибутика?
Магический шар.
Хм. Искусственное стекло. И ничего – более.
Ну-ка…
Нет. Что-то есть. Какие-то флуктуации энергии.
И что они могут?
Ха.
Да я и так – открыта к контакту. Не нужно меня стимулировать. Вот это номер! Первый раз встречаюсь со стимулятором для душ. Лихо!
Только – очень слабенький…
И что ты можешь, при помощи своего стимулятора?
Давай, давай…
Ощущаешь меня?
Нет?
Раскрою немного пошире канал связи. Может – услышит?
Ага.
Есть.
Задёргалась, заметалась…
Что – в первый раз? А до этого – ты всем людям, своим клиентам – пузыри мыльные выдувала?
Как же мне тебя наказать?
А?
Ну ладно. Потом. Давай – делай свою работу. Ведь ты, наверное ещё и деньги с нас возьмёшь, за свои труды? Да?
Бормочет какие-то заклинания.
Никакой волны – не ощущаю.
Магические пассы…
И тоже – ничего.
Карты начала тасовать…
От карт – должно быть очень мощное энергетическое возмущение. От настоящих карт. А здесь – тишь да гладь. Пустота. Фальшивка.
Фокусы. Иллюзион.
И что? Как же ты это делаешь? Достанешь какой-то артефакт? Или – всё-таки откроешь каналы связи?
Ты будешь делать хоть что-то?
Ну вот. Мальчик же у тебя, чётко спрашивает: - поступит он в институт или нет. Что тут сложного?
Нужно связаться с необходимыми источниками, получить три варианта развития событий и оценить их влияние на разум. Только и всего…
Ух ты…
Она и вправду – пытается подключиться к каким-то источникам. А зачем?
Зачем тебе нужны души умерших? У них – своих забот хватает. Души «умерших» - сидят и ждут, когда же ты к ним обратишься. Ха. Конечно…
К аналитикам – нужно подключаться. К неразумным, к накопителям информации. Там можно найти всё что нужно. И для прогноза и для сравнения, и для объективности. Есть и несостоявшиеся события, и изменённые вариации. Можно учесть и влияние природы, катаклизмов. Политическую и государственную нестабильность. Всё – можно учесть.
А она – тянется…
К кому?
К Наполеону Бонапарту?
Ха-ха-ха…
Ну, насмешила.
Месье Бонапарт, конечно – был выдающийся деятель. Но не настолько же…
Его душа – не станет заниматься такой ерундой.
Тем более – даже я не знаю, с кем она сейчас. Может – и с этой крысой.
Шикарная крыса…
И кто же тебе откликнется?
Очень мне интересно.
Так это же…
Ну а кого ты ещё могла достигнуть, со своей закрытой душой? Тебе же недоступна дальняя связь и из времени, ты тоже выйти не можешь.
Не понимаешь?
Ха-ха.
И снова: Ха-ха-ха.
Она – ещё и не понимает, с кем она в контакте…
Думает, что с Наполеоном…
Вот это цирк! Клоунада!
Это же жираф, из местного зоопарка. Ну да, конечно – у него мощные накопления именно по тому периоду…
Ну и что?
Это – ты могла получить где угодно.
Вот – у этой кошки, например. Хм. И кошка – какая-то странная. Тоже – только в себя, и ничего – наружу.
Плеяда чёрных дыр. Такова – наверное, специфика колдовской деятельности…
Что-то я отвлеклась. Так она и наболтает нам всякой дряни. От жирафа. Что я потом буду со всем этим делать?
Нужно что-то предпринять…
Придётся мне, вместо этой колдуньи выполнить всю работу. Мне – вознаграждение ни к чему, а с этой ведьмой я потом разберусь…
Чтобы не калечила следующих своих «клиентов».
Итак.
Какой институт? Политехнический? Ленинградский?
Да.
Вот – пожалуйста. Несколько источников. Можно корректно составить три варианта событийных процессов.
Разумная составляющая…
Готово. На – лови, и выдавай этот вариант за полученный от «Наполеона». Ха-ха-ха.
Так. Правильно. Всё точно. Да.
Говорить-то ты хорошо умеешь. Вон – мальчишка, прямо рот открыл от изумления… ”
Вопрос третий.
- Может ли Душа существовать без тела?
- Конечно. Может. Ведь – мы, не зависим от внешних условий. Практически – я, бессмертна. В вашем, человеческом понимании.
- Только. Всё не так просто.
- Мы можем существовать в разных состояниях. В активном, когда сосуществуем с каким-то телом, и наша энергетическая насыщенность, позволяет нам активно получать внешнюю информацию, анализировать её, применять и, тем самым – развиваться.
- В пассивном. Тут есть два варианта. Аналитическое состояние, это когда нам не хватает энергии, для того чтобы вести активный “образ жизни” и мы “переключаемся” в режим потребления информации. Мы не можем, в этом состоянии взаимодействовать с разумом тел, в которых находимся. Но, продолжаем развиваться, не участвуя в текущих процессах. Пассивно.
- И – накопительное. Т.е. – в этом состоянии, мы лишь сохраняем ту информацию, которую уже получили ранее. Предоставляя её “по требованию”. Не имея возможности двухсторонней связи с другими Душами.
- По мере, насышения энергией, или – опустошения, мы переходим из одного состояния в другое.
- И точно также, по мере гибели тела, мы “перескакиваем” в другие тела, находящиеся в радиусе “доступности”. В замисимости от существующей энергетической насышенности. Это может быть – только что родившийся младенец, или – обыкновенный камень на дороге. Но, чаще всего – это не разумные животные, представители фауны и флоры, и, конечно же – вода, водоёмы.
- Та Душа, которая, по разным причинам потеряла достаточную энергию, чтобы “вселиться” в новорожденного человека, например, также выполняет важную функцию. Она предоставляет, накопленную в ней информацию – другим, тем самым – поддерживая существующую информационную структуру. Единое информационное поле.
- Разумеется, при первом же удобном случае. Всплеску энергии, к примеру, она стремится занять своё место в человеческом теле.
- Потому что – такое сосуществование, является самым продуктивным для нашего развития.
Вопрос второй.
- Что такое Дьявол, Сатана?
- Ну, это просто.
- Также точно, как “толкователи” религий – трактуют Бога, который якобы – сотворил всё вокруг, а по сути – является вполне разумным Информационным Полем. Точно также – и Дьявол, является религиозной выдумкой, призванной описать те Души, которые попали в зависимость от другого разума.
- Да. Случается. Чаще – нам удаётся мирно сосуществовать с человеческим разумом. Иногда – случаются такие странные “метаморфозы”, когда у животных, происходит “замещение” их зачатков разума на нашу разумность. Получаются – разумно ведущие себя, волки, кошки, собаки, змеи…
- Но, иногда, случается и наоборот. Некий человеческий разум, который насыщает Душу, такой энергией, которая “переключает” способность делиться информацией, а начинает только поглащать её. Своеобразная - “чёрная дыра”. Такие случаи бывают довольно редко, примерно – раз в ваши 100 лет, но – бывают.
- Деятельность таких “порабощённых” Душ, очень трудно вернуть в естественное состояние. Требуются усилия многих компонентов, потому что затраты энергии велики. И, опустошив несколько Душ, есть риск, что они также попадут под влияние “чёрной дыры”.
- Хотя, есть и позитивное, в этих процессах. Во временя появления “Дьявола” – активизируются многие энергетические ресурсы, которые в обычном состоянии – не доступны.
Продолжение следует…
(по мотивам книг Георгия Стенкина)
Комментарии
Да. Георгий Стенкин, тоже - утверждает, что ему "явилась" его Душа, и он с ней неоднократно общался. После этого, и начали появляться эти книги.
Хоть он и писатель, но иногда - я очень сомневаюсь, что это всё - не неправда. :))
Кстати, большую часть, своего рассказа, Душа - тоже поместила в его нетбук, в виде вордовских файлов...
А глядя все то что я написал за это лето на бумаге, некоторых это отправит в шок:) Такое ощущение что я был не я но я это как то понимаю досихпор.
Наверное - скоро сольются, наше "рукотворное" информационное поле (Интернет), и естественное Информационное Поле?
С.П.Капицы я стал высококультурным и больше ни с кем не ругаюсь.А с тобой не ругался никогда,по причине глубокого уважения.Так что
давай выкладывай свои наработки.Вот здесь в отличии от экономики, возможно мы будем на равных.Так что такое ДУША?
коровок.Придется отмахиваться.Ты молодец.Если согласишься, буду считать тебя гайдпарковским братом.Всю жизнь мечтал
с немцами породниться.
Это я так - отдыхаю. Меняю темы, которые меня интересуют, когда упираюсь во что-то, что не поддаётся "с наскока". Обязательно - нужно сменить тему. У меня ещё много тем, в запасе...
Согласен!
Я твердо верю в реинкарнацию души.
«Но Бог дает ему тело, как хочет, и каждому семени свое тело». (1 Кор. 15-38).
Не потому ли старые люди, подсознательно понимая это, бегут в церковь отмаливать «грехи»? Да, это, видимо, имеет смысл. Но саму прожитую жизнь не изменить, время не вернуть вспять, и приходится горько сожалеть, что не нашлись люди, которые могли в свое время рассказать им о правилах, позволяющих прожить жить счастливо и спокойно. И обрести прекрасное новое тело в соответствии с чистой душой умершего.
Я рад, что подобные статьи появляются под именем моего блога. Я не обижаюсь.
Хотя не во всем с вами согласен. Но это частности.
Будьте счастливы.
Не совсем понял, при чём тут - "имя вашего блога"...
Я публикую эти статьи в своём блоге.
Но...
На мой взгляд, никаких правил не существует. И, совсем нет никакого смысла "замаливать грехи".
Так же как и с жизненным Путём, важен - лишь следующий шаг, а не те - которые уже совершены. И нет, никакой разницы, в чём, или в ком, будет продолжать свой Путь, наша Душа. Лишь бы - это было на пользу...
А на счет пути и пользы - жизнь покажет.
Это наличие душевного покоя, здоровья и благополучия в последние годы жизни.
Жизнь покажет.
Одной фразой царь Соломон рассказал все, что он знал о Человеке:"Душа мне досталась добрая, а тело чистое". Еще 2500 лет назад все посвященные (знающие) все об устройстве человека знали. Душа при каждом воплощении (получении плоти) Человека (Духа) дается ему новая, чтоб писать с чистого листа (вот откуда эта поговорка). Какую за воплощение Личность удастся сформировать Человеку, такая Душа и заснет по его окончании.
Кстати, именно царь Соломон первый раз не пропустил Христа, устроив избиение младенцев. А вот Ирод пропустил, хоть и устроил такое же избиение . Знающие люди были оба.
Христос рассказал, что душа засыпает после окончания человеком его этого конкретного воплощения. А когда Человек возвращается в Дом Отца, пройдя весь цикл блудного сына, то он забирает с собой все души, "в чьих светильниках есть елей". Нетрудно догадаться кого. Остальных отправляет во Тьму внешнюю, "где крики и скрежет зубов".
Но...
Существуют и другие!
Хотя, не вижу никаких противоречий.
"Засыпает", т.е. - переходит в пассивное состояние. "во Тьму внешнюю" - т.е. без возможности активного контакта...
Вполне возможно и самому - дойти до этих выводов. Поскольку - в религиозной литературе, слишком много рекламы!!! :))
Все секреты изложены в самих Евангелиях. Язык изложен на полях и в сносках, идеи изложены этим языком прямо, как ответы на вопросы учеников.
Любая трактовка Нового Завета приводит к абсурду уже в третьей итерации, трактовки невозможны.
Е.Поляков написал 2 книги по Новому Завету. С ним можно связаться через Интернет.
Там у него даны все ответы на все вопросы.
И главное. Ни слова от себятины. Только то, что сказал Христос, т.е. Мессия, перед выполнением своей миссии (задания).
Нельзя читать и "Новый Завет", тем более - в переводе, и тысячу раз переизданный. Но - даже и оригинал.
И уж тем более - что там сказал Христос...
Будто - на диктофон его записали, а теперь - дают нам послушать...
Смешно!
Нужно - самому разбираться. Верить лишь своим ощущениям и своему разуму!!!
(кто не понял причины этой фразы, см. в моём личном блоге конец статьи о рекламе, поймёте эту шутку)
А Христос объяснял своим ученикам: "Как же вы не видите, что Илия (пророк, который пророчествовал за 500 лет до рождения Христа при Соломоне, что придет тот, кто будет крестить не водою (надеждой), а Духом Святым) и Иоанн (креститель) - один человек. Первому был дарован свыше Дар видеть будущее, а второму дар видеть прошлое. Вот уж воистину, имеете глаза да не видите".
Это единственное в Библии упоминание о сроках перевоплощений одного человека.
А вам, Анечка, полезно знать, что и бесы почитают Господа.
Христос к ним лучше относился, он их в свиней загонял, а не уничтожал, как дым на ветру.
Реклама, Анечка, это когда деньги зарабатывают или воруют, как вам угодно. А с деньгами у меня все в порядке. Их есть у меня.
Одни и те же вопросы все 2000 лет (или меньше).
И все люди ловятся на одних и тех же глупостях.
Преодолевают одни, натыкаются на другие.
Хорошо, что еще вопросы есть. Ответы даны давно. Язык Евангелий Нового Завета такой же, как и у всех остальных Евангелий из 33 имеющихся в наличии. Все Благие Вести (перевод с греческого слова Евангелие), т.е. полезная инфа, по-вашему, говорят об одном - как устроен человек. И все. Трактовать невозможно, всегда будет глупость, с третьей итерации.
остальное не читал.
__________
"""пост сформулирован в соответствии с рекомендациями администрации ГП.
В следующей части, будут картинки. Их - не нужно будет читать!
Такие комментарии - всё-равно никому не интересны. А себя - таким образом не прорекламируете...
Я тоже так подумал, в первую очередь. Есть справка! Никакой шизофрении... :))
Иногда, писатели, себе воображают, естественно...
Но, в данном случае, почему-то я ему верю. Не потому - что "уверовал", а потому - что всё логично! :))
Конечно, религия - та, утверждает, что "глаголит" истину. А это - лишь для собственных размышлений. Зачем навязывать себе чужую идеологию, если есть возможность самому разобраться? :))
Об этой энергии, которая питает Душу, мы продолжим в следующих частях Интервью.
Вы ссылаетесь на Библию?
Ну...
Источников - много разных. Мы вот, трактуем так. А ваши источники - иначе.
Бывает! :))
Истин - много, и христосов всяко разных - много!
Если сам уже разобрался, не мешай другим. И не навязывай свою точку зрения!!!
Учение Христа Иисуса и притом распятого, конечно же, истинно. Рассказывает, что есть Человек и Бог для человека.
Только его надо изучить сначала. А потом понять, что дискутировать уже не о чем.
Оно писано Духом Святым.
Истина одна и абсолютная, это правд разных множество. У каждого своя, и каждый прав. Свойство этой цивилизации. Народ такой в предыдущей расе. В новой расе уже другой народ, он истину знает изначально.
Жизнь - покажет! А смерть - подитожит. :))
Если бы я начал рекламную кампанию, как когда-то - приспешники веры в Христа, или - сейчас, например, кабаллисты, то - да.
А я ведь ничего никому не предлагаю, как истину.
Лишь - материал для собственных размышлений! :))
А христосов, всяко-разных - была уйма. Одних только, разрекламированных - штук десять. А остальных...
Теперь - есть много разных мнений.
Моё ощущение - таково.
Я же не нападаю, на последователей "истины Христа", что они - не правы. Ну их...
Каждый - выбирает для себя сам. Во что - верить, что и как понимать. Находит - свою истину...
Я понимаю - что так удобнее. Считать за истину - что-то конкретное. Слова Христа, Абдуллы, или - Лайтмана. Но...
Гораздо приятнее, да и продуктивнее - докопаться до Истины самому!!!
Сомнительные - они только тогда, когда чужие. А мои собственные - они совсем НЕ сомнительные. Для меня.
Я же - не претендую на Истину для всех.
Каждый - найдёт свою!!!
Георгий Стенкин - вот тоже описывает, своё общение с Душой.
Всё - возможно!
Хотя - возможны и мистификации. Если я приведу авторов, то вы найдёте кучу "доказательств" их ошибочных суждений. Скучно это всё. Да и глупо, копаться в выдумках писателей.
Куда интереснее - самому додуматься!!!
После смерти тела - нет ничего. Для тела. Лишь - та энергия, информация, которую "потребила" Душа от человека, за его жизнь, остаётся жить и дальше. А вот как она проявится?
Это уже зависит от конкретных условий. Конкретного человека, и его дел. При жизни.
Я не атеист. Поскольку - не люблю бороться, даже с идеологиями. Но у меня - своё понимание Бога. Об этом - и пишу!!!
Если кто-то утверждает, что он - Истина, для всех, или - его слова, это Истина, но для всех, то он - или шарлатан, или обыкновенный политик.
Христа - нужно ставить, на мой взгляд, в один ряд с остальными литературными героями. Карлсоном, Суперменом, Терминатором, Василием Тёркиным...
Собирательными образами. Но, тем не менее - литературными героями! :))
Читал я, и Евангелие, и все книги Библии, и Дао Дэ Цзын, и Абхидхармакошу, и Бхагавад-Гиту, и Ригведы, и Упанишады, и Авесты, и Коран, и Законы Ману, и Даосские притчи, и Тибетскую книгу мертвых, и Дхаммападу, и Книгу Зоар даже...
Над многими - задумывался, по месяцам, годам. Но...
Всё это - лишь книжки, кем-то написаные.
Сейчас - меня больше увлекают книжки, написанные Георгием Стенкиным. О Душе.
Поскольку - они лучше, на мой взгляд, помогают самому понять ту истину, которую я ищу. Помогают, а не направляют...
Не говорят: - Я, есть Истина!
Хм. Смешно!
Том первый
преподобный Антоний Великий
"О доброй нравственности святой жизни,в 170 главах"
Люди обычно именуются умными, по неправильному употреблению сего слова. Не те умны, которые изучили изречения и писания древних мудрецов, но те, у которых душа – умна, которые могут рассудить, что добро и что зло; и злого и душевредного убегают, а о добром и душеполезном разумно радеют и делают то с великим к Богу благодарением. Эти одни по истине должны именоваться умными людьми.
Советую Вам прочитать книгу американского иеромонаха Серафима Роуза "Душа после смерти",очень интересная книга.Серафим Роуз изучил все основные религии мира на их родных языках иииии стал православным
Только так:
"Не те умны, которые изучили изречения и писания древних мудрецов, но те, у которых душа – умна, которые могут рассудить, что добро и что зло; и злого и душевредного убегают, а о добром и душеполезном разумно радеют"
Без всякого - Бога!!! :))
Спасибо!
Но, не буду. дело ведь не в соревновании...
Как я отличаю?
Добро-ли принесут мои помыслы, или зло? (поскольку - демоны, вместе с Богом, это некорректные термины)...
А существуют - лишь мои помыслы. Моя воля. И...
По ощущениям. Как и всё - в этом мире.
В одном случае - достаточно просто хорошего настроения, в другом - нужно прочувствовать весь процесс, и познать ощущение от результата. В любом случае - реагирует Душа, через наши ощущения.
Главное - научиться им верить. А не подменять - на всякие религиозные догмы...
рассеется.Ну это я конечно культурно выражаюсь.Наукой надо их,наукой.
его лицо и загляните в глаза,если вы не слепец.
О ТЕБЕ НЕ СКАЖУТ ДРУГИЕ.
Это - лишь в ответ на такое же обращение ко мне. Дальше - всё сразу стало корректно! :))
И ведь, действительно - "совсем другой звук"!!!
В том-то и прелесть, что сегодня - каждый может сам решать, как для него звучит буква "А". Если - ему это поможет, правильно её использовать.
А что касается - людей, которые являются учителями...
У меня - свои учителя. А у вас - ваши. зачем же вы мне навязываете своих?
Доверились? Так доверяйтесь и дальше! Зачем же мешать другим - найти себе то, чему можно довериться?
Зачем рекламировать каких-то святых, святые книги - если они святые? Или - есть сомнение? :))
И ещё.
Разговор о Боге и Душе, может вести любой человек. Критиковать существующую религию, выдвигая своё понимание - оказывается нельзя?
Чушь!
Посмотрите, на самые популярные темы современных блогов и новостей. Одна - политика.
Все - рассуждают о политике! Уверен, что даже одна/тысячная процента от них всех - вряд-ли является грамотными специалистами в политике. Но...
Нельзя - когда возводишь в ранг религии, идеологии! Потому что - возникает ответственность за тех, кого привлёк, кто - уверовал...
А я - лишь предлагаю каждому, попробовать разобраться самому, смоделировав диалог со своей Душой! :))
Во многом - очень созвучно моим мыслям. Жаль - иногда не могу так выразить...
Продолжу - постепенно, маленькими шажками... :))
Но, вообще-то, я ни на кого не нападал. "Не виноватая я!" :))
Он сам пришёл!
Даже в заголовке написано - без религии...
дам тебе ссылку.Уж очень хочется с тобой побеседовать на эту тему.Ладно,я удаляюсь,оставляю тебя с Анной.
Где информация? Хоть какую-никакую мыслишку нагора выдать?
Хоть захудалую? А про Учение Христа Иисуса отсебятину гнать нельзя, грех это.
Ни слова от себя. Это главный принцип.
для одурманенных, религиозных фанатиков.
А без Бога человек как машина без водителя,не едет и не исполняет своей функции,своего назначения.
Буратино - тоже стал человеком, хотя был деревянной куклой. Чтобы найти ключик...
А без ключика, человек как машина, без водителя... :))
Знающий учение служит Христу внутреннему, религиозные деятели христианства и их паства - верующие - служат Христу внешнему.
Вера - есть неотъемлемая часть каждого человека, вместе с надеждой и любовью составляют портрет личности - сколько чего есть у человека, таков и человек.
А уверенность в существовании Бога, есть она или нет ее, и сомнения вместо нее, к вере никакого отношения не имеют.
Это простой вопрос, который в этой цивилизации мало кто смог разрешить, вопрос - кому служишь?
Князю Мира или Богу, который внутри тебя и больше того, кто в Мире.
Князь Мира сего - любимый ангел у Бога. Делает свое дело - управляет всем мирским в этом Мире и во всех других мирах (об этом написана книжка Кора: господь - управитель миров), но главная его функция, как сказано в Новом Завете, - контроль сознания каждого человека.
Чтоб ни один несовершенный обратно в Дом Отца не попал, не пропускает он вас.
Новый Завет - простой учебник, и понятный притом. Ничего сложного, разве что для гуманитариев с псевдообразованием.
Лишь в том, что Библия - больше разрекламирована!!!
Если бы Буратино, также рекламировали, уже пару тысяч лет, вдалбливали бы в мозги каждому, то...
Сейчас бы все молились - на Папу Карло. :))
Не вижу никакой разницы.
Кстати, ещё Исаак Ньютон, посвятив изучению библии, лет 20, в конце своей жизни - написал Вальтеру: - и зачем они всё это придумали?
Учитесь отделять реальность от вымысла!
Если - вымысел и литературный персонаж, становится "как живой" - то это не значит, что он "воскресился"...
Пора уже взрослеть! :))
3 000 лет назад.
"Берегись заниматься исключительно наукой...Одной рукой исследуй природу,а другою,как за одежду отца, держись за край Божией ризы" Андре Ампер (из письма молодому ученому)
"В моменты черезвычайного колебания я никогда не был безбожником в том смысле, чтобы я отрицал существование Бога" Чарльз Дарвин
"Ничто так хорошо не организовано и не устроено,как наша Земля.Вселенная должна иметь Создателя,Мастера,Творца" Вернер фон Браун ученый ракетостроитель 1912-1977
Я могу вам прислать еще тысяи подобных высказываний известных людей и известных современников в том числе.
А Вы кто? Какой то Georg Haller.
У нас что - соревнование?
Кто круче? Или - умнее? У кого пенис больше?
Смешно!
Эти высказывания, поэтому и стали известными, что пригождаются людям. Хотя - каждый их трактует по своему.
Да. Я просто - Georg Haller. И у меня есть своё мнение.
Хм. В отличии от Вас! :))
Если Вам удобнее - не допускать отрицания Бога, то кто ж против?
Поводырь вам нужен?
Пинка, под зад не хватает?
Чтобы начать своими мозгами шевелить?
Ваше право!
Но...
Зачем же остальных - обращать в своё безумие, называя его Истиной. Реклама!
Да.
Двигатель торговли.
Торгуйте себе и дальше, вашими сказочками!
Успехов!
Отнюдь, никакого хамства не наблюдаю...
Хм.
И это Вы - у меня в блоге, а не я - у Вас.
Так что...
Если что-то Вас раздражает.
Милости прошу...
Проходите мимо! :))
И автор просто поделился своим видением, своим опытом. А тут Вы со своей РЕЛИГИЕЙ. Кстати, как переводится с древнеславянского это слово знаете?
Всех благ! Разума и осознания!
В каком храме вы видели презервативы и алкоголь? конкретно,адрес,город.,лично проверю. Вы езжайте в провинцию и посмотрите как там попы живут,по одной Москве что судить.Посмотрите на сельский приход и на батюшку в деревне,мож полегчает Вам?
А по поводу полегчает - мне не тяжело. :) Я свою дорогу выбрала. И в сельских приходах хватает всякого. Я в провинции ча-а-асто бываю. Мы ж не нравственность священнослужителей обсуждаем. Есть кризис иудохристианской религии. Примеров тому масса! Если Вам показалось, что я агрессивна - простите, Вам показалось :)
А уж то, что пара тройка служителей действительно приличные люди - так это скорей исключения, которые подтверждают правило.
Церковь святА Христом Богом,Он её Глава.Церковь Тело Христово. Да бывают протухшие клетки и больные органы. Но Вы поймите что попы не с Марса прилетают,а рожают их грешные мамки и воспитываются они ,чаще всего, как все обычные люди. Не смотрите на попов и не ищите их недостатки ,а будте мудрой пчелой и от каждого человека берите только хорошее-нектар.На дерьмо садятся только мухи.Даже в плохих людях есть что позаимствовать. Редко бывают люди только совсем уроды,обычно коктейль :) Даже Первоверховный апостол Павел говорил про себя:"Не то делаю доброе что хочу,а то злое что ненавижу.."
Наталья,отвечу попозже.Проидите пожалуйста п ссылке.Это офиц сайт профессора Моск Духовной Академии Алексея Ильича Осипова.Я слушаю его лекции обычно за рулем.Говорит оч просто и понятно.Очень рекомендую.Очень:) Да,если будете проходить мимо какого нибудь православного храма,купите себе брошюрку Осипова под названием "Бог".
Но люди все так устроены, как описано в Учении. Плюс у этой цивилизации есть совершенно непростительные особенности. Очень странные.
Недаром сейчас идет замена этой расы на новую, через поколение закончится. Заслужили, видать.
А вопросы уже много столетий одни и те же, одни и те же.
Вы замечательным образом непонятно как нашли правильные ответы на вечные вопросы этой цивилизации, но не все. И глубинных причин не затронули.