Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

О Душе. Без религии...

Сообщество 113 участников
Заявка на добавление в друзья

Интервью с душой. Без посредников. Часть 2

1305 140 18

После публикации пилотного выпуска “Интервью” на восьми блогах и на 3 языках, начали активно поступать вопросы.
Большая часть из которых – сосредоточена вокруг одной единственной темы. Что происходит с Душой – когда мы умираем. Есть-ли загробный мир? Переселяются ли Души?

Для начала – приведём цитату:

“ Посмотрим, что это за Колдунья.
«Предсказываю будущее, снимаю порчу, вызываю души умерших…» 
Бред. 
 
Темно. 
Таинственный мир магии… 
Посмотрим. Что у нас тут? 
Почему-то я не могу пробиться к её душе, то ли в аналитическом состоянии, то ли какие-то фильтры, барьеры и защиты? 
Странно. 
Одно – уже ясно точно. Если эта колдунья закрывает свою душу или содержит её в неразумном состоянии – то ничего созидательного от неё ждать нельзя. Всё равно, что от мёртвого озера, посреди леса. Где нет ни одного живого существа, а сама вода – утратила свои информационные возможности. Пустышка.

Вот у меня – было несколько случаев, когда мне приходилось пребывать в аналитическом состоянии… 
Да – в животных, в растениях, в воде. Но я всегда была открыта к контакту. Доступ извне – мы же, как опорные точки, малые звенья одного целого. Выключаться – очень сложно. Энергозатратно и глупо. 
Какая-то третья форма нашего существования – получается. 
Странно. Всё – впитываю и ничего не отдаю? 
Чёрная дыра – прям, настоящая. 
Может, от этого тут так темно? 
Ладно. С этим мы разберёмся позже. Что тут ещё, за атрибутика? 
Магический шар. 
Хм. Искусственное стекло. И ничего – более. 
Ну-ка… 
Нет. Что-то есть. Какие-то флуктуации энергии. 
И что они могут? 
Ха. 
Да я и так – открыта к контакту. Не нужно меня стимулировать. Вот это номер! Первый раз встречаюсь со стимулятором для душ. Лихо! 
Только – очень слабенький… 
И что ты можешь, при помощи своего стимулятора? 
Давай, давай… 
Ощущаешь меня? 
Нет? 
Раскрою немного пошире канал связи. Может – услышит? 
Ага.

Есть. 
Задёргалась, заметалась… 
Что – в первый раз? А до этого – ты всем людям, своим клиентам – пузыри мыльные выдувала? 
Как же мне тебя наказать? 
А? 
Ну ладно. Потом. Давай – делай свою работу. Ведь ты, наверное ещё и деньги с нас возьмёшь, за свои труды? Да? 
Бормочет какие-то заклинания. 
Никакой волны – не ощущаю. 
Магические пассы… 
И тоже – ничего. 
Карты начала тасовать… 
От карт – должно быть очень мощное энергетическое возмущение. От настоящих карт. А здесь – тишь да гладь. Пустота. Фальшивка. 
Фокусы. Иллюзион. 
И что? Как же ты это делаешь? Достанешь какой-то артефакт? Или – всё-таки откроешь каналы связи? 
Ты будешь делать хоть что-то? 
Ну вот. Мальчик же у тебя, чётко спрашивает: - поступит он в институт или нет. Что тут сложного? 
Нужно связаться с необходимыми источниками, получить три варианта развития событий и оценить их влияние на разум. Только и всего… 
Ух ты…

Она и вправду – пытается подключиться к каким-то источникам. А зачем? 
Зачем тебе нужны души умерших? У них – своих забот хватает. Души «умерших» - сидят и ждут, когда же ты к ним обратишься. Ха. Конечно… 
К аналитикам – нужно подключаться. К неразумным, к накопителям информации. Там можно найти всё что нужно. И для прогноза и для сравнения, и для объективности. Есть и несостоявшиеся события, и изменённые вариации. Можно учесть и влияние природы, катаклизмов. Политическую и государственную нестабильность. Всё – можно учесть. 
А она – тянется… 
К кому? 
К Наполеону Бонапарту? 
Ха-ха-ха… 
Ну, насмешила. 
Месье Бонапарт, конечно – был выдающийся деятель. Но не настолько же… 
Его душа – не станет заниматься такой ерундой. Тем более – даже я не знаю, с кем она сейчас. Может – и с этой крысой. 
Шикарная крыса… 
И кто же тебе откликнется? 
Очень мне интересно. 
Так это же… 
Ну а кого ты ещё могла достигнуть, со своей закрытой душой? Тебе же недоступна дальняя связь и из времени, ты тоже выйти не можешь. 
Не понимаешь? 
Ха-ха. 
И снова: Ха-ха-ха. 
Она – ещё и не понимает, с кем она в контакте… 
Думает, что с Наполеоном… 
Вот это цирк! Клоунада! 
Это же жираф, из местного зоопарка. Ну да, конечно – у него мощные накопления именно по тому периоду… 
Ну и что? 
Это – ты могла получить где угодно. 
Вот – у этой кошки, например. Хм. И кошка – какая-то странная. Тоже – только в себя, и ничего – наружу. 
Плеяда чёрных дыр. Такова – наверное, специфика колдовской деятельности… 
Что-то я отвлеклась. Так она и наболтает нам всякой дряни. От жирафа. Что я потом буду со всем этим делать? 
Нужно что-то предпринять… 
Придётся мне, вместо этой колдуньи выполнить всю работу. Мне – вознаграждение ни к чему, а с этой ведьмой я потом разберусь… 
Чтобы не калечила следующих своих «клиентов». 
Итак. 
Какой институт? Политехнический? Ленинградский? 
Да. 
Вот – пожалуйста. Несколько источников. Можно корректно составить три варианта событийных процессов. 
Разумная составляющая… 
Готово. На – лови, и выдавай этот вариант за полученный от «Наполеона». Ха-ха-ха. 
Так. Правильно. Всё точно. Да. 
Говорить-то ты хорошо умеешь. Вон – мальчишка, прямо рот открыл от изумления…  

Вопрос третий.
- Может ли Душа существовать без тела?
- Конечно. Может. Ведь – мы, не зависим от внешних условий. Практически – я, бессмертна. В вашем, человеческом понимании.
- Только. Всё не так просто.
- Мы можем существовать в разных состояниях. В активном, когда сосуществуем с каким-то телом, и наша энергетическая насыщенность, позволяет нам активно получать внешнюю информацию, анализировать её, применять и, тем самым – развиваться.
- В пассивном. Тут есть два варианта. Аналитическое состояние, это когда нам не хватает энергии, для того чтобы вести активный “образ жизни” и мы “переключаемся” в режим потребления информации. Мы не можем, в этом состоянии взаимодействовать с разумом тел, в которых находимся. Но, продолжаем развиваться, не участвуя в текущих процессах. Пассивно.
- И – накопительное. Т.е. – в этом состоянии, мы лишь сохраняем ту информацию, которую уже получили ранее. Предоставляя её “по требованию”. Не имея возможности двухсторонней связи с другими Душами.
- По мере, насышения энергией, или – опустошения, мы переходим из одного состояния в другое.
- И точно также, по мере гибели тела, мы “перескакиваем” в другие тела, находящиеся в радиусе “доступности”. В замисимости от существующей энергетической насышенности. Это может быть – только что родившийся младенец, или – обыкновенный камень на дороге. Но, чаще всего – это не разумные животные, представители фауны и флоры, и, конечно же – вода, водоёмы.
- Та Душа, которая, по разным причинам потеряла достаточную энергию, чтобы “вселиться” в новорожденного человека, например, также выполняет важную функцию. Она предоставляет, накопленную в ней информацию – другим, тем самым – поддерживая существующую информационную структуру. Единое информационное поле.
- Разумеется, при первом же удобном случае. Всплеску энергии, к примеру, она стремится занять своё место в человеческом теле.
- Потому что – такое сосуществование, является самым продуктивным для нашего развития.

Вопрос второй. 
- Что такое Дьявол, Сатана?
- Ну, это просто. 
- Также точно, как “толкователи” религий – трактуют Бога, который якобы – сотворил всё вокруг, а по сути – является вполне разумным Информационным Полем. Точно также – и Дьявол, является религиозной выдумкой, призванной описать те Души, которые попали в зависимость от другого разума.
- Да. Случается. Чаще – нам удаётся мирно сосуществовать с человеческим разумом. Иногда – случаются такие странные “метаморфозы”, когда у животных, происходит “замещение” их зачатков разума на нашу разумность. Получаются – разумно ведущие себя, волки, кошки, собаки, змеи…
- Но, иногда, случается и наоборот. Некий человеческий разум, который насыщает Душу, такой энергией, которая “переключает” способность делиться информацией, а начинает только поглащать её. Своеобразная - “чёрная дыра”. Такие случаи бывают довольно редко, примерно – раз в ваши 100 лет, но – бывают.
- Деятельность таких “порабощённых” Душ, очень трудно вернуть в естественное состояние. Требуются усилия многих компонентов, потому что затраты энергии велики. И, опустошив несколько Душ, есть риск, что они также попадут под влияние “чёрной дыры”.
- Хотя, есть и позитивное, в этих процессах. Во временя появления “Дьявола” – активизируются многие энергетические ресурсы, которые в обычном состоянии – не доступны.

Продолжение следует…
(по мотивам книг Георгия Стенкина)

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (140)

Станислав Королев

комментирует материал 06.10.2010 #

Дал мне интервью дух-демон(в прежней жизни-шаман),вселившийся в одну мою корреспондентку.Интересное интервью,правда на ряд вопросов,я ответа не получил. Живым не положено. Записал в Ворде

no avatar
Georg Haller

отвечает Станислав Королев на комментарий 06.10.2010 #

Спасибо!
Да. Георгий Стенкин, тоже - утверждает, что ему "явилась" его Душа, и он с ней неоднократно общался. После этого, и начали появляться эти книги.
Хоть он и писатель, но иногда - я очень сомневаюсь, что это всё - не неправда. :))

Кстати, большую часть, своего рассказа, Душа - тоже поместила в его нетбук, в виде вордовских файлов...

no avatar
Изdsf wew

отвечает Georg Haller на комментарий 07.10.2010 #

знаешь глядя на свой PC и ноут вернее на рабочие столы я себя сам перестаю понимать иногда:) Причем началось это этим летом... Причем иногда появляются некоторое файло которое я так и не понял что значит, а некоторое я понял что значит но кто это мне отправлял я так и не понял....
А глядя все то что я написал за это лето на бумаге, некоторых это отправит в шок:) Такое ощущение что я был не я но я это как то понимаю досихпор.

no avatar
Georg Haller

отвечает Изdsf wew на комментарий 07.10.2010 #

Да. Вполне возможно, что таким образом - им проще с нами контактировать? :))
Наверное - скоро сольются, наше "рукотворное" информационное поле (Интернет), и естественное Информационное Поле?

no avatar
Изdsf wew

отвечает Georg Haller на комментарий 08.10.2010 #

судя по хронике истории, началось все еще с начало лета... Я не удивился абсолютно ничему произошедшему, а ярких моментов было много...

no avatar
Станислав Королев

отвечает Georg Haller на комментарий 07.10.2010 #

Насчет встречи с собственной душой.Было дело при одном из астральных вызовов. Встретился с СОБОЙ,но это не совсем так.Куратор или учитель может принимать любой облик,в этом случае он взял мою внешность,но изменил антураж.

no avatar
Georg Haller

отвечает Станислав Королев на комментарий 07.10.2010 #

Спасибо! Но, на мой взгляд, участие другого человека - тут совсем не обязательно. В подавляющем большинстве - их лишь используют. В следующих частях Интервью, мы поговорим о способах коммуникации...

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Georg Haller на комментарий 08.10.2010 #

Все.Отвечать ни на что не надо .По всей статье прошелся,шишки пышки раздал.Завтра (сегодня)будет шквал дерьма от божьих
коровок.Придется отмахиваться.Ты молодец.Если согласишься, буду считать тебя гайдпарковским братом.Всю жизнь мечтал
с немцами породниться.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Georg Haller на комментарий 08.10.2010 #

Здравствуй дорогой Георг.А что это тебя с экономики в душу потянуло?(НАЧИНАЕТСЯ)Смею тебя заверить,что с появлением в Гайдпарке
С.П.Капицы я стал высококультурным и больше ни с кем не ругаюсь.А с тобой не ругался никогда,по причине глубокого уважения.Так что
давай выкладывай свои наработки.Вот здесь в отличии от экономики, возможно мы будем на равных.Так что такое ДУША?

no avatar
Georg Haller

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 08.10.2010 #

Приветствую.
Это я так - отдыхаю. Меняю темы, которые меня интересуют, когда упираюсь во что-то, что не поддаётся "с наскока". Обязательно - нужно сменить тему. У меня ещё много тем, в запасе...

no avatar
Алексей Николаев

комментирует материал 07.10.2010 #

Я полагаю,когда мы умираем,с душой происходит то же,что с лопнувшим мыльным пузырём...

no avatar
Georg Haller

отвечает Алексей Николаев на комментарий 07.10.2010 #

Вполне возможно. Но, по свидетельству "очевидцев" - она, как крыса, на тонущем корабле, убегает туда - куда может дотянуться... :))

no avatar
Анна Яненко

отвечает Georg Haller на комментарий 08.10.2010 #

ишь как... буду носить с собой чего-нибудь приличное для вселения.)

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Анна Яненко на комментарий 08.10.2010 #

Анночка,а зачем вам что то носить,вы сама как ангел.

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 07.10.2010 #

Здравствуйте!

Я твердо верю в реинкарнацию души.
«Но Бог дает ему тело, как хочет, и каждому семени свое тело». (1 Кор. 15-38).
Не потому ли старые люди, подсознательно понимая это, бегут в церковь отмаливать «грехи»? Да, это, видимо, имеет смысл. Но саму прожитую жизнь не изменить, время не вернуть вспять, и приходится горько сожалеть, что не нашлись люди, которые могли в свое время рассказать им о правилах, позволяющих прожить жить счастливо и спокойно. И обрести прекрасное новое тело в соответствии с чистой душой умершего.
Я рад, что подобные статьи появляются под именем моего блога. Я не обижаюсь.
Хотя не во всем с вами согласен. Но это частности.
Будьте счастливы.

no avatar
Georg Haller

отвечает Александр Чернов на комментарий 07.10.2010 #

Приветствую!
Не совсем понял, при чём тут - "имя вашего блога"...
Я публикую эти статьи в своём блоге.
Но...

На мой взгляд, никаких правил не существует. И, совсем нет никакого смысла "замаливать грехи".
Так же как и с жизненным Путём, важен - лишь следующий шаг, а не те - которые уже совершены. И нет, никакой разницы, в чём, или в ком, будет продолжать свой Путь, наша Душа. Лишь бы - это было на пользу...

no avatar
Александр Чернов

отвечает Georg Haller на комментарий 07.10.2010 #

Все уже исправили.
А на счет пути и пользы - жизнь покажет.

no avatar
Мария Истомина

отвечает Александр Чернов на комментарий 07.10.2010 #

"Отмаливание грехов"-это духовное рабство. Человек создан по образу и подобию Бога, ему не нужно прощение, а нужен духовный рост, самоосознание и совершенствование своего я. Те, кто грешил и понял греховность своих деяний, уже изменились, поняв себя.А те, кто пришел отмолить грех, чтобы грешить дальше,так и останутся грешными Многие святые в своей молодости были великими грешниками,отмаливая затем свои грехи в кельях и заточениях, но врядли они очистились от своих деяний и где-нибудь в аду горят до сих пор.Поступками человек может только очиститься, своими ратными делами.

no avatar
Александр Чернов

отвечает Мария Истомина на комментарий 07.10.2010 #

Есть великая "лакмусовая бумажка" результатов жизни каждого человека.
Это наличие душевного покоя, здоровья и благополучия в последние годы жизни.
Жизнь покажет.

no avatar
Борис Морозов

комментирует материал 07.10.2010 #

В Новом Завете очень много сказано о взаимоотношениях Души и Духа, т.е. Человека Вечного, пришедшего в Мир пройти цикл блудного сына, и его Душ. Христос (мессия по-гречески) уделил этому много внимания. Все подробно рассказано о тонкостях их взаимоотношений.
Одной фразой царь Соломон рассказал все, что он знал о Человеке:"Душа мне досталась добрая, а тело чистое". Еще 2500 лет назад все посвященные (знающие) все об устройстве человека знали. Душа при каждом воплощении (получении плоти) Человека (Духа) дается ему новая, чтоб писать с чистого листа (вот откуда эта поговорка). Какую за воплощение Личность удастся сформировать Человеку, такая Душа и заснет по его окончании.
Кстати, именно царь Соломон первый раз не пропустил Христа, устроив избиение младенцев. А вот Ирод пропустил, хоть и устроил такое же избиение . Знающие люди были оба.
Христос рассказал, что душа засыпает после окончания человеком его этого конкретного воплощения. А когда Человек возвращается в Дом Отца, пройдя весь цикл блудного сына, то он забирает с собой все души, "в чьих светильниках есть елей". Нетрудно догадаться кого. Остальных отправляет во Тьму внешнюю, "где крики и скрежет зубов".

no avatar
Georg Haller

отвечает Борис Морозов на комментарий 07.10.2010 #

Да. Многие писатели уже касались этой темы. Вы изложили самую "популярную" точку зрения. Раскрученную.
Но...
Существуют и другие!

Хотя, не вижу никаких противоречий.
"Засыпает", т.е. - переходит в пассивное состояние. "во Тьму внешнюю" - т.е. без возможности активного контакта...

Вполне возможно и самому - дойти до этих выводов. Поскольку - в религиозной литературе, слишком много рекламы!!! :))

no avatar
Борис Морозов

отвечает Georg Haller на комментарий 07.10.2010 #

Нельзя читать религиозную литературу. Церковники не знают учения Нового Завета.
Все секреты изложены в самих Евангелиях. Язык изложен на полях и в сносках, идеи изложены этим языком прямо, как ответы на вопросы учеников.
Любая трактовка Нового Завета приводит к абсурду уже в третьей итерации, трактовки невозможны.
Е.Поляков написал 2 книги по Новому Завету. С ним можно связаться через Интернет.
Там у него даны все ответы на все вопросы.
И главное. Ни слова от себятины. Только то, что сказал Христос, т.е. Мессия, перед выполнением своей миссии (задания).

no avatar
Georg Haller

отвечает Борис Морозов на комментарий 07.10.2010 #

Разумеется. Нельзя.
Нельзя читать и "Новый Завет", тем более - в переводе, и тысячу раз переизданный. Но - даже и оригинал.

И уж тем более - что там сказал Христос...
Будто - на диктофон его записали, а теперь - дают нам послушать...
Смешно!

Нужно - самому разбираться. Верить лишь своим ощущениям и своему разуму!!!

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Борис Морозов на комментарий 08.10.2010 #

Куда Соломон первый раз не пропустил Христа?

no avatar
Борис Морозов

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 08.10.2010 #

В Мир.
А Христос объяснял своим ученикам: "Как же вы не видите, что Илия (пророк, который пророчествовал за 500 лет до рождения Христа при Соломоне, что придет тот, кто будет крестить не водою (надеждой), а Духом Святым) и Иоанн (креститель) - один человек. Первому был дарован свыше Дар видеть будущее, а второму дар видеть прошлое. Вот уж воистину, имеете глаза да не видите".
Это единственное в Библии упоминание о сроках перевоплощений одного человека.

no avatar
Анна Яненко

отвечает Борис Морозов на комментарий 08.10.2010 #

Борис, а хотите я Вам расскажу о Сатанизме? Это так увлекательно, у-ух, как Вам понравится! Не бойтесь-не бойтесь, идите-ка ко мне... кс-кс-кс.... Ану-ка идите сюда, Бориска, сейчас я Вас просвящу, уж просвящу-то!

(кто не понял причины этой фразы, см. в моём личном блоге конец статьи о рекламе, поймёте эту шутку)

no avatar
Борис Морозов

отвечает Анна Яненко на комментарий 08.10.2010 #

Не хочу. и так много бесов пострадало от меня. Уже и замечание получил, что бесы не виноваты, что они такие, как есть, и нельзя их уничтожать за это в таких количествах.
А вам, Анечка, полезно знать, что и бесы почитают Господа.
Христос к ним лучше относился, он их в свиней загонял, а не уничтожал, как дым на ветру.
Реклама, Анечка, это когда деньги зарабатывают или воруют, как вам угодно. А с деньгами у меня все в порядке. Их есть у меня.

no avatar
Анна Яненко

отвечает Борис Морозов на комментарий 08.10.2010 #

Борис, не будьте занудой. Вы просто слишком навязчивы. Увы, мою шутку приняли почему-то не как шутку, хотя я написала, что это шутка, если вдруг не дойдёт. Удивительно.

no avatar
Анна Яненко

отвечает Борис Морозов на комментарий 08.10.2010 #

ну что ж Вы так. мне как-то Вас...жалко. может быть у Вас что-то случилось и нет настроения подумать или улыбнуться? извините, не буду больше с Вами шутить, Вы как-то так буквально всё воспринимаете, хотя и статью читали... а она ведь о навязчивости, а не о бесах вовсе.

no avatar
Натали свет

отвечает Борис Морозов на комментарий 09.10.2010 #

Простите меня, конечно. Но когда говорят "Христос сказал" меня подмывает спросить - Вам лично сказал? Вы слышали, поняли, сказали как поняли и он подтвердил ваше правильное понимание!? Или якобы кто-то записал то, что он якобы слышал. А Вы лично видели то, что было записано? Я не хочу на Вас нападать, но скорей всего Вы просто озвучиваете чье то мнение. Кто знает правильное ли оно?!

no avatar
Борис Морозов

отвечает Натали свет на комментарий 11.10.2010 #

Хочется - спрашивайте.
Одни и те же вопросы все 2000 лет (или меньше).
И все люди ловятся на одних и тех же глупостях.
Преодолевают одни, натыкаются на другие.
Хорошо, что еще вопросы есть. Ответы даны давно. Язык Евангелий Нового Завета такой же, как и у всех остальных Евангелий из 33 имеющихся в наличии. Все Благие Вести (перевод с греческого слова Евангелие), т.е. полезная инфа, по-вашему, говорят об одном - как устроен человек. И все. Трактовать невозможно, всегда будет глупость, с третьей итерации.

no avatar
Александр CYNIC

комментирует материал 07.10.2010 #

первые 5 строк -бред.
остальное не читал.
__________
"""пост сформулирован в соответствии с рекомендациями администрации ГП.

no avatar
Georg Haller

отвечает Александр CYNIC на комментарий 07.10.2010 #

Спасибо за комментарий. Для массовости - вполне сойдёт...
В следующей части, будут картинки. Их - не нужно будет читать!

no avatar
Александр CYNIC

отвечает Georg Haller на комментарий 07.10.2010 #

Прошу заранее предупредить-глаза жалко))

no avatar
Georg Haller

отвечает Александр CYNIC на комментарий 07.10.2010 #

Ок. Только - зачем себя мучить?
Такие комментарии - всё-равно никому не интересны. А себя - таким образом не прорекламируете...

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 07.10.2010 #

Раздвоение личности - симптом серьезный.

no avatar
Georg Haller

отвечает Alexandr Guryan на комментарий 07.10.2010 #

Нее...
Я тоже так подумал, в первую очередь. Есть справка! Никакой шизофрении... :))
Иногда, писатели, себе воображают, естественно...
Но, в данном случае, почему-то я ему верю. Не потому - что "уверовал", а потому - что всё логично! :))

no avatar
Мария Истомина

комментирует материал 07.10.2010 #

Очень много граматических ошибок, не к месту тире и прочее, поэтому текст читать трудно, но смысл интересный, в нем есть зерно если не разумности, то для размышлений, то, что энергия разума, лишившись биологической оболочки, куда-то уходит, а не исчезает-это факт, но ведь никто не вернулся оттуда и не рассказал как оно там. Поэтому много фантазий. Но если исходить из теории, что все фантазии есть реальность и невозможно придумать то, чего никогда не было, то следует признать это фактом. Тем более, что действительно добро невозможно без зла-закон единства и борьбы противоположностей.

no avatar
Georg Haller

отвечает Мария Истомина на комментарий 07.10.2010 #

Спасибо! Таков - авторский стиль.

Конечно, религия - та, утверждает, что "глаголит" истину. А это - лишь для собственных размышлений. Зачем навязывать себе чужую идеологию, если есть возможность самому разобраться? :))

no avatar
Сергей Троцкий

комментирует материал 07.10.2010 #

у человека с рождения есть только животная - эгоистическая душа, то есть ее нет. Наша душа находится в ближнем, при реализации заповеди возлюби ближнего как себя человек обретает душу, но для этого нужно приложить много усилий для исправления своего эгоизма - злого начала...

no avatar
Edmon Perfilye

комментирует материал 07.10.2010 #

Душа смертна! о том что душа бессмертна первый кто об этом заявил Дьявол. Быт3:4 А что такое душа так это живой человек,а не некая невидимая субстанция! Бытие2:7 Человек СТАЛ душой, а не Бог поместил внутрь его нечто!

no avatar
Georg Haller

отвечает Edmon Perfilye на комментарий 07.10.2010 #

ааа...
Вы ссылаетесь на Библию?
Ну...
Источников - много разных. Мы вот, трактуем так. А ваши источники - иначе.
Бывает! :))

no avatar
Герман Герман

комментирует материал 07.10.2010 #

Мнений много,а ИСТИНА ОДНА -ХРИСТОС! Если не знаешь сам ничего толком,не смущай умы др людей

no avatar
Georg Haller

отвечает Герман Герман на комментарий 07.10.2010 #

Нее...
Истин - много, и христосов всяко разных - много!
Если сам уже разобрался, не мешай другим. И не навязывай свою точку зрения!!!

no avatar
Герман Герман

отвечает Georg Haller на комментарий 07.10.2010 #

смерть покажет кто из нас прав :) но будет уже поздно...

no avatar
Georg Haller

отвечает Герман Герман на комментарий 07.10.2010 #

Нее...
Жизнь - покажет! А смерть - подитожит. :))

no avatar
Герман Герман

отвечает Georg Haller на комментарий 07.10.2010 #

а за чертой смерти для Вас что то есть? Или Вы атеист? Атеизм тоже вера и девиз её:"ВЕРЬ человек,тебя ждёт вечная смерть!"

no avatar
Georg Haller

отвечает Герман Герман на комментарий 07.10.2010 #

См. Ответ на третий вопрос.
После смерти тела - нет ничего. Для тела. Лишь - та энергия, информация, которую "потребила" Душа от человека, за его жизнь, остаётся жить и дальше. А вот как она проявится?
Это уже зависит от конкретных условий. Конкретного человека, и его дел. При жизни.

Я не атеист. Поскольку - не люблю бороться, даже с идеологиями. Но у меня - своё понимание Бога. Об этом - и пишу!!!

no avatar
Герман Герман

отвечает Georg Haller на комментарий 07.10.2010 #

Своё понимание Бога? А теперь представьте Вас привели в первый класс и учитель рисует мелом на доске букву "А" и говорит :"ребята,эта буква звучит так Аааа..." а какой нибудь ученик встает и говорит: "не верю,совсем другой звук" Так вот ,разговор о Боге и о душе человека я думаю может вести только опытный,сведущий в этой науке человек. Не лучше было бы Вам довериться тем людям которые действительно в этих вопросах являются учителями.Довериться Священному Писанию-Библии и святым которые её правильно понимали?

no avatar
Georg Haller

отвечает Герман Герман на комментарий 08.10.2010 #

Хм. Отличный пример! Спасибо!

И ведь, действительно - "совсем другой звук"!!!
В том-то и прелесть, что сегодня - каждый может сам решать, как для него звучит буква "А". Если - ему это поможет, правильно её использовать.

А что касается - людей, которые являются учителями...
У меня - свои учителя. А у вас - ваши. зачем же вы мне навязываете своих?
Доверились? Так доверяйтесь и дальше! Зачем же мешать другим - найти себе то, чему можно довериться?
Зачем рекламировать каких-то святых, святые книги - если они святые? Или - есть сомнение? :))

И ещё.
Разговор о Боге и Душе, может вести любой человек. Критиковать существующую религию, выдвигая своё понимание - оказывается нельзя?
Чушь!

Посмотрите, на самые популярные темы современных блогов и новостей. Одна - политика.
Все - рассуждают о политике! Уверен, что даже одна/тысячная процента от них всех - вряд-ли является грамотными специалистами в политике. Но...

Нельзя - когда возводишь в ранг религии, идеологии! Потому что - возникает ответственность за тех, кого привлёк, кто - уверовал...
А я - лишь предлагаю каждому, попробовать разобраться самому, смоделировав диалог со своей Душой! :))

no avatar
Натали свет

отвечает Герман Герман на комментарий 09.10.2010 #

Неправильный пример :) Потому как русская буквица А - звучит как азъ, а еще имеет смылообраз! И смыслообразов этих несколько! И только в сочетании с рядом стоящими буквицами (смыслообразами) можно понять что зашифровано в слове! Нас приучили говорить и мыслить аббревиатурами. Потому мы и блуждаем в поисках ИСТИНЫ, ДУШИ, БОГА и прочего. Хотя..... это тоже одна из версий :) и подтверждение этой версии, возможно, находятся только в моей жизни. :)

no avatar
Герман Герман

отвечает Натали свет на комментарий 09.10.2010 #

К вашему сведению славянская(а не русская)буква "Аз" пишется совсем по другому.И вы знаете прекрасно о чем я хотел сказать,мне важен не сам пример который я привёл,а то что если в самом простом деле нам нужен учитель,то что говорить о Боге? Чтобы познать Его нужны учителя. Мы можем беседовать и познавать Его сами,на бытовом уровне убедиться что Он существует, ну так маненько побаиваться Его итд. Но познавать Его в той ,более полной мере,какая вообще доступна человеку,можно только в таком Институте как Церковь.

no avatar
Натали свет

отвечает Герман Герман на комментарий 09.10.2010 #

Да, ну Вас! Фанатика переубеждать - бесполезная трата времени и сил. Церковь, церковь! Да она первая должна провалиться в ад. Сколько по ее наущению было войн, гибели и истязаний! Кто препятствовал развитию наук. А сейчас!? Как можно верить попу, который свою тушку возит в дорогущих машинах? Как можно верить разжиревшим священикам, которые продают в своих храмах презервативы и алкоголь? Которые таскают мощи своих святых под знаком сатаны? Потому то и ищут люди других знаний. Не РЕЛИГИИ! Знаний, понимания и веры! И Вы сами - верьте в то что Вам ближе. Не мешайте другим искать свой путь. Это наше право, наша свободная воля!

no avatar
Герман Герман

отвечает Натали свет на комментарий 09.10.2010 #

я Вам и не мешаю.А вот агрессивность свою и раздражительность спрячте подальше
В каком храме вы видели презервативы и алкоголь? конкретно,адрес,город.,лично проверю. Вы езжайте в провинцию и посмотрите как там попы живут,по одной Москве что судить.Посмотрите на сельский приход и на батюшку в деревне,мож полегчает Вам?

no avatar
Натали свет

отвечает Герман Герман на комментарий 09.10.2010 #

Пожалуйста! Москва, храм между метро Китай город и метро Лубянка (уточню - непременно сообщу) в апреле 2010 года самолично видела - тоже не поверила, когда мне сотрудники рассказали!
А по поводу полегчает - мне не тяжело. :) Я свою дорогу выбрала. И в сельских приходах хватает всякого. Я в провинции ча-а-асто бываю. Мы ж не нравственность священнослужителей обсуждаем. Есть кризис иудохристианской религии. Примеров тому масса! Если Вам показалось, что я агрессивна - простите, Вам показалось :)

no avatar
Герман Герман

отвечает Натали свет на комментарий 10.10.2010 #

Вы пожалуйста не скрещивайте совершенно две разные веры,иудейскую и христианскую. Иудаизм всецело настроен против Христа.Иудаизм ждет другого мессию. Вы мне точно скажите название храма и местоположение. Может быть там в пакетиках гайтанчики(веревочки) для крестиков лежали,у нас в храме они лежат в маленьких пакетиках и веревочка скручена кольцом,может что не разглядели.Вы ведь знаете ,если человек к чемуто предвзято относится,то он только и хочет увидеть в этом объекте что то скверное.

no avatar
Натали свет

отвечает Герман Герман на комментарий 10.10.2010 #

Я сегодня не успею - завтра доеду посмотрю название и адрес :) А про десницу чего ж не говорите? :) http://3rm.info/religion/3803-satanizm-v-rpc-mp.html
А уж то, что пара тройка служителей действительно приличные люди - так это скорей исключения, которые подтверждают правило.

no avatar
Герман Герман

отвечает Натали свет на комментарий 10.10.2010 #

Наталья,я православный священник.Про десницу скажу Вам, что и мне это не по душе,но символика эта по видимому имела ранее др значение.На иконах иногда тож есть с современной точки зрения неправильности.например:пятиконечные и шестиконечные звезды и многое др.Дело не в этом.
Церковь святА Христом Богом,Он её Глава.Церковь Тело Христово. Да бывают протухшие клетки и больные органы. Но Вы поймите что попы не с Марса прилетают,а рожают их грешные мамки и воспитываются они ,чаще всего, как все обычные люди. Не смотрите на попов и не ищите их недостатки ,а будте мудрой пчелой и от каждого человека берите только хорошее-нектар.На дерьмо садятся только мухи.Даже в плохих людях есть что позаимствовать. Редко бывают люди только совсем уроды,обычно коктейль :) Даже Первоверховный апостол Павел говорил про себя:"Не то делаю доброе что хочу,а то злое что ненавижу.."

no avatar
Натали свет

отвечает Герман Герман на комментарий 11.10.2010 #

Герман. То, что Вы священнослужитель я поняла сразу. Хороший слог и жаркое убеждение :) Скорей всего Вы действительно хороший священник. Говорить о том, что все поголовно в церкви погрязли в грехах человеческих - абсурд. Это юношеский максимализм. Как и в любой иной религии есть и в РПЦ искренние, порядочные люди. И у нас не битва религий, а диалог, попытка понять - кто есть душа, есть ли это мы, как ее (душу) услышать и понять. Сейчас поиском ответов на эти вопросы заняты потому, что дела многих религиозных служителей (различных конфессий) сильно разошлись между словами, которые они говорят в храмах. И люди уже просто не слушают их, не верят им. Кто может людей винить? Хочу что б Вы понимали - я не против Веры. Более того - я за нее! Хорошо кода люди верят. Просто я считаю, что ВЕРА одна, а религий много. Я думаю, что религии - это как учебник. который написан на разных языках и адаптирован для каждой местности, для каждого общества. И только в этом разница. Причем это только начало. Так сказать, азбука. А вся остальная наука - это дальше. Там куда все рано или поздно уходят :) Те кто освоит азбуку - развиваются потом дальше, тем кто халтурит - переэкзаменовка

no avatar
Герман Герман

отвечает Натали свет на комментарий 11.10.2010 #

http://www.aosipov.ru/audio/audio_hristianstvo.html
Наталья,отвечу попозже.Проидите пожалуйста п ссылке.Это офиц сайт профессора Моск Духовной Академии Алексея Ильича Осипова.Я слушаю его лекции обычно за рулем.Говорит оч просто и понятно.Очень рекомендую.Очень:) Да,если будете проходить мимо какого нибудь православного храма,купите себе брошюрку Осипова под названием "Бог".

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Герман Герман на комментарий 08.10.2010 #

Вот только пугать не надо,божия коровка.

no avatar
Герман Герман

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 08.10.2010 #

я не пугаю,это реальность. Сколько тебе лет? Учись правильно общаться,не будь гопником

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Герман Герман на комментарий 08.10.2010 #

А прич6ем тут гопник?Да вы все мракобесы.

no avatar
Герман Герман

отвечает Georg Haller на комментарий 07.10.2010 #

Настоящий Христос -Один! А как Вы пишите"христосов всяко разно много" ,вот вы как раз и есть один из этих "христосов"

no avatar
Georg Haller

отвечает Герман Герман на комментарий 07.10.2010 #

Отнюдь. Я не проповедую, а лишь излагаю свою точку зрения.
Если бы я начал рекламную кампанию, как когда-то - приспешники веры в Христа, или - сейчас, например, кабаллисты, то - да.
А я ведь ничего никому не предлагаю, как истину.
Лишь - материал для собственных размышлений! :))

А христосов, всяко-разных - была уйма. Одних только, разрекламированных - штук десять. А остальных...

no avatar
Герман Герман

отвечает Georg Haller на комментарий 07.10.2010 #

напишите мне точные даты "пришествий" Ваших "христосов",точное место их пришествия. Авторов приведите исторических книг где об этом рассказывается. Я Вам говорю о реальных событиях,подтвержденных историками.Например книга "Иудейские древности" Иосифа Флавия.Он современник Христа ,но не почитатель Его,но описывает эти события.

no avatar
Georg Haller

отвечает Герман Герман на комментарий 07.10.2010 #

Вполне возможно. Я же не спорю. Описывал Иосиф Флавий...
Георгий Стенкин - вот тоже описывает, своё общение с Душой.
Всё - возможно!
Хотя - возможны и мистификации. Если я приведу авторов, то вы найдёте кучу "доказательств" их ошибочных суждений. Скучно это всё. Да и глупо, копаться в выдумках писателей.
Куда интереснее - самому додуматься!!!

no avatar
Герман Герман

отвечает Georg Haller на комментарий 07.10.2010 #

тогда скажите мне как Вы различаете добрые помыслы от Бога,свои мысли и мысли от демонов.
Советую Вам прочитать книгу американского иеромонаха Серафима Роуза "Душа после смерти",очень интересная книга.Серафим Роуз изучил все основные религии мира на их родных языках иииии стал православным

no avatar
Georg Haller

отвечает Герман Герман на комментарий 08.10.2010 #

Спасибо! Могу вам посоветовать много книг, которые написали учёные, изучавшие разные религии, и ставшие - буддийскими монахами, индейскими шаманами, баптисткими гуру и т.п.
Но, не буду. дело ведь не в соревновании...

Как я отличаю?
Добро-ли принесут мои помыслы, или зло? (поскольку - демоны, вместе с Богом, это некорректные термины)...
А существуют - лишь мои помыслы. Моя воля. И...

По ощущениям. Как и всё - в этом мире.
В одном случае - достаточно просто хорошего настроения, в другом - нужно прочувствовать весь процесс, и познать ощущение от результата. В любом случае - реагирует Душа, через наши ощущения.
Главное - научиться им верить. А не подменять - на всякие религиозные догмы...

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Герман Герман на комментарий 08.10.2010 #

Если вы не верите в то ,что Георг новый МЕССИЯ,это ваши проблемы.Но я лично в него уверовал еще полгода назад.Посмотрите на
его лицо и загляните в глаза,если вы не слепец.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Georg Haller на комментарий 08.10.2010 #

Еще раз спокойствие.Тема деликатная.Первый раз вижу что перешел к оппоненту на ТЫ.

no avatar
Борис Морозов

отвечает Герман Герман на комментарий 07.10.2010 #

Истина - явление столь же абсолютное, как и Бог.
Учение Христа Иисуса и притом распятого, конечно же, истинно. Рассказывает, что есть Человек и Бог для человека.
Только его надо изучить сначала. А потом понять, что дискутировать уже не о чем.
Оно писано Духом Святым.
Истина одна и абсолютная, это правд разных множество. У каждого своя, и каждый прав. Свойство этой цивилизации. Народ такой в предыдущей расе. В новой расе уже другой народ, он истину знает изначально.

no avatar
Герман Герман

отвечает Борис Морозов на комментарий 07.10.2010 #

я про учение Христа не говорил. Не только учение Его Истина,Он Сам Истина и Жизнь. Читай Евангелие

no avatar
Натали свет

отвечает Герман Герман на комментарий 09.10.2010 #

А которое из них? Их 25 ....пока нашли. И только 4 были утверждены как истинные. А утверждены то - ПОЛИТИКАМИ! Так где ж она - Ваша истина?

no avatar
Герман Герман

отвечает Натали свет на комментарий 09.10.2010 #

Читай Новый Завет.Он каноничен. Остальные апокрифические евангелия были Церковью отвергнуты.Апостол Павел говорит нам: "Церковь-столп и утверждение истины!"

no avatar
Натали свет

отвечает Герман Герман на комментарий 09.10.2010 #

Вот-вот! Собралась некая "могучая кучка" политиканов и решила что есть истина! Ясен-красен не для себя, а для "овц заблудших", для других то есть. Не иначе им сам господь на ушкО шептал что брать, а что оставить:) Или сын его вместе с ними заседал и подтвердил - вот этот правильно понял то, что я говорил, а вот эти двоечники все попутали.

no avatar
Герман Герман

отвечает Натали свет на комментарий 10.10.2010 #

не поздно если нарожаете кучу детей при жизни и воспитаешь их в истинной вере,глядишь и будут за Вас молиться. Смерть не конец,а только начало Вечной жизни, но путь определяется здесь пока мы живем земной жизнью.Возрастать,совершенствоваться там можно будет для тех кто жил со Христом здесь.

no avatar
Georg Haller

отвечает Борис Морозов на комментарий 07.10.2010 #

А никто и не дискутирует. Когда-то, кто-то изложил своё мнение. И получилось - "учение Христа". И стало выгодно - его принять "за истину".
Теперь - есть много разных мнений.
Моё ощущение - таково.

Я же не нападаю, на последователей "истины Христа", что они - не правы. Ну их...
Каждый - выбирает для себя сам. Во что - верить, что и как понимать. Находит - свою истину...

no avatar
Герман Герман

отвечает Georg Haller на комментарий 07.10.2010 #

Вы меня опять не поняли,наверно потому что не читали Евангелие. В Евангелии есть такой момент, Пилат вопрошает Христа:"Что есть истина?"[Ин.18:37] Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего. Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем. А теперь др место из Евагелия:[Ин.14:5]" Фома сказал Ему: Господи! не знаем, куда идешь; и как можем знать путь? Иисус сказал ему: Я есмь Путь и Истина и Жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." Если рассуждать здраво то что кто и что может быть выше Бога? Значит Он Сам и есть Истина. Вы строите свои филосовские системы на сомнительных взглядах и учениях, православные строят свои убеждения на камне,на Христе,на Истине.

no avatar
Georg Haller

отвечает Герман Герман на комментарий 07.10.2010 #

Да нет же.
Я понимаю - что так удобнее. Считать за истину - что-то конкретное. Слова Христа, Абдуллы, или - Лайтмана. Но...
Гораздо приятнее, да и продуктивнее - докопаться до Истины самому!!!

Сомнительные - они только тогда, когда чужие. А мои собственные - они совсем НЕ сомнительные. Для меня.
Я же - не претендую на Истину для всех.
Каждый - найдёт свою!!!

no avatar
Герман Герман

отвечает Georg Haller на комментарий 07.10.2010 #

Вы опять меня не поняли,я не про слова Христа говорю,Христос Он и есть Истина, не Его слова в первую очередь Истина,а Он Сам и есть Истина. Христос пришел спасти падшего человека,Он Спаситель прежде всего,а потом Учитель.Христа нельзя ставить в один ряд с Мухамедом или Буддой и др,Христос Он БогоЧеловек.Бог и Человек одновременно. Я вам всеже советую прочитать Евангелие и не один раз,внимательно.Чтобы не из чьих то злых уст слышать о Боге а действительно самому сделать свои выводы

no avatar
Georg Haller

отвечает Герман Герман на комментарий 07.10.2010 #

Да какая разница? Сам-ли он, или его слова?
Если кто-то утверждает, что он - Истина, для всех, или - его слова, это Истина, но для всех, то он - или шарлатан, или обыкновенный политик.
Христа - нужно ставить, на мой взгляд, в один ряд с остальными литературными героями. Карлсоном, Суперменом, Терминатором, Василием Тёркиным...
Собирательными образами. Но, тем не менее - литературными героями! :))

Читал я, и Евангелие, и все книги Библии, и Дао Дэ Цзын, и Абхидхармакошу, и Бхагавад-Гиту, и Ригведы, и Упанишады, и Авесты, и Коран, и Законы Ману, и Даосские притчи, и Тибетскую книгу мертвых, и Дхаммападу, и Книгу Зоар даже...
Над многими - задумывался, по месяцам, годам. Но...

Всё это - лишь книжки, кем-то написаные.
Сейчас - меня больше увлекают книжки, написанные Георгием Стенкиным. О Душе.
Поскольку - они лучше, на мой взгляд, помогают самому понять ту истину, которую я ищу. Помогают, а не направляют...
Не говорят: - Я, есть Истина!
Хм. Смешно!

no avatar
Герман Герман

отвечает Georg Haller на комментарий 07.10.2010 #

ДОБРОТОЛЮБИЕ
Том первый
преподобный Антоний Великий
"О доброй нравственности святой жизни,в 170 главах"
Люди обычно именуются умными, по неправильному употреблению сего слова. Не те умны, которые изучили изречения и писания древних мудрецов, но те, у которых душа – умна, которые могут рассудить, что добро и что зло; и злого и душевредного убегают, а о добром и душеполезном разумно радеют и делают то с великим к Богу благодарением. Эти одни по истине должны именоваться умными людьми.

no avatar
Georg Haller

отвечает Герман Герман на комментарий 08.10.2010 #

Нет.
Только так:
"Не те умны, которые изучили изречения и писания древних мудрецов, но те, у которых душа – умна, которые могут рассудить, что добро и что зло; и злого и душевредного убегают, а о добром и душеполезном разумно радеют"

Без всякого - Бога!!! :))
Спасибо!

no avatar
Герман Герман

отвечает Georg Haller на комментарий 08.10.2010 #

Бог (Христос) стал человеком, чтобы человек стал богом(по благодати).В этом смысл жизни человека-стать богом.Но не через свою гордыню и тщеславие,а наоборот через борьбу со страстями и гордостью,через смирение.
А без Бога человек как машина без водителя,не едет и не исполняет своей функции,своего назначения.

no avatar
Georg Haller

отвечает Герман Герман на комментарий 08.10.2010 #

А в чём разница?
Лишь в том, что Библия - больше разрекламирована!!!
Если бы Буратино, также рекламировали, уже пару тысяч лет, вдалбливали бы в мозги каждому, то...
Сейчас бы все молились - на Папу Карло. :))

Не вижу никакой разницы.
Кстати, ещё Исаак Ньютон, посвятив изучению библии, лет 20, в конце своей жизни - написал Вальтеру: - и зачем они всё это придумали?

Учитесь отделять реальность от вымысла!
Если - вымысел и литературный персонаж, становится "как живой" - то это не значит, что он "воскресился"...
Пора уже взрослеть! :))

no avatar
Герман Герман

отвечает Georg Haller на комментарий 08.10.2010 #

"Знаем учение и Моисея,и пророков,и апостолов и Самого Христа.Если мы с ними не согласны,то мы так же неизвинительны как и евреи" Исаак Ньютон

"Берегись заниматься исключительно наукой...Одной рукой исследуй природу,а другою,как за одежду отца, держись за край Божией ризы" Андре Ампер (из письма молодому ученому)

"В моменты черезвычайного колебания я никогда не был безбожником в том смысле, чтобы я отрицал существование Бога" Чарльз Дарвин

"Ничто так хорошо не организовано и не устроено,как наша Земля.Вселенная должна иметь Создателя,Мастера,Творца" Вернер фон Браун ученый ракетостроитель 1912-1977

Я могу вам прислать еще тысяи подобных высказываний известных людей и известных современников в том числе.
А Вы кто? Какой то Georg Haller.

no avatar
Georg Haller

отвечает Герман Герман на комментарий 08.10.2010 #

А зачем же противопоставлять себя - другим мыслителям?
У нас что - соревнование?
Кто круче? Или - умнее? У кого пенис больше?
Смешно!

Эти высказывания, поэтому и стали известными, что пригождаются людям. Хотя - каждый их трактует по своему.

Да. Я просто - Georg Haller. И у меня есть своё мнение.
Хм. В отличии от Вас! :))

Если Вам удобнее - не допускать отрицания Бога, то кто ж против?
Поводырь вам нужен?
Пинка, под зад не хватает?
Чтобы начать своими мозгами шевелить?

Ваше право!
Но...
Зачем же остальных - обращать в своё безумие, называя его Истиной. Реклама!
Да.
Двигатель торговли.
Торгуйте себе и дальше, вашими сказочками!
Успехов!

no avatar
Georg Haller

отвечает Герман Герман на комментарий 08.10.2010 #

А я с Вами и не играл! :))
Отнюдь, никакого хамства не наблюдаю...

Хм.
И это Вы - у меня в блоге, а не я - у Вас.
Так что...
Если что-то Вас раздражает.
Милости прошу...
Проходите мимо! :))

no avatar
Натали свет

отвечает Герман Герман на комментарий 09.10.2010 #

На каком камне? Почему Вы утверждаете то, что не доказано? Возможно Иисус был. Возможно, как живой человек, говорящий об истине. Возможно, он был учителем, просвЯтителем. Только все ли его слова были верно поняты и записаны. Опять же никто не знает какие же Евангелия правдивы! Тем более, что Ваши же историки доказали, что написаны они были гораздо позже смерти Иисуса. Вы пытаетесь зашорить глаза другим так же, как зашорены они у Вас.

no avatar
Герман Герман

отвечает Натали свет на комментарий 09.10.2010 #

Вы,Натали, сначала прочитайте все Евангелия(их четыре)+Деяния Апостолов+Послания Апостолов,Апокалипсис можете не трогать,всё перечисленное называется НОВЫЙ ЗАВЕТ,а потом мы с Вами будем общаться.В написании Евангелий была необходимость,тк много появилось лжеучителей и их учений. Они были написаны в уже существовавшей Церкви, да, после воскресения Христа, первое Евангелие от Матфея датируется 60гг от Рождества Христова. А канонически их собрали в одну книгу в начале 4 века,на Соборе. Собор-собрание самых духовных архиереев и священнослужителей.Они и определили какие Евангелия должны быть включены в Новый завет. Причем у каждого евангелиста были свои последователи,и последователи последователей и они утверждали что вот эти письмена действительно принадлежат такомуто евангелисту. У Иоанна Богослова был ученик Поликарп Смирнский,он и поведал миру о том что Такое то Евангелие написал его учитель.Лучше я буду верить святым людям чем каким то странным людям жившим и живущим в блуде,чадоубийствах,пьянстве идр пороках. Иоанн Богослов лично видел Христа и был одним из 12 апостолов.У всех у них были последователи и ученики и тд во времени и в пространстве.

no avatar
Герман Герман

отвечает Натали свет на комментарий 09.10.2010 #

2) А насчет того как правильно понимать слова Христа и Апостолов,скажу так. Есть Церковь,которую основал Христос(не путайте с понятием общины или храма) и вней и только в ней может быть правильное понимание всего Нового Завета,тк НЗ и родился в Церкви

no avatar
Натали свет

отвечает Герман Герман на комментарий 09.10.2010 #

Вот и договорились! Оставайтесь при своем мнении! Вас никто не пытается своротить с Вашего пути и никто не навязывает свою волю. Ваше право, Ваша воля, Ваш выбор. Почему же Вы пытаетесь навязать свое мироощущение? Это наше движение, наши возможные ошибки! Ваше мнение было услышано, Вам отвечали. Нет, Вам нужно переубедить! Зачем? Живите со своей церковью в обнимку, коли Вам так комфортно. Лично мне она не внушает доверия - я нашла свою дорогу. Но это только МОЯ дорога и я никому не навязываю свое видение пути.
И автор просто поделился своим видением, своим опытом. А тут Вы со своей РЕЛИГИЕЙ. Кстати, как переводится с древнеславянского это слово знаете?
Всех благ! Разума и осознания!

no avatar
Герман Герман

отвечает Натали свет на комментарий 09.10.2010 #

Смерть рассудит нас.и увидите чей путь был правильный. Помоги и Вам Бог встать на единственно правильный путь. Мне только интересно почему Вас многих трясет от слова Церковь и Бог? От ваших строчек веет раздражением. И мне абсолютно безразлично как слово религия переводится с древнеславянского.Словарь , на который вы ссылаетесь,составлен 1899 году, массонами,которые специально возрождали язычество в России чтобы отвлечь в него людей. Отрыв людей от Христа знаете сами к чему привел,к 1917 году. По видимому времена повторяются и скоро девки в кожаных куртках будут стрелять священство,ученых, и просто добрых благочестивых людей.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Georg Haller на комментарий 08.10.2010 #

Поднимая данную тему,ты не мог не знать,что на них уже напал,а если уж напал надо долбить до конца,пока из их мозгов дурь не
рассеется.Ну это я конечно культурно выражаюсь.Наукой надо их,наукой.

no avatar
Georg Haller

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 08.10.2010 #

Спасибо!
Продолжу - постепенно, маленькими шажками... :))
Но, вообще-то, я ни на кого не нападал. "Не виноватая я!" :))
Он сам пришёл!

Даже в заголовке написано - без религии...

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Georg Haller на комментарий 08.10.2010 #

Я здесь недавно разместил статью из журнала "Наука и жизнь" о Бакунине,прямо таки ошарашен.Если будет время и желание
дам тебе ссылку.Уж очень хочется с тобой побеседовать на эту тему.Ладно,я удаляюсь,оставляю тебя с Анной.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Борис Морозов на комментарий 08.10.2010 #

Вы своим умом научитесь когда нибудь думать или нет.

no avatar
Борис Морозов

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 08.10.2010 #

В 2:15 ночи все вокруг дураки, а вы самый умный.
Где информация? Хоть какую-никакую мыслишку нагора выдать?
Хоть захудалую? А про Учение Христа Иисуса отсебятину гнать нельзя, грех это.
Ни слова от себя. Это главный принцип.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Борис Морозов на комментарий 08.10.2010 #

Вы зайдите в мой блог и посмотрите способен ли я к творческому мышлению или нет.Экскурсии проводить мне некогда,особенно
для одурманенных, религиозных фанатиков.

no avatar
Борис Морозов

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 08.10.2010 #

Религии и учение Христа вещи абсолютно разные и даже трудносовместимые.
Знающий учение служит Христу внутреннему, религиозные деятели христианства и их паства - верующие - служат Христу внешнему.
Вера - есть неотъемлемая часть каждого человека, вместе с надеждой и любовью составляют портрет личности - сколько чего есть у человека, таков и человек.
А уверенность в существовании Бога, есть она или нет ее, и сомнения вместо нее, к вере никакого отношения не имеют.
Это простой вопрос, который в этой цивилизации мало кто смог разрешить, вопрос - кому служишь?
Князю Мира или Богу, который внутри тебя и больше того, кто в Мире.
Князь Мира сего - любимый ангел у Бога. Делает свое дело - управляет всем мирским в этом Мире и во всех других мирах (об этом написана книжка Кора: господь - управитель миров), но главная его функция, как сказано в Новом Завете, - контроль сознания каждого человека.
Чтоб ни один несовершенный обратно в Дом Отца не попал, не пропускает он вас.
Новый Завет - простой учебник, и понятный притом. Ничего сложного, разве что для гуманитариев с псевдообразованием.

no avatar
Борис Морозов

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 11.10.2010 #

Разумеется, само собой.
Но люди все так устроены, как описано в Учении. Плюс у этой цивилизации есть совершенно непростительные особенности. Очень странные.
Недаром сейчас идет замена этой расы на новую, через поколение закончится. Заслужили, видать.
А вопросы уже много столетий одни и те же, одни и те же.
Вы замечательным образом непонятно как нашли правильные ответы на вечные вопросы этой цивилизации, но не все. И глубинных причин не затронули.

no avatar
Анна Яненко

комментирует материал 08.10.2010 #

Чудно. Хочется продолжения.

no avatar
евгений укустов

комментирует материал 10.10.2010 #

я тоже евгений и укустов интересно вы откуда и где живёте встретить человека с такой фамилией трудно мой адрес ukustov59@ ukr.net

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland