В Финляндии решение Путина вызвало ужас
В Финляндии решение президента России Владимира Путина о запрете вывоза древесины назвали "неприятным", акции крупнейших финских гигантов деревообработки дешевеют в среду на бирже Nasdaq Helsinki.
Ранее Путин провел совещание по вопросам развития и декриминализации лесного комплекса. Среди поручений президента по итогам совещания – полный запрет на вывоз из страны грубо- или необработанных лесоматериалов хвойных и ценных лиственных пород с 1 января 2022 года, развитие бизнеса и стимулирование потребления продукции лесного хозяйства экономикой РФ, укрепление кадрового состава.
"Это неприятное решение, которое создает большую неопределенность для производственной среды, что отражается на всех других видах деятельности", – сказал в комментарии РИА Новости представитель ассоциации лесной промышленности Финляндии Юха Палокангас.
По данным Института природных ресурсов Финляндии Luke, Финляндия увеличила на 10% объём импорта древесины за первые пять месяцев 2020 года до 5,07 миллиона кубометров. По данным за четыре первых месяца года, основным поставщиком древесины традиционно является Россия - 75% всех поставок. В 2019 году импорт российской древесины составил 74%.
По состоянию на 16.45 мск, акции крупнейших финских предприятий деревообработки падали на бирже в Хельсинки на новостях из России. Так, Stora Enso падает на 1,36%, UPM на 0,15%, Metsä на 0,57%.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (54)
отвечает на комментарий 01.10.2020 #
Вероятно, так и будет, к сожалению.
А хотелось бы, чтобы свое производство открывалось.
Но... хотя бы так. Хотя бы рабочие места. Все лучше, чем бревна за гроши продавать.
отвечает на комментарий 01.10.2020 #
Они и будут нашими. Следующим этапом мы запретим экспорт бумаги, потом ещё что-нибудь.
отвечает на комментарий 01.10.2020 #
Вы бы бюджет разворовывали поменьше и прекратили брехать
о рывках, скачках и прорывах))))
отвечает на комментарий 01.10.2020 #
А какая для нас разница?
Это же производство!
Одинаковые налоги, рабочие места, технологии остаются в России и т.д.
Только деньги на открытие этих производств не надо тратить.
отвечает на комментарий 01.10.2020 #
Вот в этом и разница: "Только деньги на открытие этих производств не надо тратит", - потому так и необходимы России иностранные инвестиции.
Это решение выгодно России.
А за 1,5 года все организационные вопросы вполне решаемы.
отвечает на комментарий 01.10.2020 #
Ну правильно, тогда государство в РФ будет называть это 'российским производством' и дальнейшим достижением. Так уже много чего есть, теперь вот и это...
отвечает на комментарий 01.10.2020 #
При коммунистическом режиме рубили мы, и мы же и отвозили в Финляндию.
отвечает на комментарий 01.10.2020 #
Лжёте. А сейчас вы вылизываете зад у зарубежных "инвесторов", чтобы они пришли к нам и володели нашими богатствами, ведь вся прибыль, за вычетом налогов, им будет идти. И дешёвая рабочая сила, опять же. Все признаки колонии.
комментирует материал 01.10.2020 #
Это при том, что Россия, вообще-то, не лидер в экспорте необработанной древесины. Как ни странно, это Новая Зеландия.
Смотрим данные ООН. Крупнейшие страны-экспортеры лесной продукции. Процентная доля мирового экспорта (2018). Деловой круглый лес:
- Новая Зеландия (16%);
- Российская Федерация (14%);
- Соединенные Штаты Америки (9%);
Обратите внимание, это при том, что площадь лесов России в 2,7 раза больше площади лесов США, и в 98 раз – Новой Зеландии.
Зато Россия – лидер по экспорту пиломатериалов и шпона. Направление движения правильное – нужно повышать глубину обработки древесины.
отвечает на комментарий 01.10.2020 #
Это лукавые цифры.
Наши леса в Сибири и Забайкалье, где плохо развита инфраструктура. Поэтому нагрузка ложится на Приморские леса, Европейскую часть России, ну ещё Урал. А это площади раза в три меньшие.
отвечает на комментарий 01.10.2020 #
Цифры объективные. Другое дело, какой смысл в них вложишь. Да и 3 раза - это не 98 раз.
комментирует материал 01.10.2020 #
В своё время, Владимир Путин фактически отдал лес на разграбление, своим друзьям- "партнёрам", реформировав "лесное законодательство" и убрав лесников.
Теперь что то случилось и он возвращает себе эти активы. То ли помер "друг" (хотя Геннадий Тимченко, вроде -живой. Может : "в глазах"? Хм...), то ли нефтегазовые доходы упали настолько, что пришлось осуществлять "передел".
"Творят-что хотят".
ИМХО.
отвечает на комментарий 01.10.2020 #
А особенно много лесов отдал в Новой Зеландии и США. Молодчага Путин.
комментирует материал 01.10.2020 #
А он, орёл, китайских "друзей" хоть спросил??? Ему сейчас по заднице за шалости надают, и он с кислым фейсом всё отменит.
Или не хватает древесины на изготовление бумаги для печатания "деревяных"?
отвечает на комментарий 01.10.2020 #
Мне его лес не нужен, а у вас, "умников" китайцы скоро тайгу переполовинят... И трусы вам китайские взамен пришлют.
А ты всё пытаешься умом блеснуть...
комментирует материал 01.10.2020 #
Финнов на МП нету, зато укры-то как возбудились!
Смотреть приятно!
комментирует материал 01.10.2020 #
опаньки. шош теперь оне в отместку прекратят торговать просрочкой финцкой????
эт як же кому то тяшко станет...
ей б-гу - даже жалко
комментирует материал 01.10.2020 #
Халява надеюсь закончилась, а чтобы ужаса не было пусть создают СП на территории России.
комментирует материал 01.10.2020 #
У финнов есть возможность рубить свой лес. Иностранных коммерсантов не волнует, что они уничтожают нашу экосистему, их волнует только прибыль.
отвечает на комментарий 01.10.2020 #
Не хотят верить в то что экосистема у челевечества одна, общая.
комментирует материал 01.10.2020 #
Хорошее решение. Производства должны находится в России. Наш лес, нам и решать как с ним работать. Финны могут лес в Новой Зеландии покупать.
комментирует материал 01.10.2020 #
Запрет, то может и правильный. Но возникают вопросы: СВОИ производственные мощности, вместо финских или китайских у нас еззь? И если нет - что делается для их появления?
Комментировать