Не косой, и не рябой, а такой, как надо...
Западный «истеблишмент» всегда учитывал риск обмануться воплями собственной пропаганды. И потому тут давно сложилась культура «котлеты отдельно, а мухи отдельно». Например, когда американское посольство пишет речи для навальнят, берут «рыночный» курс доллара. А когда военное ведомство учитывает военный потенциал РФ – то тут же, как миленькие, всё начинают считать по паритету покупательной способности. И не потому, что нам хотят польстить, учитывая рубль в три раза дороже, чем его биржа котирует. А потому что – когда считаешь танки и ракеты, нельзя ошибаться, взяв цифры с потолка, как это делает выстроенный на перманентной панике населения курс ММВБ[1].
<del></del>С точки зрения американской пропаганды Россия – страна умирающая, которая уже всех ворон и крыс у себя съела с голодухи. Нас пичкают статьями вроде «Почему у Грузии получилось?» и т.п., пытаясь на истерическом уровне бездоказательного визга доказать, что чем покорнее страна американской воле, тем быстрее развивается.
Но, когда они подсчитывают данные для собственных штабов, всё волшебным образом становится иным. Не от любви к нам – а потому что им нельзя ошибаться в потенциале противника, и нельзя поддаваться собственной пропаганде, принимая её за чистую монету.
И вот итог: Россия намного опережает страны Прибалтики в американском рейтинге «лучших для жизни стран мира». Больше того, Россия признается более успешной, чем все страны бывшего социалистического лагеря в Восточной Европе. Тем самым аналитики США неосознанно признают, что «истории успеха» их новообретенных сателлитов на поверку более чем скромны — США по окончании «холодной войны» не смогли модернизировать постсоциалистическую Европу так же успешно, как по окончании Второй мировой войны Японию и Юго-Восточную Азию, и «занявшая неправильную сторону истории» Россия из-за океана выглядит куда привлекательнее, чем Польша или Прибалтика.
Американский журнал U.S. News & World Report представил свой традиционный рейтинг лучших стран мира, который редакция издания совместно с Университетом Пенсильвании ежегодно составляет на основе опроса 20 тысяч респондентов.
Страны мира оцениваются по 65 критериям, среди которых экономическое развитие, качество жизни, экология, привлекательность для туристов, социальное благополучие, политическая стабильность, безопасность на улицах и так далее. В конечном счете вычисляется, какие страны более, а какие менее привлекательны и удобны для жизни.
Лидеры рейтинга остаются неизменными на протяжении многих лет — Швейцария, Канада, Япония. Из первой двадцатки лучших стран более половины — 12 — представляют Европу. Точнее, Западную Европу и Скандинавию.
Если судить о районировании мира чисто географически, то лучшей страной Восточной Европы является Россия. Ее американцы поставили в рейтинге на 23 место.
Позиции России в опросах U.S. News & World Report улучшаются каждый год. В прошлом году самая большая страна мира занимала 24 место, в позапрошлом — 26. Сейчас Россия занимает 15 место среди стран с самым богатым культурным наследием и 19 место по привлекательности для получения высшего образования среди иностранцев, однако очень сильно отстает по привлекательности для ведения бизнеса.
Амбициозному российскому обществу пребывание России между ОАЭ и Португалией, ниже первой двадцатки лучших стран мира, может показаться не Бог весть каким достижением. Однако сравнивать надо подобное с подобным, что в данном случае означает сравнение не с Норвегией и Новой Зеландией, а с географически и исторически близкими государствами.
И здесь начинаются удивительные открытия. Из всех стран бывшего восточного блока в топ-50 лучших стран мира, кроме России, входят только Польша, Чехия и Хорватия, которые с большим отставанием от РФ располагаются соответственно на 34, 37 и 44 местах.
На пространстве же бывшего СССР преобладание России абсолютно и неоспоримо: другие постсоветские республики отстают от бывшей РСФСР на несколько порядков.
Казахстан занимает 66 место, Украина — 68-е, Беларусь — 70-е. И особенно интересны позиции Прибалтийских республик: Эстония — 55 место, Латвия — 62 место, Литва — 59 место.
Почему на Прибалтику стоит обратить особенное внимание? Потому что без малого 30 лет именно этот регион назывался на Западе эталоном для постсоветского пространства.
Страны Балтии — единственные из бывших советских республик, кто вступил в НАТО и Евросоюз. У них якобы самый высокий уровень жизни, якобы самые очевидные показатели материального благополучия. Они якобы создали самую прогрессивную экономику, они якобы в наибольшей степени внедрили на своей почве западные демократические институты. Непонятно лишь одно: почему вымирают? Этого-то и пропаганда скрыть не может: всё у них путём, но только их меньше и меньше…
Но такой уж была американская пропаганда для постсоветской аудитория: Прибалтика — образец, на который все остальные осколки распавшейся «империи зла» (не исключая Россию) должны равняться.
Россию традиционно было принято противопоставлять «странам» Прибалтики. Два полюса постсоветского развития — отрицательный и положительный. Другим постсоветским республикам указывали на два эти полюса и предлагали выбрать. С кем вы — с этой «взбесившейся бензоколонкой» или с «цивилизованным миром», как страны Балтии?
Однако теперь американские аналитики, скрипя зубами, признают, что «занявшая неправильную сторону истории» Россия несравнимо лучше образцово-показательных постсоветских республик.
Постсоциалистическая Европа, включая постсоветскую ее часть, после окончания холодной войны развивалась под американским протекторатом. Внешнее управление из «вашингтонского обкома», марионеточные режимы, выращенные американцами карманные политики, посольства США в виде высшего источника власти в стране. Но каков итог?
Что могли стащить – стащили, а чего не смогли – то вымирает. «Новая Европа» как была, так и остается провинциальной дырой — двойной периферией Востока и Запада.
Россия на фоне неофитов «трансатлантического выбора» Прибалтики, Румынии или Польши, не говоря уже об Украине или Молдавии, выглядит куда более привлекательно. И этот вывод следует не из «кремлевской пропаганды», а из американского сравнительного страноведения.
Пропаганда пропагандой, а в штабе нельзя строить агрессивные планы, исходя из бредней Солженицына или Бабетты-Бабченко… Нельзя врать генералам, что армия противника без винтовок – если винтовки имеются.
<hr/>
[1] Британский серьёзный экспертный журнал, выходящий более 100 лет для элиты королевства, the Economist счел российский рубль самой недооцененной валютой мира. Стоимость российского рубля на 70% ниже справедливого курса, утверждает The Economist. В соответствии с теорией о паритете покупательной способности валют учитывается не рыночная стоимость валюты, а одинаковый объем товаров, приходящийся на неё. В соответствии с оценками The Economist почти все мировые валюты остаются недооценены по сравнению с долларом. Российский рубль остается на последнем месте по этому показателю: по оценке издания, рубль недооценен на 70% по сравнению с долларом. Но есть и три «блатных» валюты в мире, которые переоценены по сравнению с долларом: это швейцарский франк, норвежская крона и шведская крона.
Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 22 января 2020
Для адекватных.
https://www.youtube.com/watch?v=WJKGCa0u0c8
Главное, что отличает жизнь американского бомжа от российского то, что у него не сожжены мосты.Он в любой момент может вернутся к нормальной жизни.
Государственные программы реально работают.Пособие дают, жилье дают,еду дают.
А в россии бомж-до смерти !
всегда были под гнётом Германии, или провинцией России
гавно гавном, а все туда же, в страны …
своя письменность появилась как у чеченцев, менее ста лет назад, благодаря коммунистам, а все туда же, блин, в НАТО, в типа Евросоюз...
смерды нечесанные, до 60 года в деревянных башмаках ходили
Но удивительно точно!
:-)
так что я это не по наслышке знаю
:-)
там дубы
"Так хорошо Литва не жила несколько сотен лет"
...исторический анализ показывает, что так хорошо, как сейчас, жители не жили 424 года. ВВП Литвы на одного жителя уже составил 72% от среднего в ЕС (в последний раз таким он был в 1594 году)», — сказал Маурицас. Он обратил внимание на то, что в «золотой век» ВВП Литвы на одного жителя составлял всего 86% среднего показателя в Западной Европе.
Интересно, что самый низкий показатель был всего 25 лет назад: в 1993 году ВВП Литвы составлял всего 28% от среднего показателя в Западной Европе. Поэтому за последние 25 лет прогресс Литвы огромный. Что касается будущего, Литве достаточно добиться роста ВВП в 3,5% в год, чтобы в 2030 году страна жила лучше, чем когда-либо до этого (то есть достигла бы 86% среднего показателя по ЕС), и около 5%, чтобы добиться среднего показателя.
Читать полностью
https://inosmi.ru/social/20180321/241764468.html
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/15/01/2020/5e1ebb749a7947a8d2f003bd
Вы,папаша,или мамаша где живете,ежели не секрет?
И это в стране, где государственное устройство считается супер-президентским!
Радостно хихикающим соловьевым-киселевым, возможно, не приходит в голову, что экономическая мощь и процветание США непосредственно связаны с тем, что президент в этой стране не всевластен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это безусловно необходимо пресекать.
Свидомая педерастия это инфекционное, генетическое заболевание.
Комментарий удален модератором
аплодирую!
За образность!
.....это давно известно и в России, вот только в чьих карманах маржа шебуршится
Мугабе: - Зимбабвийский доллар недооценён.
Мадуро: - Венесуэльский боливар недооценён.
Рухани: - Иранский реал недооценён.
Эрдоган: - Турецкая лира недооценена.
Путин: - Российский рубль недооценён.
Капец доллару.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:-)))
На хера мне какое-то там место в мире, если вокруг срач, нищета и бардак?
СССР - крупнейший экспортёр СТАНКОВ, автомобилей СССР экспортировал МИЛЛИОНЫ, авиационный парк МИРА на 40% состоял из СОВЕТСКИХ самолётов, ну и тд, и тп. Зерно покупают ОТ БОГАТСТВА, чтобы РАЗНООБРАЗИТЬ СТОЛ, а продают от бедности. СССР производил ВЕСЬ СПЕКТР товаров, а что РФ производит сегодня? Даже галоши не производит! Но ведь всё требуется купить, а на что, товарищ Кот? Ты вот ничего полезного не производишь, что продать можно, а кушать -то хочешь, причём вкусно.
А вот Андрей Разин, продюсер "Ласкового Мая", в воспоминаниях писал, что как-то договорился с тогдашним министром культуры, и она помогла конвертировать значительную сумму по 15 руб за доллар.
по сути и сейчас ничего не поменялось
ты и сейчас не имеешь право ни покупать не продавать валюту - только у государства
И в России все торговые операции в рублях.
:-)))) Послушай, Мельников, аз грешный, в МП уже без малого девять лет, (начинал еще тогда, когда он именовался "Гайдпарком") и много разных клоунов повидал. Но ты унас, похоже вырвался в лидеры! :-)))
Ну как не слыхать? Слышал конечно. Советский анекдот: "Если в мясном отделе советского магазина вы спросите свиную вырезку, то вам дадут вырезку из Продовольственной программы Пленума ЦК КПСС". :-))
И за счет чего и жирует эта пиндосовская сволота.
Но слава Богу,люди начинают прозревать,и этой херне скоро наступит конец..
:-))
...дь, наконец-то хоть одна здравая мысль. Вот наша раша именно из таких стран. Слава Богу, что Путин с корешами пока еще каннибализмом в открытую не занялись. Ну да. как говорится - дай срок... :-)
За всю жизнь никогда не водился, даже в знакомых не было спекулянтов, поэтому на дурацкий вопрос, дурацкий ответ, - не знаю!
Кстати, путные штаны еще надо было найти - например мои любимые джинсы Wrangler или Levis от 200 р. на "черном" рынке шли. И народ с руками рвал, изделия фабрики "Большевичка" почему-то ни у кого восторг не вызывали. :-)
Почему все должны быть в нищете, ежели все честно и добросовестно работают, а прибыль идёт в ОБЩИЙ БЮДЖЕТ, из которого НИКТО ЛИЧНО НЕ МОЖЕТ ничего забирать? (не говорю о преступниках,=ворах, они раньше всё больше по тюрьмам, не как нынче - они владельцы заводов, газет, пароходов.
я не знаю как у вас в хохляндии , но у нас в России все банки работают по лицензии ЦБ и обязаны валюту продать государству по курсу ЦБ
Чего еще тебе не понятно ?
А все эти рыболовлевы и прочее ворье вышли из того же совка, совковый менталитет - это как пороховая татуировка, хрен чем выведешь...
Что же касается бомжей, так они китайские б/у шные портки за 300₽ таскают. А вот приличные джинсы в этой стране даже в нынешние времена от $ 100 идут...
Кстати, спец.магазинов сейчас нет, это ты почившие в бозе "Березку" и "Альбатрос" вспомнил. Сейчас были бы деньги, а все остальное приложится.
И да, настоящие крутые мажоры предпочитают шить портки в Лондоне, по адресу Savile Row 15 у Henry Poole & Co...
Так на фига же приличной авиакомпании с мировым именем нужен этот хлам? Самолет-то приносит прибыль только тогда, когда он в воздухе. Так что этот хлам можно было впарить только братским соц.странам. Которые в 90-х, вырвавшись из медвежьих объятий почившего в бозе старшего брата, тут же перешли на западную авиатехнику, продав совковую фигню по цене металлолома...
Кстати в том, что раша тоже туда летит, согласен. :-)
Кстати, Мельников, ты тут себя намедни в качестве офицера позиционировал. Так вот вопрос: ты у нас, судя по твоим речам, случаем не в вертухайских войсках служил? :-))
Мельников, твой президент, надо полагать, сие про тебя сказал?! :-)))
Кстати, откуда тебе известно, старик я или вовсе не старик? Опять ты пальцем в небо.