Обнародована документальная съемка, в которой высадку на Луне снимают в американской пустыне (видео)
На модерации
Отложенный
Эксперты WikiLeaks решили ответить на задержание Джулиана Ассанжа рассекречиванием очень интересной архивной съемки. Речь идет о видеоролике (смотрите ниже), который показывает, как американцы снимали знаменитую "высадку на Луне" в пустыне штата Невада...
Полет американцев на Луну в 1969 году стал ключевой победой США в космической гонке. За время американской лунной программы на поверхности естественного спутника Земли побывала дюжина американских астронавтов — и ни одного космонавта из других стран, что наводит на некоторые подозрения. Конспирологические теории, согласно которым американцы никогда не была на Луне, а высадка снималась на Земле, существуют уже не один десяток лет.
NASA и официальные лица США не устают настаивать на реальности миссии Аполлон-11, однако в “лунный заговор”, как показывают социологические опросы, верят и сами американцы.
Теперь у сторонников конспирологических теорий появился новый аргумент — видео, опубликованное порталом WikiLeaks.
https://www.youtube.com/watch?v=jsoZt359pjQ
Видео от WikiLeaks
Кадры, о которых идет речь, снимались в Неваде. В ролике присутствуют не только “астронавты”, но и члены съемочной группы, которые участвуют в грандиозной мистификации. Возможно, на пленке запечатлена подготовка астронавтов к лунной миссии, но больше похоже на то, что перед нами доказательство фейковости Аполлона-11.
Сюжет ТВЦ: “Раскрыта правда о “высадке” США на Луну. Великий перепост”
https://www.youtube.com/watch?v=1bwxNIvEkpQ
Комментарии
я бы даже сказал , что и на сегодня она невозможна хотя-бы в силу не столько технически , сколько финансово.
Роботов посылать - это да Это первый этап освоения Луны более реальный.
Комментарий удален модератором
как называть эти отношения, предательством собственных стран, преступлением против человечества или науки??наука должна гарантировать результат, при упомянутых погрешностях
американцы пялят какую-либо технологию, но не могут воспроизвести результат
вот отношение к стране- секте-это как ?
какие отношения могут быть со страной сектой у других стран, и нужны ли они вообще??
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думайте своей головой и прислушивайтесь к мнению специалистов, которые посвятили свою жизнь изучению космического пространства. Перестаньте завидовать чужим успехам и видеть вокруг врагов!
Вы уважаете советскую космонавтику? Считаете первопроходцев космоса героями? Тогда, пожалуй, слова Алексея Леонова, который дважды летал в космос и был первым, кто вышел в открытый космос, для вас будут иметь хоть какую-то ценность:
Комментарий удален модератором
Ро́бот (чеш. robot, от robota — «подневольный труд») — автоматическое устройство, предназначенное для осуществления различного рода механических операций, которое действует по заранее заложенной программе.
Комментарий удален модератором
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и
Луна-1
На космическом аппарате «Луна-1» было установлено устройства для создания искусственной натриевой кометы
Казалось бы, реальность экспедиций на Луну не должна была вызывать сомнений. NASA исправно публиковало пресс-релизы и бюллетени, специалисты и астронавты давали многочисленные интервью, в техническом обеспечении участвовало множество стран и мировое научное сообщество, взлёты огромных ракет наблюдали десятки тысяч людей, а миллионы смотрели прямые телетрансляции из космоса. На Землю привезли лунный грунт, который смогли изучить многие селенологи. Проводились международные научные конференции по осмыслению данных, которые поступали от приборов, оставленных на Луне.
Но даже в то богатое на события время появились люди, которые поставили под сомнение факты высадки астронавтов на Луну.
Надо отметить, что в течение около трёх суток полёта лишь иногда происходило отклонение наведения луча от расчётной траектории, которое легко корректировалось вручную. Начали с «Аполлона-10», который совершил пробный полёт вокруг Луны без посадки. Далее последовали полёты с посадкой «Аполлонов» от 11-го до 15-го… Принимали довольно чёткие изображения космического корабля на Луне, выхода из него обоих астронавтов и путешествия по поверхности Луны. Видео с Луны, речь и телеметрию регистрировали на соответствующих магнитофонах и передавали в Москву для обработки и переводов».
Сторонники теории «лунного заговора», или, проще говоря, «антиаполлоновцы», очень любят обвинять своих оппонентов в безграмотности, невежестве или даже в слепой вере. Странный ход, учитывая, что именно «антиаполлоновцы» верят в теорию, которая не подкреплена сколько-нибудь значимыми доказательствами. В науке и юриспруденции действует золотое правило: чрезвычайное утверждение требует чрезвычайных доказательств.
К концу 1990-х годов теория «лунного заговора» пришла и в Россию, где обрела горячих сторонников. Её широкой популярности, очевидно, способствует то печальное обстоятельство, что исторических книг, посвящённых американской космической программе, на русском языке выходит очень мало, поэтому у неискушённого читателя может сложиться впечатление, что там и изучать-то нечего. Самым ярым и словоохотливым адептом теории стал Юрий Мухин — бывший инженер-изобретатель и публицист с радикальными просталинскими убеждениями, замеченный в историческом ревизионизме. Он, в частности, выпустил книгу «Продажная девка Генетика», в которой опровергает достижения генетики с целью доказать, что репрессии против отечественных представителей этой науки были обоснованными. Стиль Мухина отталкивает нарочитой грубостью, а свои выводы он строит
Телеоператор Юрий Елхов, участвовавший в съёмках таких знаменитых детских фильмов, как «Приключения Буратино» (1975) и «Про Красную Шапочку» (1977), взялся проанализировать кинокадры, сделанные астронавтами, и пришёл к выводу, что они сфабрикованы. Правда, для проверки он использовал собственную студию и оборудование, которое не имеет ничего общего с оборудованием NASA конца 1960-х годов. По итогам «расследования» Елхов написал книгу «Бутафорская Луна», которая так и не вышла на бумаге из-за отсутствия средств.Пожалуй, самым компетентным из российских «антиаполлоновцев» остаётся Александр Попов — доктор физико-математических наук, специалист по лазерам. В 2009 году он выпустил книгу «Американцы на Луне — великий прорыв или космическая афера?», в которой приводит практически все аргументы теории «заговора», дополняя их собственными интерпретациями. Он много лет ведёт специальный сайт, посвящённый теме, и в настоящее время договорился до того, что фальсифицированы не только полёты «Аполлонов», но и кораблей «Меркурий» и «Джемини».
Список вопросов и ответов можно продолжать до бесконечности, однако в этом нет никакого смысла: воззрения «антиаполлоновцев» основываются не на реальных фактах, которые можно интерпретировать тем или иным образом, а на безграмотных представлениях о них. К сожалению, невежество живуче, и даже хук Базза Олдрина не способен изменить ситуацию. Остаётся уповать на время и новые полёты к Луне, которые неизбежно расставят всё по своим местам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
собственную глупость.
Удаления только подтверждают данное утверждение.
Вот только на сайте Викиликс никакой инфоирмации об этом нет. Эх фейкометы.
Комментарий удален модератором
Есть же снимки в Ютуб, где советские моряки выловили в море посадочную капсулу "Аполлона" совершенно пустую.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
... он только создавался в это время. Как только появилось судно «Космона́вт Ю́рий Гага́рин», проект "Аполлон" закончился :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
до запуска первого спутника и возможности у него были,
что они отслеживали не только искусственные космические объекты,
но и телефонные разговоры в любой стране мира. Потому в те времена
такая фальсификация была просто невозможна.
и как все начиналось.
Задаваемые вами вопросы говорят что вы далеки от РЭБ мое предприятие
организованное Бергом в 1957 году постоянно работало в этой теме и работает
в ней и по сей день.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
======================================================
Это был сигнал из Мурманска.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=====================
Конечно. Если идти так, чтобы солнце светило в уголок левого глаза, то можно наткнуться на останки посадочного модуля.
Комментарий удален модератором
... для этого люди не нужны. Достаточно необитаемого спускаемого аппарата. Что вполне по силам тогдашней технике
Но вы очень убедительны.
Комментарий удален модератором
https://worldnewsdailyreport.com/wikileaks-documents-reveal-apollo-program-was-a-fraud-moon-landings-never-happened/
доки будут опубликованы а ролик уже запустили
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=4mTsrRZEMwA&feature=emb_imp_woyt
Разница во времени 0.39-0.403 =1.3 сек(40.3-39=1.3)
a=2*h/t^2 равно (2*1.4)/ (1.3*1.3) =1.66 м/сек^2
Не читайте Мухина на ночь.
Это Луна
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
КТО ехал в Америки из Европ, где им уже "ловить" было нечего? Даже бродячая собака лапу задрать на них брезговала.
ВОТ ТАКИЕ и рванули в Америки!! А эти - их потомки!
https://ru-polit.livejournal.com/15414916.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На! Тут ещё - https://www.drive2.ru/l/5604862/
Комментарий удален модератором
https://proza.ru/2021/01/01/60
Кубрик в разных интервью подчёркивал, что Клушанцев - его кумир и учитель . . .
Комментарий удален модератором
https://maxpark.com/community/7683/content/7416741
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором