Как британские санкции спасут Россию
На модерации
Отложенный
Еще накануне встречи министров иностранных дел стран ЕС Форин Офис раскрыл карты относительно ключевых решений, которые планируется принять в ходе мероприятия. Представители членов Евросоюза подпишут документ, предусматривающий введение новых санкций в отношении России из-за применения химического оружия в Сирии и Солсбери, разработанных тандемом Лондона и Парижа.
Несмотря на то, что официальное решение еще не принято, пресс-релиз британского МИД можно фактически считать таковым. Во-первых, слишком подвержены менее влиятельные страны европейского сообщества давлению Туманного Альбиона, являющегося основным союзником США в Европе. Во-вторых, сейчас прочим лидерам ЕС, который переживает далеко не лучшие времена, критически важно продемонстрировать единство перед «внешними угрозами», пусть и надуманными.
Западная Европа имеет гораздо более значительные риски от экономических санкций, чем США. Экономические отношения США с Россией не столь значительны с учетом объемов торговли между странами. Другое дело – страны Центральной и Восточной Европы, такие, как Германия. По существующим оценкам, немецкий экспорт в Россию сократился примерно на 15-20 процентов. В дальнейшем ожидается лишь ухудшение этого показателя.
Влияние санкций поддается измерению не только с точки зрения количественных экспортных и импортных фактических потоков, но и в объеме денежных инвестиций, которые сложнее измерить, но, тем не менее, реально.
Страны Европы действительно начинают ощущать негативные последствия от санкций, которые еще не достигли своего пика.
Способность давать отпор Европейскому союзу отражается во встречных санкциях, введенных Россией, которые пока распространяются на сельскохозяйственную сферу. Москва постепенно продвигается вперед по расширению контрсанкций. Тем не менее, Вашингтон настаивает на расширении ограничительных мер, охватывающих все большее количество областей сотрудничества между Россией и ЕС.
Санкции заставят Россию больше торговать с БРИКС и развивающимися рынками, что окажет стимулирующий эффект на российскую промышленность и технологии и позволит снизить влияние от доллара за счет перехода на расчет в национальных валютах. Политика США в долгосрочной перспективе очень недальновидна в экономическом отношении. Очевидно, США усугубили ситуацию на Украине по политическим причинам. Вероятно, жертвами этой недальновидности станут прежде всего европейские граждане.
Однако у этой недальновидной стратегии есть и явные преимущества – для России. С течением времени будет становиться все более заметно, что Россия развивает торгово-экономические отношения с другими странами. В долгосрочной перспективе это будет иметь благоприятный эффект для российской экономики: любая диверсификация всегда хороша.
<dl class="row text-muted ignore-select">
Автор:
Аркадий Нойман
</dl>
Комментарии
Комментарий удален модератором
А ОРДА в переводе АРМИЯ, учи ридну мову скакуля.
Да только в эту комиссию опять пролезут либералы-западники...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
наверное меня ОНО покусало ;)
Комментарий удален модератором
В лихие 90 , при ЕБН ... было 4 долларовых миллиардера из его окружения , это был первый этап разорения России . При его продолжателе ставленнике ВВП , их число выросло до 131 миллиардера .
В чём преуспел Путин , так в росте и их количестве . Хорошего ученика выбрал ЕБН .
Комментарий удален модератором
с/хозяйственные и индустриальные пустоши в ТОР, даже ради сохранения российского рынка. Их даже участившиеся природные катаклизмы в Европе не пугают. ))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
БРИКС - Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР.
Не смешите мои тапки. Откуда в этих страна новые технологии, если из России умы выехали в США и ЕС, а производственная наука накрылась медным тазом еще в нулевые?
Я вот так считаю, каспарышей, навальнят, и прочему глупому и продажному сброду типа зюгановцев, нечего делать во власти в России.
А я считаю, что нет на свете человека, принесшего больше бед и вреда России в XXI веке, нежели В. В. Путин. И это мое субъективное мнение.
Но потом, когда ситуации изменилась, Путин стал неадекватен, стал тормозом прогресса и источником мракобесия.
Что касается моей личной адекватности - неадекватности, то, если честно, мнение участников МП по этому поводу меня не заботит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тема какая?
Комментарий удален модератором
Тем более, что Вы назвали трех разных людей. С разными способностями и потенциалом.
А тема такая: "Прямое легирование синтетического чугуна марганцем".
Очепятка?
Существуют технологии легирования чугуния марганцем, да, например прямое...
Мне об этом на лекциях рассказывали, тогда это заведение называлось МИСиС..
Расшифровать?
Да, это моё второе образование, получала по вечерней форме обучения...
Эх...
Расстроили вы меня, причём сильно.
Да, я вовсе не хотел бы, чтобы Каспаров был президентом. Или Зюганов с Навальным. А то запишете меня в их сторонники. Но нужно быть объективным
Можете не слишком расстраиваться по поводу того, что в металлургии Вы не разбираетесь: человек не может разбираться во всем.
Вот мне приходилось в этой жизни встречать, лично, очень сильных шахматистов, и как правило у них нет ни интеллекта, ни абстрактного мышления...
Ну это так, к слову...
Заменить он никого не может, в принципе, потому что русофоб не может решать вопросы русского народа по определению, впрочем как и двое остальных тоже.
Хотя, когда то пригодилось, когда выживать надо было...
http://maxpark.com/community/8/content/5136241
Муж подсказывает, что у вас всё равно не всё сходится, поэтому мои сомнения остались при мне...
И да, всё это было сделано аж в шестидесятые....
Комментарий удален модератором
Правда, такой чугун обладает весьма сомнительными качествами по сравнению с чугуном, полученным в доменной печи. Тем не менее.
У Вас что, семья дилетантов?
Что касается "русофобии", то я не видел в жизни своей ни одного человека, который бы ненавидел Россию. Думаю, что русофобов придумали патриоты, им вечно нечем заняться.
Но мои сомнения остались при мне...
Вы не убедительны, с самого первого момента, когда про диссертацию написали.
Я вполне допускаю, что есть области техники, в которых Вы и Ваш муж специалисты. Так и опровергайте, доказывайте, уточняйте именно в этой области, где Вы сильны. Зачем писать смешные вещи, вроде: "Так бы и написали, что речь про литейный чугун"? Эта реплика показывает, что Вы вообще не поняли ничего из предыдущего.
Вот тут можете прочитать про синтетический чугун, не обращаясь за помощью к еще одному дилетанту.
Что касается "неубедительности", так я не собираюсь Вас в чем-то убеждать, Вы для меня не авторитет.
И психологически понятно: как может быть доктором наук человек, который терпеть не может путинский режим?
Могу Вас огорчить: не встречал в реальной жизни ни одного ученого, которому бы нынешняя ситуация в науке была бы симпатична. Все в один голос ругают Путина, дурака Рогозина, и прочих около научных администраторов.
Однако написав такой пост, вы по всей видимости хотите спрятаться за стандартные штампы, типа не профи и всё такое.
Так не пойдёт.
Во первых я ну ни словом нигде не писала что я ас в вопросах металлургии
Ну и во вторых вы таки не убидительны, даже в этом своём комменте.
Всегда легко столкнуть всё типа на больную голову, а сами то?
Мне тут приходилось встречать уже типа знатоков в тех. вопросах, размазала их так, что до сих пор скулят, правда в другой области, где я спец, и КТН, диплом на этой сайте показывала кстати....
Так что и ваш черед не за горами))
Ждите))
Мой папа спец... лопатки турбин и прочее.... так что вам не отвертеться.
Или он влюблён в Россию, и именно потому так пытается ей нагадить?
ха-ха...
русофобов тьма, даже на этом сайте, стадами бродят, и все как правило не являются жителями России, проверено тысячи раз.
Да, я вот тоже знакома со многими политиками, в том числе с некоторыми кто тут изветными людьми считается))
Например с Делягиным, не зря ведь он меня в ЧС тут определил))
Трус потому что, правду о себе не любит.
А вот мой отец поднимал турбинный завод на укре, в Кривом Роге, и он был имено инженером в вопросах металлургии... лопатки и прочее...
Я про это писала ранее на страницах этого сайта, причём много раз.
Сейчас не буду его тревожить, а вот попаду в гости на этой неделе, всё узнаю, что и как, есть враньё или его нет.
Так что ждите.
Чтобы понять убедителен я или нет, надо обладать сравнимыми со мной знаниями в этой области. У Вас с мужем в ЭТОЙ ОБЛАСТИ знания = 0.
И я несколько раз уже писал: "Я вполне допускаю, что есть области техники, в которых Вы и Ваш муж специалисты".
Что касается того, что Вы кого-то "размазали" - так это просто смешно.
Турбинный завод какое отношение имеет к ТМП? Вот если бы Вы сказали, что Ваш отец работал главным металлургом в Запорожье, например - другое дело. А так Ваш отец занимался металловедением, а не металлургией. Это другое.
Ждать, простите, не буду - неинтересно.
Про лопатки я написала надеясь таки что вы спец...
Это изделие является пожалуй одним из самых сложных в данном вопросе, в смысле когда мы говорим про металлургию.
Сначало литьё, да, ну а потом уж прокат, штамповка и прочие обработки...
Однако я ведь надеялась что если я написала про лопаки турбин, то вы успокоетесь, а вас как хохла по кочкам..
И каким боком тут мой муж?
Он уже как пол часа умотал по своим делам в город...
Делаю в этой связи смелое предположение, что вам подсказывает писать такие посты ваша супруга, в прошлом как там это называется... ну, кто формы в земле утрамбовывает))
Всё, остановитесь, вас несёт.
Не имеете вы никакого отношения к металлургии, и никогда не защищали никаких диссертаций, и даже что такое вагранка не знаете, хотя гугл конечно подскажет))
Мой отец всю свою жизнь занимался технологией изготовления высоточных и высококачественных отливок из разным металлов, а свою диссертацию защитил по теме "модельное литьё..."
Но полностью раскрывать суть его диссертации не имеет смысла, потому что вы в этом вопросе простак, спец от гугла))
Я, в принципе, уже Вам писал, что под ником "русская Славянка" наверняка скрывается идиотка. Рад, что не ошибся.
А мой отец не литейщик, а технолог, литейного производства, в последствии лекциив МИСиС читал, возможно таким как вы, хотя я сомневаюсь уже сильно что вы к этому имеете отношение.потому что вы даже в этом простейшем вопросе не можете разобраться.
Выгорните жену, в другую комнату, а то она сейчас с дуру наговорит вам всяких глупостей, и вы предстанете во всей красе как брехун.
Эх... расстроили вы меня, сильно.
Вы ведь его совсем не знаете, а он ведь тожде по образованию инженер, причём талантливый...
Так что терпите...
Или ответка в вашем же духе не по нраву?
Конечно, особенно когда например в десять тонн порция чугуна нужна, например для станины будущего станка, или ещё больше, только индукционная печь и подойдёт.
Кстати, раз спец, то вот я не пойму, почему индуктор этих печей как правило выполнен из медных трубок???
Из чего я сделал вывод, что муж Ваш - дилетант. Дилетант, кстати, не тот, кто не разбирается в узком предмете вовсе. А том, кто не разбирается, но подсказывает.
Поэтому и молчит)
И не надо уворачиваться от справедливой критики, потому пока что мне активно доказываете что делитант именно вы, вагранки тому простое как пример ниже.
Кстати, в этом же городе был второй металлургический комбинат, КМК, построенный еще до войны (под старою телегою рабочие лежат, это как раз про этот завод, тогда еще завод) в литейном цехе были вагранки.
"почему индуктор этих печей как правило выполнен из медных трубок", - вопрос, который выпукло подчеркивает Вашу некомпетентность.
Что не так то?
Ну, может литейщиком был, ну максимум их бригадиром))
Возможно техникум окончил, и тут сейчас пытается блистать...
Я про поверхностные знания в данном вопросе.
Глупостей у вас много много, и непрофессиональных утверждений, плюс необоснованный гонор...
Даже я теперь вижу, что вы далеки от фундаментальных вопросов, хотя возможно и работали в металлургии... например доменщиком, ну или литейщиком, отсюда и бравада...
Общую физику я в институте изучал три семестра. И еще 2 семестра была электротехника. Так же у нас был курс "Металлургические печи", где мы рассматривали принципиальные конструкции конвертерных, мартеновских, дуговых, индукционных и прочих печей. В том числе и вагранок. Но для нас, как технологов, это был скорее ознакомительный курс. И да, свойства теплопроводности меди мы проходили. Индуктор сильно нагревается во время работы (сам и от расплава), охлаждается проточной водой.
Я вижу..
Трубки разные бывают, круглые. квадратные, прямоуголные...
Конечно есть индукторы с просто шиной)0
Но суть не в этом суть в том, что вы профан, быстрее всего просто бывший работник металлургического производства.
Далее меня пригласили в аспирантуру и я завод (комбинат) забыл как страшный сон.
И Вы правы, суть не в этом. А суть в Вашем хамстве и истерии.
Я вот помню, как Вы подали реплику, в другой статье, совершенно на другую тему. Мол, в Европе нет цен на общественный транспорт ниже чем 3 евро. На что я Вам ответил, что в Риме, Италия (Италия ведь - Европа? Нет сомнений?) Абонемент на проезд в метро - электричке, автобусе - трамвае на 100 минут стоит 1,5 евро (один евро 50 евро центов).
http://maxpark.com/user/3309353625/content/5868023#ff
После чего последовала с Вашей стороны истерика и серия как бы оскорблений. Так всегда поступают люди, которым хочется поскандалить, поистерить - только я тут при чем? Мне это не нужно. В конце концов у Вас есть муж, если не фантазируете, устройте сцену ему. Для Вас ведь тема не важна, важно истерику устроить.
Или с дебилом под ником "Александр Бенкендорф" посмакуйте новости последние в МП.
"адекватность относительно существующей ситуации" - :))))
дерьма побольше набери, может получится :)))
АДЕКВАТНЫЙ — [дэ ], ая, ое; тен, тна (книжн.). Вполне соответствующий, совпадающий. Адекватные понятия. | сущ. адекватность, и, жен. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова.
Адекватный ситуации - соответствующий ситуации.
все пытаетесь блеснуть умишком?
давай исшо разок, тока попольше, побольше...
2. Попытка "блеснуть умишком" в МП (другой социальной сети, не суть) - признак идиотизма.
Знание словарного значения слова никак не характеризует человека, это обыденность. Вот незнание - характеризует.
ищите в словарях значение "действовать"
и чем действие отличается от болтовни...вот тока, как изучите - держите при себе.
надоели своими блесками..
Я и действую. Для начала обезопасил себя и близких от всплеска патриотизма головного мозга у россиян. А больше я сделать ничего и не состоянии.
три лучшее унитазы итальянцам :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так какое отношение к теме имеет БРИКС?