Это мерзкое слово приказ
На модерации
Отложенный
«Мы выполняли приказ» (Мем с Нюрнбергского процесса)
Вот только не надо, что это две большие разницы. Это абсолютно никакой разницы. Они просто выполняли приказ. Верхний снимок, надеюсь, кто не дебил, знает (перевод- каждому своё). Второй- Сирия 2017 год, видео посмотрел весь мир. Третий- Санкт-Петербург. Ещё раз: это одно и то же. Если этому ухмыляющемуся младшему усвяце-цапку с нижнего снимка прикажут стрелять в женщин и детей, он не будет? Они и стреляют. Которые ихтамнеты...
* * *
А что делать, особенно если ты оказался там по призыву и получил приказ убивать. Не знаю. Призыв- это вообще рабство, которого не должно быть в цивилизованном мире, приведу чуть-чуть вырванную из контекста фразу немецкого физика Хоутерманса, передававшего инфу союзникам об атомном проекте Германии: «...должен иметь мужество совершить государственную измену».
Не всё так просто. Если ты одинок или твоя семья в безопасности, выбор порядочного человека очевиден. Пойти на плаху. Как Христос, как Ян Гус, Джордано Бруно, юная Лера Новодворская. Насчёт последней. Восемнадцатилетней девушке не отказаться от своих убеждений, когда тебя пытают и колют галоперидолом (собственно, это тоже вид пытки)... Но если в заложниках семья, как у служивших красным офицеров царской армии...
* * *
Вспомнился советско-итальянский фильм 1979 года «Жизнь прекрасна» («La Vita e Bella») режиссёра Чухрая. После был ещё один итальянский фильм с тем же названием от 1997 года, получивший оскары и вроде позже тоже с таким названием. Но к первому они отношения не имеют. В чухраевском в главных ролях снимались молодая и прекрасная Орнелла Мути и другой известный итальянский актёр Джанкарло Джанини. В англоязычном варианте шёл под названием «Betrayed»- "Преданный".
Как водится в советских фильмах про заграницу, снялись в нём в ролях «фашистов» Регимантас Адомайтис и Юозас Будрайтис. Последний, исполнив в своей жизни большое число ролей в кинематографах СССР, России, Литвы и других стран, " rel="nofollow" target="_blank">своё имя навечно вписал в российскую историю короткой фразой в фильме «Даун хаус».
Фильм про неназванную страну с авторитарным режимом правления (ну, как в Усвяцово-цапковщине). Говорят, больше всего похоже на Португалию Салазара, хотя к выходу фильма на экраны в этой стране уже пять лет шли демократические реформы после «революции гвоздик» 1974 года. Но, поскольку в начале фильма показывают судно с чернокожими беженцами, как раз на Португалию и похоже. Ибо оная оставалась последней страной Европы, сохранявшей свои африканские колонии (Ангола и Мозамбик).
Фильм начинается со сцены полёта самолёта, управляемого Антонио Мурильо (Джанкарло Джанини) над побережьем Африки. Он ищет группу партизан, которые садятся в катер на побережье. Недоумение у меня при просмотре сейчас (сорок лет назад не обратил внимания) вызвал факт, что у повстанцев не калашниковы, а шмайсеры. Мурильо докладывает на базу, что видит катер, получает приказ утопить его, после чего следует диалог (привожу не совсем дословно): «Там женщины и дети. -Выполнять приказ! -У меня пулемёт заело. -Мурильо, если тебе не нравится быть военным лётчиком, я сделаю из тебя таксиста. -А пошёл ты...»
После этого мы видим Мурильо, ведущего такси по улицам Лиссабона (?). Не перестаю возмущаться жестокостью фашистских режимов. Помню, как эти нелюди в феллиниевском «Амаркорде» напоили отца режиссёра, который был антифашистом, касторкой, от чего тот обосрался. После отпустили домой.
Так и тут. Неслыханная гнусность- отправить военного лётчика работать таксистом. В духовноскреплённой Усвяцовоцапковщине «антифашисты» (см. второй снимок сверху) перевернули бы его вверх ногами, забили лопатами и кувалдами, а потом сожгли. &bpctr=1607333998" rel="nofollow" target="_blank">Просмотр видео по ссылке 21+. Дело происходит в Сирии в 2017 году, жертва- дезертир из армии Асада. Информация с сайта «Новой газеты».
Ясен перец, духовноскреплённые усвяцовско-цапковские патриоты не должны брать пример с предателей типа Мурильо.
* * *
Разные бывают приказы. По приказу Жукова или кого ещё моего родного деда, пятидесятилетнего крестьянина, никогда не державшего в руках оружие, в числе трёхсот тысяч таких же, как их звали, «чернопиджачников», кинули осенью сорок третьего без обмундирования (в своих чёрных пиджаках), без оружия и плавсредств в Днепр. Мой дед не выплыл, бабка до смерти в 1979 году никакой пенсии за «пропавшего без вести» не получала. Выплыл и рассказал женатый на сестре моего деда дед Матвей, доживший до конца шестидесятых с неизвлечённым осколком. А ещё про то же написал в «Прокляты и убиты» Виктор Петрович Астафьев.
«Неполиткорректно о войне и родственниках»
* * *
Мне тут возразят, что вообще без приказов не обойтись ни в какой структуре, и я соглашусь. Но. Допустим, ты футболист, суперзабивной нападающий. С футбольным клубом ты подписываешь контракт, в котором оговаривается всё- всё- всё...
Не как в СССР, где заключались «коллективные договоры». То есть тридцать тысяч человек заключали с государством, которому принадлежало всё вокруг, один и тот же договор. Здравомыслящему человеку этого не понять. В тему вспомнился анекдот, рассказанный мне около сорока лет назад в южно-украинских степях директором атомной электростанции.
Цыганский табор заключил с Николаевским судостроительным заводом договор на покраску корабля. По завершении срока администрация завода приходит и видит: корабль окрашен только с одной стороны. Спрашивают, в чём дело. -Ну, как же. Вот в договоре написано: «Мы цыгане с одной стороны, а администрация Николаевского судостроительного завода с другой стороны...»
Ладно, про футболиста. В контракте, где написано всё- всё- всё есть и фраза, что ты обязан на тренировках и во время игр выполнять распоряжения тренера. Что вполне разумно, ибо футбол коллективная игра.
Даже в индивидуальных видах спорта спортсмены выполняют указания тренера, мало того, нередко платят ему деньги за это. За профессиональные рекомендации.
То есть, ты умеешь забивать три гола за игру, но заболел центральный защитник, в результате чего команда может пропустить десять. И тогда тренер может сказать тебе: «Вася, сегодня будешь играть в обороне». И ты будешь там играть, потому что подписал контракт, и тебе за это хорошо платят. Но если тренер захочет оставить тебя в обороне навсегда, у тебя всегда есть возможность этот контракт расторгнуть и перейти в другую команду, где твои забивные навыки будут востребованы.
Я много где в своей жизни работал. Пятнадцать лет в конструкторском бюро по ядерным реакторам. От техника- конструктора до начальника сектора. Я и выполнял распоряжения, и отдавал их. Только за небольшими девиациями и вариациями распоряжения эти не выходили за пределы разумного.
Чистить унитаз зубной щёткой ни меня не заставляли, ни я не заставлял. В структурах же, где люди носят погоны, это обыденное явление. Наряду с окраской травы в зелёный цвет, снега в белый и переноске песка (двуокиси кремния) в ящиках из-под картошки с шириной отверстия в днище до трёх сантиметров. Последнее довелось делать самому на сборах после окончания института. Чистку зубной щёткой и окраску снега видел со стороны, будучи на сборах уже со звёздочками. Кто мне объяснит, каким образом чистка унитазов зубной щёткой, окраска травы и снега повышают обороноспособность.
И во всех структурах, где ты не носишь погоны, у тебя есть возможность написать заявление об увольнении. Сколько я их написал в первой половине девяностых, не сосчитать. А уж когда стал заниматься своим небольшим бизнесом, фактически фрилансом... Тут ни начальников, ни подчинённых. С клиентом договор. С тем, кому я поручаю часть заказа, который взял у клиента- тоже договор. Самые чистые, честные и искренние отношения между людьми- отношения товарно-денежные. Не я придумал, Адам Смит...
* * *
Я согласен, что в структурах, где люди носят погоны, выполнение нижестоящими приказов вышестоящих необходимо. Как в футбольной команде, о чём выше. Но. Во-первых, повторю: призывная армия- архаизм, дикость и нарушает права человека. Чего? Родину зачищать защищать? Во-первых, что такое эта родина, на какого пениса и от кого её защищать? Родина- это усвяцовы с цапками, прочими ротенбергами и их миллиардами? Почему я должен их защищать? Пошли они на @@@!
От кого защищать? От сытых, добрых, постоянно улыбающихся людей из Мира Ровных Дорог и Чистых Туалетов? Цивилизации, создавшей все полезные ништяки, которыми пользуются жители планеты Земля от туалетной бумаги, зубной щётки, бритв, гигиенических тампонов до современных гаджетов и автомобилей. Цивилизации, где не срут в дырку между досками, имеют по два автомобиля на семью и минимум по комнате на человека. Зачем сытым и обеспеченным нападать на нищую страну?
Страны, выбирающие себе таких президентов и премьеров, не могут быть агрессивными:
Я считаю Мальчиша- Плохиша положительным героем. И Аркадий Петрович чего-то в своей сказке напутал. Это не буржуины ему дали бочку варенья и корзину печенья, а он им, чтобы от быдло-кибальчишей освободили.
Да. В авторитарных (фашистских) режимах отказаться от призыва невозможно. В СССР или в дурку косили, или палец отрезали. И люди отправлялись воевать в Афганистан и убивать там никакого вреда им не причинивших полудиких дехкан. А тем было пох, что ты не по своей воле прибыл, они свою землю защищали. И «а ля гер ком а ля гер» озверение с обеих сторон...
Ну, а если нет призывной армии, всё добровольно и за деньги. Так ведь думать надо, какой тебе контракт предложат подписать. Ясен перец, выполнение приказов в нём прописано. Только, поступая в военное училище, идя в контрактники или ихтамнетом в ЧВК, курируемые дважды судимым уголовником, ты подумал, какие приказы тебе придётся выполнять? Не случится ли тебе попасть в ту же ситуацию, что в Нюрнберге и произносить: «Мы выполняли приказ». Когда тебе прикажут стрелять в женщин и детей, неважно где, в Сирии, Лугандоне, Минске или Москве.
Имхо, у людей, добровольно идущих в силовые структуры авторитарных (фашистских) режимов, изначально что-то в психике повреждено. Наверное, они в детстве любили животных мучать, девочек- отличниц в нарядных платьях и с нотными папками в лужи толкать. Вообще у них в крови ненависть к отличникам. А президенты и премьеры на вышеприведённом снимке в детстве и юности были отличницами.
Это про людей подобного типа Стругацкие писали: «Вся эта погань испытывает наслаждение, не только издеваясь над теми, кто попал ей в лапы, она же наслаждается и собственными своими унижениями в лапах того, кого считает выше себя».
Учиться подчинению вышестоящим на протяжении столетий русских приучали бородатые мужчины с большими животами. Вот что пишет один из них: «Рабская психология — это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек — это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства...»
И эти мужчины с большими животами, и усвяцовско-цапковская власть при помощи теле3,14@@оболов делают всё, чтобы русский народ в массе своей оставался быдлом, беспрекословно выполняющим приказы усвяцовых и цапков. Небыдло, то есть, homo faber, услышав приказ, задаст вопрос: «А на @@я?» Быдло выполнит беспрекословно.
* * *
А Цивилизация. Та самая, которая не «отдельная», а единственная. В которой ровные дороги, и дети из школы не бегают в мороз посрать в деревянную будку (в «отдельной цивилизации» таких школ три тысячи). Которая создала все без исключения ценные вещи, которыми мы пользуемся.
Эта цивилизация основана на договоре. На соблюдении подписанных договоров. На древней фразе, сформулированной на латыни: «Nullum officio sine beneficio».
Только так и никак иначе. Если ты мне не будешь говорить, что я должен бесплатно сделать, я не скажу, куда тебе идти. А договариваться я готов всегда. Я даже детям своим, когда они маленькими были, ничего не приказывал. Исключительно уговоры. Не можешь уговорить- отъе@ись...
Комментарии
----
Что ни либераст, то либо сам либо дед на колчаковских фронтах ранен.
Фейк о безоружныхчернопиджачникпх давно раздолбали.
А фейк об автоматическое оружии просто идет поперек здравого смысла.
300 тысяч автоматов в 43 году просто неоткуда было взять.
Я пишу, что они были без оружия.
Оказывается, правда, об этом написал писатель Анатолий Димаров.
https://litsa.com.ua/12893/
Это вам в ведомстве "дважды судимого за кражи, разбой и вовлечение несовершеннолетних в проституцию какие-то неправильные таблетки дают.
Вот уж действительно-по уму ВИТЁК..
Витя , это ты сам хрень такую пишешь, али списываешь у кого ?
А другой дед из той же деревни не утонул.
Даже удивляюсь таким вопросам.
Задаёте поисковый вопрос чернопиджачиники и информации до факаной мазы.
Источник: «Чернопиджачники»: каких советских бойцов так называли на фронте
© Русская Семерка russian7.ru
Источник: «Чернопиджачники»: каких советских бойцов так называли на фронте
© Русская Семерка russian7.ru
Источник: «Чернопиджачники»: каких советских бойцов так называли на фронте
© Русская Семерка russian7.ru
но даже если.Осенью 1944 нехватка людей в войсках стала столь значительной, что командованием 4-го Украинского фронта была организована в буквальном смысле «охота на людей» – с внезапными рейдами по сёлам, оцеплением и поголовной мобилизацией мужского населения от 17 до 50 лет.
Не должно было быть мобилизации ? То есть кто-то бы воевал, а кто-то валялся в мазанке на печи ?
Сколько положили при форсировании Днепра никто на считал, но читайте В.П.Астафьева "Прокляты и убиты".
В "Ржевской мясорубке" потери СССР от 1160787 до 1342888. Потери Германии- 780 тысяч.
Советская статистика. Которой верить...
А среди них был мой дед. Точный возраст неизвестен, но в 43-м хорошо за сорок, родился точно в прошлом веке.
Он лично плыл в звании рядового, но хотя бы в обмундировании и с оружием.
Вы цитату Суворова не знаете?
Александра Васильевича?
Как и мой дед.
Подонки те, кто выполняет преступные приказы, а потом говорит на суде: Мы выполняли приказ.
Вы не считаете.
Бывает...
Тогда я вынужден считать подобным подонком и лично Вас.
Вы сами знаете в чем ваш сволочизм.
И не надо прикрываться общими фразами об абстрактном гуманизме.
Его придумали советские пропагандоны.
Есть ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПОРЯДОЧНОСТЬ, не позволяющая людям творить зло.
Бить женщин, убивать и пытать людей зла.
Вы на стороне зла, а я на противоположной.
Это вы на стороне зла.
Что они делают- Зло.
Вы вписались за подонков, назвав сволочью меня.
Если Вы на стороне подонков, значит, Вы такой же подонок, как они.
Очень простая логика. Но Вам недоступно.
Выходит помимо подонка Вы ещё и МУДАК.
Do you understand me?
Я антифашист, антикоммунист, антипутинист и антибыдлоист одновременно. Названные мною понятия почти синонимы, насчёт первых двух есть большая книга нобелевского лауреата по экономике. Но вы, быдло, книг не читаете.
Чего хочу я, как внти.... см. выше.
Как говорил Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме".
Чтобы в тюрьму посадили кремлёвских воров, выпустив оттуда сотни тысяч невинных людей.
Деньги, реквизированные у воров должны быть пущены на развитие экономики страны и социальные нужды.
Я хочу, чтобы, когда я еду через перекрёсток на зелёный, президент или премьер стояли и ждали свой красный.
Я хочу дружить с ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ людьми планеты Земля, а не грозить им ядерным пеплом.
Я считаю, что военные расходы надо сократить минимум раз в двадцать, всё равно больше половины воруют кремлёвские и прочие.
Я знаю, что в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах, многие из которых входят в НАТО, причём, наши восточные соседи туда сами очень сильно просились по вполне понятной причине, живут сытые, довольные жизнью люди, имеющие на душу населения больше, чем у нас и квадратных метров жилья, и автомобилей. Плюс живущих в среднем на 10 лет больше нас.
Я хочу, чтобы в моей стране премьеры и президенты были похожи вот на этих милых и добрых людей:
Или вот на этого, присевшего на тротуаре, чтобы сделать какую-то запись. Средняя зарплата в этой стране 6000 шв.франков (около 6800 долларов):
Или вот на этого, пришедшего на книжную ярмарку и за отсутствием свободных мест присевшего на ступеньки. В этой стране средняя зарплата поменьше- 3600 долларов. Средняя (которая выше медианной!!!) в России около 600 долларов. Замечу, Швейцария и Финляндия, в отличие от России, нефть с газом не добывают.
Вот я и хочу, чтобы у нас было похоже на Швейцарию и Финляндию.
А Кремль нас тащит в сторону Венесуэлы, Северной Кореи и Зимбабве.
Вот я хочу, чтобы у нас была такая власть и такие зарплаты.
Так в чём конкретно заключается моя русофобия?
Витёк Razdolbaeff, как зеркало русского либерастизма
Любое несогласие со своими заявлениями вы определяете как преступление против гуманизма.
Вы себя объявили как бы мессией, главным гуманистом. Показываете шизофазию в клинической фазе. Я за вами давно наблюдаю. Либо вы профессиональный тролль, либо у вас расстройства личности. Сначала выглядел просто как махровый нарцисс с агрессивной компульсией. Но если не тролль то диагноз серьёзнее.
Не увиливайте.
Называйте.
Я не вижу разницы.
Подонок, он подонок, что в Германии, что в России.
Вы согласны или нет?
Вы согласны?
Почему тогда Вы на стороне подонков, убийц и уголовных преступников?
А Вы на их стороне.
Споря со мной, Вы отстаиваете позиции подонков, их право по приказу бить женщин, убивать и пытать невиновных.
Что и требовалось доказать.
Вы ведь профессиональный тролль.
Я тоже могу уравнять например либерализм и фашизм. Попробуйте возразить. Назовите отличия.
И вы будете распинаться мне доказывая обратное.
Это Вы пишете херню, называете меня сволочью за то, что я называю подонками тех, кто бьёт женщин, убивает и пытает невинных людей.
Тем самым Вы становитесь на сторону этих подонков.
Когда же я прошу ОБОСНОВАТЬ присутствующий у Вас диссонанс, то есть, защиту подонков, но в то же время отождествление себя с честным и порядочным человеком (КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ОДНОВРЕМЕННО???!!!) Вы пишете, что это абсурд.
То есть.
Если Вы на стороне подонков, Вы не можете считаться порядочным человеком.
Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2]. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публично высказываться), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), свобода участвовать в честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
1. Яркие проявления национализма
Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.
2. Презрение к правам человека
Права человека обесценивались — они препятствовали исполнению целей правящей элиты. Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, и социально изолировали и демонизировали тех, кто был объектом этих нарушений.
3. Поиск «козлов отпущения»
Одной из самых значимых общих черт фашистских режимов был поиск врагов для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.
to be continued
Я уже писал за что назвал вас сволочью, перечитайте мои ответы внимательно.
Хотя какой смысл? Вы ведь для себя все выводы сделали.
4. Засилье всего военного
Правящая элита всегда отождествляла себя с армией. Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны. Для этих режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.
Я мог бы привести ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ ФОТОГРАФИИ детей в военной форме из нацистской Германии, но у нас запрещена эта символика.
При фашизме в женщинах видели граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов. Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.
6. Контроль над средствами массовой информации
Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии. Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.
7. Одержимость национальной безопасностью
Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений. При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.
Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники. У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты — все равно что восстать против религии.
9. Защита власти корпораций
Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой. Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.
10. Подавление рабочих объединений
Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей. Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам. На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.
11. Презрение к интеллектуалам и искусству
Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам. Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.
Скучно вам поругаться не с кем?
Да и нуждаетесь в самовозвышении обвиняя всех.
Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники. У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты — все равно что восстать против религии.
9. Защита власти корпораций
Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой. Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.
10. Подавление рабочих объединений
Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей. Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам. На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.
11. Презрение к интеллектуалам и искусству
Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам. Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.
Численность заключенных при фашизме была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям. Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.
13. Протекционизм и коррупция
Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та — политические услуги от правительства. Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.
14. Подтасовка результатов выборов
Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными. При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.
Шизофазия называется.
14 признаков фашизма по Умберто Эко:
1) Первой характеристикой ур-фашизма является культ традиции. Традиционализм старее фашизма.
2) Традиционализм неизбежно ведёт к неприятию модернизма.
3) Иррационализм крепко связан с культом действия ради действия. Действо прекрасно само по себе и поэтому осуществляемо вне и без рефлексии. Думание — немужественное дело. Культура видится с подозрением, будучи потенциальной носительницей критического отношения.
4) Никакая форма синкретизма не может вынести критики. Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах ур-фашизма несогласие есть предательство.
5) Несогласие — это ещё и знак инаковости. Ур-фашизм растёт и ищет консенсусов, эксплуатируя прирождённую боязнь инородного. Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев.
6) Ур-фашизм рождается из индивидуальной или социальной фрустрации. Поэтому все исторические фашизмы опирались на фрустрированные средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздражённых низов.
7) Тем, кто вообще социально обездолен, ур-фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определённой стране. Так выковывается национализм. А единственное, что может сплотить нацию, — это враги. Поэтому в основе ур-фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Люди должны ощущать себя осаждёнными.
8) Сочлены должны чувствовать себя оскорблёнными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой. Когда я был маленьким, мне внушали, что англичане — «нация пятиразового питания». Англичане питаются интенсивнее, чем бедные, но честные итальянцы. Богаты ещё евреи, к тому же они помогают своим, имеют тайную сеть взаимопомощи.
9) Для ур-фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба.
10) Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм, в силу его глубинной аристократичности. В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому.
Ур-фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой наилучший народ на свете. Партия составляется из наилучших рядовых граждан. Рядовой гражданин может (либо обязан) сделаться членом партии.
11) Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. В мифах герой воплощает собой редкое, экстраординарное существо; однако в идеологии ур-фашизма героизм — это норма. Культ героизма непосредственно связан с культом смерти. Не случайно девизом фалангистов было Viva la muerte!
12) Поскольку как перманентная война, так и героизм — довольно трудные игры, ур-фашизм переносит своё стремление к власти на половую сферу. На этом основан культ мужественности (то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек: от целомудрия до гомосексуализма).
Разве Вы этот вопрос не задавали?
Продолжение признаков фашизма по Умберто Эко:
13) Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. В глазах ур-фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстаёт как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю. Поскольку никакое количество человеческих существ на самом деле не может иметь совокупную волю, Вождь претендует на то, чтобы представительствовать от всех. Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются — часть за целое — играть роль Народа. Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный.
14) Ур-фашизм говорит на Новоязе. Новояз был изобретён Оруэллом в романе «1984» как официальный язык Ангсоца, Английского социализма, но элементы ур-фашизма свойственны самым различным диктатурам. И нацистские, и фашистские учебники отличались бедной лексикой и примитивным синтаксисом, желая максимально ограничить для школьника набор инструментов сложного критического мышления. Но мы должны уметь вычленять и другие формы Новояза, даже когда они имеют невинный вид популярного телевизионного ток-шоу.
Подробнее: http://izbrannoe.com/news/mysli/umberto-eko-14-priznakov-fashizma/
ДИАЛОГ С БОРИСОМ АВДИЕНКО ПРО СВОЛОЧЕЙ, ПОДОНКОВ, ЛИБЕРАЛИЗМ И ФАШИЗМ
А также организация WaterAID- международная ассоциация типа водоканалов.
Это был не вопрос. Я написал ^к примеру^, а вы воспринли буквально.
Я не хотел вас троллить, вы сами повелись
Я всегда аргументирую свои утверждения.
В отличие от Вас.
Я попросил Вас назвать отличия между нацистами и росгвардейцами, Вы не смогли.
Вы написали пусть к примеру, в чём разница, я аргументированно ответил.
"Опровергать ваш абсурд бессмысленно.
Вы ведь профессиональный тролль.
Я тоже могу уравнять например либерализм и фашизм. Попробуйте возразить. Назовите отличия.
И вы будете распинаться мне доказывая обратное"
===
ПОПРОБУЙТЕ ВОЗРАЗИТЬ видите?
Я возразил.
Как всегда аргументированно в отличие от быдла и подонков.
Вы читать умеете?
И потом что вы считаете возражением?
Это не возражение. Напихали всякую муйню вы виде стандартных определений.
Причем определение фашизма украинцы тут публиковали 150 раз. И им это нужно, они так Россию для себя определяют. Им оправдание нужно как и вам.
Вы приравняли росгвардейцев к гитлеровцам. Это преступление.
По вашему росгвардия уничтожает людей миллионами в концлагерях?
У вас либо сумасшествие, либо вы провокатор.
А вообще сволочь конченная.
Смотрите определение либерализма, см. признаки фашизма от Лоуренса Бритта и Умберто Эко. Серого вещества в мозгу не хватает, чтобы понять?
Тогда на примерах.
Я либерал.
Для меня права личности выше интересов государства. Каждый человек должен иметь право делать всё, ЧТО НЕ НАРУШАЕТ ПРАВ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.
И я против того, чтобы бить женщин, пытать и убивать невинных людей.
Вы очевидный фашист, ибо высказываемые Вами тут взгляды совпадают с определениями фашизма: культ государства и силы и т.п.
Вы считаете допустимым бить женщин, пытать и убивать невинных людей.
А прочее у Лоуренса Бритта и Умберто Эко.
Начитался теоретических определений и записал себя в либералы.
С чего вы взяли что я считаю допустимым?
Это ваши шизофренические фантазии.
Вы ведь спорить нормально не в состоянии. Потому что никого не слышите кроме себя. А поэтому домысливаете за оппонента и спорите в итоге с неким образом в голове, а это и есть шизофрения.
Человек, даже теоретически оправдывающий подонков, бьющих женщин, убивающих и пытающих невинных людей САМ ПОДОНОК.
С Вашими взглядами на устройство государства и общества я имел возможность ознакомиться ранее. От 14 пунктов что Бритта, что Эко они не отличаются. Чистейший фашизм.
Вам нравится записывать кого нибудь в подонки чтобы почувствовать себя правильным и начать обвинять. Ваша цель заставить оправдываться.
Это психическое расстройство. Вы ощущаете себя ничтожеством, с этим жить тяжело. Идёт разрушение структуры личности. Постоянно хочется кого то обвинять, кого то защищать, обсессивное состояние и агрессия.
Вы каждым своим постом ОПРАВДЫВАЕТЕ ДОПУСТИМОСТЬ бить женщин, пытать и убивать.
Называя меня абстрактным гуманистом, словечком из лексикона советских пропагандонов.
Если Вы поддерживаете написанную мной статью, почему назвали меня сволочью?
Если Вы против написанного значит Вы на стороне тех, кто бьёт, пытает и убивает.
Неужто так сложно понять?
Логика-то простейшая.
Если Вы против убийств, Вы должны были писать комментарии в поддержку моей статьи.
Всё так просто, а Вам почему-то недоступно?
Почему, Борис?
Разберитесь в себе.
А Вы на стороне этого зла и этих подонков.
Почему вы все эти посты написали?
Вы уже бредите.
Вы написали что росгвардейцы убили и замучили миллионы невинных людей.
Возможно это правда, но это нужно доказать.
Доказывайте.
Я тоже против подонков убивающих людей и называющих себя либералами
Я написал, что бьют, убивают и пытают.
А Вы пишете, какие они порядочные люди и как это хорошо.
Вы на стороне подонков, значит сами подонок.
===
Тут две стороны баррикады.
Я написал статью, осуждающую подонков, пытающих и убивающих людей.
В, написав, что я сволочь, СТАЛИ С ТОЙ СТОРОНЫ БАРРИКАДЫ. С подонками.
Вы писали про миллионы убитых.
Это вы уравняли росгвардейцев с гитлеровцами, за это и только за это я назвал вас так.
Я никого не называл порядочными. Это ваши фантазии. Я никого не оправдывал, это ваши фантазии.
А с тем что либералы являются убийцами вы значит согласны, или будете их защищать?
И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ БОЛЬШЕ НА 10 ЛЕТ.
Это стОит того, чтобы лечь под США.
СЪЕЗДИ И ПОСМОТРИ.
Через мост из Ивангорода в Нарву (можно даже пешком)
И ВСЁ НЕ КАК У НАС.
Из Вашего Мухосранска по телевизору видно всё, что происходит в мире.
Прибалтика идёт в тренде мировой цивилизации, то есть, ВПЕРЁД И ВВЕРХ.
А Россия уже и так унылое говно и делает всё, чтобы стать ещё бОльшим унылым говном.
Как Зимбабве и Северная Корея.
Не надо бредить.
И.
Пив.компания Балтика, например, принадлежит датскому Карлсбергу.
Я работаю на предприятии, где контрольный пакет у японцев.
НИКОГО НЕ ЕБЁТ, ЧТО КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ.
Экономика Сингапура вся основана на транснациональных корпорациях.
ВВП на душу в 6 раз больше, чем в России, продолжительность жизни больше на 11 лет: 83,6 против 72,6.
А до 1965 года Сингапур был колонией.
Рашка унылое говно, и её правители стремятся сделать её ещё бОльшим говном.
Комментарий удален модератором
Уже с 96-го начался, экономический рост, НО:
Константин, просто вообразите.
Какая была бы продолжительность жизни, ВВП на душу населения, количество квадратных метров жилья и автомобилей,
ЕСЛИ БЫ ГЛАВНЫЙ РОССИЙСКИЙ ВОР С ДРУЗЬЯМИ НЕ С3,14ЗДИЛИ ТРИЛЛИОНЫ НЕФТЕДОЛЛАРОВ
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
('Проезжаешь' ты, 'дети резвятся'. Посмеши ещё чем нибудь, тупой ублюдок.)
Одно твоё дебильное .в 2020 году ВВП составляет 106 трилллионов....
чего 'триллионов'? Долларов?
Встань перед зеркалом, и увидишь самого тупого, и наглого долбоеба в мире.
Прежде чем о долларах рассуждать запишись в младший класс школы для умс твенно дефективных.
Только НА ОБНАЛИЧКУ В РОССИИ работало около10 000 фирмочек-ессно из ЗАКРЫЛИ
https://thebell.io/strana-nalichnyh-kak-vlasti-10-let-borolis-s-obnalom-i-kto-pobedil
При этом число предприятий малого и среднего бизнеса падает со скоростью 6–10% в год, число микропредприятий — просто не растет.
Всего в России =общее количество предприятий в России (включая юридически лица и индивидуальных предпринимателей) сегодня составляет 5 671 909, из них микропредприятий – 5 380 768 (94,87%), малых – 270 540 (4,77%), средних – 20 601 (0,36%).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И где ты 80 000 ЗАКРЫТЫХ нашёл,с учётом того,что 10 000 продолжали и продолжают работать? Ась?
Тем более что сейчас в России работает не 46 000 ,а Росстат по количеству юридических лиц показывает 69 000...
В обрабатывающей промышленности – 40 111;
в энергетической и добывающей – 29 654.
То есть на начало 2020 г. в России было 69 765 заводов.
Как был Витёк-сбегай-за-бутылкой-и сигарет-прихвати,так и остался..Ума не нажил
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В России . Только он такую хрень сказать не мог...Потому что в РФ города и сёла не уничтожали-ЛИМИТА ПЕРЕБИРАЛАСЬ В ГОРОД ещё со времён СССР и для удобства обучения 2-3 и более сёл С МАЛЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ЛЮДЕЙ НА БУМАГЕ ОБЪЕДИНЯЛИ В ОДНО-чтобы была ОДНА ШКОЛА,ОДНА БОЛЬНИЦА,ОДНА ПОЧТА....Дошло,бандеровец?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А сейчас это НИЩИЕ ЛИМИТРОФЫ из которых выехало до 60% населения с сдохшей промышленностью...
Хотя для ВИТЬКА это конечно ЗАПАД! Там и сахар слаще,и вода мокрее...Впрочем как у многих впавших в детство.
Свое говнохамство ты считаешь в порядке вещей и вполне допустимым,
так ты получаешь лишь симметричные ответы в смысле хамства.
Тебе никто не рассказал, что изначально означает слово 'комментировать'.
Ты тупая бесосвинья, и ничего кроме хамства, и своей дерьмовости тут показать не можешь.
(Т.е. грабежом страны, без возврата чем либо.)
И почти весь он сырьевой, иди через сырьё, первич. обработкой и т.п.)
Так что, ты ублюдок, хвастаешься грабежом страны РОссии, который, конечно, возрос в десятки раз по сравнению с ельцинсим временем.
Ты понимаешь - что писание заявления - это таже самая зубная щётка?:)))) В правильных странах на которые ты ссылаешься НИКТО ЗАЯВЛЕНИЙ НЕ ПИШЕТ!!! - Говоришь работодателю - пошёл на куй и уходишь - расчёт тебе пришлют неукоснительно))) - нет там никаких трудовых книжет(ещё одно совковое толпаёпство)))
Даже если они мне не нравятся, я вынужден их выполнять.
Переходить дорогу на зелёный свет и т.п.
Но я написал про то, что в 90-е я не сидел жопой на одном месте, а когда не нравилось, просто увольнялся.
Вы, кстати, живёте В ТОЙ ЖЕ САМОЙ СТРАНЕ, ПО ТЕМ ЖЕ САМЫМ ЗАКОНМ.
Город Чита.
И нех 3,14здеть про бизнес в Канаде.
А доллары в Эмиратах подтвердил человек, который ведёт там бизнес.
Вы кем работаете в Чите сторожем или охранником?
Любопытно.
В Канаду уехал в 1997 - когда малый бизнес дохода не приносил - а за большой убивали.....
Чита поставлена для фана - ибо Ванкувер в профиле не проставляется - скорее всего стоят какие то фильтры - я не могут тут и картинки прикреплять....
Ваш человек с долларами в Эмиратах - кретин незнающий английского - без него бизнес там не открыть))) Что бы убедится в этом достаточно загуглить Doing business in UAE
Самая большая ржака - что этот писнесмен - заявил что у него там цех по производству сувениров работающий уже 4 года))
Все суверниры производятся в Китае)) - а последние 2 года - этот "писнес" благополучно умер)))
Офисное и цеховое пространство в Эмиратах на 45% дороже чем в США и Канаде))) Минимальное вложение капитала в LLC в Эмиратах - AED 300,000 (около 70 тысяч баксов) - при этом иностранец может владеть только 49% долей компании...
Ну как? Представил сувенирный цех в Эмиратах?:)))
А форматирование Ваших статей свидетельствует как раз об этом.
Ты когда тут пишешь - у тебя есть заставка WORD - а у меня её тут нет - фильтр не пускает и редактирование невозможно)))
Бизнесмен в Канаде - обычная практика - бизнес у нас уведомительный а не разрешительный как в совке. Но и при этом даже ребёнку известно - что для работы бизнеса с наёмными работниками - нужно отметится не только в налоговой но и коммерческой палате - министерстве труда - и страховой - что компенсирует несчастные случаи на рабочем месте.
Но ты же дурачок этого не знаешь - как и твой писнесмен с цехом в Эмиратах))))
А ведь сам виноват-как был Витком в 15 лет,так им и остался в 70..Ума не набрался..
Военное преступление только одно существует, проиграть войну, и попасться победителям, которые охотно судебную комедию организуют.
Нудно тебя окоротить-что то ты совсем берега потерял.