И как женить сына?
Побывал я тут на помолвке у своего друга-однокурсника.
У него два сына, одному уже почти сорок, не женат и никогда не был женат. Живет с родителями.
Приходящие особы женского пола у него конечно имеются, но это так, не для семьи, а здоровья ради.
Другой помоложе, лет 35. Живет на съемной квартире с дочкой (2 года) и ее матерью, лет уже 6 - 7, как они живут вместе, ребенка вот нажили, наконец то решили узаконить свои отношения. Помолвку объявили, еще глядишь годик - другой и свадьбу сыграют. Понять их тоже можно, почему не торопятся.
Съемная квартира, доходы от получки до получки, ну какая тут семья?
Никто не хочет на себя брать ответственность .
В советское время этим занималось государство. Квартиру семейным выделяло, освобождало от налога "на бездетных", если рождался ребенок. Если двое детей, то отпуск только летом. Ну и повышали по службе семейных быстрее, им ведь деньги нужнее.
Короче стимулов было до фига, чтобы жениться.
А до советского времени, так там приданное давали за невестой, а сейчас что? Да ничего.
Вот и не могут женить сыновей мои друзья.
жених может ежедневно общаться с невестой
за ручки ее подержать...)))))))
Вот и здесь так получилось, пришло время познакомиться поближе, теперь можно и за ручку подержать, не только трахать.
..жжете дедки..)))
напишите новую тему... из жизни олигархов...
Держу обещание.
Хотя, конечно, ничего нового нет, все как всегда.
Финансовые и жилищные проблемы не дают создать семью.
Люди 7лет живут вместе, ребенку 2 года.
Это не семья?
Почему?
Что изменит регистрация брака?
Поэтому столько лет и тянули со свадьбой.
На родительскую квартиру тоже шансов никаких, там старший брат живет.
1.Это не семья?
2. Почему?
3. Перефразирую. Зачем им документ о регистрации брака?
Вот эта доля денег стоит, если хотели бы помочь, помогли, а не помолвки устраивали.
Кстати, а в чем там она заключалась, это помолвка?:))
Сватов поди засылали к невесте!)))
А вот у сына доля вполне потянет на первый взнос в ипотеку, даже побольше будет. Какие проблемы? Родители, брат против - это уже их проблемы, вполне могут выкупить у него.
Ты их спроси, потом расскажешь.
Я считаю, что у них и без бумажки семья.
Кто же ему их даёт?
А второй сын безработный, живет на пенсию родителей? Зачем им такая площадь, выделялась она на всех. Не могут долю выделить - на меньшую можно поменять, разница второму сыну на взнос.
Не финти, Витя, короче.
Помолвку они сыну устроили, тебя пригласили, а материально его поддержать не могут.
Не вяжется, однако.
Типа, если дуб-дубом, но дети у него - значит, в начальники!))
Бред.
Ну, и "женить сына" - чего его женить, у него уже семья. В старое время женить подразумевало "отделить" - надел земли выделить, дом помочь построить. Что это сейчас мешает родителям сделать, он с ними не живет, накопления есть, так набрали бы на первый взнос, потом помогали. Вполне ощутимая помощь.
Разведись со своей и женись на Светке Никитиной из Питера.
И тогда сюжетов жизненных, настоящих, захватывающих дух, у тебя будет выше крыши.
Клаву сотрешь до корней.
Ну и сам взбодришься, а то до сих пор пропажа плавок и шапочки, самый яркий эпизод твоей жизни за последний год...
Вот только в совке гражданский брак не уравнивается с зарегистрированным и соотвественно ипотеку на двоих не взять))
Не может быть квартира поделена на доли - один долю продал и живёт владелец другой доли в коммуналке с хрен знает кем)))))
В правовых странах недвижимость это ОДНО ЦЕЛОЕ - её невозможно продать по долям))
Молодые люди живут вместе - берут вместе ипотеку - не срослось - разбежались продав недвижимость - без всяких бумажных заморочек.....
Правда это в Канаде - где дефицит девчонок - и это они пальцы гнут - не желая в брак)))))
Кто кому чего должен предлогать - какие нотариальные соглашения....это всё совковая юриспруденщина....
Есть титул собственности - в нём ТЕОРЕТИЧЕСКИ может быть перечислено сколько-угодно собственников)) - но в реальном капиталистическом мире таких идиотов найти трудно.....Собственника только 2 - муж-жена(неважно зарегистрированы или нет)....Партнёры(друзья) - третий там - это геморрой))))
Мы говорим о нынешних реалиях - вы о коммуналках.
Нотариальное соглашение - это документ, требующий исполнения. Но вас это не устраивает, проще говорить о капиталистическом мире, как там все правильно и хорошо) Нет проблем, расхваливайте дальше.
Коммуналки можно приватизировать, поменять, разъехаться. Кто-то не может, но есть те, кто не хотят. Привыкли. Особенно живущие в Центре, пожилые люди. Их можно наследовать, внукам подарки и оставят. Это к вашему упоминанию о них, дальше уже без меня "комментируйте".
Нагадить и в кусты?:))
Всё ваше - это отсутствие защиты собственности. Для того что бы она была защищена - нужно её налогообложение и институт персональных банкротств. Налог не заплачен - выметайтесь. В коммуналке проживает пусть даже 2 семьи - одни платят - другие нет))) Так же и с долями в квартирах - не говоря уже и о праве несовершеннолетних детей на жильё))) Дети - и тем паче внуки - это НИКТО - у них нет дохода и они не могут платить налогов!!! Налог вместо них будет платить нотариальнозаверенный опекун)) - не заплатит - жильё должно уйти с молотка!!!
Вот тогда и не будет совкового ИДИОТИЗМА
Переубеждать не убеждаемого занятие бесполезное - только и всего.
Оставайтесь с вашим мнением и взглядами - они ведь так греют душу уехавшего!
Так, между прочим, речь шла о покупке квартиры - вы развернули на коммуналки, так же приятней))
Невосприятие доводов основная черта уехавших, все хочется доказать, как у них все замечательно. Маленький нюанс: никто и не спорит ведь, замечательно и хорошо, живите-наслаждайтесь.
Совок прочно остался в вашей памяти и пусть дальше бередит ваш мозг сравнениями, которые уже не актуальны и в целом мало кому интересны.
P.S. Зря из ЧС выпустила, там вы симпатичней смотритесь. Дубль два))
У тупых совков поразительные умственные способности - они думают если человек живёт за бугром - то он и в РФ не ездит))))
Совершенно дурацкий вопрос от антисоветчика.
При милом вашему сердцу капитализме приоритеты должны быть другими...
И они в реале другие....
...
Буду благодарен, если зайдете, проголосуете и обоснуете.
Это опрос как раз на похожую тему. Мне очень волнительно узнать мнение таких здешних колоритных личностей, как вы.
https://maxpark.com/community/8521/content/7445793
При плохих детях, родители не могут быть хорошими.
Живем в свободной стране, с либеральными ценностями.
Выбор сына - его право, нужно уважать.
Зачем цепляться за какую-то архаику...
Пусть идет вперед, развивается, познает возможности своего организма...
Может ему ближе будут нетрадиционные отношения?
Жизнь прекрасна и удивительна в своем многообразии... Зачем зацикливаться на прошлом...
Так почему куча народа с детьми продолжало жить в бараках и коммуналках?